Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

Jo a zalévání zahrady z vodovodu v tom suchu bylo u nas zakázané.

Tak to u nás tedy díky přehradě žádná omezení, co se týče zalévání, nebo napouštění bazénů nikdy nebylo....Ale pamatuji před 30 a více lety, že v letním období byl úbytek v ody v přehradě i 12 metrů, to voda stála 60 haléřů....Nyní ani před těmi pár roky nebylo na přehradě nic znát, snad 2 metry, je vidět, že za ty peníze vodou zkrátka nikdo nezalévá....

Zase ti zlí komunisti
https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-udalosti/575276/komuniste-mu-zatopili-domov-kvuli-vode-pro-prazany-jaroslav-koukal-jak-stoupa-hladina.html

Dolní Královice, které byly zatopeny a lidé se museli přestěhovat do stejnojmenného města, postaveného nad vodou, nebo do přilehlých měst byli odškodněni...­..Každý v té době dostal odpovídající peníze, za které si pořídil to samé, co opouštěl a ještě zadarmo mohl svůj dům rozebrat a stavět jinde.....pracoval jsem u nás s několika lidmi, kteří se museli vystěhovat, na finanční náhradu si nestěžoval nikdo, ale líto jim bylo zkrátka toho, že museli opustit svou půdu, na které vyrůstali....

Dneska by něco takového už nevzniklo, jednak by to stálo strašné prachy a ty tahanice o půdu a majetek by nikdo nedokázal zaplatit.....Pa­matuji se tu tahanici kvůli pozemku na dálnici, nějaká farmářka se zkrátka zabejčila a neprodala, tehdy vysoudila za pár hektarů 22 milionů......Dneska myslím je už zase uzákoněné vyvlastnění majetku v zájmu státu...

jo 22, ...Farmářka Havránková ustoupila. Prodala státu pozemky pro D11 za 90 milionů

Tehdy se ovšem zástupci státu dopustili v samém začátku idiotské taktiky - nastoupili na ní z pozice síly a diktovali nesmyslné podmínky.

protahovala to neúměrně dlouho, okolí bylo na ni již pořádně naštvané...jen se někdo zeptejte tam v okolí, co je to za rodinu....nakonec z toho tahání přišla ke slušným penězům

no, ale zapinkal to všechno tehdejší starosta. okolní pozemky byly vykoupeny, dokonce se už stavělo a pak,..pak se zjistilo, že ona jediná ty pozemky neprodala, a ten starosta tohle prostě pooodělal. A protože se dálnice už stavěla, tak paní byla na ,,koni,, a začala si klást podmínky a zvyšovala cenu ,za kterou byla ochotna pozemky prodat. Prostě využila chybu .

Nevidím do situace povolování a realizace stavby dálnice, ale pochybuji, že by diktoval její povolení a tempo, jakýkoli starosta....Já myslím, že je jedině dobře, když vznikly nové zákony na vyvlastnění v potřebě nějaké veřejně prospěšné stavby, kde se zkrátka udělá fundovaný odhad a vyplatí se peníze, nebo se poskytne náhrada pozemku ve stejné bonitě půdy....Pak nebude docházet k vyčuránkům, kteří vlastně jen využijí situace aby se obohatili....