Nikoli, ty jsi jasně napsala, že ""s tím, že by důchodci měli mít všichni stejný důchod naprosto nesouhlasím"""a o tom neni žádná polemika, tady se jedná o valorizaci, jestli víš, jaký je v tom rozdíl......
Nikoli, ty jsi jasně napsala, že ""s tím, že by důchodci měli mít všichni stejný důchod naprosto nesouhlasím"""a o tom neni žádná polemika, tady se jedná o valorizaci, jestli víš, jaký je v tom rozdíl......
Také si myslím, že valorizace by měly být pro všechny stejné. Protože to ostatní je již zobrazeno ve výši důchodu. A zohlednila bych i počet vychovaných dětí, jak to Maláčová navrhuje.
Já si zkrátka myslím, že když má někdo 20 tisíc zaslouženého důchodu, nepotřebuje ještě dalších 1500 valorizace, ale ten kdo má 10 tisíc, tak by mu mělo stačit 8 stovek, zkrátka to zprůměrovat a všem stejně, však ti, co maji hodně i nadále budou mít hodně, ti co maji málo je nikdy nedohoní, protože by se valorizovalo všem stejně.......Myslím, že to je nastavené pro ty pány, kteří zkrátka maji velkou penzi, tak by chtěli mít furt víc.....
Jsem podobného názoru. Navíc ti, co mají takto vysoký důchod, si měli možnost i našetřit. Měli z čeho.
Návrh je na 3 děti a víc už ne......ano, ženy kvůli dětem musely být delší dobu po mateřských a ten celkový průměr odvodů je pak menší.....nějaké zvýhodnění by tam být mělo, ale tohle jsou všechno jen návrhy Maláčové, jestli ANO nebude moci i nadále v tomto směru svůj záměr prosazovat, nebude nic.....
Zatím se o těchto penzijních změnách nehlasovalo, jak se řiká napříč sněmovnou, ale pro, jsou bez výhrad jen nynější 3 koaliční strany......Naopak Schillerová tvrdí, že na tak štědrý talíř nejsou a nebudou peníze, ono by také šlo o tu nejmenší penzi, která by byla 10 tisíc.....
Tak o nás nejde, penzi máme vyměřenu a nic se nám nezmění
ale zrovna všem dát 10 tisíc se mi také
zrovna nelíbí, žena když šla do penze, tak měla po 42 létech práce 10
600 a někdo, kdo pracoval polovic by měl mít 10 tisíc také 
Výpočet penzí už je o něčem jiném.Roli hraje nejenom délka
odpracovaných let(min.35 let) ale i výše odváděných plateb do sociálního
systému,související s výší příjmů.Tento údaj tvoří
tzv.zásluhovost.V ČR se opět upřednostňuje princip solidarity,nad
zásluhovostí.Do soc.systému též odvádějí velmi málo OSVČ,což se pak
neblaze projevuje na výší jejich důchodů.Je nejvyšší čas s tím
konečně něco udělat.Opatrná bych byla jen se zvyšováním věku odchodu do
důchodu.To nemůže platit šmahem pro všechny profese stejně.Průšvih je
chybějící dostatečný počet pojištění.
https://ceskeduchody.cz/zpravy/tisice-senioru-nemaji-narok-na-starobni-duchod-odpracovane-roky
Vivil, já se děsil, až se objevíš, že tu mou teorii o valorizacích
rozcupuješ zase nějakými vyčtenými argumenty
, no nestalo se, jsem tomu rád 
Protože rozlišuji výši důchodů a valorizaci. Jistě všichni víme,že
výše důchodů být stejná nemůže,protože je ve hře
zásluhovost,odpracovaná léta atp.Ale valorizace by měla být pro každého
stejná. 