Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

Předmět diskuze: Bylo za socialismu lépe? - Diskuse je určena hlavně těm, kdo socialismus zažili a mohou tedy srovnávat dobu tehdejší s tou dnešní. Ale i jiná témata jsou zde vítána, žhavé novinky z každodenního politického dění v Česku, nebo mezilidské vztahy... Nepodporujeme žádnou válku ! .Diskutujte prosím ve vší slušnosti v souladu s pravidly Chatujme. Osobní napadání ,vulgarity,komolení nicku ,, nebudou tolerovány.

Zobrazení reakcí na příspěvek #9183

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
23.05.21 10:32:40 | #9183
Reakce na příspěvek #9182

Nikoli, ty jsi jasně napsala, že ""s tím, že by důchodci měli mít všichni stejný důchod naprosto nesouhlasím"""a o tom neni žádná polemika, tady se jedná o valorizaci, jestli víš, jaký je v tom rozdíl......



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.05.21 10:39:08 | #9184 (1)

zase tak úplně přitvrdlá nejsem, abych nevěděla, co je valorizace



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.05.21 10:57:41 | #9186 (2)

Ale asi sis to špatně přečetla. To se občas stane.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.05.21 10:54:47 | #9185 (1)

Také si myslím, že valorizace by měly být pro všechny stejné. Protože to ostatní je již zobrazeno ve výši důchodu. A zohlednila bych i počet vychovaných dětí, jak to Maláčová navrhuje.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.05.21 11:06:49 | #9187 (2)

Já si zkrátka myslím, že když má někdo 20 tisíc zaslouženého důchodu, nepotřebuje ještě dalších 1500 valorizace, ale ten kdo má 10 tisíc, tak by mu mělo stačit 8 stovek, zkrátka to zprůměrovat a všem stejně, však ti, co maji hodně i nadále budou mít hodně, ti co maji málo je nikdy nedohoní, protože by se valorizovalo všem stejně.......Mys­lím, že to je nastavené pro ty pány, kteří zkrátka maji velkou penzi, tak by chtěli mít furt víc.....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.05.21 11:43:02 | #9190 (3)

Jsem podobného názoru. Navíc ti, co mají takto vysoký důchod, si měli možnost i našetřit. Měli z čeho.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.05.21 11:14:25 | #9188 (2)

jj, s těmi dětmi by to asi mělo být.....souhlas....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.05.21 11:24:40 | #9189 (3)

Návrh je na 3 děti a víc už ne......ano, ženy kvůli dětem musely být delší dobu po mateřských a ten celkový průměr odvodů je pak menší.....nějaké zvýhodnění by tam být mělo, ale tohle jsou všechno jen návrhy Maláčové, jestli ANO nebude moci i nadále v tomto směru svůj záměr prosazovat, nebude nic.....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.05.21 11:50:09 | #9191 (4)

Zatím se o těchto penzijních změnách nehlasovalo, jak se řiká napříč sněmovnou, ale pro, jsou bez výhrad jen nynější 3 koaliční strany......Naopak Schillerová tvrdí, že na tak štědrý talíř nejsou a nebudou peníze, ono by také šlo o tu nejmenší penzi, která by byla 10 tisíc.....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.05.21 11:54:02 | #9194 (5)

Tak o nás nejde, penzi máme vyměřenu a nic se nám nezmění *15172* ale zrovna všem dát 10 tisíc se mi také zrovna nelíbí, žena když šla do penze, tak měla po 42 létech práce 10 600 a někdo, kdo pracoval polovic by měl mít 10 tisíc také *5186*




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.05.21 12:19:09 | #9268 (6)

Výpočet penzí už je o něčem jiném.Roli hraje nejenom délka odpracovaných let(min.35 let) ale i výše odváděných plateb do sociálního systému,související s výší příjmů.Tento údaj tvoří tzv.zásluhovost.V ČR se opět upřednostňuje princip solidarity,nad zásluhovostí.Do soc.systému též odvádějí velmi málo OSVČ,což se pak neblaze projevuje na výší jejich důchodů.Je nejvyšší čas s tím konečně něco udělat.Opatrná bych byla jen se zvyšováním věku odchodu do důchodu.To nemůže platit šmahem pro všechny profese stejně.Průšvih je chybějící dostatečný počet pojištění.
https://ceskeduchody.cz/zpravy/tisice-senioru-nemaji-narok-na-starobni-duchod-odpracovane-roky



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.05.21 11:53:56 | #9193 (2)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.05.21 11:56:12 | #9195 (3)

Vivil, já se děsil, až se objevíš, že tu mou teorii o valorizacích rozcupuješ zase nějakými vyčtenými argumenty *4502* , no nestalo se, jsem tomu rád *3589*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.05.21 14:05:35 | #9197 (4)

Protože rozlišuji výši důchodů a valorizaci. Jistě všichni víme,že výše důchodů být stejná nemůže,protože je ve hře zásluhovost,od­pracovaná léta atp.Ale valorizace by měla být pro každého stejná. *33018*