Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

Již v devadesátých vystupoval proti přijetí zákona o referendu-
"Chtěl bych varovat před obecně rozšířenou a dalo by se říci populistickou iluzí, která vychází z názoru, že hlas lidu je hlasem božím a že to, co nespraví Parlament, spraví občané,Polovina národa je moc hloupá na to, aby rozhodovala o složitějších otázkách.To, co nyní řeknu, není projevem univerzitní povýšenosti ani sarkasmu. Třetina obyvatel této země je slabá duchem. Každý sedmý občan je debilní nebo dementní nebo alkoholik. Zhruba polovina obyvatel této země má podprůměrný intelekt. Těmto lidem - je to tedy polovina národa - uniká ona složitá mnohotvárnost, komplementarita, mnohoznačnost světa.Mezi poslanci je méně dementních lidí nebo alkoholiků než mezi běžnými občany."

No opět mi nezbývá, než s jeho slovy souhlasit. V 90 letech to tady vypadalo jinak nežli dnes. V té době se ještě lidé o politiku moc nestarali, a hlavně se v té době ještě nevědělo, co se tu bude dít dalších 30 let. To tehdy nevěděl ani Zeman. Já jsem naopak byla spokojená s přímou volbou presidenta, takže by se dalo říci, že lidé zas tak blbí nebyli. Kdyby volil parlament a senát, tak by byl presidentem Drahoš, a to si opravdu představit nedovedu. A jsem za referendum, protože si uvědomuji, jací lidé v poslanecké sněmovně a senátu jsou i jak rozhodují.

to víš Marto, holt Havel to není, ten nikým neopovrhoval pochopitelně....byl ticho, ale o to více konal

To víš že opovrhoval, ale v soukromí. Jsou tu k dispozici i nějaké nahrávky, které občas kolují po netu. Opravdu nechápu, jak si z něj dokázal někdo učinit ikonu, ke které vzhlížejí.

těch obdivovatelů ale ubývá...nikdy nebudou věřit nějakým skutečným faktům