Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

Havel a Zeman se nelisi jedine v tom, ze oba byli ochlastove. Jinak je mezi nimi obrovsky rozdil, Havel , byl intelektualne zalozeny, mel jisty format, ktery Zeman naprosto postrada, Havel vzbuzoval uctu, kdezto Zeman opovrzeni. uctu mit nikdy nebude, protoze je hulvat a mluvi sproste. Jejich svety se lisily, Havel mel idealy, Zeman je pragmatik bez idealu. Havel chtel privest zemi k demokracii, kdezto Zeman ji tahne k autoritarskemu Rusku.Zeman vyhovuje vetsine, protoze jak sam rekl, vetsina je spis jednodussi a proto se i snazi se k ni priblizit, vsechno , co udelal a pronesl, je pouze kalkul.

nestačí napsat jednu větu, Havla jsem milovala, Zemana nemám ráda ????

Ano, mám ten pocit. Jsme tu totiž na diskusi, a vyměňujeme si tu svoje názory. Jeden má takový, jiný onaký. Když se začtu do těch příspěvků na tvojí diskusi, a když čtu hlavně takového Lenina a ještě pár dalších, tak se nestačím divit, co a jaké výrazy tam padají k těm, co nesmýšlí stejně jako oni. Sešli jste se tam samí skoro stejně smýšlející, a když tam někdo napíše jiný názor, tak se vám to nelíbí. Možná by nebylo od věci, kdyby ses více věnovala svojí diskusi a méně tomu, jak to probíhá na jiných. A ano, mě se skutečně zdá, že pojmenování Havloidi, pravoláskaři a pražská kavárna sedí dokonale. A aby to bylo vyvážené, je tu protistrana lidí, kteří si myslí, že dříve bylo lépe a tím pádem budou spíše inklinovat k předchozímu režimu. Moje názory se ti nikdy nepodaří změnit, stejně tak, jako se to nepodaří mě vůči tobě. Píši svobodně a také jiné nechávám psát svobodně jejich názory. A jediné, co dělám a dělají i jiní, tak si je tu porovnáváme. A to není žádné peskování, ale pouhá výměna názorů.

A to jsem se domnívala,že můj příspěvek vstřícnější být nemůže!

Pak jsi se domnívala špatně.

Evidentně .