Včera jsem někde četl, jaký kapitál prohráli sázkaři, co vsadili na výhru Trumpa, někde to je až likvidace jmění.
Včera jsem někde četl, jaký kapitál prohráli sázkaři, co vsadili na výhru Trumpa, někde to je až likvidace jmění.
Biden chce udelit snad 11 milionum migrantu obcanstvi, Nemci(tedy na forech) uz psali, ze je to dobre a ze by migrantum mela EU zaplatit lepsi lode, ktere by dopluly az do Ameriky..
Samé dohady a domněnky, ale všechno "zaručené zprávy" ....supr četba po ránu:-))
To já vím. Proto je třeba šířit "zaručené" informace. Potom to vypadá jako na každé vsi. Na dolním konci si pšoukneš a než dojdeš na horní, jsi podělaný od hlavy až k patě.
Všichni jsme jen konzumeti informací z tisku, jen jde o to z které strany
přicházejí granty 
Včera tady někdo udával Izrael jako příklad v rychlosti očkování, nyní se v novinách dočítám:V Izraeli od druhé listopadové dekády neustále přibývá nakažených covidem-19. Nic na to nezměnilo ani masové očkování zahájené 20. prosince, ani třetí lockdown, který v zemi platí od 27. prosince.
Nevim, z jakeho platku to mas, ale pred 12 hodinami hlasi t-online, ze
mnozstvi nakazenych corona virem se zretelne snizilo.
https://www.t-online.de/gesundheit/krankheiten-symptome/id_89304274/corona-modell-land-israel-was-deutschland-lernen-kann.html
loret, propagandistická tiskovina se bude vždy snažit zavděčit svému chlebodárci, naše noviny asi nejsou tak úplatné......https://www.novinky.cz/zahranicni/blizky-a-stredni-vychod/clanek/v-izraeli-masove-ockuji-nakazenych-ale-pribyva-vice-nez-v-cr-40348204#seq_no=1&source=hp&dop_ab_variant=0&dop_req_id=mFsDLTFhJyi-202101190807&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Navíc tato vakcína má účinnost 50% a mnoho lidí po ní má následky, tak druhá dávka se jim ani nedoporučuje....
Blbost, vakcina firmy Pfizer/Biontech, kterou pouzivaji v Izraeli, ma nejvyssi ucinnost ze vsech momentalnich vakcin a to 95 %
Zrovny Novinky patri, nebo patrily ze dvou tretin byvalemu sefredaktorovi
Rudeho prava, tem bych akorat tak verila..
, vzdyt to rikam, jsi dusi a asi i telem komunsta
Loret,v tom tvém plátku "t-online" se s kritikou trumpa moc neskrývaji......John Bolton vynesl krutý rozsudek nad mužem, kterému 17 měsíců sloužil v Bílém domě jako poradce pro národní bezpečnost. Donald Trump „určitě vstoupí do historie jako nejhorší americký prezident“, uvedl republikán v rozhovoru pro t-online.
To si precti hlavne ty, ponevadz ty tvrdis, ze t-online jsou porpagande poplatne zpravy! UZ jsi se docetl, ze mame uz dve dalsi varianty corona viru, nove zmutovany brazilsky a africky, ktere se siri 7-krat rychleji.
loret ono tak ani nejde o propagandu, ale o propagaci očkování jako
takového, moc málo se dozvíš o zdravotních problémech lidí, co prodělali
očkování, zkrátka očkovat, hlavně né tou Ruskou 
Lekari, ke kterym chodim, jsou vsichni ockovani, vim, ze jsou to nadstandartni lekari, mam k nim zkratka taky i ze zkusenosti duveru. Co pisou nejaci novinari, kteri tomu stejne moc nerozumi, je mi uplne fuk. V prvni rade se musi starat o to, aby se prodavaly noviny, je tudis na snade, ze jakekoliv zkreslovani skutecnosti je jim vitane.
loret, já myslím, že jsi to napsala naprosto výstižně, tady si to taky doktoři nechaji napíchat přednostně...
Je to dobrovolne, tak at si dela kazdy, co chce, predpokladam, ze lekari jsou lepe informovani a proto asi vedi, proc to delaji. Zrovna vcera jsem se dozvedela, ze moje jedna spoluzacka v Cesku, ktera je lekarkou onemocnela corona virem, nevi se, zda to prezije, zrejme vyzvu ignorovala, prekvapuje me, ze na vesnicich v CR je prekvapive hodne nakazenych. Taky z Moravy mi psala jedna znama, ze dva pribuzni jsou nakazeni . Zda se, ze ve velkych emstech se lidi lepe chrani.
Na tom ockovani se moc penez zrovna vydelat neda, proto i sv. firma Hoffmann la Roche zakoncila , ackoliv ma vlastni immunologicky ustav, vyzkum nove vakciny.
Tady se připomíná, jak komouši kádrovali a prověřovali svoje lidi, nyní se dočítám, "FBI se obává, že na Bidena zaútočí někdo „zevnitř”. Prověří 25 tisíc vojáků"...zkrátka každý režim si všude dá jen svoje lidi, nač podporovat provokatéry a škodiče, nic nového pod sluncem.....
Hlavně, aby jim ho hned první den nepicli,je to tam takový národní zvyk, jak se zbavit nepohodlného a řádně zvoleného prezidenta....
Kdyz prijedu do Ceska a vjedu na dalnici tak mi to pripada ze je to samy zavodnik. Nejvice ti v tech 10+ let starych kramech
Ano, to máš pravdu, sem se začaly vozit po revoluci sice shnilá auta, ale
dost silná, na což jsme nebyli zvyklí....Kluk si koupí za 50 tisíc dvoulitr
a ono to jede....náhradních dílů je tady dost, tak se stále udržují v
provozuschopném stavu, aby prošly technickou....Nejhorší, že po revoluci
jsme se připravovali, jak tady budou káry laciné, ale opak byl pravdou, v
roce 89 bylo průměrné stáří aut u nás 16 let, nyní po 30 létech
budování prosperující společnosti je průměr 16 let
...To nechápu, přitom je u nás několik
automobilek a auta pro obyčejné lidi hodně drahá.....Dočetl jsem se, že
Ford ve svých začátcích vsadil na jednoduchá a laciná auta pro širokou
veřejnost a na tom zbohatl....Tady to je naopak.
A to 10 let je u nás dobrý kup, pro dělnictvo, také se po nějakém "novém" poohlížím, jenže mi už nevyhovuje kdeco, potřebuji něco vyššího, abych se nemusel při vylézání mlátit do hlavy a při vstávání se vytahovat za sloupek.....zkrátka SUV....
To ani tak není o autech,ale o sobecké bezohlednosti a mylném výkladu významu svobody a demokracie.
Konečně se zase USA otevře světu a rozbije bublinu, ve které Trumpeta vegetoval...Hned první den úřadování zvrátí příští americký prezident Joe Biden několik zásadních rozhodnutí svého předchůdce Donalda Trumpa. Mimo jiné tak Spojené státy opět připojí k pařížské klimatické dohodě, zavede povinnost nosit roušky ve federálních budovách a při cestování mezi státy a zruší imigrační omezení vůči občanům některých muslimských zemí.
Evropa a ostatní civilizovaný svět jde cestou elektromobilů a malolitrážních automobilů, v USA se zaspala doba, stále se tam vyrábějí koráby se spotřebou 25 litrů benzínu.
a tyto znalosti bereš kde ? ty koráby za 25litrů/100km se dělaly tak v 60.-70. letech
Do Trumpa vkládala Amerika velké naděje, že obnoví automobilový průmysl, hlavně Detroit, kde zkrachovaly všechny automobilové fabriky....V USA se nikdy neřešil obsah motoru, nebo spotřeba, až okolní svět donutil tento automobilový kolos k pokoře.Někdy za 5 let tam má být průměrná spotřeba automobilů 6 litrů benzínu, jenže se nedaří, kolik myslíš, že si vezme automobil V8 s 300 koňmi silami…..Zkrátka v USA je stále žádáno velké množství velkých a silných aut i když jsou dražší…
Zatímco Evropská unie diktuje výrobcům automobilů limity pro vypouštění CO2 jejich automobilů, v USA úřady udávají přímo, jaké spotřeby paliva mají výrobci v průměru dosáhnout. V obou státech se limity určují poměrně složitým systémem a výrobci mohou získat nejrůznější úlevy a výjimky.
Společný je ale fakt, že postupem času se limity zpřísňují a za jejich neplnění hrozí výrobcům sankce. V USA jsou prozatím relativně malé, existují ale tlaky na jejich zvýšení. V Evropě jsou naopak sankce přísné, během několika příštích let by se v případě nesplnění limitů mohla auta výrazně prodražit.
Utopíme se v bateriích všeho druhu....do všeho se snaží nacpat baterie

V US jezdi vice electro nebo hybrid vozidel nez kdekoliv jinde. Co je komu po tom jestli nekdo chce Escalade. Kazdy at si jezdi v tom, co mu vyhovuje. Ja sam odmitam jezdit v nejake plecce o obshu 1.5L. To jsou auta pro studenty a ne pro rodiny.
Já se s tebou nehádám, velké pohodlné auto se silným motorem, proč
né, benzín laciná, daně podle obsahu jako u nás zatím nejsou.....Ale tady
byla řeč, že se auta v USA co chlastaji jako duha již nevyrábí.....před
rokem tady nějaký sportovně založený hošan sejmul v Mustangu generála,
která jel myslím v Octávii....Kolik asi tyto stroje žerou, to se nikdo
nedozví, protože se to v prospektech neuvádí....
https://www.autooutlet.cz/brand-Mustang?gclid=CjwKCAiAgJWABhArEiwAmNVTB001IsUKoCsqI0IeKL9HO0uCqWfi2yCHpocC5TpMi8Ox0lLRJwgzLxoCWpkQAvD_BwE
Jestli to byl Mustang 5.0 tak ten ma prumernou spotrebu asi 10L/100km. Takze asi tak
Nevím co to bylo za kubatůru, tady je jen napsáno Ford Mustang, ale byl to
nějaký závodník, pochybuji, že jezdil v nějaké sračce....
https://www.novinky.cz/krimi/clanek/ridic-mustangu-dostal-za-nehodu-pri-niz-zemrel-general-jakubu-tri-roky-40344158
Tu samou nehodu se stejnym vysledkem mohl klidne zpusobit i v nejakem obycejnem Passat s obsahem 2L
tak ono tam těch mustangů jelo víc, jak jsem se dočetl....Loni se tady zabil v Mustangu kluk šéfa z mrazíren, pořídil mu rakev za 3 mio....
pochopitelně, že to neni o obsahu, ale o schopnostech....Já jsem během života vystřídal několik aut, os 1 litru po 1,8 a ve všech jezdím uplně stejně, zkrátka pohodově a rád se dívám po okolí.....ty doby kdy jsem ze Škody 110 vytahoval 160 je pryč, loni jsem tuto rychlost jel po dálnici a měl jsem otáčky na necelých 5000, auto by jelo 200, jenže tady to nestojí za ten flastr.....Dobře, že v té době, kdy jsem byl mlád, tyto stroje tady nebyly.....
Pro informovanost, rousky ve federal buildings, obchodech, statnich uradech a v letadlech jsou povinne uz 9 mesicu. A co se “ muslim ban” tyce jak ho so socialisti radi nazyvaji, na to si jeste svet pocka dost dlouho:))))
Dobře už bylo. Za komunistů, myslí si více než třetina lidí
starších 40 let
AKTUALIZOVÁNO22. 10. 2019
Že bylo před listopadem 1989 lépe než dnes, si myslí 38 procent lidí
starších čtyřiceti let. Podle průzkumu NMS Market Research a Post Bellum v
dobrém vzpomínají na sociální jistoty i pracovní povinnost a domnívají
se také, že lidé byli slušnější. Vlastní revoluci vnímá negativně 17
procent čtyřicátníků (a starších), kladný soud zní od 36 procent z
nich.
Takže tyto debaty se zde budou objevovat stále, protože čtyřicátníkům v
té době byl 10 let.... 
Ta procenta nejsou až tak špatná,jak by člověk po zdejších
zkušenostech očekával. 
Ono jde hlavně o to jak byla otázka v tom průzkumu položená. Moc těmhle
"důkazům" o náladě a myšlení společnosti nevěřím 
A je to tady....Německo má problém, zdravotníci se nechtějí nechat očkovat....50% zdravotníků odmítá aplikaci.Ani se nedivím, když po aplikaci zůstávají mrtví, nebo se zkřivenými hubami....Navíc nikdo neví co to provede s budoucí populací....
Že lidé podléhají absurdním spekulacím a fámám,není nic nového.A to
navzdory ubezpečování tamních vědeckých kapacit, že vakcína společnosti
BioNTech nemá žádné relevantní, akutní a pochybné vedlejší
účinky.
Ve všech ostatních zemích je naopak o očkování zájem velký.Od
Izraele,přes Británii,po Dánsko.
Dánsko, se svými 5,8 miliony obyvatel, to vzalo za ten správný konec. Každý, kdo v Dánsku žije má elektronický očkovací průkaz, a dostal dopis, kdy ho čeká injekce a proč. Do první kategorie spadají senioři v 900 pečovatelských domech a jejich ošetřovatelé. Současně se dostane na lidi v první linii, chronické nemocné a jejich příbuzné. Jízdní řád pamatuje i na seniory rozčleněné do tří skupin podle věku. Hlavní hygienik tam také prosadil, že druhá dávka se bude aplikovat teprve až po 6 týdnech místo po třech. Pomáhá tomu velice pokročilá digitalizace. V indexu DESI sledujícím pokrok zemí EU v digitální konkurenceschopnosti Dánsku náleží třetí příčka za Finskem a Švédskem.
Tím chci navázat na to, o čem jsem tu už psala. Jak zdravotní pojišťovny, tak i lékaři přesně vědí, koho se to kdy týká a oni by měli býti ti, kdo každého svého svěřence upozorní příslušným dopisem, kdy a kam má přijít se dát naočkovat.
To ale bylo u každého jiného očkování také. Nikdo v době očkování nevěděl, co to provede s budoucí populací. Přesto se díky očkování už podařilo zachránit miliony životů. A že u několika z očkovaných se vyskytne nějaká silná reakce, to se také vědělo. Většina takových příznaků po několika dnech odezní.
Jedná se o zcela nový, genový typ vakcíny, která byla vyvíjena pod velkým tlakem, a zatímco pro běžné vakcíny je doba testování až 10 let, tato vakcína byla testována jen pár měsíců, což může potenciálně přestavovat velké riziko (i).
U dosud běžně používaných vakcín proti virovým onemocněním se k
očkování používá oslabený živý virus, usmrcený virus nebo případně
část virového proteinu, při jehož výrobě se využívají geneticky
modifikované bakterie či kvasinky, které slouží jako jakýsi bioreaktor pro
produkci tohoto proteinu, a tyto vakcíny jsou vyzkoušené a bezpečné.
U genových vakcín (které mohou být typu DNA, či RNA) je tomu však jinak
– „bioreaktorem“ se stanou přímo buňky příjemce vakcíny, tj.
očkovaného člověka. Do těla je vpraven např. nějaký jiný neškodný
virus, do něhož byla (u vakcín typu DNA) vložena DNA cílového viru, která
kóduje protein viru. Prostřednictvím toho se do buněčného jádra
očkované osoby tedy vloží kus virové DNA, a naše vlastní buňky tak budou
vyrábět potřebný protein, na jehož základě bude tělo vytvářet
protilátky. (ii)
Jde o zcela nový postup, který ještě u žádné lidské vakcíny použit nebyl. Tento postup může například ovlivnit fungování lidských buněk - takové buňky teoreticky mohou být naším imunitním systémem vyhodnoceny jako nakažené a imunitní systém proti nim tedy může začít zasahovat. V extrémních případech nelze vyloučit ovlivnění genů, které souvisí s propuknutím nádorového bujení, Je možné, že je vakcína bezpečná, skutečností ale je, že není dostatečně otestovaná. (iii)
Asi zastaraly clanek..podle nejnovejsich testu naopak zastavuje bujeni rakovinovych bunek a rovnez zastavuje i MS.
Tak u nás starších už na tom ani tak nefrčí, můžem být rádi, že se
s námi ještě počítá a rádi dáme své tělo k dispozici výzkumu
ale být mlaďoch, tak bych do toho
jistě nešel....
Co kdybys zkusil vakcinu Sputnik? Ta by jiste mutanty neprodukovala..ze na to jeste Babis neprisel?! Proc CR nakoupila zrovna vakcinu z imerialistickych USA?
loret, já bych si nechal Sputnika píchnout hned, jenže u nás neni k mání a z politických důvodů dlouho nebude, možná až časem se objeví nežádoucí projevy těch ostatních...
Sputnik si nenechal zatim pichnout ani Putin.. ale treba by u tebe zapusobilo
placebo. 
Myslím, že Putin si toto nechal aplikovat již dávno, byl o něm článek i s fotkou, měla to být propagace této očkovací látky.....nezapomeň, že putin klame tělem, naposledy včera, když mělo přistát letadlo s Navalným.....Letadlo přistálo někde jinde, než bylo avízováno...
Vime houby, co Putin dela a co ne, rozhodne si dela stale dobrou reklamu..ani bych se nedivila, kdyby si enchal tajne pichnout americkou vakcinu..Breznev si taky nechal posilat letecky z Parize nejake specialisty a delny lid stal fronty na brambory..
Ale loret, takto se chovaji všichni mocní, myslíš, že u vás je to jiné, panstvo si relaxuje na jachtách a v zámoří, jen ti plebejci v panelácích kývaji jak tahaji mocní za neviditelné nitky....
Jestli myslis Bundesrat, tak to silne pochybuji, je prilis dobre znamo, jak ziji, nezapomen, ze tady je lidove hlasovani tykajici se i mnohem nizsich pozic. Hlasuje se i o tom, jestli se ma koupit za penize danovych poplatniku nejaky obraz. Je zde mnohem vetsi transparence.Jakmile se objevi sebemensi korupce, musi dotycny odstoupit a cely pripad se vysetruje.
Švýcarsko má velké štěstí neprožilo válku, naopak si tam všichni ukládali hotovost i pasiva....Nevím, že by se tam něco zázračného vyrábělo a vyváželo, přitom má obdivuhodnou ekonomiku, prý 5 nejlepší na světě...
Původní článek S.Králové je staršího data a jde o solidní
slátaninu,protože se v žádném případě o nový typ vakcíny nejedná.
https://www.pritomnost.cz/2020/12/14/co-nam-o-vakcine-proti-covid-19-nerekli-a-proc-je-nutna-opatrnost/
Lépe naslouchat vědcům,než tlumočnicím -
https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/obavy-nejsou-na-miste-vakcina-je-triumfem-rika-vedec-40346552
Dnes lidé manifestují proti podle mého, zcela neškodné modifikované rostliny, třeba bavlník, kukuřice, brambory, ale nechat si píchnout, látku, kde je DNA změněno jim nevadí......zajímavé, že se ozývaji hlavně velmi fundovaní lidé, jako doktoři, chemici aj....
fundovani jo, ale v jinem oboru a o to jde. Ani jeden neni virolog..to je jako kdyby jsi si sel nechat opravit zuby ke gynekologovi.
loret, aby ses nemýlila,tito lidé si všechno konzultují s kolegy i v
jiných oborech, ale tobě to nikdo nevymluví....když jsem byl na vojně, tak
se mi v předním zubu udělala dirka, zašel jsem na ošetřovnu za místním
lapiduchem a nechal si za Sparty tuto dirku opravit. Lapiduch si vědom své
malé odbornosti mě poučil, že až přijdu do civilu, abych si to nechal
předělat...Plomba držela desítky let, až ve 40 létech jsem ji nechal
odstranit a dát si novou, zase bílou, ta mi vydržela do nynější doby a
vypadla, což je 25 let, za tuto jsem dal 1300....tehdy povídám doktorce, že
to je cenná plomba, že ji dělal zedník, přeškolen za 5 neděl v
rychlokurzu na vojenského lapiducha....
nepodceňoval bych tedy třeba toho
nekompetentního gynekologa, jak jsi uvedla....
Za prve je bezna zubarina predevsim remeslo, tedy vyzaduje sikovneho remeslnika a pak az medicina, bezny zubar toho ale moc z mediciny nevi , urcite ne tolik, aby mohl polemizovat treba s virologem. Pokud vubec konzultuji, pak ve svem oboru a ne , aby se vybavovali o necem, o cem maji elementarni znalosti, na to nemaji ani cas, ani nejspis chut. Konzultuji sve kolegy, pokud je to nutne.
loret, ještě jeden poznatek k odbornostem....Před časem jsem četl článek, jak v letadle začala rodit budoucí matka, personál hledal na palubě doktora, což se povedlo, dokonce to byl vystudovaný gynekolog....Souběžně se přihlásila z přepravovaných cestujících jedna zdravotní sestra, která se ujala porodu.Při přistání byla velká gratulace k asistenci a pan doktor se přiznal, že mu spadl kámen ze srdce, když se porodu ujala sestra a vše dovedla do zdárného konce, že on ač vystudovaný gynekolog, toto nedělal jak před 30 roky, před promocí.....
No jiste, lekari jsou na zdravotni sestry odkazani, oni vedi o pacientovi nejvic a maji velkou praxi, podobne je to s profesory mediciny, ti vetsinou jen prednasi a jezdi na kongresy..ale operovat umi lepe lekari, kteri denne operuji.
loret, jak si tedy vysvětluješ, že 50% doktorů a zdravotnického personálu odmítá se nechat očkovat, toto je čistě oficiální verze, skutečnost bude jistě vyšší...
V Nemecku se lekari vetsinove ockovat nechaji, horsi je to s pomocnym personalem, myslim si , ze jde o nedostatecnou informovanost. Jsou lide, kteri se boji leku, ti se tez boji ockovani, je jich pomerne hodne, vetsinou jsou to takovi, kteri jeste zadne vazne onemocneni neprodelali, mysli si zrejme, ze jim se nic stat nemuze, jsou to vetsinou ti, co propaguji az fanaticky zdravou vyzivu a alternativni medicinu. Veskere leceni nese sebou riziko. Vzdy jsem povazovala za pozitivni, ze se v socialismu povinne ockovalo, diky tomu v Ceskoslovensku prakticky neexistovala obrna, kdezto na zapade bylo ve stejnou dobu plno lidi na voziku ..
loret, ale tady píší uplně něco jiného, než píšeš ty......
https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/nemecko-ma-problem-zdravotnici-se-nechteji-nechat-ockovat-40347875#seq_no=2&dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.web.hp&dop_req_id=RbDx8dCMD1p-202101181157&source=clanky-home
Loret, jenže neni vakcína, jako tato vakcína, dříve se dělala klasika, zkrátka vir zbavený života se aplikoval....
Krome odborniku tomu nikdo nerozumi a v podstate je to totez jako u kazdeho noveho leku, delaji se vselijake testy, trva to roky a stejne se mohou objevit negativni nasledky treba az po letech, nikdo pak neni schopny rici, ze nasledky jsou vlivem toho ktereho leku..je li nekdo vazne nemocny , musi souhlasit on, nebo pribuzni s vyzkousenim nveho leku, nebo umrit. Pravdepodobne temer kazdy se rozhodne pro vyzkouseni noveho leku, v pripade oskovani je to podobne, kazdy si muze , nebo musi rozhodnout, zda zkusi lek, o nemz vi, ze ho ochrani na 95%, nebo jestli zvoli mozne onemocneni, ktere muze mit za nasledky demenci, silne poskozeni plic, nebo jater, ci krevniho obehu, nebo pohyboveho ustroji. Kazdy by mel byt rad, ze ma volbu, jsou onemocneni, kde tuto moznost nemaji..