Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

Všichni ruští sportovci jsou nadopovaní? A je to řízeno státem? A co s tím má dělat Ukrajina? Ono se nikde jinde nebojuje a nebojovalo? Samozřejmě že ano, a přesto sportovci z těchto zemí nebyli vylučováni z OH.

... je pravděpodobné, že rusák, ketrý odmtl zobat, nemohl reperezentovat ...

https://www.sport.cz/clanek/zimni-sporty-biatlon-konec-kariery-olympijskeho-viteze-byl-opreden-tajemstvim-rusky-biatlonista-nyni-promluvil-5021654#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=sport.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

14.12.2019
Dopingová velmoc jménem Rusko. Kdy začalo systémové podvádění a jaký dopad bude mít zákaz na kolektivní sporty?

Rusko bylo výkonným výborem Světové antidopingové agentury (WADA) na čtyři roky vyloučeno ze všech sportovních událostí včetně olympijských her (OH) nebo mistrovství světa (MS). Jak zákaz ovlivní kolektivní sporty, ve kterých Rusové odjakživa vynikali?

https://zoom.iprima.cz/historie/dopingova-velmoc-jmenem-rusko-kdy-zacalo-systemove-podvadeni-a-jaky-dopad-bude-mit-zakaz-na

Aha, takže když kritizovala, a to veřejně jak v Rize, tak ve Štrasburku, tak z ní okamžitě uděláme ruskou agentku. To je to samé, když zde má někdo jiný názor na dění na Ukrajině, tak se z něj okamžitě stává proruský šváb a agent Putina, který je jím navíc ještě placený. Jamesdio, až ty dostaneš rozum, tak se všem okolo uleví.

Nikdo z ní agentku nedělá

Kdyby mě někdo přišel otravovat domů, a byl z Fórum 24, také bych se asi neudržela. Nicméně mě zaujalo, že Doležal napsal, že je video sestříhané!!! A proto se ptám, z jakého důvodu? Ani jsem se na něj nepodívala. Jsem také proti současnému systému, přesto se stěhovat nikam nechystám. Tedy ani do Ruska.

Kam jsme se to až dostali? Skutečně si EU myslí, že může jednotlivým zemím něco přikazovat? Každá země je suverénním státem, a každá země má právo sama rozhodnout, co je pro její zemi prospěšné a kam bude své peníze a do čeho investovat. Obzvláště, když by je mělo investovat do země, která ani v EU NENÍ.

jooooo, chtěli jsme tam jako diví, tak se teď nemůžeme divit

Proč Viktor z EU neodejde, když má problém s EU držet basu?

xxxxxxxxxxxxx­xxxxxxxxxxxxxxxxxx

Maďarsko odmítá řešit problémy demokracie. Raději se chce vzdát peněz z fondů EU

10.6.2023
Maďarsko, které se původně dohodlo s Evropskou komisí na změnách ve fungování soudů a dalších zákonů, jež měly zlepšit stav právního státu a demokracie výměnou za obnovení výplaty miliard euro z fondů Evropské unie, z dohody couvá. Vláda Viktora Orbána chce dát přednost upevnění svého režimu.

https://www.denik.cz/staty-eu/madarsko-soudy-zakony-rezim-evropska-unie.html

Peníze od EU nepotřebujeme, říká ministr
Nyní ale přichází po určitých pokrocích v otázkách právního státu signály, že země dá přednost udržení svého částečně autoritářského a na ekonomické kontakty s Ruskem orientovaného režimu před unijními miliardami. „Maďarská ekonomika bude muset přejít k existenci bez financování z Evropské unie. Z hlediska přínosu jsou přímé zahraniční investice lepší: trh rozděluje kapitál, nejsme to my, kdo ho určuje,“ uvedl v rozhovoru pro ekonomický server Világgazdaság maďarský ministr pro hospodářský rozvoj Márton Nagy. Fondy EU jsou snadno nahraditelným zdrojem a nebyly pro ekonomiku Maďarska zásadní, citoval z rozhovoru maďarský server Telex.

A co tím chtěl básník říci?

Orbán celkem úspěšně zadupává demokracii do země a snaží se stvořit diktaturu jedné strany ( to už de facto má ) , ev. diktauru jednoho muže typu Běloruska, nebo Ruska
EU k tomu nemůže mlčet. Vypadá to, že si Orbán bude muset vybrat: odejít z EU a dělat si co ho napadne, nebo se vzpamatovat a začít používat mozek dřív než bude pozdě ...

On ho používá, a v diktatuře žijeme, díky této vládě a také díky EU a NATO.

Orbán nechce být jen pěšákem. Unii vydírá a hraje proti pravidlům, všímá si maďarský analytik

Maďarská sága pokračuje. Lídři unijních zemí se sejdou na mimořádné Evropské radě, aby se znovu vrátili k debatě o tom, zda poskytnou Kyjevu 50 miliard eur. Finanční injekci, která by měla být Ukrajině podávána po čtyři roky, blokuje Viktor Orbán. Podle maďarského experta Daniela Hegedüse má pro to tři důvody: „Hlavní prioritou premiéra Orbána je udržet si moc doma a zachovat svůj autokratizující režim stabilní.“

Maďarskému premiérovi jde podle něj hlavně o přístup k evropským fondům, který chce vydíráním EU získat výměnou za svůj souhlas, ale také o plusové body a odměnu z Kremlu. A zatřetí se snaží vyvarovat úspěchu demokratické Ukrajiny, která pro jeho režim představuje existenční výzvu.

https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/orban-madarsko-evropska-unie_2401220654_mst

„Maďarsko je výjimečný člen NATO a Evropské unie, který má blízko k ruskému agresorovi,“ poznamenává Daniel Hegedüs. „V podstatě sabotuje solidaritu svých západních partnerů a spojenců. Z ruského vítězství nemá strach. Naopak ruské vítězství ve válce považuje za jeden ze svých hlavních zájmů,“ poukazuje na zásadní prvek Orbánovy politiky.

Nevím, co básník - ale jak vidíš, sami Maďaři se holedbali, že evropské peníze nepotřebujou

https://www.novinky.cz/clanek/domaci-cesko-vstupuje-do-nove-ery-cernochova-podepsala-smlouvu-na-nakup-f-35-40458852#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=7&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

nenormální ženská a takové pravomoce

Tohle může udělat jedině, zkorumpovaná, kolaborantská svině...!!! Bohužel, po srandapuči, je jich v české politice většina...!!! Komunisté moc dobře věděli, proč kolaboranty za takové činy věšeli...!!!

Komiku, možná bys měl nahlédnout do Trestního zákona 140/1961 Sb. ( Podpora a propagace hnutí směřujících k potlačení práv a svobod člověka )

Třeba § 261a
Kdo veřejně popírá, zpochybňuje, schvaluje nebo se snaží ospravedlnit nacistické nebo komunistické genocidium nebo jiné zločiny nacistů nebo komunistů proti lidskosti, bude potrestán odnětím svobody na šest měsíců až tři léta.

Pokud jsi si nevšiml, tak Pohodář píše o kolaborantech, a s těmi se většinou takovýmto způsobem zachází všude. Takže si ty paragrafy strč víš kam. A mimo jiné, netýká se to pouze nacistů a komunistů, ale všech, kdo potlačují práva a svobody člověka.

Rajchla v oblibě nemám, ale on tuto zemi neprodal, o to se postarali jiní. A neprodal ji ani L. Vrábel, a ani komunisté, které v současnosti vede K. Konečná.

Kdo ví, co by říkal Šimek dnes...

A k tomu připojím tohle.
https://www.facebook.com/watch?v=647593927405863

Ústavní soud se vymezil vůči obstrukcím. Vláda má šanci změnit sněmovní řád

Jiří Pehe
Ústavní soud rozhodl, že obranou proti obstrukcím mohou být i kroky přesahující hranici jednacího řádu Sněmovny. Nepřímo tím potvrdil, že stávající řád platný od 90. let je přežitý. Vládní většině se otevřely dveře ke kýžené změně.

Na rozhodnutí ústavního soudu, jímž zamítl návrh hnutí ANO, aby zrušil zákon o mimořádné valorizace důchodů, je z dlouhodobého provozu české demokracie nejdůležitější pasáž, v níž ÚS odmítl názor předkladatelů, že vládní většina porušila jednací řád Sněmovny, když po dlouhých obstrukcích opozice omezila délku diskuzních příspěvků a stanovila pevný čas pro hlasování.

https://denikreferendum.cz/clanek/36034-ustavni-soud-se-vymezil-proti-obstrukcim-vlada-tak-ma-sanci-zmenit-snemovni-rad#utm_content=freshnews&utm_term=soud%20valorizace&utm_medium=hint&utm_source=search.seznam.cz

ÚS ve svém zdůvodnění — v podání zpravodaje a místopředsedy ÚS v jedné osobě Vojtěcha Šimíčka — upřednostnil ideu, že Sněmovna má řádně fungovat, k čemuž slouží věcná diskuze o předložených zákonech, oproti ideji, že opozice má právo paralyzovat jednání Sněmovny s pomocí obstrukcí, pokud s tím či oním návrhem zákona nesouhlasí.
V odůvodnění Šimíček konkrétně zmínil, že pokud opozice dopředu avizuje, že bude obstruovat, aby paralyzováním Sněmovny zabránila projednání návrhu zákona, má vládní většina právo se bránit s pomocí omezení délky diskuzních příspěvků nebo stanovení pevného času pro hlasování. ÚS sice zdůraznil, že opozice má mít ve sněmovní debatě prostor k prezentování svých postojů, ale také upozornil, že opozice nemůže bránit vládní většině, aby prosadila své návrhy tím, že jednání Sněmovny paralyzuje.

Česká politika tak má jedinečnou šanci využít rozhodnutí ÚS k racionalizaci fungování Sněmovny. A je tu ještě jeden aspekt celé věci.
Jestliže se někteří zákonodárci obávali, že by omezením obstrukcí v nově přijatém jednacím řádu oslabili možnost, že obstrukce mohli využívat i oni, až budou sami v opozici, ÚS jim nyní v podstatě sdělil, že pokud příští vládní většina přijme proti jejich obstrukčnímu jednání stejná opatření, jako přijala současná vládní většina při projednávání zákona o valorizaci penzí, podpoří vládní většinu.
Není tedy na co čekat. Současná vláda by se měla pokusit po konzultacích s opozicí jednací řád upravit. Pokud opozice nebude spolupracovat, může tak učinit sama, a bude-li opozice obstruovat, může použít stejných nástrojů, jaké použila při projednávání zákona o valorizaci penzí.

Vláda především měla konzultovat s opozicí všechny své návrhy a změny, což ale po celé dva roky nedělala, nýbrž ji stavěla před hotovou věc, vědoma si toho, že vše přehlasuje svými 108 hlasy, které ve sněmovně má. ÚS zklamal, a nebylo to poprvé. Ostatně, není se čemu divit, když je vybíral současný president, který jde vládě na ruku.

ÚS jasně řekl, to co jsme všichni ve Sněmovně mohli vidět: opozice sůj čas nevyužila tak jak měla: místo diskuze k věci četla několikahodinové nesmysly, nesouvisející s projednávaným bodem. Tečka

A nejspíš ti uniklo, že polovina ÚS je tvořena ještě ze Zemanových lidí

Konečná nikdy nezklame... její slova mají smysl... dokáže přesně a výstižně popsat dané téma... situaci... a otevřeně ukázat na příčiny a viníky současného, neutěšeného stavu nejen ČR ale i EU...!!! To křoví, co tam sedělo proti ní, jsou jen dementní kecálisté... zkorumpovaní kolaboranti... nic víc a nic míň...!!!