Všem krásnou sobotu...Z bitevního pole samé dobré zprávy...I ve druhém
kole bude volební účast rekordně vysoká...Příkladným regionem s
nejvyšší účastí uvědomělých obyvatel je mostecké sídliště
Chánov...Za zhruba 45 minut po otevření volební místnosti odvolilo tolik
místních obyvatel co jindy za celý volební den...„Na takový nával tady
nejsme zvyklí. Dokonce přišli tři lidé s voličským průkazem, to
nepamatujeme,“ připustila Lapková s úsměvem. „Vše probíhá hladce,“
dodala.
Volební účast ve vyloučené lokalitě, jejíž obyvatelstvo tvoří v
naprosté většině Romové, bývá přitom tradičně velmi nízká.
„Myslím si, že je volby běžně nezajímají. Tyhle prezidentské jsou ale
i pro ně jiné, něčím výjimečné,“ řekl primátor Mostu Jan Paparega
...Tak snad to bude znamenat začátek řešení romské problematiky, Babiš e
o lidi stará a minimálně romští bossové si budou moci koupit nové
bavoráky, zlaté hodinky a zlaté řetězy: https://www.novinky.cz/clanek/volby-prezidenta-na-takovy-naval-volicu-nejsou-v-chanove-zvykli-40421312#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=abtest203_personalizovany_layout_varC&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Chceš tímto snad naznačit, že si je Babiš koupil? Tebe si také musel někdo kupovat? U mě se to nikdy žádnému nepodařilo. Vždy volím podle svého svědomí a přesvědčení. A právě proto jsem svůj hlas dala Babišovi.
Všem ktásný páteční večer...Souboj demokracie a ruské mafie která
nám vládne od roku 1945 a po sametu rozkradla veškeré národní bohatství a
stvořila oligarchická monstra, která by u nás ráda zavedla zlodějský
Putinismus na věčné časy vrcholí...Já osobně mám již
odvoleno...Ruského agenta a produkt Zemanova a Klausova mafiánského katelu s
vazbami na Kreml jsem vhodil do koše a generála Pavla který si svoji
pošramocenou minulost odsloužil již v novém režimu jsem vhodil do
urny...Doufám, že generál moji důvěru do něj vloženou nezklame a že se
stane symbolem změny a nové doby znamenající počátek očisty od
komunistických zločinců, kteří naši republiku plundrovali celých 77
let...Bůh s námi a ruská mafie ať táhne i s jejich StB přisluhovači do
pekel!...
Možná konečně začne fungovat i právní stát: https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-kauzy-zeman-v-hledacku-bis-zjistuje-se-kdo-mu-vyzradil-odposlechy-nejedleho-221768
ANO bude líp až bude z politiky vymetena ruská mafie a lidí, jako je
Baiš nebo Zemanův poradce Martin Nejedlý, který za Zemana na hradě vládne
a v ve svém mobilu nosí fotku svého skutečného šéfa Putina:
oběhni všechny diskuze , nezapomeň na zahrádkáře
Vstávej semínko olala
bude z tebe Fiala
Nj, koukám že to fláká skoro všude, mojí diskuzi ale vynechal :DDD
O jaké ruské mafii se tu zmiňuješ? O jakéže to demokracii? Tobě se snad zdá, že žijeme v demokratické zemi? Já bych naopak řekla, že se blížíme mílovými kroky k totalismu. Já teď půjdu volit a budu volit Babiše. A to hlavně proto, že je tu skutečně zapotřebí změna. A to změna k lepšímu, než co máme teď. Současný president podle mého už rezignoval. Vidím to z jeho činnosti za poslední rok, kdy tu začala vládnout 5tikoalice. A na rovinu říkám, Bůh s námi, pokud bude zvolen Pavel.
To nebude, ten totiž neexistuje. Ale pokud bude zvolen právě on, budeme tu mít totalitu jak vyšitou. Vše v rukou koalice.
Ale bude, sama jsi to napsala.
Totalitu jo? Ty taky Babišovi sežereš každou pitomost, co vypustí z tý
svý huby.
Nežeru absolutně nic. A pitomosti už vůbec ne. Vidím, na rozdíl od tebe, že se nám sem totalita vrací a vůbec se mi to nelíbí. Absolutně nesouhlasím s tím, co se tu už rok děje, absolutně nesouhlasím s tím, co tato vláda předvádí a absolutně nesouhlasím s tím, že tu máme demokracii a svobodu slova.
A Pavel v tom případě na všechny ty druhé. Už konečně přijměte fakt, že lidé mají různé názory a nedivte se tomu stále. Společnost je rozdělena na dva tábory, a to už docela dlouhou dobu.
Tech 5 pohromade je opravdu pro vsechny lidi zijici v CR velkym pozehnanim
To je požehnáním pro každého člověka, protože to je znakem toho, že je normální a že má schopnost se přizpůsobovat životním podmínkám - nutná to podmínka k přežití a ke šťastnému životu.
Použila jsem rčení, které se často používá. Jinak jsem přesvědčená o tom, že Bůh neexistuje. Toho si lidé vytvořili sami.
Jo, a toho boha tu zmínil někdo jiný. A to ten, na jehož příspěvek jsem reagovala.
Muhehe....Pavel má s Bohem společného asi tolik, jako já a raketové
inženýrství.
Jo, a ještě jednu poznámku k tomu, co jsi napsal. Vazby na USA jsou podle tebe v pořádku? Co dobrého nám přinesly? Jen se chlapče rozpovídej.
Tato země je plundrována, a trvá to už celých 33 let. To jsi si nevšiml, že se z naší, tehdy soběstačné zemi, stala kolonie západu? Ty jsi si nevšiml, že naše tehdejší soběstačnost se vytratila a nebýt dovozu, tak jsme totálně v prdeli? Kdo za to může, snad ne komunisté, ti už tu celých 33 let nevládnou a nevládne nám tu ani Kreml, takže na ně opravdu dnešní situaci svádět nemůžete.
Tak jsem předpokládala, že zde uvidím odpověď na moji otázku, ale jak vidím, ona tu schází. No třeba se dočkám v jiný čas.
Nestará se o fakta ani morálku, řídí se průzkumy, popisují
Babiše bývalí členové ANO
Dříve věřili myšlence hnutí ANO a s Andrejem Babišem spolupracovali,
pak se ale jejich cesty rozešly. Bývalí kolegové popisují svého exšéfa
jako pracovitého, ambiciózního a svérázného člověka, který si nenechá
rozmluvit své názory a také bývá agresivní. Shodují se, že nemá
předpoklady být prezidentem. Aktuálně.cz se několika z nich ptalo na
zkušenosti s Babišem i jeho nynější předvolební kampaň.
"Problém byl nicméně v tom, že Babiš naprosto nebyl zvyklý na jakoukoliv názorovou opozici. Tu se ojediněle podařilo uhájit jen některým členům, byl mezi nimi například primátor Ostravy Tomáš Macura,"
"Babiš si nedělá starosti s fakty, morálkou a názory. Říká a dělá jen to, co jeho poradci vyhodnotí jako populární a pro něj výhodné. Přitom je agresivní a je ho všude plno,"
"Udělal se průzkum a podle toho se dělala politika,"
"Andreje Babiše jako prezidenta si opravdu po svých zkušenostech neumím představit a taková představa mě děsí. Prezident musí být respektovanou autoritou. Líbí se mi klidný, věcný a rozumný přístup generála Pavla, který je v naprostém protikladu s chaosem a lží jeho protikandidáta,“
"Pokud Babiš vyhraje, bude to zbytečná ostuda a negativní vizitka toho,
jací lidé u nás žijí,"
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/nestara-se-o-fakta-ani-moralku-ridi-se-pruzkumy/r~1aae88c89cb411edba63ac1f6b220ee8/
To jsou mi zase kydy. Pokud Babiš vyhraje, bude to pro nás výhra. Za prvé proto, že se v politice vyskytuje již dlouho, i jako premiér se osvědčil, když dokázal ustát covid a hlavně to, že lidé a podniky nemuseli krachovat a zaměstnanci se měli kam vracet. Ono to stálo hodně peněz z rozpočtu, ale vyplatilo se to. A to ještě tehdejší opozice vykřikovala, že dává málo. Dnes už covid řešit nemusíme, a přesto nás tato vláda zadlužuje, a to zbytečnými výdaji. A ne, Pavel není klidný, jen má nasazenou masku, která má ten klid předstírat. Konec konců, na to byl i školený.
To nejsou kydy, to je skutečnost. Je to ostatně pozorovatelné i v jeho
způsobu sebeprezentace.
Jako premiér byl katastrofa a během covidu díky němu zbytečně na podzim
umřelo spousta starých lidí. A právě on nás zadlužil a hlavně díky
němu máme dneska tak vysokou inflaci. Už nikdy více Babiše, je pro náš
stát katastrofa.
Promiň, ale píšeš blbiny. Už nikdy více současnou vládu, je pro nás katastrofou.
Chodím až v sobotu. A nikdy u voleb nechybím. Pokládám to totiž za mou občanskou povinnost.
„Kapitalismus, aby dobře fungoval, musí být trh konfrontován se silnou politickou autoritou, která mu vykazuje určitý rámec, využívá veškerou efektivitu trhu, ale nepustí ho dál. Ale tím, jak se stát oslabuje a rozkládá, jsme v tuto chvíli v oligarchické realitě, to znamená, že liberální demokracie se transformuje na liberální oligarchii. Takže tyto věci vnitřně oslabují Evropu. A v okamžiku, kdy je Evropa konfrontována s vnějším nebezpečím, a je zároveň takto vnitřně oslabená, tak spadne jako domeček z karet,“ varuje politolog Petr Drulák.
Kdybys vše sledoval, tak se dozvíš kam vše jde. Ty třeba nabízej svaté
obrázky
No az opravdu poslouchas kazde video od zacatku az do konce co sem denne davas, tak denne jen tim poslechem travis nekolik hodin.
na 8m to bylo zajímavé (úsměvné) jak mají vše zrežírované a
...budeme vás natáčet))) dokonce mají i koordinátory
Tímhle způsobem se tu my nebavíme. A také se to tu trpět nebude. Ber to jako upozornění.
Druhé kolo voleb startuje. V zahraničí již mají odvoleno a co se týče prvního kola - hlasovalo zhruba 16 tisíc Čechů, přičemž 56% z nich volilo Pavla.
Já budu volit Babiše. Ale i když vyhraje Pavel,....nezhroutím se s
toho. A budu všem jeho voličům, přát všechno, co bude.
Mám to podobně. Nezhroutím se z toho, stejně jako jsem se nezhroutila, když tu vyhrál 5tislepenec. Jako vždy jindy budu psát a říkat svoje vlastní názory a to za každých okolností. Budu je říkat i nadále, ať to dopadne jak to dopadne.
...takže veliké ... páč při dalším vládnutí 5-ti demolice s podporou
prezidenta-kolaboranta, nic jiného v Česku nezbude...!!!
komiku... jako u Vás téměř pokaždé, opět špatně... žádné
předjímání...
charakteristika nejbližší budoucnosti českého národa... nebo jste
komiku četl někde v mém příspěvku jméno vítěze prezidentských
voleb...???
Že jste Vy poznal podle té charakteristiky, o koho jde, je Vašim plusem...
zřejmě kandidáty na prezidenta dobře znáte...
Nevím, zda jste to zaznamenali, ale učitelku ze základní školy v Praze 6 kriminalisté obvinili kvůli jejím výrokům, které pronesla při hodině češtiny loni v dubnu. Nyní propuštěná učitelka mj. tvrdila, že v ukrajinském hlavním městě není žádný válečný konflikt, a že v nyní okupovaném Dombasu Ukrajinci zabíjeli ruské obyvatelstvo. Když studenti oponovali, že ve zprávách viděli, že Kyjev hoří, zeptala se jich, zda myslí zprávy ČT a pak vysvětlovala, že si informace mají hledat ve vícero zdrojích. Ti Rusové v té oblasti Doněcka a Luhanska byli zabíjeni jen proto, že byli Rusové. Češtinářka pochybení nebo šíření lží odmítla a trvala na tom, že žákům předkládala jen fakta. Hrozí jí 5měsíců až 3 roky vězení.
Az bude na soudu umozneno dokazovani faktu tak nemuze byt odsouzena a tento soudni spor musi vyhrat. Az bude ale ten soudni proces zmanipulovan a nebude mozne zde hajit co je pravdou tak ji odsoudi.
Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: vyhrožování násilím- komu chseš cituji - ,,urazit hlavu?,,
???
Ale ty se mýlíš Marti. Kde vidíš, že já chci někomu urazit
hlavu? ...
Já jen zkopčil příspěvek z diskuze pod článkem
Nevhodné a zakázané chování na portálu Chatujme.cz
Těžké prohřešky:
(Za tyto prohřešky uděluje administrátor BAN , Blokaci IP nebo vykopnutí ze
všech místností na dobu úměrnou vážnosti prohřešku případně
smazání uživatelského nicku )
Vyhrožování ublížením na zdraví nebo způsobením škody.
Omlouvám se,že to sem píši ale Loraku když máš pravidla Chatujme.CZ v malíčku,proč se něma neřídíš u sebe na diskuzi a necháš tam ty hulváty at si dělají co chtějí...?
Už víme - že si Lorakovi vyhrožovala ve vzkazníku a že ho nahlásíš
LuRymu .
Ne , to nebyla Lidka. A psala jsem mu, že pokud si nedokáže udržet na
své diskuzi, určité lidi na uzdě, budu to řešit jinak. Spokojen?
Ona ti to tu vysvětluje. Tak se nečil. A tohle tu zavádět nebudeme. Upozornění platí pro všechny.
Konkrétně jsem ti to svého času u tebe všechno psala. Jak o tom, jak se mají diskutující na diskusích chovat, tak i to, jak by se měl chovat správce místnosti. Z jistých důvodů už na tvoji diskusi nechodím. A vidím, že se na ní pokračuje stále stejným způsobem, jako v době, když jsem tam chodila. Beru to tak, že se ti tento způsob diskuse líbí, protože kdyby ne, už dávno bys proti tomu zakročil. To, co se tam děje, nelze omluvit ničím, ani tím, když ji nazveš svobodná a bez cenzury. I každá svoboda má svoje meze. Toť vše.
A vuci cemu a nebo jeste lepe v tvem pripade rict vuci komu bych mel zakrocovat ? Jak a proc ?
Ze ty povazujes za spravne uplne urcite lidi totalitne umlcet jen proto, ze se nekdy neumi slusne chovat, tak ja tohle nepovazuji za rozumne a nikdo bez chyb neni Marti - ani ty ne.
To myslíš ty svoje otázky vážně? Pokud se někdo neumí chovat, tak se nemůže divit, že jeho chování může jiným diskutujícím vadit. A nemůže se ani divit, když ani po upozornění na jeho nevhodné chování v tom pokračuje a následně je proto z diskuse vyloučen. Já zase nepovažuji za vhodné toto chování trpět, pak ta diskuse vypadá, jak vypadá. Lidé se tam chodí jen hádat. Nikdo není bez chyb, ani já ne, a to jsem i několikrát psala. Ale tohle nejsou chyby, tohle je cílené provokování, napadání a pomlouvání. A jelikož to na svojí diskusi trpíš, tak s tím asi souhlasíš. Ukázalo se, že tě tam nikdo nebere vážně, protože tvoje slova o nějakém usmíření a pochopení jeden druhého nepadají na úrodnou půdu. Jsou spíše k smíchu.
Pohoda se taky chová k oponentů normálně? Bez urážek zesměšňování, prostě slušně?
Pokud říká někomu komiku, tak je to slušné a není to urážení. Navíc, vždy k tomu napíše svůj názor.
Já k tomu také vždy připojím, proč si to myslím. A řekla bych, že nic komického nepíši. Vždy píši k věci.
Je to přesně tak, jak píšeš. Vyhazují ho z vlastní diskuze, nadávají
mu a pomlouvají. Napadání jiných diskutujících neřeší.
... a jasně jsem napsal, že to je ´´z diskuze pod článkem´´ i s jménem přispěvatele - toho sis nevšimla?
.. zoufalče - přátelská rada: dej si bacha, dneska se tu maže i za
předjímání
Jak můžeš vědět a roznášet po diskuzích, co bude Babiš říkat po volbách? Jsi baba Wanga?
Svuj naror v dane veci rict samozrejme muze ale je to pouze jeho nazor a ne slova Babise.
komiku... jako u Vás téměř pokaždé, opět špatně... žádné
předjímání...
charakteristika nejbližší budoucnosti českého národa... nebo jste
komiku četl někde v mém příspěvku jméno vítěze prezidentských
voleb...???
Že jste Vy poznal podle té charakteristiky, o koho jde, je Vašim plusem...
zřejmě kandidáty na prezidenta dobře znáte...
Sám ten odkaz je ubohost sama, ale ty jsi tam k tomu dopsal tohle:
Soudružka učitelka ať si to vyžere až do dna, dobře, že ji vyrazili ze
školy. Pokud by učila mé nyní dávno dospělé děti něco takového, musel
bych jí jako rodič po zjištění takovéto věci snad doslova urazit
hlavu
No Marti - o čem se tu teďky bavíme???
Ty píšeš , že já jsem tam dopsal dvě věty - a já ti znovu píšu, ať se
podíváš na ten diskuzní příspěvek a teprv potom něco tvrdíš ...
Já jsem vůbec nic nepsala o nějakých dvou větách, já jsem sem na sklo okopírovala to, co jsi k tomu ubohému příspěvku dopsal ty sám. A hned, když jsem si ten příspěvek přečetla, tak jsem ho ohodnotila jako ubohý. Tak s čím máš problém? Právě z těchto důvodů nikde nic nemažu, jednou to někdo napsal a já mám možnost se ke všemu, co je napsáno také vyjádřit. Což dělám vždy a všude.
Ale proboha - já jsem k tomu nic NEDOPSAL
Znovu se ptám - našla sis ten příspěvek? Tam to musíš VIDĚT , že to psal ten člověk ............................
A já jsem ti psala, že to vypadalo, že jsi ty poslední věty napsal ty. Nerozčiluj se. Už jsme si to vysvětlili.
Tak já tedy nevím, ale se slovy učitelky musím souhlasit. Vše co řekla, se tam i dělo. Souhlasím i s tím, že by měli lidé vyhledávat i jiné zdroje, než pouze čerpat z jednoho zdroje. Pohledy na jednu věc se mohou různit. Ani v líčení toho, co se tam dělo za druhé světové války ona dotyčná nelhala. Vše je ověřené a jsou na to i důkazy. Ta brutalita zarazila dokonce i samotné Němce.
Mně by spíše zajímalo, v čem ta učitelka vlastně lhala!!!!! Prosím k tomu se rač vyjádřit. Ono se to na Ukrajině nedělo? Přitom všechny důkazy to potvrzují. Tak prosím, máš možnost se k tomu vlastními slovy vyjádřit. Já to udělala hned a vůbec žádný problém jsem s tím neměla.
Pokud to píšeš mě - já neměl v úmyslu rozebírat vyjádření té
učitelky
Jen jsem zkopíroval jeden názor z dikuze pod tím článkem
Píši to všeobecně. Takže není důvod mi na tuto otázku neodpovědět. Ty jsi sem dal jen odkaz, ale k problému jsi se vůbec nevyjádřil.
To ti nesmazala Marta, ale já. A napsal jsi to ty, v tom dodatku. Admin a Marta si to můžou přečíst.
Z jaké lži tu chceš někoho obviňovat? Co jsi k tomu dopsal, jsem sem už dala.
... Koukla ses na příspěvek toho dotyčného, co ho
napsal???????????????????????
Kdyby ano, nemohla bys tvrdit, že já jsem k tomu něco dopsal ..........
Jen jsem okopíroval, co napsal onen člověk
Já, a to si konečně uvědom, žádné příspěvky nemažu, a to ani ty, které jsou nahlášeny praporkem. Vždy se k tomu, co bylo napsáno, vyjádřím vlastními slovy. Nemažu nic, ale vůbec se nerozpakuji zabanovat ty, kteří chodí na diskuse jen provokovat, zesměšňovat, pomlouvat nebo někoho urážet. S tím opravdu nemám žádný problém. Nedávám ho napoprvé, ale vždy až po několika upozorněních.
nedivil bych se, kdyby to potrestání učitelky, ukrajinský premiér Fiala, spolu s ukrajinským ministrem vnitra Rakušanem, dokázali u nezávislého soudce, třeba Rychetského, prosadit...!!!
Casem uz budou davany tresty uz jen za to, ze jsi chces vyslechnout na urcitou vec nazor i z druhe strany a nezajima te pouze jednostranna propaganda sirena vladnouci stranou.
prisne tresty za poslech rozhlasu z ciziny
A proc je tedy ta ucitelka vyse zalovana za podobnou vec v te CR a proc ti co na ni tu zalobu podavaji nemaji s Ruskem ani s Putinem nic spolecne ale naopak jsou jeho uhlavni nepratele, ale se profiluji jako ti dobry a spravni lidi jako demokrati hajici svobodu jinych lidi ?
Tu mas trochu skreslene medii podavane informace o danem pripadu. Lepe by ale bylo podivat si to z ceho byla primo obvinena. Az z toho, ze tvrdila, ze pricinou soucasne valky je to co driv delali Ukronacisti i na civilnim obyvatelstvu zijicim na vychode Ukrajiny tak mela pravdu, nebo i to je jeden z duvodu Ruske vojenske intervence, kde se rozholi zasahnout proti tomuto zlocinnemu ukrajinskemu rezimu s cilem chranit i lidi zijici na Ukrajine.
Škola propustila učitelku za proruské výroky o válce. Očekává
právní bitvu
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/ucitelka-vyrok-propaganda-ukrajina-vypoved-soud.A220801_105413_domaci_lisv
Jaký informace mam zkreslený, když jsem žádné neobdržel? Už přestaň
fetovat a začni vnímat realitu.
Je otazne, ze i kdyby se k tobe nejake informace dostali, ci by si vubec byl schopen je vnimat a porozumet jim.
Skus si jeste jednou pozorneji precist to co sem ti vyse napsal
S vnímáním a chápáním informací máš zjevně problém ty, fetko. Tak jsem se do jednoho článku podíval a:
„V této věci bylo zahájeno 13. ledna trestní stíhání jedné fyzické osoby pro jednání, které bylo kvalifikováno jako přečin popírání, zpochybňování, schvalování a ospravedlňování genocidy. Ve věci bude nadále pokračovat vyšetřování,“ sdělil včera Právu mluvčí pražských městských žalobců Aleš Cimbala.
nevim čemu na tom nerozumíš
Velice dobre rozumim, ze tu chteji trestne stihat cloveka za jeho svobodu projevu a nazor, ktery se navic z velke casti zaklada na pravde, ale je zaroven aj spochybnenim te lzive vladni propagandy.
Jde tedy o politicky proces a umlcovani cloveka v jeho svobode projevu.
To ukazuje, jak malý máš rozhled. Svoboda projevu má i v demokracii svoje limity. To bys měl vědět. Např. rasistické názory, názory vyzývající k nenávisti či násilí, nebo názory popírající a schvalující genocidu jsou trestné. Z těch posledních je obviněna a bude se zpovídat před soudem.
Dostáváš napomenutí. S takovýmto chováním si jdi psát jinam. Ještě dostaneš jedno a pak bez milosti opouštíš tuto místnost. Máš možnost detailně popsat, co je na jejích slovech nepravdivého. Nikde nevidím přečin popírání, zpochybňování, schvalování a ospravedlňování genocidy. Ta tam byla prováděna od roku 2014 a s tím nemělo Rusko nic společného. Doufám, že to tak i soud posoudí a tuto ženu neodsoudí.
Mohou, ale diskutující mají možnost se ke každému příspěvku i vyjádřit. Což jsem také udělala i u tvého příspěvku a i u jiných. Jen je třeba vědět, že způsoby vyjadřování, které jsem tu uvedla, se na této diskusi netolerují.
Na to, abych věděl, co se děje v rusku, tam nepotřebuju žít přece.
No vidíš, já jsem nezažila 50 léta, a tak o nich nepíši. A pokud tu o nich někdo píše, tak se mu snažím vysvětlit, že v té době zde došlo ke změně režimu, a že v takových případech dochází i k věcem, které jsou toho součástí. To znamená, že se nový režim vypořádává s tím starým a že při tom dochází i k lidským obětem a nespravedlnostem. Viz. příklady ze světa. Zažila jsem léta pozdější a musím konstatovat, že se mi v té době žilo lépe, nežli teď. A ne proto, že jsem tehdy byla mladá, ale proto, že jsme měli jistoty a nikdo tu netrpěl hlady ani nemusel spát pod mostem. Sice jsme tu neměli tolik věcí, jako teď, ale lidé byli k sobě ohleduplnější a uměli si navzájem pomáhat. Na prvním místě nebyly peníze, ale morálka a schopnost se mezi sebou domluvit.
Rozhovor s A. Schillerovou.
https://www.facebook.com/watch?v=733364904876028
Proč ohrožujeme demokracii tím, že volíme psychopaty?
Nevím jak ty, ale já si psychopaty nevolím.
https://www.facebook.com/watch?v=877072140070195
Stačí se podívat na Ukrajinu jak dopadla... když si nechali obyvatelé
dosadit do funkce prezidenta zcela neznámého komika, vyrobeného v USA...
navíc k temu ještě psychopata, protože myslící jedinec, by sebou nenechal
takhle manipulovat Američanama, aby zničil zemi ve které žije a její
obyvatele..
Mnohem vecsim problemem je dnes pro CR prave ta aktualni vlada jenz muze vyhlasit i tu mobilizaci a primo i valku Rusku i kdyz neprimo uz to vlastne udelali a chovaji se i podle toho az na tu mobilizaci lidi do takove valky.
Prezident ma pouze povinnost podepsat mobilizaci, kterou vyhlasuje vlada CR.
Branný zákon ČÁST ŠESTÁ § 23
§ 23Mobilizace ozbrojených sil
(1) Mobilizací ozbrojených sil se rozumí hromadné povolávání vojáků v
záloze do mimořádné služby. Mobilizace ozbrojených sil může být
částečná nebo všeobecná.
(2) Částečná mobilizace ozbrojených sil se za stavu ohrožení státu vztahuje na část vojáků v záloze nebo na část státního území České republiky.
(3) Všeobecná mobilizace ozbrojených sil se za válečného stavu vztahuje na všechny vojáky v záloze.
(4) Mobilizaci ozbrojených sil nařizuje a zrušuje prezident republiky mobilizační výzvou na návrh vlády. Mobilizační výzvu vyhlašuje prezident republiky prostřednictvím hromadných sdělovacích prostředků.
http://zakony.centrum.cz/branny-zakon/cast-6-paragraf-23
Nevim ci zde ma prezident CR nejake pravo veta a muze takovy navrh vlady odmitnout a nepodepsat ho a navyhlasit tu mobilizaci.
Někteří právníci tvrdí, že není povinností prezidenta, návrhy
vlády podepsat...!!! Prezident, jiný než agent Pávek, by byl určitě jakousi
pojistkou proti svévoli a diktatuře současné 5-ti demolice... a psychickou
podporou pro myslící občany, že v příštích parlamentních volbách by se
nemuseli bát, dávat hlasy nějaké české, vlastenecké politické straně
nebo nějakému hnutí... a ne těmto současným kolaborantům 5-ti demolice...
Tak prezident ma i z ustavy pravo veta i kdyz ma podepsat jakykoliv zakon, ale kdyz je nasledne opet prehlasovan PS CR tak je mu to jeho pravo veta houby platne a uz to pak podepsat musi.
Jinymi slovy kdyz se vlada rozhodne neco prosadit a najde proto i dostatek hlasu v PS CR a navic to treba jeste projde i hlasovanim v senatu CR prezident zde nemuze s tim pak udelat nic.
Mohl by treba odvolat soucasnou vladu, ale museli by proto ze byt splnene nejake zakonne podminky.
Basta ktery byl jedinym pronarodnim kandidatem byl rozhonuty odvolat soucasnou vladu, ale i to by zrejme mohl udelat az kdyby zde proto byli naplnene zakonne podminky a nebo by byla vlade v PS CR vyjadrena neduvera co se stalo na Slovensku a vlada v SR konci, ale obavam se, ze co ted prijde po nich bude jeste horsi.
Na soucasnou vladu SR uz byla podana i obcanska zaloba pro podezreni z toho, ze pacha zavazny trestny cin, ktery ale je popsan i ve vasich zakonech a s nejvecsi pravdepodobnosti se ho dopousti i vase soucasna vlada.
https://www.zsi.sk/trestne-oznamenie-na-clenov-vlady-sr-10-12-2022/
Kdyby chtel jinaki sam A.Babis podat podobnou zalobu na soucasnou vladu mohl to uz davno udelat a nemusi byt proto prezidentem CR a slibovat lidem jak se jich zastane a jak bude hajit narodni zajmy CR s tim ze nepodepise mobilizaci do valky.
hodně dobře a pro myšlení schopné jedince velice srozumitelně, to
řekla...
ovčí evrostádo dostalo ale příkaz, volit agenta Pávka...
Informace pro české evroovčany... je to samozřejmě účelově
zmanipulované a sestříhané... předvolební propagace... volte agenta
Pávka...!!!