Trefa do černého.
Tomáš Vandas
12 min ·
Je zajímavé sledovat libtardí kvikot, že je nepřijatelná kolektivní vina
v případě plzeňské zrůdy. A co kolektivní vina u ruských a běloruských
sportovců? Ta je v pořádku? 🤔
Trefa do černého.
Tomáš Vandas
12 min ·
Je zajímavé sledovat libtardí kvikot, že je nepřijatelná kolektivní vina
v případě plzeňské zrůdy. A co kolektivní vina u ruských a běloruských
sportovců? Ta je v pořádku? 🤔
Tomáš Vandas ( taky dobrý zdroj
)
Pan Vandas je zjevně postižen mentálním virem, když nechápe rozdíl mezi zločinem jednotlivce nějaké komunity (Ukrajina) a organizovaným hromadným zabíjením, znásilňováním, loupením příslušníky celé armády šíleného diktátora (Rusko)
Ty pračky ,ledniçky a televize s úhlopříčkou 150a víc co narvali
průlezem do tanku
co za blábol tam máš dál 
On to chápe, a také moc dobře ví, kdo se takto tímto způsobem choval a chová. On totiž ví, co se na Ukrajině odehrávalo od roku 2014.
A zde vyjádření jednoho člověka, který ví, co je to válka.
https://www.facebook.com/100012259415168/videos/307182908463393
Nezapomínejme, páteř rovnají ještě teď. Nerudová se pustila do Babišovy vlády i exprezidenta Zemana
„K Tchaj-wanu a Číně. Jediné, čeho minulá vláda a prezident v regionu dosáhli, bylo klanění se nefunkčním čínským rouškám na letišti, ostudné exprezidentovo šaškování s krtkem v čínské televizi a sliby, které nikdy Čína nesplnila. Nezapomínejme na to. Páteř rovnají ještě teď. Konec hlášení,“ vzkázala na sociální síti bývalá rektorka Mendelovy univerzity Danuše Nerudová.
..
Nechali jezdit Zemana do Číny 
Předsedkyně TOP 09 Markéta Pekarová Adamová označila starost opozice o
Tchaj-wan za dojemnou. „Když s ním mohli (a měli) prohlubovat spolupráci
oni, nechali radši prezidenta Zemana jet do Číny učit se ‚stabilizovat
společnost‘. A parlamentní diplomacie v podání mého předchůdce byla o
cestě do Moskvy, kde obdržel talíř od člověka, který nám vzkazuje, ať
jsme vděční za okupaci,“ vzkázala šéfka sněmovny na sociální síti.
„Chápu tedy, že jim vadí zahraniční politika opřená o hodnoty svobody,
demokracie a lidských práv, ale to je jejich vizitka,“ pokračovala
Pekarová ...
To promluvily dvě ženy, kterým to moc dobře nemyslí. Ještě se měla vyjádřit Němcová, o té to také víme.
Kvíz: Kde se skrývá dlužník Vrabel a kdo je proruská svoloč? Zjistěte, jak se vyznáte v dezinformátorech
Česká dezinfoscéna je značně
propletená a vyskytuje se v ní mnoho aktérů, jejichž vzájemné vztahy se
mění bez nadsázky každým okamžikem. Detailní přehled o těchto vazbách
si udrží jen opravdový fajnšmekr. Pokud se za něj považujete, neváhejte
otestovat své vědomosti ve kvízu, který jsme pro vás připravili 
No jo, tentokrát pro změnu zase Reflex. Vážně se ti divím, že sem tohle dáváš. Nepřipadá ti to hloupé?
A tobě nepřipadá hloupé mě předhazovat, že řeším zdroj, a přitom
děláš to samé ? 
Ne nepřipadá. A víš proč? Protože ty sem jiné odkazy nedáváš. Jen z těchto pochybných médií. A navíc to není o lidech, ale o médiích. A to je podstatný rozdíl.
No, vypadá to, že když se ti to hodí, tak je to rozdíl
Co když tyhle kraviny nebudeme řešit?
Navíc: Když Reflexu apod říkáš pochybná média, tak jsi zcela mimo mísu, jak se říká
Ne nejsem, Reflex se již dávno zařadil k těm médiím, jako je Fórum 24 a Seznam.
Díky 
ANO - svobodná nebabišovská média s kvalitním redaktorským kolektivem a
obsahem, jemuž můžeš věřit
Žumpa jako například Protiproud, KTV, Bobrošíková jim nesahají ani na paty
Ale on to rozdíl je. Je něco jiného, když něco říká jednotlivec a něco jiného, když to tvrdí média. Média, která by měla být nezaujatá, která by nám měla poskytovat informace z obou stran, a nechat na lidech samých, aby si na danou věc udělali svůj vlastní názor.
A vysvětli mi, PROČ by soukromá média měla být nezaujatá ???? Ty nějaké takové médium znáš?
Zajisté, že by všechna, tedy i ta soukromá média, měla být nezaujatá. A ano, i takové znám. Jedním jsou noviny, které vydává KSČM, pak tu máme Aby bylo jasno, kde jsou předkládána FAKTA, která si můžeš ověřit, a ty ponechávají na lidech samotných, aby si na danou věc udělali svůj vlastní názor. Nejsou jim vnucována jako v jiných médiích.
Jediná média, která by měla být - i ze zákona - nezaujatá, jsou věřejnoprávní ČT a Český rozhlas. Jejichž práci kontroluje RRTV , potažmo Parlament ČR
Kdepak, všechna média, ne jenom tyto. Navíc, ani tyto tebou jmenované nejsou nezaujatá. Takže jak je vidět, RRTV, potažmo Parlament ČR neplní svoji povinnost. Proto si každý píše, co chce. Žurnalistika by měla být za každých okolností objektivní, a je úplně jedno, zda se jedná o veřejné nebo soukromé médium.
Putinovo Rusko už se ničím netají.
Vzhlíží k Sovětskému svazu a lační po pomstě 
Mainstream už neví co strašidelnějšího ještě vymyslet ,jen aby byla sledovanost
Opět se musím od srdce zasmát. Tady se začaly překrucovat dějiny hned po roce 89. Ale to našemu jamesdiovi nevadí. Učebnice se změnily k nepoznání. To bylo a je v pořádku, že? S takovýmito příspěvky jdi do nikam.
Opět se musím od srdce zasmát 
Myslíš, že šlo dějiny ještě více překroutit, než to udělala
zločinecká KSČ řízená Ruskem za 40 let totality ??
Jana Zwyrtek Hamplová fanpage se cítí – cítí obavy.
nrpSooedtsll
4
2
gui90uta6651ul1044380t
1
h19u011432fciac8ia056
h
·
Vyjádření k brutálnímu činu v Plzi:
Vláda vytváří svou politikou pro tyto excesy podhoubí
Pokrytectví nejen provládních médií ve vztahu k neskutečně brutálnímu
činu v Plzni, kdy mladý Ukrajinec znásilnil a poté se pokusil zavraždit
patnáctiletou dívku, která přežila jen díky předstírání smrti, a
nechala se bezvládná strčit do pytle, je neuvěřitelné.
Je třeba říct už konečně a zcela otevřeně, že bylo obrovskou chybou
této vlády vpustit do naší země bez patřičné kontroly statisíce lidí z
vysoce problematické země, a vytvořit z nich nedůvodně preferovanou
skupinu, která je často upřednostňována před místními obyvateli, a proti
které se nesmí říct ani to nejmenší. Jinak jste hned “proruský.”
Jakoby Česko už neexistovalo…
A co je to ono podhoubí…. ?
Ukrajinci vidí své vlajky po celé naší zemi, a to i na budovách, které
jsou národními symboly. Vláda je preferuje v řadě svých prohlášení. Na
zlatém podnose jim servíruje naše zdravotnictví, školství a další.
Zavazuje všechny vycházet jim vstříc… Bez diskuze.
Nelze se pak divit, že vznikají situace, kdy mnozí z této preferované
skupiny mohou podlehnout dojmu, že mohou cokoli, a že ona velkorysost se bude
týkat hodnocení jakéhokoli jejich jednání. Tedy lidsky řečeno, že
“mohou vše”, protože tuto národní nadřazenost v nich budujeme jako
žádná jiná země.
Pomáhat potřebným se u nás totiž zaměnilo za částečné osídlování
naší země příslušníky jiného státu, a tyto excesy toho jsou a bohužel
mohou být důsledkem. Protože Ukrajina je přece jen země s jinými
zvyklostmi a mravy…
Povšimněte si, že nepíši o kolektivní vině. Píši o nedůvodném
preferování Ukrajinců ve všech směrech bez jejich řádné kontroly při
příchodu, píši o abnormální servilitě a nedůvodné velkorysosti naší
vlády vůči nim, což nevidíte nikde jinde v Evropě, a píši o tom, že to
vše vytváří předpoklady pro tyto excesy, protože řada z těch, kteří k
nám přišli, to postupně začali chápat všechno jako samozřejmost a z
naší strany jako povinnost jim toto vše bez řečí poskytovat. A podle toho
se chovají.
Jistě, ne všichni mohou za jednoho téměř vraha.
Ne všichni se chovají nadřazeně.
Ale nic z toho nemění to, že tato vláda tzv. pomoc těžce přehnala,
podcenila bezpečnost, vytvořila masivním přílivem lidí odjinud pro tyto
excesy nezdravé podhoubí, tzn. nabídla naši zemi velkoryse občanům cizího
státu bez ohledu na důsledky z toho plynoucí, a často dokonce zapomíná v
úvahách na své vlastní občany a jako první jmenuje Ukrajinu… zkrátka
vystavila nás všanc statisícům lidí, o kterých většinou nevíme nic, ale
máme jim dávat všechno. Přestože ne všichni jsou tu proto, že naší
pomoc skutečně potřebují. A my jsme se mnohdy stali téměř druhořadými
občany.
A nepomůže o tom mlčet.
Tento postoj není proruský. Ruskou agresi jsem odsoudila hned v prvních
dnech.
Tento postoj je ryze pročeský, a mluví o skryté hrozbě z přílišné
velkorysosti až podbízivosti vůči příslušníkům jiné země.
Od počátku tvrdím, a nehodlám na tom nic měnit, že vláda této země
musí myslet v první řadě na nás, občany zde žijící, a že i nabízená
pomoc komukoli má a musí mít své jasné limity, včetně vlastní národní
hrdosti.
Slib senátora:
“Slibuji věrnost České republice. Slibuji, že budu zachovávat její
Ústavu a zákony. Slibuji na svou čest, že svůj mandát budu vykonávat v
zájmu všeho lidu a podle svého nejlepšího vědomí a svědomí”.
PS: V pondělí odešlu v této věci dopis premiéru Petru Fialovi. Jeho text
zde zveřejním.
PSS:
Názory neměním. Proto patrně v roce 2021 zakázali můj blog. Výběr z
textů 2010-2021, z nichž jeden měl dokonce čtvrt milionu čtenářů, s
aktuálními komentáři a citáty klasiků, proto vydávám knižně…
https://www.pytlikov.cz/.../out-jana-zwyrtek-hamplova...
VOJENSKO-CIVILNÍ SPRÁVA A POTRESTÁNÍ KOLABORANTŮ. UKRAJINA UŽ PLÁNUJE, CO UDĚLÁ PO DOBYTÍ KRYMU
Kyjev se připravuje na převzetí Krymského poloostrova, který Rusové okupují skoro deset let. Zásadní otázkou zůstává, co udělat s Rusy, kteří se rozhodnou zůstat.
Tohle je již staršího data a hlavně se to nikdy neuskuteční. Ukrajina zpět Krym nedostane.
Je to z 11.8.2023
Je možné, že Ukrajina Krym zpátky nezíská. Pokud ale existují boží mlýny, stane se tak ..
A přesně o tomto to je.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=675661521256310&set=a.550621663760297
většinou se mi ty Vaše odkazy na facebooku zobrazí, aniž bych se musel přihlašovat, tady to po mně chce přihlášení, nemám účet na facebooku, nebudu podporovat us zmrdy
A zde speciálně pro jamesdia. Před nedávnem sem dal přesně na tohle
odkaz.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=889281815965264&set=a.780617356831711
Je vidět, že sis onen odkaz neobtěžovala přečíst, takže opět vůbec
nevíš o čem je řeč
Pokud bys stála o to, aspoň jednou být v obraze - čti
https://www.forum24.cz/odpust-nam-bandero-mel-jsi-pravdu-2
( Ukrajinské drama převrací představy Evropanů o nacionalismu i o sobě
samých )
Máš velikou smůlu, ale vše, co sem dávám, si vždy přečtu nebo poslechnu. A na rozdíl od tebe nehodnotím, co kdo řekl, ale vždy to co řekl.
A samozřejmě, odkudpak asi vítr fouká ....??
Petra Prokšanová
Stránka · Politik
Zadavatel|zhotovitel: KSČM
kscmpraha10.cz/proksanova

já mám jako prohlížeč Firefox a jako vyhledávač DuckDuckGo, když jdu na Youtube, tak nepřihlášený, zkurvenému amíčkovi nasrat do krku :-)
kdybyste chtěl někdo vyzkoušet linux, doporučuji linux mint cinnamon,
stáhněte si obraz, ISO na flešku a pak ji vytáhněte a zase zasuňte, dejte
restartovat pc a pořád mačkejte F12, alespon já to mám pod F12, ale je to
různé, však vy na to přijdete, pak už vám tam naskočí instalační
pokyny, za deset minut máte mint na pc, nasrat na wokna 
když to po měsících používání budete chtít ten systém vyčistit, je skvělý program "Bleachbit", je jednoduchý a budete mít systém jako nový, také jsem časem na vše přišel sám, bez pomoci
No Marti, PŘESNĚ
Říkám ti to už dlouho, ale ty se vždycky kroutíš, že nemám řešit
KDO , ale CO řekl 
Raději toho nechej, ty se máš výhradně zabývat tím, co bylo někým řečeno. Což neděláš.
Krásné ráno Marti 
Ale právě v tomto případě se zabývám tím, co bylo řečeno
V tvém příspěvku se říká: Dávej pozor, odkud čerpáš informace
Aha, takže z toho celého jsi si vybral jednu větu. Takže asi takto. Na rozdíl od tebe čerpám informace z vícero stran, a nepídím se po tom, kdo to řekl, ale vždy mě zajímá, co bylo řečeno. A veliký rozdíl je v tom, že ty čerpáš jen jednostranné informace a nad nimi vůbec nepřemýšlíš. Takže ve tvém případě platí zcela určitě věta - dávej pozor, odkud čerpáš informace. Mohl jsi si všimnout, že sem dávám odkazy i těch lidí, se kterými ve všem nesouhlasím a které nepreferují, ale souhlasím s tím, co bylo jimi samými v tom odkazu řečeno. Toho ty nejsi schopný ani náhodou, protože tebe v první řadě zajímá, kdo to vyslovil. A hned je dáš do nějaké své škatulky, a označíš jako proruský, dezinformátor, dezolát, chcimír a podobně. Vůbec nepřipustíš, že by mohli mít v něčem pravdu. A to nepokládám za dobré. Takovýmto způsobem se chovají fanatici a lidé nenávistní.
A co že to vlastně jíme?
https://www.facebook.com/romana.dufkova.39/videos/1420855112030797