TERORISTICKÝ ÚTOK V MOSKVĚ: KDO ZA NÍM TEDY STOJÍ
Od pátečního teroristickém útoku v Moskvě se spekuluje, kdo za tímto
činem stojí. Každá strana má svou motivaci a bohužel i takový odporný
teroristický útok je zneužitý k politickým cílům. Následující fakta
ale ukazují, že za útokem pravděpodobně stojí teroristická skupina IS-
Chorásán.
https://neovlivni.cz/teroristicky-utok-v-moskve-kdo-za-tim-stoji/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=1260321&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box
Ruská propaganda
Kreml se přesto a bez důkazů rychle pokusil připoutat ukrajinské aktéry k
útoku na Crocus City Hall, ale dosud formálně neobvinil Ukrajinu z účasti
na útoku. Ruský prezident Vladimir Putin promluvil k ruské
veřejnosti 23. března a tvrdil, že „kontakty“ útočníků
připravily „okno“ pro exfiltraci útočníků přes mezinárodní hranici
na Ukrajinu (aniž by zmínil, jak se útočníci měli dostat přes chráněnou
rusko-ukrajinskou hranici). Ruská Federální bezpečnostní služba
(FSB) tvrdila, že zadržela čtyři útočníky, když se pokoušeli dosáhnout
svých údajných kontaktů na ukrajinské straně hranice. Mluvčí ruského
ministerstva zahraničí (MZV) Maria Zacharová nepravdivě tvrdila, že
Ukrajina posledních deset let šíří terorismus na příkaz Západu, a proto
se útočníci pokusili uprchnout na Ukrajinu.
Rusové popisují ukrajinské vojenské údery proti
legitimním cílům v Rusku jako terorismus. Šéf obranného výboru ruské Státní dumy Andrej
Kartapolov tvrdil, že Ukrajina a její spojenci jsou hlavními
„účastníky“ útoku na Crocus City Hall. Představitelé Kremlu se
pravděpodobně snaží nepřímo přivázat Ukrajinu k útoku, aby stanovili
podmínky pro informační operace, které se snaží připsat útok Ukrajině,
aniž by museli okamžitě vznést oficiální obvinění. Ruský opoziční
server Meduza oznámil, že zaměstnanec neidentifikované ruské státní
mediální organizace uvedl, že státní média obdržela pokyny od Kremlu, aby
zdůraznila údajnou „ukrajinskou stopu“ při útoku v Moskvě.
Ruští ultranacionalisté reagovali na tato nepřímá obvinění a
výslovně začali útok připisovat ukrajinským a západním speciálním
službám. Kreml pravděpodobně doufá, že vnímání ukrajinské
účasti na útoku zvýší ruskou domácí podporu pro válku na
Ukrajině. Kreml tak může za tímto účelem stále vznést
oficiální obvinění, pokud se domnívá, že nepřímá obvinění jsou
nedostatečná k vyvolání domácí reakce, kterou pravděpodobně
očekává.
1
1
Rusové popisují ukrajinské vojenské údery proti
legitimním cílům v Rusku jako terorismus. 
2
1
