NALEVO s Petrem Drulákem: volby v Německu, čím dál tím nebezpečnější situace na Ukrajině, ekonomická čísla u nás, covid - jak se lhalo, Durov a Zuckerberg
NALEVO s Petrem Drulákem: volby v Německu, čím dál tím nebezpečnější situace na Ukrajině, ekonomická čísla u nás, covid - jak se lhalo, Durov a Zuckerberg
Proti hlouposti se vyhrát nedá ale bojovat se musí. Bylo by dobré si připomenout kdo je psychopat protože Putin je jako Hitler a tito lidé jedou až na doraz. Nezastaví se na Ukrajině ani náhodou.
Vladimír Vladimírovič právě oznámil, že má na mušce jakéhosi C440.


To nedává žádný smysl, Rusko disponuje celosvětově největším
územím a to 17 075 200 km² s obrovským nerostným bohatstvím, takže vše
bude jinak. Nemá absolutně žádný důvod získávat další území,
nestojí ani o Ukrajinu, pouze se snaží zabránit tažení NATO v čele s USA
prostřednictvím užitečných idiotů (ukrajinských ultranacionalistů) k
hranicím svého státu. Strašení ve smyslu tvého příspěvku je
především jejich dílem, podpořené zbrojaři a válečnými štváči.
Závěrem zopakuji, co jsem už dříve uvedl a na čem trvám: "Z mého
pohledu se Rusko nemělo nechat vyprovokovat k intervenci a přenechat
ukončení Ukrajinského maléru např. mezinárodnímu mírovému sboru za
tímto účelem vytvořenému pouze ze strany přímých sousedských států,
tj. Polska, Slovenska, Maďarska, Rumunska, Moldavska, Ruska a
Běloruska."
Ještě k té rozloze - Druhým rozlohou největším státem je Kanada, ale ta má jenom poloviční rozlohu ve srovnání s Ruskem.
Putinovy i přes nerostné bohatství Ruska, na Krimu záleží. Jde o strategické místo jak po stránce obrany tak obchodu. Rusko potřebuje finance.
Ano, po stránce obrany je Krym pro Rusko důležitým strategickým místem. Obrana státu je jeho nezbytnou prioritou. Jak to ale souvisí s původním výrokem "Nezastaví se na Ukrajině ani náhodou." ?? To rozum nebere, snad provokace? ... pokud ano, gratuluji. Povedla se, naletěl jsem a zbytečně ztrácel čas protiargumenty.
Žádná provokace. To je fakt z podstaty tím kým je jeho osobnost z pohledu zevnitř. Ať už to souvisí s politikou nebo ne, Putin má dost slušné rysi psychopata a především toto by se nemělo přehlížet , obzvlášť pokud má co dočinění s politikou.
Ruský prezident není členem ruské vlády, jeho hlavní náplní je především koordinační činnost. Nemůže sám rozhodovat o důležitých záležitostech. Samozřejmě určitý vliv na vývoj událostí má, to jistě.
Znovu a naposled: "Ruský prezident není členem ruské vlády, jeho hlavní náplní je především koordinační činnost. Nemůže sám rozhodovat o důležitých záležitostech. Samozřejmě určitý vliv na vývoj událostí má, to jistě."
Pan Petr Drulák má obrovský přehled, jeho názory k aktuálnímu dění mi připadnou jako správné, logické, ...
Marek Španěl
@spanelx
Máme čím dál méně dětí. A ještě k tomu rozhazujeme čím dál víc jejich peněz. Předvolební dotační eldorádo a hostina na tom vůbec nic nezmění.
Vrchní nakonec stejně přijde a řekne: PLATIT
Jen úroky už stojí ročně 100 milard a ANO. Bude hůř.
Splátkový kalendář dluhu vypadá takto, v praxi to znamená, že si kromě nového dluhu budeme půjčovat i na ten starý, protože vracet hned tak nic nebudeme. A tak tahle sněhová koule se bude valit, zvětšovat a jednou to celé bouchne.
To co předvádějí vlády posledních třiceti let v Československu a
následně v Česku je děs běs. Slováci se už probudili a zdá se, že ten
propad státu postupně zastaví. Jsem zvědavý na volby v Česku. Jestli tu
budou dál vládnout loutky řízené ze západu, tak to bude i konec Česka.

Zaseknout bilionovou sekeru za 4 roky, to je skutečně počin naprostého šampiona.
https://www.facebook.com/photo?fbid=863540792437942&set=a.564268179031873

To ano. Dát samoživitelkám a svobodným matkám? No nevím když už minimálně 20 hoří důchodový systém. Uvidíme co tím básník chtěl říct.
Bodejť by nehořel, když ho Topolánek a spol. vybrakovali - komunisté
měli v důchodovém fondu rezervy na
let!
Topolánek slíbil, že vylágrované prachy vrátí, nestalo se. Stejně v
případě zlatých zásob (za socíku byla koruna krytá zlatem), které
rozprodali doslova za hubičku, a dnes se je za dlouhé peníze snažíme
alespoň částečně doplnit. 
Jo,jo....komunisti nás prý vedli 40 let do prdele. Ale Fiala našel
zkratku. 
Kdyby jen Fiala!
Ono to začalo už za Klause, profesora ekonomie a odjakživa zapřisáhlého
odpůrce socialismu! 
Bez obalu s K. Konečnou.
https://www.facebook.com/watch?v=26416912444622108
Když nám po listopadovém otevření hranic Američané, Kanaďané,
Britové říkali, jak obdivují naše mladé lidi za to, že má každý svůj
vlastní názor, svůj styl oblečení, účesů, koníčků, což u nich
neexistuje, zírali jsme jak zjara! My jsme byli přece přesvědčeni, že je
tomu v těch svobodných, demokratických zemích právě naopak! 
MUDr. Ivan David
Patologický konformismus: Tak to má být a tak je to správné
Sotva jsem se vrátil k připravenému nadpisu, narazil jsem na článek „Vzestup globálního konformismu“ v němž Bruce W. Davidson, profesor na univerzitě v Ósace konstatuje překvapivou ochotu s jakou se lidé podvolovali opatřením „proti Covidu“ a následně např. ideologii „udržitelného rozvoje“, atd. Všímá si hlavně společenských podmínek, které lidi ke konformitě nutí. Ale neméně důležité jsou osobnostní vlastnosti lidí, které konformitě podléhají.
„Sociální kontrola“ samozřejmě ke konformitě přispívá. Přijetí psaných i nepsaných norem chování komunity snižuje riziko konfliktů a vede k účelnému přizpůsobení. Jsou společnosti, v nichž je tradiční tlak na konformitu s autoritami vyšší než v jiných. Jejich členové vynikají „ukázněností“. Společnost to determinuje. Usnadňuje to společnou akci, ale lidé se ani „neodvažují“ myslet, mluvit, jednat. Byl popsán případ havárie letadla Korejských aerolinií, která byla způsobena tím, že druhý pilot měl strach upozornit svého nadřízeného, že výškoměr nefunguje.
Konformismus je osobnostní rys. Je pravděpodobně determinován i geneticky, ale samozřejmě také do jisté míry nevědomým přijetím norem (internalizací norem).
Možná, že konformismu přibývá jen v důsledku přeměny zejména západních společností na autoritářské a totalitní. Občané si uvědomují stále více, že jsou, nebo snadno mohou být, pod kontrolou a nevyhovění očekávání „správného jednání) může vést k sankcím a ostrakizaci. Reakcí na to je tzv. „předposírání“. Společnost stále více ovládá strach „abych něco neudělal, neřekl“. Technické možnosti kontroly jsou nyní nesrovnatelně větší než za reálného socialismu. „Raději to hlásit, abych nebyl obviněn, že jsem to věděl a nehlásil.“
Psycholog Dr. Josef Pavlát na Psychiatrické klinice v Praze v osmdesátých letech demonstroval manželku diplomata, která v domnění, že je sledována (dost možná byla), se ostražitě a přehnaně vyjadřovala v domnělých intencích vyžadovaných tehdejším režimem. Například na otázku „Kdy vznikla První republika“, odpověděla, že ona uznává jen Slovenskou republiku rad (inspirovanou bolševickou revolucí). Dr. Pavlát to označil jako „patologickou konformitu“. Dnes můžeme pozorovat takové tendence v orgánech státní moci a státní správy a samozřejmě mezi režimními novináři papežtejšími než papež. Byla by to legrace, nebýt hrozivých důsledků.
"Jistá úřednice prostějovského magistrátu Bc. Marcela Kolaříková si předvolala na 17. 9. 2024 k „podání vysvětlení“ paní Marii Šabinskou pro podezření ze spáchání přestupku „úmyslného narušení občanského soužití“, spočívajícího v tom, že na svém facebooku zveřejnila „příspěvky, fotografie a texty s negativním obsahem vůči vládě ČR….“, tím se dopustila „hrubého jednání“. Díval jsem se na FB „Mají Šabinské“ a mohu konstatovat, že se sám vyjadřuji ostřeji. Nežiji ovšem v Prostějově. Paní Bc. Kolaříková zřejmě za tuto pozoruhodnou iniciativu očekává nejméně pochvalu nadřízeného, ne-li karierní postup. Dosud však není zákonnou povinnosti občana milovat zhoubnou vládu, která se prodrala k moci, a vytrvale škodí..{color: red}"
Dovoluji si předložit ještě jednu hypotézu. Lidé na Západě jsou stále více „nezralí“, nedospělí. A k nezralé osobnosti patří úsudková závislost a následné konání bez pocitu odpovědnosti. Totiž snadné nekritické přijímání cizích názorů a módních trendů prezentovaných autoritami. Jestliže je tedy narušena socializace a „výchova ke kritickému myšlení“ je indoktrinací, pak zde máme občany připravené na písknutí tleskat „jedinému správnému názoru“ a jednat podle něj.
"Totalitní moc má pak usnadněnou práci, k udržení zhoubné moci stačí eliminovat „neukázněné jedince. {color: fuchsia}"
Bez nových myšlenek, třeba i odporujících „názoru většiny“ společnost nutně ustrne. Zhoubná vláda, která se důslednou kontrolou každého udrží u moci, dokoná dílo zkázy.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1120511112978978&set=a.808808517482574
Konformismus mi nehrozí ani náhodou, často jsem směřoval opačným směrem než většinový dav. V tom vidím i jistý problém demokracie, např. zmanipulovaná většina částečně i v důsledku konformismu se může vydat na špatnou cestu. Demokraticky se dostal k moci i Adolf.
Poznámka. Adolf Hitler demokracii zneužil. Nebylo to tak, že by on sám dodržoval demokratické principy. Za pomocí manipulace (manipulace je forma násilí a tudíž nedemokratické) získal to co chtěl.
Zneužít se dá cokoliv. Obzvláště, když je to přikryto tzv. demokracií. A máš pravdu, manipulace nemá s demokracií nic společného.
Demokracií a né tzv, demokracií. Demokracie není dokonalá a ani být nemůže, stejně jako každý systém, který byl člověkem vymyšlen protože ve své podstatě fungujem ne bázi které nás utvářeli dva miliony let a za těch deset tisíc let, co jsme civilizace se to změnit nemohlo.
Zde je z mého pohledu velmi dobře a podrobně popsáno vše, co se vztahuje
ke konformismu:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Konformita
Částečně je vysvětlen vznik některých volebních pochybení jak v
běžném životě, tak i při ostatních volbách vč. orgánů do
zastupitelské demokracie a dalších, ...
Krátký úryvek z obsahu pro názornost:
"Střed mezi konformitou a antikonformitou tvoří nonkonformita. Člověk
jedná s ohledem na normy své společnosti, ale podle vlastního rozumu. Vše
si řádně rozmyslí, ohlíží se na důsledky svého jednání, bere v potaz
několik úhlů pohledu."
@Pevoznk1
Je velmi smutné
kam až lidé klesli...**
Nelogická nadprodukce, kdy kvantita silně převažuje kvalitu je z mnoha
ohledů velké svinstvo. To, co je v odkazu představuje jednu z možností, jak
alespoň chabě vyprázdnit část přeplněných skladů.
"Každý kdo přijde v pyžamu dostane jídlo zdarma a 20€ ve formě dárkové
karty".
Evropský globalistický kapitalismus zbídačuje lidi, dělá z nich figurky na
šachovnici, proč? ... protože si to nechají líbit jako ti v pyžamech a ve
frontě. Jsou jako manipulovatelné ovce pouhým komparsem zbohatlíků, kteří
se tím určitě náramně baví.
Okrajově - Kdysi nejbohatší člověk světa a zakladatel této společnosti
spolupracoval s nacisty. To mi připomnělo knihu švýcarského autora Paula
Anthonyho Taylora "Nacistické kořeny Bruselské EU".
Jak o těch "hnízdech" moci přednášel Stanislav Novotný:
Nitky minulosti 1989 - Stanislav Novotný
195 komentářů k videu, všechny k panu Stanislavu Novotnému kladné, to
by už snad mělo mít nějakou váhu, ale stejně se tím nic nezmění. Ti co
jsou nyní u moci si toho jsou jak vidno dobře vědomi.
Jsem optimista a tipuji, že až skončí tahle velmi špatná vláda, bude
lépe.
Nejsympatičtější mi jsou Svobodní se svým perfektním volebním programem,
něco málo zde:
https://i.postimg.cc/RF03qvRh/S-vobodn.jpg
Já už čtvrt století volím komunisty, protože jsem se přesvědčila, že na rozdíl od západní propagandy měli pravdu a myslí to se společností dobře. Snaží se vybudovat ráj na Zemi, což považuji za vyšší stupeň, než církvemi slibované Království nebeské poté, co opustíme toto slzavé údolí.
Komunizmus mi připadne jako idealizmus, který nemá dostatečné obranné mechanizmy aby vzdoroval škůdcům. Je zranitelný zevnitř, ale především zvenčí. Možná někdy v budoucnu, pokud do té doby lidstvo zcela nezdegeneruje, nebo se nezlikviduje globálním jaderným konfliktem se uplatní jako jeden z mála systémů pro trvale udržitelný život na Zemi. Stejně ale bude nutné nastavit pravidla pro vyšší obranyschopnost, jinak skončí rozkladem. Zcela jinak to má nastavené Čína, komunistická strana dozoruje aby nedocházelo k poškozování státního zájmu a podnikatelské sféře nechává volný prostor. Je to jakýsi komunisticky-kapitalistický hybridní systém. Mohu se mýlit, nejsem politik :-)
Komunismus je dobrá myšlenka, ale těžko proveditelná, obzvláště
proto, že žijeme ve společnosti různě smýšlejících lidí. My žili v
socialismu, který jsme v roce 1989 chtěli obohatit o některé věci, které
představoval kapitalismus. Nechtěli jsme změnu na zemi kapitalistickou se
vším, co kapitalismus obnáší. Přesto se tak stalo.
Všímám si na diskusích, že někteří kritizují to, co se tu v 50 letech
dělo. Ale když ty lidi čtu, tak by se v současnosti chovali úplně stejně.
Věšeli by, popravovali, zavírali do táborů ty, kteří s nimi nesouhlasí
nebo je vystěhovávali někam jinam, Obzvláště do Ruska nebo KLDR.
Tím neříkám, že věci, které se v těch 50 letech děly, byly správné,
ale byly pochopitelné, protože se tu měnil režim. A jak jsme v roce 1989
říkali, nejsme jako oni. Kdepak, ukazuje se, že někteří by byli. Kupodivu
se to týká právě těch, co socialismus a komunisty nejvíce odsuzují.
V 50. letech zuřila Studená válka, vyhlášená v roce 1946 Trumanem. Agenti CIA, MI6 apod. k nám proudili nepřetržitě. Ještě jako předškolačka jsem slyšívala v každých rozhlasových zprávách: "Západní diverzanti překročili naše hranice u ..., postupují směrem na ... Nepřátelští diverzanti se pokusili o zlikvidování..., navázali spojení s ..., působí v ... Diverzanti provedli sabotáž v ..."
V roce 1960 tyto zprávy ustaly jak když utne. Stali jsme se totiž republikou socialistickou, v květnu 1960 byla v té souvislosti vyhlášena rozsáhlá amnestie, týkající se převážně politických vězňů. Mám za to, že došlo k dohodě mezi tajnými organizacemi z Východu a ze Západu, že si nebudou vzájemně až tak moc škodit. My jim přestaneme zavírat a popravovat naverbované agenty, oni k nám na oplátku nebudou své agenty posílat.
Já s tebou souhlasím.
Samozřejmě ryzí komunismus je ideál, meta, ke které můžeme směřovat,
ale dokonalý nebude nikdy. Ani být nemůže, už proto, že jsme lidé různí
a kolik lidí, tolik chutí, a jak praví moudré přísloví, Není na
světě člověk ten, aby se zalíbil lidem všem.
J. Bobošíková: V 60 jste svobodnější! Skandál vlády? Nečekejme na českého Fica a Orbána, hledejme je
Jak Západ nahlíží na Slovany. Vatikán a jeho zájmy. Rusko a Evropa.
Ta averze vůči Slovanům ze strany Vatikánu bude asi oboustranná. Mnoho lidí vč. mne také nahlíží na Vatikán s jistým despektem. Za nejhorší poklesek Vatikánu pokládám jeho významnou roli při útěku nacistických zločinců před spravedlností.
A co papežovo žehnání Hitlerovským dělům? (Ne, že by jiným vůdcům
nebyli žehnali zbraně, když se vydávali šířit křesťanskou víru na
Blízký a Střední východ, do Asie, Afriky, Ameriky, eventuálně rozsévat
svobodu či demokracii tamtéž.)

Veškerá náboženství jsou jen oblbováním lidí. Jediní kteří z toho
mají prospěch jsou černoprdelníci a politici, kteří se prostřednictvím
lidovců dostali do vlády. 
Samozřejmě.
Náboženství plnilo a plní stejnou funkci, jako dnes například
mainstreamová média.


Naštěstí se vždy najdou heretici neboli svině. Tak šup šup hloubit ty
příkopy!

@stefanharabin
Pozdrav Putina i pre Pellegriniho, Fica, Blanára a Kaliňáka
V mnoha komentářích k pořadu panuje naprostá názorová shoda. Velmi kritické hodnocení Ukrajiny, ale i kritika na adresu vlády.
Bobošíková je dobrá.
Co už šedesátileté babce mohou udělat? O kariéru ani uživení rodiny jí
nejde, tak čeho se bát? 
Takto se s korupcí a vlastizrradou, vypořádávají v
ČLR, pane
@P_Fiala
a spol.
Já jen aby jste to viděl v reálu, neboť myslím, že to přijde i k
vám.,Také si myslím,,že se to blíží mílovými kroky.,Protože vaše ego
a zahleděnost do sebe jsou vaší prioritiou,,nemáte ponětí co
činíte🎩💣
Autor textu (Převozník) by se neměl uchylovat k vyhrůžkám, tudy cesta nevede. Co praktikují v Číně je jejich věc, ale u nás by k něčemu takovému určitě nemělo docházet. Nelze srovnávat vymáhání práva u státu s 1,4 miliardami obyvatel s našimi desíti miliony. Vypadá to, že za nejtěžší zločiny je v Číně pokládáno poškozování státu bez ohledu na to zda v osobním zájmu, nebo v zájmu cizí strany.
Také si myslím, že to sem nepřijde. To by totiž Babiše museli rovnou
zastřelit, je to největší korupčník v tomto státě.
Snad nikdo není tak naivní, aby si myslel, že je možné vybudovat takový
holding bez korupce.
Strejda z dědiny to asi nebude. Na vesnicích nejsou takoví blbci. 
S tím souhlasím, zdejší lidé nepodléhají tolik mediálnímu tlaku mnohdy propagandistického zaměření, také více uplatňují vlastní názory. Každopádně ale jsou k sobě tolerantnější, ohleduplnější a vzájemná pomoc se tu pokládá za samozřejmost.
Politické strany se tu nechytají, všichni členové zastupitelstva vč. pana starosty jsou bezpartijní.
To nevím, ale asi ta štvanice na osobu pana Babiše bude mít jiný důvod,
než korupce.
"Podle soudce se v kauze Čapí hnízdo neprokázalo, že by skutek popsaný
v obžalobě byl trestným činem."
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/rozsudek-kauza-capi-hnizdo-andrej-babis-jana-nagyova.A230109_062732_domaci_misl
Mnohem blíže k tomu označení mají tihle:
https://www.parlamentnilisty.cz/archiv/Frantisek-Matejka-V-Cine-by-manazery-nasich-statnich-podniku-pravdepodobne-popravili-213795
Hovořil o tom diplomat Kmoníček v přednášce, kterou jsem sem dávala.
V Číně nevadí dolarový multimiliardář, pokud pracuje a investuje ve prospěch Číny. V opačném případě následuje velice tvrdý trest.
Asi to bude nejlepší cesta k prosperitě státu. Čína má 140x více obyvatel než ČR, vysokou hustotu zalidnění v průmyslových oblastech na JV země. Celosvětově je největším producentem i exportérem nejenom průmyslového zboží, takže asi nebude snadné zcela eliminovat korupci. Proto zřejmě pro mnohé vč. mne ty neuvěřitelně vysoké tresty za poškozování státních zájmů.
Jj...s tím babišem máš pravdu. Toho si měli ale rovnou pověsit na Slovensku a ne ho vyhnat k nám.
Jen aby sem ještě nepřiimigroval druhej takovej lotr, Fico. Až ho budou mít plný zuby, toho ať ženou do Ruska, kam patří, fašoun.
Copak máš proti Ficovi a píšeš o něm jako o lotrovi a fašounovi? Doporučovala bych ti ujasnit si pojmy. A nikoho nikam nestěhuj, naopak mi vysvětli, proč tě napadlo zrovna Rusko.
On je ten dobrák, jak jsem se již zmínila, takže chce pro každého jen
to nejlepší. 
Zřejmě se odpovědí na moje otázky nedočkám. Ale všimla jsem si, že jinde diskutuješ. Jsou dvě možnosti, proč neodpovídáš. Nevíš jak zareagovat nebo bys odpověděl stejným nenávistným způsobem, jaký jsi tu předvedl a proti němuž jsem se ohradila.
Asi nedáš pokoj s tím věšením a dalšími agresivními štěky. Nenávist je špatným rádcem a jenom si vytváříš pro ostatní diskutující velmi špatný obrázek o sobě.
Ale čo to táráš!
On vloni psal na Milanově diskusi o bohu, že 98 % lidí jsou hajzlové,
jdoucí přes mrtvoly (sic!) a neštítící se žádné sviňárny, a ti se
mají dobře, zatímco on patří mezi 2 % slušných a čestných. 
A až mi budeš odpovídat, zbav se té agrese, zaslepenosti a nenávisti. Jinak dostaneš druhé napomenutí a při dalším podobném chování tě vyřadím z diskuse.
Že by nastoupila zelená ideologie???
Uklidni se ty. A to hodně rychle, tady nejsi na diskusi, kde se takovéto chování toleruje. První napomenutí.