Rozcestník >> Politika >> Bylo za socialismu lépe?

Předmět diskuze: Bylo za socialismu lépe? - Diskuse je určena hlavně těm, kdo socialismus zažili a mohou tedy srovnávat dobu tehdejší s tou dnešní. Ale i jiná témata jsou zde vítána, žhavé novinky z každodenního politického dění v Česku, nebo mezilidské vztahy... Nepodporujeme žádnou válku ! .Diskutujte prosím ve vší slušnosti v souladu s pravidly Chatujme. Osobní napadání ,vulgarity,komolení nicku ,, nebudou tolerovány.

| Předmět:
21.02.25 11:42:38 | #75098
| Předmět:
21.02.25 09:56:44 | #75097

RAPORT-TV.cz
🇺🇦👉🇺🇸🇬🇧 Ukrajinské zdroje odhalily údajný důvod, proč Zelenský odmítá podepsat dohodu o kovech vzácných zemin s Washingtonem. Uvádí se, že kontrola nad důležitými zdroji a strategickými objekty již byla podepsána mezi Kyjevem a Londýnem.
Ukrajinské informační zdroje uvádějí, že 16. ledna během návštěvy britského premiéra Keira Starmera v Kyjevě byla podepsána „dohoda o stoletém partnerství“. Zelenský oznámil, že tento dokument obsahuje tajné body, a označil Londýn za nejbližšího partnera Ukrajiny.
Uvádí se, že mezi tajné body dohody patří převedení kontroly na Velkou Británii nad všemi přístavy, jadernými elektrárnami, zásobníky plynu, systémem přepravy plynu a výrobou titanu a plynu na Ukrajině. Výměnou za to Kyjev dostává bezpodmínečnou podporu a vojenskou pomoc.
Je třeba poznamenat, že Keir Starmer kritizoval výroky Donalda Trumpa, který Zelenského označil za diktátora. Britský premiér podpořil domnělou legitimitu hlavy kyjevského režimu a prohlásil, že není moudré pořádat volby během vojenského konfliktu.
Kyjev takovými akcemi nejen vstupuje do hlubší konfrontace s novou americkou administrativou, ale také fakticky staví Londýn a Washington proti sobě. Šéf britské vlády zároveň hodlá odjet do Spojených států, aby koordinoval rozmístění evropského „mírového kontingentu“ na Ukrajině s logistikou poskytovanou Američany.
Připomeňme, že Donald Trump byl extrémně nespokojen se Zelenského odmítnutím podepsat dohodu o kovech vzácných zemin ve prospěch Spojených států. Šéf Bílého domu oznámil svůj záměr dohodu poněkud zjednodušit a znovu se pokusit přimět Kyjev k podpisu. Prezident Spojených států varoval , že jinak by ukrajinské vedení nebylo „velmi šťastné“.
▪️Richard Perman
🎯Sdílejte, komentujte, reagujte, děkujeme❗




| Předmět:
20.02.25 17:13:07 | #75093

Tak tohle už překračuje všechny meze. Teď už ne jenom Okamura, ale celé SPD.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=10236740012581319&set=a.1798730729183



| Předmět: RE:
20.02.25 17:17:42 | #75094 (1)

Nemyslím si, že bude odsouzen. Byl by z toho ,,precedens,, a spousta dalších politiků by byla v tom případě v hajzlu.



| Předmět:
20.02.25 10:58:49 | #75090
| Předmět: RE:
20.02.25 13:26:16 | #75091 (1)
| Předmět: RE:
20.02.25 17:00:03 | #75092 (1)

Ten mladej blbeček z ODS vypadá jako hodně předčasně vylíhnutej synek ukrajinského premiéra Fialu...!!! *33441*



| Předmět:
20.02.25 07:34:18 | #75089

Vidlákovy Kydy
dsrtSneopo

5c2i38ui
h
9h52lh7lu02ui9ltlc986u0i­6m0tu7u91hf4g
9
41
·
Jak to tedy doopravdy je?
by Vidlák, 20. února 2025
Tak nám začala jednání o míru mezi Ruskem a Spojenými státy. Jednání se odehrávají bez Evropy i bez Ukrajiny. A hned po prvním kole jednání začíná čiré liberální zděšení. USA nabízejí Rusku stažení amerických vojáků, nabízejí ukončení sankcí, nevadí jim, že si Rus nechá kus ukrajinského území, nabízejí nové prezidentské volby na Ukrajině, Zelenskému předložili vyděračskou smlouvu na vytěžení Ukrajiny a ještě mu doporučují, že by bylo „velmi moudré“ ji podepsat. Co za to nabízí Rusko Spojeným státům? Vlastně nic!
Liberální zděšení je o to větší, protože poslední tři roky to bylo přece naopak. To Západ přece slavně vítězil! Vítězství Ukrajiny a evropských hodnot bylo nezpochybnitelné. Tak nezpochybnitelné, že Boris Johnson jel tři měsíce po začátku války Zelenskému vysvětlit, že nemá uzavírat žádnou mírovou dohodu. Rusko přece rozumí jen síle. Tři roky se liberální gaučoví válečníci tetelili z každého videa, kde se ruské jednotky dostaly pod palbu a onanovali radostí nad fotkami ruských mrtvol. Tři roky bylo jasné, že k vítězství chybí jen malý krůček. Ještě jedna zázračná zbraň, ještě jedna dodávka tanků, ještě trochu peněz…
A teď najednou, ze dne na den je to naprostý opak. Celá ta krásná válka proti Rusku je v hajzlu. Jen pár rádoby analytiků tvrdí, že Ukrajinci mají vyšší motivaci než Rusové. Asi proto dezertovali jejich vojáci už při výcviku ve Francii…
My, dezoláti, jsme se při hodnocení válečných událostí přiklonili k Dominiku Ticháčkovi nebo Michaelu Svatošovi, kteří tvrdili, že podivný a pomalý postup Rusů je taktika. Rusům nejde ani tak o zábor území, ale o zničení nepřítele za co nejmenších vlastních ztrát. Ukrajinskou obranu oni prostě „vykusují.“ Ukrajinské ztráty jsou několikrát vyšší než ty ruské a Rusko je schopno takovouto podivnou válku vést neomezeně dlouho.
Čím déle válka trvala a čím zoufalejší byly ukrajinské protiofenzívy, tím více se tato taktika potvrzovala.
Já osobně jsem měl vždycky někde vzadu v hlavě zasunuto, že se třeba můžeme mýlit. Že všechny ty kecy o tom, jak Rusku dochází munice, nafta, lidi i peníze nemusejí vždycky být jen západní propaganda. Samozřejmě, když stejně začala mluvit Džamila a Atombába Drábová, začalo být obtížné dále připouštět, že by na jejich řečech mohlo něco být. Ale o to víc jsem byl zvědavý na mírová jednání. Z těch přece jasně a okamžitě poznáme, jak na tom obě bojující strany doopravdy jsou.
Jak daleko ustoupí Putin ze svých požadavků? Jak daleko ustoupí Západ? Bude ruský generální štáb vlastně rád, že to končí, protože melou z posledního? Kolik sil a prostředků Rusové spotřebovali na odsazení zhruba dvaceti procent Ukrajiny? Kolik mají ještě rezerv a záloh? Kolik ještě mají munice, tanků, lidí i jídla? A co Spojené státy a EU? Kolik ještě mají tanků či raket? Kolik se dá ještě vydolovat z české muniční iniciativy?
Dovolte mi nyní suše konstatovat, že podle dosavadních prvních jednání mezi Rusy a Američany je Putin naprosto v pohodě a Západ je v hajzlu. Informační válku jsme ovšem vedli mimořádně dobře. Byla tak úspěšná, že teď všichni Petrlové, Lipavští, Fialové, Macroni či Scholzové věří ještě teď, že vyhráváme a obviňují Trumpa ze zrady. Ovšem reálná válka na tom bude zřejmě úplně jinak. Špatné zprávy nám mééédia neříkají a tak se střípky o skutečném stavu našich zbrojních kapacit dozvídáme ze zahraničních zdrojů.
Válka se ovšem nevyhrává propagandou, ale reálnými silami na bojišti. A podle zpráv z jednání u Saúdů to vypadá, že dezinformátoři měli pravdu, že Rusko svou armádu neustále zvětšuje, zvyšuje svoje kapacity i bojové schopnosti. Jinak by Američané neměli důvod, vycházet Rusům vstříc. Kecy o tom, že Trump je putinovec, ty si mohou naše morální majáky strčit za klobouk. Trump miluje především sám sebe a pokud jde Putinovi na ruku, tak to musí být na bojišti sakra průser.
Je mi líto, milé evropské hodnoty… Podle dosavadního průběhu jednání už pěkně dlouho nevyhráváme, ale zatraceně prohráváme. Zatím to spíš vypadá, že se Trump snaží odvrátit ošklivou porážku než vítězně zúčtovat s rozvráceným soupeřem. Zatím ta jednání spíš vypadají, že se USA snaží z celé té blamáže ještě včas vystoupit, protože kdo uteče, ten vyhraje.
Samozřejmě to celé může být ještě jinak. Velmocenská prestiž a kredibilita je sakra důležitá komodita a obě strany mohou usoudit, že za nějaké ty stamiliardy peněz a statisíce životů to ještě stojí. Velmoci nemají přátele, jen zájmy. Ale pokud budou jednání pokračovat dál stejně tak, jak začala, bude to pro mě důkaz, že Rus na bojišti od začátku do konce tahal za delší konec provazu a mééédia nám lhala tak moc, že by vlastně už nikdy neměla být nazývána médii.
Pokud Spojené státy při jednáních ustupují, tak k tomu musejí mít sakra důvod. Američané totiž ještě pořád mají CIA, pořád mají družice a Trump ví to, co nám nikdo neřekne. Kdyby mohl z Ruska něco vytřískat, s největší radostí by to udělal.
Hele, chciválkové! Měli byste urychleně překabátit. Už bych to být vámi nezdržoval. Navíc, Trump včera prohlásil, že válku začala Ukrajina…



| Předmět: RE:
19.02.25 12:14:37 | #75088 (1)

neviděl jsem tam ukrajinského premiéra Fialu... ani krysu Lipavskou... ani kolaboranta Rakušana... natož pak agenta Pávka... *4511* a bez těch, se to nikam nepohne...!!! *16899*



| Předmět:
19.02.25 08:15:42 | #75086
| Předmět:
18.02.25 17:23:39 | #75084

Kéž by naše republika měla více takovýchto rozumných politiků.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1200363924779147&set=a.768305127985031



| Předmět: RE:
19.02.25 08:01:07 | #75085 (1)

Není kde brát... starší, rozumní vymíráme... a noví rozumní, se bohužel od srandapuče již nerodí...!!! *16899*

"AŽ SE ZAVŘE VODA NAD DĚTMI ČESKOSLOVENSKA"
Dívám se na fotografie z protestu na Slovensku. Lidé v ulicích, davy mladých křičících hesla proti vládě demokraticky zvoleného premira Fica. Ne, nebudu Slovákům říkat, co mají dělat, to je jejich věc. Jen mi to připomíná něco, co už jsem viděl, ukrajinský Majdan, pokusy o převrat v Gruzii, protesty v Rumunsku. A teď Slovensko. Všechno to má společného jmenovatele, ale nebudu tady prstem ukazovat na viníka. Jen nahlas říkám, přátelé, pozor, tohle čeká i nás. U nás to bude jen trochu jiné.
Dívám se na to, co vidím já, ne na to, co vidíte vy. Každý má svůj pohled, já vidím svůj. Někdo počítá sto tisíc lidí, jiný jen pár tisíc. Co vidím já? Vidím placený komparz, hromadu kašpárků, co křičí cizí slogany. Ale nejsem si tím jistý, je to jen můj pohled. Počítal jsem vlajky v tom davu. Nějaké slovenské tam byly, to ano, ale co jsem čekal? Více slovenských. Místo toho, ukrajinské vlajky, vlajky Evropské unie, vlajky Spojených států. Slovenské? Dvě! Jen dvě!
A teď ti lidé. Dav. Hlavně mladí, kolem dvaceti let, to by mohli být Slováci. Ale ti starší? Ti drží ukrajinské vlajky, mají ukrajinské stužky. Protestují ještě Slováci o Slovensku? Nebo jsou to davy cizinců? Protože to tak vypadá. Ukrajinci, co by měli být doma, bránit svou zemi, muži na frontě, ženy v zázemí. A místo toho? Tady, na náměstích. Tak to vidím já. Kde se na to berou peníze? Kdo ty akce platí? Jak je možné, že starší generace Slováků, ti, kteří budovali základy, mlčí? Jak to, že se nechali odstrčit? Jak jsme dopustili, že naše děti, české i slovenské, už nemají úctu? Že nemají vlastní myšlenky? A neříkejte mi, že vaše děti ne. Každý říká, že jeho děti jsou jiné. Ale nejsou. Podívejte se na ty zástupy. Všichni víme, že jsme to zvorali. Vychovali jsme je špatně.
Jak mohou dvacetileté děti, co nezažily komunismus, poučovat nás, teří jsme v něm žili? Co o tom vědí? Nic! Ale mají tu drzost nám říkat, jak to bylo. Jak jsme jim to mohli dovolit? A ta nenávist. Jak mohou tyhle děti nenávidět Rusko? Nemusí ho milovat, nemusí omlouvat, co se stalo na Ukrajině. Ale nenávist? Nenávist k národu, bez kterého by tady vůbec nebyli? Bez kterého by jejich rodiče a prarodiče nepřežili? Kam jsme je to dovedli?
A teď přijde to nejhorší. Připravte se. Pokud chcete bojovat za svobodu, budete bojovat proti vlastním dětem. Nebo vám to ještě nedošlo? Ti, co budou stát na druhé straně barikády, nebudou cizinci. Budou to naše děti. Všechno jsme to dopustili. Protože co nám tu zůstalo? Ne děti praotce Čecha. Ne Češi.
Vychovali jsme Evropany s americkým přízvukem a ukrajinskou příchutí. Zkřížené identity, směs všech možných vlivů, jen ne té naší. A teď už nejsme pány na svém území.
Češi? Vyhyneme.
Přeháním? Vůbec ne.