,
Honza-Vichr
Erdogan na summitu Organizace turkických států učinil několik prohlášení:
V pásmu Gazy se již 28 dní páchají zločiny proti lidskosti a neexistuje termín, který by vysvětlil brutalitu, která se tam odehrává
Vítězstvím v Karabachu jsme o krok blíže k trvalému míru v našem regionu.
Je důležité, aby Arménie splnila své závazky vůči Ázerbájdžánu.
Jako turecký svět musíme nadále podporovat Ázerbájdžán.
Ta brutalita je jen odvárek toho, co předvedl Hamas. Tím to končí.
Zbytek nekomentuju, normální Turci jsou z Erdogana nešťasní. Hlavně jeho
islamizace Turecka
Oproti tomu co udělali Turci v.r. 1919-21Arménům je hamás humanitární
organizace...Ale já se ptal na něco úplně jiného.
Turci jsou možná z něho nešťastní,ale zvolili si ho.je to jako všude
svět je rozdělen.
Nevšiml jsem si, že by ses mne na něco ptal .-))))
2000 let staré věci nebudeme řešit, jsme o kousek dál. alespoň já, jestli
ty ne, aspoň víme, proč permanentně nechápeš :-))))
Svět je samozřejmě rozdělen, tos nevěděl? .-))))
Od kdy nebudeme řešit? Jsi to ty kdo se stále ohání vyhnáním židů před 2000lety si na hlavu ž?e je svět rozdělen si tedy zřejmě pochopil až teď,já ti furt nebudu napovídat
Ne "od kdy". Když budeme diskutovat o historii izraele, budeme diskutovat
vše, co souvisí s historií izraele
Pokud budeme řešei srovná chování ruska proti UA a Izraele proti Hamasu a
vyjádřená erdogana k tomu,, budeme řešit to a ne 2000 let staré události
ve smyslu, že byly ještě horší. no baže, a proto si z toho snad nebudeme
brát příklad, už bys měl být mentálně o pár století nebo tisíciletí
rozuměově dál.
Ještě jsi nedoložil jedno své lhaní a už jedeš druhé :
"ž?e je svět rozdělen si tedy zřejmě pochopil až teď"
z čeho jsi vydedukoval, že to nevím?
Vídíš Brouku, souhlasím, svět rozdělen byl, je a bude a nejen svět
...důležitý
je na čí straně stojíš 
A doufám že jsi se pouze spletl a víš že genocida arménů byla před 100lety
To si budu dobře pamatovat asi si to i uložím.už mě to tvoje lhaní přestává bavit.
To by mě taky zajímalo co jsi vyplodil 
, škoda že jsem si to
nepřečetl
Klidně si to ulož, ale primárně mne hned teď tady usvědči z lhaní, dobytku prolhanej
Já nejsem povinen strpět, když o mne někdo lže. Ono stačí, že tady někteří lžou obecně, až jim stříká z huby. Ale nebudou lhát o tom, co jsme tady kdy napsal já. Pokud, ať to ROVNOU doloží, jako to dělám já.
Všechno lze vyjádřit i slušnou formou.Stejně jako lze dosáhnout
přijatelných cílů v politice,aniž by musela být válka.Jen se to holt
musí umět. 
No a ty to neumíš, takže klidně přestaneme planě filosofovat
Výzev, aby nelhali, natož o mně (co jsme řekl nebo ne), bez důkazů,
dostali všichni příslušní víc než dost.
Nerespektují to - neustále lžou (v nejlepším příapdě se mýlí - ale pak
je to dlůkaz jejich duševní nedostatečnosti a neschopnosti vnímat a
respektovat druhého, tedy mne), "jak to na ně přijde", když je vyzvu, aby to
doložili, neudělají to.
To je sprostota nejhrubšího zrna, ostatně, jako každé lhaní.
Kraku,neumím lecos,ale z neslušnosti,urážek a arogance,mě obvinit
nemůžeš. 
A třeba bych mohl, některé tvoje příspěvky na Kvída, gaabbriela, i
mně. A i jiné. :-))))))))
Ale to je to nejmenší - protože oprávněné. Každý z nás to někdy
nezvládne .-))))
A nejsi ty tím, kdo trpí duševní nedostatečností - podle toho co tu
dáváš na sklo? 
Co chceš dokládat Brouku?....stačí letmo číst tvoje příspěvky,
doufám že nechceš abych ti je sem zkopčil 
PS : "Stejně jako lze dosáhnout přijatelných cílů v politice,aniž by musela být válka.Jen se to holt musí umět."
Takže Rusák to neumí?
Jo a nížeji jsme se tě ptal na to, kdo že byl na území UA a ovlivňoval ji a na zdroj, který to potrvzuje, protože jsi to podala jako tvrzení. Tak mne to zajímá
No ale velmocenský rival nerozpoutal válku, takže to umí, ne?
.-))))))))))))))))
Nebo jak jsi dospěla k tomu, že to neumí ani on? .-))))))))))
Tak je fakt, že jeden z nás asi jo .-)))))
Teda ne přímo ty války, o těch víme oba, ale ty skutečné důvod a
mechanismy vzniku, provedení a následků .-))))))))))))))))))))))))))))
Škoda, že jsi ani následně, a času jsi měla dost, jsi nedopsala, proč
že jsme je prospal :-)))))
Takhle je to v podstatě jen urážka o to horší, že podaná slušně. To já
si na slušňáka nehaju .-))))
Vám opravdu stačí jen něco plácnout a myslet si, že vám to každej
spapá bez požadavku na důkazy? .-)))
že ne? .-)))
a jak se popasováváš s tím, že proti jugošce NATO zaútočilo stejně jako koalice proti Iráku, tedy bez mandátu RB OSN? .-)))))))))))))))))
Stále mne zajímají ty důkazy o angažovanosti USA ve vzniku arabských jar, vážně.
https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/syrsti-rebelove-dostanou-vyzbroj-z-usa-plan-prezidenta-obamy-schvalil-kongres-_201409190306_kbrezovska
No ale to už ti rebelové a ta rebelie xistovala
https://echo24.cz/a/iXTna/usa-vyzbrojuji-syrskou-opozici-i-proti-rusum
no ale to už ta asadovo opozice a rusové v syrii, tedy občanská válka,
existovala.
https://www.lidovky.cz/svet/libyjske-povstalce-pry-cvici-egypt-a-usa.A110403_083430_ln_zahranici_mev
no ale to už ti povstalci existovalůi
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/zapad-si-fintami-zameta-cestu-pro-vyzbrojeni-libyjskych-rebelu.A110330_141936_zahranicni_stf
no ale to už ti rebelové existopvali
https://zahranicni.hn.cz/c1-64657370-americane-vyzbrojili-al-kaidu-syrska-opozice-predala-vybaveni-islamistickym-milicim
no ale to už ta al-kida existovala a v tomto případě - četla jsi ten
článek? To vyzbrojení nebylo z moci a vůle usa, vždyť ti to tam přímo
píší :
"Skupina zvaná Nové syrské ozbrojené síly předala islamistické milici
an-Nusra vozy a munici výměnou za bezpečný průchod jejím územím. Jedná
se o závažné porušení směrnic plánu pro výcvik tzv. umírněné opozice.
Tento americký program výcviku syrských rebelů zatím nenaplnil očekávané
cíle, bojů se navíc účastní jen hrstka vycvičených Syřanů."
čili amíci dali zbraně povstalcům, a ti místo aby s nimi bojvali proti
asadovi a rusákovi, dali je al kaidě. to jsi vážně schopna popsat jako
"vyzbrojování alkaidy američanama? že ne?
A opravdu máš dojem, že odpovídáš na to, co mne zajímalo?
Shadow_of_Krak Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
RE: RE:…
04.11.2023 15:44 | #123881
Reakce na příspěvek #123874
Stále mne zajímají ty důkazy o angažovanosti USA ve vzniku
arabských jar, vážně.
Tedy nikoli zapojení se na straně povstalců, ale NA VZNIKU těch povstání?
Neopravíš se?
Pokud ti nedochází souvislost s průšvihem v Iráku a jeho následky,s
dalším angažmá USA,podporujících všechny vzbouřence proti
diktátorům,pak s tebou jen ztrácím čas .
Arabské jaro vzniklo v Tunisku a následně se rozšířilo do Egypta. V
obou státech vládli pro-američtí presidenti, které to jaro svrhlo.
Přestože se za ty studenty v Tripolisu a Káhiře postavily americká media,
na běhu událostí v Arábii to mělo malý vliv. Podobně jako to, že se
americká média postavila na stranu Pražského jara v roce 68.
Marmeláda se dá jíst a dokonce dobře strávit. To co tu dává krak je
nestravitelné. 
Nevím co máš teď na mysli že jsem nevydržel 
...já se na tebe
vždycky těším a obzvlášť se těším na ty vaše plzeňský "fans" 
.....zítra jo 
Abys mě nechytal za slovo, tak zítra je až se vyspím, podle kalendáře už
teda dneska 
1
