Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 4770990x
Příspěvků:
143477

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení


| Předmět: RE: Demokraticky zvolená vláda se bojí…
08.12.20 13:32:43 | #12715 (1)

Bojí,nebo spíš neumí? *833*



| Předmět: RE: RE: Demokraticky zvolená vláda se…
08.12.20 15:17:50 | #12723 (2)

Bojí se i hospodských. Ostatně na Slovensku, v Polsku a ve Francii taky, prostě virus je sfiňa a nečeká až jeho působení schválí nějaká sněmovna nebo prezident. Hospody u nás nelze zavřít, vystihli ti šejdíři, bylo by to proti svobodě podnikání, vládu a stát by žalovali a vymohli z ní ještě větší peníze. Holiči a herci se k nim přidají a je vymalováno, bude revoluce jako řemen. Vládnout pak bude Bartoš, který povolí úplně všechno, to bude idyla, budu jezdit v protisměru.


 #12715 

| Předmět: RE: RE: RE: Demokraticky zvolená vláda…
08.12.20 15:37:51 | #12725 (3)

Za nouzového stavu je vláda krytá.Její rozhodnutí ale musí být řečená s předstihem,musí dávat smysl a nesmí se v krátké době neustále měnit.Mohli bychom si vzít příklad od západních sousedů.
(Už taky vidíš úhlavního nepřítele v Bartošovi?) *833*
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/komentar-babis-si-vybral-soupere-a-ods-to-neni-132842



| Předmět: RE: RE: RE: RE: Demokraticky zvolená…
08.12.20 15:42:06 | #12726 (4)

Bartoš má přece ty dredy, nevíš? *27179*


 #12725 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Demokraticky…
08.12.20 15:44:02 | #12727 (5)

jo, to si dovolil moc... *330*


 #12726 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Demokraticky…
08.12.20 18:30:35 | #12740 (5)

Nojo vlastně. *833*



| Předmět: RE: Demokraticky zvolená vláda se bojí…
08.12.20 16:54:31 | #12731 (1)

Bojí se proto, že se blíží volby.


 #12713 

| Předmět: RE: RE: Demokraticky zvolená vláda se…
08.12.20 17:03:07 | #12732 (2)

Správně.
Lukašenko má právě po volbách a žádné problémy s virem. Prostě ho zakázal. Ovšem má tam totalitu a demonstrace.

My jsme vyhlásili opatření, schválila je vláda, pak parlament, politici se kolem toho pohádali a virus tu máme, dokonce se ta potvora úspěšně šíří. Ovšem máme tu demokracii a demonstrace.


 #12731 

| Předmět: RE: RE: Demokraticky zvolená vláda se…
08.12.20 18:00:18 | #12734 (2)

Jenomže je otázka,jakým přístupem zaboduje.Letní benevolence se ukázala jako špatná cesta.
Vždy se zkrátka vyplatí profesionalita a poctivost.




| Předmět:
04.12.20 12:46:18 | #12623

Možná jsou Piráti víc pro ajťáky, mladé technokraty a hipstery. Minář by mohl přitáhnout citlivější mladé lidi a mladé intelektuály. :) Kdybych byl mladý, tak by mně byl bližší než Piráti.



| Předmět: RE:
04.12.20 13:08:54 | #12625 (1)

tak to jsme uplně v řiti, můžeme skákat kolik chceme čechy už nikdy nebudeme *3431*



| Předmět: RE: RE:
04.12.20 13:16:50 | #12626 (2)

Čech jsem a vždy budu, ale neskáču.



| Předmět: RE: RE: RE:
04.12.20 13:45:26 | #12627 (3)

Taktéž. *25810*



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
06.12.20 22:14:05 | #12677 (4)

Ze mne Cech nikdy nebude i kdybych skočil do stratosféry. Já su Moravák !


 #12627 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
07.12.20 00:21:55 | #12680 (5)

To je ten vyhynulý druh separatistů?


 #12677 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.12.20 00:34:13 | #12681 (6)

Já se ale od nikoho separovat nechci. Od Prahy, Bruselu, Ruska i těch mohamedánů. Jsem pro otevřenou společnost.


 #12680 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.12.20 08:37:18 | #12746 (7)

Jenže to Pražákům nevysvětlíš.


 #12681 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.12.20 15:53:29 | #12768 (8)
*833*


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
07.12.20 09:07:40 | #12682 (5)

A také Slovan.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.12.20 12:13:23 | #12683 (6)

Taky. Ale ne panslavista.


 #12682 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.12.20 12:42:39 | #12685 (7)

Odříkaného největší krajíc. *833*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.12.20 11:45:19 | #12700 (8)

Tak pravívala moje maminka.


 #12685 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
07.12.20 12:41:53 | #12684 (5)

A všichni dohromady žijeme v České republice.Tedy stále ještě. *33789*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.12.20 11:45:58 | #12701 (6)

Byli jsme před Rakouskem, budeme i po něm.


 #12684 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.12.20 12:02:17 | #12706 (7)

*29716* Pochybnosti mám jen o té podobě.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.12.20 14:09:33 | #12759 (8)

Dnešní Ceská republika se spíš podobá Slovensku než Rakousku. Před rokem 1918 se podobala spíš Rakousku. Máme z toho radost ?


 #12706 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.12.20 14:22:57 | #12760 (9)

Máme hodně odlišnou mentalitu než Rakušané, podobnou Slovákům a trochu Polákům, Ukrajincům a Bělorusům.
Za první republiky ještě přežívalo něco z toho Rakouska a modernista TGM sem zakomponoval americký vliv.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.12.20 15:09:25 | #12763 (10)

Od roku 1918 jsme se Rakousku postupně vzdalovali. A přibližovali Balkánu a Rusku. Po skoro 100 letech je to neoddiskutovatelná realita


 #12760 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.20 16:11:18 | #12769 (11)

Jmenovaným jsme se přesto nepřiblížili.Ne­oddiskutovatel­nou realitou totiž je,že Balkánci jsou temperamentní,hrdí vlastenci,kdykoliv ochotní za svůj národ nasadit i vlastní život.Nepřichází tedy v úvahu,aby si sami sebe nevážili a neřekli o své zemi nic dobrého.
Srovnávat krok s Rakouskem jsme začali před třiceti lety,jenomže klíčové jsou dobré mravy a ty jsou stále těžko k mání.Chvíli to už vypadalo nadějně,ale pak se to zase nějak zvrtlo.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.20 20:40:39 | #12782 (12)

Pokud bude (politická) vůle, můžeme se zase Rakousku přiblížit. Avšak trvat to bude takových 70 let.


 #12769 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.20 07:00:46 | #12790 (13)

Takové přibližování nejspíš neladí s osobními zájmy mnoha politiků.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.20 10:16:44 | #12804 (14)

Poměry jaké u nás jsou se málokomu líbí. Především těm "lepšolidem". Chtěli by něco jiného. Jenže před politiky jsou volby a konservativizmus voličů.
Mám pocit, že společnost je rozdělena, jedna část by chtěla k Rakousku, druhá část k Rusku. Podobně jako za Rakouska. Akorát s tím rozdílem, že za Rakouska tíhli k Rusku obrozenci (tehdy lepšolidi) a k Rakousku "obyčejní lidé".


 #12790 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
08.12.20 18:12:49 | #12735 (13)

Obsah příspěvku byl smazán.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.20 07:46:03 | #12799 (13)

Nemyslím, že tomu tak někdy bude. V současné době se zafáčovaným mužem na Hradě a blábolícím oligarchou, kterého drží hlasy komunistů, směřujeme spíš směrem Bělorusko, Ukrajina a Balkán.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.20 07:51:57 | #12800 (14)

Jak dlouho tu budou oni i jejich podržtaškové,záleží hodně na nás všech.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.20 10:10:27 | #12803 (14)

Ne zas tak docela. Spíš kdyby na místě Zemana byl nějaký řízný plukovník. Třebas Prymula.


 #12799 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.20 14:00:58 | #12814 (15)

Stále tu jsou ty známé pojistky-oddělení moci výkonné,zákonodárné a soudní i pluralita politických stran.Přičemž není vůbec na škodu,že jsme součástí EU a NATO.Stačí tedy jen maličkost-sledovat cvrkot a umět se dobře rozhodnout,jak volit. *25810*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.20 15:23:38 | #12819 (15)

Řízné plikovníky nemáme, ale kdyby se nějaký našel, pak by byl lepší v našem systému na místě premiéra. Nebo se přiblížit k Rakousku a zavést kancléřský systém, nic převratného a složitého by to nebylo. A na funkci prezidenta kultivovaného diplomata, třeba Fischera.


 #12803 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.20 16:14:09 | #12821 (16)

Prezident nesmí být zaťatý ideolog a pokud možno nepůsobit slizce.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.20 16:46:45 | #12825 (17)

Jako národní socialista Klaus ?


 #12821 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.20 17:35:58 | #12835 (18)

Ten balancoval na hraně,zhoršovalo se to postupně.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.20 15:20:56 | #12818 (14)

Brzy se dočkáš blábolícího Fialy. Oligarchu senát ukřižuje, protože jim odešel ze schůze na důležitější jednání v Bruselu. To mu nikdo nepromine.


 #12799 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.20 12:34:21 | #12752 (15)

Obsah příspěvku byl smazán.


 #12750 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.20 16:17:01 | #12822 (15)

*833* Snad uznáš,že tohle je to nejmenší a nemít Babiš tolik másla na hlavě,nikdo by jeho nesplněný slib ani nekomentoval.Co se Fialy týče,ještě nedávno se ti jeho -blábolení- líbilo.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.20 16:48:46 | #12826 (16)

U všech čertů, co mi to podsouváš? Babiš si klidně odjede jednat o pro nás "nedůležitém" rozpočtu EU a urazí tím senát tak, že o tomhle jedná tři hodiny? Kde to jsme? To ho proboha nemůže v tom našem senátu zastoupit ministryně financí?

A jaké máslo na hlavě? To řekl kdo? Proč tedy do Bruselu nejede někdo s umytou hlavou?

Pana prof. Fialu jsem měl možnost poznat osobně, když absolvovalo na MUNI jedno moje dítě, byl to úplně jiný člověk. Jako politika ho neberu, to bys mohla vědět. Politika není pro něho, už dávno jsem psal, že ho ODS zvolila proto, aby ji dovedl ke konci a slušně zhasnul. Nemají nikoho, ani Benda nebo Stanjura s Kupkou to nezachrání


 #12822 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.20 17:45:11 | #12836 (17)

Já ti snad něco podsunula? Naopak tvrdím,že Babišův dřívější odchod by Senát za jiných okolností nekomentoval.(Kdo by neuznal,že slib o účasti až do konce jednání porušit musí,když volá Brusel.)Ty okolnosti snad netřeba všechny vyjmenovávat -od střetu zájmů po zpackaný daňový balíček.
Ať je to jak chce,o Fialovi jsi se dodnes vyslovoval s respektem.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.20 18:55:55 | #12841 (18)

Obsah příspěvku byl smazán.


 #12836 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.20 18:59:53 | #12842 (18)

Moc přebíráš klišé z médií. Jak je daňový balíček zpackaný, tys to studovala? Jestli někdo na tom něco zpackal, tak to byl Ferjenčík a jeho melody boys, kterým se podařilo oblafnout unavené pány poslance. Já myslím že zpackaný není, ale protože to navrhl Babiš, jsou všichni proti tomu. Babiš prostě dělá špatně všechno a má to máslo na hlavě, že.

Už před léty jsem napsal, že B. je cizím tělesem v politice a že je třeba zabít Sekala. Ti kteří jsou proti němu jsou frustrovaní z toho, že se jim ho zatím odstřelit nepodařilo jako Grosse, Paroubka nebo Topolánka.

Chtělo by to nějaký elegantní happyend pro ANO a pak může vládnout Fiala, už se těším, co na něho vytáhnou, na akademika. Akademiky nemáme moc rádi, Sokol, Švejnar, Drahoš, že.

Ostatně se mi zdá Babiš dost utahaný, a ani se nedivím, já bych s ním neměnil ani na minutu. Když celý senát se považuje za důležitější, než summit premiérů v Bruselu.....Nevím, jestli do toho v politice ještě půjde, to by ovšem znamenalo, že ANO vystřídá někdo jiný a chraň ná Bůh před piráty.


 #12836 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.20 06:50:11 | #12846 (19)

Jde o jednoduché počty,které přeci chápe každý- snížení zdanění hrubé mzdy z 20% na 15% je v této době holý nerozum,který navýší dluh st.rozpočtu a v konečném důsledku neprospěje nikomu-inflace bude ještě ten menší problém. Že jde navíc o porušení koaliční smlouvy už je jenom třešinka na dortu.
https://www.podnikatel.cz/clanky/babisuv-plan-snizeni-dani-desitky-miliard-poputuji-do-kapes-tech-nejbohatsich/

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/nizsi-dane-prosazovane-babisem-mohou-pripravit-duchodce-o-tisice-133216
Že sis vypůjčil přitažlivý název filmu a učinil z něj tragikomický sarkasmus,namířený na všechny odpůrce Babiše-Bati,to jsem si bohužel všimla. *833*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.20 13:24:50 | #12757 (20)

Obsah příspěvku byl smazán.


 #12756 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.20 14:26:41 | #12855 (20)

Nemyslím, chtěl jsem tě se jenom zeptat, jestli jsi ten rozpočet studovala. Pan Veselý ho označil za národní katastrofu a tragédii, ale nějak nemohl vykoktat proč.


 #12846 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.20 15:11:41 | #12856 (21)

Vždy raději vyslechnu odborníky-nepolitiky.Lhos­tejno,zda koktají. *833*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.20 16:00:22 | #12860 (22)

Nojo, odborníci jsou dneska na všechno, na každým rohu stojí jeden opřenej. Ale pokud bys chtěla, je k tvorbě rozpočtu docela pěkný a jednoduchý popis na stránkách MUNI a dalších (Měšec, ale i přímo na straánkách MFCR)


 #12856 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.12.20 07:56:04 | #12869 (23)

Stránky ministerstva? *833*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.20 18:42:11 | #12779 (18)

Obsah příspěvku byl smazán.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.20 16:43:25 | #12824 (15)

Fiala premiérem zřejmě nikdy nebude. Má málo hlasů.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.20 16:49:30 | #12827 (16)

Ale on řekl že bude. Měl by to splnit, ne?


 #12824 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.20 17:52:00 | #12838 (17)

On doslova řekl,že pro to udělá všechno.Je prý přesvědčen,že k tomu dojít může a ODS bude dělat všechno pro to, aby k tomu došlo.Politik může stěží říkat něco jiného.



| Předmět: RE:
04.12.20 13:53:30 | #12628 (1)

I starší člověk musí myslet na budoucnost,ve které už sice sám žít nebude,ale už dnes se na ní musí pracovat.Klást důraz na vzdělanost,kul­turnost i význam rodiny.Tohle program Pirátů teoreticky splňuje,ale nevím,jak obstojí v praxi.(Pražský primátor Hřib mě dost odrazuje.)
Na Mináře jsem zatím jenom zvědavá.



| Předmět: RE: RE:
08.12.20 11:47:47 | #12702 (2)

Naše ateistická společnost v budoucnost moc nevěří. Smrtí přece vše končí ? Tak je třeba se soustředit na přítomnost.


 #12628 

| Předmět: RE: RE: RE:
08.12.20 13:35:17 | #12716 (3)

I příp.ateisté mají rádi své děti i vnoučata,resp­.mladou generaci,a chtějí pro ni to nejlepší. *25810*



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
08.12.20 16:41:52 | #12728 (4)

Staří lidé se rádi vracejí do svého dětství, do časů kdy se cítili být štastní. Chtějí pro svá vnoučata nalézt štěstí v minulosti.Budou­cnosti se bojí, z budoucnosti totiž na ně kouká smrt.

Za starých časů, když vylezli z kostela ocitli se na hřbitové, obklopeni nebožtíky. S nimi rozmlouvali a cítili, že tvoří jedno společenství , jednu rodinu. A že se s nimi po smrti shledají a tak bude jejich život v jiné formě pokračovat s jejich zesnulými předky. Přítomný život byl tehdy jiný a těžší než dnes, avšak z budoucnosti cítili naději. Dnes je tomu naopak.


 #12716 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
08.12.20 17:54:09 | #12733 (5)

Velmi dobrý postřeh. Tak to je a mnoho lidí si to ani neuvědomuje.


 #12728 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
08.12.20 18:19:10 | #12736 (5)

Za těch krásných starých časů se lidé se štěstím dožívali 50-60 let a víra v posmrtný život byl v podstatě skvělý majstrštyk-dnešní terminologií populistický.. Lidé pak byli povolní a před daným údělem snáz sklonili hlavy. *833*
Naděje je věc nezbytná pro život,ale nesmí být planá.Každý by měl brát smrt jako součást života a činit vše pro to,aby nezemřel v paměti svých nejbližších.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.12.20 14:52:07 | #12762 (6)

Lidé tehdy měli naději. Jejich život byl z dnešního hlediska nuzný, byli asi spokojenější než dnešní lidé. Podobně jako jsou dnes spokojenější lidé v Indii než ve Velké Británii.
Co je lepší, být bohatý anebo být spokojený ?


 #12736 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.12.20 16:23:41 | #12770 (7)

Nemůžete přeci zobecňovat a tvrdit,že životy našinců jsou neradostně beznadějné! I bohatý člověk může být spokojený a chuďas zoufalý.Záleží na osobním nastavení(geny,výcho­va),jak smysluplná a uspokojující je naše práce,co po sobě zanecháváme.
Skoro to vypadá,že dle vás jsou nejvíc blahoslavení podivíni,či chudí duchem.Ti,kteří ignorují média i současnou společnost a třeba žijí alternativním způsobem na tuzemských samotách.Doporučuji tedy skvělou knihu A.Palána- *25810*
https://www.kosmas.cz/knihy/239756/radeji-zesilet-v-divocine/



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.12.20 17:40:12 | #12776 (7)

Nejlépe je být bohatý, zdravý a spokojený. :) Jeden můj známý jel na safari do Afriky a vrátil se úplně změněný, začal žít jinak. Ovlivnilo ho, že ti černoši ( afroafričané ) byli úplně chudí a byli spokojení. Dnes už je zase stejný jako před safari a když jsem se ho ptal na ty černochy tam, tak ti prý povstali a ten rezort pro bohaté lovce a pozorovatele vypálili. Takže to s tou spokojeností nebylo tak horké.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.12.20 17:44:19 | #12777 (8)

jistě, kdyby tam byli tak spokojení, tak jich tolik nemigruje do evropy, vzpomínejme na ni v dobrém...


 #12776 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.12.20 18:13:15 | #12778 (8)

Stěží nevklouznout do starých kolejí a zároveň nebýt za exota -zejména kvůli rodině.Viz.dis­tanční výuka,home office ap. *25810*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.12.20 20:49:18 | #12783 (8)

Každá společnost a společenství nese jakýsi étos, který se snaží nějak uchovat. Zachování jakéhosi udržitelného rozvoje tohoto etosu a zároven zůstat v rovnováze s okolím a jeho nároky vytváří problém.
Třebas v Latinské Americe po příchodu kolonisátorů a konec konců i u nás po zhroucení komunismu.


 #12776 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
08.12.20 19:00:44 | #12741 (5)

Já nevím. To je takové Už nikdy se nevrátí pohádka mládí nebo V Praze bejvalo blaze.

O posmrtném životě podle mě nikdo nic neví. Možná Intago a Josef z hor. :)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.12.20 21:12:48 | #12742 (6)

lidé, kteří byli díky lékařským pokrokům vráceni ze smrti do života, nepochybují...


 #12741 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.12.20 07:21:29 | #12743 (7)

Nikdy ale nešlo o smrt mozku,který stále pracoval a vytvářel rozmanité fantazie.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.12.20 10:07:10 | #12747 (8)

...nepochybují...


 #12743 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.12.20 16:27:02 | #12771 (9)

Protože vycházejí z mylného předpokladu,že zemřeli a nahlédli na onen svět.Jde ale o šalbu stále žijícího mozku. (Taky jsem ten fascinující zážitek poznala.) *25810*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.12.20 17:31:34 | #12775 (10)

ty taky? a říkáš, že je to šalba? to koukám...
takže se mám stát natvrdo ateistou? *4506*


 #12771 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.20 18:43:08 | #12780 (11)

Proč hned ateistou? Já jenom zpochybňuji tvrzení,že zmíněné příběhy jsou nahlédnutím do posmrtného života.Ostatně i nevěřící často věří v nějakou formu posmrtného života-nesmrtelnost duše,čtvrtý rozměr ap. *25810*
Faktem je,že pokrokem lékařské vědy a prodloužením životů,přestala být smrt duchovní cestou a stala se přírodním procesem kontrolovaným lékaři.Jak píše O.Nešporová- tajemná a metaforická smrt se v novém pojetí proměnila v diskrétní a identifikovatelné nemoci.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.20 19:27:59 | #12781 (12)

pokud někdo, kdo to zažil, to považuje za šalbu, tak asi bych se měl stát ateistou - tedy nepokládat tyhle zážitky za reálné, jenže jsou v tom prvky, které mě přesvědčují o opaku...
jde o to, že znám jen výpovědi těch, kteří díky tomu ztratili strach ze smrti, stali se lepšími a hlavně už nepochybují - ten zážitek je přesvědčil, docela nepochopitelné pro mě je, že někdo, kdo tohle zažil, to pokládá za šalbu, ale uznávám, že všechno jsou jen informace z druhé ruky, takže se můžu mýlit...


 #12780 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.20 21:27:49 | #12788 (13)

No to ti tedy stačí málo abys tomu uvěřil

Jak už jsem psal, třebas na tom příkladu onoho motorkáře, on popisoval něco co se nestalo - podle mne jasný důkaz toho že je to ve všech případech činnost mozku

Navíc, vědecký důkaz skutečně žádný neexistuje i přes spoustu pokusů

Xo je vlastně u vás věřících tak hrozného na myšlence že žádný Bůh, bůh, andělé, Nebe, posmrtný život, duch, duše ani žádné další nadpřirozeno neexistuje? Co je hrozného na myšlence že smrt je definitivní a jistá? Proč chcete vidět tvář Hospodina nebo žít jako jakási divná nehmotná entita po smrti atpod.?


 #12781 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.20 07:14:32 | #12791 (14)

Nejspíš proto,že je pak život snesitelnější.Smrt přestává být definitivní ,ale stává se nadějnou branou do nové existence.(Moje stoletá tchyně to nazvala berličkou.) *25810*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.20 07:29:24 | #12794 (14)

Treba se chceme setkat s temi, ktere jsme meli radi a ktere postradame..ty ne`?


 #12788 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.20 07:38:27 | #12797 (15)

To jistě ano, ale mnoho lidí bych už po smrti vidět nemusel. :)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.20 08:00:54 | #12801 (15)

Kdo by nechtěl! Takhle položená otázka naznačuje,že se to splní pouze věřícímu.Jinými slovy, ti nevěřící jsou nějací divní necitové. *833*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.20 08:54:24 | #12802 (16)

Vsechno, co kdy bylo, bude a je, prochazi promenou a tak i clovek, nic se nikam neztrati a tudis i clovek v nejake forme byl, bude a je..a v tom je nadeje, ze se nekdy nekde shledame..


 #12801 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.20 10:24:54 | #12805 (17)

Každý člověk má v těle duši, která je nesmrtelná a která bude existovat navěky. Lidská existence na Zemi je kontroverzní (války, nespravedlnos­t,nemoci atd...) člověk ale má na zemi možnost zařídit aby jeho duše po smrti nalezla věčný pokoj. Jinak spasení.


 #12802 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.20 13:02:30 | #12813 (18)

Preferuji pojeti duse jako kousek(nebo stripek, nebo taky universalniho vedomi) Boha, ktery je v kazdem z nas, jsme tedy vsichni nejak spojeni, nasim cilem by melo byt snazit se souznit se svou dusi a tim se priblizit co mozna nejvic dokonalemu Bohu.Komu se to podari, ten s nim splyne..vsechny ty malery, co nas potkavaji, maji slouzit k nalezeni pokory/soucitu k nasim soukmenovcum, ale ke zviratum a prirode jako takovei i dokonce s temi, co si to podle nas nezaslouzi.


 #12805 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.20 14:05:32 | #12815 (18)

Přestože evangelička,vnímám to stejně.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.20 00:45:59 | #12845 (14)

Tak jak pro svoje spojení s Adamem všichni propadli smrti, tak pro svoje spojení s Kristem jsme povoláni k věčnému životu.
1Kor 15,20-26.28


 #12788 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.12.20 07:30:20 | #12744 (7)

Netvrdím, že není, jenom to vůbec nevím.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.12.20 07:52:33 | #12745 (8)

To bude překvapení i pro věřící. *25810*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.12.20 10:08:08 | #12748 (8)

to nikdo...


 #12744 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.12.20 10:41:42 | #12749 (9)

Pochybuj, Wicki v cestine se nezminuje o pripadech, kdy uz EEG vykazovalo 0.


 #12748 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.12.20 10:53:52 | #12750 (10)

Jeden muj blizky pribuzny zazil NDE, stalo se to v Londyne, byl klinicky mrtvy, Presne popsal lekare i sestry, ktere nemohl videt, jelikoz byl v bezvedomi, kdyz ho privezli, vedel dokonce , jake meli boty a co si mezi sebou rikali, jeste pozoruhodnejsi bylo, ze vedel, kdo je v sousedni mistnosti a ktery lekar a ktere sestry se o neho neho staraji, ackoliv je nikdy nevidel, presto je pozdeji identifikoval, vedel, jak se jmenuji. O nejakem NDE nemel ani poneti. Zazitek ho neskutecne zmenil, sice mel castecnou anamnesi, ale neskutecne se mu jinak zlepsila pamet a vubec celkove mysleni, Ziskal i vestecke schopnosti a prognozy se zacaly vyplnovat. Je velky rozdil, pokud o tom cteme v literature a prozijeme li neco podobneho bud sam, nebo u nlizkych lidi, o nichz je znamo, ze jsou strizlivi a pravdomluvni. Ostatne mela jsem zazitek i sama..


 #12749 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.20 12:35:52 | #12753 (11)

a pochybuje o posmrtném životě? pochybuješ ty?


 #12750 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.20 14:51:00 | #12761 (12)

Jelikoz byl vedeckym pracovnikem, byl vybaven jistou davkou skepse, pokud vim, s nikym se o tom nebavil , zadne knihy v tom smyslu predtim necetl. Svym zpusobem vericim byl, ale nebyl v zadne cirkvi. Osobne mam take jiste pochybnosti i kdyz jsem byla pritomna ruznym parafenomenum, ktere je rovnez tezke uverit, ale staly se. Domnivam se, ze diky blizkosti smrti se rozsiri vedomi a clovek je schopen i predvidat do budoucnosti a jednoznacne zmeni nazor na posmrtrtny zivot at uz v jakekoliv forme.


 #12753 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.20 13:00:57 | #12754 (11)

jeden motorkář popsal celkem konkrétně co se s ním "dělo" poté co měl na křižovatce nehodu (jak se viděl že přeletěl řidítka, jak se k němu sbíhali lidé,j eden s červenou bundou (sic!) atd.

no a jelikož byla křižovatka byla vybavena kamerou tak dokázala že ...... to tak vůbec nebylo ,žádná červená bunda ,žádný přemet přes řidítka ..

u doktorů a v nemocnici je to pořád stejný obraz ,ty popisky jsou při podrobném zkoumání neurčité,vágní,dá se do nich napasovat téměř jakákoliv situace na sále

prostě,všechno je to (horečnatá, překotná ) činnost mozku


 #12750 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.20 13:02:50 | #12755 (12)

no nevím, jak by mozek mohl zaznamenat, co se děje ve vedlejší místnosti, například, dost se o to zajímám...


 #12754 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.20 13:09:36 | #12756 (13)

A kdo kdy potvrdil že to co dotyčný popisuje že se dělo vedle, byla pravda?

Ten experiment s generátorem slov u stropu operačního sálu kdy mohli všichni kdo tvrdí že zažili NDE dokázat jednou provždy že mají pravdu (a nic) znáš?


 #12755 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.20 13:26:32 | #12758 (14)

no toho jsou ta svědectví plná, záleží, jestli mluví pravdu, a to nezjistíme...
např. ten vzkříšený převypráví slovo od slova, co si povídali jeho příbuzní ve vedlejší místnosti, převypráví to samozřejmě jim a oni to vědí, co si vyprávěli, my tomu můžeme jen věřit nebo nevěřit...
slyšel jsem o experimentech, že dali něco ke stropu, aby to nebylo zespod vidět, i to, že se to vícekrát nepovedlo...


 #12756 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.20 15:15:49 | #12765 (15)

Jevy se kterými se setkáváme v přírodě se dají vysvětlit různými způsoby. Matematické a fyzikální řešení určitého problému může vést k jedinému řešení. Takže, kde je pravda ?


 #12758 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.20 16:29:36 | #12772 (16)

Nebuďte nedočkavý,vše se přeci dozvíme v pravý čas. *25810*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.20 20:53:23 | #12784 (17)

Třebas u Posledního soudu až uvidíme tvář Hospodina.


 #12772 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.20 07:22:07 | #12792 (18)

Bůhví.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.12.20 15:10:36 | #12764 (6)

Josef z hor s tím možná již má empirickou zkušenost.


 #12741 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.12.20 16:33:35 | #12773 (7)

To nemá nikdo.Exitus nastává až po smrti mozku a z toho už se nikdo živý nedostane. *833*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.12.20 20:54:13 | #12785 (8)

Proč ten Josef z hor už není na tomto foru ?


 #12773 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.12.20 21:06:34 | #12787 (9)

taky si ho pamatuju, on už byl starší, takže kdo ví, zajímavé na něm bylo, že hájil to "poselství grálu", nevím jakou odnož, ale propagoval tzv. "Nové zjevení Pána Ježíše Krista", které napsal Jakub Lorber...


 #12785 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.12.20 07:24:24 | #12793 (9)

To nevím.Odmlčel se už před koncem předchozího webu.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.12.20 07:43:37 | #12798 (9)

Těžko říct, možná už ho tato forma komunikace přestala bavit, zdravotní problémy, možná i úmrtí.
Byl to naprostý originál, který jako jediný na světě spojil křesťanství a stalinismus. Nejdřív jsem si myslel, že se jedná o mladého člověka, který se tímto způsobem dobře baví a vytváří originální formu humoru. Ale zřejmě tomu tak nebylo. Nedalo se s ním vůbec diskutovat, ale velmi zajímavý člověk to byl.....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.12.20 10:31:36 | #12806 (10)

Nebyl agresivní a byl originální. Pokud se týče té kombinace stalinismu s křestanstvím, tak v tom nebyl první. Ten spolužák Kunderova Ludvíka v tom Zertu byl křestanem, který obhajoval stalisnismus.


 #12798 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.20 10:46:48 | #12807 (11)

jj, ten kdo zná krysta, vý, že bil komunysta... *49*


 #12806 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.20 11:11:15 | #12810 (11)

Určitě to nebyl zlý člověk. Bylo to pro mě setkání s někým, kdo té propagandě 50tých let opravdu věřil ještě dnes a také opravdu četl Stalinovy spisy. V té době mohl být možná i někomu nebezpečný, ačkoli by to nemyslel zle, dnes to byl unikátní zjev.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.20 14:11:45 | #12816 (12)

Dělal dost unáhlené soudy a dokázal vůči témuž člověku plynule přecházet od lásky k velké nelibosti.Coby příznivec levice byl neustále ostřelován a nejspíš už toho měl dost.(Pokud tedy neodešel do věčných lovišť,což nás jednoho dne čeká všechny.) *25810*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.20 16:54:24 | #12828 (12)

To že četl spisy Stalina znamenalo, že už byl hodně starý. Já se se spisy Stalina nikdy nesetkal, asi proto, že byly z veřejných knihoven už na začátku 60.let ztaženy. Dnes by mu bylo asi hodně přes 80.let.


 #12810 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.20 17:32:13 | #12832 (13)

Nedávno jsem četl, jak fotbalový klub z Olomouce chtěl za komunistů uplatit rozhodčího, tak mu dal knihu V.I. Lenina a do ní vložili 10.000,- Kčs. Ten knihu ani neotevřel a po čase jí dal nějakému funkcionáři, který tam objevil těch 10.000,-. Tyhle knihy nikdo nečetl, měli jsme je povinné, ale neviděl jsem z toho ani list. :)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.20 17:46:00 | #12837 (14)
*49*

 #12832 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.20 17:54:59 | #12839 (14)

*29716* Dopadla bych stejně.Nikdy jsem nečetla ani Rudé Právo.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.20 09:06:27 | #12847 (14)

Já (některé) Leninovy spisy četl, nikoliv z povinnosti, ale ze zájmu. Chtěl jsem se kouknout do jeho myšlenkového světa. Ono tehdy nebyl moc velký výběr.
Lenin sice filosofem nebyl, ale tehdy ho četl málokdo. V nakladatelství Svoboda tehdy vycházela Antická knihovna. Tu taky málokdo četl, sotva se ohřála v knihkupectvích putovaly knihy její edice do antikvariátu. Snad kromě "Umění milovat". To tehdy táhlo čtenáře víc než Lenin.


 #12832 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.20 09:38:30 | #12848 (15)

Antická knihovna byla skvělá, dodnes mám některé svazky v knihovně.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.20 10:36:50 | #12849 (15)

Já od V.I .Lenina nepřečetl ani řádku. Říkal jsem si, že když to uznávají tihle, tak to je ztráta času. :)
Ale kdybych měl čas a náladu, tak bych si nyní ze zajímavosti něco od něj přečetl.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.20 11:10:32 | #12850 (16)

Jenomže my už jsme ovlivnění znalostí výsledků. *25810*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.20 11:42:44 | #12852 (16)

Mě zajímal filosofický základ politických teorií. Proto jsem četl Lenina a po převratu jsem si přečetl i od Hitlera Mein Kampf. Jak ten Stát a revoluce tak i ten Mein Kampf napsali politici a byla to propagandistická, nikoliv filosofická díla. Císt obojí je dnes ztráta času.
Pro pochopení marxismu je užitečnější číst Kapitál od Marxe, je to filosofické dílo. Pro pochopení národního socialismu by asi bylo lepší přečíst Rosenbergův Mýtus 20.století, ten asi není k disposici v češtině.


 #12849 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.20 11:15:54 | #12851 (15)

Před r.89 bylo pro zájemce o kvalitní kulturní zážitky poměrně dost příležitostí.Tu­zemská tvorba mi připadala dokonce kvalitnější,než nyní.(Literatu­ra,filmy,hudeb­ní tvorba.)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.20 12:02:21 | #12853 (16)

Zcela určitě byly kulturní zážitky z tuzemské tvorby tehdy kvalitnější a hlubší. Bylo to pro mě rozčarování, čekal jsem opak.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.20 15:21:39 | #12859 (17)

Vlastně nevzpomínám,že by mě po r.89 někdo mimořádně zaujal.Něco k čemu bych se chtěla vracet.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.20 12:46:05 | #12854 (16)

Před rokem 89 byla nabídka knih dost ubohá. Nejen v knihkupectvích, ale taky v antikvariátech. Klasická literatura byla dostupná , třebas díla Balzaca, Huga, Kipplinga...a docela levná. Nákup děl klasické literatury mohla být i z dnešního hlediska dobrá investice. Třebas takový román Bratranec Pons měl cenu okolo 20 Kčs, dnes se dá v antikvariátu koupit za takové tři stovky.
Je zajímavé, že jsem se v diskusích na Novinkách.cz nesetkal s diskutujícím, který by argumentoval s tím, že za socialismu byly knihy krásné literatury 10x levnější než dnes.


 #12851 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.20 15:17:33 | #12857 (17)

Když byly dočerpány bohaté zásoby knih širší rodiny a pár sousedů,vzala jsem zavděk i veřejnými knihovnami.Nyní už knihy kupuji výjimečně.



| Předmět:
04.12.20 12:39:11 | #12622

Obsah příspěvku byl smazán.



| Předmět: vakcinace
04.12.20 11:58:30 | #12617

| Předmět: RE: vakcinace
04.12.20 13:00:02 | #12624 (1)

Je vidět kolik toho spojuje SPD s Klausem. A taky s AfD. V EU by tak mohla vzniknout nová internacionála.


 #12617 

| Předmět: RE: vakcinace
04.12.20 13:55:00 | #12629 (1)

Bude to dobrovolné a nějaké čóro je úplně zbytečné. *25810*



| Předmět: RE: vakcinace
05.12.20 10:49:59 | #12654 (1)

Nektere potencialni myty kolem Covidu:

  1. PCR testy .. neni jiste, co vlastne meri. Pouziva se asi 4 az 5 typickych useku (RdRp, S,E,N), vicemene vsechny tyto sekvence udajne typicke pro Covid lze nalezt v desitkach dalsich mikrobu i v chromozomech lidske dna, odtud prip. falesne pozitvni vysledky i ve vetsi kvantite. Naopak, pokud by byl covid schopen latence, napr. Pasteuruv ustav asi uvadi schopnost utvaret ' metabunky', mohlo by dochazet k falesne negativnim testum. Neni zde mimochodem mozny pocatek vicebunecneho zivota ??

2)Zda se, ze virus nebyl zatim izolovan, existuje pry jen vicero neprimo odvozenych verzi genomu. Take se zda, cirkuloval v prosinci v USA (protilatky) nebo snad uz v zari v Italii. Znacny pocet umrti napr. v rijnu pry neni vysvetlen, nemus jit jen o zmatky. Existuje vubec unitarni Covid virus ? Nemohlo by jit o heterogenni syndrom souhry mnoha zkorelovanych dilcich poruch, danych napr. civilizacnimi vlivy (antibiotka, mobilni radiace atd...). Muze jit zcasti i o virovy faktor, ktery mohl pomalu difundovat klidne desetileti, az dochazi k sporadickym vzplanutim pozaru??


 #12617 

| Předmět: RE: RE: vakcinace
05.12.20 11:20:59 | #12658 (2)
  1. Tzv. mRNA vakciny vubec nepripominaji tradicni vakciny, mozna by se melo mluvit o genetickem experimentu, i adenoviry se pry pouzivaji ke genove terapii. Ani superpocitace nemohou modelovat souhru desitek tisic nezavislych genetickych faktoru. Pokud lidsky organismus drzi pohromade

    jde o vysledek milionu let evoluce. Otazka bezpecnosti je patrne nezodpoveditelna. Asi by se mel kazdy rozhodnout, zdali preferuje dlouhodobou nejistotu, nebo kratkodobou jistotu a zrejme vetsi riziko. Navic, pouziti vakciny muze vyselektovat letalnejsi varintu viru.

  2. Vyvoj epidemie popisuje tzv. SIR model, komplexni reseni odpovida patrne vice vlnam. Cyklicky vyvoj patrne doklada adaptaci viru, behem rovnych useku k vetsi nakazlivosti, behem rustu k mensi morbidite. Viry funguji asi jako imunomodulatory, prekonany virus je pro imunitu organismu plus, ziska nastroje proti tride budoucich podobnych viru apod.

 #12654 

| Předmět: RE: RE: RE: vakcinace
05.12.20 12:21:52 | #12660 (3)
  1. Nejvice medializovane vakciny budi dojem, jestli nemiri vice na nakazene bunky, nez na samotny virus ? Nebdou to ale asi mit lehke, protozenetopyri se pry vyznacuji extremnim imunitnim system , ktery prvni 4 tydny bombarduje koronaviry "atomovkami". Pred par lety se testovaly 4 nadejne koronavirove vakciny na fretkach, a navzdory nadherne urovni protilatek zpocatku to skoncilo pri setkani s realnym koronavirem katastrofalni autoimunni reakci. MRNA vakciny maji pry nejmene v cca 4% reakce urovne 3, podstatne horsi nez u chripkovych vakcin, horsi je, ze se udajne zda, ze zvysene riziko by se mohlo tykat pripadu s predchozim kontaktem s virem.
  2. Dochazi zrejme k politickemu ovlivnovani zdanlive vedecke oblasti. Uverit iniciative prosazovane soucasnym britskym premierem a Billem Gatesem (a dalsimi) muze byt vice otazka viry nez 'vedeckeho svetoveho nazoru' ? Ostatne alma mater B. Johnsona se mohla uz dost znemoznit jarni promorovaci studii, ani oxfordska vakcina nevypada moc uspesne, mozna nebude zatim ani schvalena v USA. Patent na mRNA technologii vlastni patrne kartel 4 firem. Provakcinacni nemusi byt nutne synonymem 'levicoveho'.

 #12658 

| Předmět: RE: RE: vakcinace
05.12.20 12:40:09 | #12661 (2)

Nestačilo říct,že vše kolem covidu pokládáš za bouři ve sklenici vody? *29716*



| Předmět: RE: RE: RE: vakcinace
05.12.20 13:41:55 | #12666 (3)

Viry jsou vsudypritomne a nedocenovane, je asi spravne tomu venovat pozornost. Geneticke zasahy, domnivam se, jsou akceptovatelne, pokud se omezi na napravu nedostatku, handicapu. smerem k nejakemu standardu. Pokud nekdo zacne slechtit supermany, nemusi to dopadnout dobre.


 #12661 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: vakcinace
05.12.20 20:40:23 | #12668 (4)

Evidentne je vsude nadbytek tvrzeni, ktere sice lze vyvratit/vyvracet, ale uz ne overit nebo prokazat. Viz. dusl. empirismu, K. Popper. Typickym pripadem mohou byt prave mRNA vakciny, nebo i ty povestne 'fake news'. K cemu jsou dobry ?


 #12666 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: vakcinace
06.12.20 20:51:57 | #12675 (5)

-> Ivermectin <-


 #12668 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: vakcinace
07.12.20 17:06:01 | #12697 (5)

Antiretroviry, remdesivir, hydroxychloroquin, favipiravir, interferony, plazma, monoklonalni protilatky, regeneron , atd... to bylo reci kolem.
Prokazatelne se zdaji fungovat Ivermectin a Dexametazon.
Nebo plosne testovani se kdysi zdalo byt konecnym resenim, a asi mesic pote maji za den Slovaci 1700 a CR 4500 pripadu [udaje za predminuly patek, jestli se nepletu].


 #12668 

| Předmět: Mikuláš Minář
03.12.20 22:44:51 | #12589

Mikuláš Minář založil hnutí Lidé PRO. Říká v TV, která mu dala prostor, že chce získat oněch 30% voličů, kteří nechodí k volbám.

Podle všeho se shlédl v Borisi Johnsonovi, který měl stejnou myšlenku a nakonec skutečně vyhrál volby jenom na tři slova (Get Brexit Don). Jenže Minář není Johnson a u nás není parlament jako v UK. Myslíte že má šanci?



| Předmět: RE: Mikuláš Minář
03.12.20 23:04:48 | #12591 (1)

Zatím těžko říct. Nevím, kdo bude stát za ním a jaké osobnosti do své strany získá. Zatím je to strana Minář a to je málo, stejně jako u Václava Klause mladšího. Ale v bídě politické nabídky u nás není úspěch vyloučen. Musí se ale odlišit od Pirátů, míří na podobné voliče. Mně není nesympatický, je tam ještě určitá naivita a idealismus, která v pragmatickém a cynickém prostředí, které pro mě symbolizuje hlavně prezident Zeman, působí osvěžujícîm dojmem.



| Předmět: RE: RE: Mikuláš Minář
04.12.20 07:15:43 | #12594 (2)

Přesně tak,vnímám to stejně a nechám se překvapit.Je mi vcelku sympatické,že odolal nabídce dem.opozice,aby se s nimi spojil.Pochopitelně to moc dobře nepřijali,protože se obávají ztráty voličů.
Přeci byl vždy vyzýván,aby v politice předvedl co umí a do té doby nekritizoval.



| Předmět: RE: RE: RE: Mikuláš Minář
04.12.20 09:47:09 | #12604 (3)

Minář se může Zemanovi a Babišovi hodit k rozvrácení oposice.


 #12594 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Mikuláš Minář
04.12.20 10:23:53 | #12606 (4)

TOP09 i Lidovci už to měli jako na houpačce předtím.Předpo­kládám,že bez ohledu na Mináře budou bodovat především Piráti a STAN,kteří se nedávno spojili.Minářovi moc velkou šanci nedávám,ale mohu se mýlit.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Mikuláš Minář
04.12.20 10:53:38 | #12611 (5)

Souhlasím. Minář je sympatický kluk, ale myslím, že si ukousl příliš velký krajíc. Postavit stranu na jménu, nikoli na sjednocujícím postoji a směřování, si může dovolit jen politický gigant, mezi něž ho řadit nemohu.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Mikuláš Minář
04.12.20 11:45:25 | #12612 (5)

Odkud bude Minář těžit hlasy ? Od ODS , nebo od Pirátů ?


 #12606 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Mikuláš Minář
04.12.20 12:25:43 | #12620 (6)

Řekl bych, že od Pirátů a mladých lidí do 35ti let.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Mikuláš…
04.12.20 17:57:55 | #12642 (7)

Pak kdyby Minář zabodoval, tak by se Piráti + STAN nemuseli dostat do sněmovny.


 #12620 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Mikuláš…
04.12.20 18:57:15 | #12643 (8)

Správně, fandim mu, ať získá aspon 4,8% *17904* .


 #12642 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.20 20:44:50 | #12644 (9)

fakt? ty, stará struktura? *3717*


 #12643 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.20 22:42:19 | #12648 (10)

No, má to celkem promyšlené - tedy z hlediska starých struktur.
4,8 % ve volbách by znamenalo přibouchnuté dveře těsně před vstupem do sněmovny - jen malý krůček by chyběl do pěti procent. Hrozné číslo...
Navíc by podle předešlého sebrali ta procenta těm novým strukturám - třeba pirátům nebo STAN atd. Jako případné koalici by jim to mohlo chybět.
Jessie je prefíkaná, politicky jí to myslí... *33018*


 #12644 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.20 07:25:00 | #12650 (11)

Samo,že šlo o ironii.Každopádně Piráti i STAN si vedou velmi dobře a zatím není důvod,proč by ztráceli příznivce.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.20 13:28:13 | #12664 (11)

aha, už jsem se lekl, že mu doopravdy fandí... *49*


 #12648 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.20 10:53:29 | #12655 (11)

Obsah příspěvku byl smazán.


 #12643 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.20 13:32:57 | #12665 (11)

Stará struktura ti dává plus, rudý bratře *17904*.


 #12648 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.20 01:34:56 | #12671 (12)

K budování a obraně socialistické vlasti vždy připraven! *16760*


 #12665 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.20 10:54:49 | #12656 (9)

K tomu aby se Piráti + STAN nedostali do sněmovny by Minář musel získat alespon 10 % hlasů.


 #12643 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Mikuláš…
05.12.20 07:22:06 | #12649 (8)

Nepravděpodob­né.Naopak tipuji,že Piráti se STAN budou hodně bodovat.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Mikuláš Minář
04.12.20 12:30:12 | #12621 (6)

Záleží jestli bude mít v programu taky legalizaci konopí jako pirátská strana. Pokud ano tak si myslím, že nějaké pirátské voliče možná přetáhne.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Mikuláš Minář
04.12.20 13:59:01 | #12630 (6)

Proč ne,záleží na programu.Ostatně oslovit by mohl i zklamané sociální demokraty(znechu­cené Babišem+Zemanem) a mnoho nerozhodnutých,kte­ří k volbám moc nechodí. *25810*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Mikuláš…
04.12.20 21:06:45 | #12645 (7)

Ti kteří k volbám nechodili tak k nim zase nepřijdou. Babiše by mohly připravit o hlasy CSSD + ODS pokud by se postavili na nohy. Jenže to tak brzy nenastane. Minář tak osloví městské voliče oposičních stran se kterými se bude tahat o hlasy. Asi tak jako se plánovalo , že Trikolora ubere hlasy ODS, jenže ona je ubrala hlavně SPD.

Naděje které se vkládaly do Mináře tak skončí tak jako naděje které se vkládaly do Trikolory. A to i v případě, že Minář ve volbách zaboduje.


 #12630 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Mikuláš Minář
04.12.20 15:16:49 | #12635 (6)

Měl jsi ho poslouchat Vitásku. On má stejnou myšlenku, jako ten Johnson, totiž oslovit 30% lidí, kteří nechodí k volbám, píšu to dole. Jenže se mi zdá, že jednak nemá ta Johnsonova tři slova a pak odborníka, který z toho udělá kampaňa ty lidi k urnám dotáhne jako to udělal ten jeho poradce Dominic Cummings, o kterém se už dnes vůbec nepíše. .


 #12612 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Mikuláš…
04.12.20 15:47:23 | #12637 (7)

Ohledně Letné dokázal oslovit hodně lidí a žádné Máry k tomu nepotřeboval. *25810*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Mikuláš…
04.12.20 16:51:12 | #12639 (7)

Píše. Už prý pro Johnsona nepracuje.
Vliv mediálních poradců je velký, ale pokud prodávate shnilé jablko jako zlaté, zabere to jen na chvíli, časem se projeví skutečnost.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.12.20 16:45:12 | #12567

Obsah příspěvku byl smazán.



| Předmět: RE:
03.12.20 13:42:17 | #12561 (1)

Tu situaci jim nezávidím .



| Předmět: RE: RE:
03.12.20 17:18:31 | #12572 (2)

U nás ( u Slovanů) je to rutina. Pamatuji se na Cernobylskou havárii. Všechny dozimetry ve výzkumáku se musely odevzdat na ředitelství. Mohly zůstat jen na pracovišti, kde se analysovaly potraviny. Analysy mohli provádět jen určení a ředitelem schválení pracovníci. Předpokladem této "kvalifikace" byl pohovor se soudruhem ředitelem za přítomnosti kádrováka a orgánu StB. Zprávy o naměřených hodnotách se posílaly do Prahy a ani soudruh ředitel do nich nesměl nahlédnout.
Dokážu si představit jaká hysterie kolem toho ve Valašském Meziříčí je. I když je to jen rutina, tak se k takovým situací asi přistupovalo odedávna, kdy ještě nebyly známy pojmy kyanidy a radioaktivita. Chudák ten šéf té čističky.


 #12561 

| Předmět: RE: RE: RE:
03.12.20 17:42:57 | #12574 (3)

Taková prasárna,jaká se stala v ukrajinském Černobylu,je přeci jenom v našich končinách něco nevídaného.(Pár let jsem pracovala v elektrárně na "měření a regulaci" ,takže o profesionalitě tamních lidí i zabezpečení,něco vím.) Naši soudruzi "jen" s Rusy drželi basu a dali si ústa na zámek.Jenomže jim to pokazili Seveřané,kam radioaktivní mrak doputoval nejdřív.Pravda ale je,že ty současné tajnosti mi tu atmosféru trochu připomněly.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
03.12.20 23:47:16 | #12593 (4)

Máme toho s těmi Rusy hodně společného. Rusko je sice veliké a mělo Cernobyl ( i když byl Ukrajinský) my jsme o hodně menší a máme Dezu. Přístupy k haváriím velkým i malým jsou podobné.
Nelze se tedy divit těm Rakušákům, že se toho Temelína tolik báli.


 #12574 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
04.12.20 07:17:20 | #12595 (5)

Atomová elektrárna není neprůhledný soukromý byznys.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.12.20 09:34:32 | #12602 (6)

Ty Babišovy podniky asi taky moc průhledné nejsou. Jako ta Deza.
Ten Brabec by si měl sypat popel na hlavu, spolu s tím Hamáčkem. Proč policie dosud neuspořádala okolo toho vyšetřování tiskovou konferenci ? Brabec s Hamáčkem si stěžují na (oposiční) poslance , sami však neudělali nic pro důvěru občanů ve věrohodné vyšetření havárie.
V takové situaci se divím důvěře našich spoluobčanů v jadernou energetiku, kterou má provozovat a takhle za ní odpovídat funkční stát.


 #12595 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.12.20 10:26:27 | #12607 (7)

Teď vám ale vůbec nerozumím.DEZA -na rozdíl od elektráren- je právě onen soukromý byznys,který jsem zmiňovala.Hamáček se do nějakého vyšetřování vůbec montovat nesmí.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.12.20 11:47:02 | #12613 (8)

Hamáček mohl těm vyšetřovatelům doporučit aby na toto tema uspořádali tiskovou konferenci.


 #12607 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.12.20 11:49:25 | #12614 (8)

DEZA vlastněná ministerským předsedou je podobná CEZu vlastněného státem.


 #12607 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.12.20 13:59:55 | #12631 (9)

*29716* To je ale hodně velká nadsázka.



| Předmět: RE: RE: RE:
03.12.20 19:08:12 | #12579 (3)

Uvidíš Vitásku, že se ta Bečva taky vyřídí v Praze, kde jinde, ne?


 #12572 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
03.12.20 19:58:12 | #12583 (4)

Za ty klíčové politiky ale Praha nemůže,ani odtamtud nepocházejí. *25810*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
03.12.20 20:26:57 | #12585 (5)

Ale slízají tam jak švábi na pivo. Od nás tam je několik mafiánů, Don Pablo, Růžový Románek a několik dalších........Jo peníze jsou voňavé, že?


 #12583 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.12.20 07:18:17 | #12596 (6)

Snad si nemyslíš,že to Pražanům vyhovuje? Vždyť to bylo vždy na jejich úkor!



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.12.20 09:59:03 | #12605 (7)

V Praze se nic nevyřeší, klíč k tomu je na Moravě. V orgánech ochrany životního prostředí, které nad čistotou vody v Bečvě mají odpovědnost. Jde o občanskou statečnost státních úředníků. Jednoduše měl někdo z početného úřednictva vystoupit s tím jak k tomu došlo. Možná by ho za to vyhodili z jeho postu, ale svědomí by měl čisté. Snad by nedopadl jako ten Kušniak.
Slováci si stěžovali na federál a na Prahu, jenže klíč k řešení byl na Slovensku nikoliv v Praze. A až se osamostatnili tak se vlády chopili místní mafiáni. Podobné je to se vztahem Moraváků k Praze. Všechno to národní běsnění vede jen k posilování různých mafiánských struktur. To co se děje na Slovensku je i v Ceské republice. Taky na Moravě.


 #12596 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.12.20 10:33:16 | #12608 (8)

Na to všem je děsivé,že se vůbec někdo musí něčeho obávat.(Jako třeba ten Zdechovský,kterému bylo vyhrožováno smrtí.)
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/tomas-zdechovsky-vyhruzky-vlastizradce-andrej-babis-hohlmeierova-peksa.A200618_152438_domaci_lre



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.12.20 12:10:54 | #12619 (9)

Ríká se, že dábel je ukryt v detailu. Když člověk vidí co se děje na obecní úrovni, třebas na vsi, co pak se může dít ve větším měřítku v džungli velkoměst či ve státní správě.


 #12608 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.12.20 14:01:36 | #12632 (10)

Neřekla bych,že je to ve všech obcích stejné.Záleží na angažovanosti místních,zda je z čeho vybírat.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.12.20 15:21:29 | #12636 (10)

Ano. A detail je třeba co nejlépe ukrýt, maskovat před lidmi a hlavně novináři. Občas se sice najde nějaký mesiáš, nebo zpupný pitomec jako ten Švachula nebo Rath, že si může dovolit cokoliv, ale ti ostaní ho hned a rádi v zájmu vlastního bezpečí utopí ve sračkách.


 #12619 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.20 16:31:25 | #12638 (11)

Obsazení radnic popisujete jako Cosa Nostru,mafiánskou organizaci táhnoucí za jeden provaz. *833*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.20 17:14:06 | #12640 (12)

Na radnicích je to často tak, že sice táhnou za jeden provaz, ale každá skupina za jiný konec...


 #12638 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.20 07:31:50 | #12651 (13)

Především si nemyslím,že tyhle radniční party jsou převážně prohnilé.A pokud ten příp.zbytek netáhne za jeden provaz,brzy se odkope.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.20 17:29:01 | #12641 (12)

No za jeden provaz táhnou, až se po hospodách domluví za který a kam. Chodil jsem do jednoho zastupitelstva menší obce (15 členů) a vždycky přišli už domluvení 7/7 a jen se hádali o ten patnáctý hlas. Podobně se chovají velká zastupitelstva, dá se tam jít (v Brně je to 55 lidí a musí se dlouho předem požádat o vstupenku), ale i tam už přijdou lidi dohodnutí v zákulisí, spíš se jen pohádají, když o něčem někdo hlasuje jinak, než předtím slíbil. Výraz mafie není správný, protože ta má dost pevnou organizaci a pravidla což u pánů zastupitelů není, ti se houfují ad hoc podle momentálního požadavku. Kdysi jsme se s p. Theo Formánkem z ÚS shodli na termínu Bratrstvo kočičí pracky.


 #12638 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.20 21:17:55 | #12646 (13)

Moje dcera studovala na vysoké škole státní správu. Před ukončením studia si měla sehnat dvoutýdenní stáž na některém obecním úřadě. Skoro nikde jí ( a jejím spolužákům) to nechtěli umožnit. Výmluv proč to nejde byla hromada.
Jedna byla všem společná , ale nevyřčená: Báli se, že by ta stáž odhalila nějaké čachry. Přitom na vsi se toho zas tak moc nestane, s ohledem na skrovný rozpočet. Ve městech je prostor pro nepravosti daleko větší.


 #12641 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.20 07:37:11 | #12652 (13)

A proto to tahle kočičí bratrstva daleko nedotáhnou.
Pánové,vy mi tu v podstatě říkáte,že demokracie nemá šanci a ideální by byla totalitka.Zase postavit lidi pěkně do haptáku. *33789*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.20 10:56:31 | #12657 (14)

Před Listopadem to tady celkem hladce fungovalo po půlstoletí.


 #12652 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.20 12:47:56 | #12662 (15)

Jak komu.Co se bezpečnosti týče, logicky byla vyšší-důvody snad netřeba opakovat.Chybějící politická pluralita v podstatě zajistila,že nejvyšší polit.patro nebylo tak zabydlené a direktivní řízení bylo jednotné.Nesvoboda slova a pohybu vše hezky sichrovala.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.20 22:20:47 | #12678 (16)

Nesvoboda vyhovovala spoustě lidí a to nejen těm privilegovaným vrsfvám. Taky těm "obyčejným lidem" , kteří když si četli v novinách či koukali na televizi, měli dojem že , když nežijí v ráji, tak se k němu alespon blíží. A byli spokojeni, že je o ně dobře postaránno. Ze je jejich život všestraně zajistěn od narození až do smrti.


 #12662 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.20 12:49:19 | #12686 (17)

Holt jsem žila v jiném světě.Polovina mojí rodiny a mnozí přátelé byli tak spokojení,že z toho našeho ráje raději emigrovali. *33789*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.20 12:52:59 | #12688 (18)

Máte pravdu oba. Rozdělená společnost byla vždy. Znal jsem lidi z obou světů, ty co byli spokojeni a nechtěli změnu, i ty, co v tom nechtěli a nemohli žít.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.20 13:01:54 | #12689 (19)

Jen musíme zdůraznit,že nespojenost se týkala politického zřízení.I v totalitě totiž lidé mohou prožívat svá soukromá štěstí.(To aby mě zase někdo zbytečně nelitoval.) *25810*
Kdo si dokázal nalít čisté víno,nemohl přeci nevidět,v jaké lži to žijeme.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.20 11:52:19 | #12704 (20)

To se dá říci v jakémkoliv společenském uspořádání.


 #12689 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.20 13:36:49 | #12717 (21)

Dokonce i ve válce.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.20 15:20:18 | #12766 (22)

Třebas ten voják z Remarquova románu "Na západní frontě klid". Byl na dovolené u maminky (která měla rakovinu) sešel se se sousedy v hospodě a nakonec těšil se na konec dovolené a odjezdu na frontu. Za svými, tam se cítil doma!


 #12717 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.20 14:20:07 | #12817 (23)

V krizových situacích se navazují pevné vazby.Skutečně nejlépe to dokázali popsat dva velikáni slova- Remarque a Hemingway.(Vždy jsem si na ně vzpomněla,když muži vyprávěli o vojně.Občas se to přihodí i se spolupacienty v nemocnici.) *25810*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.20 16:59:51 | #12829 (24)

Třebas takový Mussolini jednou vyřkl, že válka je pro muže tím co je pro ženu mateřství.


 #12817 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.20 14:06:24 | #12691 (18)

Nekterym se darilo dobre, zili ve svem vlastnim svete a o ten venkovni se nestarali, jini zas si vsimali, jake maji na zapade vymozenosti a nebo byli vystaveni rozlicnym represaliim a ti pak odchazeli.Ti, kterym bylo v socialismu ublizovano, ti pak byli spokojeni, prestoze meli radu tezkosti, nestezovali si, ponevadz vedeli, pred cim utekli, Byli i takovi, co odchazeli za dobrodruzstvim, mnozi z nich se pak vratili, uzili si ho uz dost a chteli mit konecne klid.


 #12686 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.20 15:49:21 | #12693 (19)

Snad jsem nepoznala člověka,který by na komunisty a tehdejší režim nenadával.A to bez ohledu na jeho životní úroveň-která se vlastně příliš nelišila.Ne každý to chtěl,nebo mohl řešit emigrací.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.20 16:47:21 | #12695 (20)

Na komunisty se moc nahlas nadacat nemhlo, plno lidi bylo spokojenych, vselijaci ti domovni duvernici a jim podobni byli jiste spokojeni, dostali moc a to jim stacilo, udavacu bylo vsude kolem dost.O tom se jim ani nesnilo, ze se jich nekdy nekdo bude bat a ze budou rozhodovat o zivote jinych lidi.To prave bylo to hnzsne na byvalem rezimu, Hrozna doba, kdo si stezuje na nesvobodu, mel by mit moznost si to prozit..treba v severni Koreji.


 #12693 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.20 12:32:26 | #12708 (21)

Evoluce vedla člověka k přizpůsobení. Bylo tady taky dost inteligentních lidí, kteří - navzdory propagandě- byli přesvědčeni o historické převaze kapitalismu nad socialismem. Jenže zároven si byli vědomi toho, že tehdejší politické uspořádání garantoval SSSR, který vlastnil atomové zbraně a dával jasně najevo, že změna uspořádání v Evropě je možná jen za cenu atomové války. Proto brali daný stav za dannost a bylo pošetilé se zajímat o to, jak žijí lidé třebas v Rakousku. Bylo to jako pátrat po mimozemské civilizaci.
Tak uvažovala většina lidí, za Protektorátu i za normalizace. "Obyčejní lidé" i třebas Husák.


 #12695 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.20 13:14:05 | #12714 (22)

Jenze si na ten system az moc zvykli a o nic uz se nijak moc nesnazili, ztratili schopnost srovnavat a proto dokonce i ti po 89. se casto citi zklamani.doonce i takovi vzpominaji s nostalgii na stare casy.


 #12708 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.20 13:54:59 | #12721 (23)

Jen připomínám,že minulý režim není ze zákona prohlášen zločinným pro nic za nic.Je to kvůli všem těm,které komunisté perzekuovali a věznili-a že jich nebylo málo! Takže moc prosím,abys nezobecňovala.
Pokud snad někdo vzpomíná s nostalgií,nemusí to být zrovna kvůli touze po návratu tehdejšího režimu.Faktem taky je,že jsme po r.89 udělali mnoho chyb,které někteří mylně přičítají na vrub demokracii.(Namísto třeba i sami sobě.)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.20 15:32:36 | #12767 (23)

Casem si na to zvykli a nedokázali si představit, že by to mohlo fungovat nějak jinak.
Pamatuji si debaty v podnikové sféře o transformaci v roce 1990. Málokdo věřil, že by tomu mohlo být jinak než bylo. Bylo by to přece proti zdravému rozumu ! Lidé v docela vysokém postavení si nedokázali připustit, že by třebas mohly být rozdílné úrokové míry, že volně směnitelná koruna znamená konkurenci zboží, které fabrika vyrábí. Lidé byli zvyklí, že vše se rozhoduje "nahoře". Ze by se dalo taky rozhodovat "dole" a hlavně za rozhodnutí nést zodpovědnost, tak to byla hudba z Marsu.


 #12714 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.20 11:49:02 | #12703 (23)

Obsah příspěvku byl smazán.


 #12699 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.20 17:03:16 | #12696 (20)

Já jsem takové lidi znal a vcelku dost. Všichni lidé nejsou charakterní, hodní, inteligentní a mravní. Ale třeba takový horník nebo zaměstnanec ČKD se lépe opravdu měl. A různí kádrováci, pomocníci VB měli moc, kterou by normálně neměli.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.20 18:06:05 | #12698 (21)

Do lidí,které člověk neznal,příliš neviděl a o politice raději nemluvil.Mohl narazit na provokatéra(jako kdysi můj táta.)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.20 12:35:54 | #12709 (21)

Byla to moc bezmocných. Páni se vytratili, všichni byli soudruzi. Každý - zvláště ti policajti - měli svého šéfa, kterého museli poslouchat. Nezávislost je sice v lidské společnosti dost obtížně definovaný pojem, ovšem v té socialistické byla jasně daná hirearchie.


 #12696 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.20 11:54:49 | #12705 (20)

Většina lidí byla ovládána všudypřítomnou propagandou. Odhaduje se, že západní vysilače poslouchalo nějakých 10 % populace.


 #12693 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.20 12:23:51 | #12707 (21)

a to aniz by si toho byli vedomi cilem propagandy je manipulace mysleni .


 #12705 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.20 12:37:47 | #12710 (22)

Lidi není možné totálně ovládat, tak jak to bylo popsáno v Orwellově románu 1984. Manipulace má své meze a ti manipulátoři jsou také lidé se svými slabostmi.


 #12707 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.20 13:56:38 | #12722 (23)

A kupodivu všichni lidé skutečně nejsou pitomci. *25810*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.20 13:41:42 | #12718 (21)

Západní vysílače poslouchala většina.Mladí zejména kvůli hudbě.
Všudypřítomná propaganda byla natolik přepálená a trapná,že fungovala naprosto opačně-všichni jsme obdivovali Západ a milovali Ameriku! V této souvislosti vždy připomínám fyzikální zákon akce a (proti)reakce,který funguje naprosto spolehlivě.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.20 16:48:38 | #12729 (22)

Většina lidí to neposlouchala. Bylo to vidět třebas z té černobylské havárie. V Brně, kde byla vidět rakouská televize, mléko skoro nikdo nekupoval. Po nějakou dobu se i prodávalo za 20 haléřů/litr . V Praze, kde signál kapitalistických televizí nebyl vidět, se mléko normálně nakupovalo.


 #12718 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.20 18:26:20 | #12737 (23)

Zapomínáte na rušičky.Kdo ale mohl,poslouchal.
Co se toho Černobylu týče,to už bylo za Gorbačova a zprávy nám ze Západu podávali naši emigranti.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.20 13:43:35 | #12719 (23)

Obsah příspěvku byl smazán.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.20 13:11:47 | #12690 (14)

Holt si musíme ujasnit, co je to demokracie a co svoboda. Jít na Staromák a řvát proti nesvobodě a přitom svobodně šířit infekci asi nebude demokracie.

Demokracie je dohoda na pravidlech a závazek je dobrovolně dodržovat. Svoboda není nihilsmus, tj. mohu si dělat co chci. Nemůžeš, a proto jsi nesvobodný?

Tak dobře. Na zítra svolávám demonstraci za svobodnou jízdu v protisměru. Nikdo nemá právo mě nařizovat, jak a kudy mám jezdit a nikdo mi nesmí brát právo se svobodně zabít. Přijdete?


 #12652 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.20 18:27:46 | #12738 (15)

Obsah příspěvku byl smazán.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.20 15:44:15 | #12692 (15)

*29716* Já si to opravdu ujasňovat nemusím.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.20 16:38:49 | #12694 (16)

A co ti na tom Staromáku? Tebe jsem samozřejmě nemyslel.


 #12692 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.20 18:14:57 | #12699 (17)

Tomuhle idiotství už nerozumím vůbec.Se společností to jde nějak s kopce (kupodivu zdaleka nejenom u nás),ale příčinu zhoršujícího se tuzemského marasmu vidím zejména v působení prezidenta a premiéra,společně s jejich parťáky.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.20 12:50:20 | #12711 (18)

Ríká se, že je společnost rozdělena. U nás jde momentálně dělicí čára mezi příznivci demokracie a diktratury. Dřívější příznivci socialismu si jsou vědomi toho, že socialismus (globálně) prohrál a nikdo jej už nevkřísí. O výdobytky socialismu už nestojí, zato jim chybí vláda pevné ruky. Která by zatla tipec kecalům, kteří do nás hustí svá moudra a věčným kritikům.


 #12699 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.20 13:02:14 | #12712 (19)

Demokraticky zvolená vláda se proto bojí vládnout.


 #12711 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.20 13:44:56 | #12720 (20)

Že tě ručka nebolí. *833* Zeman s Babišem vládnou s velkým apetitem a to takovým způsobem,že všeobecný marasmus jenom prohlubují.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.20 07:32:15 | #12795 (21)

Obsah příspěvku byl smazán.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.20 16:53:19 | #12730 (21)

Jenže všichni se bojí voleb. Politici se bojí voličů. ANO aby zvítězilo a TOP09, aby se vůbec dostala do sněmovny. Kdyby se začali zabývat důležitými věcmi, tak by se do sněmovny nedostalo ani ANO ani TOP09.

Jak to kdysi konstatoval Topolánek. Kdyby věděli co je čeká, tak by nás nevolili. Ani ANO ani TOP09.


 #12720 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.20 18:29:24 | #12739 (22)

Vtip je v tom,že s covidem nikdo neví,co je vlastně politicky důležité. Jaká cesta se rentuje. *833*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.20 21:00:26 | #12786 (23)

Jedna věc je co je dobré z krátkodobého hlediska ( do voleb) a druháéz dlouhodobého. Co je výhodné z krátkodobého hlediska může být v rozporu s tím dlouhodobým efektem.


 #12739 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.20 07:33:19 | #12796 (24)

Může a nemusí.Před volbami se ale sází na ten krátkodobý.




| Předmět: Slovensko
03.12.20 12:32:07 | #12553

Vidíte, co se na Slovensku děje? Vždyt pozatýkali vysoké policajty i soudce zapletené do mafie. Vždy jsem tvrdil, že je tam silná, o čem se nemluvilo. Nakonec jsem rád, že už to nemusíme řešit. At si to vylížou sami, ale je to téměř neřešitelné. Usekneš jednu hlavu, vyrostou aspon dvě další



| Předmět: RE: Slovensko
03.12.20 15:54:59 | #12565 (1)

Staří Židé měli pořekadlo, že neúplaní lidé neexistují, ale že jde pouze o výšku sumy.

Nebo si myslíš, že když se nový šéf ÚHOS hned po svém jmenování sejde s pěti šéfy neziskovek, které "bojují" proti korupci tak je to OK? Nebo jseš dokonce ochoten věřit, že např. Ondráčka je naprosto neúplatný?


 #12553 

| Předmět: RE: RE: Slovensko
03.12.20 17:46:14 | #12575 (2)

Ano,skutečně si myslím,že neúplatní lidé existují.Stejně jako lidé,kteří by nikdy nic neukradli atp.Neobstáli by totiž sami před sebou.Lhát si do vlastní kapsy, lidem se svědomím nejde.



| Předmět: RE: RE: RE: Slovensko
03.12.20 19:37:03 | #12582 (3)

Určitě, ale nejsou řediteli TI.


 #12575 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Slovensko
03.12.20 20:05:35 | #12584 (4)

Už jsi přejal Babišovu cinknutou argumentaci? *29713*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Slovensko
03.12.20 20:37:10 | #12586 (5)

V čem je cinknutá? Že Ondráčka jde zrovna po Babišovi je mi fuk, on jde vždycky po tom, kam ho pošlou, on dobře ví proč a za kolik to dělá.

Tohle stojí za přečtení: Mráz přichází z Hradu (vypůjčený titulek).

Šli po Valachové, Rafajovi, ale i Topolánkovi a Nečasovi, mainstream je Švachula z ANO (i když předtím byl v ODS), atd. Ale Babiš je na prvním místě, nedal křeslo ministra.

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/komentar-mraz-prichazi-z-hradu-132224


 #12584 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Slovensko
03.12.20 21:16:12 | #12587 (6)

Že byl Švachula předtím v ODS, je podobný argument, jako že byl Babiš dlouhá léta v KSČ a Stb. I když to je mnohem ostudnější. Když to zmínil Rychetský, byl zde kritizován těmi samými lidmi, kteří zmiňují minulost Švachuly. 😊



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Slovensko
03.12.20 22:48:11 | #12590 (7)

To jsem neměl na mysli. Řeknu to rovnou: Neziskovky jako je Transparency International, Greenpeace, Děti Země a další jsou všechny úplatné až běda. Netroufl bych si to říct, kdybych nevěděl o jednom konkrétním případu, který sem ale napsat nemůžu.


 #12587 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.20 07:21:40 | #12597 (8)

Jedna příp. vlaštovička jaro nedělá. (Např.někteří Češi v zahraničí kradou a přesto nelze tvrdit,že bychom byli národem zlodějů.)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.20 09:45:05 | #12603 (9)

Jedna věc je co si o nás sousedé myslí, druhá věc je interpretace historie minulého století. Taková první pozemková reforma, znárodnění, druhá pozemková reforma a (kuponová) privatizace. Docela velké přesuny majetku v "demokratických" poměrech. Jsou i tací, kteří je označují za zlodějnu. Pokud ano pak proběhla ve značném rozsahu. A když byly ty restituce tak nepopulární ( třebas toho církevního majetku) pak se nelze divit, že se zlodějnou velkého rozsahu můžeme počítat i v budoucnosti. Je to jednoduše v nás.


 #12597 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.20 10:39:17 | #12609 (10)

Za politická rozhodnutí většina lidí neodpovídá a pokud nefigurovala v předvolebních programech,nemohla je ani ovlivnit.Každý člověk je ovšem zodpovědný za svůj postoj k zákonům a jejich dodržování.No a já si troufám tvrdit,že většina lidí zákony dodržuje,resp­.nekrade. *833*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.20 12:01:32 | #12618 (11)

Samozřejmě, že všichni nekradou. Odmítavý postoj k těm církevním restitucím mělo (jen) 80 % občanů. A těch 20 % se dlouhodobě projevuje v nejrůznějších statistikách a průzkumech veřejného mínění. A segment těch 20 % se s časem nijak moc nezvětšuje, setrvává dlouhodobě stejný.
A z toho asi vycházejí různé poradenské firmy, které určují míru risika investic v jednotlivých zemích. Z čehož pak vyplývají úrokové míry. A kdo ty úroky z toho kapitálu nakonec platí ? Ne 80 % občanů, ale 100 % !


 #12609 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.20 14:05:50 | #12633 (12)

Většina těch lidí ovšem nebyla proti církevním restitucím,ale proti jejich podobě a způsobu přijetí.Dokonce-
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/baptiste-definitivne-odmitli-penize-za-cirkevni-restituce-188515



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.20 21:21:26 | #12647 (13)

Církevní restituce se vlekly desetiletí. Především proto, že to bylo téma nepopulární u voličů. Co bylo populární, tak to byla různá odškodnění. Pokud se ovšem podělili všichni stejnak. Jako při té kuponové privatisaci.


 #12633 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.20 08:37:54 | #12653 (14)

Kuponová privatizace byla nejdražším volebním tahákem a zároveň shnilou částí stavěných polistopadových základů. T.Ježek,jeden z tvůrců později připustil: „Můžeme-li být za něco právem – alespoň v teoretické rovině – kritizováni, pak tedy za to, že ta část plotu, která chrání soukromou iniciativu sestávající ze státem vytvořené a vynucené legislativy, byla slabá, děravá a málo vynucovaná.“ V.Klaus skutečně z majitelů investičních fondů vytvořil bohatou vrstvu lidí,mezi nimiž byla ale řada podnikavců, kteří dokázali využívat nedokonalé legislativní úpravy na úkor drobných akcionářů.
Církevní restituce odškodňují církve(i ty,které tehdy neexistovaly) a umožní jejich finanční odluku od státu.Můžeme jen litovat,že polistopadové vlády nebyly v jejich případě taky tak rychlé.V současné době jsou církve stále ještě při chuti -
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/cirkevni-majetek-stat-ma-hotovo-u-soudu-1400-kauz-40328357



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.20 11:41:19 | #12659 (15)

Pokud by se majetek církví restituoval podle pozemkových knih, tak by naprostou většinu obdržela katolická církev. To bylo ovšem pro české národní socialisty nepřijatelné a tak se k restitucím dostaly i jiné církve. Katolická církev tím byla samozřejmě poškozena, ovšem nezbylo jí nic než souhlasit, jinak by nedostala nic.

Pokud se týče té kuponové privatizace, tak na ní vydělala ODS, která po sobě vyhrála dvakrát drtivě volby. Na každé kuponové knížce byl podpis Klause. Podobně na pozemkové reformě po první válce vyhrála Agrární strana.
Jak kuponová privatizace, tak pozemková reforma poškodily ekonomiku země. To je dnešní zpětné zjištění. Další nepříjemná zpráva, která z toho plyne je , že ekonomika a politika jsou u nás ve vzájemném protikladu. Nejen kdysi, ale i dnes. A tak se dostaneme k příspěvku 12597. Není zas takový problém v tom co všechno zloději ukradnou. Problém je v tom, že přijdou k volbení urně.


 #12653 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.20 12:51:11 | #12663 (16)

Copak národní socialisté nejsou bezbožní ateisté,kterým byly nějaké církevní restituce naprosto lhostejné?Těm šlo max.o oddělení státu a církve(od r.2030).



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.20 23:45:14 | #12670 (17)

Právě že lhostejné jim vůbec nebyly, viz debaty okolo nich na Novinkach.cz. A sliby Sobotky a dalších komunistů, že je anuluje.


 #12663 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.20 07:29:39 | #12672 (18)

Buď opět ironizujete,nebo si vymýšlíte,aby to znělo razantněji.Sobotka nikdy komunistou nebyl a anulování restitucí nesliboval.Usiloval o snížení finančních náhrad.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.20 12:27:28 | #12673 (19)

Sobotka zvítězil ve volbách ve kterých podpořil "tradiční levici" tím, že provede revizi církevních restitucí. A "tradiční levice" byli národní socialisté.


 #12672 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.20 14:48:02 | #12674 (20)

Najednou vám rozdělení na pravici a levici dává smysl? *29716* O podobě církevních restitucí přeci neměla výhrady jenom levice. Tehdejší prezident Klaus zákon nepodepsal.
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/dva-klausovi-poradci-ostre-kritizuji-vladni-navrh-cirkevnich-restituci.A120815_155645_domaci_kop
Téma financování církví bych ale dále nechtěla rozvádět,protože privátní a křehké otázky víry si to nezaslouží.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.20 21:25:28 | #12676 (20)

Za Sobotkova předsednictví bych za tradiční levicové strany považoval ČSSD a KSČM. Národní socialisté ani nemají zastoupení v parlamentu. Levicové prvky najdeme v nových hnutích či stranách jako ANO a Piráti, ale ty za tradiční levici nelze považovat.


 #12673 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.20 22:26:40 | #12679 (21)

Klaus je ( a byl) typický národní socialista. Vypadá jako Beneš. Komunisty sice už dávno opustil internacionalismus , už za Stalina se identifikovali s nacionalismem. S tím ruským.


 #12676 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.20 12:52:47 | #12687 (21)

Tradiční strany to sice byly,ale kromě sociální politiky je nespojovalo nic.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.20 17:41:37 | #12667 (16)

Vitásku, jakkoliv máš pravdu, v jedné věci se mýlíš a to je přeceňování významu kuponové privatizace. Privatizace byly celkem čtyři.

V první to byly jenom nájmy trafik a holičství, ve druhé se privatizovalo přímým prodejem (to byla třeba Škoda, Sklounion, Rako atd). Pak se privatizovalo přímým rozhodnutím ministra, kterým byl Dlouhý. Za těcto dvou se ztratilo všechno co mělo cenu (Omnipol, Motokov, Skloexport) a hlavně byla privatizována = ukradena devizová konta Podniků zahraničního obchodu. U toho byli třeba Salzman, Češka atd.

Kuponová privatizace pak byl jenom zbytek, ohlodaná kost, hozená obecenstvu a oslazená řečmi Klause a Koženého. Jenže to byly podniky, do kterých nikdo léta neinvestoval nebo s rozpadem RVHP ztratily trhy. Z pohledu finančního objemu to už byly jen drobné, ale měly velkou politickou cenu, udělali to vcelku chytře komunisti a jejich kámoši. Nikdo už dnes neví že písmena PPF znamenají První privatizační fond, o zbraních ani nemluvě. Církve ani řády u toho vůbec nebyly.


 #12659 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.20 23:43:19 | #12669 (17)

Nešlo jen o prodej holičství či prodejen Pramenu. Z toho nikdo asi moc nezbohatl. Problém byl s převodem velkých podniků jako CKD, Svit, OKD na Diky zdarma. A pak skupování investičních kuponů investičními fondy. Ty velkopodniky neměly valnou cenu, rozdrobení vlastnictví mezi diky a převod na investiční fondy jen prodloužil agonii a anarchii hospodářské sféry po Listopadu 89


 #12667 

| Předmět: RE: RE: RE: Slovensko
04.12.20 11:51:54 | #12615 (3)

podle mne je Zeman neúplatný, moc mu stačí


 #12575 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Slovensko
04.12.20 14:08:03 | #12634 (4)

Věřím,že osobní konto jej nezajímá,ale dopřává pouze rodině.V jeho případě jde o jiné škody,neméně závažné.



| Předmět: RE: RE: Slovensko
04.12.20 11:53:46 | #12616 (2)

Slováci se nedají s námi srovnat, pro ně je mafie normální, ale kdo je nezná dokonale, neví to. To tam chce žít 20 let


 #12565 

| Předmět: Exekuce dětí
03.12.20 11:09:11 | #12550

Náš postkomunistický justiční systém má některé, až exotické zvláštnosti. Kromě toho, že si neví radu třeba s definicí střetu zájmů v konfliktu s vlastním občanským zákoníkem, má ještě jiné speciality, třebas možnost exekuovat či stíhat děti.

To sice zmíněný zákoník hned v úvodu vylučuje, (protože nezletilec nesmí ani přijmout doporučený dopis, natož činit jiné právní kroky), ale klidně stíháme tisíce dětí za to, že neplatí za odpady a jejich zákonné zástupce jaksi vynecháváme. Je to navíc i v rozporu s Listinou a Úmluvě o právech dítěte, které jsme ratifikovali, ale to jaxi našim poslancům nevadí.

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/dluh-ji-vznikl-ve-dvou-letech-ted-celi-exekuci-nemocnice-se-domaha-penez-132107#dop_ab_variant=0&dop_req_id=STj3n4oKF87-202012030950&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz



| Předmět: RE: Exekuce dětí
03.12.20 13:21:43 | #12555 (1)

Problém není v zákoně,ale v jeho uvádění do praxe,ve vymahatelnosti práva.
Kolem střetu zájmů se mlží jen účelově.
Nařídit exekuci vůči nezletilému možné je,ale v exekučním řízení exekutor jedná s jeho zákonným zástupcem.
Je však také možné s výkonem exekuce počkat do doby, než dlužník dosáhne zletilosti, začne pracovat a mít příjem. Pak mu může exekutor strhávat dlužnou částku každý měsíc z jeho platu nebo mzdy.



| Předmět: RE: RE: Exekuce dětí
03.12.20 13:30:34 | #12559 (2)

Ne, možné by to být nemělo, odporuje to i našemu vlastnímu zákonu. Řízení MUSÍ byt od počátku vedeno se zákonným zástupcem, jinak porušujeme mezinárodní smlouvy a ujednání.


 #12555 

| Předmět: RE: RE: RE: Exekuce dětí
03.12.20 13:43:14 | #12562 (3)

Obsah příspěvku byl smazán.



| Předmět: RE: RE: RE: Exekuce dětí
03.12.20 14:00:20 | #12563 (3)

Nejspíš jsi přehlédl,že jsem zákonného zástupce zmínila. *833*
Dluhy za nezaplacené poplatky za komunální odpad již vznikat nemohou-viz.novela zákona o poplatcích z r.2015.Novelizace insolvenčního zákona umožňuje poměrně hladké oddlužení (třeba za neplacení pokut) v průběhu tří let.Ještě se ale ladí novely občanského zákoníku a občanského soudního řádu.
(Babišův návrh na odpouštění dětských dluhů byla ale opačná krajnost,kterou lze zneužívat.)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: Exekuce dětí
03.12.20 15:50:39 | #12564 (4)

Nepřehlédl. Jenom tvrdím, že dítě nemá právní způsobilost už podle Hlavy 1 Občanského zákona. A nechápu, proč se to nedodržuje, když hned za tímto ustanovením je napsáno kdo je zákonný zástupce a co může.


 #12563 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Exekuce dětí
03.12.20 17:49:12 | #12576 (5)

Dluh udělá dítě,odpovědnost a důsledky nese rodič.(Příp.dětský domov).



| Předmět: RE: RE: Exekuce dětí
03.12.20 17:34:07 | #12573 (2)

Ale to už asi nikdy nezaplatí, protože z pár tisícovek budou běhěm let statisíce. Nedej bože, aby měl třeba hypotéku na byt a neměl na splacení dlužné částky. O byt přijde a bude splácet a splácet a splácet, až z toho začne chlastat no a máme o jednoho bezďáka víc, protože pokud nebude vnitřně dost silný, vyprdne se i na práci a je vymalováno.


 #12555 

| Předmět: RE: RE: RE: Exekuce dětí
03.12.20 17:55:54 | #12577 (3)

Nic se nesmí nechat "vyhnít",rodiče mají skutečně zodpovědnost.Mnohé řeší novela insolvenčního zákona o oddlužení
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/politika/lide-kteri-se-zadluzili-v-detstvi-budou-mit-oddluzeni-snazsi/r~45a32e2ca2e311e98aa4ac1f6b220ee8/



| Předmět: RE: RE: RE: Exekuce dětí
03.12.20 19:09:42 | #12580 (3)

Dítěti nikdo hypotéku nedá, pro banky zákony platí, pro stát jenom trochu.


 #12573 

| Předmět: RE: RE: Exekuce dětí
03.12.20 22:00:34 | #12588 (2)

Problém je i v zákoně. Zákon nemluví jasně. Střet zájmů například...Není přece nic jednodužšího než ustanovit: Politik nesmí podnikat. Podnikatel nesmí být politikem. Tečka, bodka!
O střetu zájmů by pak bylo zbytečné se dohadovat, jako je zbytečné se dohadovat, jestli ještě horký chléb vytažený z pece je zmrazený.
Tak že: Chyba v zákonech JE.


 #12555 

| Předmět: RE: RE: RE: Exekuce dětí
03.12.20 23:16:46 | #12592 (3)

S tím se sice dá souhlasit všema čtyřma, jenže to bohužel ještě neudělali v žádné civilizované zemi. Kdo chce do politiky, musí prostě mít peníze.


 #12588 

| Předmět: RE: RE: RE: Exekuce dětí
04.12.20 07:43:11 | #12598 (3)

Copak není dost jasné,že politik musí své podnikání dočasně uložit k ledu? Zákon o střetu zájmů se týká všech veřejných funkcionářů,kteří se mohou dostat do situace, kdy rozhodují z pozice veřejné moci o věci, na níž mají svůj osobní zájem.
https://frankbold.org/poradna/fungovani-obci-a-uradu/transparentnost-a-nakladani-s-informacemi/transparentnost-a-nakladani-s-informacemi/rada/jak-si-p
Např.Babišovy svěřenské fondy jsou pouhou fasádou,protože on sám je kupříkladu vedený v bankovních rejstřících jako konečný příjemce benefitů ze svých společností.Jsou to ale i slovenské rejstříky a rejstříky ve Velké Británii.Jeho firmy mu tisknou letáky, ale používá i servis těchto firem, sekretářky těchto firem ap.V představenstvu svěřenského fondu jsou jeho nejbližší,vč.man­želky M.Babišové



| Předmět: RE: RE: RE: RE: Exekuce dětí
04.12.20 07:56:31 | #12600 (4)

Je to tak, ale nebylo by moudré odvolávat Babiše nějakými zákulisními tahy. Byla by to stejná chyba jako zpackaný sarajevský atentát na Klause. Ten udělal z Klause hrdinu, z jeho soků intrikány a v podstatě ho vrátil zpět na politické výsluní.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Exekuce dětí
04.12.20 08:23:31 | #12601 (5)

No samozřejmě!Nap­ř.Sobotka mu odvoláním z funkce ministra financí vyloženě prospěl.(Za vydatného přispění prezidenta Zemana.) Tohle musí proběhnout právní cestou,která se,bohužel,vleče již řadu let.A.Babiš si ze státu udělal svou servisní organizaci,která za něj "kope" a využívá všech právních kliček.Co na tom,jakou získáváme pověst a jaké to bude mít náklady.