Buď doma, nos roušku #chranimtebe - https://chranimtebe.cz/ Když nemusíte, nechoďte ven, když musíte, vemte si roušku. Pokuď roušku nemáte, můžete si ji zkusit ušít - Návod ZDE nebo na výše uvedeném odkazu.
Pokud nemáte možnost si roušku ušít, můžete zkusit jeden z těchto návodů - Rouška z trička nebo Rouška z jednorázových ručníků
Buďme k sobě ohleduplní a nepodceňujme situaci, společně to zvládneme.

Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Jaresch
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 16340x
Příspěvků:
1869

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků a komolení jmen.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #1640

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.05.20 16:29:14 | #1640
Reakce na příspěvek #1638

Všechno to jsou pohádky, takové vědomí je jednou z příčin dnešního stavu. Národ v moderním slova smyslu tehdy neexistoval. Na Bílé Hoře bojovali katolíci s protestanty. Protestanté měli tehdy němčinu za obcující jazyk. S německým národem se neidentifikovali. Pro identifikaci se státem byla rozhodující konfese.
Výsledek bitvy na Bílé Hoře upevnil posici Habsburků a následně vedl k porážce Turků, kteří hrozili, že k Turecku připojí celou Střední Evropu, včetně českých zemí. Pokud by se to stalo, měli bychom tady dnes islám. Rozpínavost Turecka v době bitvy na Bílé Hoře vadila i protestantům a proto podpora stavovského povstání z jejich strany byla dost vlažná.
To, že český středověký stát po bitvě na Bílé Hoře zanikl pak značně zkomplikovalo zformování moderního českého národa. Příčin zániku českého středověkého státu bylo povícero, nebyla to jen ta bitva. Celá česká historie od husitských válek tímto směrem postupovala.


13
n/a
 #1638 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.20 08:16:00 | #1648 (1)

Já také netvrdím,že čeští stavové mluvili jen česky.Za těmi všemi událostmi nevidím jenom boj o moc,ale přirozenou touhu pro rovnoprávném přístupu.


20
n/a
 #1640 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.20 10:56:01 | #1658 (2)

Považovat dnešní problémy s demokracií a s kapitalismem v Česku jako výsledek porážky stavů na Bílé Hoře je poněkud infantilní. Myslím si, že bychom se nějak měli smířit se svou vlastní historií a nedržet se bajek z doby romantismu. V rozhlase jde už dlouho pořad "Toulky českou historií". V posledních dnech tam byl pořad o Janu Blahoslavovi a Jednotě Bratrské. Byl na to kritický pohled, až jsem se divil kolik dokladů z té doby se zachovalo.
Jedním z výsledků Listopadu je možnost svobodně se bavit o nedávné i dávnější minulosti. Právě to asi vůbec není pochuti těm, kteří propadli pověstem o naší slavné minulosti a kritický pohled považují za přepisování dějin.


13
n/a
 #1648 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.20 11:28:53 | #1664 (3)

Možnost svobodně diskutovat o naší minulosti je skutečně velká věc, kterou ne všichni dovedou docenit.
Bohužel i této možnosti někteří zneužívají k šíření lživých nebo zkreslených informací, viz např. popírání holocaustu.
Pokud jde o Toulky českou minulostí ( nebo historií ?), znám je spíš z knižní podoby, je to vynikající a zajímavě podané dílo.


56
n/a
 #1658 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.20 11:42:53 | #1669 (4)

Jirasek a jemu podobni, zanechali velke stopy..


20
n/a
 #1664 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.20 12:10:21 | #1674 (5)

Stalin v roce 1948 omilostnil Jiráska. Jirásek byl za buržoazní republiky národním demokratem, členem strany kterou v Kremlu považovali za fašistickou. Jeho guru Palacký byl proklet samotným Marxem. Horší kádrový posudek Jirásek už mít nemohl.
Jenže Stalin řešil problém jak k Rusku připoutat Cechy, kteří žili 2 000 km od Moskvy a pár desítek kilometrů od amerických tanků. K tomu aby se to podařilo, bylo zapotřebí rozšířit politickou základu moci v CSR. Ke komunistům přidat i nacionalisty s Jiráskem. Od Stalina to byl pragmatismus, podobný tomu, který před 10 lety provedl s Ribbentropem. A věci se Stalinovi dařily, CSR se stala na dvacet let bezproblémovým státem Stalinovy říše. A výrazně k tomu přispěl Jirásek a Vávrova husitská trilogie.


13
n/a
 #1669 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.20 13:18:58 | #1681 (3)

Pane Vitásku,zůstaňte slušným diskutujícím a neobviňujte mě z infantility,když jste sem tu Bílou horu nesmyslně vtáhl právě vy.


20
n/a
 #1658 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.20 23:35:01 | #1709 (4)

Napsal jste : ….v bělohorské bitvě byli poražení čeští stavové a následná mstivá politika vítězů + další fáze třicetileté války, znamenala pro náš národ tragédii..... Česká protestantská šlechta byla nahrazena šlechtou katolickou a úřednickou, která ze začátku neměla tak úzké vazby k zemi.....


13
n/a
 #1681 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.20 11:09:12 | #1661 (2)

Čeští stavové byli tak vyděšení z vojska, že dokonce chtěli pozvat proti katolíkům na pomoc Turky, protože jich samotných bylo míň než Rudolfových vojáků, ale Turci na Moravě, to byl pro Moravany zlý sen a nedošlo k tomu. Ta bitva vůbec nemusela vůbec být, kdyby čeští stavové nevyházeli z oken úředníky a chytře jednali. Nakonec přišli o všechno, i o to co měli už předtím (politické svobody). A tak to jde v Praze už 500 let, průšvih za průšvihem a škoda za škodou pro obrovské území a spoustu lidí.


13
n/a
 #1648 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.20 11:41:53 | #1667 (3)

Karel starší ze Žerotína nesouhlasil s postupem stavů v Praze.


13
n/a
 #1661 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.20 13:24:04 | #1683 (3)

Když spojíš síly s p.Vitáskem,má­lokterá slabší česká,či snad dokonce pražská povaha,by to rozdýchala.Na Čehúnech nezůstává nit suchá.. *833*


20
n/a
 #1661 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.20 23:37:40 | #1710 (4)

pražská povaha ještě horší té české ?


13
n/a
 #1683 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.05.20 11:17:17 | #1724 (5)

Já to beru spíš jako takové vzájemné kočkování, které si (někteří) Pražáci tak trochu zasloužili sami svým někdy povýšeně shovívavým postojem k vybavenosti a možnostem menších měst a obcí.


56
n/a
 #1710 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.05.20 11:22:39 | #1725 (6)
*33054*

39
n/a
 #1724 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.05.20 12:48:30 | #1739 (5)

Tak určitě.A vůbec nejhorší jsou Pražané,původem z Brna! *6364*


20
n/a
 #1710