americky prez Biden chce valku tak je chcivalek
cesky prez. Pavel chce mir -- tak je chcimir
-- Ktery snich je dezolat kdyz kazdy chce neco jineho? -
americky prez Biden chce valku tak je chcivalek
cesky prez. Pavel chce mir -- tak je chcimir
-- Ktery snich je dezolat kdyz kazdy chce neco jineho? -
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-amerika-neodvracejte-se-od-valky-na-ukrajine-apeloval-biden-40490303
USA prez. Biden nabada svet aby se neobracel od UA a pomahal jim financne a
hlavne s vojenskou techikou
-
Kdyz nebudete pomahat tak americky vojensky prumysl pujde do haje a amerika
schudne -- tak koukejte darovat vojenskou techniku zbrane a muzici UA at je
natom USA dobre ekonomicky.
Je to p to přesně tak poloptáku! Staré haraburdí dejte Alzákovi a my vám za to 3x dráž pradáme naše nové haraburdí
Hlavně kšefty. Vůbec jim nevadí, že umírají lidé ve válce. Kdy si to už konečně lidé uvědomí. I čeští politici skáčou, jak američtí podnikatelé a politici pískají.
To nějak postrádá logiku. Byly to snad USA , které v únoru 22 zahájily válku na Ukrajině?
Potua -- pochopit logiku neni tezke pro iteligentniho cloveka -- zkus se zamyslet natim co ti nepisu -- nic ve zlem - nemuzes posuzovat udalost podle unora 22 - to nejde - kazdy takovyto konflikt ma svuj pocatek predtim - to neni dopravni nehoda --- otom, ze RF se pripravuje na pomoc utlacovanemu ruskemu lidu zijicimu v Donbasua Luhansku kde ukrajinska armada vrazdila ruske civilisti zeny a deti se vedelo nekolik let predtim, Psat a davat unor 22 jako duvod je - o nepravde - to byl zacatek toho co se pripravilo davno predtim a nikdo nic proti tomu nedelal. Teda delal- -- USA a VB si s ukrajincu udelali zoldaky aby oslabyli EU s ktere predti VB vystopila - obchodne - Leta se nic nedolo ve zbrojeni a prislo se nato, ze se musi vymenit stara vojenska technika za novou - -- To dalsi asi znas kdo natom nejvice vydelava a kdo prodelava. -- To je logicky nazor.
Máš pravdu, ale používej ji prosím celou. Nezačalo to dokonce ani obsazením Krymu ani majdanem. Byl jsem v Rusku v roce 2008, kdy bya obsazena část Gruzie a už tehdy jsem si uvědomil, že to tím asi neskončí. Na obzoru Černého moře tehdy stálo asi deset válečných křižníků.
Honzo -- ja ti verim - ja jsem teda v rusku nikdy nebyl ale podle mne nemuzes do zasahu na ukrajine zatahovat daleko starsi udalosti -- Grizie se tehda nezachovala vuci rusum jak by mela -- ale to je mezi nima - Stalin taky nemel rad rusi a dokonce ani nechtel rusky mluvit -- Byl to proste Gruziec a ne rus -- problem ukrajina rus stim nema co spolecneho.
Příteli, musíme si napřed ujasnit, kdo a co je to národ, který obývá nějaké území. Gruzie je oblast Kavkazu, která má vlastní kulturu, písmo, jazyk a křesťanské náboženství už 2000 let, to ještě žádní Rusové neexistovali. Je tedy otázka, jak by se měli dnešní Rusové k takové entitě chovat, přepadnout ji vojensky asi není ten nejlepší nápad..
Ostatně český národ odvozuje svou existenci od vzniku Velkomoravské říše v osmém století a o tom moc nevíme. Ale ani to neopravňovalo Hitlera naše území zabrat, i když germáni jsou jakýmisi potomky Říše římské. Je to pocitová záležitost a je snadno zneužitelná.
Nikdy bys neměl podceňovat inteligenci svého spolu- diskutujícího , zejména když jej vůbec neznáš ! Politiku sleduju poměrně pozorně více let, než bych si vůbec přála. Mě skutečně nemusíš učit abecedu. O všech event. příčinách už jsme si tu psali mnohokrát (ještě před tvým příchodem) , ale přesto jimi ruskou válku omluvit nelze. Tvrdit, že se válčí hlavně kvůli americkým zbrojařům, je zkrátka kravina .
a proč pleteš volyňské masakry do Majdanu, nedochází ti, že se dopouštíš manipulace?
na Majdanu nikdo těhotným ženám břicha nepáral, původně pokojní demonstranti se nechali vyprovokovat útoky bezpečnostních složek Berkut...
ty prostě lžeš...
Nic takového jsem ani nezmínil, pouze naznačil podobnost. Fanatizmus a ultranacionalismus - asi ukrajinská mentalita. Násilnosti mne hodně pobuřují a těmi, kdož je uplatňují hluboce pohrdám. To je moje citlivé místo.
A teď Krůďo dopiš 'citace", protože tak moudrá myšlenka nemůže být z tvojí hlavy.
Zfanatizovaný dav je mi odporný, měl jsem možnost vidět Majdan z jiného úhlu pohledu, než jak byl prezentován medii. Něco tak ohavného by zastínilo i největší horory. Dobytek ...
Z videozáznamů, které jsem měl možnost vidět ani na jednom nebyla střelba ze strany policistů, naopak střelnými zbraněmi byly ozbrojení majdanští zvrhlíci (mohu doložit odkaz, ale je to video a to sem nepatří). Tím netvrdím, že k něčemu takovému nedocházelo. Také jsem viděl jak ty zrůdy kopou do bezbranně ležícího policisty a následně z něho svlékají oblečení. Proč asi??
,,, a mnoho dalších zvěrstev, např. Ukrajinská aktivistka a právnička Iryna Nozdrovskoá byla zavražděna, její nahé tělo bylo nalezeno v řece nedaleko od Kyjeva. Na Olenu Bondarenko (opoziční poslankyně Nejvyšší rady Ukrajiny) bylo podniknuto několik útoků vč. střelby na její auto.
a mají to na svědomí demonstranti z Majdanu, viděl jsi to na videu, že?
To jistě NE! Pouze jsem to zmínil jako příklad, jak dalece byla Ukrajina rozvrácená. Bezpráví, korupce, krádeže, vraždy, ...
Rusko - Nezájem, zmiňuji pouze zlodějskou a rozvrácenou Ukrajinu. To, že se velmi kriticky vyjadřují k Ukrajině neznamená ani náhodou, že bych obhajoval Rusko.
pak máš jistě ta pravá videa , nejspíš z fejsbůku...
Na Majdanu zabíjel maskovaný Berkut, ukázala analýza videozáznamů
Většinu mrtvých v centru Kyjeva během krvavých střetů z 20. února
loňského roku má na svědomí zvláštní policejní jednotka Berkut.
Vyplývá to ze zprávy, kterou v úterý v Kyjevě zveřejnila skupina
mezinárodních expertů. Dokument zároveň ostře kritizuje Kyjev za
neefektivní vyšetřování.
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ukrajina-majdan-berkut.A150331_151223_zahranicni_aha
zrůdy kopou do bezbranně ležícího policisty a následně z něho svlékají oblečení. Proč asi??
proč asi, asi proto, že do nich ta zrůda střílela, proč asi...
Nevím s jistotou a ani nemohu vědět, proč na zemi ležícího bezmocného
policistu ti zvrhlíci svlékali z uniformy a na co ji asi tak potřebovali.
Falešný mediální obraz, kdy na jedné straně jsou jenom ti dobří -
demonstranti a na druhé špatní, tak tohle neberu.
Z mého pohledu byl celý Majdan zorganizován už jenom proto, že mezi
demonstranty bylo mnoho cizinců ze Západu.
Viděl jsem zcela opačnou situaci, kdy "demonstranti" pálili policisty
ohněm, bili řetězy, dlažebními kostkami, ...
Mnoho policistů mělo zlámané ruce, popáleniny, ...
Navrhuji - Už to neřešme, jelikož to nikam nevede. Dík
ještě jsi zapomněl na stahování z kůže nebo tím je myšleno to vyslékání?
Lidé vytvořili „živý řetěz“ z Kyjeva až k polským hranicím o délce cca 625 kilometrů.
tohle jistě nebyli "ti zmanipulovaní, ultranacionalisté, fotbalový chuligáni, kriminální živly", ale pokojně protestující, na které zaútočil Berkut, v dalších dnech se po opakovaném napadení Berkutem protesty zostřily a začaly létat zápalné lahve...
Probůh Gábo, už zase roztočíme tohle opotřebované kolečko ?
Vnitřní záležitosti Ukrajiny měli řešit opět jenom Ukrajinci - žádní
ruští "zelení mužíčci" , ale ani američtí "vojenští poradci".
Každopádně vše se totálně podělalo v únoru 22 , bezprecedentním
blikancem V.Putina.
Byli přítomní na Ukrajině. Do jaké míry a zda vůbec , měli vliv na
vyústění Majdanu, to skutečně nevím. Dokonce to nevíme ani v případě
vlivu ruského. Zlom nastal poté, když radikálové odmítli respektovat
podepsanou smlouvu mezi Janukovyčem, opozicí a zástupci EU.
https://zahranicni.hn.cz/c1-61738560-kyjev-janukovyc-eu-vyjednavani-patek-majdan-online
takže nevíme, jak poctivé vyjádření, ale USA se stejně přetahovaly, že?
Neblbni. Odložení podpisu přístupových jednání s EU nebyla žádná velezrada!
že by malozrada? no, ty protesty mas Ukrajinců potvrzují velezradu...
USA tu válku nezahájily, ale svým odmítnutím jednat s RF o nečlenství
UA v NATO udělaly to, co k ní nutně vedlo.
Obranyschopnost státu je nade vše!!! Proto jsme se mýlili, když jsme
nechtěli věřit, že RF zahájí vojenskou invazi.
Ukrajina v NATO nebyla a měla k tomu dost daleko, pokud by vůbec byla přijata...
Tak to měl tápad a NATO písemně rusům potvrdit .Proč to odmítli udělat ,co myslíš Krudoxi?
proč by měl něco rusákům potvrzovat? Ukrajina je nezávislá suverenní země a to už rusák uznal několikrát, včetně putina, takže se může kamarádit s kým che...
Ale i kdyby, tak do toho Rusku absolutně nic není a už vůbec nemělo právo Ukrajinu napadnout. Rusko už mělo být vykopnuto z RB OSN. Teroristický stát tam nemá co dělat.
Kor když jeho prezident je nejhledanějším zločincem a teroristou na světě.
Jednání o budoucím vstupu do NATO rozhodně neopravňovalo Putina k válce proti Ukrajině.
a co je nám po tom, co si ruská svině myslí? nepatří ji celý svět, ať se radši stará o svůj národ, jeho prosperitu a nesere se do ostatních, ale to rus neumí a nikdy neuměl, jen dobývat a rabovat okolní země, to mu jde...