Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 4957956x
Příspěvků:
146475

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #1697

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pán s holí
22.05.20 14:23:47 | #1697
Reakce na příspěvek #1696

Také si nevzpomínám, že by ti dva kdy spolupracovali. Sládek občas působil jako šílenec a šel za hranici, která je pro většinu voličů přijatelná. Ale dar humoru a výřečnost měl. Možná kdyby měl svého Prchala nebo Šloufa, mohl udělat díru do světa....:)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pán s holí
22.05.20 16:01:27 | #1698 (1)

Zeman prohlásil příznivce Sládka za "zdivočelé sociální demokraty". Aby je přitáhl k sobě musela celá CSSD zdivočet. Takové řeči jako rozdávání legitimací CSSD v kůži stažené od členů ODS, řeči o spálené zemi... tak to Zeman dokázal.


 #1697 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pán s…
22.05.20 16:08:45 | #1699 (2)

To ano, voličskou základnu sládkovců dokázal přetáhnout k sobě. Dnes jsou zřejmě u SPD.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pán…
22.05.20 16:58:05 | #1704 (3)

To jsou jen dojmy,protože totéž se tvrdilo o příznivcích komunistů-ti jsou si aspoň podobní v politice sociální.Sládek i Okamura jsou ale pravicoví politici se značně radikálními názory,atypickými právě pro sociální demokraty.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.20 18:16:09 | #1705 (4)

Sládka volil hlavně tzv. lumpenproletariát a také lidé, kteří byli proti komunistům, ale jiné strany pro ně byly moc kultivované a slušné a též lidé, kterým se v nových podmínkách nedařilo. Rétorika Zemana, ale i Jiřího Paroubka těmto lidem po pádu Sládka musela imponovat.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.20 23:26:35 | #1708 (5)

CSSD se poslední dobou posunula od české "tradiční levice" , orientované národně socialisticky, k evropské levici. Tím ovšem přišla o značnou část elektorátu, který zakotvil u Babiše a SPD. Foldyna je representantem těch voličů kteří před Zemanem volili Sládka, za Zemana CSSD a nyní volí Okamuru.


 #1705 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.05.20 08:45:02 | #1720 (6)

To sice není úplně přesné,ale zhruba by se s tím dalo souhlasit.Pak ovšem nechápu,že můžete ČSSD nazývat společenskou sedlinou.Příklon k evropské levici je totiž zřetelný již od počátku-v opačném případě by neusilovala o členství v EU a NATO,vedla by zcela jinou zahr.politiku.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.05.20 11:15:19 | #1723 (7)

Obávám se, že se ČSSD vrací k starému, zemanovskému stylu. Odešel Bernard, jeden z nejkvalitnějších lidí, co kdy měli, a naopak se na scénu vrátil provařený šibal JUDr. Hašek, jeden z nejméně kvalitních. Hamáček se s nasazením roušky a červeného svetru začal chovat velmi arogantně a direktivně a našel porozumění s hradní klikou. Popularita mu tím ovšem stoupla.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.05.20 12:34:12 | #1731 (8)

Stávající vrcholní politici CSSD si jsou dobře vědomi v jakém prostředí se Česká republika nachází a že Brusel by sotva toleroval námluvy s Ruskem. Takovou politiku si může dovolit KSCM či SPD, strany které sotva kdy budou stavět vládu. CSSD která "chce být u toho" musí dělat realistickou politiku. Toho si jsou vědomi i jiní národně-socialističtí politici jako je Zahradil.


 #1723 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.05.20 12:45:27 | #1737 (8)

Velmi mě těší,když se setkám se shodným postojem,který,bo­hužel,pokládám za menšinový.
Naprosto nechápu,jak někdo může sympatizovat s "lánskými pučisty" a dokonce je vracet na scénu.Chybou byla i účast v této Babišově vládě.Vše podřizují urputné snaze o voleb.výsledek nad 5% a to je špatně.
Hamáčka hodnotím trochu jinak-vždy byl schopný,konsen­zuální hráč,ale nikdy se nezachoval křivácky.(Nap­ř.Sobotku vždy podpořil.) Jako šéf mocenského ministerstva a nadto v odpovědné roli koordinačního centra v boji s koronavirem,bylo jeho chování naprosto na místě a právem oceněné.