Saša Gogun je spisovatel a historik, působící na Svobodné univerzitě v
Berlíně. Jeho texty vznikají v rámci projektu EthProMedE a jsou
spolufinancovány Evropskou unií. Samozřejmě s poznámkou , že vyjádřené
názory jsou názory autora a neodráží nutně oficiální stanovisko
Evropské unie či Evropské výkonné agentury pro vzdělávání a kulturu
(EACEA). Evropská unie ani EACEA za vyjádřené názory nenese odpovědnost.
🤫
Ano, i takto "objektivně" pracují historici , bytostně nenávidějící
Putinovo Rusko .
No zkrátka USA vyděrači zase chtěli vydělat a potom lidé už peníze do černé díry házet nechtějí.
Zajímavý nápad padl od kohosi u Jílkové.
Totiž že by NATO mělo poprvě opustit obranou doktrínu a Ukrajinu anektovat - obsadit . Mohl by tam být vyhlášen dočasný protektorát a ponechána vláda Zelenského. Ovšem nemohli by tam Rusové dál střílet do paneláků, naopak, začalo by se všechno opravovat. Z hlediska Ruska by se nestalo nic jiného, než že by se jim hranice s NATO prodložila asi o 1000 kilometrů.
Jenže to asi doktrina NATO bohužel nedovoluje,, ale jako nápad se mi to líbí.
Tak si to opakovaně přehrávej, dostaví se ti blaho na duši... Nevadí, že je to fantasmagorie.
... a ruSSká vojenská speciální akce je fantasmagorie v praxi ...
Jistě, ale není to můj nápad. Ale co by se stalo, kdyby se to stalo? Rusové by riskovali víc, než dosud? Nebo co by nadělali s tou novou hranicí?
NATO je vojenská organizace , která se odmítla angažovat i v případě
obrovského evropského problému s převaděčskou mafiií , přestože EU
ničím jiným na svojí obranu nedisponuje. Tebou tlumočený "dobrý" nápad
je skutečná fantasmagorie , která ve skutečnosti znamená vyhlášení
války Rusku i ukrajinským proruským oblastem, vč. Krymu. Automaticky i
přebrání zodpovědnosti za ekonomickou kondici této rozlehlé země , což
by byl málo stravitelný oříšek už před válkou.
Jílkové pořady evidentně zůstávají jen pro fajnšmekry .🥳
Fakt strašně chytrý. V tu chvíli by začala 3. světová, pochopitelně rovnou jaderná. Kterej dement s tou nebetyčnou debilitou přišel??? Dotyčný hlupák si neuvědomuje, že Rusko by zcela oprávněně vzalo vpád vojsk NATO za legitimní zahájení 3. světové. Pak bych se nedivil, že by Rusko začalo odpalovat jaderné zbraně a lidstvo by za svůj konec mohlo poděkovat NATu a USA
Docela jsi mně překvapil. Bývala bych tipovala, že budeš sdílet Honzův názor.
Ono je to s tou jadernou válkou trochu jinak. Všichni vlastníci A-materiálu ho mají dost na to, aby zničili všechno kolem sebe a dál, ale je u toho důležitý ten často zmiňovaný princip odstrašení, tedy sice můžou, ale neudělají to ve vlastním zájmu.
Odstrašení je pouhá emoce a nikdo, opakuji nikdo neví přesně, jaké ti velcí mají skutečné technické možnosti. To že někdo z nich ukáže svaly a řekne: Já mám největší a nejrychlejší rachejtli ještě neznamená ani že ji má, ani že ji použije, jde právě jen o ty emoce.
Namítneš, že se může najít blázen, který to vezme doopravdy a spustí to. To je jistě riziko, ale to si od kubánské krize 1961 uvědomují všichni a chovají se podle toho. Tehdy si právě všichni majitelé nového válečn=ého materiálu uvědomili, že si hrají se sirkami u tanku s benzínem.
Takže nevíme, co by vypálili Rusové a jak by na to reagovali ostatní, jiste ale je, že by reagovali a dost včas, protože bezpečně vědí, koho a co mají proti sobě. Platí to i obráceně samozřejmě.
Tak bych trochu moderoval svoje poznámky, všechny velmoci si důkladně střeží informace a obecenstvu se předkládá jenom to, co má tu a onde usnadnit vládnutí.