Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 4775034x
Příspěvků:
143515

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět:
31.05.21 14:47:11 | #21892

Může vůbec prezident podnikat?


2  

| Předmět: RE:
31.05.21 16:04:37 | #21901 (1)

Členové vlády ne,tak aut.předpokládám,že ani prezident.Doslova jsem se to ale nikde nedočetla. *33018*


1 1  
 #21892 

| Předmět: RE: RE:
01.06.21 23:05:16 | #22004 (2)

Členové vlády nesmí podnikat? Od kdy? *1* *1* *1*


1 1  
 #21901 

| Předmět: RE:
31.05.21 17:43:42 | #21907 (1)

Miloš může podnikat co chce
Ale hlavně ať nic neřeší a nepřepíná *31684*


1 2  
 #21892 

| Předmět: RE: Pújde Andy do báně?
31.05.21 14:25:22 | #21890 (1)

Je vidět, že se čirou náhodou blíží nějaké volby. Takže to je jen začátek, tak to bývá vždycky před volbami, čirou náhodou.


1 1  
 #21889 

| Předmět: RE: RE: Pújde Andy do báně?
31.05.21 14:36:23 | #21891 (2)

No , co se Andyho týče , měl být odejit z politiky už dávno


1 2  
 #21890 

| Předmět: RE: RE: RE: Pújde Andy do báně?
31.05.21 15:13:35 | #21893 (3)

Proč?


1 1  
 #21891 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Pújde Andy do báně?
31.05.21 15:15:32 | #21894 (4)

Protože střet zájmů jako hrom. *33084*


1 2 2  
 #21893 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Pújde Andy do báně?
31.05.21 19:36:28 | #21913 (5)

Mně na tom vadí, že z trestného činu neoprávněného příjmu dotací je obviněn ten, kdo je dostal, ale vůbec se nemluví o tom, kdo je poskytl. Tedy ve smyslu toho zákona je zaměněn pachatel a oběť, a nikomu to nevadí.


1 2  
 #21904 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pújde Andy do…
31.05.21 20:03:26 | #21914 (6)

Je třeba rozlišit ty šmejdy jako je Babiš, kteří žádali o dotace, ačkoli věděli , že na ně nemají nárok


2 2  
 #21913 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pújde Andy do…
31.05.21 20:15:50 | #21916 (6)

Coby žadatel uvedl poskytovatele v omyl.(Babiš,jakožto příjemce dotací, je oběť?) *24670*


1 1  
 #21913 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pújde Andy…
01.06.21 08:29:43 | #21922 (7)

Babiš je v tuto chvíli obětí. Protže on jako žadatel žádal sám za sebe, ale jeho dotace se soutěžila, takže když ji vyhrál, je sotva možné, že by to bylo na základě omylu.

O jeho dotaci totiž rozhodovala komise ROP (asi 10 lidí) pak ředitel krajského úřadu, následně o ní jednomyslně hlasovalo zastupitelstvo Střč. kraje, pak ji podepsal hejtman, pak ministr nebo náměstek MMR a pak ještě vedoucí odboru MF..

Že by z těchto asi dvou stovek lidí nikdo nepřišel na to, že je B. uvádí v omyl a rozhodli se mu dotaci dát? Nebo měl Babiš vědět, že dotaci dostal neprávem, když mu ji všichni schválili a proto ji odmítnout?

Commedia magna.


1 1  
 #21916 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pújde…
01.06.21 09:06:47 | #21923 (8)

agent Bureš je obětí maximálně tak svých podvodů a podrazů...
jen ať si to vyžere do dna...


1  
 #21922 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.06.21 09:07:56 | #21924 (9)

Leda až vykvetou hrábě . *33856*


1 1  
 #21923 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.06.21 09:29:17 | #21925 (10)

a užiteční idioti ho ještě zvolí prezidentem *330* *330* *330*


1 1  
 #21924 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.06.21 09:30:19 | #21926 (11)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.06.21 09:37:43 | #21927 (12)

zvol Bureše, ať jsi užitečný *4624*


1  
 #21926 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.06.21 13:35:53 | #21947 (9)

O podvodech a zlodějně jenom píšou novináři. Nikde žádný důkaz nebo aspoň náznak zločinu. Dotaci na Čapí hnizdo dostal řádným postupem a nakonec ji vrátil. Stejně tak firmy Agrofertu. A dotacích nikdy Babiš nerozhodoval, měl by sis to zjistit, jak a které se dotace přidělují.


1 1 2  
 #21923 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.06.21 13:46:49 | #21948 (10)

jasně, Babiš je svatoušek... *33054*


1  
 #21947 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.06.21 14:30:14 | #21949 (11)

Ale není ani trochu svatoušek, jen si dává víc pozor než třeba Rath a není tak zpupný jako Rittig nebo Pelta, ti si myslí, že si můžou dovolit všechno.


1  
 #21948 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.06.21 14:47:36 | #21952 (12)

není, ale je dotační podvodník...


1  
 #21949 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.06.21 16:15:29 | #21957 (12)

Rath byl ve srovnání s Babišem amatérský žabař,který neměl k dispozici podobný servis(zejména právní a bezpečnostní),takže se nechal nachytat a strana jej v tom nechala vykoupat.


1  
 #21949 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.06.21 16:17:22 | #21958 (13)

tak tak...


1  
 #21957 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.06.21 13:23:35 | #22053 (12)

A nepije jako Kalousek.


 #21949 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pújde…
01.06.21 10:46:27 | #21930 (8)

Komedii z toho dělají akorát popírači faktů,zaměňující příčinu(poskytnutí lživých údajů) a následek(vyplacení dotace). *33018*
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/zprava-olaf-capi-hnizdo-kompletni-andrej-babis/r~e4e4d5c8f62111e7984d0cc47ab5f122/


1 2  
 #21922 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.06.21 13:31:59 | #21946 (9)

OLAF ani auditoři nejsou soud a už vůbec ne český, pod jehož jurisdikci v každém případě to podezření a obvinění spadá. Je totiž vysloveno na základě Českého trestního zákona, nikoli nějakých petic z EU.


2 2  
 #21930 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.06.21 16:25:00 | #21959 (10)

Pořád stejná písnička.Právě toto ignorování výroku unijní kontroly je velká zpupnost.A protože se Evropský soud vždy řídí výrokem OLAFu,vyňali jsme Čapák z unijního rozpočtu a tím pádem to zůstalo jen na domácím písečku.
https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/2376025-ministerstvo-financi-vynalo-farmu-capi-hnizdo-z-unijnich-dotaci


2  
 #21946 

| Předmět: RE: RE: RE: Pújde Andy do báně?
01.06.21 23:08:04 | #22006 (3)

Ne. Neměl do politiky nikdy přijít.
Je to výsměch, dlouholetý komunista, spolupracovník stb. Nepochopitelné.


1  
 #21891 

| Předmět: RE: RE: Pújde Andy do báně?
31.05.21 15:32:22 | #21897 (2)

Taky že preference Babiše klesají. To registrují i v Bruselu.


1 1  
 #21890 

| Předmět: RE: RE: RE: Pújde Andy do báně?
31.05.21 15:51:57 | #21899 (3)

To klesaly již dlouho před tímto staro-novým tématem o Čapáku.


1 1 2  
 #21897 

| Předmět: Rusáci odcházejí
31.05.21 09:40:18 | #21860
| Předmět: RE: Rusáci odcházejí
31.05.21 10:18:01 | #21868 (1)

Konec pohody v hospodách a restauracích . Ti odstavení hamouni teď už chtějí za půlitr Plzeňského 44 korun a pokud si dáte řízek tak porce jak pro děcko . Teď nám teprve ukážou kde má kanec pipinu . *30244*


1 2  
 #21860 

| Předmět: RE: RE: Rusáci odcházejí
31.05.21 11:18:53 | #21875 (2)

Co to zase meleš?
Tak do hospody nelez a cucej lahvový *3426*


1 1 2  
 #21868 

| Předmět: RE: RE: RE: Rusáci odcházejí
31.05.21 11:32:22 | #21877 (3)

Zajímavé je,že našinci nebažili po kultuře,ale po otevření hospod. *33084*


1  
 #21875 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Rusáci odcházejí
31.05.21 11:36:21 | #21879 (4)

No , snad jsi o tom nepochybovala *4542*


1  
 #21877 

| Předmět: RE: RE: Rusáci odcházejí
31.05.21 13:18:12 | #21881 (2)

Nepíše se mi to dobře, ale přece jen...Milane..ty jsi fakt vůl....a prndáš o věcech, o kterých nemáš ani páru. Zdá se ti pivo v hospodě drahé ? Tak tam nechoď a v teplákách a kostkovaných bačkorách cucej desítku doma u televize. Mimochodem...v britské hospodě dáš za pivo 4,5 Libry..a ještě si pro něj musíš jít k pultu...


2  
 #21868 

| Předmět: RE: RE: RE: Rusáci odcházejí
31.05.21 13:29:53 | #21883 (3)

Zdendo - nežiju v Anglii . A Pilsner Urguell 12 si koupím za 18 - 22 korun a ten řízek si také udělám šestkrát levněji . Nic o tom nevím - ale vidím jak ti vydřiduši budou teď jak utržení z řetězu . O to jde. jo a nech si strkat do nosu ten sajrajt na špejli má to skvělé vedlejší úspěchy . Opatruj se. *33999*


1 1  
 #21881 

| Předmět: RE: RE: RE: Rusáci odcházejí
31.05.21 17:41:00 | #21905 (3)

Tady mají hospodští ještě prostor a my vidíme kam spěje český kapitalismus. Na to aby Kellner mohl vydělat 360 miliard tak muselo pracovat hodně lidí aby je mohl o majetek připravit prostřednictvím privatizace. A že takových šibalů se v Česku našlo.


1 2  
 #21881 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Rusáci odcházejí
31.05.21 17:43:21 | #21906 (4)

Třeba Slovák Babiš. 😋


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Rusáci odcházejí
31.05.21 18:37:54 | #21911 (4)

Havel a Kellner,pro ty dva máš vzácnou slabost. *19837*


1  
 #21905 

| Předmět: RE: RE: Rusáci odcházejí
31.05.21 13:20:53 | #21882 (2)

Davam ti jeden velky like, napsal jsi to uzasne a smele *4585*


1 1  
 #21868 

| Předmět: RE: RE: RE: Rusáci odcházejí
31.05.21 13:31:41 | #21884 (3)

Voříšku - ty jsi teď tady hodnotitel příspěvků ? *16160*


1 1 1  
 #21882 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Rusáci odcházejí
31.05.21 13:38:21 | #21885 (4)

Ukajis se tim, ze si vymyslis prezdivky na lidi ? Pokud neumis ani precist muj nick, tak mi radsi uz ani nepis. *9388*


1  
 #21884 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Rusáci odcházejí
31.05.21 13:41:09 | #21886 (5)

No to je mně novina po těch letech - že ti to vadí . *2260*


1  
 #21885 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Rusáci odcházejí
31.05.21 13:47:59 | #21887 (6)

Pro tebe je de facto skoro vse novina. Takovy " House hero" .


1  
 #21886 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Rusáci odcházejí
31.05.21 15:53:57 | #21900 (4)

Moc prosím,nech si to hašteření jinam.Ď.


1  
 #21884 

| Předmět: RE: RE: Rusáci odcházejí
31.05.21 17:36:37 | #21903 (2)

Řízek s bramborovým salátem stával 12 korun, pivo 1.80. Odpovídá to inflaci za posledních třicet let. Hloupí byli důchodci, kteří si spořili na stáří. O těžce naspořené peníze přišli.


1 2  
 #21868 

| Předmět: RE: RE: RE: Rusáci odcházejí
31.05.21 18:23:38 | #21910 (3)

O úspory přišli Čechoslováci dvakrát- za peněžní reformy v r.53 a po r.89 při návratu k volnému trhu kdy v průběhu liberalizace a deregulace cen došlo třikrát k devalvaci koruny.Na rozdíl od měnové reformy ale v případě devalvace nemůžeme mluvit o krádeži.Jediný, kdo na devalvaci vydělal a kvůli komu ji také vláda částečně provedla, byly podniky, které své výrobky vyvážely za hranice - jejich produkce byla pro cizince levná, což mělo vliv na poptávku.


 #21903 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Rusáci odcházejí
31.05.21 20:54:44 | #21917 (4)

Koruna byla nesměnitelná a devizové rezervy prakticky na nule. Ekonomickou transformaci čs. podniků měla hnát volná směnitelnost koruny. Ta měla omezit monopolní postavení státních podniků, které by bylo zdrojem permanentní inflace. Protože CSSR bylo bez deviz, bylo volnou směnitelnost koruny nutné podepřít půjčkou od MMF. MMF dal ovšem řadu podmínek, jednou z nich byl kurz koruny k dolaru. Klaus se tomu bránil, ale neměl na vybranou, bez půjčky MMF by zůstala transformace jen fantasírováním.
Nakonec se ukázalo, že MMF měl dost optimistické mínění o pevnosti koruny. I po liberalizaci činila inflace okolo 20 % ročně. Měna se stabilizovala až za Zemana.

Celkově byla reforma úspěšná, na rozdíl od Ruska, kde došlo k nekontrolované inflaci a zhroucení měny a státnímu bankrotu. Nicméně důsledky nesměnitelné čs. koruny dopadají i na dnešek. Značná část důchodců pobírá důchod založený na nesměnitelné koruně.


 #21910 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Rusáci odcházejí
01.06.21 06:49:08 | #21919 (5)

Už dávno jsme mohli být členy eurozóny.


1 1  
 #21917 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Rusáci odcházejí
01.06.21 11:06:08 | #21932 (6)

Když spousta lidí by dala přednost zoně rublu. Je to tudíž politická, nikoliv ekonomická záležitost.


 #21919 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Rusáci odcházejí
01.06.21 11:13:55 | #21935 (6)

Přechod z koruny na ójro si nechávají ti přející v záloze . To bude poslední hřebík do rakve Č. R. Znehodnotit úspory občanům . Tak tomu fanděte a zatleskejte. *16449*


1 2  
 #21919 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Rusáci…
01.06.21 12:43:09 | #21940 (7)

Ty obří státní dluhy snižují hodnotu měny. Ta měnová reforma v roce 53 byla okamžikem pravdy , v podstatě vyšlo najevo, že úspory občanů v bankách už nejsou. Něco podobného nás čeká (možná v dost blízké) budoucnosti.


 #21935 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Rusáci…
01.06.21 16:30:43 | #21960 (8)

Přesně tak.Vždyť Gorbačovova Perestrojka bylo v podstatě ekonomické hození ručníku do ringu.Proto se to celé skácelo jako domeček z karet.To jsme si,bohužel,ne­vybojovali.


 #21940 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Rusáci odcházejí
01.06.21 13:10:33 | #21943 (6)

Do tohoto spolku jsme nemněli ani vstupovat. Dnes už nám nezbývá než následovat Brity, pokud se ještě chceme zachránit.


 #21919 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Rusáci…
01.06.21 13:13:02 | #21944 (7)

Anglie nehledá, na rozdíl od nás, spásu v Rusku.


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Rusáci…
01.06.21 16:33:02 | #21961 (8)

Přesně tak.Je totiž v naprosto odlišné pozici.


 #21944 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Rusáci odcházejí
02.06.21 00:08:36 | #22010 (5)

Zajímavý pohled, ovšem poněkud v rozporu se skutečností. ČSSR měla v roce 1990 dost silnou zásobu deviz. Konec konců poskytla v té době dolarovou půjčku SSSR. V. Klaus prosadil zavedení devizového konta pro občany. (Tuším, že USD stál 28Kčs). A mnoho mých kolegů si ten účet založili. Jistěže na tom nevydělali, když se ta konta ukázala být po pár letech pro běžného občana naprosto zbytečná.
Pokud by vláda chtěla udržet kontrolu nad pohybem deviz, lze to nejpohodlněji dělat prostřednictvím státních podniků - tedy zcela opačné řešení, než uvádíte. Nicméně rok 1990 znamenal začátek přechodu na tržní hospodářství, tedy volnou tvorbu cen. Tato změna vždy, i v době konjunktury znamená inflační tlaky, protože vždy znehodnocuje peníze. Opak je možný pouze přílišnou regulací, (pak dochází k deflaci), což je pro ekonomiku neudržitelná brzda. Ztráta hodnoty peněz je tedy vždy řešena v prvé řadě inflací. Tu nyní budeme prožívat několik let, protože musíme eliminovat to, co jsme utratili a neodpracovali díky covidu.
O tom, že by byly znehodnoceny úspory obyvatelstva, dost pochybujei. Obyvatelstvoi totiž žádné úspory jako v osmdesátých letech nemají. Peníze mohou mít podnikatelé, ti je ale průběžně investují, čili průběžně usilují (obvykle úspěšně) o potlačení vlivu inflace na jejich kapitál.


 #21917 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Rusáci odcházejí
03.06.21 21:35:22 | #22183 (6)

ČSSR neměla sice velké dluhy v kapitalistických měnách (jako Madarsko a Polsko), nemělo ale taky nemělo devizy k tomu aby mohlo provést transformaci koruny na volně směnitelnou měnu. K tomu potřebovaly půjčku od MMF. Druhou stránkou bylo transformovat domácí podniky aby byly schopny vyrábět konkurenceschopné zboží a to nešlo tak lehce. V podstatě toho dosáhl až Zeman, který do země přivedl montovny, kterým udělil danové prázdniny. Obchodní bilance se sice výrazně zlepšila, nicméně omezila příjmy státního rozpočtu a založila stále rostoucí zadlužování.

Kapitalistické podnikání se u nás zavedlo až po roce 89, do té doby se vyrábělo podle státního plánu. Peníze byly účetnickým nástrojem, nikoliv hnací silou ekonomiky. Státní banka financovala státní podniky podle směrnic státního plánu, nějaká návratnost investic se neřešila, Podle státního plánu se vyváželo také zboží do SSSR, pokud SSSR přestal zboží platit, což se v éře Gorbačova začalo stávat, tak se zboží vyváželo i nadále a vše se vyřešilo formální půjčkou SSSR, kterou možná ani Sověti nepodepsali, asi jen úřednici ministerstva financí v Praze. Pojem jako platební neschopnost za socialismu neexistoval a fabrika jinou možnost než vyrábět zboží pro SSSR neměla.
Klaus ve vzrušené době před Vánocemi převzal ministerstvo financí a ten dlužní úpis tam byl jedním z mnoha, které se tam skladovaly. Klaus o něm vůbec nemusel vědět a i kdyby věděl, tak to tehdy nic neznamenalo. Klaus měl mnohem větší starosti než splatnost toho dluhu. Problémem té doby bylo co vlastně bude ? Bude tady socialismus anebo kapitalismus ? A pokud bude kapitalismus, jak se k němu dojde. To byly věci , které do té doby nikdo neřešil, v Polsku a Madarsku byli o pár měsíců dál. A to byla klíčová věc nikoliv nějaká nesplatná půjčka z teritoria SSSR.


 #22010 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Rusáci odcházejí
01.06.21 23:14:37 | #22007 (4)

Zapomněla jsi na měnu v roce 1919.


1  
 #21910 


| Předmět: Zabrušovač nepřišel
31.05.21 08:56:33 | #21857

*27179* Rozner nedorazil do Otázek Václava Moravce. SPD prý nedostává prostor v České televizi *27179*

https://www.forum24.cz/rozner-nedorazil-do-otazek-vaclava-moravce-spd-pry-nedostava-prostor-v-ceske-televizi/

„Poslanec Rozner prokouknul průhlednou provokaci ČT a Václava Moravce, kteří se pokusili zdiskreditovat SPD tím, že by nechali Roznera naživo mluvit v televizi. Doufám, že Rada ČT tvrdě zasáhne,“

*17574* *27179* *27179* *17574*

2 4  

| Předmět: RE: Zabrušovač nepřišel
31.05.21 15:35:23 | #21898 (1)

Podobně v Ceskoslovenské televizi vystupovali politici HZDS. V Bratislavě mohli tehdy vést monolog.


 #21857 

| Předmět: RE: RE: Zabrušovač nepřišel
31.05.21 16:10:30 | #21902 (2)

Tehdy Mečiar dal dohromady spolek novinářů Za pravdivý obraz Slovenska, tj. píšící o Mečiarovi pouze obdivně. Překvapuje mě, že jsme se dostali do této fáze teprve teď, zřejmě je slovenská společnost zralejší.



| Předmět: RE: RE: RE: Zabrušovač nepřišel
31.05.21 20:57:16 | #21918 (3)

Zatímco Slováci se Mečiara zbavili, my jsme si zvolili rovnou dva Mečiary.


1  
 #21902 

| Předmět:
30.05.21 19:44:29 | #21833

Přístup do diskuze byl odepřen
Exit room

K této diskuzi nemáte potřebná oprávnění.

soudruzi rasisti se zase vybarvili, cenzura jako za komára - pro špatný ideologický postoj...

jedna malá husička a jedna stará soudružka nesnesly odpor k těm jejich xenofobním názorům, ve kterých si tak baží....
no co, jak to mohlo asi dopadnout?


2 4  

| Předmět: RE:
30.05.21 19:50:23 | #21834 (1)

Obsah příspěvku byl smazán.


 #21833 

| Předmět: RE:
30.05.21 20:08:30 | #21838 (1)

Nechal ses vyprovokovat k expresivním výrazům,což projde jenom těm,se kterými názorově souzní.


2 4  
 #21833 

| Předmět: RE: RE:
30.05.21 20:21:17 | #21839 (2)

máš samozřejmě naprostou pravdu *4624*


1 3  
 #21838 

| Předmět: RE: RE: RE:
31.05.21 06:44:13 | #21842 (3)

Ne úplně. I za nevulgární projev je možno býti vypovězen z jedné nejmenované diskuse u dvou rudých slepic a jednoho komika. Klíčem je vzývat komunisty, Rusko a Zemana. Pak je možno urážet kohokoliv a ani vulgarismy nevadí. Ovšem běda jen naznačit opak, to se tam nesmí.


3 4  
 #21839 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
31.05.21 07:06:24 | #21843 (4)

to jsem si všiml dávno *4624*
to jsou ty manýry když ne přímo komunistické, tak "přímé demokracie" *49*


3 4  
 #21842 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
31.05.21 07:27:03 | #21844 (4)

Njn,mohu potvrdit z vlastní zkušenosti.Tohle by měl samozřejmě pískat admin.


3 4  
 #21842 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
31.05.21 08:53:04 | #21855 (5)

Admin , zřejmě díky svému mládí , není schopen pochopit , že ty dvě natašy mu na jeho diskuzích propagují autoritářský kremelský režim ..


2 5  
 #21844 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.05.21 10:29:23 | #21870 (6)

Treba je taky jeden z nich,nikdy nevis....


2 2  
 #21855 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
31.05.21 09:45:23 | #21863 (5)

Z vlastní zkušenosti? Copak tak strašného se ti na našich diskusích dělo?


1 2 3  
 #21844 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.05.21 11:34:15 | #21878 (6)

Tvé diskuze se to netýká.Tys mě bez zdůvodnění nemazala,ani neblokovala.


2  
 #21863 

| Předmět: RE:
31.05.21 09:37:41 | #21858 (1)

Jinak sem nepíši, ale vůbec se tomu banu nedivím. Co jste vy, když píšete na diskuse takovýmto způsobem? Každý názor se dá napsat tak, aby to nikoho neuráželo a přesto se sdělilo to, co chce dotyčný říci.
A proč ho dostal, mu bylo sděleno: Jessie Uživatel je offline | Předmět:před 14 hodinami | #19522
Krudox ban za soustavne vyvolávání sporu, urážky a vulgarity. Toto je jen malá ochutnávka:

krudox Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE:28.05.21 14:25:14 | #19270 (3)
plkáš sračky, soudruhu...
krudox Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…28.05.21 14:26:53 | #19274 (13)
na tobě je vidět, že myslet znamená hovno vědět, a ty víš opravdu hovno...
krudox Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…28.05.21 14:27:30 | #19275 (13)
hloupě plkáš...
krudox Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…28.05.21 14:40:30 | #19287 (15)
jdi do prdele, komoušskej kreténe..
krudox Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…28.05.21 14:26:02 | #19272 (12)
jo, radši si ho neber do té nevymáchané tlamy...


2 3  
 #21833 

| Předmět: RE: RE:
31.05.21 09:43:10 | #21861 (2)

Jak si mám vysvětlit tato slova? jedna malá husička a jedna stará soudružka nesnesly odpor k těm jejich xenofobním názorům, ve kterých si tak baží....
no co, jak to mohlo asi dopadnout?
Tohle napíše člověk, který sám trpí xenofobií.


2 4  
 #21858 

| Předmět: RE: RE: RE:
31.05.21 09:52:01 | #21864 (3)

Marti zdravím tě. Vzácná návštěva ...
Tvůj problém je pořád stejný , když stále nechápeš vcelku jednoduchá sdělení.
Buď jsi a) opravdu mimořádně jednoduchá osoba , mírně řečeno . Nebo b) umě svojí hloupost skrýváš za směšné , komické plky ..

*6804* *6804*

1 2 5  
 #21861 

| Předmět: RE: RE: RE:
31.05.21 09:57:04 | #21865 (3)

urážky svých soudruhů nevidíš? tomu se říká selektivní slepota, všimni si, že dokud mě nezačali urážet, tak jsem je neurážel ani já, nenechám si ale jen tak říkat "komiku" od nějakého komunisty, ani se nenechám jen tak zesměšňovat od nějaké husičky, co chce v devatenácti letech rozdávat rozumy lidem ve věku jejích rodičů nebo prarodičů, nejsem splachovací...
a vaše komoušská fora s cenzurou si klidně strčte za klobouk!


4 4  
 #21861 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
31.05.21 10:08:40 | #21866 (4)

Ale teď jsi mě pobavil. Ty víš přesně, kdo je nebo byl komunistou? Zajímavé. A ještě také víš, že naše diskuse jsou komoušská fóra!!!!! Možná jsi si nevšiml, ale já ponechávám všechny příspěvky, které kdo na moje fórum napsal, nikoho nemažu a ani necenzoruji. A pokud se ti na našich fórech nelíbí, pak nechápu, proč na ně chodíš. A pokud vím, když někdo dostane distanc u Jessie, tak je mu vždy napsáno, proč.


1 4  
 #21865 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
31.05.21 10:09:58 | #21867 (5)

Tak a teď odcházím a už mě tu neuvidíte. Hezký den přeji.


1 1 2  
 #21866 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.05.21 10:27:54 | #21869 (6)

Konecne rozumne rozhodnuti..... *4585*


1 2 3  
 #21867 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
31.05.21 10:41:24 | #21871 (5)

je mi jedno jestli byl nebo je, ale s láskou na ně vzpomíná a sametovou revoluci nazývá "srandapučem", na Havla plive, jako by to byl největší odpad, samozřejmě že k soudruhům Babišovi a Zemanovi máte respekt všichni, včetně toho komika, k darebákům, kteří Havlovi morálně nesahají ani po kotníky...
dobrá rada tam nechodit, po té, co tam ani nemůžu *49* ale asi ani už nebudu chtít ztrácet čas s takovými politickými "experty" *34572*


3 3  
 #21866 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.05.21 11:16:58 | #21873 (6)

Dyť to říkám , je to chudák holka ... *33772* *33772*


1 3  
 #21871 

| Předmět: RE: Andělé
30.05.21 08:42:40 | #21821 (1)

Z rozmlácenýho kostela
v krabici s kusem mýdla,
přinesl jsem si anděla,
polámali mu křídla.


1  
 #21820 

| Předmět: RE: Andělé
30.05.21 11:14:29 | #21822 (1)

Info jsem zaregistrovala,ale v TV nesledovala.


 #21820 


| Předmět: Míla Zabrušovač
29.05.21 19:23:43 | #21794

Zítra bude u V.Moravce i Slávek Rozner *31684* To bude veselo *27179* *27179*

*17574* *17574*

1 1  

| Předmět: RE: Míla Zabrušovač
29.05.21 20:23:35 | #21799 (1)

Škoda času a elektřiny.


2  
 #21794 

| Předmět: RE: RE: Míla Zabrušovač
29.05.21 21:45:52 | #21806 (2)

Ale - zase málokdo tak pobaví , jako dégéčko z SPD *17574*


1 1 2  
 #21799 

| Předmět: RE: RE: RE: Míla Zabrušovač
29.05.21 21:59:27 | #21809 (3)

Děkuji. Nemíním vyzvrátit nedělní oběd. Oba pány tak nějak nemusím.


2  
 #21806 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Míla Zabrušovač
29.05.21 22:08:22 | #21810 (4)

Můj rudý bratr má zase pravdu. S Mílou by hrozilo, že zebliješ pěkný kus prérie ...

*32435* *32435*

1 2  
 #21809 

| Předmět: RE: Míla Zabrušovač
30.05.21 07:15:08 | #21813 (1)

OVM si pouštím zpětně(u nějaké domácí práce),ve zrychleném režimu,většinou jenom část,která víc zaujme. *33018*


1 1  
 #21794 

| Předmět: RE: RE: Míla Zabrušovač
30.05.21 07:19:29 | #21814 (2)

OVM si nepouštím vůbec, protože mě určitě nezaujme.


1 2  
 #21813 

| Předmět: RE: Míla Zabrušovač
30.05.21 19:54:18 | #21835 (1)

Tak nakonec tam nepřišel.Prý kvůli tomu,že jejich předseda není do zaujaté ČT zván.Což ale není pravda.
https://www.ceskatelevize.cz/porady/10095426857-interview-ct24/221411058040518/


2  
 #21794 

| Předmět: RE: RE: Míla Zabrušovač
30.05.21 19:56:31 | #21836 (2)

K V. Hlodavcovi - nikoli !!! Jinak do jiných relací - to ano . *33856*


1 2  
 #21835 

| Předmět: RE: RE: RE: Míla Zabrušovač
31.05.21 07:28:41 | #21845 (3)

Do OVM je ovšem pravidelně zván.Stejně jako A.Babiš.


1  
 #21836 

| Předmět: RE: RE: Míla Zabrušovač
31.05.21 09:44:22 | #21862 (2)

Je to ale fakt škoda ... Míla mohl předvést národu , jak bohatými myšlenkami chce vést naši zemi k lepším zítřkům *17574*


1 1  
 #21835 


| Předmět: Ruský troll Luboš X.Veselý
29.05.21 17:05:53 | #21778
| Předmět: RE: Ruský troll Luboš X.Veselý
29.05.21 17:26:35 | #21783 (1)

Něco ukradl? Nebo někoho zabil? Kdo je to?


2  
 #21778 

| Předmět: RE: RE: Ruský troll Luboš X.Veselý
29.05.21 17:34:32 | #21785 (2)

proruský troll...


1 2 2  
 #21783 

| Předmět: RE: RE: RE: Ruský troll Luboš X.Veselý
29.05.21 19:07:00 | #21788 (3)

Ani hezké podívání na něj není. *3770*


1 1 2  
 #21785 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ruský troll Luboš X…
30.05.21 13:10:05 | #21826 (4)

Ale naštěstí není stádní typ a používá vlastní rozum. Někteří politici jsou sice hezouni ale rozumu moc nepobrali.


1 1  
 #21788 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Ruský troll Luboš X…
30.05.21 13:40:11 | #21829 (5)

Pak se nemůže chlubit ani tím vlastním rozumem. *33018*


2  
 #21826 

| Předmět: RE: RE: Ruský troll Luboš X.Veselý
29.05.21 18:34:29 | #21786 (2)

Můj rudý bratr nechť se raději vyhne setkání s touto bledou tváří . Je to ve skutečnosti proradný Komanč .. *27179* *57* *27179*


1 2  
 #21783 

| Předmět: RE: RE: RE: Ruský troll Luboš X.Veselý
29.05.21 20:26:47 | #21800 (3)

Klid. Já do Prahy nejezdím. Těžko bych ho potkal. Neznám, nevím kdo to je. Ani u nás v družstvě o něm nikdo nic neví. *1*


3  
 #21786 

| Předmět: RE: Ruský troll Luboš X.Veselý
29.05.21 19:05:39 | #21787 (1)

Manipulace a populistická hra na "pravdu pravdoucí" ,jdoucí "odvážně" proti proudu,trestná není. *33018*


1 1  
 #21778 

| Předmět: RE: RE: Ruský troll Luboš X.Veselý
30.05.21 12:55:41 | #21823 (2)

Kdo vlastně jde proti proudu ? Zeman, který je presidentem, jde po proudu anebo proti ?


 #21787 

| Předmět: RE: RE: RE: Ruský troll Luboš X.Veselý
31.05.21 07:55:26 | #21846 (3)

*24670* Zlaté časy,kdy to bylo ještě přehledné! Hlavní proud (mainstream) je ve skutečnosti v defenzivě,per­manentně ostřelován prezidentem,čím dál častěji i současnou vládou,částí opozice a společnosti.Solidní veřejnoprávní Rozhlas i TV se ztrácejí ve změti rozmanitých webů,které se na nějakou solidnost neohlížejí a jejich bulvární i konspirační styl je mnohem poutavější.


1  
 #21823 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ruský troll Luboš X…
31.05.21 08:01:03 | #21847 (4)

"Solidní veřejnoprávní Rozhlas i TV" - Jako v tip je to docela dobré. *251*


1 1  
 #21846 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ruský troll Luboš X…
31.05.21 08:01:05 | #21848 (4)

Je otázkou, jestli to pojmenování mainstream je v tomto případě ještě vhodné. Zda není u nás hlavním proudem ten zemanovsko-babišovsko- komunisticko-lidový.
Když komunista nadává na mainstream přijde mi to tragikomické.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Ruský troll Luboš X…
31.05.21 08:04:15 | #21849 (5)

Přesně tak.


 #21848 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ruský troll Luboš X…
31.05.21 11:15:24 | #21872 (4)

Mě to připomíná zmatení pojmů v časech komunismu. Všechno tehdy bylo revoluční, i odbory. Jenže čeho se nejvíc vládci báli, byla revoluce. Produktem revolučnosti komunistů byl konservativismus.

Podobné je to i se Zemanem. Za Klause byl v oposici, samozřejmě. Jenže až se dostal k politické moci, tak vystupoval jako lídr oposice. Zemanovi voliči adorují svého presidenta, ale vystupují jako by byli v oposici a u moci byl Bartoš, Kalousek atd...


 #21846 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Ruský troll Luboš X…
31.05.21 12:04:48 | #21880 (5)

*33084* Až na to,že Zeman a Klaus si ve skutečnosti nikdy "po krku" nešli.Ta rétorika (mobilizace vs.spálená země) byla jen účelovka do chvíle,než uzavřeli koalici.


1  
 #21872 

| Předmět: RE: Ruský troll Luboš X.Veselý
29.05.21 19:14:54 | #21792 (1)

Velmi dobrý ( demokratický ) postřeh :-)))) Všechno to pozavírat a nechat tam ty osvědčené . Krásně se se to mele při volbě 4 radních ve sněmovně. Tam vidíte jasně kdo je kdo a o co mu jde. *3589*


2 3  
 #21778 

| Předmět: RE: RE: Ruský troll Luboš X.Veselý
29.05.21 20:02:12 | #21797 (2)

To vidím- nebezpečná hra o likvidaci svobody veřejnoprávní TV.


1 2  
 #21792 

| Předmět: RE: RE: RE: Ruský troll Luboš X.Veselý
30.05.21 13:15:59 | #21828 (3)

Jaká svoboda ČT? Kam se na ni hrabe bývalé Rudé právo. :-) Na to co dává např. Moravec je většinou trapná parodie na pravdu.


1 2  
 #21797 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ruský troll Luboš X…
30.05.21 13:41:36 | #21830 (4)

Naštěstí si zvou hosty celého ideového spektra.


1  
 #21828 

| Předmět:
29.05.21 12:55:25 | #21723

s tím Feri, nevím zda je to pravda nebo lež nebo snad dokonce zinscenované divadlo, ale moc se mi to nelíbí, člověk by měl odstupovat až tehdy, když je uznán soudem jako vinen, pakliže je to divadélko na lidi, souhlasí ten průběh věcí


1  

| Předmět: RE:
29.05.21 13:00:11 | #21725 (1)

Komu by se to líbilo-nejméně konkrétním aktérům.Už jsme to tu ale probírali a řekla bych,že už k tomu není co dodat. *33018*


1  
 #21723 

| Předmět: RE: RE:
29.05.21 13:10:16 | #21728 (2)

u nás těch případů moc nenajdeme, v politice už vůbec ne, v zahraničí už to valí dávno, že si po letech vzpomenou tři "nádhery" a obviněný nemá šanci, co si u nás pamatuji, tak jen snad doktor Barták, toho si pak i nahrál spoluvězeň, jak říká, že někoho zabije, divné, že, jak se mohl soud vůbec zaobírat žvásty muklů mezi sebou, leda že by si ho tam někdo přál uvrtat na doživotí, ale to jsem trochu odbočil, jde mi o to, že se k nám dostávají "vymoženosti" západu, kdy si kravky vzpomenou po létech a létech



| Předmět: RE: RE: RE:
29.05.21 13:13:20 | #21729 (3)

obžalovaný musí dokázat svoji nevinu, ne naopak, aby ty ženy musely dokázat jeho vinu krom toho, že to tvrdí, dá se toho lehce zneužít, stačí pár křivých luder a muž si jde sednout



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
29.05.21 13:24:59 | #21731 (4)

a když to takhle Feri "nastaví" že hned po obvinění nějakými ženštinami odstoupí, pak už to budou takhle vymáhat i po ostatních, jistě chápete, kam tím mířím



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
29.05.21 13:29:15 | #21734 (4)

U nás už neplatí presumpce neviny?


 #21729 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
29.05.21 13:40:50 | #21740 (5)

na to právě poukazuji, když to tenhle Feri takhle "nastaví", bude se to takhle vyžadovat i po ostatních, o to mi tu vlastně jde



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.05.21 13:52:28 | #21747 (6)

Klid. Nic nenastaví. Je to bouře ve lžíci vody. Za rok si na to nikdo nevzpomene. Na Hradě sedí soudem uznaný lhář, vládě předsedá slovenským soudem uznaný spolupracovník stb a Evropskou unií označený člověk s konfliktem zájmů. Ani jeden z nich neodstoupil, takže nastaveno je u nás něco jiného - morální bahno.


 #21740 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.05.21 15:39:07 | #21754 (7)

Přesně tak.Feri je tou reakcí naprostou výjimkou.


 #21747 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.05.21 16:00:46 | #21759 (8)

Není Feri jako Ferry. Toho druhého mám raději.


 #21754 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.05.21 16:52:32 | #21770 (9)

Také. Poslední estét a elegán v pop music.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.05.21 16:55:58 | #21771 (10)

Roxy Music je u nás poměrně málo známá kapela, přitom je to tak pohodový bigbítek. Ferry pak natočil ještě několik sólových alb.


 #21770 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.21 17:01:15 | #21773 (11)

Za komunistů se tu prodávala LP deska Flesh and Blood. Od rodičů jsem jí tehdy dostal k Vánocům. 😊



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.21 17:20:10 | #21782 (12)

Mám od nich tři alba, pak dvě Ferryho sólovky. Vše jsem vyhrabal za pár kaček v bazaru. Asi nejvíc se mi líbí Avalon.


 #21773 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.21 17:28:24 | #21784 (13)

Já mám nejradši Avalon a první dvě alba Roxy Music. Ale dobrý je všechno, včetně Ferryho sólovek.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.05.21 19:09:37 | #21789 (9)

Pěkné,saxofon skvělý! *33018*


1  
 #21759 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.05.21 20:30:44 | #21801 (10)

Saxofon byl v padesátých letech označen našimi soudruhy za buržoazní nástroj a byl vyloučen z orchestrů. Názorný doklad inteligence komunistické strany.
Ságo je samozřejmě nádherný, mám rád i bigbendy, kde jich hraje pět, to je prostě muzika.


1 1  
 #21789 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.05.21 07:28:02 | #21815 (11)

Souhlas.


 #21801 

| Předmět: RE: RE: RE:
29.05.21 13:27:07 | #21733 (3)

U nás to zdaleka není a nikdy nebude tak horké!


 #21728 

| Předmět: RE: RE: RE:
29.05.21 17:08:23 | #21779 (3)

V ČR je těch případů víc než mnoho, kdy si po letech dotyčná vzpomene, že se jí dělo příkoří. Většinou je s žalobou úspěšná. Bez přímých důkazů. Při tom zákon jasně říká, že vina musí být bezpodmínečně prokázána nadevší pochybnost a pouze na základě nezpochybnitelných důkazů. Praxe ovšem bývá jiná. Tvrzení proti tvrzení, několik svědectví, často si odporujících a "soud uvěřil, nebo neuvěřil" obhajobě a šup tam s ním na několik let. Vždy platilo a nevím, že by to bylo zrušeno: Raději neodsoudit nikoho, než odsoudit nevinného.


 #21728 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
29.05.21 20:05:24 | #21798 (4)
| Předmět: RE:
29.05.21 13:26:39 | #21732 (1)

To je složité. Soudy se potáhnou léta, možná desítky let, náš soudní systém je otřesně pomalý. U nás také není zvykem, aby i soudem uznaný viník odstoupil, na to žádný zákon není a morální pravidla jsou mnohým pro smích. Viz Hrad i Strakovka.
V každém případě, jsem rád, že Feri je z velké politiky momentálně pryč. Vůbec ne kvůli jeho současnému obvinění, barvě kůže, či výstřednímu účesu. Než politik zasedne do nejvyššího voleného orgánu v zemi, mělo by za ním být vidět něco víc, než maturitní vysvědčení.
Totéž jsem před léty říkal o Bendovi a Dienstbierovi ml. Také přesedli ze školní lavice přímo do sněmovny. Jejich jedinou kvalifikací i praxí bylo disidenství jejich otců, které jsem oba měl rád. Ovšem jejich synáčci se stali poslanci a třicet let sedí v parlamentu jako pecky s výsledkem nula. Jeť sláva otcův krásný šperk pro syny - však kdo chceš ctěn být, dobuď cti si sám! Napsal Neruda a já s ním v tomto souhlasím.
Pan Feri nemá ani tu slávu otců. Alespoň o ní nevím. Že ho obdivují puberťáci na internetu je fajn, přeju mu to, ale pro mě je to opravdu trošku málo, aby takový člověk tvořil zákony naší země.


 #21723 

| Předmět: RE: RE:
29.05.21 13:33:21 | #21735 (2)

Benda ml. byl ale na posledním,nevo­litelném místě kandidátky a byl svými voliči "vykroužkován"-proto je stále poslancem.J.Di­enstbier už své senátorské místo v r.20 neobhájil a mě osobně v politice chybí.


 #21732 

| Předmět: RE: RE: RE:
29.05.21 13:40:56 | #21741 (3)

Nic proti gustu. Mě by nechyběl ani jeden u nich. Jsou to vysedávači z povolání. Praxe z reálného světa žádná, živí se kecy, odpovědnost žádná. Ale kdo je chce, má možnost je zase zakoužkovat. V tom je krása demokracie.


1  
 #21735 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
29.05.21 13:52:27 | #21746 (4)

JD byl autentický sociální demokrat,nebál se oponovat Zemanovi a kultivoval stranický hodnotový žebříček(otázka menšin,sociální politika ap.)


1  
 #21741 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
29.05.21 14:02:06 | #21749 (5)

Toho jsem si bohužel nevšiml. Jeho činnost byla tak nevýrazná, že jsem si jí nikdy nevěnoval pozornost. Vzpomínám, že byl nějaký čas ministrem ničeho, to je asi tak všechno. O hodnotovém žebříčku socdem mě opustil zbytek iluzí po jejich sňatku s Burešem, takže ta kultivace se asi nepovedla. I ty Paroubkovic Marťany bych bral, ale Bureše ne, to se prostě nesluší. Podražení Topol vlády za předsednictví EU jim taky nikdy nezapomenu, křiváctví nejvyššího kalibru. Pro mě je soc dem spolek kam vítr, tam plášť, takže nevolitelná mrtvá strana.


 #21746 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.05.21 15:46:42 | #21755 (6)

Jak říkáš-nevšiml sis.(Býval ministrem pro lidská práva.) Mimochodem,byl proti vstupu do této vlády a stalo se přesně to,co (nejenom on)předvídal.


 #21749 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.05.21 16:12:26 | #21761 (7)

Nikoliv. Ministerstvo lidských práv jsme nikdy neměli. Byl ministrem bez portfeje, ministr do počtu, tedy ministr ničeho. Aby něco jakože dělal, měl na starosti lidská práva. Co v této oblasti dělal, nebo zlepšil nevím. Možná mu křivdím, ale o ničem zásadním nevím. Na jeho obhajobu doplním, že nebyl prvním ani jediným ministrem ničeho. Ministrů bez portfeje byla celá řada, mimo jiné i pánové Bratinka, nebo Kocáb.
Proti této vládě jsem byl taky a některé důskledky jejího působení jsem také předvídal. To přece není nic složitého a určitě to není žádná zásluha. Moje, ani pana Dienstbiera ml.


1  
 #21755 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.05.21 16:20:23 | #21762 (8)

Tito ministři sice svou agendu řídili z úřednické úrovně,ale byli tak nazýváni.Takže nikoliv nikoliv. *33084*
https://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_ministr%C5%AF_pro_lidsk%C3%A1_pr%C3%A1va_%C4%8Cesk%C3%A9_republiky


1  
 #21761 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.05.21 16:27:14 | #21763 (9)

Nikoli na šestou. *1*
Dobře. Měli jsme tedy ministry, sice bez ministerstva, ale ministry. Uznávám, nejsem oborník na přebytečné ministry, na které nezbyla plnohodnotná židle.
To v současné vládě jsou borci, co sedí na dvou židlích. Ono být ministrem asi není až tak náročné, když se dá ministrovat 2x. Asi měkké normy.


1  
 #21762 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.05.21 16:38:54 | #21765 (10)

Tohle snad dokáže posoudit jen NKÚ,z jehož závěrů si ovšem nikdo nic nedělá.Snad to poslanci a senátoři konečně změní.


 #21763 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.21 16:43:21 | #21767 (11)

Poslanci zvládající tříhodinový monolog v prázdné sněmovně ?


1  
 #21765 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.21 16:57:18 | #21772 (12)

To přece zvládne každý herec.


1  
 #21767 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.21 17:12:24 | #21780 (11)

NKÚ? Dovol, abych se zasmál. Ministři jsou na velice odpovědných místech, ovšem ve skutečnosti nezodpovídají za nic. Nebo který ministr někdy za něco šel do lochu? A že se těch milionů, či miliard vypařilo nemálo. Co by se mělo měnit? Prostě někdy máme jednoho ministra na dvě ministrestva, jindy dva ministry na jedno ministerstvo. Reálně dokáže kterékoliv ministerstvo fungovat bez ministra několik měsíců, možná i let, vše tam dělají nevolení úředníci, ministr je jen panák na tiskovky. Ve fabrice, nebo v kravíně nikdo práci za dva nestihne, určitě ne po dobu několika měsíců. Havlíček to stíhá levou zadní. Co si tedy o práci ministra má člověk z fabriky, nebo kravína myslet? No prostě že ministr je na h... Jiný závěr si těžko někdo obyčejný udělá.


 #21765 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.21 19:12:36 | #21790 (12)

Nevím,zda si rozumíme.NKÚ mi o tom aspoň může podat objektivní zprávu.
Že Havlíček něco stíhá,beru jako ironii.


 #21780 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.21 20:32:46 | #21802 (13)

Objektivní? U nás? *1*


 #21790 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.05.21 07:32:10 | #21816 (14)

Kupodivu ano.NKÚ nasadil vysokou laťku jeho první šéf,skvělý L.Voleník.


 #21802 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.05.21 16:42:22 | #21766 (10)

To jsou supermani, takoví zvládnou ty dvě ministerské židle, pak možná pár židlí ve správních radách a možná i pár ředitelských židlí ve svých podnicích. Obětavě pracují 60 hodin denně a 10 dní v týdnu pro blaho národa, jak je vidět na každém kroku. *15238*


2  
 #21763 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.21 17:02:00 | #21774 (11)

Rekordmanem byl a možná zase bude soc dem zázrak jménem Michal Hašek. Když býval u nás hejtmanem, kolovala o něm hláška, že má víc funkcí než japonská kalkulačka. Prý jich měl kolem stovky, nevím, ale montoval se do všeho. Bohužel to na jeho "práci" bylo vidět. Dělat tisíc věci naráz je totéž, jako nedělat nic a podle toho ten náš kraj taky vypadá. Bůh nás chraň před takovými úderníky. *1*


 #21766 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.21 17:04:37 | #21776 (12)

Take se prej řídil radami nějaké jasnovidky.


 #21774 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.21 17:15:15 | #21781 (13)

To nevím, ale jestli ano, tak to byla hodně špatná vědma. *1*


 #21776 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.21 19:14:09 | #21791 (12)

Jenomže opakovaně byl volen právě tvými krajany. *34091*


 #21774 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.21 20:33:35 | #21803 (13)

To je pravda. Stejně jako prognostik na Hrad.


 #21791 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.05.21 16:43:56 | #21768 (10)

Správně náčelníku - ministrem můžeš být ty a nebo klidně i já . Předpoklad úspěchu - že se musíme naučit vyjadřovat a lhát s absolutní přesností - sebemenší zaváhání je smrtící . Ten dubl ministr Havlíček je přímo v tomhle profesionál . Dostane otázku a už jede a kolikrát ani neví o čem - ale tváří se důležitě a blafe přesvědčivě. Tak koukej trénovat v tvé vísce budou mít radost a už ti nebudou malovat na vrata - ten kosočtverec. *4511* *33856*


1  
 #21763 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.21 17:03:40 | #21775 (11)

Ne, já ministrem být nemůžu.


1  
 #21768 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.21 19:15:25 | #21793 (11)

Jenomže o své jedinečnosti musíš napřed někoho přesvědčit. *33018*


 #21768 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.05.21 21:52:58 | #21808 (12)

Nic nemusím, já jsem princezna!


 #21793 

| Předmět: RE: RE:
29.05.21 13:45:21 | #21744 (2)

píšete, že jste rád, že je Feri pryč, to já ne, budu rád, když ho zavřou až zčerná až poté, co ho odsoudí soud, do té doby měl setrvat na svém místě a tady se dostáváme k tomu, zda to není celé účelové divadélko pro věci budoucí



| Předmět: RE: RE: RE:
29.05.21 13:48:28 | #21745 (3)

Vždyť byl nahrazen neméně výraznou osobností.TOP09 u svých příznivců neztratila,naopak Feriho ohleduplný ústup ze scény mohou vnímat pozitivně.


 #21744 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
29.05.21 13:52:39 | #21748 (4)

vidím že je to marné, tak Vám popřeji hezký den



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
29.05.21 15:48:38 | #21756 (5)

Tvoje obava jakéhosi -nastavení - je zbytečná.


1  
 #21748 

| Předmět: RE: RE: RE:
29.05.21 14:05:16 | #21750 (3)

Jsem rád, že je pryč, ale ne kvůli jeho kauze. Byl bych raději, kdyby tam vůbec nebyl. Jinak vám rozumím, chápu o čem píšete. Je ale věcí každého, včetně pana Feriho, aby on sám rozhodoval o sobě a tedy i o tom, zda odstoupí, či nikoliv. Jistě k tomu měl své důvody.


1 1  
 #21744 

| Předmět: RE:
30.05.21 13:03:49 | #21824 (1)

Na Právnické fakultě probíhaly seznamovací kurzy. Kterých se určitě zúčastnil ten Feri. Byl tam na straně té většiny anebo menšiny ?

https://www.novinky.cz/domaci/diskuze/svlikni-se-a-mas-bod-aneb-seznamovaci-kurzy-pravnicke-fakulty-40361719


1  
 #21723 

| Předmět: RE: RE:
30.05.21 13:44:30 | #21831 (2)

To bychom se museli pohoršovat i nad společnými saunami,oblíbenými zejména ve Skandinávii.To nemá s násilím nic společného.


1  
 #21824 

| Předmět: RE: RE: RE:
30.05.21 16:44:23 | #21832 (3)

Jaká je hranice mezi nátlakem a násilím ?


1  
 #21831 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
30.05.21 19:57:50 | #21837 (4)

Tam se přeci nikdo svlékat nemusel! Mohlo jít pouze o jakýsi stádní pocit -nevymykat se,nebýt za suchara.


 #21832 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
30.05.21 21:22:20 | #21840 (5)

Ty ženy s tím Ferim asi udělaly zkušenost o kterou se nějak nechtěly dělit s jinými. Protože by jim mohlo být řečeno, že si s ním neměly začínat.


 #21837 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.05.21 08:05:46 | #21850 (6)

Takhle to má většina všech znásilněných.


 #21840 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.05.21 11:22:22 | #21876 (7)

Když je žena přepadena v parku nebo na chodníku v noci je to jiná situace než když jde na diskotéku a tam s partnerem zaleze do pokoje. A navíc si oba šnupnou marihuanu. A na to, že byla znásilněna přijde na druhý den a svěří se s tím po roce.


 #21850 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.05.21 15:23:24 | #21896 (8)

Raději toho nechme..Pokud vám záleží na objektivnějším posouzení,přečtěte si výpovědi všech dívek,se kterými A.Rychlíková hovořila.(Já to tehdy neohlásila právě po zážitku z parku-Vítkova-kde jsem jela s malým synkem v kočárku.)


 #21876