https://www.instagram.com/p/CVQB4OlMSmK/
Akorát vzadu sedí vedle sebe pět debilů
https://www.instagram.com/p/CVQB4OlMSmK/
Akorát vzadu sedí vedle sebe pět debilů
Nějak nevím,v čem ta informativní hodnota spočívá? Že právě Kalousek svojí přepálenou kritikou způsobil opačný efekt a Babišovi v podstatě pomohl? S tím bych samozřejmě souhlasila a Spolu doporučila více uměřené rozvahy.
Kalousek je nesmírně schopný manažer a je docela možné, že obě (vítězné) koalice vznikly na jeho popud.
Pokud ano,TOP09 tím bezesporu pomohl.Pochybuji ale,že by měl jakýkoli
vliv na ÚS,zejména na soudce zpravodaje J.Filipa,v jehož gesci byla
příp. změna volební zákona.
Ne že by domlouval něco na US, spíš přemluvil politiky ODS,Lidovců, TOP09, Starostů a Pirátů aby šli do koalice.
Takový vliv určitě nemá.Vždyť nejvíc riskovala ODS a v podstatě i Piráti.
Končící premiér Andrej Babiš se najednou tváří, že je odvěkým nepřítelem praktik, které na Pražském hradě provozovali kancléř Vratislav Mynář a zaměstnanec Vladimira Putina Martin Nejedlý. To je ovšem poněkud směšné ve světle toho, že Babišova vláda mohla Nejedlému sebrat diplomatický pas celé předchozí čtyři roky a proti Mynářovi se předseda vlády vymezil všehovšudy jednou. Teď chce vypadat statečně a rozhodně, ale je to jen a jen trapné.
Babiš náhle vyzývá kancléře k rezignaci, jeho ministr Kulhánek zase odebírá Nejedlému zmiňovaný diplomatický pas. Ten má ale pan poradce od roku 2013, Babiš je premiérem od voleb v roce 2017, ale nyní zjistil, že škůdce Nejedlého je třeba zastavit. A kdy to nebylo třeba? Tak předně tehdy, když Babiš ještě potřeboval Miloše Zemana.
Jak známo, Andrej Babiš právě neoplývá dobrými charakterovými vlastnostmi. Například loajalita není něco, co by ho trápilo či zdržovalo. Sám sice poslal Radka Vondráčka do nemocnice, aby zjistil, jak na tom Zeman je, když se ale ukázalo, že jde o průšvih a podvod, hodil jej přes palubu. Babiš navíc několikrát odsoudil snahy zveřejnit informace o Zemanově zdravotním stavu a sám tvrdil, že hlava státu je v pohodě. Ale teď je potřeba rychle se distancovat, což pro Babiše není problém, a tak koná.
Babišovo vystupování proti prezidentské kanceláři je skutečně směšné. Ještě nedávno (před nekonečnou érou žalmů) plnil Jiří Ovčáček svůj twitterový účet podporou hnutí ANO. Předseda vlády prostě znovu ukazuje, že kdokoli se mu přestane hodit, k tomu se obrátí zády.
Samozřejmě, že Martin Nejedlý neměl mít žádný diplomatický pas, je to nebezpečný člověk, který se podílí na oslabování suverenity České republiky. Přímo ji organizuje. Ale dokud si Babiš myslel, že Zemana potřebuje (nebo bude potřebovat), mlčel.
Samozřejmě, že Vratislav Mynář musí okamžitě skončit. Nejen na Hradě, ale možná také ve vězení. A kdo celé roky mlčel k dotačním podvodům, k podivným praktikám, k oceňování proruských figur? Kdo ještě před pár dny kryl snahu předstírat, že máme prezidenta? Ano, Andrej Babiš.
Jelikož jakákoli naděje na pokračování v premiérském křesle zhasla, Babiš potřebuje obrátit pozornost jinam. A už se nemusí Miloše Zemana bát, protože prezident je bezmocný a dál se k ničemu nehodí.
Ano, toto je Andrej Babiš. Hrdina, když už o nic nejde.
Kdyby nebylo Zemana, Babiš už by premiérem nebyl. Zeman ho vždy podpořil. Dokonce si pamatuji, jak pyšně říkal, že v prezidentské volbě ho volili dva velcí muži, Karel Gott ( který to ale popřel ) a Andrej Babiš. Pokud Zeman vnímá, musí při jeho pomstychtivosti, řadit nyní Babiše ještě před Sobotku a Grosse.😋
Zeman se bez Babiše neobešel a naopak. Babiš ale nyní naznal, že spolupracovat s ním bude moci až na věčnosti.
Přesně tak.A není to nic proti Zemanovi,ale ryzí pragmatismus.Přesto ale vznesl námitky proti unáhlenému jednání a chce čl.66 příp.aktivovat až v prosinci,po dalším vývoji Zemanovy nemoci.
Pokud se Babiš dohodne s Fialou, pak je role presidenta při sestavování parlamentu a vlády celkem zbytečná.
Dané postupy se dodržet musí,bez ohledu na předchozí hladkou domluvu všech aktérů.Demise,jmenování premiéra i jednotlivých ministrů,stvrzuje prezident.
Myslím, že se hlavně musí respktovat a dodržet ústava, pokud "dané postupy" obsahuje. A jsou také pouze "zažité "postupy..např pověření sestavením vlády, které ústava neobsahuje !
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/prehledne-kde-vsude-musite-mit-nove-respirator-a-za-co-vas-vyhodi-z-hospody-178414#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.web.nexttoart&dop_req_id=onKmlOJQ08D-202110201706&dop_id=178414
Tak počty nakažených jdou zase nahoru a zdá se, že nás hodpodští budou
kontrolovat... jen aby se pak zase neukázalo, že to po právní stránce není
v pořádku.
To je přece jedno. Naprostá většina těchto opatření nebyla po právní stránce v pořádku, přesto platila. V době, kdy se na to přijde je kterékoli z těchto nařízení dávno přežité a platí jiné, o jehož platnosti se rozhodne za další půlrok. Nechápu, proč se tím naše liknavé soudy vůbec zabývají, je to ztráta času a vyhozené peníze. Vláda si stejně udělá co bude chtít.
Za chvíli už to bude vláda nová a jsem docela zvědavá,s jakou inovací přijdou.Zatím se angažovat nechtějí.
Zatím si uřízli ostudu, když se nechtěli podílet na dnes vyhlášených
opatřeních se zdůvodněním, že nemají potřebné podklady. Ty jsou ovšem
denně aktualizovány na stránkách MZČR. Prostě "vysokou kvalifikaci" pan
Válek neutajil, že?
Přál bych si, aby zpoplatnění testů a jejich nekompromisní vyžadování
na veřejnosti donutilo odmítače pacifikovat. Bez trochy citelného tlaku to
prostě nejde. Zase s tím přicházejí trochu pozdě...
Babiš jim totiž nabídl podivný hybrid-podílet se na odpovědnosti za rezort,ačkoliv ještě ani ofic.jmenováni nebyli a stále to má na triku dosluhující vláda.Tohle při nejlepší nejde,do takové mesaliance by šel jenom blázen a politický diletant.
Tak tato výmluva je na stejné úrovni, jako o tom nedostatku informací. Nejde o hybridy odpovědnosti, jde o zdraví (a životy) lidí. To je další jasné selhání vítězů voleb.
Qído,takhle to při nejlepší vůli fungovat nemůže.Dva kohouti na jednom
smetišti,přičemž jeden by měl reálně roli statisty,ale už by mu byla
přisuzována odpovědnost.
Ofic.předání štafety už se ale blíží.
Nešlo o odpovědnost. Šlo o účast na řešení problému. Před volbami opozice vyčítala (tuším, že i vy osobně) opakovaně a důrazně Babišovi, že měl přizvat k řešení covidové problematiky opozici. Tak proč nyní od toho utíká a blábolí o nedostatku informací?
Pokud vím,Babiš chtěl Vojtěchovi umožnit přípravu na diplomatický post,takže by vůbec nešlo jen o nějaký nezávazný poradní hlas,ale pořádně by se do toho zamotali.Jak znám Babiše,příp.průšvih by ihned hodil na ně.
Fajn. TAKŽE O ZDRAVÍ LIDÍ NEJDE. Cílem je okápavat Babišovi kotníky a tutlat vlastní bezradnost. Stejně tak upřímné je přání uzdravení presidentovi. Podle skutků soudím...
Vy jste asi pochopila moje slova opačně. Mě se jeví logické, že o zdraví lidí nejde těm, kdo odmítají vyjádřit se k opatřením, která je třeba provést v zájmu zdraví lidí. Jde jim jen o jejich líbivost. Babišova vláda koná a myslím, že tentokrát přišla s velmi účinným opatřením. Na takové ovšem bývalá opozice a příští vláda nemá koule!!!
Babiš se snaží rychle opustit potápějící se Titanic , který trpělivě řídil se Zemanem hoooodně dlouho
https://www.instagram.com/p/CVPo5hMI_JA/
Nikdy neodstoupím. Pamatujte si to. Nikdy
Dobré to určitě není, ale je to běžná věc.
Totéž se děje u všech vrcholných politiků. Naprostou většinu jejich
práce ve skutečnosti dělají zaměstnanci, tedy úředníci. V tomto
konkrétní případě pana prezidenta je rozdíl jen v tom, že on sám
nemůže ze zdravotních důvodů prezentovat práci jiných v médiích.
Taktéž momentálně nemůže třepat rukama jiným potentátům, strašit
děti ve školách, poklepávat zednickým kladívkem při zahajování velkých
staveb, nebo stříhat pásky při jejich dokončení. Politik sám jen vydává
příkazy kudy se mají cesty toho kterého úřadu ubírat a víc než
oficiální ceremonie už nestihne. Nemůže stihnout, byť by se rozkrájel. V
každém případě však každý z nich nese plnou odpovědnost za chod a
činnost jím spravovaného úřadu.
Kdy to takhle chodilo? Kdo byl takto dlouhé měsíce zneužíván několika šibaly,jako M.Zeman?
Nejspíš jsi mě nepochopil. Samozřejmě jsem
neměla na mysli spolupráci zdravého,soběstačného politika se svým
týmem! Ta je skutečně obvyklá a žádoucí.Takový politik(nebo prezident)
si svůj odborný dokáže správně vybrat i kočírovat.
Zcela opačná situace ovšem nastává u člověka nemocného,fyzicky (dle
hodnocení lékařů už i mentálně) handicapovaného.Náš pan prezident se v
podstatě stal rukojmím hradního ansámblu.To určitě běžná věc není a
můžeme jen hádat,jak dlouho trvá.K jakým škodám mohlo mezitím
dojít.
I to je věc celkem běžná, jen ne tak častá. Lze se domnívat i dočíst
z historických pramenů, že úplně stejné to bylo u téměř každého
starého a nemocného panovníka. Rudolf II., František Josef I,. Masaryk,
Gottwald, Svoboda. Nebo, ať jsme současní, co asi tak zvládne kočírovat
britská královna ve svých pětadevadesáti letech?
A pak z jiného soudku. Za zády asi každého šéfa se děje lecos a šéf
nemá ani ponětí, co všechno nařídil, či vykonal, či zakázal, aniž by o
tom věděl. Určitě se to netýká jen politiky, ve firmách je to úplně
stejné. Není v silách nikoho vždy stoprocentně dobře vybrat a
ukočírovat, prostě to není možné.
Co se našeho pana prezidenta týče, nepovažuji ho určitě za rukojmí, tu
svoloč okolo sebe moc dobře zná, ale já ho považuji za sveřepého
umíněného berana, který lpí na své funkci. Takže má jen to, co
chtěl.
Na podivné hry svých podřízených doplatili
mnozí-např.pí.Parkanová.Ale to je z naprosto jiného soudku.
My tady mluvíme o zatajování a zneužívání vážného zdrav.stavu
prezidenta.
Srovnání s britskou monarchií a výhradně ceremoniální rolí královny
nesedí.(Ta je natolik neutrální,že ani nevolí.)
Jasně, že britská královna je taky z jiného soudku, než náš
prezident, přesto zodpovídá za chod a hospodaření celého toho tyjátru,
který její rodina ve své zemi představuje. Pro Brity ovšem velmi
důležitá osoba, ať už ji milují, nebo nenávidí, je nedílnou součástí
tamních nejvyšších kruhů. Dal jsem ji tan jako příklad.
Co se zatajování týče, to zcela určitě není vina hradních slouhů, musí
to být výslovně na příkaz samotného prognostika. Kdyby ne, zmocnil by
kohokoliv, aby podal pravdivé informace. Neučinil tak. Toto by neplatilo pouze
v případě, že by byl v bezvědomí, což asi není, když se u něj
střídá jedna návštěva za druhou.
Zneužívání, no nevím, zda takto nazvat reje jeho podřízených, možná i
ano, ale nelze se divit. Snaží se něco dělat, užít si posledního
záblesku své důležitosti, protože dobře ví, že s odchodem Zemana odejdou
i oni a za pár měsíců si na ně nikdo ani nevzpomene. Ale jak jsem již
uvedl, nic jiného od takových lidí nelze čekat a Zeman to moc dobře ví,
protože ať už je jakýkoliv, nikdy nebyl hloupý a dobře věděl, koho
zaměstnává.
Zneužití jejich postavení st.zaměstnanců už spočívá v zatajování
informací,které měly být podány v tomtéž rozsahu,který dokázal sdělit
Senát.
MZ se při vší své inteligenci rád obklopoval lidmi nevalné mravní
úrovně,kteří by za něj
dokázali dělat i špinavější práci,měl rád přikyvovače.Co od takových
lidí ale v nouzi čekat!
Útok na Babiše vyšel, útok na presidenta probíhá úspěšně. A co
dál? Bude třeba zvolit nového presidenta. Ale bude to mimořádná volba. A
tak se jeví dvě cesty, jak toto úspěšně vyřešit.
První cesta je možnost prosadit volbu parlamentem, tedy obejít zákonnou
přímou volbu občany ČR. Druhá cesta, tedy přímá volba v souladu se
zákonem, má-li splnit očekávaní, bude muset být doplněna o volbu občana
výpočetní technikou. A jak víme ze světa, už se nikdo nedoví, zda jsou
výsledky falšovány, nebo ne...
Myslím, že je na místě přestat jásat a pečlivě přemýšlet, kdo, kam a
do čeho nás právě veze. První signální "vlaštovky" už zde jsou. Viz
nápad pana Fialy na přilepšení k nájemnému versus zrušení DPH u odběru
EE. Viz nápad zřídit dva nové úřady. A v zahraniční politice, nehraje se
nyní o pohřeb Visegrádu?
Myslím, že o volbu nového prezidenta teď nejde. Spíš se jedná o dočasné přenesení jeho pravomocí na někoho jiného, aby mohla vzniknout nová vláda a začal pracovat parlament v novém složení. Pokud se jeho zdravotní stav zlepší, pak by se znovu mohl (čistě teoreticky) ujmout své funkce.
Útok na prezidenta,zneužívání jeho zdravotního stavu a neúcta vůči
jeho voličům,vykutálené hradní partičce skutečně vyšel.Vyřešit to lze
pouze Babišovým odvoláním kancléře Mynáře a dočasné převedení
prezidentských pravomocí na nového předsedu Sněmovny.Tím se M.Zeman
nezbavuje prezidentství,stále jím zůstává!
Programové prohlášení budoucí vlády ještě nespatřilo světlo
světa.
Myslím si, že hradní partička neudělala vůbec nic, co by bylo MZ proti
srsti. Naopak, tanečky kolem možnosti odvolat presidenta se datují do
měsíců před volbami. Takže pohádky o tom, jak si jeho odpůrci přejí
jeho uzdravení a návrat do výkonu funkce, je pokrytectví. Vítězové voleb
mají bud ohromné štěstí, že nemoc Zemana přišla v tu pravou chvíli,
nebo to je dobře vymyšlené. To nevím. Divadlo se z toho stalo tak jako
tak.
Na programové prohlášení nové vlády netrpělivě čekám. Že je kolem
toho úplné ticho ukazuje, že si vítězové voleb pořád ještě nejsou
Strakovkou jistí...
Je mi jasné,že si to myslíte.Akorát nevím na čem to svoje přesvědčení stavíte,když jste sám konečně slyšel vyjádření lékařů,které bylo v příkrém rozporu s tvrzením hradního ansámblu.
Podstatné je vyjádření ÚVN, kde se mluví o nepravděpodobné způsobilosti presidenta v nejbližších týdnech. To je neurčitý termín, který lze vykládat dle vlastních zájmů. Hradní zoufalci jako naději, že to přečkají, senátní zástupci, nově zvolení poslanci a část národa jako nesporný důvod k převzetí presidentské moci někým jiným. Ničemu z toho se nedivím, je to lidské. Nevím, co přesně je nezpůsobilost. Patrně až ztráta schopnosti myslet. President nemá telefon, že?
Však právě nejbližší povolební týdny jsou ve hře.Ostatně obě komory se dohodly na nutnosti průběžného informování o zdrav.stavu prezidenta.
Zatím nám jedna komora zprávu lékaře směrem k veřejnosti odfiltrovala. Protože vše srovnávám s vlastními prožitky a z toho, co znám ze svého okolí, pak mohu konstatovat, že president je v pracovní neschopnosti. Zatím nemám žádnou lékařskou informaci, zda má MZ (s prominutím) "všech pět pohromadě", což považuji za rozhodující.
Vůbec by mě nenapadlo zpochybňovat "odfiltrovanou" zprávu lékařů z ÚVN,protože ji měli k dispozici zástupci obou komor i vlády.Charakter prezidentovy nemoci jasný úsudek nezaručuje.
Byl text zprávy zveřejněn? Máme od lékařů potvrzeno, že jde o cirhózu? Nevím. Je zde jen řada novinářských zvěstí...
ano, novináři jsou zvěř, měli by se střílet, je to škodná, pořád se o všechno zajímají a pak to ještě všem vykecají, darebáci...
Jo, a když se zajímají bezvýsledně, tak si vymýšlí a shánějí drby. A v té chvíli jejich přínos příkře ubývá.
Jo, za našeho mlada, když se nám presidenti připravovali k jízdě na lafetě, tak sdělovací prostředky citovaly zprávu lékařského koncilia každý 2-3 den. Nebyli v tom novináři, žádný kancléř a mluvčí hradu. A pochybuji, že k tomu tehdy musel být udělen souhlas nemocného. Byl přece součástí strany, státu a lidu... A byly fámy, dohady, zaručené zprávy, jako dnes.
A proto máme tytéž způsoby obnovovat?
O zdrav.stavu VH nikdo nemusel spekulovat,protože informací bylo
neúrekom.
Samozřejmě se také spekulovalo, ne že ne! A končilo to protestováním VH. Z Rakouska těch informací až tak moc nebylo. Doma - prof. Pavko má sklony vystupovat veřejně, ten se s tím nepáral...
Spekulace patří k demokracii,pusu lidem zavřete jenom v totalitě.
Co se informovanosti z Rakouska týče,ta byla unikátní a obsáhlá.TV štáby
na chodbě nemocnice,vč. rozhovorů s manželkou prezidenta a tiskové
konference s tamním lékařským konciliem.Pamatuji si na to přesně,protože
to pro mne bylo naprosto překvapivé.Na takovou otevřenost jsme ještě nebyli
zvyklí.
I Pafka k informacím zmocnil prezident a jeho manželka.
Lékařská zpráva o stavu prezidenta vždy balancuje mezi ochranou
citlivých údajů i právem na soukromí a veřejným zájmem-v tomto
případě ústavními povinnostmi prezidenta,který je v povolebním období
obzvlášť nezastupitelný.Tuto zprávu ÚVN podalo kancléři Mynářovi,ale
ten ji nejenom zatajil,ale veřejně sděloval pravý opak.(Doufám,že mu to
spravedlnost spočítá.)
Tutéž zprávu tedy ÚVN zaslalo Senátu,který jej dal na společném
setkání k dispozici i zástupcům Sněmovny ,vládě (vč.premiéra Babiše) a
nově zvolených politiků.Nikdo z nich nezpochybnil závažnost
sdělení,které spočívalo v konstatování,že prezidentův stav je
vážný,v současné době ze zdravotních důvodů není schopen vykonávat
žádné pracovní povinnost a dlouhodobá prognóza jeho zdravotního stavu je
krajně nejistá.
Žádné konkrétní diagnózy veřejnosti sděleny nebyly,ani to není
nutné.
v čem ? Jen napsali, že je nemocný, a že nemůže ,,chodit do práce,, napsala jsem to takhle schválně, aby to pochopili všichni- ( i ti méně chápaví) Každý, kdo dostane neschopenku, je nezpůsobilý vykonávat svou práci . Jinak by vám ji nikdo nevystavil.
Kdyby si dal před rumem přednost spíše kyselce
neměl by si dnešní noc v trenýrkách zas viselce Ty nebudeš ani
natvrdlej
rum rozhodně nepiju, nejsi nějaká nadržená, když tak básníš o
tvrdolínech?
jo, kyselku piju denně v práci, dobrá...
Buď od té lásky a obviňování z natvrdlosti si nech jinam.Nejenom,že to svědčí a argumentační slabosti,ale navíc to rozpoutá adekvátní a nechtěnou protireakci.
špatně čteš, já napsala že nebude ani natvrdlej. ( ty argumentační slabosti)
Jistě,předložilas tady svůj rejstřík- méně chápavé i ty ne dost natvrdlé viselce z trenýrek. No a já tě jenom žádám,abys toho nechala.Když to nazývám argumentační slabostí,je to jen z ohleduplnosti.
V případě prezidenta,který má právě v povolebním období nejvíc ústavních povinností,je toto sdělení ÚVN zásadní.Obě parl.komory pak musejí prezidentovy pravomoci dočasně delegovat na někoho jiného-nového předsedu Sněmovny.
Rozdíl je pouze v tom,jaký význam té lékařské zprávě přikládáš.Ono totiž nejde jen o pracovní neschopnost obyčejného zaměstnance,ale prezidenta,kterého zrovna nyní čekají zásadní ústavní povinnosti.Proto byla pro všechny politiky relevantní informace tak důležitá a bylo tak neomluvitelné Mynářovo mlžení.
Takže hodně a zásadně,protože ty tu zprávu z ÚVN nepokládáš za
natolik významnou,aby byl na jejím základě prezident dočasně zbaven
pravomocí(nikoliv prezidentství).
Navíc je ti úplně šumák,že to ta hradní sebranka celou dobu tajila a
uspořádala divadýlko,až když to na ně prasklo.
I kdyby to vybral počítač sám, bude to lepší volba než Zeman s jeho týmem.
Nějak jste nepostřehl, že na Zemanův tým ostře zaútočil i váš oblíbenec Babiš.
Právě. Předpokládal bych, že Babiš už hraje o tuto funkci. Pokud Zeman do půl roku umře, pak by mohly být presidentské volby a Babiš by zmobilisoval ty, kteří to nedávno ve volbách projeli a vyhrál jako nedávno oposice.
V případě úmrtí Gottwalda vznikly fámy, že byl otráven. Nedivil bych se, kdyby se něco podobného rozšířilo i v blízké budoucnosti.
Pro budoucí volby by Babiš potřeboval sehnat
Problém může být s ANO. Je to strana, kterou si dost dobře nedokážu představit v oposici. Většina tam šla aby se realisovala ve vládě. Takže se může rozběhnout proces rozpadu ANO. Co by ANO mohlo sjednotit a (dočasně) upevnit je právě presidentská kandidatura Babiše. Presidentské volby mají jiný formát než parlamentní pokud Babiš bude kandidátem ANO+CSSD+KSCM+Okamury+Trikolory+Přísahy, pak žádný hlas pro něj nepropadne. Myslím si že i toto je plán Babiše pro příští měsíce.
Jemu by úplně stačilo,když se na společném kandidátovi neshodnou zhruba zbylé 2/3 lidí,které by jej volit nechtěli.
Naše politická scéna mě zase začala zajímat, stojaté vody jsou pryč, těžko předpovídat budoucí vývoj. Babiš bruslí na tenkém ledě, docela by mě zajímalo, co tomu říkají jeho voliči. V podstatě hodil Zemana přes palubu, toho ale spousta lidí miluje, nevím, jestli je tím Babiš nezklamal. ANO znamená Babiš, ale Hrad neznamená Zeman, zřejmě velmi dlouhou dobu. Jsem zvědavý, jak si to příznivci Zemana vyhodnotí, jestli fandí více Mynářovi, nebo Babišovi..........
Problém je samozřejmě v tom, co vše vypluje na povrch z činnosti
presidentské kanceláře. Jenže skalní voliči Zemana budou tvrdit, že jde o
intriky jeho nepřátel, že vše je vymyšleno, podobně jako v případě
Vrbětic.
V presidentské volbě půjde o střet "sluníčkářů" s jejich protivníky.
Hranice střetu jsou tak pevně dány a taky personifikovány. Babiš bude muset
obratně hrát, nebot musí získat podporu z obou táborů.
Zdravý Zeman by z této situace zase vybruslil jako vždy, prostý lid ho
miluje.
Mynář, Nejedlý a Ovčáček tuto schopnost mluvit i s Frantou z galvanovny a
nabulíkovat mu cokoli, nemají.
Dává to smysl, ovšem napadá mě, proč by voliči ČSSD a KSČM měli volit právě Babiše, díky němuž se "jejich" strany nedostaly do parlamentu.
Strany nejsou v parlamentu, ale voliči jsou v pohotovosti. Pro Babiše může být problém ve vývoji v těchto stranách. V CSSD a KSCM se mohou dostat ke slovu protibabišovské frakce a po volebním neúspěchu tam nebude po nějakou dobu jednota.
Je to sice paradox,ale echt levicoví voliči,kteří jsou zároveň příznivci M.Zemana,nedají na Babiše dopustit!
To je ovšem momentální situace. V blízké budoucnosti to může začít v
KSCM a CSSD vřít. V obou stranách bylo hodně lidí, kteří se chtěli
"realisovat" a nyní ztratili potřebnou politickou podporu. A nespokojenci
vystoupí proti stávajícímu vedení těchto stran a jedním z kontroverzních
témat se stane Babiš. To může strhnout část voličů těchto stran proti
Babišovi.
Pro Babiše by bylo vhodné, aby se presidentská volba uskutečnila co
nejdřív dokud mezi "tradiční levicí" nedojde ke fragmentaci.
Nevím jak v KSČM,ale v ČSSD to vře už dlouho a tahle volební ťafka je naopak šancí,jak to konečně spravit.V podstatě došlo na slova Hamáčkovy,resp.Zemanovy a Babišovy opozice.Sociální demokraté už mají jistotu,co se jim nevyplatilo a soustředit se na sebevědomou,moderní levicovou politiku.Neusilovat o přetažení voličů od radikálů.
Vře to v obou stranách a to už dost dlouho.U komunistů ale pod pokličkou. Nějaký zázračný recept z těch nespokojenců v obou stranách nemá nikdo. Myslím si, že jak Hamáček, tak i Filip pracovali v rámci daných možností efektivně.
Hamáček a Filip v podstatě jen fandili duu Babiš + Zeman, kterým dělali stafáž a měli zaručený klid a fleky. Taková česká cesta....... :)
Naopak.Babiš převzal jejich levicový sociální program i jejich voliče.
Babiš převzal většinu. To málo co zbylo ponechal Hamáčkovi a Filipovi.
Babiš převezme všechno, co považuje v dané době za prospěšné jemu či společnosti. To je podstata jeho programu, nikoli nějaké zásady a cílové usilování účelové pro segment společnosti. Není specializován na podnikatele, či na námezdně pracující, na inteligenci nebo ekology. On je pro všechny. Proto jej občané volili a pokud zůstane v politice, volit budou. To je jeho pragmatická, populistická a fungující praxe. Zazlívat mu, že udělal něco, co jsem chtěl i já, je poněkud nepřesvědčivé (vykradl soc.dem.?). Ovšem je pravdou, že pak pol. strany vyhraňující se k části společnosti, když navíc trpí vnitřními rozpory, se stanou pro voliče nepotřebnými.
Teď jste kápnul na jádro našeho nedorozumění.Babiš totiž převezme
prioritně to,co je prospěšné jemu a to se v žádném případě nemusí
krýt s prospěšností pro celek!
Všechny ty dárečky z dílny MPSV byly na dluh,protože pokladnu ničím
nenaplňoval.Honza často píše,že dluh může být prospěšný.To je sice
pravda,ale pouze v případě,když se použije na smysluplné investice s
vysokou návratností,vč.vzdělanosti,vědy a výzkumu.
Jak dalece bude společnosti chybět tradiční demokratická levicová
strana,to se brzy uvidí.Politická scéna musí vždy stát na obou nohou,jinak
to fungovat nebude.Ozývají se hlasy,že levicí je přeci Babišovo ANO,ale to
je zásadní omyl.Oligarcha dělal levicovou politiku jen účelově,přechodně
a polovičatě,protože se chtěl zavděčit i pravicovým voličům.
Dokud nepřipustíte, že ANO cíleně obsahuje politiku levice i pravice,
pořád se vám bude jevit jako vykrádač. Ale on nevykrádá, on s tím šel
do voleb a netajil to, on je v tom originální.
Obvinění, že dělá vše pro sebe je neférové. I to Čapí hnízdo je
přínosem pro všechny, byť si tím namastil kapsu nejvíce právě Babiš.
Ale to je podstata kapitalismu, když si "nikdo" kapsu nemastil, jen jsme se
proti světu propadali...
Dárečky z MPSV pomohly udržet životní úroveň navzdory lockdawnu. Pokud by
ty dárečky nebyly, klesl by oběh financí, potažmo DPH a odtud díra v
eráru. Postupem vlády to probíhá opačně, byla vytvořena díra v eráru,
udržena životní úroveň veřejnosti, a vyvolána inflace. Ta znamená
zvýšení rychlosti oběhu a množství peněz a růst vybrané DPH.
Zadluženost se zpětně dorovnává. (Drzý a sebevědomý politik (ekonom) si
dovolí prosadit v této situaci i snížení daní). Kdo nechce, ten tento
mechanismus nepochopí, nebo nemůže. Pak mu nezbývá než vést řeči o
devalvaci úspor důchodců, viz pan Fiala...
populismus že je originální?
to Čapí hnízdo není pro všechny...
https://cz.toluna.com/opinions/4374378/Lidov%C3%A9-ceny-j%C3%ADdla-na-%C4%8Cap%C3%ADm-hn%C3%ADzd%C4%9B
Nevím, v čem je Čapí hnízdo pro mě přínosem. Je pro mě jako planeta Pluto, v životě tam nepojedu.
Takže především- populistický levicovo-pravicový ajntopf je nadlouho
neudržitelný. Sice naláká relativně nejvíc hejlů,ale způsobuje raketové
zadlužení a budoucnost na prd,protože se do ničeho smysluplného
neinvestovalo-pouze obdarovávalo.To není originální,ale neodpovědné!
Čapí hnízdo vzniklo na základě podvodu.Víc o tom diskutovat netřeba.
Nezbytná podpora v době corona krize byla samozřejmě důležitá,ale
dárečky navíc přinejmenším nemoudré.Korunu tomu dalo zrušení
superhrubé mzdy a snížení daní v tu nejméně vhodnou dobu.To nebyla
drzost,ale blbost.
Kdo není ekonom,má tisíc možností se u znalých ekonomů poučit.
To jste netrefila, nejde o ajntopf. Jde o vaření toho, co je zrovna
žádáno a co strávník požaduje. Jak dlouho to vydrží, to nevíme. Ale
předpokládám, že velmi dlouho. Rozhodně to nezpůsobuje raketové
zadlužení, to je od vás prokazatelně výmysl. Stejně tak je to s
investováním. Patrně jste nepochopila, že v kapitalismu nemá investovat
vláda, ale podnikatelská sféra. A ta si žila svým životem a investovala
obvyklým tempem, byť to nevytrubuje. Můžete vyčítat vládě oddalování
dostavby jádra. To skutečně chyba je.
Jen poznamenám, že vláda nemálo investovala do rekonstrukce a výstavby
dálnic a železnic a přispívala na kotle, zateplování a soláry. Vaše
poněkud žlučovité vyjádření je možná motivováno vývojem v době
covidu. Jen mi, prosím, naznačte, která vláda ve světě tuto pandemii
zvládá bez díry do státního rozpočtu a jejich ekonomika dnes netrpí
vysokou inflací. Rozdíl může být jen v tom, zda tu díru vytvoří hned,
nebo si na to vytvoření počká. Pokud snížení daní vidíte jako blbost a
před tím se zlobíte nad absenci smysluplného investování, pak si dle mého
jasně protiřečíte. Nebo mi možná doložíte, že ty peníze z
odpuštěných daní přišly v niveč.
Ekonomů je opravdu spousta, málokterý je ale odvážný a schopný udělat
zdánlivě nelogický krok. A obvykle právě tyto kroky přinášejí
východisko z ekonomického maléru. Viz Keynes. Čapí hnízdo tu je, funguje a
přináší zisky majiteli i eráru. I když u jeho vzniku byla vyčůranost či
podvod.
Nezdá se mi, že by Babiš společnost sjednocoval, což by měl, když je pro všechny.
Podle mě společnost může sjednocovat jen totalita, a to pomocí umlčování, deformací nebo popřením demokratických voleb. Nemůžeme být jednotní, protože jsme každý trochu jiný mentalitou, vzděláním, šikovností, ideovou orientací, materiální postavením, máme různé tradice a zvyky. Můžeme vytvářet pouze různá sdružení. Obviňování z nesjednocování, jinak z rozdělování společnosti, je prázdná finta, starý nástroj k ohlupování veřejnosti a jak zaplnit čas u mikrofonu prázdnými slovy.
V podstatě souhlasím, sjednocená společnost je nesmysl, který ani nechci. Zrovna tak si ale myslím, že strana pro každého je nesmysl. Navíc vedená velmi pofiderním člověkem.
Souhlas.A nemusíme mluvit zrovna o sjednocování,ale přinejmenším o nerozdmýchávání vášní= solidní rétorice,bez používání lží a útoků na ideové oponenty.
Rozdmýchávání vášní těžko bránit. Je to vidět i zde na diskusi, u velké části názorů se objevuje oponent. Ale musí to někdo držet v mezích slušnosti. Na tomto fóru to díky bezvadným správcům funguje.
KSČM byla v úplně jiné situaci,než ČSSD.Tam se neodehrávaly
vnitrostranické puče,nebyla rozdělená na "zemanovce" a ty ostatní,prezident
nikoho nevybízel k odstranění Filipa atd atp.
Hamáček svým rozhodnutím (na popud Zemana) ČSSD téměř pohřbil.Jeho
"efektivitu" nikdo neocenil.
Není to podstatné, ale KSČM od roku 1990 měla vnitřní spor mezi staromilci a pragmatickou částí strany. Dařilo se ten spor držet na uzdě až do okamžiku, kdy zaútočil radikální Josef Skála z pozice místopředsedy. Skála prohrál. Filip pokračoval až do ztracena v posledních volbách. Vývoj ve straně nyní popsal jako vnitřně rozhádaný, ústředním sporem byla podpora Babišovy vlády. Dnes KSČM měla sjezd, předsedkyní je nyní pí Konečná. Jak se vyrovná s touto funkcí při poslanectvím v EU, na to jsem zvědav. No a jaké má šance dostat KSČM zpět do parlamentu, to si nedovoluji odhadovat. Snad kdyby se jí podařilo nejít podporu ve veřejnosti u většího počtu žen...
Nestraš! Pevně věřím, že Konečná bude definitivní konečnou pro tuto stranu, pokračovatelku zločinecké KSČ. Jako dítko komunistického kádra a s nulovou vlastní pracovní zkušeností na to má skvělou kvalifikaci. Je asi prvním generálním tajemníkem strany pracujího lidu, který nikdy v životě nepracoval.
Nerad operuji s pojmem zločinecká organizace. Je mi proti srsti mluvit o
zločinech bolševiků a zároveň si plácat po zádech s Němci. Ne každý
komunista byl bolševik (mezi nimi je veliký rozdíl). Ne každý Němec byl
nacista.
KSČM tu máme třicet let a žádný přešlap proti demokracii neudělala.
Bývalý proletariát z poloviny podniká a ti, co proletariátem zůstali, si
vydělávají víc, než před Sametem. Takže ať si voliče shání, jestli
najde lákadlo. Mladí jsou povětšinou lhostejní. Myslím, že vládu
sestavovat nebude.
Nevím o Ing. Kateřině Konečné nic moc, jen že je ekonomkou, byla v
parlamentu ČR a v EU se neztratila. A že si věří. Netuším, co myslíte
pojmem pracovat. Zda manuální práci, či technickou a administrativní. Ale
ženou v domácnosti asi nebyla...
Mícháte hrušky s jablky. KSČ já považuji za zločineckou organizaci,
protože režim, který zde tato strana praktikovala, byl uznán zákonem za
zločinný (č. 198/1993 Sb.). A jelikož i současná KSČM má v názvu, že
je komunistická, nelze se divit, zač takovou stranu mnoho lidí považuje.
Kdyby zde fungovala NSDAPM - taky by se vám zdálo, že je to strana bez
přešlapů?
Každý Němec nebyl nacista, to je pravda. Odpovídajícím přirovnáním by
tedy bylo tvrzení, že ne každý Čech byl komunista. Což je taky pravda.
Nevím, zda chápete ten rozdíl. Příslušnost k národu nelze ovlivnit
vlastním rozhodnutím. Nikdo nemůže za to, že je Němec, nebo Čech. Naopak
členství ve zločinecké organizaci je podmíněno vstupem do ní, tedy je to
čistě na rozhodnutí každého jedince a zda vstoupí do NSDAP, nebo KSČ je
jedno, prostě vstupem do takové organizace se stává jejím členem, tedy
zřejmě minimálně souhlasí se zločiny, která tato organizace páchá, nebo
se na nich přímo podílí.
Členství v KSČ nikdy nebylo povinné a proto všechny její členy považuji
za lidi, kteří schvalovali komunistické zločiny a nemyslím ani tak ty
historické, ale vždy ty, které se děly v době členství toho kterého
člena. Takže soudruh, který vstoupil do strany v roce 1970, určitě nemohl
za vraždu Milady Horákové, patrně mu to jen nevadilo, ale určitě se svým
členstvím podílel na zločinech, které KSČ, jakožto ústavou zaručená
vedoucí síla páchala v době normalizace. Jinými slovy, plácat se po
zádech s Němci, nebo Čechy nic neznamená a není na tom nic špatného.
O Kateřině Konečné také nevím skoro nic, protože ji osobně neznám. Ale
jsou informace obecně známé, takže omlouvám se za zmínku o jejím původu
v rodině komunistického funkcionáře, protože za to nemůže, byť byla
vyprávěním soudruha tatínka nepochybně ovlivněna. Co se práce týče, tak
nevím o žádném jejím povolání, tedy práci, myslím jakoukoliv normální
práci. Již jako studentka se stala poslankyní, taky působila v komunální
politice a následně odjela do Bruselu. Tam se sice neztratila, ale nevím o
žádném jejím počinu, který by nějak prospěl obyvatelům EU. Proto jsem
napsal, že nikdy nepracovala, od téměř dětství jen zasedá ve sněmovnách
a ničím jiným se (asi) nikdy neživila. Pokud ano, tak se omlouvám, ale při
souběžném studiu a poslancování, taky má dítko, se toho asi moc dalšího
stihnout dělat nedá, tedy určitě ne pořádně. Popravdě je mi to jedno,
kdo je generální tajemník KSČ, ale někde jsem ji slyšel před časem
řečnit, tak mi uvízla v paměti.
Myslel jsem, že vyhraje drsný sekerník Pepek Skála, ta Konečná je proti němu mnohem kultivovanější a připadá mi schopnější než třeba Hamáček. Ale to téměř každý. Do dnešních dob byli komunisté spíš organizace, která se schází vzpomíná na staré, zašlé časy normalizace, jako staří nacisté v Německu, nebo v Itálii. S Konečnou, která to nepamatuje, to zřejmě bude jiné.
S vnitřními rozpory by si KSČM hravě poradila,tam se jim do toho nemontoval Zeman,nekonaly se žádné Lánské puče ap.KSČM "jen" nalítla na vládu s Babišem a stalo se jí totéž,co socanům- přišli o voliče.
Já se velice vážně obávám, že vaše svádění na Babiše a Zemana není v současnosti podstatný důvod propadu ČSSD v těchto volbách. Já vidím příčinu v prázdnosti programu. Okamura má migraci a přímou demokracii. ODS má službu podnikatelům, Starostové praktiky v obcích a regionech atd. Komunisté a socani nemají nic, co by lidé pociťovali jako nezbytné a poskytnutelné jen od nich. Jejich programy se vyprázdnily.
Ale oni přicházeli o voliče už před spoluúčastí na vládě Babiše. A aby voliče přilákali, šli do vlády s Babišem. Čekali poděkování, dočkali se vzkazu o nepotřebnosti. Neusilují o nic, oč by neusilovali i jiní. V tom je ten problém.
Tak ČSSD měla před půl rokem sjezd a na něm členská základna potvrdila, že chtějí Hamáčka. A tudíž potvrdila, že současné vedení všechno dělá správně. Mě to konsternovalo. Nejsem si jistý, jestli tam dostatečná vůle ke změně bude.
Protože tam byl i M.Zeman,pro
kterého měla spousta socanů obrovskou slabost. Každopádně vnitrostranické
referendum o event.stupu do Babišovy vlády,dopadlo těsně,nejmenším
možným rozdílem pro 49% : 51%
Hamáček slíbil,že odstoupí a s novým předsedou by se změna mohla
zadařit.(Já bych volila Netolického.)
CSSD se ocitla mimo sněmovnu. Pokud bude štěstí - jako měla ODS- pak se do vlády dostane tak za 10 let. S úplně jinými lidmi než tam jsou dnes. Protože ti dnešní nedokážou být jinak než ve vládě.
To už musíme nechat na nich.A pokud chce někdo realizovat svůj program,snahu být ve vládě pokládám za logickou.Jen to musí být ve správné konstelaci.Např.Pirátům to nyní uškodí,protože svůj levicový program neprosadí a pokud snad aspoň částečně ano,zásluhu si přičte pravicová většina.
Vždyť to tvrdíme nejenom my,ale i většina médií.Jenom sám Babiš to vždy popíral.
Babiš jednak není můj oblíbenec, leč umím uznat, že ekonomiku státu zvládl. Druhak stále opakuji, že je brebta a tudíž nestavím na jeho výrocích ani ve chvíli, kdy by se mi mohly zamlouvat.
Můj oblíbenec také není, ale jeho postoje po volbách jsou mi
sympatické. Většina lidí v tom hledá taktiku, ale mně je to vcelku jedno,
nic nekomplikuje, odmítl sestavení vlády a postavil se proti chování Hradu,
tečka.
Pamatuji si, že měl nějaké velké spory s Nejedlým, které hasil Zeman, asi
2 - 3 roky zpátky, takže jeho averze nemusí být nutně taktická hra.
Na tuhle velkorysost,(resp.chybný úsudek), jsem v životě několikrát doplatila.
Babiš rychle vyhodnotil, že onemocnění Zemana není krátkodobou
záležitostí a že se na Zemana nemůže spolehnout. Dohadovat se s jeho
kanceláří taky nechtěl, protože věděl, že hrají vlastní hru a jej
přiberou jen do role pěšáka. A když bude zle tak se jej zbaví.
Takže začal hrát svou hru, bez presidenta, bez koalic, bez presidentské
kanceláře. Tím pádem uvolnil Fialovi ruce. Co za to bude po Fialovi chtít ?
Voliče !
Babiš své voliče pořád má. A pokud by dnes byly další volby, přibude
mu většina těch, co volili vypadlé strany. Vždyť na jeho přečíslení se
musely spojit tři pol. strany...
Zajímavější ovšem je zabývat se otázkou, čím Babiš přitáhl tolik
voličů. Já to spatřuji v tom, že přišel s představou vlády výkonné,
bez ideových ohraničení. S vládou konající pragmaticky, nebojící se
populismu, konající pro život a jeho užití teď, ne až někdy v budoucnu.
S filosofií, že premiér je šéf velikého podniku, který musí prosperovat
a chyby se napravují. Když úspěch sliboval, operoval růstem jeho Agrofertu.
Kdo z politiků má tento silný a fungující argument?
Jenže tato vize v praxi dopadla podobně jako vize komunistů. Ve
skutečnosti to vypadalo, že státofirmu neřídí jeden, ale 6 ředitelů.
1.Schopný obchodník, 2. mazaný filuta, který zvýhodňuje svoje firmy 3.
odborový předák 4. důchodce 5. státní úředník 6. vyčůraný povaleč
.
To může nabídnout každý.
Zavedlo nás to k hospodářskému úspěchu. Ten pochopitelně skončil s
covidem, stejně jako v okolních zemích. Zastavila se práce, směna zboží,
vyplácely se podpory a financovalo zdravotnictví. Nutně musel vzniknou
deficit vládních výdajů, který nyní platíme inflací. Lékaři, hasiči,
učitelé, důchodci dostali slušně přidáno.
Že do toho všeho přišly důsledky hloupých rozhodnutí Bruselu a vyvolalo
to problémy v dopravě, dodávkách EE, paliv, stavebnin, oceli, čipů, to
opravdu není průšvih vlády ČR. Je to druhý zdroj inflace a to s
ekonomikami světa zamává. Bude-li krutá zima, ledasco a ledaskdo budou
smeteni. Jde to ještě zachránit, stačí zrušit nešťastná opatření EU a
situace se ustálí, vrátí k původním číslům...
Tohle už ani nemám chuť znovu vyvracet.Rychlost našeho zadlužování nemá konkurenci a na covid můžeme hodit max.50% Naši subdodavatelskou ekonomiku, založenou na průmyslu,čekají velké potíže.Za naše zaspání nemůže Brusel.
V tom případě je Babiš předsedou vlády všech evropských států.
Podle vás je zřejmě Babiš autorem zelené politiky a pravidel, která
předepisují nakupovat zařízení suroviny a energie nejméně ze dvou zdrojů
a to včetně dopravy. Výsledkem je nedostatek plynu a nevyužité plynovody.
Ale to je pro vás zjevně nepodstatné. Už vůbec vás nepřesvědčím o tom,
že dotace z EU jsou drahé a ekonomiku devastující půjčky. Prostě , i
další generace bude mít na koho nadávat, jako současná na dobu
komunismu.
Zelené zásahy se táhnou roky a platí stále významněji. Proto chybí ocel, stavebniny, plyn, EE, dopravní kapacity. Ale to vy nechcete vidět, tak to nevidíte. Dejte řeč s kterýmkoli zásobovačem z nějakého podniku. On vám to popíše do detailů.
Babiš nedokázal po dobu své funkce sestavit vyrovnaný rozpočet, ačkoliv
něco takového sliboval. Sliboval taky reformu zdravotnictví, když o
zdravotnictví mluvil jako o "černé díře" státního rozpočtu. To se pak
projevilo v koronavirové epidemii.
Avšak v jeho éře nastala delší období hospodářského růstu. Alespon
toho mohl využít k vytvoření rezerv pro horší časy. Nic takového
nenastalo a Babiš sám dobře ví, že selhal. A horší časy
přicházejí.....
Souhlasím.Až na tu floskuli s černou dírou ve zdravotnictví- podle
hodnocení EHCI má Česko třetí nejefektivnější zdravotnictví v Evropě
!
Však také Babiš začal ve zdravotnictví pilně podnikat.Krátce po vstupu do
politiky skoupil řadu klinik na umělé oplodnění,jeho projekt Future Life
provozuje řadu laboratoří ,několik poliklinik a zájem má též o
nemocnice.
https://www.forum24.cz/obchod-se-zdravim-babisuv-web-idnes-nabizi-k-predplatnemu-vyhody-na-jeho-klinikach/
Jestli takto vypadají horší časy, tak to není tak zlé. Já ovšem vím, že Babiš žádné reservy vytvářet nemohl, že pouze postupně snižoval zadluženost, až do covidu. A jestliže jsme si bez újmy na životním standardu žili i v době opakovaného lockdawnu, tak to teď musíme zaplatit. Platíme to inflací. No a co přichází z EU, to snad Babiš nezavinil, nebo opravdu řídí celou Evropu? Vyrovnaný rozpočet? Kdo ho má a co tím (ne)získá?
Je až dojemné, jak všichni (nejenom tady) považovali Babiše a Zemana za spojence. Kdo nebyl ochoten do Babiše kopat (jako já například), byl považován div ne ze jeho bratra a stoupence.
Teď je vidět, jak daleko jsou ti dva muži od sebe a co je vlastně spojovalo. Když byl Babiš u něho na návštěvě v Lánech (na pozvání, ovšem bůhví koho) asi dobře odhadl, že s Milošem je zle a možná to byl skutečně on, kdo nechal zavolat záchranku a Miloše odvézt do ÚVN.
Dokonce mne napadá, že ta hradní cháska mohla mít v plánu tam MZ držet v Lánech bez intenzivního lékařského dozoru ještě docela dlouho a rozhodovat za něj.
Babiš nemohl udělat nic jiného než aktivovat zákonnou péči o hlavu státu a utnout to ještě, dokud je čas. Babiš dobře ví, jaký je skutečný stav MZ a podle toho se chová, stačí už jenom, aby byl korektní a všechno ostatní se dořeší samo, i výsledek voleb.
Spojenci z rozumu po určitý čas byli, přátelé ani omylem.
Přiznám se, že mě Babišovo chování překvapilo, nečekal jsem až tak
rychlý obrat.
Proč nám pořád vnucuješ to údajné přátelství,když to nikdy nikdo netvrdil!? Tady šlo o spojenectví s rozumu,pragmatický kalkul- a o to je to vlastně horší.
Ocenil bych více, kdyby se Babiš vzepřel zdravému Zemanovi, ne
polomrtvému.
Ale to je holt politika.
Proto vůbec nejde o vzepření se Zemanovi a prezidentovi příznivci to Babišovi nemají za zlé.A.Babiš se vzepřel pouze hradnímu ansámblu a navenek to vypadá,že ustoupil budoucí vl.koalici.
Babiš by se v minulosti asi taky rád zbavil Zemana, jenže neměl nikoho
jiného o koho by se mohl opřít. Zeman mu asi nadělal víc problémů než
užitku, on byl ten, který musel (jeho) skandály v Bruselu žehlit.
Zeman Babišovi přivedl a přenechal voliče "tradiční levice", taky proto
že se jim už nechtěl dále věnovat a chtěl si hrát jen svou hru. Babiš
však ze Zemanova věna nebyl moc nadšený protože věděl že s nimi žádnou
díru do světa neudělá, avšak nemohl si moc vybírat. A tak to Zeman s
Babišem po léta táhli.
oni byli provázaní, jeden druhému zavázaní, Zeman Babiše "udělal", Babiš Zemana dotoval, ale časy se mění...
MZ a Babiš jsou povahou oba lidé jdoucí zarputile za cílem, čím více
překážek překonají, tím jsou spokojenější. To je pak vede ke
vzájemnému respektu, patří k nim i VK.
Tvoje slova o tom, že "rychlou" možná zavolal Babiš, je v časové shodě
jejich inzerovaného setkání v 11:00 hod.
Starému M.Zemanovi se Babiš v politice nemohl rovnat.Do podřízeného postavení jej tlačil i fakt,že byl Zemanovi zavázán.Nejenom při budování svého podnikatelského impéria,ale i v politice.Kdo jiný by pro něj shodil Nečasovu vládu a znemožnil ČSSD?
Možná se pletu, ale já jsem cítil ze Zemana k Babišovi takovou otcovskou
lásku. Vládou by ho pověřil dvakrát, snad i kdyby se do Parlamantu
nedostal. :)
Opět se mýlil v politice a byl zrazen......
Jejich vzájemný vztah jsem vnímala jako sympatii,která ovšem může i náhle skončit.Jako v případě Šloufa.Jenomže MZ zaskočilo zdraví.
Myslíte snad, že ANO a jeho styl řízení vymyslel Zeman? Pochybuji. To skutečně vymyslel Babiš a Zemanovi se to jevilo pragmatické. Krom toho oni neměli žádné spory z počátku let devadesátých. Zeman se chtěl zbavit Nečase a až později se mu nabídl Babiš se svou vizí a růstem popularity.
Nebýt Zemanova plánu,dopadl by Babiš se svým politickým výmyslem stejně,jako Bárta se svými VV.
Bártovy VV byl stejný omyl, jako Milón chvilek. Babiš byl přesvědčivý v kampani a pak skutečně zvládal. Žasl jsem, kolik lidí v mém okolí předem avizovalo, že budou volit Babiše. A nepamatuji, že by jej jakkoli Zeman prosazoval. V současných volbách už Babiš nepřímou podporu Zemana měl ve vyjádření, že nepověří ustavením vlády koaličního vítěze voleb. Je jasné, že si jako ekonomové Babiš se Zemanem rozuměli. Jinak by Babiš nemohl prosadit zrušení superhrubou mzdu.
Babiš - Zeman byl stejný pakt jako opoziční smlouva. Nikoho jiného nepustili k lizu. Pokládám tu dobu za úpadkovou, kdy jsem se za vrcholné představitele státu opět začal stydět a nepanovala tu dobrá a pozitivní atmosféra. Něco jako Mečiarova doba na Slovensku.
Pokud bych měl hodnotit Babiše a Zemana podle výroků neadekvátních k jejich funkci, okamžitě se shodneme. Já ale hodnotím lidi podle dosaženého v jejich hlavním poslání, to je rozvoj ekonomiky a růst životního standardu občanů. A to se jim dařilo.
To ano, ale "neprožral" se fond pro budoucí generace? Samozřejmě, že nemyslím covid, s tím nikdo nemohl počítat, ale Babiš a Zeman jako ekonomové museli vědět, že po tučných letech přijdou léta hubená.
https://www.instagram.com/p/CVNf_KPqC9Y/
Babiš je neuvěřitelý .. doplňte si sami
No já bych bych se být váma krotil, aby se skutečná žumpa neurazila.