Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Pokud jsme si opět něco dlužní,pak je to ochota ke vzájemnému naslouchání,res­pektu k odlišným názorům a schopnost se přátelsky domluvit.Sklon k černobílému vidění světa,nebo i odsouzení historie současnou optikou,je ale obrovskou překážkou.
Mezi schopností sebekritiky a sebemrskačstvím je velký rozdíl.V prvním případě jde o projev sebevědomého národa,který si nikdy nepřestává uvědomovat svojí cenu.Ve druhém naopak zamindrákované­ho,který vidí na všem domácím jenom chyby a závistivě pošilhává k sousedům.
Katarzí tu od listopadu 89 proběhlo neurékom,jen sis toho asi neráčil všimnout.

Máš jistě pravdu, ale spíš bych stál o tvůj komentář k tomu textu než k mým názorům. NIkam závistivě nepošilhávám, jenom bych si přál, abychom některé zákony už konečně opsali od sousedů, kde jsou za léta vyladěné a fungující. Mám pro ně svůj důvod. Posledním z nich je kandidatura Dlouhého, komunisty, estébáka a privatizačního ministra do OECD. A dostane se tam, uvidíš.

Vlastní minulost jsme snad vyřešili krátce po listopadu.Proběhla omluva za poválečné "divoké" vyhánění německých spoluobčanů,došlo k mezistátní smlouvě s Německem,odsunu sovětských vojsk,přijetí zákona o protiprávnosti komun.režimu,při­jetí lustračních zákonů.VH logicky lobboval též za zákaz komunistické strany,ale setkal se s nesouhlasem některých bývalých disidentů -např. Rychetského a Jičínského.
Do jaké míry lze opisovat zákony,nebo se pouze inspirujeme,to netuším.Každopádně každý zákon prochází sítem posuzování mnoha zainteresovaných,vč­.protikorupčních organizací.Proto tu jsme nepružní a papežštější,než papež.
Dlouhého(a Středulovo) jméno poprvé zaznělo od M.Zemana a jestli to vzal někdo vážně,zatím nesleduji.
Osobně ale ještě žádného kandidáta nemám.(Leda by se rozhodla kandidovat E.Wagnerová.)

za to Babiš - Bureš to je lidumil že? ale že je na slov odsouzený a že všechen jeho majetek je právě zabavený... to je v pohodě

Katarzi po Listopadu jsme završili Babišem.

Babiš není důsledkem nedostatečné katarze,ale způsobem činnosti polistopadových vlád-zejména té smluvně opoziční.
https://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/10123147075-vladneme-nerusit

Babiš je výrazem kontinuity. Taky reakcí na zapřenou minulost.

Čeština je krásná řeč,obsahující spoustu výrazů a lze s ní i efektně kouzlit.Člověk si jen musí dávat pozor,aby přitom nezapomněl na smysl.
Každý existující člověk je potvrzením kontinuity života a Babiš není výjimkou.Lidé navazují na historie vlastních rodin,které se pochopitelně liší.Babišova soukromá historie je mnohem barevnější,než většiny z nás.Dokonce mu dala zapomenout,čím to taky bylo podmíněné.Já se ale nezlobím na figurky,ale na jejich tehdejší hybatele.My ovšem mluvíme o Babišovi polistopadovém,kte­rý zužitkoval veškeré vědomosti nabyté na Západě a vytvořil si vynikající vazby na nejvýraznější tuzemské politiky.Stal se jedním z nebohatších tuzemských podnikatelů a aby to tak zůstalo,potřeboval být i mocným.Se zvolenou protikorupční rétorikou tak i učinil.
Národ svou minulost zapřít nemůže,jednotlivec se o to může pouze pokoušet.

Každý národ potřebuje legendy, které si pěstuje. Ovšem tyto legendy se střetávají s realitou. Národ se staletou demokratickou tradicí ( Hus, Komenský, Masaryk), který se vyznamenal bojem proti komunismu si za premiéra vybere bývalého komunistu a agenta tajné policie.

Prave proto, ze realita je zcela jina, si narod sve legendy prehnane pestuje, sam sobe sype pisek do oci..jelikoz si je vedom, ze se vic a vid odlchyluje od sveho idealu..

Tuzemci si naopak žádné legendy nepěstují,dokonce si těch několika neváží ani tak,jak jsou váženy v cizině.

(Mimochodem-sypat někomu písek do očí znamená něco jako zaslepení sladce falešnými řečmi,což ale pro našince není vůbec typické.My si naopak stále stěžujeme,nevážíme si vlastní reality.A obávám se,že se neshodneme ani na tom ideálu.)

Vazi, nevazi..v tom to neni...stavi jim pomniky a vidi v nich sami sebe ..proste se s nimi zastituji, namisto priznani chyb se schovavaji za sve hrdiny..

Vzhledem k tomu,že patříš do téhož rodu,je tvá odtažitá příkrost až směšná.
Zdalipak jsi vůbec provedla srovnání,který národ si staví nejvíc pomníků,kde vlají na každém rohu státní vlajky,kdo zásadně své chyby nepřiznává a za nic se neomlouvá?

ono je těch zemí víc, než jedna

Je to otazka vkusu, nekteri lide si potrpi na zvecnovani, jini ne. Totez plati i o hrbitovech...Cesko patri k zemim, ktere si potrpi na pompeznost...ja osobne vubec ne. Jsou samozrejme i hrbituvky, ktere jsou v jinem duchu..jeden takovy je zrovna pobliz Plzne.

Neni treba, vim, na co narazis, je to spis jen muj poznatek ...netusila jsem, kolik je treba v Praze soch..

Praha je velká, je tam hodně soch.

neboj...díky dnešní hysterii ve světě se asi budou ty sochy také kácet a likvidovat...kdo ví

Co si to ti dávní a částečně i současní umělci vůbec dovolují? Každopádně právě proto je Praha oblíbenou turistickou destinací.

asi si dovolují to, co jim bez problémů projde...a věřím, že bude ještě hůř...bohužel

Pochybuji, ze by nekdo jezdil do Prahy kvuli sose Elisky Krasnohorske..

Do Prahy se jezdí kvůli ojedinělému zachování historického kouzla.Nezapo­menutelnému členitému panoramatu Hradu,Starého města,Vltavy..O tom nepochybuj.

To si jako myslis, ze to nevim? I kdyz spousta Nemcu jezdi hlavne na pivo. nebylas preci jen soudruzkou ucitelkou, ze mas zvyk poucovat?

Na poučování jsou k dispozici chytré knihy-stačí dát odkaz.Jelikož jsme ale na diskuzním fóru,snažím se jen solidně diskutovat.Pokud víš,že cizinci jezdí do Prahy za jejím geniem-loci,jsou právě i ty sochy neodmyslitelnou součástí.
Že stále láká i zdejší pivo,je jedině dobře.Němci jsou zvyklí na kvalitu a vítaným bonusem navíc,je pro ně zdejší cena.

já bych řekla, že právě ty odkazy jsou takové "nejedlé"...za sebe bych uvítala vlastní hodnocení, popř. shrnutí věci/problému

Moje vlastní shrnutí se taky nelíbilo.

moc ne...já za sebe prostě mám ráda stručnost a věcnost

V tom případě choď na chat,ne na diskuzní fóra.

nerozhoduj prosím za mě...díky..

To byl pouhý tip-rozhodnutí je vždy na tobě.Musíš ale počítat s tím,že na diskuzních fórech se diskutuje.Někdy stačí pár slov,jiné téma těch slov vyžaduje víc.Podstatné je,aby byly k věci a bez jakýchkoliv osobních šťouchanců.Ani názoroví oponenti se k sobě nemusejí chovat jako nepřátelé,ani nemusejí při každé příležitosti aspoň zaštěkat.

tak už asi naposled k tomuto tématu...že jsem na diskusním fóru, to vím...že se tady diskutuje, to vím rovněž, jen prostě za mě jsem se vyjádřila, že nemám ráda květnaté projevy prošpikované různými mnohdy nic neříkajícími odkazy, ale naopak preferuji stručnost a jasnost....většinou se dá vyjádřit stanovisko třeba třemi větami víc, než článkem na půl stránky

Tvá preference tkví výhradně v názorové shodě.V takovém případě bys tu neprotestovala ani proti dlouhému popisu zpracování švestek na povidla.

Tam je aspoň jasné, co chtěl autor říct. Kdežto luštit kolikrát ty tvoje statistiky a odkazy, to by si člověk usel vzít volno . Vážně, Potuo, právě že jsme v diskuzi, v živé diskuzi, měli bychom se vyjadřovat jasně a stručně svými slovy, a ne se mlátit po hlavě vyčtenými moudry

myslíš polopaticky, že?

Především byste neměly soudit podle sebe a předpokládat,že ty jednoduché odkazy,často ještě předžvýkané,nejsou spoludiskutující schopní pochopit.
Otevíráme témata,která jsou nutná doložit fakty-vlastní dojmy jsou sice zajímavé,ale vždy s nimi nevystačíme.To by ti potvrdil i můj nejoblíbenější autor,mistr krátkých vět-Ernest Hemingway.
Živá diskuze je právě zmiňovaný chat- postihuje okamžitou (živou) diskuzi a příspěvky jsou řazeny chronologicky, zatímco diskuzní fórum je pro pomalejší neokamžitou diskuzi s příspěvky řazenými hlavně dle tématu,s reakcemi na příspěvky i listováním zpětně v čase.(Pardón,že poučuju..)

aha...tak abych si to pro sebe shrnula....nep­ředžvýkané odkazy nejsem schopna si přežvýkat, natož pochopit....chjo­...a když je vzorem E.Hemingway, že se neřídíš podle něho...ale co, nehodlám se v tomto už patlat, nemá to vůbec cenu

Ale patláš.

to bych snad přežila...když by to bylo bez několika odkazů..))))

To je zřejmé.

V Rusku si své pomníky nebourají, na rozdíl od USA. Tam si nikdo nedovolí přepisovat historii. Smrdí to tam velezradou a kriminálem.

Pane Vitásku,v Rusku to rovnou berou z gruntu a od podlahy.Teď už je tam nějak podezřele dlouho klid.Autokrat Putin je nejspíš ta nejlepší varianta,která je mohla potkat.Konkurence to samozřejmě vnímá jinak.

V Rusku jinak není ani možno.

Každého, komu má být poostavena socha je třeba nejprve prohlásit za svatého, Pak tu sochu budou po léta opatrovat restaurátoři.

Nemusí být svatý. U nas je busta prokopa Diviše a na náměsti socha vojína osvoboditele :-)

S ironiemi by se mělo jako se šafránem.Ostatně ta brněnská Rónova jezdecká socha stěží může být prohlášená za svatou. (Ani tamtéž chystané sochy Mendela a Loose nemají se svatými nic společného.)