Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 4799318x
Příspěvků:
143691

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #5151

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.08.20 18:39:18 | #5151
Reakce na příspěvek #5150

no co...vraci se to, tak pořád není definitivní ortel



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.08.20 18:56:00 | #5155 (1)

A to je přesně to,co jsi ještě nedávno kritizovala. *25810*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.08.20 19:49:58 | #5157 (2)

co jsem prosím kritizovala ?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.08.20 07:41:17 | #5166 (3)

30.7.cituji:
...já to říkám dávno...mohu třeba zavraždit, když zaplatím třeba advokáta TS, tak vyjdu jako bezúhonná a to je hodně špatně.
..jen jednou jsem měla co dělat s justicí a řeknu to asi tak.....k zblití a pravdy se nedovoláš...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.08.20 07:47:53 | #5167 (4)

to nebyla kritika, nýbrž konstatování, což ty bys měla hned poznat



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.08.20 08:23:27 | #5170 (5)

Jistě,konstatování kritické. *29716*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.08.20 20:14:25 | #5158 (1)

Vrací se jeho žaloby, a vrácení žaloby není možné nazývat odsouzením, jak tady pořád píše ten nesmysl anchi. Vrácené žaloby jsou nám všem jasné, co to znamená *17904* .


 #5151 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.08.20 20:15:57 | #5159 (2)

ano, až bude rozsudek (jakýkoliv), pak teprve bude kausa ukončená



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.08.20 08:09:20 | #5168 (3)

Premiér(resp.jeho odborníci) využije veškeré možnosti k odvolávání a dovolávání,které mu náš právní řád umožňuje.(Svého času na obstrukce ze strany Babišova týmu upozornila i vrchní st.zástupkyně Bradáčová.)
Ostatně obdobně to dělá i v případě kauzy kolem jeho střetu zájmů a unijních dotací.Již dva unijní audity konstatovaly, že je premiér ve střetu zájmů,ale našincům se předkládá stanovisko,že tato usnesení nemají žádnou právní váhu.Premiér se o českých europoslancích vyjádřil jako o vlastizrádcích a rodině Zdechovských musela kvůli výhružkám smrtí policie přidělit ochranku.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.08.20 08:37:31 | #5171 (4)

a byli by asi velice hloupí, kdyby tyto možnosti nevyužívali....co konstatují nějací byrokrati v Bruselu mě opravdu moc nezajímá a nejsem sama...a to vyjádření o vlastizrádcích ? jen se pod to mohu podepsat.....(a teď zase dostanu naloženo, ale já to snesu).. *30683*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.08.20 10:54:25 | #5172 (4)

Audit není soud.


 #5168 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.08.20 10:58:40 | #5173 (5)

no právě...ale tady se z toho málem dělá evropský triunál



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.08.20 16:11:09 | #5175 (5)

Čím déle si budeme lhát do vlastní kapsy,tím hůře pro nás.Výsledky auditů Evropské komise jsou pro verdikt Evropského soudního dvora klíčové a nikdy se neliší.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.08.20 21:02:40 | #5187 (6)

Nejsou. Audit je úkon, zde dokonce není ani forenzní, a znamená úřední přezkoumání a zhodnocení dokumentů, zejména účtů, nezávislou osobou. Ovšem je to pro soud například důkazní materiál, ale není to žádný verdikt. Prvním soudem ale musí být územně příslušný soud a ten není v Bruselu. Nelžemež si tedy do vlastní kapsy, žádný soudce Lynch tu ještě nebyl a ještě nerozhodl.


 #5175 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.08.20 21:21:44 | #5190 (7)

Audit je k ničemu, i když to zní vznešeně. Je to jen kontrola dodržení formalit a postupů. Nevypovídá vůbec o ničem, ani o správnosti účetnictví.


 #5187 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.08.20 21:28:22 | #5191 (8)

no, jen pro některé je to už skoro rozsudek smrti



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.08.20 08:38:20 | #5195 (7)

Honzo,řeč je o auditu Evropské komise a Evropském soudním dvoru,protože se jedná o dotace poskytované EU.Tedy žádné tuzemské soudy s bezzubým tuzemským zákonem o střetu zájmů,poskytujícím premiérovi výjimku.Dotace poskytnuté Agrofertu z národních zdrojů jsou jiná kapitola-jde totiž "jen" o tuzemské daňové poplatníky.
https://www.forum24.cz/babis-prohral-a-zadny-soud-kvuli-auditu-na-tom-nic-nezmeni-skoncil-by-jen-mezinarodni-ostudou/
Nemusíme hned blábolit o soudci Lynchi,nebo trestu smrti-už takhle je celá tahle diskuze o Babišovi dost trapná-jako slepých s hluchými.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.08.20 11:50:30 | #5203 (8)

A stále dokola: Agrofert je holding, který není a nesmí být příjemcem dotací stejně jako jiná sdružení. Příjemcem dotace je vždycky konkrétní společnost, která si musí samostatně požádat. O rozdělení nárokových dotací u nás rozhoduje 7 ministerstev a schvaluje je vláda - kolektivní orgán. Už v tom je prohlášení orgánů EK přinejmenším protimluv.


 #5195 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.08.20 12:14:57 | #5208 (9)

Teď jsi uhnul.Vyznat se v systému zemědělských dotací,podmínek jejich plnění či v procesech schvalování a kontroly těchto dotací,není vůbec jednoduché a proto probíhaly zmíněné profesionální audity EK.Pro nás měl být závazný už jejich výrok,ale ČR se rozhodla tyto závěry nejenom rozporovat,ale celou kauzu dotáhnout až k Evropskému soudnímu dvoru.Kdy tato právní bitva skončí,neví nikdo.Jistý je zatím pouze dopad morální a politický=dopad všech premiérových kauz na podobu unijních dotací do zemědělství v budoucnosti.Kauzy Agrofertu dodávají "zdarma střelivo" zastáncům krácení dotací pro největší zemědělské firmy v celé EU.

(Člověka přitom ale napadá logická otázka- může existovat ještě silnější důkaz o Babišově konfliktu zájmů než právě to, že stát bojuje za dotování Agrofertu? *29713* )



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.08.20 12:32:37 | #5213 (10)

Stát bojuje za rovnoprávnost, protože nemůže odmítnout dotace podnikům z holdingu Agrofert a ostatním je ponechat. Ta hromada žalob je připravená, mluvil o ní třeba Večeřa.

Audit EK je pouze zprávou o tom, že si ČR má dát pozor při rozdělování dotací, jinak nic. Aby audity mohl použít Evropský soud (kterýkoliv) ale i náš, musel by být audit forenzní a to není. Takže je to jenom téma pro politiky a novináře.

Ovšem s krácením daní máš naprostou pravdu. Největším bojovníkem za dotace a malé daně v zemědělství je Francie, už celá léta. Problém s tím má taky Nizozemí a Německo, zatímco jsem někde četl, že v poměru k zemědělské výměře je největším příjemcem Polsko. Je v tom chaos. Nejlépe to má vyřešeno Švýcarsko, tam se dotace a daně odměřují podle nadmořské výšky a to neokecá nikdo.


 #5208 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.08.20 16:08:02 | #5229 (11)

Promiň,ale to jsou kecy v kleci.Ve srovnatelné situaci,co se střetu zájmů týče, je snad akorát ministr Toman.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.08.20 17:46:13 | #5246 (12)

Ve střetu zájmů je kde kdo, jen se to neřeší v novinách. Prakticky každý poslanec byl nominován svou stranou aspoň proto, aby ve funkci vymohl prostředky nebo nějaké dotace pro svůj klub, sportovní podnik, rybník nebo honitbu. A nejen u nás.


 #5229 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.08.20 07:40:28 | #5250 (13)

U těchto řadových politiků nejde o střet zájmů,ale příp.klientelismus.
Babiš je ve střetu zájmů,protože jako ministr a později premiér má už roky moc nad dotační politikou a zároveň skrze Agrofert na dotacích sám osobně vydělává. Své dva svěřenské fondy kontroluje a skrze ně kontroluje i skupinu Agrofert.(V auditech je podrobně popsáno,v čem ta nepřípustná kontrola spočívá.)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.08.20 12:20:56 | #5210 (9)

to máš marné to vysvětlovat...kdo nechce, ten nerozumí



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.08.20 16:06:09 | #5228 (10)

Snad si aspoň uvědomuješ,že stejné poznámky bych mohla trousit na tvou adresu,ale tady není platforma pro hádky. *833*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.08.20 17:03:47 | #5243 (11)

ty si nedáš pokoj, viď...pořád musíš mít posledn slovo



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.08.20 17:08:05 | #5244 (12)

Rozhodně nemusím,ale mám pochopitelnou snahu o dodržování pravidla solidní diskuze,bez těch osobních šťouchanců.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.08.20 11:51:58 | #5204 (8)

A ten Evropský soud už rozhodl?


 #5195 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.08.20 12:17:13 | #5209 (9)
*833*