Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Jaresch
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 117010x
Příspěvků:
7337

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků a komolení jmen.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #5187

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.08.20 21:02:40 | #5187
Reakce na příspěvek #5175

Nejsou. Audit je úkon, zde dokonce není ani forenzní, a znamená úřední přezkoumání a zhodnocení dokumentů, zejména účtů, nezávislou osobou. Ovšem je to pro soud například důkazní materiál, ale není to žádný verdikt. Prvním soudem ale musí být územně příslušný soud a ten není v Bruselu. Nelžemež si tedy do vlastní kapsy, žádný soudce Lynch tu ještě nebyl a ještě nerozhodl.


33
n/a
 #5175 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.08.20 21:21:44 | #5190 (1)

Audit je k ničemu, i když to zní vznešeně. Je to jen kontrola dodržení formalit a postupů. Nevypovídá vůbec o ničem, ani o správnosti účetnictví.


55
n/a
 #5187 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.08.20 21:28:22 | #5191 (2)

no, jen pro některé je to už skoro rozsudek smrti


n/a
n/a
 #5190 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.08.20 08:38:20 | #5195 (1)

Honzo,řeč je o auditu Evropské komise a Evropském soudním dvoru,protože se jedná o dotace poskytované EU.Tedy žádné tuzemské soudy s bezzubým tuzemským zákonem o střetu zájmů,poskytujícím premiérovi výjimku.Dotace poskytnuté Agrofertu z národních zdrojů jsou jiná kapitola-jde totiž "jen" o tuzemské daňové poplatníky.
https://www.forum24.cz/babis-prohral-a-zadny-soud-kvuli-auditu-na-tom-nic-nezmeni-skoncil-by-jen-mezinarodni-ostudou/
Nemusíme hned blábolit o soudci Lynchi,nebo trestu smrti-už takhle je celá tahle diskuze o Babišovi dost trapná-jako slepých s hluchými.


114
n/a
 #5187 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.08.20 11:50:30 | #5203 (2)

A stále dokola: Agrofert je holding, který není a nesmí být příjemcem dotací stejně jako jiná sdružení. Příjemcem dotace je vždycky konkrétní společnost, která si musí samostatně požádat. O rozdělení nárokových dotací u nás rozhoduje 7 ministerstev a schvaluje je vláda - kolektivní orgán. Už v tom je prohlášení orgánů EK přinejmenším protimluv.


33
n/a
 #5195 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.08.20 12:14:57 | #5208 (3)

Teď jsi uhnul.Vyznat se v systému zemědělských dotací,podmínek jejich plnění či v procesech schvalování a kontroly těchto dotací,není vůbec jednoduché a proto probíhaly zmíněné profesionální audity EK.Pro nás měl být závazný už jejich výrok,ale ČR se rozhodla tyto závěry nejenom rozporovat,ale celou kauzu dotáhnout až k Evropskému soudnímu dvoru.Kdy tato právní bitva skončí,neví nikdo.Jistý je zatím pouze dopad morální a politický=dopad všech premiérových kauz na podobu unijních dotací do zemědělství v budoucnosti.Kauzy Agrofertu dodávají "zdarma střelivo" zastáncům krácení dotací pro největší zemědělské firmy v celé EU.

(Člověka přitom ale napadá logická otázka- může existovat ještě silnější důkaz o Babišově konfliktu zájmů než právě to, že stát bojuje za dotování Agrofertu? *29713* )


114
n/a
 #5203 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.08.20 12:32:37 | #5213 (4)

Stát bojuje za rovnoprávnost, protože nemůže odmítnout dotace podnikům z holdingu Agrofert a ostatním je ponechat. Ta hromada žalob je připravená, mluvil o ní třeba Večeřa.

Audit EK je pouze zprávou o tom, že si ČR má dát pozor při rozdělování dotací, jinak nic. Aby audity mohl použít Evropský soud (kterýkoliv) ale i náš, musel by být audit forenzní a to není. Takže je to jenom téma pro politiky a novináře.

Ovšem s krácením daní máš naprostou pravdu. Největším bojovníkem za dotace a malé daně v zemědělství je Francie, už celá léta. Problém s tím má taky Nizozemí a Německo, zatímco jsem někde četl, že v poměru k zemědělské výměře je největším příjemcem Polsko. Je v tom chaos. Nejlépe to má vyřešeno Švýcarsko, tam se dotace a daně odměřují podle nadmořské výšky a to neokecá nikdo.


33
n/a
 #5208 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.08.20 16:08:02 | #5229 (5)

Promiň,ale to jsou kecy v kleci.Ve srovnatelné situaci,co se střetu zájmů týče, je snad akorát ministr Toman.


114
n/a
 #5213 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.08.20 17:46:13 | #5246 (6)

Ve střetu zájmů je kde kdo, jen se to neřeší v novinách. Prakticky každý poslanec byl nominován svou stranou aspoň proto, aby ve funkci vymohl prostředky nebo nějaké dotace pro svůj klub, sportovní podnik, rybník nebo honitbu. A nejen u nás.


33
n/a
 #5229 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.08.20 07:40:28 | #5250 (7)

U těchto řadových politiků nejde o střet zájmů,ale příp.klientelismus.
Babiš je ve střetu zájmů,protože jako ministr a později premiér má už roky moc nad dotační politikou a zároveň skrze Agrofert na dotacích sám osobně vydělává. Své dva svěřenské fondy kontroluje a skrze ně kontroluje i skupinu Agrofert.(V auditech je podrobně popsáno,v čem ta nepřípustná kontrola spočívá.)


114
n/a
 #5246 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.08.20 12:20:56 | #5210 (3)

to máš marné to vysvětlovat...kdo nechce, ten nerozumí


n/a
n/a
 #5203 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.08.20 16:06:09 | #5228 (4)

Snad si aspoň uvědomuješ,že stejné poznámky bych mohla trousit na tvou adresu,ale tady není platforma pro hádky. *833*


114
n/a
 #5210 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.08.20 17:03:47 | #5243 (5)

ty si nedáš pokoj, viď...pořád musíš mít posledn slovo


n/a
n/a
 #5228 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.08.20 17:08:05 | #5244 (6)

Rozhodně nemusím,ale mám pochopitelnou snahu o dodržování pravidla solidní diskuze,bez těch osobních šťouchanců.


114
n/a
 #5243 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.08.20 11:51:58 | #5204 (2)

A ten Evropský soud už rozhodl?


33
n/a
 #5195 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.08.20 12:17:13 | #5209 (3)
*833*

114
n/a
 #5204