levice se soustřeďovala na nerovnosti mezi lidmi ? jejich hesla byla ale naprosto odlišná...všichni máme vše, jsme si rovni atd., atd...jen reaguji na tu první větu, protože tvůj příspěvek je takový nějaký...
levice se soustřeďovala na nerovnosti mezi lidmi ? jejich hesla byla ale naprosto odlišná...všichni máme vše, jsme si rovni atd., atd...jen reaguji na tu první větu, protože tvůj příspěvek je takový nějaký...
Potua má pravdu. Hlavním úsilím levice bylo a v určitém smyslu je
odstranění nerovnosti, někdy definované jako snaha dosáhnout sociální
spravedlnosti, dnes také snaha o zrovnoprávnění menšin a pod.
Právě levici - hlavně soc. dem. stranám se podařilo dosáhnout
všeobecného volebního práva, což je významné pro toho, kdo si dovede
získat podporu těch nejširších lidových vrstev.
PS Kdo hlásal heslo - všichni máme vše?
Jen si říkám,že i to zrovnoprávnění menšin by mělo být rozumné- ne jako přehnané zrovnoprávnění žen,vedoucí k násilnému stírání přirozených odlišností.
Určitě by to mělo být rozumné. Ovšem ne tak, jak to probíhá v posledních týdnech v USA. To rabování a vypalování obchodů a stovky zraněných může naopak vést řadu bílých Američanů k závěru, že vlastně Ku-klux-klan nebyla tak špatná organizace.
Taro,nejspíš jsi to pochopila úplně opačně.Tím soustředěním je
míněna snaha o potlačení nerovnosti,což je přeci zřejmé i z
následujícího textu-o rozdílu vůči pravici.
Ideou demokratické levice ale byla rovnost příležitostí,komunisté ovšem
propagovali rovnost třídní. Lidé si pochopitelně musí být rovní před
zákonem,ale komunistická rovnost je utopie,protože jsme odlišní svými
předpoklady(geny,výchova,schopnost se vzdělat..) Usilovat tedy můžeme o
rovnost v šancích,ale nikdy nemůže dojít k rovnosti ve výsledcích.