Já si dovolím opnovat. Pro mne nejlepší definice svobody je od Ayn
Randové : "Svoboda je absence iniciace násilí". Zní to složitě, složitě
se to vysvětluje ale v podstatě to znamená, že když neexistuje nic, co
iniciuje násilí, jedná se o svobodu.
Doplňuje to Rousseau : "„Svoboda každého člověka nespočívá v tom, že
může dělat vše, co chce, ale že nemusí dělat to, co nechce.“
Stejně ntak lze svobodu definovat a je možné ho a dokonce objektivně
hodnostit na základě onoho pověstného a dobře známého :
SVOBODA JEDNOHO KONČÍ TAM, KDE ZAČÍNÁ SVOBODA DRUHÉHO. (což je
vlastně ekvivalent té absence iniciace násilí, protože pokud májí
dva/všichni stejné možnosti a stejná omezení, neměla by vzniknout iniciace
/ chuť použít proti druhému násilí
Krásně se to demonstruje na RF vs UA - rusko samo požaduje, aby jako
suverenní země si mohlo určit svoji vlastní cestu, kam a kudy se vydá.
verbálně to přiznává i všem jiným suverenním zemím.
v praxi ovšem rusko iniciovalo násilí v situaci, kdy mělo zcela stejné a
rovné podmínky, práva a SVOBODY jako ukrajina- z toho plyne že mimo vše
další rusko porušilo i svobodu ukrajiny
Tedy vráceno zpět : pokud ty i já máme stejné svobody, můžeme dělat
stejné věci, nemusíme dělat co nechceme (nenutí jeden druhého) - máme oba
svobodu.
Pokud někdo druhého nutí dělat něco, co sýám dělat nechce, odmítá,
narušuje svobodu druhého a lze to objektivně konstatovat