Myslím, ýe jsi naletěl ruské propagandě, jistě ne poprvé, už vůbec
ne naposledy
Zahraniční příslušníky UKR Legie nelze považovat za „žoldáky“,
resp. správnou terminologií žoldnéře. Definici žoldnéře obsahuje
článek 47(2) Dodatkového protokolu I k Ženevským úmluvám (1977), jímž
jsou vázány obě strany v konfliktu, tj. Ruská federace i Ukrajina. Podle
tohoto ustanovení je žoldnéř osoba, která: a) je speciálně najata k
účasti v ozbrojeném konfliktu a do tohoto konfliktu se reálně přímo
zapojí; b) její hlavní motivací je osobní zisk a strana v konfliktu, za
niž dotyčný/á osoba, mu/ji slíbila odměnu převyšující mzdu vyplácenou
jejím vlastním vojákům; c) osoba není občanem strany v konfliktu a nebyla
do konfliktu vyslána třetím státem k plnění oficiálních úkolů; a d)
strana v konfliktu, pro niž dotyčný/á bojuje, ho/ji nezapojí do svých
ozbrojených sil. Jednotlivci, kteří naplní tuto definici, nemají nárok na
status kombatanta a v případě zajetí se nestávají válečnými zajatci a
mohou být trestně stíháni za pouhou účast v boji.
Příslušníci UKR Legie ovšem definici jednoznačně nenaplňují.
Zaprvé, tito lidé nejsou k účasti na ozbrojeném konfliktu na Ukrajině
speciálně najímáni, ale přicházejí dobrovolně. Zadruhé, nejsou žádné
indicie nasvědčující tomu, že by dobrovolníci byli motivováni vidinou
osobního zisku či že by jim byla slíbena materiální odměna výrazně
převyšující mzdu vyplácenou ukrajinským vojákům. Zatřetí, UKR Legie
tvoří součást ozbrojených sil Ukrajiny, dobrovolníci v jejích řadách
jsou tedy příslušníky těchto ozbrojených sil. Právním základem pro
vznik Legie se ostatně stal starší dekret prezidenta Ukrajiny z roku 2016,
který byl přijat proto, aby umožnil cizím státním občanům vstup do
ukrajinských ozbrojených sil. Také prezident Zelenskyj ve svém projevu z 27.
února 2022 uvedl, že Ukrajina zřízením Legie „vytváří zvláštní
pododdělení pro cizince“, jež bude „zahrnuto do sil územní obrany
ozbrojených sil Ukrajiny“. Příslušníci UKR Legie tedy zjevně nesplňují
přinejmenším tři z požadavků obsažených v článku 47(2) Dodatkového
protokolu I, a nelze je proto považovat za žoldnéře.
Kombatanti? Ano
Jaký je tedy reálně jejich právní status podle práva ozbrojených
konfliktů? Odpověď nám dává článek 43 Dodatkového protokolu I, který
vymezuje, kdo všechno je za ozbrojeného konfliktu tzv. kombatantem. Tímto
pojmem se označuje osoba, která má oprávnění účastnit se boje a za tuto
pouhou účast, pokud při ní nedochází k porušování pravidel práva
ozbrojených konfliktů, nemůžeme být trestně či jinak postižena. V
případě zajetí má pak nárok na status válečného zajatce a na všechny
garance, jež na tento status váže Ženevská úmluva III (1949).
Podle článku 43(2) Dodatkového protokolu I se za kombatanty považují
všichni příslušníci ozbrojených sil strany v konfliktu. Tyto ozbrojené
síly přitom zahrnují „všechny organizované ozbrojené sily, skupiny a
jednotky, které jsou pod velením osob odpovědných této straně za jednání
svých podřízených“ (článek 43(1)). UKR Legie je organizovaná, má v
čele odpovědné osoby a podléhá velení ze strany Ukrajiny. Bez ohledu na
státní příslušnost či národnost jednotlivých jejích členů tak platí,
že UKR Legie tvoří součást ozbrojených sil Ukrajiny a že dobrovolníci v
jejích řadách mají nárok na status kombatanta a, v případě zajetí, na
status válečného zajatce. Status kombatanta platí po celou dobu působení v
UKR Legii, status válečného zajatce se uplatňuje od okamžiku zajetí až do
konečného propuštění a repatriace. Pokud by se o statusu zadržených
členů UKR Legie vyskytly jakékoli pochybnosti, měla by ruská strana
povinnost zacházet s nimi jako s válečnými zajatci a nechat jejich právní
postavení posoudit zvláštním tribunálem podle článku 5 Ženevské úmluvy
III.
Z rozboru vyplývá, že zahraniční příslušníci UKR Legie nejsou ani
„žoldáci“, jak uváděl mluvčí Ministerstva obrany RF, ani zločinci a
teroristé, jak uvedli jiní ruští představitelé. Jedná se o řádné
příslušníky ozbrojených sil Ukrajiny, kteří se z pohledu práva
ozbrojených konfliktů řadí mezi kombatanty a kteří mají nárok na
zacházení vyplývající z tohoto statusu.