Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

30 % je hodně, navíc se to poslední roky moc nemění. To znamená, že ten firemně - sektářský koncept, být jen zaměstnancem, přijímajícím rozkazy osvíceného Mistra, opravdu mnoha lidem vyhovuje.

Stále musíš brát v úvahu,že jde o 30% z 60% volební účasti.Takže v žádném případě o třetinu obyvatel! Jeho voliči nejspíš od r.2013 zaznamenali citelnou změnu k lepšímu ve kvalitě svého života-ve srovnání s vládami předchozími-a jeho minulost,charakter i střet zájmů(nesprávně) odsunuli na vedlejší kolej.

Jenže Babiše podporuje CSSD s komunisty. A to dohromady s ANO představuje preference voličů přes 50 %. Podobně Zemana podporuje přes 50 % respondentů.

Připomenu,že ČSSD tvořila celá léta koalice s pravicovými stranami,což by podle vaší analogické logiky znamenalo,že voliči ČSSD podporovali pravicové strany.

Nepíši o pravolevém dělení politiky, ale o "nepolitické politice". Politice bez poslanců, jen s Tatíčkem a jeho služebníky.

Ale my tatíčka mít musíme. Už celá staletí, i císař František Josef byl pro většinu národů tatíčkem, jenže moc dlouho. Tatíčkem byl třeba Zápotonda nebo Dubček, jenže ti měli moc centrálně v rukou. Dnes se hledá a nenachází tatíček, kterému by stačila jen ta osobní autorita, jako měl TGM. Ten když něco řekl, tak ho poslechla většina ministrů i poslanců.

Hned druhý výborný příspěvek za sebou od někoho, kdo tu většinou opěvuje Babiše. :)
Tohle je na dlouhou diskuzi. Toho tatíčka hledá snad každý, nejen my. Křesťané mají papeže, kterému dokonce říkají Svatý otec, buddhisté dalajlámu, který se neustále převtěluje, Angličané královnu, nebo krále, Rusové nekriticky a nezdravě zbožňují Putina, který přemůže tygra holou rukou a dá sborné sám 27 gólů a na 50 přihraje.
Na TGM jako tatíčka už podle mě navázal jen jeden muž. Nebyl to suchopárný úředník Beneš, ani pivní strejcové Gottwald a Tonda Harmonikář, kteří víceméně plnili podobnou roli jako Hácha a dohlíželi na dobyté území pro SSSR. Byl to tatíček importovaný, generalissimus Stalin. Jeho kult byl u nás silný, hlásili se k němu mnozí, někteří se za to potom styděli, jiní na to raději zapomněli.

Nikdy jsem Babiše neopěvoval, ale nesnáším dehonestaci a soudy bez soudu, které se na toho člověka sypou. Napsat že je zloděj, lhář a podvodník je jaxi IN, ale bez jakékoliv námahy položit vedle toho tvrzení jakýkoliv, byť jen chabý důkaz.

Jako národ v tom máme bohatou tradici, hledání viníků čehokoliv a kdekoliv je naše národní zábava. Ale nikdo se nenamáhá si ani přečíst, jak a kdo uděluje dotace, ale řev o podvodech je samozřejmě považován za správný. Milion chvilek na takových "pravdivých" skutečnostech založí velké demonstrace a ti všichni, kteří tam přijdou řvát nesmyslná hesla jen ukazují, jak zkratkovité a ploché mají myšlení.

Nemám Babiše vůbec rád, ale pro něco úplně jiného, než se řve na demonstracích, už jsem tu o tom psal. Pokud bude zájem, znovu to napíšu do zvláštního příspěvku, můžeme se o tom pobavit, ale myslím že většina lidí, kteří nemají mou zkušenost s tím možná nebude souhlasit.

To bylo jen takové popíchnutí míněné z legrace.:)

Střet zájmů je fakt,nikoliv dehonestace.Taktéž i jeho spolupráce s StB.Člověk by to i spolknul,kdyby to tak vášnivě nepopíral a celá léta kvůli tomu nevláčel ČR po soudech.Dokonce bych mu odpustila i jeho mylnou představu o vedení státu jako svojí firmě,kdyby tak činil jinými prostředky.

A v tom je prave chyba, ze nad clenstvim v StB mavneme rukou, ze promijime, aniz by se dotycny priznal, nebo se kal..pak je tedy vsechno dovoleno, nemuzeme se pak divit, ze i rada jinych se chova nemoralne.

a proč by se přiznával, k něčemu, co nebylo ? vidím, že pro spoustu lidí je už jen to slovo STB takovým příšerným strašákem a přitom to nedovedou ani nějak vysvětlit

bylo, strašáku, bylo...

na tvůj věk víš akorát tak kulové

pindej si, co chceš, StB je fakt a Babiš byl estébák, to je prokázáno...

nebylo...soudy stále běží...doplň si znalosti

bylo, akorát že babiš se bude odvolávat a soudit třeba i na lampárně, aby to protahoval...
ve svazcích StB prostě je...

Samozřejmě.
https://domaci.ihned.cz/c1-66383370-babis-definitivne-zustane-v-registru-agentu-stb-soud-ve-strasburku-zamitl-jeho-stiznost-na-slovensko

https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/andrej-babis-stb-svazky-slovensko-ondrej-krajnak-ustav-pameti-naroda-soudy_2001190600_kno

No a z toho se muze pomatnout, ze nema cisty stit jako lilie, kdyz se to vezme kolem a kolem, temer zadny z politiku a to i zahranicnich ma nejaky skraloup i oni se ridi heslem ucel sveti prostredky, postupne to vyleza najevo. I svata Angela ma v byvale DDR dost spatnou povest..

Věc je v tom, že StB voliče nezajímá. Je to podobné jako by Babiše obvinovali, že je svobodný zednář.

Svobodný zednář a spolupracovník Stb jsou hodně odlišné disciplíny....:)

Možná je to těm voličům dokonce sympatické. Voliči Vojty Filipa ho za jeho spolupráci s Stb zcela určitě obdivují. Popírání temných stránek vlastní minulosti a její přebarvováni, nebo mlčení o nich, je mnoha lidem všude na světě vlastní....Ale nikoho nemohu soudit, normalizační ČSSR byl policejní stát, kde se bez Stb nepohnul ani list, podílela se i na tom 17tém listopadu.

Člověk,který se kvůli svému prospěchu upsal ke spolupráci s totalitní státní bezpečností a byl ochoten k udávání,může být sympatický snad jenom lidem stejné krevní skupiny,nebo zaslepeným nevěřícím Tomášům.
Samozřejmě nejde o to,abychom soudili,ale ani si nesmíme lhát do vlastní kapsy.

Hele, StB nechvalne ovlivnilo muj zivot a cele me rodiny, z osobni zkusenosti vim, co byli zac.
I ti nejhodnejsi z nich byli slabosi, kteri kvuli vlastnimu prospechu se k nim upsali. Bylo to totez, jako se upsat dablu..

Není dobré házet všechny do jednoho pytle. Hranice mezi dobrem a zlem nešla po politických hranicích. Dokážu si představit, že v StB či v Gestapu se našli slušní lidé.

Jsou určité hranice, To Gestapo už je podle mého názoru za nimi, Stb v 50tých letech také.

Takhle lze bagatelizovat členy každého radikálního spolku.

Loreto,v souvislosti s StB jsem nepsala o promíjení,ale "spolknutí".Tím mám na mysli pouze to,že bych se tím nezabývala-stačila by mi z jeho strany jen trocha pokory.Vina leží především na tehdejších loutkovodičích,ale část společnosti stále pranýřuje jenom ty loutky.

jasně, kdyby jako jiní přiznal "spolupracoval jsem a byla to chyba", ale on radši bude zapírat a lhát a soudit se...

Přesně tak, spousta jiných politiků nebo třeba umělců byla nucena spolupracovat s StB (nebo spolupracovali dobrovolně), třeba takový Kundera, Nohavica a další, a žádnému z nich se o tom samozřejmě mluvit nechtělo a nechce, ale pokud se chtějí angažovat v politice nebo vystupovat na veřejnosti, tak prostě musí, aby zabránili spekulacím. Nohavica se ke spolupráci přiznal a na popularitě mu to nijak neubralo - jeho publikum ho pořád miluje, zatímco Hutka, který sice kdysi taky uměl hezky zpívat ty svoje lidové balady, už teď nedovede nic než plivat jedovaté sliny...

I loutky mely volbu, jenze , kdo nebyl zvlast charakterove silny, ten si s tim problem moc nedelal. Nepocitali pravdepodobne s tim, ze se komunisticky system zhrouti..Babis se bije v prsa a pritom je kazdemu jasne, ze v pozici, ve ktere se nachazel, musel delat ustupky. Kdyby byl radsi potichu....

Kdo je bez viny.... Potrestány měly být především velké ryby a za konkrétní činy,neměli jsme se spokojit jenom se zákonem o protiprávnosti komun.režimu.Ale když dřívější zbabělci bojují v dávno vyhraných bitvách je mi to z duše protivné.

O tom zadna..meli je bud veset, nebo aspon do obcanky K a odpracovat to, co zruinovali...

Doufám,že to věšení je jenom nadsázka.
Jinak bych jako trest navrhovala finanční vyčíslení škody s příp.exekucí majetku.

To by museli zavřít skoro všechny.

Žádná kolektivní vina,ale konkrétní provinění.

U těch pézetek , kteří jezdili do zahraničí, byli u StB skoro všichni. Babiš si řekl, když tam jsou ostatní, proč bych tam neměl být já ? Vždyť takhle (tehdy) uvažovala tehdy většina lidí.

Zase argumentujete jakousi hypotetickou většinou,aniž byste mohl předložit konkrétní čísla.Já byla od mala naopak obklopená odpůrci režimu,ale taky to nezobecňuji.Trochu mi to připomíná pár mých ohnutých kolegů,kteří svůj vstup do partaje odůvodňovali potřebou dostat své děti na studia,aniž by vůbec zkusili,zda to jde i bez toho upsání.

StB byla velmi široká organizace v níž pracovalo asi milion lidí, ale měla mnoho stupňů, od obyčejných neregistrovaných spolupracovníků, přes důvěrníky, agenty, řídící orgány až po důstojníky. Už jsem tu napsal, že např. oba naši podnikoví řidiči byli u StB za 600 Kčs měsíčně a měli dávat zprávy, co čem se mluví v autě.

I já jsem byl v evidenci, protože jsem na Výstavišti jednal se zahraničními obchodníky, ale jinak ven jsem nesměl. Babiš asi v evidenci byl, když pracoval v zahraničním obchodě, to byli skoro všichni z toho oboru, ale Burešů se našlo šest a neví se, jestli on byl některý z nich.

Na druhé straně k nám ve sněmovně mluví od předsednického stolu bývalí důstojníci StB a nikomu to nevadí. Jsem zvědav, jestli jednoho z takových bývalých exponentů StB si zvolí za předsedu OECD, zatím se vypracoval jenom na šéfa HK, zkoušel se taky stát prezidentem ČR.

Nakonec vazeny soudruh Putin byl sefem KGB v DDR a nikomu v Bruselu to zrejme nevadi..ja nevim, kdo byl jak evidovany ve svazcich StB, ale vzhledem k tomu , ze Babis nebyl jen radovy ceskoslovensky pracovnik v zahranicnim obchode, da se predpokladat, ze musel byt i aktivnim clenem, nejen evidovanym, byl taky na zahranicnich pobytech a to uz je taky jina trida. Jeho rodice byli prominenti a i u nich to je celkem jasne.Jelikoz jsem mela tu smulu s StB se osobne seznamit a nesla nasledky seznameni clenu moji rodiny s prislusniky teto neblaze povestne organizace, nemohu se divat na jeji cleny jako na snad zneuzite, ale nevinne.

Že měla StB i svoje sekretářky,ři­diče,či široký technický ansámbl,to ví přeci každý.Že dokonce i získané dušičky nelze strkat do jednoho pytle,to je taky známé.Že ryba smrdí od hlavy,je též stará vesta.
Tady jde jen o páně Babišovu (ne)pokoru.Že zkrátka neumí kápnout božskou a raději se léta soudí- a to ve funkci premiéra,čímž do toho vtáhl i ČR.

On je strašně dotčený, že se na něj dělá kampaň a program Antibabiš, ale to je daň za funkci premiéra. Na každého se tahaly pikantnosti a leckdy velké nechutnosti. Nečas - Nagyová,kabelky, Gross - strýc Vik, Paroubek - Kubiceho zpráva, Topolánek - zahýbání manželce, délka penisu na Berlusconiho zahradě, Dalík :), atd., atd.
Není to nic hezkého, ale je to svým způsobem dobré a důkaz demokracie. Pokud by to nebylo a budeme jen chválit, je to známka totality.

Kdyby teď byla opozice moudřejší a tolik netlačila na pilu,mělo by to daleko větší efekt.
Uvedené příklady bych ale s Babišovým střetem zájmů nesrovnávala.
Zato Kubiceho zprávu a Topolánkovu aféru srovnat lze-obě to byly podrazácké účelovky.O takový důkaz demokracie není co stát a lidé by na to neměli naskakovat.
https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-politika/490127/zeman-se-omluvil-necasovi-uveril-jsem-provokaci-slachty-a-istvana-kal-se-kvuli-nagyove.html

To, že se Miloš Zeman omluvil, je nezvyklé a hezké, ale nevěřím mu. Odstavit Nečasovu vládu se mu velice hodilo, dokonce v prezidentské kampani použil billboard, že Nečasovu vládu zastaví, což bylo u prezidentského kandidáta velmi podivné.
Nicméně to, že se postavil proti samozvanému komisaři Cattanimu, vítám. Teď si ho pozvali na besedu zahrádkáři nedaleko mého bydliště diskutovat mezi záhony kapusty. Nedávno jsem podepsal petici, aby jejich zahrádky nezlikvidovali, Po přečtení pozvánky na besedu s Cattanim jsem toho zalitoval. :)

Samozřejmě! MZ se omlouval pouze za fakt,že šlo o účelovou a nafouknutou kauzu.Nikoliv za to,že to věděl již tehdy a náramně se mu to hodilo do krámu.Šlachta byl tehdy Babišův i Zemanův kůň.(Obdobně jako svého času posloužil Kubice.)
MZ byl sice prez.kandidát,ale zároveň zaangažován ve své straně SPOZ,jejíž členy instaloval do Rusnokovy vlády.Zabil tak tři mouchy jednou ranou- zbavil se pravice,získal na popularitě a sebral mnoho předv.bodů Sobotkově ČSSD.

Ziskane dusicky byli lide vystraseni ale i bezpaterni. Vystraseny clovek dovede casto udelat hrozne veci. Kazdy mel volbu, podle me je neomluvitelne, kdyz podepsal spolupraci i kdyz se vymlouvali treba na deti..

Lze to pochopit u odpůrců režimu(třeba vězňů),kteří k tomu byli donucení pod nátlakem a domnívali se,že to s StB dokážou jenom tak koulet.Úplně jinou kategorií je zištnost,očekávané výhody,vč.finan­čních odměn.

no myslím, že to "lhář" i to "podvodník" bylo prokázáno dostatečně, ten "zloděj" dejme tomu ne...

Tohle jsou dost vachrlaté konstrukce.To totiž není touha po "tatíčkovi",ale v podstatě profesní požadavek na schopnosti člověka obsazeného do vedení.Před staletími musel být patřičného rodu a vycvičen v umění boje muže proti muži.V průběhu času se podmínky sice měnily,ale stále muselo jít o silnou osobnost-jinak by neobstál a způsobil by víc škody,než užitku.

Pravdou je, že vývoj nezadržitelně postupuje.
Můj pradědeček, když byla řeč o Františku Josefovi , tak řekl Císař Pán
Můj dědeček už jen Císař
Můj otec o Masarykovi pan president
Pro mne byl president Husákem
Pro mého syna je president taky Zemanem

Ucta se vytratila..nejen k prezidentum, ale i v soukromem zivote ke starsim clenum rodiny..

Stále nerozumím.Kdo je ve vašem podání tatíčkem pro voliče koaličního a smluvního partnera ANO?
A kdo byl tatíčkem ve všech předchozích vládách? V dané době prezident,či momentální premiér?

V minulosti byli Tatíčky Klaus s Havlem. I když se oba tomu vzpouzeli, nakonec tak sami začali vystupovat.
Je to u nás jistá forma zvyku. Třebas ve dnech Mnichova, touto dobou v roce 1938, všichni politici (poslanci) se nějak vytratili a zbyl jen Beneš. Stanoviska a řešení se čekala od něj, nikoliv od parlamentu.

Podobně tomu bylo i v podnikové sféře. Kolem ředitele se točil dvůr náměstků, kteří mu lichotili a za zády kuli proti němu pikle. Když došlo k pořádnému maléru, tak se všichni vytratili a vpovzdálí koukali jak to vše dopadne. K tomu, že by mu pomohli se nějak neměli. Nechtěli se spálit. "Obyčejní lidé" většinou na soudruha ředitele hleděli s úctou ( i když to často byl blbec). Viděli v něm Tatíčka.

Havlův kult se postupně vytrácel do ztracena. Jako osobnost byl obyčejnému člověku vzdálený a neměl takovou přirozenou důstojnou a vznešenou auru jako TGM. Klaus v druhém volebním období také ztrácel sympatie, viz. "atentát", pero, amnestie. Ale oba dva byli respektování jako prezidenti.
Tatíčky ale byli jen Masaryk a Stalin, na oba neexistovaly vtipy a shazování typu "Franta Procházka". Na prvního z nich z úcty, na druhého hlavně ze strachu.

Otazkou je, zda nas narod vubec nekoho jeste uctiva, respekt je mu dost vzdaleny, o zbytek prisel diky vlade komunistu..kolovaly porad vtipy a na rozdil od vtipu na Masaryka, se zakladaly na pravde.

Moci si někoho právem vážit,respektovat jej,je přeci báječné a svým způsobem osvobozující! (Takhle jsem si např.vážila svého manžela a celý život tak mohl být mojí oporou.) Co se veřejného života týče,je to trochu těžší,ale nejobtížnější je výběr právě na poli politickém.Já si holt vážím lidí,kteří by většinově neuspěli(Uhlo­vi,Wagnerová,Špi­dla,Pithart-a s hrůzou zišťuji,že ti další už zemřeli.)

Respekt je dost subjektivni zalezitost, , vybirame si svuj vzor, ktery muzeme obdivovat jako priklad treba odvahy, pravdomluvnosti, spravedlnosti , oddanosti myslence a usili , venovane jejimu uskutecneni. Jenze ne kazdy obdivuje prave tyto vlastnosti..a bohuzel v dnesni dobe bez utlaku jsou preferovany jine vlastnosti, bez ohledu na moralni hodnoty , je cenen uspech za jakoukoliv cenu, to jest preferujem cim dal tim vic sobectvi.

S tím, že v době bez útlaku jsou preferovány horší vlastnosti a hodnoty, než v době útlaku, vůbec nesouhlasím. Je to nesmysl, s prominutím. :)

Mas pravdu, mela jsem spis na mysli, ze utlak zduraznuje zakladni vlastnosti, lide se zacnou projevovat tak, jak jim veli jejich svedomi, pripadne ho vubec neposlouchaji, proste se nejak tak vyprofiluji.

Před r.89 šlo o útlak politický,dnes ekonomický.Hrozící ztráta místa dokáže s některými lidmi věci nevídané.

Stale jeste si nezvykli, kapitalisticky system je tvrdy, lidska stranka veci je nepodstatna, neni to zadna prochazka rozkvetlou Moskvou.Je treba setrit a pocitat s horsimi casy a porad se prizpusobovat vetsi a vetsi konkurenci.

Probůh,proč rozkvetlou Moskvou?
Kapitalistický režim je jenom takový,jaký si jej uděláme=jak se v něm budeme chovat k sobě navzájem,jaké budeme mít zákony,do jaké míry budou vymahatelné a jaké budeme mít v čele politické elity,které jdou v tomhle všem příkladem.

Jen tak me to napadlo, rikalo se to ..mel to byt sen socialisticke mladeze..prislo mi to prihodne..

Snem tehdejší mládeže byla cesta na Západ s příp.nákupem v tamních obchodech.

Tady se lidé nespoléhají na sebe a své schopnosti, ale čekají na pomoc Tatíčka. Mladí se dlouho nechají podporovat svými rodiči a když ti odejdou na věčnost, tak se spoléhají na Stát a jeho Vůdce.

Třebas ten Klaus se delší dobu vzdoroval stát se Tatíčkem. Jenže lidé to po něm chtěli a on nemohl jinak. Třebas při ekonomické transformaci. Lidé vůbec nechápali, že by měli změnit své chování , své obyčeje, své pracovní návyky. Očekávali že transformaci provede ( ekonomický génius), Klaus a oni budou pracovat tak jak dříve pracovali (tj. poctivě) a budou se mít tak dobře jak se mají tam v tom kapitalismu.

To vaše oblíbené téma o neschopných,zba­bělých a nevím ještě jakých Češích,kteří by se bez jakéhosi Vůdce nepohnuli z místa,už nebudu ani komentovat.To je zkrátka vaše přesvědčení a přestože nesprávné,teď už se to nezmění.(Soudíte podle sebe-taky se spoléháte na pomoc Tatíčka?)
Takže raději k tomu Klausovi,protože to je doložitelný nesmysl.V.Klaus je totiž narcis,který vždy po hlavní roli celým srdcem toužil! Ačkoliv si disidentů pranic nevážil a jejich společnost mu byla protivná,přispěchal do Špalíčku a přesvědčil přítomné o své nezbytnosti coby ekonomického experta.Jeho další působení,odsuzování Havlovy "nepolitické politiky" a vítězství partikulárních zájmů.Klíčovým se pro další profilování OF stal pražský hostivařský sněm 13. října 1990. Zástupci okresních fór nevyslyšeli přání pražské centrály a místo favorizovaného mluvčího Charty 77 M.Palouše zvolili do čela hnutí tehdejšího ministra financí V.Klause.ODS vznikla čtvrt roku poté.

Základní hodnoty jsou přeci stále stejné! Např.toho svého muže jsem si mohla vážit proto,že byl pracovitý(res­pektovaný odborník svého řemesla) a nelhal mi.Naprosto totéž lze přeci zobecnit a platí v každé době i režimu.

Jsou, ale dodrzovat je, je uz skoro luxus, socialismus ustrnul ve srovnani s kapitalismem, paradoxne se lidi nebali ztraty existence.. zije se rychle, je treba neztratit tempo, prichazeji inovace a ridit se moralnim kodexem je ve vetsim celku nevyhodne.

Ona to zase taková sranda a pohoda v práci nebyla v tom socialismu. Dělalo se docela tvrdě. Byla výhoda, že nikoho nevyhodili z práce, pouze v závažných případech, ale člověka zase štvaly jiné věci. Se slzou v oku na tu dobu nevzpomínám.

Zasadni rozdil ale byl v tom, ze se bezne nevyhazovalo, v Cesku bylo dulezite byt clenem strany a v kapitalismu zas byt v jinem spolecenstvi, jako treba cirkevni spolecenstvi a nebo v jinem spolek, bylo dulezite mit konexe a ty kdyz nekdo nemel, nebyl chranen. Jak rekl Lenin :clovek je cloveku vlkem ..coz znamenalo nebyt pristizen pri nejake nepravosti a stale pracovat .. doslova..kapi­talismus je vycerpavajici, zadne ulevy a privatni problemy do pracovniho prostredi nepatri..a bat se o praci..kazdy je nahraditelny i kdyz si mysli, ze neni..

U nás byl ten tvrdý kapitalismus spíše v 90tých letech, později už to bylo něco mezi socialismem a kapitalismem, docela příjemné.:) Ale to je pouze moje osobní zkušenost, každý to vidí jinak. Hodně věcí teď změní koronavirus. Uvidíme, k lepšímu to určitě nebude.

Soude podle vypraveni znamych neni ten cesky kapitalismus zas az tak drsny. Maji vyhody , o jakych se zdejsim zamestnancum ani nesni, presto si stezuji, jka se nadrou. Je to asi taky mentalitou..Cesi dokazou zabrat, ale ze by delali porad a plnych 8 hodin, je spis vyjimkou. Zalezi na tom , kde a jakou zastava funkci. Zde si vysokoskolak nedovoli nedelat zadarmo prescasy, chodi do prace i v nedeli ..a jeste si nosi literaturu domu a v noci ji studuje.

On to asi ani kapitalismus není. :) Třeba vláda ČSSD + ANO s podporou KSČM. To je jako kdyby vládl Henry Ford s Barackem Obamou za podpory manželů Rosenbergových, Angely Davisové a Deana Reeda.

Vláda snad zasahuje do vedení a chodu soukromých firem? V ČR mají naopak firmy jedny z nejnižších korporátních daní.Dominantní je ANO a Babiš není žádný levičák.
https://www.novinky.cz/ekonomika/clanek/na-dividendach-loni-odteklo-299-miliard-40313502

Jaký pán,takový krám.Soukromá firma si stěží bude držet nepotřebné zaměstnance a konkurence je veliká.Výhody jsou pouze ve velkých firmách s funkčním ROH.Kdo ti vykládá,že osm hodin práce je výjimkou,tak kecá! Přesčasy si dovolí odmítnout jen málokdo.

no ...a ted mi řekni, PROČ se mají dělat přesčasy ? jestli by to bylo bráno tak jako v českoněmeckém automobilovém koncernu, tak je to pouze fraška....Češi se báli jít domů, co by tomu řekli němečtí vedoucí, kteří naopak čekali, až češi potáhnou domů a oni by se mohli na firemní účet vykecávat se svymi rodinami "Říši"..ovšem­...navenek to vše vypadalo, jako že jsou všichni udření jako koně.....jo, a zapomněla jsem ještě dodat, že Češi si v těch přesčasech dopřávali tehdy internetu, což byla novinka a málo jich to mělo doma...ale co...forma to vydrží, že

oprava....v "Říši"....

ještě dodatek...kolikrát si vzpomenu na dobu tvrdého socialismu, když můj komunistický a kovaný vedoucí prohlašoval, že přesčasy jsou jen známkou toho, že dotyčný nestihne udělat svou práci v době stanovených 8mi hodin....asi na tom i něco bude

Komunisti si vykladali ledaco po svem, jak jim to prave vyhovovalo, dotycny soudruh chtel asi brzy vypadnout, tak hlasal nesmysly. Bylo preci znamo, ze uz v patek po obede se jelo na chatu ...okecat se da pri trochu fantazie cokoliv.

nesmysly tady píšeš zrovna teď jen ty...nebyla jsi tady, tak o tom zase tak zasvěceně nepiš...

Vsechny koncerny nefunguji jako cesko-nemecky automobilovy... samozrejme delnik v hodinove mzde ma po 8a tri ctvrtinach padla, ovsem od zamestnancu v jednotlive smlouve se ocekava zajem o praci a nasazeni veskerych sil pro dobro firmy , zejmena pak vedeckych pracovniku. zadna padla neni.Internet se sleduje , coz neni zadny problem, nikdo ho nezakaze, ale je to formulovano jako zneuzivani pracovni doby ze soukromych duvodu, taky soukrome vykecavani po telefonu se nepestuje, jelikoz jde o kradez pracovni doby.

ty jsi tam snad dělala ? já ano...tak to nehodnoť svým, zajisté nejsprávnějším pohledem....

Holedbat se přesčasy je skutečně úplně obrácené naruby.Je to i na úkor vlastní rodiny,jejíž role by pro společnost měla být zásadní.

Kdo se holedba prescasy? Zatim jsem nikoho takoveho nevidela, pricinou ej v mnoha pripadech strach o zamestnani, pokud je prace terminovana , pak ani nic jineho nezbyva, kdyz se nestaci udelat behem pracovni doby.Je to jaksi nutnost.

Jak už je tvým dobrým zvykem,stavíš do protikladných,bílo-černých rolí,Švýcarsko s Českem.Jasně píšeš- "zde si vysokoskolak nedovoli nedelat zadarmo prescasy, chodi do prace i v nedeli ..a jeste si nosi literaturu domu a v noci ji studuje." Jakobychom tu lezli po stromech a kapitalismus sem po třiceti letech nevnesl stejná pravidla,kterým se každý zaměstnanec musí podřídit.(Venku už přeci čekají další zájemci.) Samozřejmé neplacené přesčasy už jsem před svým odchodem do penze zažila i já a vůbec to nepokládám za nic pozitivního.A nešlo o nějaké dohánění práce! Zaměstnavatel tím spíš testoval loajalitu svých zaměstnanců-co jsou ochotní udělat pro firmu.

Systém u nás je neefektivní. Jedni se nadřou jako koně a hromada dalších se veze. A změnit to prakticky nejde.

Jak to můžete takhle zasvěceně zobecnit? Zvlášť v kapitalismu platí-jaký pán,takový krám.Soukromé firmy si přeci flákače nemohou dovolit.Taky neberete v úvahu,že lidé mají přirozenou tendenci uspět,jsou soutěživí,jejich životním motorem je respekt okolí.I proto odborníci uvádějí ztrátu zaměstnání za jeden z největších stresorů.Ostatně mnozí z nás mohou dosvědčit,jak těžký byl odchod do penze a loučení s životní profesí.

Masaryk byl dost podobný Havlovi. V době kdy byl Masaryk u moci, měl spousty nepřátel, podobně jako Havel v době presidentování. Po nástupu komunismu byl Masaryk oficiálně nenáviděn, nepřátelé komunismu si proto z něj udělali svůj symbol. Kdyby nebylo éry komunismu a okupace státu Německem a Ruskem, tak by byl Masaryk polozapomenutým politikem.

Kdyby se Hitler prosadil jako vídeňský malíř a žil v harmonické rodině, nebyla by druha světová válka? :)

Obyčejní lidé jsme všichni,ale dělí nás rozmanité postoje,názory,vzdě­lání,povahy.To,že mi vnucujete potřebu jakéhosi "tatíčka" je hodně podivné a nevím,kde berete tu jistotu.
Nejde o "tatíčka" ,ale zhruba řečeno- splnění konkrétních podmínek výběrového řízení.

Politici se netěší nějaké zvláštní úctě ve společnosti. Zato Tatíček ano. Už to někdo jiný napsal, že kdybychom udělali presidentem koně, měl by 50 % důvěry obyvatel jistých.

Já měl možnost psychologii vztahů v národním podniku studovat takových 15 let. Byl tam Tatíček, náměstci a vedoucí provozů a pak zbytek: obyčejní lidé. Tehdy podobné jako v (socialistickém) státě a konec konců i dnes.

Ježkovy zraky,copak právě Klaus a Zeman nebyli napřed dlouholetými politiky? Copak i v éře svého prezidentování neměli své silné odpůrce?
Mimochodem,tím vaším koněm je spíš am.prezident Trump.