Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

To riziko tu bude vždycky, já bych to nechala na každém jednotlivci, nakolik je ochoten se tomu riziku vystavit - tak jak to udělali Švédové. Prostě jenom doporučení a odstupy, ale žádné zákazy nebo povinné nošení roušek - maximálně ve zdravotnických zařízeních a v MHD, rozhodně ne ve školách. Roušky dávají jenom iluzi, že se člověk dostatečně chrání - ve skutečnosti takový člověk většinou nedodržuje ty základní pravidla jako jsou rozestupy, protože myslí, že rouška ho ochrání, takže to může být kontraproduktivní.
K těm infarktům a dalším zdravotním potížím dochází ve velké míře ze strachu spojeného se ztrátou zaměstnání, s tím souhlasím. Ale tím, že se budou pořád zavírat hranice, omezovat cestování a s tím spojený turistický ruch, který je pro spoustu zemí hlavním zdrojem zaměstnanosti, se to bude jenom zhoršovat. Zatím se ta místa dotovala státem, ale to taky nepůjde donekonečna. A až nastane skutečná ekonomická krize, bude umírat víc lidí na pokusy o sebevraždu než na virus (i když je docela možné že i ti sebevrahové co skočí pod vlak budou ve statistikách uvedeni jako že "zemřeli s kovidem", pokud bude provedena pitva a oni budou testovat pozitivně na virus).

Tohle lze realizovat s ukázněnými a ohleduplnými lidmi.

V preplnene tramvaji tezko muzes udrzovat odstup, zrovna tak ve vlaku, vsechno ma sve hranice, na lidech to nechat bohuzel nelze, protoze nekteri jsou neukazneni a nebo na to kaslou.

V prostředcích veřejné dopravy a obchodech pochopitelně roušky - to platí i ve zmiňovaném Německu.