Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 4803000x
Příspěvků:
143768

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět:
před hodinou | #147849

‼️🇬🇧„Britské tanky jsou pro Ukrajinu absolutně nevhodné, jsou příliš těžké, nedostatečně pancéřované a vyžadují složitou údržbu,“ připustili západní vojenští experti.

„Existuje důvod se domnívat, že Londýn dodal Kyjevu 14 tanků Challenger-2 jednoduše proto, aby povzbudil ostatní země NATO, aby darovaly své vlastní tanky ukrajinským ozbrojeným silám,“ píše vojenský pozorovatel David Axe na stránkách Forbesu.

Problémy s váhou a brněním.

➡️Motor o výkonu 1200 koní je nedostačující pro 71tunové vozidlo.
➡️Proto tanky Challenger-2 často uvíznou v měkké půdě Ukrajiny a musí být taženy technikou inženýrských vojsk.
➡️Tank má slabá místa v pancíři, proto Britové vyvinuli dodatečné vyztužení na bocích a pro spodní přední plát.
➡️S nimi však tank váží o další tři tuny více, takže tyto doplňkové komplety nebyly ani dodány na Ukrajinu.

Problémy se zbraněmi.

➡️120mm dělo L30 Challenger-2, na rozdíl od děl všech ostatních tanků, nemá hladký vývrt, ale drážkování. Jeho munice není kompatibilní s jinými tanky NATO.
➡️Ukrajinci proto musí udržovat samostatný logistický systém – pouze pro Challengery.
➡️Životnost pušky L30 je pouze 500 ran. Ukrajinské ozbrojené síly jsou nuceny šetřit na jeho využití i při cvičeních na cvičišti.

„V důsledku toho můžeme říci, že 14 (a nyní 13) tanků Challenger 2 dodaných na Ukrajinu je chyba – sotva stojí za námahu je udržovat a vyzbrojovat,“ shrnuje britský expert.
Zdroj: Forbes



| Předmět: Aktuálně z reálu
před hodinou | #147837

Místní zemědělci zahájili jarní práce, snaží se využít vhodné počasí, které nemusí trvat dlouho a tak to mají od rána do večera vč. svátku. Opovrhuji každým kdo jejich nespokojenost prezentoval jako proruskou. Jejich práce zaslouží obdiv a samozřejmě uznání. Bez jejich produkce bychom se neobešli.
Bohužel je tu i jiná aktivita - V bývalém průmyslovém podniku se provádí opravy zbraňových systémů vč. testování a kompletaci munice pro Ukrajinu. Mohutné detonace z testování se někdy ozývají i celé dny. Už jenom síla akustického tlaku i z velké vzdálenosti naznačuje, jek strašné musí být, když to svinstvo po dopadu exploduje. Roztrhaná těla, popáleniny, smrtelná zranění, ...



| Předmět: RE: Aktuálně z reálu
před hodinou | #147843 (1)

Naprosto souhlasím, jen nevím, co s tím druhým odstavcem.


 #147837 

| Předmět: RE: RE: Aktuálně z reálu
před hodinou | #147859 (2)

Odmítám jakoukoli formu násilí, takže se nedokážu smířit s tím, že k té stupidní a nesmyslné válce vůbec došlo. Že se nenašel nikdo i z nepřímých účastníků, aby tomu svinstvu zabránil, naopak mi připadne, že se ta stupidní válka docela hodila těm, co potřebují rozšířit sféru své moci.


1  
 #147843 

| Předmět: RE: RE: RE: Aktuálně z reálu
před hodinou | #147862 (3)

Otázka : co měl kdo přímý nebo nepřímý dělat, aby - a teď pozor - zůstal status quo. Tedy situace, kdy si SUVERENNÍ NEZÁVILSÁ ZEMĚ může rozhodovat o svém směřování sama.
Tedy ne aby se splnilo přání někomu druhému, třetímu.

A aby to nebylo tak snadné : ptám se na situaci před 24.2.2014. Kdy ve skutečnosti ta válka začala.
Na odpověď jsme velmi zvědav. Já bych byl také pro, co píšeš.


 #147859 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Aktuálně z reálu
před 40 minutami | #147881 (4)

Před 400 lety umírali rakouští vojáci na Balkáně při boji s Turkem. Za vítězství křesťanství nad islámem. Mělo to smysl ?.
Před 80 lety válčili Spojenci s Hitlerem. Za to aby se v Evropě nemluvilo jen německy. Mělo to smysl ?
Dnes na Ukrajině válčí Ukrajinci s Ruskem za své sebeurčení. Má to smysl ?
Mají války vůbec nějaký smysl ?

Včera v televizi šel pořad o filmu "Ostře sledované vlaky". Mencl s Hrabalem se shodli na tom, aby film neskončil happy endem. Žádná válka neskončí happy endem. Minulé i ta aromová.


 #147862 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Aktuálně z reálu
před 17 minutami | #147900 (5)

Pokud se má lidstvo zachovat, musí jednou provždy definitivně skoncovat se všemi válkami, jinak se zahubí. Vzhledem k obrovské destrukční síle nových zbraňových systému už ani jiná možnost není.


 #147881 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Aktuálně z reálu
před 16 minutami | #147902 (6)

Tomu ovšem musí předcházet snížení populace na 0,5-1 mld lidí a zajištění, že to už nikdy nevzroste.


 #147900 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Aktuálně z reálu
před 21 minutami | #147895 (4)

Jako obyčejný občan bych situoval začátek války na Ukrajině už rokem 2014, nebo ještě přesněji Kyjevem nasazených těžkých zbraní vč. leteckého bombardování proti východním oblastem tehdy ještě jejich území (Nyní Doněcká lidová republika (DLR) Luhanská lidová republika). Raději rozvod, než obrovské ztráty na životech a materiálních škodách, které negativně ovlivní i celou Evropu. Válečný analytik, nebo zaprodaný expert bude samozřejmě zastávat zcela jiný názor.


1  
 #147862 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Aktuálně z reálu
před 9 minutami | #147904 (5)

No, tím se podle mne ale snažíš obejít skutečný DŮVOD té války
Protože už anexe Krymu ruskem do té situace vtáhla mezinárodní rozměr násilí. Které mj. způsobilo, že si donbasští separatisti začali myslet, že stejně snadno se do ruska dostanou i oni a v naději se tedy také jmuli provozovat násilí.
a jen kvůli tomu až o 1,5 měsíce později po zahájení násilí separatisty, po 1,5 měsíci pokusů UA jednat, marně, došlo k zahájení vojenské operace proti terorismu na Donbase 15.4. To násilí jim tam pomohli rozjet ruské paramilitární jednotky, tytéž co na krymu. Přesto, koncem září, začátkem října, by ukrajina vzbouřence vyřešila a nastal by mír. Kdyby .... kdyby tam nepřicválal Girkin už regulérně přiznaně s ruskými vojáky a zbraněmi.

Jinak to území je jejich dodnes.

Souhalsím, raději rozvod - no tak ten, kdo chtěl odejít z domácnosti, měl jít. Krymané, donbasští separatisti. kufřík a do ruska blízko. sebou si mohou vzít SVOJE majetky, nikoli majetek ukrajiny - tedy její území. to píšu celou dobu, že tak to mělo být.
aletrenativně je ukrajina asi měla vyhnat dávno jako se stalo po WWII s němci.

NICMÉNĚ : můj dotaz nebyl na to, kam bys situoval počátek války, ale co se podle tebe mělo stát, aby - viz původní dotaz.


 #147895 

| Předmět: RE: RE: RE: Aktuálně z reálu
před 36 minutami | #147883 (3)

Podobné pocity má nejspíš většina lidí. Než jsme se stačili po pádu Železné opony rozkoukat, už stojíme na prahu 3.světové války.


 #147859 

| Předmět: RE: Aktuálně z reálu
před hodinou | #147860 (1)

JEJICH nespokojenst asi jako proruskou neprezentoval nikdo.
Pouze to, že si na své protesty v Praze buď pozvali nebo nechali zaneřádit proruskou verbeží.
není bez zajímavosti, že těch prvních protestů a blokády se nezúčastnila většina zemědělců v těch jejich relevantních odborech, jen v jakýchsi dvou postranních, lehce pomatených, napojených právě na proruskou lůzu. ta kritika se snášela na organizátory, ne na zemědělce, těm byly pouze určeny výzvu, ať se takových proruských sraček neúčastní.
¨scénáš podobný jako když rajchl dělal protesty proti vládě - a měl tam ´kilometrey ruských vlajek a nakonec si asi spletli budovu, ten povl zaútočil na muzeum a ne strakovku ..... :-)))


1  
 #147837 

| Předmět: RE: RE: Aktuálně z reálu
před 18 minutami | #147898 (2)

Není v silách žádného svolavatele , aby se na nich někdo nepřiživil. (Ostatně stalo se to i na Majdanu , původně protestech nespokojených obyčejných občanů se sociální situací a obrovskou korupcí.)


 #147860 

| Předmět: RE: RE: RE: Aktuálně z reálu
před 17 minutami | #147901 (3)

No, pokud si takové přímo pozveš na podium, tak jsi mohla udělat víc, ne?


 #147898 

| Předmět: Třešnička
před 4 hodinami | #147822

Dnešní Třešnička™ bude lehce mrazivou alegorií na Pearl Harbor. Že Rusko ve válce s Ukrajinou neskutečně krvácí musí být jasné i tomu poslednímu pitomci, který před dvěma lety tvrdil, že “až bude Vláďa chtít, tak jim zakroutí krkem”. Že na tom ruská armáda není technicky dobře, pokud někdy byla, může napovídat i nedávné zničení “tanku soudného dne” Ladoga, který byl pravděpodobně vyvezen z expozice muzea vojenské techniky v Rostovské oblasti. Zřejmě proto, se tu a tam chlácholíme a přesvědčujeme, že Rusko je moc slabé na to, aby vedlo válku jinde než na Ukrajině, či snad, že by mohlo zaútočit na země NATO. Zde bychom chtěli jen připomenout, že Japonské císařství v období druhé světové války bylo schopné vést brutální válku proti Číně a navzdory tomu, že nedokázali ani po 4 letech zlomit čínský odpor, zaútočili na Spojence a USA. Samozřejmě nepředpokládáme, že by Rusové dokázali obsadit jihovýchodní Asii a půlku Oceánie, ale pointu chápete, že? Chování šílených diktátorů je z principu nesmyslné a rozhodně stojí za to neusnout na vavřínech, když nás utěšují, že na nás rozhodně zaútočit nehodlají. Zvlášť když se jim byť pomalu, ale jistě utahuje smyčka kolem krku.

Zdroj: https://valka.online


1 1  

| Předmět: RE: Třešnička
před 3 hodinami | #147826 (1)

Už ty ničím nepodložené blbosti fakt nečti...


1  
 #147822 

| Předmět: RE: RE: Třešnička
před 3 hodinami | #147831 (2)

Vždyť to je podložené. *29716*


 #147826 

| Předmět: RE: RE: RE: Třešnička
před hodinou | #147835 (3)

Jasně, je to podložené. *27179* Vždyť: Rusko neskutečně krvácí, Ukrajina vítězí. (Sice došli lidi a náboje, je na 30% HDP oproti roku 2021, ale pro blba je to jasné vítězství. Čeká, zda jí (ne)bude výrazně pomoženo?!?!?!
Co tu předvádíš, je klasické svazácké nadšení, ovšem se zdravým lidským uvažováním to nemá nic společného. Mimochodem, ty informace, ze kterých vycházíš, jsou produkt válečné ukrajinské armádní propagandy. Ani v nejmenším nejde o nezávislý zdroj informací. Takže pravdivost informací končí u toho, že válčí armády UA a RF. (Dtto informace od Rusů). Skutečnost se dovídáme až z "okrajových" sdělení představitel UA, tedy náměstků, místních starostů atd.
Nejsou to informace povzbuzující a radostné. Viz Charkov bez EE, zničené sklady dodaného vojenského materiálu u Lvova, zničené klasické elektrárny po celé UA, zničené centrum (včetně inostranců) zpravodajců UA v Charkově, úplné embargo o (ne)zásazích raket v Oděse...
Takže jde o třešničku na snůšce dojmů, přání a polopravd. Směšné.


1 2  
 #147831 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Třešnička
před hodinou | #147841 (4)

Ruskíé má 2x větší ztráty a i přes nedostatky ukrajinců, způsobené západem, si rusáka normálně drží na distanc, nejspíš jen plaňkama a lešenářskejma trubkama :-)))))
Rusko je v tom případě na 13 % HDP proti 2021 :-)))))))))))))­)))))))))
Nemáš s tím uvažováním nic společného, s tím se dá souhlasit :-))
Mimochodem, informac,e ze kterých vycházíš,a to i o informacích, ze kterých vycházíme my normální, jsou produktem kremelské propagandy a s realitou nemají společného vůbec nic .--)))))))))))))
Skutečnosti se dozvídáme od nejodvážnějších ruských lidí, od některých až za pádu z amerického okna :-)))

Nejsou to pro rusko infromace povzbuzující a radostné .-))))) Zatímco ukrajina si pár drobných výpadků obnoví během 7 hodin, max 7 dní, jako zatím vždy i z amnohem většího bombardování rusákem, rusko se odepsalo na desítlky let dopředu a je obava, že už nedokáže přejít zpět na mírovou ekonomiku. to může být pro rusko úplný konec :-))))))
Jinak já mám informace z nezávislých zdrojů o všech ruských raketách a jejich sestřelení, př. minimálním zasahování cílů, většinou tu paseku nadělají trosky těch ruských cirkonů, co umí kličkovat, zatančit kozáčka i zacouvat :--)))))

Je pravdě, že v případě tvých příspěvků jde v 99 % případů jen o snůšku tvých dojmů, přání a lží. A nic z uvedeného nejsi schopen doložit :-)))) Nikdy jsi nebyl :-))) Jsi směšný :-))))


 #147835 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Třešnička
před hodinou | #147845 (5)

Jsi směšný nnic z toho co píšeš nejsi schopen věrohodně doložit. Je to jen snůška propagandy kdy jedny noviny povídaly že je to pravda


 #147841 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Třešnička
před hodinou | #147847 (6)

y informace o ztrátách jsou od organizcí v rusku, zabývající se ověřováním mrtvých. Bylo ti předloženo .-)))
Ten zbytek je věcná reakce na Kvídovo zoufalé blábolení, aby se z toho už dostal :-)))
Pak případně pomohu tobě, neboj .-))))


 #147845 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Třešnička
před hodinou | #147852 (7)

Vole Rusko informace tají, žadná nezábislá organizace v Rusku to není schopna zajistit. Takže nic věrohodného je to pouze tvoje přání


 #147847 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #147855 (8)

???
Ti lidé chodí po hřbitovech a krematoriích, pitevnách, ptají se rodičů a přátel .-))))))))

Ale ty se v klidu vyprdíkuj a nacpi obrázky pussýka a analýzama míši a peťulky, dvou idiotů ze státní správy v důchodu .-))))))))))))))))))


 #147852 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #147857 (9)

A samozřejmě se dojez ruskou propagandou :-))))


 #147855 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #147867 (9)

Jj to povídej Koudelkovi *30039*


 #147855 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #147874 (10)

A proč? .-)))))))))))
Ti uvedení to maj zdokumentovaný, ověřený podpisy na poště :-)))))))))))
A ty s tím nic neuděláš .-)))))))))))))­))))))))))


 #147867 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Třešnička
před 23 minutami | #147893 (5)

Už se konečně probuď. *6561*


 #147841 

| Předmět: RE: RE: RE: Třešnička
před hodinou | #147840 (3)

Čím? Klínem pod kola? Kdeáš fotku toho tanku ,video nebo něco podobného?


 #147831 

| Předmět: RE: Třešnička
před 3 hodinami | #147827 (1)

Celé slavné NATO, jak včera smutně přiznal samotný Kyjev, nemá žádný tank, který by nyní mohl bojovat proti Putinovi! Všechny západní tanky mají podle Ukrajinců kritickou konstrukční chybu. Tu už Rusové nejen odhalili, ale i přišli na jednoduchý a levný způsob, jak jí využít, a masově posílat západní tanky na věčnost i s jejich osádkami. Generalita NATO se celá desetiletí vysmívala ruským tanků T-72 a jejich novějším typům, že po úspěšném zásahu, který prorazí jejich pancíř, celý ruský tank vyletí do vzduchu i se svou osádkou, protože má munici uvnitř vlastního bojového prostoru pod věží, a ta po zásahu vybuchne, a celý tank zničí.

https://cz24.news/panika-v-nato-zapadni-profesionalni-vojaci-hromadne-prchaji-do-civilu-zadny-nechce-byt-uloven-rusem-na-ukrajine-americke-abramsy-hori-jako-pochodne-sokujici-videa-z-ukrajinskeh/


2  
 #147822 

| Předmět: RE: RE: Třešnička
před 3 hodinami | #147832 (2)

Jo, na demagogický a přímo vymyšlený blbosti, to tě užije... *17574*


 #147827 

| Předmět: RE: RE: RE: Třešnička
před hodinou | #147838 (3)

Vole to tvoje je rozhodně větší pitomost. Zničení tanku vytáhnutého z muzea to je opravdu zpráva! To už je na úrovni idiota co předpokládal že ukrajinská ofenziva skončí až na uralu.. *47*


 #147832 

| Předmět: RE: RE: Třešnička
před 2 hodinami | #147834 (2)

Kdyby mi před několika roky někdo řekl, že se znovu mezi sebou utkají germánské a ruské tanky, asi bych ho pokládal za blázna, ale stalo se.


2  
 #147827 

| Předmět: RE: RE: RE: Třešnička
před hodinou | #147836 (3)

Podle jitrnice se žádný uvedený souboj nekoná, německé tanky, a nejspíš i americké, mají podle cz24 konstrukční chybu, takže ani nesjedou z vagonů .-)))))
a rusákům práší kožichy ty dřevotřískový tanky, co je ukrjainec původně chtěl použít jako klamavé cíle :-)))))))))))))­))))))))))))))))

co napíše cz24, přes to abrams ani tiigger nepřejedou :-))))))))))))))))))


 #147834 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Třešnička
před hodinou | #147842 (4)

Tak rozhodně dobře hoří. Ty jsi informován dostatečně. I s videí a fotkama . Rozhodně si na nedostatek informací nemůžeš stěžovat.


 #147836 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Třešnička
před hodinou | #147846 (5)

Jj, já vím :-))) to jsou ty kulisy, videí jsme dostal dost :-)))))))
jinak také vím, že z 12 HIMARS už jim jich rusák 56 rozbil, takže jim jich zbývá už jen 11.

A ze 4 systémů patriot jim rusák rozflákal cirkonama s pračkovým čipem 17, takže mají 3,9 a jednomu auto iopravují hydraulickou nohu.

je to hrůza .-)))))))))))))­))))))))))

myslím si, že rusák už je v oděsse a teď ho sere, že tam "zhasnul" .-)))))))))))))­)))))))))))))))))))))))))
*34258* *34258* *47* *47* *23266* *33069* *4585*


1  
 #147842 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Třešnička
před hodinou | #147858 (6)

Jj čím více závorek tím více zoufalství.. ty kece si nech od cesty...


1  
 #147846 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Třešnička
před hodinou | #147864 (7)

Nad tebou si člověk zoufat musí .-)))))))))))))))))))
A smát se ti o to víc :-)))))


 #147858 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Třešnička
před hodinou | #147850 (5)

PS : já si nestěžuju, relevantních infomací mám dost a tvýma a kvídovo a vám dvěma podobných už se po zkušenostech vůbec nezatěžuju


 #147842 

| Předmět: RE: RE: Třešnička
před hodinou | #147869 (2)

A proto NATO s klidem anglického gentlemouna opakovaně vyhlásilo, že na případnou válku s Ruskem je připraveno :-)))

na cz24 vědí samozřejmě mnohem víc .-)))))))))))))­))))))))))

jinak tos těmi ruskými tanky je pravda a bylo to vidět mnohokrát, že na silnici stojí pásy a věž se i s krusákama válí 150 m v poli .-))))))))))))))
to ale nebyla konstrukční chyba, rusák to prostě jinak nedokázal vymyslet :-)))))

ta konstrukční chyba západních tanků, co ji odhalil rusák, spočívá v tom, že tma osádka má ambientně podsvícenej TV panel .-)))))))))))))­))))))))))))))))))) takže ty filmy ne úplně dobře vidí :-)))))))))))))­))))))) zatímco tank sám masakruje ruskou kanalizační jednotku :-)))))))))))))­)))))))))))))))))))

a přidám .-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­)))))


 #147827 

| Předmět: RE: Třešnička
před hodinou | #147851 (1)

Že Rusko na NATO nezaútočí není otázka víry ,ale pragmatické úvahy. Ostatně i sám "třešnička" v úvodu tvrdí , že jenom poslední pitomec nevěří , jak Rusko neskutečně krvácí a chybí mu síly i na zakroucení krkem ukrajinské vládě.


 #147822 

| Předmět: RE: RE: Třešnička
před hodinou | #147854 (2)

To je veliká pravda. Na to, že ukrajinec nemá už měsíc, ne-li víc, v podstatě čím střílet, se rusák vlastně nehnul a zkouší si vylepšovat reputaci posíláním raketek z KLDR a 3 ze 4 zirkonů, co mají.
na druhou stranu o napadení ukrajiny také dlouze básnil, že se nechystá.

ono to nemusí být hned teď. stejně je to míněno podle mne max až poté, co si ochočí ukrajinu. proto mu to musíme co nejvíc ytížit a jestli do toho ukrajinci chtějí jít, a zatím ano, tak bychom jim měli pomáhat a ne kvůli volbám je odepisovat.


 #147851 

| Předmět: RE: RE: RE: Třešnička
před 33 minutami | #147885 (3)

No prosím, občas se i shodneme. 😊 Ostatně Putin by takto smířlivou řeč nikdy nepronesl, kdyby si byl jistý v kramflecích.


 #147854 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Třešnička
před 32 minutami | #147887 (4)

My se shodneme častěji, nejspíš v tom zásadním, i když u tebe pozoruji ve věci té války tenzi "chtít s rusákem jednat"

neshodneme se většinou v tom, proč je to tady někdy chlív.


 #147885 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Třešnička
před 12 minutami | #147903 (5)

Stejně to jednou u toho jednacího stolu skončí. Obdobně jako mezi Izraelí a Palestinci. Je tragické , že toho aktéři nejsou schopní ještě před katastrofou.Že si nedokážou naslouchat a každá strana aspoň trochu slevit , protože bez toho to nejde.
Za chlív jsou obvykle odpovědné některé děravé zákony , nevymahatelnost práva a špatný příklad politických elit.


 #147887 


| Předmět:
před 4 hodinami | #147818

Ministr energetiky Ukrajiny oznámil nový masivní útok na energetická zařízení země.

💥Ukrajinská média psala o explozích v řadě regionů: v Dněpropetrovské, Chmelnické, Lvovské, Ivano-Frankivské a Čerkaské oblasti.

Podle ministerstva energetiky byla napadena výrobní zařízení včetně tepelných a vodních elektráren.

Ukrajinský energetický holding DTEK oznámil, že byly zasaženy tři jeho tepelné elektrárny a zařízení bylo vážně poškozeno.



| Předmět: RE:
před 4 hodinami | #147819 (1)

Ruská armáda v noci zaútočila na energetická a protivzdušná zařízení ukrajinských ozbrojených sil vysoce přesnými zbraněmi, včetně raket Kinžal, uvádí Ministerstvo obrany RF.

Cíl útoku byl splněn, všechny objekty byly zasaženy, uvádí ministerstvo.


 #147818 

| Předmět: RE: RE:
před 4 hodinami | #147821 (2)

Je mi líto ,ale svatý patriot pravděpodobně zase selhal...


 #147819 

| Předmět: RE: RE: RE:
před hodinou | #147856 (3)

Mám o tebe Jaroslave velkou starost, to aby ses samou radostí nepochcal.


1  
 #147821 

| Předmět: RE: RE: RE:
před hodinou | #147876 (3)

Ruské vysoce přesné zbraně zasahují cíl s rozptylkou 500 metrů.
Pravděpodobně tedy opět vůbec nic neselhalo :-)))))))
A nebo proletěla jedna myška z 20 :-))))))))))))))))


 #147821 

| Předmět:
před 4 hodinami | #147814

Tři dny oslav, kterých se obzvlášť obávají úřady, které se rozhodly posílit ostražitost v okolí křesťanských bohoslužeb.

V okolí každého kostela věřící najdou policisty a četníky, ale i vojenské hlídky. Každý musí před každým obřadem kontaktovat faráře.
Systematické kontroly tašek, prověrky totožnosti a dokonce i sledování vozidel zaparkovaných u kostelů. V některých městech dostanou pokyny dokonce i primátoři, aby zakázali provoz.
https://www.europe1.fr/Police-Justice/crs-devant-les-eglises-controles-didentites-pour-le-week-end-de-paques-la-securite-sera-renforcee-autour-des- lieux-de-cultes-4238503



| Předmět: RE:
před 4 hodinami | #147815 (1)

Tak vám libtardi a jejich podporovatelé moc dékujeme vy všichni "normální" *47*


 #147814 

| Předmět: Kultura aktuálně
před 7 hodinami | #147786

Není mnoho příležitostí alespoň trošku pochválit Českou televizi za dnešní program.
Určitě ne za už neskutečně nudného Šípa na jedničce, fakt nevím, kdo na to ještě čumí, dokonce někdy dvakrát za víkend, do očí bijící protežování a protekce, jinak si to nedokážu vysvětlit. Ovšem takových "oblíbenců" má ve svém repertoáru ČT víc, nejvíc asi toho otřesně mluvícího kuchaře "kluka" v akci, který si za naše peníze dělá reklamu na svou hospodu. Vaří skoro samý nesmysly, pokydá kapkou nějakýho sajrajtu velký talíř, řekne že je to svělý a tak to je týden co týden snad už dvacet let.
Stejně otřesnou pražštinou mluví i další dva miláčci, myslím toho namistrovaného machra psovoda a poněkud plnoštíhlou znalkyni klozetů pro kočky z pořadu Kočna není pes. Strašné pořady, pražská hodina každou sobotu před zprávami.
Ale k dnešku. ČT Art nabízí rockovou operu Jesus Christ Superstar a hned po ní skvělý britský film Billy Elliot. Obojí je samozřejmě z přihrádky pořadů pro pamětníky, ale díky za ně, nic lepšího žádná naše televize nenabízí.
Naopak třeba taková tv Nova opět dává najevo, jak naprosto pohrdá křesťanskými tradicemi a na největší svátek v roce zase vysílá komunistickou agitku o komunistovi Andělovi u rybníka. To je prostě na poblití i s Vyhlídkou. Zajímavé, že náckovské agitační filmy z druhé světové se hrát nesmí, ale tyto komunistické zvratky a fekálie se vysílají neustále.



| Předmět: RE: Kultura aktuálně
před 7 hodinami | #147787 (1)

Problém není ČT, problém je, že to diváci chtějí vidět.


 #147786 

| Předmět: RE: RE: Kultura aktuálně
před 6 hodinami | #147794 (2)

Co chtějí vidět? Toho pražáckého kuchaře? Nebo ódy na kočičí klozet? Každý týden? Nevěřím.
Chápu, že se na to někdo podívá raději, než na třeba na ponuré Události, které jsou převážně jen o rakovině a válce. Ale to neznamená, že je to něco skvělého.
Není, je to pražský ubohý odpad.
Diváci by třeba chtěli vidět tvrdé porno, nebo přímý přenos popravy. Přesto to ČT nevysílá. Samozřejmě zcela správně.
Komerční kanály si samozřejmě mohou vysílat co chtějí, klidně i tu propagandu o budování komunismu. Ale od veřejnoprávního média bych čekal trochu víc, než dvacet let furt to stejné.


 #147787 

| Předmět: RE: RE: RE: Kultura aktuálně
před 5 hodinami | #147803 (3)

Mám 100 kanálu a jsem rád že si mohu vybrat na co koukat i zpětně.


1  
 #147794 

| Předmět: RE: RE: RE: Kultura aktuálně
před 33 minutami | #147886 (3)

Tak řeč byla o tom kuchaři, tak v tomto případě kuchaře.
Porno bývalo vidět po půlnoci na Nově, ČT to nemá v popisu práce. Ani popravy. Naopak, tento obsah je ČT z rozhodnutí parlamentu zapovězen. Jiné televize to vysílat mohou. Jsou porno kanály.
Popravu jak kterou : třeba nějakou klasiku - trets smrti třeba v USA - to by reportáž asi vysílat mohli. Třeba to podřezávání amerického vojáka jsem musel skouknout na youtubu rychle, stejně jako to upálení dalšího v kleci.
to se prostě v našich státech nenosí. ale vidět se to dá, když opravdu hcceš.


 #147794 

| Předmět: RE: Kultura aktuálně
před 6 hodinami | #147788 (1)

Náhodou Šíp má dobrý humor


 #147786 

| Předmět: RE: RE: Kultura aktuálně
před 6 hodinami | #147790 (2)

Měl. Před deseti lety.
Jenže všechno, čeho je moc, se přejí. Navíc je to pořád stejné, jako kolovrátek.


 #147788 

| Předmět: RE: RE: RE: Kultura aktuálně
před 5 hodinami | #147801 (3)

Nejlepší stejně Holzman začal jsem mu přicházet na chuť


 #147790 

| Předmět: RE: RE: RE: Kultura aktuálně
před 4 hodinami | #147823 (3)

Je to vaše libtardí televize *47*


 #147790 

| Předmět: RE: Kultura aktuálně
před 4 hodinami | #147820 (1)

Na Novu koukám taky a ještě NIKDY jsem na ní neviděl komunistickou agitku. Stejně jako jsem NIKDY neviděl antikomunisickou agitku na ČT, nebo ještě lépe - proami agitku, jak zde píší někteří pacoši z oddělení Mudr Chocholouška. Všechny TV vysílají cca to samý, pokud se politiky týká.
A jinak: Žádnej film nejde brát jako propagandu nějakýho režimu. Lidi zajímá spíšstarej dobrej českej humor, oživení si paměti, co se týká již zemřelých mistrů hereckého řemesla, kteréžto mistrovství jaksi odchází, nebo spíše odešlo a není náhrady, protože dnešní rychlokvašky nedosahujou ani zdaleka hereckého umění již zemřelých herců a hereček.
NESMÍŠ HLEDAT ČERTA V KAŽDÝM ŠUPLÍKU!!! *27179*


 #147786 

| Předmět: RE: Kultura aktuálně
před hodinou | #147861 (1)

Jakmile někdo začne s kritikou TV, obvykle to nemá konce, protože každému se líbí něco jiného. Mě konkrétně skoro nic a nebýt občasné výjimky na ČT art (V záři seriálů ) ,nebo HBO , úplně bych si vystačila s Netflixem


 #147786 

| Předmět: RE: RE: Kultura aktuálně
před hodinou | #147863 (2)

Já si ten netflix budu muset zaplatit , všichni si to chválí.


 #147861 

| Předmět: RE: RE: RE: Kultura aktuálně
před hodinou | #147865 (3)

Tak já budu první, který ti napíše, že to není zas kdo ví jaká hitparáda.
To už HBO je zčásti lepší (ale je dražší)
A samozřejmě záleží na tom, jaké filmy na něm budeš hledat


 #147863 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Kultura aktuálně
před 27 minutami | #147889 (4)

Na Netflixu si každý vždy něco solidního vybere. V TV jenom občas. *33018* (Hodně mě překvapily polské seriály Forst ,Bažina,Temné lesy, Znaky.)


 #147865 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Kultura aktuálně
před 19 minutami | #147897 (5)

No teoreticky vybereš.
Ale někdo musí třeba odbourat ještě nepředabované nebo neotitulkované filmy.
Mně třeba zase nejedou moc romantiky a seriály nad 2 díly obecně.

Ale i tak si vybereš - ale jako v té TV - skoukneš a za pár dní nemáš na co, ani na Netflixu to nepřibývá co den to film.
HBO má taky jen cca 4-8 premier měsíčně a oapkuje to i 3x denně celý měsíc.

Takže pak aby si člověk k Netlixu dokopupil ještě Disney+ s Marevlovka, Voyo a iPrima .-))))))))))))))))

Ale za ČT - a to se bude rvát do krve - nedá ani korunu :-)))))))))))))­))))))))))))

je fakt, že na klasických programech televizí, těch neplacených nebo jen v rámci kabelového nebo satelitního balíku, se poslední měsíce točí furt to smaý, většinou už k dispozici zadarmo (po skončení autorských práv). ale ono je docela těžký asi natočit ještě něoc tak nového, aby to "vzalo davy".
já očekávám filmy točené 3D technologií jako animované s neúprosnými digitálními efekty. Ale i to dneska vydrží max rok. Nejsme si jistej, jestli nepřichází soumrak filmu. Ostatně jako i všeho jiného.

Netflix sice nenabízí zkušební provoz zdarma, ale zase ho můžeš kdykoli ukončit online


 #147889 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Kultura aktuálně
před 7 minutami | #147905 (6)

Potřebuji původní znění s českými titulky , romantiku vůbec , tu výhradně reálnou. Nepohrdnu pěknou krimi.
Ale teď zrovna čučím do nového mobilu značky Samsung Galaxy A 54 5G - zakoupeno na Borských polích.🥳


 #147897 


| Předmět: Západní vs východní tajné služby
před 18 hodinami | #147735

Západní tajné služba a východní tajné služby tvrdí něco jiného. Problém je u západních tajných služeb,aspon v tedy našem případě,je že celou naší slavnou tajnou službu dokázala úkolovat jedna bývalá kantýnská :-)))))))))))))))))


1  

| Předmět: RE: Západní vs východní tajné služby
před 16 hodinami | #147750 (1)

Celou ne. Pokud si pamatuji, byla to jedna ze tří zpravodajských služeb. Nicméně ostudné to je. A myslím, že nikoli jenom to.


 #147735 

| Předmět: RE: Západní vs východní tajné služby
před 9 hodinami | #147766 (1)

Dozvuky toho východního v naší společnosti. *33018*


 #147735 

| Předmět: RE: RE: Západní vs východní tajné služby
před 6 hodinami | #147793 (2)

Kantýnská Grosse naší levici nevadila, zatímco kantýnská Nečase ano.
Ženy v politice mají na východě často negativní punc. Ruští carové jsou v ruské lidové slovesnosti dobráci, kdežto carevny bývají zlé bytosti. Podobně v Číně. Tam manželku Mao-Ce-Tunga dokonce zavřeli. Byl to taky zvyk, čínské císařovny nemají u "obyčejných lidí" dobrou pověst.


 #147766 

| Předmět: RE: RE: RE: Západní vs východní tajné…
před 5 hodinami | #147799 (3)

No hlavně celý problém vůbec nebyl v žádné kantýnské, ale v úlisnosti a služebnímu selhání náčelníka oné tajné služby, který namísto předpisů a zákonů poslouchal ti kantýnskou, bez jakékoliv opory v zákoně. Kdyby ji poslal tam kam patří, tak by žádná aféra nebyla. Chyba nebyla kantýnská, ta se ničeho nedopustila, ale náčelník, který neměl jasno, zda mu velí přímý nadřízený, nebo nějaká sekretářka s nulovou pravomocí.
S těmi ženami to není tak jednoznačné. Jasně, byla zde třeba Marta Gottwaldová, nebo Marie Kabrhelová, které se velké oblibě u lidu netěšily a není se ani čemu divit. Byla zde ale taky Marie Terezie, Eliška Rejčka, nebo Anežka Česká, které se naopak těší značné oblibě a to právem.


 #147793 

| Předmět: RE: RE: RE: Západní vs východní tajné…
před 5 hodinami | #147804 (3)

To je plyne z lidove moudrosti, aneb kam cert nemuze, strci babu.


1  
 #147793 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Západní vs východní…
před hodinou | #147870 (4)

Jak podotkl Jardik , budoucí paní Grossová se nikdy do politiky nevměšovala .Z kantýny zamířila rovnou do kuchyně rodinné. *33084*


 #147804 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Západní vs východní…
před hodinou | #147872 (5)

Já jsme taky pro, aby ženský byly doma u plotny a dětí.


 #147870 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Západní vs…
před 25 minutami | #147891 (6)

Ideálně by si každá žena měla mít možnost rozhodnout sama. Neměly by jí tlačit okolnosti - finance na straně jedné, nedostatek předškolních zařízení a zkrácených pracovních úvazků na té druhé.


 #147872 

| Předmět: RE: RE: RE: Západní vs východní tajné…
před hodinou | #147866 (3)

Kantýnská Grosse se starala o Stanislava a děcka na politiku kašlala... To je rozdíl mezi ní ní a Janičkou která dřela jako kůň aby dosáhla svého .


1  
 #147793 

| Předmět: RE: RE: RE: Západní vs východní tajné…
před hodinou | #147868 (3)

Pravděpodobně čerpáte z primácké série "Sedm schodů k moci" , jejíž autor se dle svých vlastních slov inspiroval oběma zmíněnými ženami , budoucí pí.Grossovou i Nečasovou.(Kan­týnskou byla jenom první jmenovaná , obyčejná budoucí Grossová.) *33018*


 #147793 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Západní vs východní…
před hodinou | #147871 (4)

"Vyučila se prodavačkou. V Chodově na Sokolovsku nastoupila do chemického podniku, kde pracovala v kantýně a vypracovala se i na vedoucí kantýny. Podle oficiálního životopisu Nagyová od května 1984 do srpna 1993 pracovala jako mzdová účetní strojíren Chodos[9] v Chodově. V lednu 2012 napsal časopis Reflex: „Co přesně vystudovala, ona sama neříká, čímž přiživuje další informaci, že se vyučila prodavačkou.“ Jako fakt bez dalších podrobností a zdrojů to v červnu 2013 uvedl iHNed.cz.[10] Články neuvádějí, jak by v tom případě získala maturitu, v životopise Nagyové zase chybí nejméně rok po skončení školní docházky.

Od září 1993 do prosince 1995 byla Nagyová vedoucí tuzemského odbytu porcelánky LEANDER 1946 spol. s r.o. (IČ 405 26 941, následně dvakrát přejmenována) a od ledna do srpna 1996 vedoucí obchodního oddělení skláren West Bohemia Glass – Kerpo a.s. Z manželství, které skončilo v polovině 90. let, má dvě dcery.[11] Její následný nadřízený senátor Vladimír Kulhánek v červnu 2013 řekl: „Byla myslím dvakrát po rozvodu.“[10]"


 #147868 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Západní vs východní…
před 23 minutami | #147892 (5)

Nás pí.Nagyová může zajímat až ve chvíli , kdy přišla mezi pražské politiky.


 #147871 

| Předmět:
před 19 hodinami | #147728

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: nadbytečné



| Předmět: RE:
před 18 hodinami | #147730 (1)

to je z dílny nacistické sekce SPD?


 #147728 

| Předmět: RE: RE:
před 18 hodinami | #147739 (2)


Kdepak neobolševiku, *4511* *3440* je to přímo vodsaď! *4585* *4585*


 #147730 

| Předmět: RE: RE: RE:
před 17 hodinami | #147744 (3)

vždyť tam bylo napsáno SPDN, neohlupáku


 #147739 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
před 17 hodinami | #147746 (4)


No a? *4585*


 #147744 

| Předmět:
před 22 hodinami | #147695

Jardiku , tak teď jsi se ukázal v pravém světle . Svěř se tady veřejnosti , koho jsem udal . Jestli toto je reakce chlapa , tak jen takového co ser. vývrtky . :-))))))))))



| Předmět: RE:
před 22 hodinami | #147696 (1)

Falešná nařčení jsou hrozný nešvar.


 #147695 

| Předmět: RE: RE:
před 21 hodinami | #147705 (2)

Rány pod pás dává , kdo výš nedosáhne .
🤣


 #147696 

| Předmět: RE:
před 22 hodinami | #147698 (1)

Od té doby co nemaš přístup k žádnému hlášení nedošlo ,je všechno jenom náhoda?


 #147695 

| Předmět: RE: RE:
před 21 hodinami | #147699 (2)

A co místo těch keců dostát svému závazku a omluvit se?


 #147698 

| Předmět: RE: RE: RE:
před 21 hodinami | #147700 (3)

Takže je to pravda.


 #147699 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
před 21 hodinami | #147704 (4)

Pravda je to, že jsi lhář a že nejsi schopen chovat se chlapsky.

Dodej video na kterém to Lukašenko říká a já se ti omluvím. Zatím jsi jen prachobyčejný konspirátor.
https://diskuze.chatujme.cz/politika/diskuze-k-aktualnim-zpravam-t352?lpid=147638#p147638

Video jsem ti dodal a omluva nikde.


 #147700 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
před 20 hodinami | #147707 (5)

Řekl že se otočili a šli. Jelikož jeli autem je to prostě nesmysl. Zřejmě se to dá přeložit jinak. A osobně tobě je do toho úplné víš co.
A rozhodně ty ode mě nic neočekávej.


 #147704 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před 20 hodinami | #147709 (6)

Řekl přesně to, co psalo Politico a kvůli čemu jsi mě nazval konspirátorem: že měli nasměrováno do Běloruska, ale když zjistili, že se tam nedostanou, tak změnili směr a namířili si to na Ukrajinu. Takže mi dlužíš omluvu, k níž jsi se zavázal. Když jí nejsi schopen, protože jsi slaboch, anebo jsi hajzl a své slovo zásadně nikdy nedodržuješ, tak to řekni, my to pochopíme. *30446*


 #147707 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před 20 hodinami | #147710 (7)

Dobrá omlouvám se . Ovšem jsem přesvědčen že se to prostě dá přeložit jinak , protože je to logicky blbost


 #147709 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před 20 hodinami | #147711 (8)

Červeně a tučně by to nešlo, jak jsem tě žádal?

Blbost to neni, vzhledem k tomu, že je chytli 150 km od Běloruských hranic.


 #147710 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před 20 hodinami | #147713 (9)

Ne nešlo,nic takového jsem ti neslíbil😎
Chytli je 200km od běloruských hranic. Takže nikdy nebyli schopni dojet k běloruským hranicím a zpět cca 400 km .tolik neujeli ani když zdrhali z Moskvy směrem na Ukrajinu. Navíc to nesedí ani časově.
Buď si tedy Lukašenko honil triko a nebo se to dá přeložit jinak.


 #147711 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před 20 hodinami | #147716 (10)

Škoda, bylo by to hezčí... i když i tak jsem potěšen. Ačkoli tě k tomu musel člověk vysloveně dokopat.

I rusové říkají, že je chytli v nějakym tom městě, co je nějakých 150 km od Běloruských hranic. Tak nevim, co na tom furt máš. *34019*


 #147713 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #147723 (11)

Ne chytli je 200km od běloruských hranic scca 150,od ukrajinských .podotýkám na výpadovce na Ukrajinu ne na bělorusko..


 #147716 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #147729 (12)

To jsou vzdálenosti "po výpadovkách", vzdušnou čarou je to 130km k Bělorusku a 100km na Ukrajinu. U města Chacún, kde je chytli, je 1 výpadovka na Ukrajinu a 2 na Bělorusko.


 #147723 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 11 hodinami | #147761 (13)

Jenže oni je chytli na té ukrajinské *30039* a na vzdušnou čáru se vyser ,oni jeli autem .Už toho nechej je to trapné


 #147729 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 7 hodinami | #147783 (14)

Co jsi na součtovo vysvětlení zase nepochopil?
Všechno, že? :-)))
btw. on kašlal na vzdušné řáry a psla ti vzdálenosti po silnici :-)))))
Trapnej jsi ty díky tomu infantilnímu, umanutému odmítání přiznání i Lukašenka a lpění na ruské /po desetiminutové" verzi :-))))) jako vždy nejspíš vylhané .-))))


 #147761 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 6 hodinami | #147792 (14)

Oni je chytli u křižovatky výpadovek na Bělorusko a Ukrajinu. Podívej se na mapu.
Jeli sice autem, ale není úplně nutné jéct výpadovkama, kór když vím, že po mě jdou. Hranici bych se v takovém případě rozhodně nesnažil překročit na hlavní silnici.


 #147761 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 4 hodinami | #147811 (15)

Jiné tam fakt nevedou a nechytlinje na křižovatce ,ale ne výpadovce směr Ukrajina *30039*


 #147792 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 4 hodinami | #147816 (16)

K hranicím vedou okresní silnice. Ale vždyť taky nemusí nutně přecházet hranici autem. Špatně čteš, píšu, že je chytly u křižovatky výpadovek. Podívej se na mapu, než něco napíšeš.


 #147811 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #147824 (17)

No já se díval😎 je tam křižovatka zevsměru Moskva doprava Brjansk (tedy směr bělorusko) doleva orel .(Směr centrální Rusko a rovně směr Ukrajina . žádné dva směry na Bělorusko tam nejsou sorry jako. No zkrátka mířili na Ukrajinu bez jakékoli pochybnosti.


 #147816 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #147829 (18)

No tak vidíš, že je tam křižovatka. Jedna silnice je "výpadovka" na Ukrajinu, a druhá na Bělorusko, která se po pár kilometrech rozvětvuje na dvě výpadovky vedoucí do Běloruska.
Mířili na Ukrajinu poté, co zjistili, že do Běloruska to nepůjde, jak nás informuje Lukášek. Sorry jako.


 #147824 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 29 minutami | #147888 (18)

Poté, co uviděli hlídky hranic do běloruska, ano. K ukrajinským ale už nestačili dojet, takže nevíme, kam by jeli :-))))
už toho nech, zkrátka mířili pryč z ruska, což snad chápeš i ty :-)))))))))))))) a jednali aktualizovaně :-))))))
mašíni když zdrhali, také měnili plány, to je tak normální, jak ty jsi nenormální .-)))))))))


 #147824 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #147825 (17)

A jiné silnice tam zkrátka nevedou to je Rusko to nejsi někde na Moravě u rakouských hranic *30380*


 #147816 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #147830 (18)

Vedou, podívej se na mapu.


 #147825 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před 19 hodinami | #147718 (10)

Dej mu jednu nebo radši dvě na rypák a bude to mít červeně hned *4794* *6479* .... *2906* *1*


 #147713 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před 18 hodinami | #147740 (10)

Je to pitomost už z Kremlu. Co by dělali na ukrajinské nebo běloruské hranici, kde stojí ruská armáda. To by se snad s nimi objali a dali si každý 100 gram stakan vodky? To mohli utíkat rovnou ke Spasské bráně Kremlu.


1  
 #147713 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #147839 (11)

Zřejmě máš prapodivnou představu, že na těch hranicích stojí od sebe vojáci na dohled. Obávám, že ta hranice je celkem snadno průchodná. Dráty s vn tam nejsou!


 #147740 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #147844 (12)

Směrem na UA by museli buď projít frontou, a nebo tím celkem krátkým úsekem mezi běloruskem a frontou, kde ale rusáci na dohled stojí, aby tamtudy nezaútočili ukrajinci na ruské území :-)))) (aby neprošli)


 #147839 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 35 minutami | #147884 (12)

Jsou tam ruští vojáci a přes ně by stěží prošli. Zajímavé je to ale časově.

Útok byl propveden 23.3 po desáté hodině tamního času. Záchranné a bezpečnostní složky přijely teprve po necelé půlhodině, tedy kolem jedenácté. Pachatelé nechali na místě i svoje auto se značkami.a začali údajně ujíždět druhým svým autem do Brjansku. To je z Moskvy 355 km, takže asi čtyři hodiny cesty. Ale FSB už věděla že jsou v Brjansku, utíkají na Ukrajinu a rovnou je tam zatkla.

Jestliže ty pachatele chytili už po více než pěti hodinách, aniž věděli kam utíkají, no to je na generálské vyznamenání, tolik štěstí policie obvykle nemá. A oni měli auto i popis, zvláštní, že?


 #147839 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 27 minutami | #147890 (13)

Pokud se nepletu, tak přijeli až po 1,5 hodině, ne půl hodině

https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko-terorismus-utok-zasah-policie-hasici-zachranari-obeti-imigranti-vysetrovani.A240327_195023_zahranicni_dtt

"Během pátečního teroristického útoku na koncertní halu u Moskvy se lidé museli z budovy dostat vlastními silami, ruské zásahové jednotky pronikly do areálu až asi hodinu a půl po skončení střelby, záchranáři dorazili ještě později."

Pak se div ....


 #147884 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před 19 hodinami | #147719 (7)

Pokud to byli profesionálové, tak si organisovali únikovou cestu. Nejjednodušší by se zdála do Běloruska, někde co nejdál od ukrajinské hranice a hranici překročit buď na falešný (třebas turecký) pas anebo po zelené hranici. Netuším jako je rusko-běloruská hranice střežená, asi dále od Ukrajiny moc ne. To vše měli ještě před tím atentátem projet. A pokud by se dostali do Běloruska taky rychle podobně na Ukrajinu. A z Ukrajiny rovněž pryč, třebas do Turecka. A v Turecku by se jim otevřela řada bezpečnějších destinací.


1  
 #147709 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před 19 hodinami | #147725 (8)

Ano, tak to dává smysl.


1  
 #147719 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před 19 hodinami | #147726 (8)

Takže přijeli na běloruskou hranici ,tam zjistili že neprojdou a tak jeli zpět a odbočili směr Ukrajina .hošaní buďte tak laskaví otevřete si Google maps a zkuste si vypočítat jak dlouho by jim to trvalo i kdyby jeli nepřetržitě 140km/h a kdy je chytili🤦


 #147719 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před 19 hodinami | #147727 (9)

Lukašenkovi hoši tam už na ně čekali zatím co rusáci byli bůh ví kde.. to nemůžete myslet vážně ani náhodou.


 #147726 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před 6 hodinami | #147797 (9)

Jak mohl Lukašenko vědět, že se jim nezdařilo překročit běloruskou hranici ? Došlo k nějakému střetu teroristů s ruskými nebo běloruskými pohraničníky? To se z mapy nevyčte.


 #147726 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před 4 hodinami | #147812 (10)

No právě...


 #147797 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před 9 hodinami | #147776 (7)

Kdo jsou "my"? Koho zastupuješ?


 #147709 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před 6 hodinami | #147796 (8)

My tady na fóru.
(A jinak zastupuju ilumináty, ale to je vedlejší...)


 #147776 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před 5 hodinami | #147802 (9)

Počkej myslíš ty Ilumináti co se sloučili se zednáři v roce 1994 a stala se z nich NWO se sídlem Bildeberg?


 #147796 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před 5 hodinami | #147805 (10)

To je přece tajný! *30446*


 #147802 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 5 hodinami | #147806 (11)

Právě už né co furt o tom mluvil tenkrát ten novinář a natáčel nás v Americe na srazu, já si pamatuji jak v tv jsem byl já vyfocen u Obami dnes bývalého prezidenta a největšího bankéře Walkstreet


1  
 #147805 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 5 hodinami | #147807 (12)

Ten novinář už je zavražděnej a fotky jsou spálený. Stopy jsou zametený, tak to nevytahuj, nebo víš, co tě čeká... *30434*


 #147806 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #147828 (13)

Právě že nic svět je tak hloupý že z pravdy udělají lež a stejně toto co tu píšeme bude pro ně lež, přijmou to tak a zvyknou si že jsme konspirací a tím můžeme o našich plánech eliminovat populaci světovou i před nimi veřejně na netu všude,je to přeci plán.


1  
 #147807 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #147873 (12)

Ta češtin! *24670*


 #147806 

| Předmět: RE: RE:
před 21 hodinami | #147702 (2)

Jardiku , kdybys řekl, že jsem dement nebo bolševik , tak to beru jako pochvalu , ale estebacke manýry jako je nespravedlivé označení někoho za udavače svědčí o tom , že označující je horší udavače . Přímo morální spodina . O tom , že bych neměl někam přístup nevím . A jestli u vás nedošlo k žádnému hlášení přece nemůže být žádný argument či důkaz toho , že je někdo udavač . Ani nevím , jak se nějaké hlášení provádí , píšu výhradně ne sklo a nikde jinde. Tímto žádám odpovědného administrátora , aby o mě zveřejnil vsechnu korespondenci , kde bych si jen na něco stěžoval nebo někoho udával . A od tebe žádám písemnou omluvu veřejně na sklo červeným písmem . Buď práci čest . :-)))))


 #147698 

| Předmět: RE: RE: RE:
před 20 hodinami | #147708 (3)

oxydent Uživatel je offline | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Nechtějí se…
26.03.24 10:06:35 | #98440 (6)
Exemplarni bys mel byt predevsim ty a korigovat nektere vulgarity jak se slusi na spravce

Evidentně sis stěžoval ač se tě uvedená debata vůbec netýkala.
Omlouvat se nemusíš v případě žes byl nalitý jak carský důstojník.


 #147702 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
před 18 hodinami | #147736 (4)

Jardiku , jsi ty svéprávny ? Chápeš význam slova udavač ? ..., Já jsem se zastal účastníka diskuze uráženeho velmi hrubým způsobem a nabádal jsem tě větou , kterou jsi zde uvedl , aby ses ujal své povinnosti a podobné urážky korigoval . A ty mě tu obviňuješ , že jsem proto udavač nebo si stěžuji ? ....No nevím , jestli jsi větší lhář než osel , v každém případě , podle mne , máš těžký hendikep , neslučitelný s funkcí správce . Proto si dovolím navrhnout zrušení filtru pro nové nicky a místo toho zavést testy intelektuální způsobilosti pro nové správce . Je che ché


 #147708 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
před 11 hodinami | #147762 (5)

Ty víš velmi dobře o co jde. Ty seš zastal někoho a druhého si ještě sprostěji urazil. O tobě není nikdy slyšet jen když se objeví nějaká "nepravost " kterou ty máš potřebu nahlásit. *30039* A už neotravuj .


 #147736 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před 9 hodinami | #147767 (6)

Tohle je ale vcelku běžný úkaz všech diskuzí a nemá nic společného s udáváním, které je vedené zásadně neveřejně.


 #147762 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před 8 hodinami | #147778 (6)

Ano , hrubě jsem ho po zásluze urazil , ale tehdy jsem zapomněl urazit i tebe , za to , že dovoluješ urážet sprostě ženský . Teď to napravuji a oznamují ti , že sem tě nahlásil do seznamu největších creténů na chatujte.cz


 #147762 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před 4 hodinami | #147813 (7)

Takže je to tak že potřebuješ jen oxidovat....


 #147778 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před 3 hodinami | #147833 (8)

Pomni , Jardíku , jakmile přestaneš oxidovat , natáhneš brka a nepomůže ani rudá armáda .


1 2  
 #147813 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před hodinou | #147875 (9)

Hlavně když přitom neztratíš to zásadní. *24670*


 #147833 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
před 10 hodinami | #147764 (5)

Jestli máš nějaké své fórum tak si ho spravuj jak uznaš za vhodné a do druhých se neser.


 #147736 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
před 10 hodinami | #147765 (5)

větší lhář než osel, někde mezi je střed


 #147736 

| Předmět: RE: RE:
před 20 hodinami | #147712 (2)

(to není náhoda. na tom foru, kde správcuješ, je "klika", která udává každého nového odporujícího. své vlastní ale ne a ti noví normální, my, nejen tam ale nikde nepráskají, je to pod jejich úroveň. na uvedneém foru je to primárně Xaverof, kdo praporkuje)


 #147698 

| Předmět: RE: RE: RE:
před 20 hodinami | #147715 (3)

Ty mlč ,jednak si správce o ban požadal sám a potom si tam hned vlezl pod jiným Nickem ,což mimo jiné pravidla webu zakazují. Takže na co si vlastně stěžuješ?


1  
 #147712 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
před 18 hodinami | #147731 (4)

???
Já na nic, tobě zase hrabe?
Já ti jen vysvětlil, kdo na tvém foru práská.
Stejně jako jsme ti vysvětlil, jak to buylo s využitím kolegy na síti. Najdi si to a zkus to pochopit, ať tu neplácáš furt kraviny .-)))))))

Jako díky tomu tvému patologickému rusofilství :-)))))


 #147715 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
před 18 hodinami | #147732 (5)

Vysvětlil :-)))))))))))))­))))))))) Mám ti ukázat jak tvoje "vysvětlení" vypadá ?


 #147731 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před 18 hodinami | #147733 (6)

Ty patologickej amerikanofile ?


 #147732 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před 17 hodinami | #147741 (6)

Ano, vysvětlil :-)))))))))))))­))))))))


 #147732 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
před 10 hodinami | #147763 (5)

Já se jen divím že vy "normální" *30039* máte potřebu lézt mezi ty nenormální.


 #147731 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před 9 hodinami | #147768 (6)

Hádky jsou holt rajcovnější , než nějaká jednotvárná diskuze , kde souhlasí každý s každým a tudíž nelze ani upustit páru. *33018*


 #147763 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před 7 hodinami | #147781 (7)

Diskuse, kde souhlasí každý s každým, není diskuse.


1  
 #147768 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před 43 minutami | #147877 (8)

Sám jsi důkazem, že diskutovat lze i o ničem. Třeba vztahem mezi komentářem a diskuzí. *24670*


 #147781 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před 42 minutami | #147879 (9)

Diskutovat o principielnám rozdůlu mezi diskusí a nějakým jedním komentářem ale není o ničem. Tobě to sice možná nepřijde důležité, nicméně se jedná o dva zásadně rozdílné pojmy, tudíž se o nich didkutovat dá, stačí chtít a ne naopak nechtít.


 #147877 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před 21 minutami | #147896 (10)

No vidíš a přesně o tom mohou diskutovat i tam, kde jsou ideově na jedné lodi. Jenomže je to tak otravné , že to začne umírat na úbytě. *24670*


 #147879 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 17 minutami | #147899 (11)

Ideovou jednotnost chápu i jako jednotnost názoru na komentář a diskusi.
Tady jer to pak spíš o tom, že co a jak dlouho lze diskutovat o uvedneém?
S diskusí na to téma jsi hotova za 5 minut, pokud není součástí diskusního panelu nějaký vyložený trdlo.


 #147896 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před 7 hodinami | #147782 (6)

Není to naopak?
Že lezeš ty, antoušek, pussyk ... mezi nás?
Je, viť.
My před váma max někam utíkáme, může se stát, že z neznalosti mezi stejné blby


1  
 #147763 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před 6 hodinami | #147795 (6)

Vždyť přece vy lezete mezi nás, ne? *30434*


 #147763 

| Předmět: RE: RE: RE:
před 19 hodinami | #147720 (3)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: provokace


 #147712