Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 4774341x
Příspěvků:
143512

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět: Hejtmani
06.01.21 20:46:13 | #13840

Pro Sašu:
je dobře že se hejtmani ozvali. Není to sice dobře pro cílený boj proti pandemii, ale ukázalo to nesmyslnost systému řízení. A bude hůř pokaždé, jak se vyrojí něco neočekávaného, třebas příliš mnoho mrtvých v Ostravě.

Ke Kubovi, Půtovi a Schrekovi se odpoledne přidal Netolický. Nechtějí být jen za pajduláky v baráku zvaném hejtmanství, ale chtějí něco udělat pro svoje lidi a to je dobře, já jim fandím. Jenže co se stane? Nic, jenom se zvětší chaos. Blatného odstaví a přijde někdo jiný zkusit řídit neuřiditelnou loď.

Jenže kdo změní ten systém, v němž je všechno řízeno centrálně, ale samospráva je decentralizovaná do 14 krajů? A nemá peníze a pravomoci?



| Předmět: RE: Hejtmani
07.01.21 11:03:48 | #13850 (1)

Obsah příspěvku byl smazán.



| Předmět: RE: Hejtmani
07.01.21 11:15:55 | #13853 (1)

Jenomže problém netkví v systému,ale v lodivodech na kapitánském můstku.A v tom spočívá náš rozdílný pohled na věc. *25810*



| Předmět: RE: RE: Hejtmani
07.01.21 14:09:46 | #13855 (2)

Lodivod, kterému nefunguje kormidlo je k ničemu, i kdyby to byl sám velký Nemo. Ale už to nebudu dál rozvádět. Slibuju. Stejně to krachne až už tu nebudem.....dojede to na peníze a ty zatím jsou hojně.


 #13853 

| Předmět: RE: RE: RE: Hejtmani
07.01.21 15:14:20 | #13857 (3)

Kde např. vidíš nějaké rozbité kormidlo v nerespektování a obcházení unijních zákonů o střetu zájmů? Vždyť právě lodivod Babiš se před vyplutím do politických vod bezpečně vybavil a každou pochybnou součást včas odstranil.Že to jednou krachne kvůli penězům,to už bude AB jedno.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: Hejtmani
07.01.21 15:42:05 | #13858 (4)

Nemluvil jsem vůbec o B. Mluvil jsem o neřiditelných hejtmanech. A myslel jsem vyhlášení nouzového stavu a dodržování vládních pokynů.

A u nás platí naše zákony, jenom nesmějí být s těmi unijními v rozporu. A to nejsou, ještě jsem neslyšel jediného právníka, že by byly.


 #13857 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Hejtmani
07.01.21 15:53:49 | #13862 (5)

Copak hejtmané něčemu vzdorují a nenechají se řídit kvalitními vládními plány? *833* Naopak si stěžovali na nepřipravenost,na pozdní seznamování s vládními předpoklady o vakcinačním jízdním řádu.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Hejtmani
07.01.21 16:48:42 | #13864 (6)

Nechtějí a nemusejí se nechat řídit. Odvolat je může pouze zastupitelsvto. Ale dostat peníze nemusí a to je obvykle zpacifikuje.


 #13862 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Hejtmani
07.01.21 16:41:08 | #13863 (4)

Mně se ta lodní alegorie líbí, dobrý nápad. Tak si to shrneme.

Loď zvaná Česko jede co nejrychleji vodami, ale kolem je občas nějaké to skalisko. Loď neřídí kapitán, žádný tu není, ale je tu 14 lodních důstojníků. Patnáctý dává hlasovat kam a jak rychle se pojede (čl. 76 Ústavy - vláda rozhoduje ve sboru). Nakonec se dohodnou, ale kormidelník přesto otočí loď jinam.

Důstojníci jeden přes druhého začnou křičet, že se musí uhnout vlevo, nebo vpravo, nebo zastavit. Do toho strojník přídá páry a řekne, že on chce jet svobodně rovně a že tam žádné skalisko nevidí (Chcípl PES). Námořníci, kteří se jen vezou a touží se stát důstojníky křičí, že je to všechno špatně a že se loď má otočit a jet jinudy (opozice).

Ale důstojníci na kapitánském můstku opět dál hlasují, zda se má rychlost zvýšit nebo snížit, a uhnout doleva nebo doprava. A pak přijde náraz. (A on přijde, věř mi, pumpovat vodu budou muset všichni).


 #13857 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Hejtmani
07.01.21 19:48:34 | #13869 (5)

Ty ale stále vycházíš z chybného předpokladu,že si kapitán nechá důstojníky,či kohokoliv jiného,do něčeho mluvit! Jemu stačí účelová podpora majitele lodě. *25810*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Hejtmani
07.01.21 20:05:18 | #13870 (6)

No právě, on ten "kapitán" nemá jinou povinnost, než tech 14 důstojníků svolat. No a on je každý za své, jeden je kuchař, druhý lékař, třetí hudebník, čtvrtý telegrafista. Jenže nemusejí tomu "kapitánovi" nic říkat, natož ho poslouchat, protože přece rozhodují ve sboru. Takže kuchař se dohodne se strojníkem, že budou k obědu nudle a ostatní můžou protestovat, ale nic víc. Nudle jsou připálené a přesolené, ale ten "kapitán" se to dozví jako polsední a nic s tím neudělá.


 #13869 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Hejtmani
08.01.21 07:28:55 | #13871 (7)

Potom je tedy vcelku jedno, kdo kapitána dělá. Proč tedy taková nekritická adorace Babiše z tvé strany, když jen svolává posádku a nic nerozhodne?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Hejtmani
08.01.21 11:38:04 | #13876 (8)

Je to skutečně úplně jedno, pouze by se mělo dbát na to, aby to byl schopný člověk pro takovou funkci. Na to jsou volby. Správní systém máme opravdu unikátní, mizerný a centralistický, ale i v něm je sice s většími obtížemi, ale možné rozumně zemi vést.

Babiš není můj kůň, jak si všichni tady myslí a mám proti němu spoustu výhrad, už jsem je sem napsal. Ale nemůžu se smířit s tím, když se proti němu (a nejenom proti němu) snašejí obvinění a důvody bez znalostí podmínek, za nichž ten či onen něco udělal.

Například když Ondráčka (TI) na něho žaloval u EK, že porušuje české zákony a EK to zadala auditorům, (nikoliv právníkům) a vydává tedy audity. Audit je jenom obyčejný součet položek hospodaření a potvrzení že jsou správné.

Ale porušení zákona se řeší u soudu a takový soud B. nikdy neměl. A žádné unijní zákony nestojí nad národními v žádné zemi EU, pokud přislušný národní parlament neschváli jejich inherenci. V tom spočívá suverenita všech států Unie.

Ale novináři a tím pádem i čtenáři mají naprosto jasno, a na náměstí se dočteme na cedulích, že zloděj patří za mříže. To je to co mně vadí, soud davu, není soud. Viděno předevčírem dokonce přímo v Kapitolu, takže není třeba se divit, funguje to tak po staletí a v mnoha zemích.


 #13871 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Hejtmani
08.01.21 08:12:13 | #13872 (9)

Obsah příspěvku byl smazán.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.01.21 08:15:03 | #13926 (10)

Takto argumentuje i Babiš a jeho ministři.Audity Evropské komise pro ně nejsou směrodatné,chtějí verdikt Evropského soudu.
Podle experta na unijní právo I.Šlosarčíka jde komisi o technické řešení výkladu evropských pravidel,které překlopí do závazných právních dokumentů a následků,vč.mož­nosti žádat zpět některé vyplacené peníze evropského rozpočtu.Veškeré politické komentáře do probíhající procedury nepatří.Pokud český stát nebude jednat podle doporučení, která komise poskytne, jsou dvě procesní řešení.Možnost žaloby na ČR ,nebo naopak ČR může soudně zpochybňovat výklad evropského práva komisí před Soudním dvorem EU.
ČR ale nemůže zažalovat komisi jen proto, že má jiný názor na evropské právo.Může zpochybnit platnost konkrétního rozhodnutí nebo jiného právního aktu Evropské komise podle evropských procesních předpisů.Neexistuje předpoklad,že by česká žaloba na závěry Evropské komise přinesla možnost řídit se českými zákony při čerpání evropských peněz.Soud ale může poskytnout vodítko, jak český zákon vykládat, aby byl kompatibilní s evropským právem, případně co z něj je třeba změnit či doplnit.
Z čehož vyplývá,že jde o ztracený boj a pouhé účelové natahování času.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Hejtmani
08.01.21 08:13:56 | #13873 (7)

Ty tomu snad opravdu věříš,ačkoliv reálné příklady dokazují opak.Babiš to skutečně pojal jako řízení firmy,kde je vyžadována bezpodmínečná loajalita a vždy rozhoduje šéf,často na úkor práva i prospěchu celku. *833*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Hejtmani
08.01.21 11:46:30 | #13877 (8)

Loajalita k šéfovi je nutná podmínka jak ve firmě tak v systému státní správy. Může být dobrovolná nebo vynucená (okolnostmi nebo pravidly systému) Spolkový kancléř nemá o nic moc více pravomocí, než náš premiér, ale má za zády spolkovou radu, která je složená z lidí z regionů (to by odpovídalo zhruba té naší asociaci krajů) a proto si spoustu věcí nemůže vůbec dovolit.

Spolková rada je zhruba na úrovni našeho Senátu a to samozřejmě pacifikuje ministry, ti pak loajalitou ke kancléři nešetří, protestovat tím, že se vzepřou (jako Hamáček při daních) je pro ně nepředstavitelné. Ale o to víc diskutují předem a věci projednají tak aby prošly a pak už je mají za své.


 #13873 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.21 14:50:44 | #13881 (9)

Ideální je loajalita i profesionalita. Jakmile je ale profesionalita odsunutá na druhou kolej a hlavním kritériem se stává loajalita,je to na pováženou a vede to ke špatným koncům.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.21 15:36:39 | #13883 (10)

Nedávno jsem viděl nijak výjimečný film Mank, kde se mi ale líbilo podobenství o flašinetářově opičce, která si o sobě myslí, že dává vše do pohybu a je nejdůležitějším článkem vystoupení, ale ve skutečnosti jen tančí, jak chce flašinetář. Ani nevím proč, okamžitě mi při tom naskočila "strana" ANO. :)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.21 18:50:50 | #13884 (11)

tož bať, firma ANO a svatý Babiš...
ten největší dacan je ten svatý, co mi to připomíná?


 #13883 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.21 19:28:09 | #13885 (11)

Mně zase nedávno naskočila asociace s vládou, když jsem viděl jakýsi film o polárnících, kteří měli psí spřežení. Nevím přesně jak to je udělané, ale těch psů je asi 20 - 30, (ne 14) a nemají opratě jako koně, ale jen jakési provázky mezi sebou nebo co. No v tom záběru se jim to psí spřežení rozběhlo na různé strany jak který jedinec chtěl, a ten kočí (nebo jak se správně jmenuje) neměl jinou možnost než ta zvířata obíhat a prutem je přimět aby se zase spojily do houfu, A stejně ho neposlechla.


 #13883 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.21 19:39:46 | #13887 (12)

*29716* To jen dokazuje jak vnímáš našeho premiéra.Ten by ale neposlušné psy vypřáhl.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.01.21 17:22:31 | #13911 (11)

Nedávno v televizi dávali film Vlastníci. Docela trefná sonda do naší rodící se buržoazní společnosti. Tak to asi chodí v parlamentu.


 #13883 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.01.21 18:12:03 | #13919 (12)

Jeden z těch lepších polistopadových filmů. Dost přepálené, ale několikrát jsem se zasmál. Porady družstva vlastníků jsou opravdu vždy zajímavou a poučnou záležitostí.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.01.21 08:21:00 | #13927 (13)

Z ukázek jsem sice měla větší očekávání,ale rozhodně šlo o jeden z mála lepších tuzemských filmů.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.01.21 13:26:09 | #13934 (13)

K smíchu a pláči samozřejmě. Jako to "Hoří má panenko".


 #13919 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.01.21 14:13:55 | #13942 (14)

Formanův film byl mnohem výš.Každopádně úspěch obou filmů spočívá v našem smyslu pro sebeironii.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.21 21:43:57 | #13889 (10)

Řekl bych, že máme jednu z nejlepších sestav ministrů, jakou jsme kdy měli. Všichni jsou profesionálové bez ohledu na stranickou příslušnost, šikovný je i ten Petříček. Ale nemají prostě šéfa, jsou jen kolektiv a jak známo pohádat se umí už dva (manželé třeba) natož kolektiv 15 manažerů z různých oborů.


 #13881 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.01.21 06:04:41 | #13892 (11)

Špatnej kočí? ;)
Tvrdí o sobě, že je krizový manažer, ale daří se mu více v pohodových časech, kdy může houfně rozdávat ( z našeho, nikoli ze svého ). V opravdové krizi zatím pouze zmatkuje.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.01.21 13:27:58 | #13907 (12)

On zmatkuje i Johnson nebo Macron. Je totiž otázka, co je to zmatkování, když se musí reagovat na rychle se měnící situaci a naše státní správa je už od kořene až nechutně těžkopádný systém. Kočí nemá bič ani opratě a na jeho pokřik reagují jenom noviny, koně nikoliv.

Teď chce Kuba zavřit nemocnice, ale nesmí to udělat bez vládního příkazu, copak se každá nemocnice nemůže sama rozhodnout? U nás je centralizováno to, co centrální být nemusí a naopak to co bez centralizace nemůže fungovat je regionální. Pokud se hejtmani odj´hodlají ke vzpouře, jedině dobře. Nebo musí být ještě hůř?


 #13892 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.01.21 06:52:26 | #13893 (11)

*29716* Schillerová,Be­nešová,Brabec a obávám se,že i Havlíček,jsou plně v Babišově vleku.(Benešová tím snad plní i zadání M.Zemana.) Stali se jeho servisní organizací v šulení ohledně střetu zájmů,resp.příjmu dotací.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.01.21 13:24:59 | #13933 (12)

Benešová zajištuje, aby měl Babiš "klid k práci". Podobně si řada "obyčjných lidí" přeje aby tu byl klídek. A ne nějaký rozruch se sebevraždou policejního ředitele jako na Slovensku.


 #13893 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.01.21 14:16:17 | #13943 (13)

*833* Guláš zrovna ráda nemám.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Hejtmani
09.01.21 17:18:09 | #13910 (6)

Kapitán není tím nejlepším příkladem pro předsedu vlády. Kapitán musí dovést lod do přístavu a zájem na tom má nejen její majitel, ale taky posádka (aby se během plavby neutopila). Námořníci se bez kapitána neobejdou.
Předseda vlády se spíš podobá starostovi obce. Když se zavře na úřadě a pro obyvatele nic neudělá, tak to může fungovat. Občané se zařídí sami a beze starosty se obejdou. Nic pro ně sice nedělá, ale taky jim neškodí. Oni ignorují jeho a on ignoruje je. Pro hodně občanů je to positivum.
Babiš poslal voličům jasný signál. Dám vám koblihu a jinak po vás nebude nic chtít, jen hlas ve volbách. A to lidem vyhovuje, žádné světlé zítřky či nějaké perspektivy. Hlavně nic neměnit !


 #13869 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Hejtmani
09.01.21 20:42:33 | #13920 (7)

Kdysi jsem si mejloval s ředitelem jedné velké ostravské nemocnice, bavili jsme se o zdravotním systému a černých děrách v něm. Máme totiž unikátní systém kombinace státního a soukromého zdravotnictví, kdy pojišťovny jenom vybírají peníze jako zdravotní daň a nemají co mluvit do toho, jak se využijí. Řekl mi nakonec totéž co ty, všem to vyhovuje, nic neměnit.

Stejně je to s Babišem a mnoha dalšími, ještě než byl v politice tak hlásal, co se všechno musí změnit. Ale jak se do politiky dostal a pochopil systém, který má řídit, otočil čelem vzad a řídí se pravidly zákulisních a mafiánských skupin. Nepotřebuje jejich peníze, ale oni ho nechají vládnout a on jim nebude bránit v aktivitách a byznysu s veřejnými penězi.

Pro to zákulisí je totiž úplně jedno, kdo je z jaké strany, ale když nectí jejich pravidla dopadne třeba jako Gross (za pitomých 5 milionů). Podobně se chová i pán s holí, ten má kolem sebe ovšem jinou skupinu.

Když tu čtu příspěvek o prohnilosti ANO a jak Babiš po krk vězí v brněnské stoce, chybí v článku maličkost, zmínka o tom, že ten Švachule přišel do ANO z ODS. Jenom nic neměnit!


 #13910 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Hejtmani
10.01.21 08:28:46 | #13928 (8)

Evergreen,vč.těch privátních kontaktů. Co si s takovou argumentací na netu počít? Vždyť tu můžeme být kýmkoliv. *29716*
Je úplně lhostejné,odkud kdo přišel,ale jak se realizoval v ANO.Vždyť i sám Babiš,by měl bez vrcholných politiků ODS a ČSSD zcela jiné podmínky k podnikání.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/komentar-babis-chce-deratizovat-brnenskou-stoku-sam-v-ni-vezi-po-krk-136747#dop_ab_variant=0&dop_req_id=nvWfW5hifdZ-202101100727&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=4&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Hejtmani
10.01.21 15:08:28 | #13946 (8)

To, že Švachula přišel do jinak neposkvrněného ANO z ODS, je podobný argument, jako že rozvraceč Slánský byl ŽId napojený na imperialisty.
Zkus zapátrat i po rodině pana Faltýnka.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Hejtmani
10.01.21 13:19:37 | #13932 (7)

Babišovi předchůdci, Klaus, Zeman a Paroubek se řídili politickým instinktem, zkušeností s lidmi. Babiš spoléhá na vědce na PR agentury. Složky těchto agentur jsou asi podobně brizantní jako kdysi utajované zprávy StB.Nicméně podle jejich rad Babiš jedná a vítězí. Jako kdysi Klaus, Zeman a Paroubek.
Z výše uvedeného plyne, že Babišův nástupce bude provozovat podobnou politiku jako ten Babiš. Lidé se zas tak nemění, jsou podobní jako byli v Prognostickém ústavu či v podniku Restaurace a Jídelny Praha.
Takže: zanechte všech nadějí....


 #13910 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Hejtmani
10.01.21 14:19:30 | #13944 (8)

Všichni jmenovaní vítězili jenom dočasně.Ještě jste zapomněl na Topolánka a Nečase.
Jak jistě víte,bez naděje se žije blbě i krátce.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.01.21 20:48:46 | #13975 (9)

Topolánek s Nečasem nebyli zaměstnanci Prognostického ústavu a ani Restaurací a Jídelen. Bylo to na nich vidět.


 #13944 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.01.21 21:09:57 | #13978 (10)

*29716* Není nad objektivitu.Ani jeden přitom nedokázal odejít s takovou noblesou,jako právě ten Paroubek.To skutečně vidět bylo.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.01.21 07:34:55 | #13979 (11)

Noblesu si představuji jinak než naštvaného Paroubka, který červený vzteky přednáší projev, kde obviňuje všechny kromě sebe.



| Předmět: Vážení přátelé,
05.01.21 13:48:36 | #13780

pokud máte problém s faktem,že jsem vám na zdejším webu začala tykat,napište mi,prosím,na vzkazník.
*5519*



| Předmět: Chřestýš
02.01.21 20:31:20 | #13670

Jsem zvědav, jestli bude odchycen a utracen ten, který prokousl dívence nohu. Také jsem zvědav jestli bude odchycen ten blbec, který pustil toho hada na svobodu.



| Předmět: RE: Chřestýš
03.01.21 07:40:01 | #13677 (1)

Není vinen had,ale nezodpovědný chovatel. *25810*



| Předmět: RE: Chřestýš
04.01.21 18:37:13 | #13735 (1)

Had se choval dle své přirozenosti. Dívenka pro něj byla potrava. Majitel pochybil.



| Předmět: RE: Chřestýš
07.01.21 01:58:00 | #13842 (1)

děvčátko strčilo nějak nohu pod sousedův plot a napíchlo se na takový ten smotany a na konci rozdvojený konec plotu... žádný had nebyl.. *5726* *5726*


 #13670 

| Předmět: RE: RE: Chřestýš
07.01.21 04:28:45 | #13843 (2)

Omluvám se všem chovatelům hadů.
Naletěl jsem tvrzení odborníků na hadí uštknutí a je mi líto lidí, kteří nesměli vycházet z domů, probděli noc prohledáváním svých bytů a sklepů a ostatních, kteří jim v tom pomáhali a pročesávali okolí.

A že to rozuzlení případu přišlo až po čtyřech dnech.


 #13842 

| Předmět: RE: RE: RE: Chřestýš
07.01.21 06:58:02 | #13844 (3)

To prodlení je divné.Copak nikdo z ošetřujících nepoznal,že nejde o kousnutí hadem,ale drobné poranění od rozbitého plotu? (Mimochodem,ta holčička je zdatná pábitelka-téměř talent na politiku.) *25810*



| Předmět: RE: RE: RE: Chřestýš
07.01.21 10:53:05 | #13848 (3)

no kdyby bylo z Agrofertu, tak se nic nevyšetřilo dodnes...


 #13843 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Chřestýš
07.01.21 11:01:35 | #13849 (4)

*29716* Jj.




| Předmět: RE:
01.01.21 08:27:34 | #13488 (1)
| Předmět: RE: RE:
01.01.21 08:50:33 | #13491 (2)

Manipulátoři na začátku tvrdí: Nepodařilo se nám ověřit.

Inu, to je jednoduché... Mě se například a nikomu na světě nepodařilo ověřit nic, co jsem se ověřit nesnažil...
Jak víte, že se o to opravdu snažili???

Víte, nepodařilo se mě ověřit může být i výrok, kterým chci splnit zadaní, tedy něco očernit.

Věta: Mluvil jsem s dotyčným, a on mě neříkaL, ŽE BY TO TAK BYLO...."

Dotyčný totiž většinou neřekne, na co se ho neptáme.

Nebo co se týče Vaší osoby.

Nepodařilo se mě zjistit, zda prezident včera večeřel. (ani jsem se o to nesnažil. a když jsem se nesnažil, nepodařilo se....
Ale to neznamená, že nevečeřel.

Mám informaci, že dotyčný krade.... (Informace nemusí být pravdivá) Pravdivé je jen to, že mám informaci a dokonce jen mohu tvrdit, že jí mám.....



| Předmět: RE: RE: RE:
01.01.21 08:59:36 | #13494 (3)

Pro mne je podstatné,co se bez jakýchkoliv pochyb ověřit podařilo.
Ty se točíš na marginalitě-na jeho konferenci v Řecku,která se nekonala a tudíž nemohl být ověřen ani citát tam údajně pronesený. *833*



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
01.01.21 09:21:43 | #13500 (4)

no, ono , pokud zajdeme do hloubky, se nedá ani ověřit existence lidí.....

ani včerejší den. Klidně můžeme být programy v rámci počítačové simulace....
A veškerá minulost může být fiktivní... Solipsismus je nevyvratitelný....


Takže co to znamená nadevši pochybnost???

Organizace typu manipulátoři mohou být financované někým, kdo může chtít vytvářet fiktivní realitu, a určitý výklad dění....

O tom, že manipulátoři manipulují, bylo napsáno více článků....

Jak víte, že se vůbec snažili něco zjištovat???

Co třeba tvrzení čučkářů??? Jsou objektivní, když jejich šéf dostal medaili od CIA???

Jak mám vědět, že to, co říkají, je pravda??? Jak mám vědět, zda li hájí zájmy občanů ČR???

Dále. Jak je objektivní rozhodování třeba soudů, když sami čučkaři napsali toto:

https://www.pressreader.com/czech-republic/lidove-noviny/20061025/281513631648489

Je tedy pravdivé, o čem soudy rozhodují??? A do jaké míry???



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
01.01.21 09:34:39 | #13507 (5)

Aha. *34091*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.01.21 11:11:01 | #13523 (6)

To je matroš, co? *27179* Nevíš co šňupe? taky bych to chtěl *2457*
Tady není o čem


 #13507 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.01.21 14:17:46 | #13634 (7)

někdy i ověřené nemusi byt zrovna ověřené



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.01.21 14:37:05 | #13635 (8)

Obsah příspěvku byl smazán.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.01.21 07:45:16 | #13678 (8)

Tohle posouzení už závisí na příjemci informace.Na jeho schopnostech,o kterých už jsme tady několikrát psali. *833*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.01.21 19:22:38 | #13665 (9)

Obsah příspěvku byl smazán.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.01.21 13:22:59 | #13816 (9)

to je velká otázka, že si myslíte, že to správně posuzujete, neznamená to, že to tak je.......

To je Váš subjektivní názor.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.01.21 19:30:02 | #13836 (10)

Nejsem nabubřelý ťulpas,neschopný sebekritiky a proto nikdy netvrdím,že moje postoje jsou jediné správné.
Samozřejmě,že subjektivní názory předkládáme všichni,o objektivitu se (snad) pouze snažíme.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
01.01.21 11:09:31 | #13522 (5)

Tak že ty možná ani nepíšeš tady na diskuzi, ani nikdo jiný tady není. Vlastně neexistuje ani tahle diskuze...hm.­..začínám věřit tomu, že vy konspirátoři jste opravdu museli přiletět z vesmíru *2457* *2457* *2457* *2457* *2457* *2457*


 #13500 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.01.21 11:28:34 | #13525 (6)

já nic takového neřekl. Nedokazatelnost neznamená neexistenci.......

www.poctiva-filosofie.webnode.cz

čili nikdo netvrdí, že neexistují jiní lidé.

Vše je otázka interpretace vnímaných dat......

„Zdálo se Čuangovi, že je motýl, jenž poletuje kolem, motýl se cítil motýlem, nic mu nechybělo, nevěděl, že je Čuang. Náhle se probudil a ustrnul, je Čuang! A teď neví, zdálo se Čuangovi, že je motýl, nebo se zdá nyní motýlu, že je Čuang? Čuang nebo motýl, přece tu musí být nějaký rozdíl! A tomu se říká proměnlivost věcí!“ — Čuang-c' Z knihy Mistr Zhuang: Sebrané spisy

Zdroj: https://citaty.net/citaty/505365-cuang-c-zdalo-se-cuangovi-ze-je-motyl-jenz-poletuje-kole/

Ve skutečnosti můžete být mimozemšťanem, který sní o tom, že existují lidé a je člověkem. Nebo můžete být v počítačové simulaci.....

Neexistuje způsob, jak poznat, že svět existuje....

https://www.scienceworld.cz/neziva-priroda/fyzika/simulacni-argument-je-vesmir-podvrh-4916/



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.01.21 13:19:14 | #13549 (7)

Ale existuje. V dnešní době stačí dát sdělení do tituku dostatečně čtených novin a z jakékoliv domněnky se stane nezvratná pravda. Připomíná mi to dávné kramářské písně, zpívané po vesnicích o "vojně převeliké a řekách krvavých za dalekými horami" v době, kdy se nedalo ověřit ani to, co se stalo ve vesnici za kopcem.

Dnes je významným pomocníkem internetový prostor. Nedávno si postěžoval Petr Brod, zkušený novinář RFE a BBC tč. už doma na penzi, že dát jakoukoliv zprávu do novin či síť znamenáji okamžitě ji tím zpochybnit.

Jde o rychlost. Jestliže dá na síť někdo nepravdu, zdůtazňuji jakoukoliv, stává se pravdou proto, že byla první. Následné reakce novinářů a případně odborníků jsou samozřejmě lež, protože první zprávu obvykle popírají.

Přišla za mnou dcera s tím, že 5G ničí nervové buňky člověka a mění jeho DNA. Jsem technik, tak jsem se jí jednoduše zeptal jestli ví, co znamená označení 5G. Ač vzdělaná ing. , nevěděla, ale o devastujícím účinku byla skálopevně přesvědčená.


 #13525 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.01.21 13:23:05 | #13551 (8)

*29716* Hlavně,že tvé slovo stále respektuje a zbytečně jste se kvůli tomu nerozhádali. *25810*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.01.21 14:02:35 | #13558 (9)

Nenutil jsem ji, aby něco respektovala, jenom jsem se ptal. Bohužel odešta ve svém přesvědčení a velice hrdě, ale rozhádáním bych to neazval.


 #13551 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.01.21 15:12:04 | #13565 (10)

Respekt k něčím názorům nestojí pochopitelně na nějakém nátlaku! *833*



| Předmět: RE: RE: RE:
01.01.21 09:48:10 | #13512 (10)

Obsah příspěvku byl smazán.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.01.21 15:42:05 | #13572 (11)

Obsah příspěvku byl smazán.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.01.21 13:34:10 | #13554 (8)

*3284* To znám, lidé neví, neznají, ale četli zaručeně "pravdivé" informace.

Také jsem jednomu vysvětloval, že škodlivost elektrosmogu testují "odborníci" tak, že vystaví oplodněné slepičí vajíčko, nebo octomilky, po několik dní tisícinásobně překračující limity el.mag.pole v domnění, že tím získají výsledky identické (porovnatelné) s tisícinou intenzity v tisíckrát delší době.


 #13549 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.01.21 15:14:18 | #13566 (9)

Přitom se lze reálných informací dobrat.Stačí otevřená mysl a trpělivost s ověřováním zdrojů. *25810*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.01.21 15:42:05 | #13571 (9)

zaručeně pravdivé ani není, že jste člověk...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.01.21 15:49:11 | #13576 (10)
*29713*


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.01.21 16:32:01 | #13583 (11)

jo jo,pustila ses do debaty s trolem ,popíračem bláznem, konspirátorem v jedné osobě ,tak ted trp *27179*


 #13576 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.01.21 18:23:35 | #13594 (12)

*29716* Musím se poučit a znovu mu jen doporučit jeho vlastní fórum.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.01.21 18:10:56 | #13587 (11)

www.poctiva-filosofie.webnode.cz asi takto... jisté je jsem a vnímám

ale co jsem, je otázka. to platí pro každého, kdo je a vnímá



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.01.21 20:15:47 | #13602 (12)

Jaký jsem člověk? vs. Jsem vůbec člověk?
Vnímáš významový rozdíl? *833*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.21 17:05:03 | #13651 (13)

Obsah příspěvku byl smazán.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.01.21 20:36:11 | #13607 (13)

můžete být jen program. můžete, ale nemusíte mít vědomí......

totéž platí o mě. mohu být jen program, nemohu dokázat existenci svého vědomí někomu jinému, pokud někdo jiný vůbec existuje.....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.21 07:09:50 | #13616 (14)

Ve skutečnosti člověka nasměrují geny a výchova,ale po zbytek života už je to na něm- na jeho vzdělání a životním stylu.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.01.21 07:48:31 | #13679 (15)

Obsah příspěvku byl smazán.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.21 16:23:09 | #13645 (15)

ano, pokud vůbec lidé existují... Klidně můžete být mozek v kádi a může Vám být simulováno fiktivní prostředí i historie. Nebo můžete být plně virtualizovaná.....

https://cs.wikipedia.org/wiki/Blue_Brain_Project



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.21 17:08:58 | #13653 (16)

Ve tvém případě to tak skutečně vypadá. *833*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.21 19:06:59 | #13661 (17)

je ovšem možné, z Vašeho pohledu, žer já jsem jen program a všichni ostatní také... a existuje jen Váš mozek v kádi



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.01.21 07:50:08 | #13680 (18)

Už jsi s tím byl u lékaře? Co na ty pochybnosti o své existenci tvoje rodina? *833*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.01.21 18:31:17 | #13734 (19)

já nepochybuji o své erxistenci. Ovšem, intelekt nekterých lidí nedostačuje na to pochopit, co píšu. Což jste potvrdila svým dotazem. Vlastní existenci, tedy někoho kdo je a vnímá, jsem nikdy nezpochybnil. doporučuiji se vzdělávat: https://cs.wikipedia.org/wiki/Solipsismus

www.poctiva-filosofie.webnode.cz



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.01.21 22:44:01 | #13739 (20)

Já také nezpochybňuju svou existenci, jsem a vnímám tě jen jako virtuální soubor konspirativních teorií, které se objevují na tomto DF. Úplně stejně tě můžou vnímat i ostatní, kdo toto DF sledují, a jejich existenci nijak nezpochybňuju.


 #13734 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.01.21 23:24:52 | #13740 (21)

jenže nemůžete vědět, jesli mám vědomí... Můžete být (z Vašeho pohledu jen program.... )O to jde
I když bude stát fyzicky vedle mne a já vám budu tvrdit, že vědomí mám..... neznamená to, že vědomí mám. to zjistit nelze.....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.01.21 07:11:25 | #13742 (22)

Jde o postoje lidí erudovaných,s určitým renomé,nebo dokonce i těch,které známe sami.Žádná umělá inteligence,vir­tuální vědomí,či ten tvůj "mozek v kádi". *833*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.01.21 09:25:38 | #13753 (23)

ve skutečnosti vnímáte jen data z receptorů.....
nikdy jste neviděla ŽÁDNÉHO ČLOVĚKA, ale jen to, co vám poskytly vaše receptory......

které mohou být klidně napojeny na virtuální realitu.......

Proto NENÍ ZPŮSOB, ABY JSTE VĚDĚLA, ZDA LI LIDÉ EXISTUJÍ......

Napojit to mohli klidně mimozemštané, lidé vůbec nemusí existovat.....
A stvořit virtuálního člověka.

Vaše nechápavost je skutečně úžasná........

Není způsob, jak zjistit, nas co jsou napojeny Vaše receptory......

Takže, lidi, které znáte, jsou ve skutečnosti , i kdyby existovali, otisky smyslových vjemů ve Vašem vědomí.......
Dále paměti. Pokud Vám byla dána fiktivní paměť, můžete si pamatovat fiktivní dětstvi, které Nikdy nebylo...... A můžete se dokonce s neexistujícími kamarády, které si pamatujete s děství, na děství vzpomínat, byť by neexistovalo.

Jelikož fiktivní dětství by bylo nahráno do Vaši paměti.

Víte, co je to virtuální systém v počítači?

Já provozuji zásadně linux. A když náhosou potřebuji windouws, spustím virtuál box.

V něm mám virtuální počítač a windouws kdyby byly živé, by si mohly myslet, že běží na samostatném počítači. Jejich počítač je ve skutečnosti program. Který má parametry mnou stanovené.....

https://www.scienceworld.cz/neziva-priroda/fyzika/simulacni-argument-je-vesmir-podvrh-4916/



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.01.21 11:47:41 | #13527 (24)

Obsah příspěvku byl smazán.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.01.21 11:03:44 | #13755 (24)

Tvoji zvláštnost spočívající ve zpochybnění veškerého učení ještě vydýchám,ale osobní urážky už tolerovat nehodlám.Tohle ber jako poslední varování. *32815*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.01.21 11:49:55 | #13756 (25)

psala jste:

Už jsi s tím byl u lékaře? Co na ty pochybnosti o své existenci tvoje rodina? *833*


napadáte diskutujícího, nemluvě o tom, že mě tykáte....
Ačkoli jsem vám to nedovolil.....

Což jsou jasné projevy nezdvořilosti.


Já hovořím o nedokazatelnos­ti........
Existence lidí je jen předpoklad...... Nemohu za to, že to nedokážete pochopit.


Zajímavý myšlenkový experiment podnikl v tomto případě technooptimistický oxfordský filozof Nick Bostrom, jenž přišel s tzv. simulačním argumentem. Bostrom tvrdí, že pokud připustíme, že celý náš vesmír může být simulací v obrovském počítači, pak téměř jistě také simulací je. Jak to? Protože v simulovaném vesmíru lze přece postavit obří počítač a na něm spustit další simulaci. Výsledkem je celá dlouhá řada simulací připadající na jediný původní, fyzicky existující vesmír. Podle koperníkovského principu není naše místo ve vesmíru nijak speciální, ale spíše „průměrné“ (Země neleží v centru všehomíra); neexistuje pak důvod předpokládat, proč by náš vesmír měl být zrovna tím prvním v řadě. Simulované vesmíry převažují i proto, že lze předpokládat, že když už se někdo do těchto simulací pustí, neomezí se na jednu jedinou; řetěze simulací tedy nejen pokračuje dále (do nekonečna?), ale také se i větví.

Tento způsob uvažování získal jistou popularitu i ve fyzice, zejména v souvislosti s představami o tzv. multiverzu, tj. (zřejmě) nekonečném množství vesmírů, které se od sebe mohou drobně lišit. Z autorů, jejichž díla vyšla i v češtině, se těmto otázkám věnovali například kosmologové John D. Barrow, Paul Davies či Martin Rees. Dokonce i v případě, že se nám samým nikdy nepodaří spustit simulaci vědomých bytostí, množství „vstupních“ vesmírů situaci mění. V jiných částech multiverza by něco takového přece mohlo být možné; objeví se pokročilé civilizace, které simulaci zvládnou – z čehož zase vyplývá zřejmě nekonečná řada simulovaných světů a pravděpodobnost, že i my jsme jedním z nich atd. Snad se jen sluší dodat, že simulace v tomto případě neznamená „přelud“ – to, že je třeba uvězněna v počítači, jí neubírá na reálnosti. Prostě jsme pár řádky softwaru.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.01.21 12:48:37 | #13762 (26)

To už byla reakce na tvoje nehoráznosti.U mě naprosto výjimečná.
Takže bacha. *32815*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.01.21 13:09:44 | #13767 (27)

přestaňte mě tykat



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.01.21 13:24:50 | #13771 (28)

Obsah příspěvku byl smazán.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.01.21 13:27:13 | #13772 (28)

Co se tykání týče,na diskuzních fórech jsou dle pravidel přípustná.Celá předchozí léta jsem se přesto držela vykání a byla jsem kritizována taky-dokonce i za povýšenost-a mnohem mladší lidé mi tykali.Takže na tomto webu se už raději přizpůsobuji většině a obvyklým zvyklostem.
Ber,nebo nech být.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.01.21 13:31:45 | #13773 (29)

Tady já tykám také každému, ale když jsem na idnes, nebo na NOVINKÁCH, tak prskaji jako křečci *33042*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.01.21 13:53:47 | #13781 (30)

Tam bych nejspíš vykala,ale tady se s mnoha lidmi řadu let známe,tak jsem k tomu přistupovala jinak.(Po přeměně Lidí na seznamku jsme se stěhovali na Diskutníky a pak sem.)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.01.21 20:49:35 | #13796 (29)

Obsah příspěvku byl smazán.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.01.21 13:34:25 | #13776 (29)

Mám tomu tak rozumět, že nezvládnete vykat lidem, kteří vás slušně upozorní, že si to nepřejí? A tykat těm ostatním?

Ono to je o tom, že lidé si méně dovolí, musí li vám vykat. a foru to jedine prospívá. Osobně je mě to šumák, ale měla by jste to prosím respektovat.

tam kde se vyká je méně osobních útoků.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.01.21 13:44:29 | #13779 (30)

Že se zrovna ty odvoláváš na respekt,je velký paradox.Už před časem jsem tě žádala,abys ty svoje teorie rozvíjel jinde,nejlépe na vlastním fóru.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.01.21 16:06:52 | #13784 (31)

vždyť nikdo mě přece nemusí číst, kdo nechce......

Pokud nemá nějaký psychický problém, že se neovládá a musí je číst......



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.21 07:27:08 | #13620 (32)

Obsah příspěvku byl smazán.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.01.21 20:59:18 | #13797 (33)

Podstatou diskuzních fór je pravý opak.A co se toho ovládání týče,byl jsi několikrát marně vyzýván k odchodu.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.01.21 08:44:46 | #13752 (22)

Takže, pokud se setkají dva lidé, kteří uznávají solipsismus, mohou jen donekonečna vzájemně zpochybňovat svou existenci. Praktický význam tohoto názoru mi tedy uniká. Kromě jediného - člověk by se neměl apriori bránit jiným pohledům na svět.


 #13740 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.01.21 10:56:11 | #13754 (23)

Samozřejmě.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.01.21 12:04:57 | #13758 (23)

lidé nemusí uznáv aty solipsismus. Solipsismus je nevyvratitelný....
Pokud tedy chci říkat pravdu, musím brát možnost solipsisamu v potaz... tvbrdit, že solipsismus je pravdivý, či nepravdivý je stejné, jako tvrdit, že je pravdivá, či nepravdivý hypotéza kontinua.

Solipsismus je nedokazatelný a nevyvratitelný. stejně tak hypotéza kontinua.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.01.21 12:29:53 | #13760 (24)

Připustit si, že např. existence covidu nebo činnost naší vlády je jen počítačová simulace, to sice můžu, ale nic to nemění na tom, že se to mě i ostatních více nebo méně reálně dotýká a že k tomu zaujímám nějaký postoj.
Co je nedokazatelné, to také s velkou pravděpodobností neexistuje a nemusím se tím zabývat. Nemá to praktický význam.


 #13758 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.01.21 12:38:58 | #13761 (25)

ale má. Pak musím uvažovat i tak, že covid byl připraven, jako plán v laboratoři......

Protože aby nemohl být získán materiál, který to určitým skupinám ukládá, byl bezpečně uložen do knihy......

https://tn.nova.cz/clanek/desive-proroctvi-kniha-z-80-let-popsala-nakazu-sirici-se-z-wu-chanu.html

Jaká je asi pravděpodobnost, že někdo v roce 81 bude vědět o pandemii ve Wu-chanu v roce 2020???

A kniha to popisuje jako by nic.....
čili, jde podle všeho o součást projektu globálního řízení......

Navíc mnoho expertů neuplacených hovořilo o umělém původu viru.....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.01.21 13:38:53 | #13777 (26)

A neni to nahodou jedno? Dulezite je, ze je nutno se s pandemii zabyvat a je nutne nalezt ucinny lek a ze pak skonci omezeni normalniho zivota a ze je treba se pripravit na dalsi moznou variantu, ktera zarucene prijde..


 #13761 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.01.21 16:27:05 | #13785 (27)

a co když je to tak, že pandemie jsou umele vytvořené a přijdou další a další, aby se zastavila ekonomika, když kvanta vědců varuje, že se lidstvo zničí?
Právě díky znečištění......
Corona virus má pozitivní dopad na zpomalení průmyslu.....
Jen těch potravin, co se vyhodí v restauracích...
V EU se až 50% jídla vyhodí...... To je vše zátěž pro přírodu.....

Mnohé letecké společnosti skončí, výletní lodě......

Existuje oceán plastů.......

Pokud se plasty nahradí třeba dřevem z plantáží, zruší se výroba pet lahví, lidé si budou minerálku točit u automatů...... Do vlastních nádob.....

přestane se jezdit auty, neboť nebude kam.......

Nepomůže to náhodou planetě???

jak v roce 81 tohle mohli vědět?

Nebyl to signál????

https://tn.nova.cz/clanek/desive-proroctvi-kniha-z-80-let-popsala-nakazu-sirici-se-z-wu-chanu.html

Spouštěcí příkaz, pro určitou skupinu?

Kdyby někdo napsal oběžník,. mohl by ho někdo zveřejnit.....

Takhle je to náhoda 1:1.000.000??? že se trefil i na Wuchan, i na rok 2020....... ???
máme 206 států, tedy možná i 10.000 měst??? a trefit se do roku 2020? Proč ne rok 2050? proč ne 2150?
Za náhodu se schová vše. Musel bych být červená karkulka, abych takové náhodě věřil.....

Mnoho vědců vyslovilo názor, že virus je umělý...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.01.21 16:57:55 | #13786 (28)

Mnoho vědců vyslovilo názor, že virus je umělý... a Trump věří, že zůstane prezidentem.

Lidé věří v UFA, lidé věří v kdejaké spiknutí, v hubení lidstva tu programem Darpa, tu jedem DDT, uměle pěstovanými komáry, přidávání neplodnost vyvolávající látky do kojeneckého mléka. Prostě si vymyslé cokoliv, aby přitáhli pozornost neinformovaných lidí věřících kdejakému nesmyslu. Od uměle způsobených zemětřesení a tsunami po bombardování Země planetoidy.

Zkrátka budeě asi Zelenoou Krkulkou, kdy věříš na taková spiknutí, nějakými tajnými organizované katastrofy. Tú nejde jen o Svobodné zednáře, nebo Carbonáře, či o klub multi miliardářů ve snaze skoupit i poslední kousky Země aby jim tu ty přebytečné miliardy socek nezacláněly. No a jak chceš Zelená Karkulko dokázat, že nic takového není? *15238* *15238*


 #13785 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.01.21 17:05:40 | #13787 (29)

Trump prezidentem zůstat reálně může. pokud ho podpoří armáda a provede se sčítání pod dohledem armády.....

https://www.byznysnoviny.cz/2017/05/08/hawking-se-zblaznil-lidstvo-bude-zniceno-jiz-za-100-let-musi-kosmu/

Stejně tak, jako nedokážete existenci lidí, nedokážete neexistenci spiknutí... Ale nepřímé důkazy existují......



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.01.21 17:07:24 | #13788 (30)

Ale nepřímé důkazy existují...... že lidé existují ? *15238* *15238* *15238*


 #13787 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.01.21 19:24:44 | #13795 (31)

nepřímé důkazy lidí neexistují.... lidé jsou předpoklad.......



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.01.21 21:29:43 | #13798 (32)

Nepřímé důkazy lidí existují... Třeba pro tebe platí: KONSPIRUJI, TEDY JSEM !


 #13795 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.01.21 06:22:39 | #13803 (33)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.01.21 06:43:07 | #13805 (34)

matematiku jsem vždy miloval. Zrovna tak logické deskové hry.....

můžeme si zahrát brainking.com patřím tam ke špičce.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.01.21 06:54:18 | #13808 (35)

Matematika předpokládá určitou úroveň myšlení a vzdělání. Z tebe mám pocit, že uvěříš jakémukoliv nesmyslu. hoaxu a konspiraci.


 #13805 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.01.21 07:12:53 | #13809 (36)

promiň. matematika se nezabývá reálným světem, ale možnými modely....

Které vychází z axiomů....
A to, jaké axiomy přijmu (předpoklady) vychází z toho, jak interpretuji vstupní data.....

Je velmi hezká povídka od Asimova, kde sestrojí na vesmírné stanici robota.
Ten usoudí, že lidé jsopu nižší tvorové než on a přijme předpokladfdd, že je tedy vyšší tvor a vyšší tvor nemůže být vytvořen tvorem nižším. Přesto, že veškerou knihovnu na vesmírné stanici přečetl, odmítá uznat, že by exisatovalo nějaké lidstyvo. považuje to jen za báchorku, vytvořenou pro nižší tvory, lidi... Kteří místo, aby přijímali elektřinu, jako on, živí se neúčinnou oxidací organických zbytků.....

Odmítne i existenci vesmíru....

Logickým uvažováním, na základě předpokladů lze dokázat cokoli.....

A já tvrdím, že existenci lidí v principu dokázat nejde.....
A to je fakt.
Že lidé existují, je jen předpoklad, čili axiom...

celá povídka k poslechu zde.....

?t=5491

Je smutné, že nechápete ani tak jednoduché věci, jako že existence lidí záleží na předpokladu...... A nikdy nepůjde existenci lidí prokázat....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.01.21 08:10:43 | #13682 (37)

Obsah příspěvku byl smazán.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.01.21 11:21:34 | #13814 (38)

Logicky se dá dokázat cokoli - i to, že zajíc nedohoní želvu. Logicky mohu předpokládat, že existenci lidí nelze dokázat, ale v praxi je to jedno a není mi to k ničemu. Protože se s těmi předpokládanými lidmi budu stýkat, budu s nimi komunikovat, budu s nimi prostě žít. A ty také.
Asimov byl skvělý spisovatel. Nedivím se, že se ti ta povídka líbí. Je totiž v podstatě o tobě, o tvém způsobu uvažování.


 #13809 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.01.21 06:43:07 | #13806 (34)

matematiku jsem vždy miloval. Zrovna tak logické deskové hry.....

můžeme si zahrát brainking.com patřím tam ke špičce.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.01.21 08:34:30 | #13685 (33)

Obsah příspěvku byl smazán.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.01.21 06:39:46 | #13804 (33)

pardon..... jak si můžete ověřit, že jsem. Pokud do mě kopnete a já řeknu au, není to důkaz, ani nepřímý. Lze sestrojit robota, který řekne au.....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.01.21 14:59:58 | #13820 (34)

Tak to tady v Čechii můžeme být ještě hezký čas v klidu.Máme zpoždění i s digitalizací.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.01.21 15:09:19 | #13703 (31)

Obsah příspěvku byl smazán.


 #13700 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.01.21 17:47:19 | #13789 (29)

Jestli se někdo rozhoduje na základě zmanipulovaných informací a dezinformací a je schopen věřit všelijakým absurdním „teoriím“, bude nejspíš schopen podobným způsobem uvažovat i o jiných věcech. Bude pochybnými metodami řešit otázku svého zdraví, majetku, vztahů, a bude podle toho volit. Je to stejné, jako někdo může náboženství vyznávat nebo popírat z dobrých a špatných důvodů. V zájmu svém i druhých by to měly být ty správné, nebo aspoň nějak legitimní důvody. Tím se totiž nenarušuje základní schopnost člověka kriticky myslet, a když se v něčem splete, nesplete se v tom ostatním a zásadním a je schopen se časem dobrat nějakého přijatelného výsledku.


 #13786 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.01.21 18:43:12 | #13792 (30)

a co když média (většinaq je ovládána?) hm? za komunistů jsem poslouchal svobodnou evropu, dnes je spolehlivější různá internetová zpravodajství... Přišlo mě video zx tv prima do emailu. Na poště v Brně údajně proběhla kontrola virů a bakterií a podle všeho žádná stopa po kovidu, pravděpodobně šlo o zprávy.... Jak je to možné, soudruzi



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.01.21 21:32:58 | #13799 (31)

dnes je spolehlivější různá internetová zpravodajství..

no,to je přesně to co píšu ,když si myslíš že je spolehlivější kdejaký obskurní web kde si můlže každý nažvatlat kýbl nesmyslů ,tak seš přesně ten v úsudku slabý ,hloupý jedinec

co to plácáš o té poště ,prosím tě ? to je jako další důkaz že to nemáš v hlavě v pořádku nebo co ?


 #13792 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.01.21 23:12:48 | #13802 (31)

Na poště v Brně údajně proběhla kontrola virů a bakterií a podle všeho žádná stopa po kovidu, pravděpodobně šlo o zprávy.... Jak je to možné, soudruzi

To máš tak, že se anando777 p5ed tebou tají, že bakterie a viry jsou všudypřítomné, zrovna jako výtrusy plísní. Už v 15. století přišel Paracelsus na tento fakt a razil heslo "vše je jedovaté, ve všem je jed, záleží jen na dávce, na množství".
Žití je samo o sobě nebezpečné a vždy končí smrtí.

Takže soudruhu anando777, na té poště ve vesnici Brno, je pošťačka a test na COVID u ní proběhl negativně. To je pro tebe důvod si myslet, že na všech poštách města Brna nenarazili hygienici ani na jediného z těch stovek pošťáků pozitivního na test COVID?
No možné to je soudruhu, ale dost nepravděpodobné. Statisticky viděno.
Ale ani to není důkazem, že žádný COVID neexistuje.


 #13792 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.01.21 06:46:38 | #13807 (32)

milý chlapče..... já přece toto vím......

jinak to video je zde......

https://ulozto.cz/tamhle/sBGiNPJxOorz/name/Nahrano-5-1-2021-v-20-57-37

jukněte na to.....

tam jim braly to, co měli na prstech, stírali propisky...... vše, řeho se lidé dotýkali......



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.01.21 12:50:42 | #13763 (25)

Velkorysý přístup k těm nesmyslům se nemusí vyplatit. *25810*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.01.21 13:11:34 | #13768 (26)

dokážete alespoň vyčíslit pravděpodobnost toho, že kniha určila čas a místo???

je to extrémě nepravděpodob­né......



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.01.21 15:42:35 | #13573 (27)

Obsah příspěvku byl smazán.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.01.21 15:03:32 | #13821 (28)

Douč se češtinu a neměj péči o druhé. *32815*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.01.21 15:39:50 | #13570 (26)

Obsah příspěvku byl smazán.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.01.21 20:21:47 | #13604 (17)

Obsah příspěvku byl smazán.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.01.21 20:52:35 | #13608 (8)

O tom že naše smysly nemusí odrážet skutečnou realitu uvažovali již skeptičtí filosofové v antice. Třebas Pyrrhón z Élidy, který žil asi 300 roků před Kristem.
Varoval nás před ukvapenými závěry o čemkoliv, protože člověk by se měl raději zdržet jakýchkoli úsudků o skutečnosti, protože nic nelze jednoznačně tvrdit.
Změnil rozvoj vědeckého poznání náš pohled na svět od té doby abychom mohli trvrdit opak toho co Pyrrhon ?

Prý 80 % vesmíru tvoří "temná hmota" o které se nic moc neví. Clověk nevnímá 80 % vesmíru a má být přesvědčen o tom že jej zná ?


 #13549 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.01.21 07:14:13 | #13617 (9)

Neznám nikoho,kdo by to o vesmíru tvrdil.
A ti nejmoudřejší jsou dokonce schopní říct - vím,že nic nevím. *25810*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.01.21 09:59:05 | #13623 (10)

Je hodně lidí, kteří jsou přesvědčeni o tom, že očkování je byznysem farmaceutických firem, které ve skutečnosti lidem škodí. Co je na tomto tvrzení "pravdy" ?
S vakcinou přišla firma Pfitzer, jde o farmaceutický gigant , asi největší na světě. Na trh před nějakými 30 lety přišel s Viagrou. A ještě dávno před tím s penicilinem. Penicilin sice objevil Fleming, firma Pfitzer nějakých dvacet let po jeho objevu jako první zvládla jeho průmyslovou výrobu. Penicilin někteří historici považují za jeden z největších objevů 20.století. Asi jako tu atomovou bombu.
Jaký však má penicilin dopad na lidskou civilizaci. Odhaduje se že zachránil 82 milionů životů. Kolik jich však zničil ? Dnes se má zato, že se podílel na vzniku civilisačních chorob, takový zánět středního ucha byla velice vzácná choroba před zavedením penicilinu a co víc, asi modifikoval lidský genom. Dnes jsme mnohem citlivější k infekčním nemocem než kdysi před penicilinem.
O zavedení léčiv na trh rozhodují státní instituce a tedy politika. Kdyby byla možnost penicilin ( a ostatní antibiotika) stáhnout z lékáren, jak by se ta politika k tomu postavila. Kdysi když se penicilin objevil v lékárnách bylo nadšení. Dnes po 80 leté zkušenosti s ním se projevuje skepse.
Každá věc má svou druhou stránku, jako ta atomová bomba. Nebýt jí, už jsme od jejího prvního použití zažili několik světových válek.


 #13617 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.21 10:32:25 | #13624 (11)

Zakladni chybou asi bylo , kdyz se antibiotikama zacaly krmit prasata a drubez. Jinak se nemaji predpisovat na virova onemocneni. Rentgenuje se asi take mnohem vic , nez byvalo.


 #13623 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.21 10:45:54 | #13626 (12)

Nez se vychytaly pocatecni mouchy, tak se pry obcas stavalo, ze rtg. laborantum odumrela ruka.


 #13624 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.21 19:28:15 | #13667 (12)

hlavnš mladi zubaři nepoznaji kaz a vše ženou přes rentgen jednou jsem dokonce byl v jeden den na rentgenu kyčli a púřesunul se do jine nemocnice na celkové CT a když sem se ptal tak prej to neškodi



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.21 10:53:53 | #13627 (11)

Já ale vůbec nepopírám,že farmaceutický průmysl může být zároveň i byznysem a dokonce to ani nepokládám za jev negativní.Na rozdíl od průmyslu zbrojního,jde totiž o úctyhodnou činnost.
(Srovnání s at.pumou je jen zaděláním na guláš.) *833*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.21 13:15:47 | #13633 (12)

Jak penicilin, tak ta atomová bomba jsou výsledkem (ovoce ze stromu) poznání. Tvoří dialektickou jednotu.


 #13627 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.21 14:44:33 | #13636 (13)

Dialektika je jedna věc (mimochodem pojem značně neurčitý),ale rozdíl v druzích zmiňovaného ovoce zcela zásadní. *32815*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.21 16:09:18 | #13641 (14)

Proč? Obojí zásadním způsobem změnilo myšlení lidstva. Vitásek má naprosto pravdu a já bych k tomu ještě dvě tři zásadní poznání přidal. Například globální finanční krizi v roce 1929. Dalším byla například Car-bomba - termonukleární výbuch, který změnil i rotaci Země.


 #13636 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.21 17:18:48 | #13654 (15)

To tě tak štvu s tím Babišem,nebo skutečně nerozumíš,co mi na tom srovnání vadí? Samozřejmě nezpochybňuji,že jde o plody vědy,ale řeč byla o významu pro lidstvo,který se diametrálně liší.V jednom případě životy zachraňuje,ve druhém likviduje.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.21 19:25:50 | #13666 (16)

Ale vždyť jsem ti to napsal do vzkazu, vůbec nejde o Babiše. Jde o to, jak skloubit nebo naopak rozvrátit vztah ekonomie a politiky, protože oba obory jsou na sobě závislé. A začali jsme tím, že forma, kterou se tyto zájmy vysvětlují obecenstvu lidi rozděluje. A přitom země zůstává chudá oproti jiným, podobně srovnatelným, protože do ekonomie a plánování kecají zm,atení a neodpovědní politici jako dětičky na písku.

Tomu tématu jsi se vyhnula a soustředila se na Babiše. Jenže ten tu nebude věčně a sprostého prezidenta si doufám už taky odpustíme. Klidně můžeš ten můj vzkaz zveřejnit, stojím si za tím a zajímalo by mě možná, jaký názor ne to mají jiní.


 #13654 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.21 20:07:05 | #13668 (17)

Nutně potřebujeme aspoň na čas někoho, kdo umí dobře zvládnout oba obory, například jako lady Thatcher nebo Roger Douglas.


 #13666 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.01.21 08:06:41 | #13681 (17)

A já už ti raději ani neodpověděla,pro­tože se nechci hádat.Bagatelizuješ Babišovo křiváctví a místo toho nastrkuješ téměř spiklenecké teorie o jakémsi řízeném rozvratu.Najednou ti v případě tohoto "druhého Bati" nevadí to,co jsi léta kritizoval,dokonce popíráš i jeho obludný střet zájmů.Pokud někdo rozvrací ty na sobě závislé obory,pak je to právě on.Ale můžeme si za to sami.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.01.21 11:40:19 | #13697 (18)

Dobře mně tak. Použil jsem B. jako příklad člověka, který má diametrálně odlišné zájmy než Zeman. Měl jsem vědět, že jde pro tebe o citlivý objekt a najít jiný příklad pro to, co nás rozděluje už odshora, velmi zjednodušeně řečeno na zájmy ekonomické (touha po penězích) a politické (touha po moci). Omlouvám se tedy, ale to dělení spollečnosti tu je a vlivní lidé to podporují. A k tomu prohlašují že chtějí společnost sjednotit, i když vědí, že to není možné. Tedy můj text měl být chápán jako konflikt ekonomie/politika a ne jako Babiš /Zeman.


 #13681 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.01.21 11:51:35 | #13698 (18)

Když ponecháme stranou komentáře o střetu zájmů a hrubém chování, je nepochybné, že B. dokáže konsolidovat kolem sebe svět ekonomický, kdežo Z. naopak ten politický. Ponechme stranou i komentáře k formě, kterou to dělají (střet zájmů, hrubost projevu a pohrdání ústavou), a zjistíme, že si navzájem velmi škodí. Ovšem těm dvěma je to docela fuk a obecenstvo s tím neudělá nic..

Politické plánování nerespektuje pravidla hospodaření (viz ty dálnice) a ekonomické zase nesnáší pomalou a zdlouhavou politickou byrokracii, schovanou za nástěnku s nápisem demokracie (92 žalob na dálnice). Výsledkem je že obojí funguje špatně.


 #13681 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.01.21 13:31:32 | #13699 (19)

Politici jako Klaus,Babiš,či Zeman,pěstují pouze vztahy účelové,o přátelství nemůže být řeč.Ale to mě až tak nezajímá.Já potřebuji politikovi především věřit,že nadevšechno ctí pravidla.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.01.21 15:03:26 | #13702 (20)

A mně nadevšechno zajímá, jaká to jsou pravidla (každý z těch dvou má jiná) a jak ve skutečnosti vznikají.


 #13699 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.01.21 05:35:51 | #13711 (21)

Pokud by tě to skutečně zajímalo nade všechno,takhle by ses neptal.
Bývalý ústavní soudce Vojtěch Cepl: „To, co nám chybí, je tradice právního státu, vědomí principů konstitucionalismu, v němž jsou státní orgány vázány právem a nemůžou dělat, co není pod právem.“
https://www.irozhlas.cz/komentare/karel-hvizdala-komentar-ustavni-soud_1807262208_jak

https://www.ceskatelevize.cz/porady/10160488386-vzkaz/208452801410012-vzkaz-vojtecha-cepla/



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.01.21 12:33:05 | #13718 (22)

Cepl byl moudrý muž, a jinými slovy říká: Co si dáte do zákonů, to platí a pak to musíte dodržovat. Netrvrdím nic jiného, jde jen o to, kdo ty zákony tvoří a jak si je ohýbá k obrazu svému. V zákonech máme takový chaos, jako máloktreá jiná země EU.


 #13711 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.01.21 13:35:20 | #13719 (23)

Naši lodivodi si ohýbají zákony psané i nepsané,tedy morálku.Svádět vše na chaos v zákonech je laciné.Dodržování zákonů je v ČR dlouhodobá konkurenční nevýhoda. *34091*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.01.21 07:41:24 | #13712 (20)

Četl jsem, že někdo navrhuje na prezidentku paní Lenku Bradáčovou. To by nebyla vůbec špatná varianta. Je ostrá jako břitva, ostřílená. Pokud bude kandidovat, volil bych jí. Lepší variantu jsem zatím neslyšel.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.01.21 08:19:16 | #13714 (21)

Bohužel jsem slyšela i návrh na A.Schillerovou a včera už svoji kandidaturu nevyloučil současný premiér.Není složité odhadnout,kdo by spíš vyhrál. *25810* (Mě by se líbila E.Wagnerová.)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.01.21 12:27:09 | #13717 (22)

Zase mimo.

Já se neptal na osoby, ale na pravidla a jejich vznik, neboli konstituci. Druhá věc je pak jejich dodržování. Osoby mně v tomto ohledu vůbec nezajímají, protože když budou dobrá pravidla, lze už podle nich vybrat osoby, které je budou dodržovat a vymáhat. To dnešní zvolení nemůžou, okamžitě na ně nějaký ambiciózní právník podá žalobu a do ulic vyrazí více nebo méně demonstrantů, hulákajících jak se u nás porušuje svoboda a lidská práva a že premiér patří za mříže.

Pod kterýmsi článkem Novinek je dnes diskuze, díval jsem se jenom na malou část, ale lidi tam argumentují tím, že se vyrazilo na svahy, žádné rozestupy, žádné roušky a policie na to jen kouká a nic nedělá. A že v Německu by platili 300 € a auta že tam policie do hor nepustí vůbec.

Ale dovedete si představit u nás něco takového (vymahatelnost práva)? Já ne. Vláda (žádná od sametky) vládnout nemůže i kdyby se na hlavu postavila (jak píše v těch diskuzích kdosi) protože na to nemá právo. Máme to rovnou v Ústavě, chytré dílko.

Když Kuba řve do TV, že ho jako hejtmana nemá co Babiš řídit (a skutečně ani neřídí), tak jen potvrzuje, že ho neřídí nikdo a že si může jako opozice dělat co chce. Babiš to žehlí tím, že ho chválí jako lékaře, ale proboha, kam se s tímhle dostaneme? To ten náš systém, kdy premiér musí vysvětlovat poslankyni ve sněmovně, že ministři nejsou jeho podřízení (a to skutečně nejsou) budeme mít věčně? A věčně se budeme plácat u dna?

A budeme okukovat německý spolkový systém, kde má kancléř nad ministry skutečně slovo? A ministr může poslat policii hlídat lyžařské svahy, a je to dokonce jeho povinnost? A nikdo ani nepípne?


 #13714 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.01.21 13:45:40 | #13720 (23)

Jejda,já už ale nereagovala na tebe. *29713*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.01.21 16:22:41 | #13726 (24)

Jen jsem to dopsal, tak dr. Kuba (ODS), hejtman Jihočeského kraje svolal TV tiskovku a vyhlásil svůj vlastní očkovací plán. Přitom si sice zdvořile, ale jasně uplivoval před rozhodnutími vlády.

Kdo tedy u nás vládne a vůbec, co to vlastně znamená vládnout?


 #13720 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.01.21 16:27:29 | #13728 (25)

Kuba Si, Yankee No!



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.01.21 16:42:03 | #13730 (25)

Uz jste na zacatku prime demokracie *4470* , tady to tak je a vsichni dohromady kritizuji Bundesrat.


 #13726 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.01.21 07:15:40 | #13743 (26)

Nestraš! *25810*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.01.21 12:10:41 | #13759 (26)

Děkuju pěkně. Jakkoliv mám CH rád, představa že budeme stejně jako tak budovat svou přímou demokracii nějakých 400 let mně děsí. To je ten spolkový syystém mnohem lepší.

Ústavu napsali Američani Němcům hned po válce a konzultovali přitom všechny odborníky na demokracii a jak se zdá, v tom systému se podařilo Němce vcelku rychle vyléčit z nacizmu a tzv. velkoněmectví, pangermanismu. Rakušané rychle poznali, že by to jako země krátce před tím anektovaná nacisty měli udělat také a taky s dobrým výsledkem.

To východní Slované převzali (bohužel museli) moskevský centralistický systém samoděržaví a tím o podobnou příležitost přišli, panslavismus se ještě nedávno silně projevil v bývalé Jugoslávii.

Myslím že vím, co by se mělo změnit, ale nevím jak by se to mělo stát, Švýcarský systém u nás nemá šanci protože nemáme švýcarské myšlení, k němuž několik švýcarských národností a etnik dospělo až za stovky let. U nás bychom např. čtyři úřední jazyky jistě nepřipustili.


 #13730 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.01.21 12:53:38 | #13765 (27)

Probůh,švýcarský systém přímé demokracie nemají onačejší země a přesto si takhle nespílají. *833*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.01.21 13:21:37 | #13770 (28)

A já někomu spílám?


 #13765 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.01.21 13:33:08 | #13774 (29)

Pohrdání je přesnější.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.01.21 21:09:48 | #13737 (25)

Není divu.Vláda by tímto způsobem očkovala několik let. *833*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.01.21 11:57:30 | #13757 (26)

Jakým způsobem? Vždyť ho teprve dnes nebo zítra vyhlásí, buď spravedlivá.


 #13737 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.01.21 12:55:26 | #13766 (27)

Babiš už ten způsob vyhlásil v nedělní Partii.Není připraveno nic! *34091*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.01.21 13:20:48 | #13769 (28)

Ale nic nevyhlásil, Jen řekl, že ho vyhlásí ve středu (myslím) a že na něm pracují a řekl, jak to asi bude vypadat (pořadí). V TV Prima se nic nevyhlašuje. Ovšem Kuba potřeboval na vládu plivnout, je lékař a v opozici, včera už si to v TV trochu žehlil (protože jde o peníze) a víc si jako tzv. samospráva (hejtman) ani dovolit nemůže.


 #13766 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.01.21 13:39:56 | #13778 (29)

Popsal jakou mají teoretickou představu,ale že to není připraveno prakticky,o tom se nešířil.Přitom právě ta logistika měla být připravena s předstihem.
Babiš zásadně vyhlašuje kde on uzná za vhodné-klidně v Partii,nebo v "Čau lidi". *32815*
https://www.respekt.cz/komentare/dokazeme-to-navzdory-optimismu-andreje-babise



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.01.21 18:50:34 | #13793 (30)

No a je to tady. Jak jsem předpokládal, Kuba udělal první krok a hned se ozvali další hejtmani Půta a Schrek že oni taky mají svůj systém a to hned potom, co Blatný ten vládní systém vysvětlil.

Vzpoura hejtmanů (a primátorů, jsou na stejné úrovni) je očekávaná a myslím i žádoucí, ale je to válka s vládou. Touto válkou se vyčerpáváme už 30 let, psal jsem o tom minule a je to důsledek našeho unikátního systému statní správy. Tento tzv. smíšený model státní správy (oficiální název) vymysleli komunisti v roce 1949, okamžitě zavedli a dnešní postkomunisti ho s láskou a nadšením opečovávají.

Zakopaný pes tkví v tom že samospráva není statní správa a naopak, takže hejtmani nejsou vláda a vláda má na hejtmany jediný vliv a to jsou peníze. K tomu ještě nově opětovně zřízené okresy a 290 tzv. pověřených obcí, (taky bez peněz). Co udělá ministerstvo (jakékoliv), když hejtman neposlechne? A musí poslechnout, nebo předvede, jak samostatným činovníkem je na svém mrňavém dvorečku?

Kdo není v politice, tak to nechápe, kdo tam je, rychle se přizpůsobí. Nebo je to dobrodruh jako třeba Dobeš, nebo stará struktura jako Rath. To je zrovna případ Babiše, který proti tomuto systému vystupoval přesně do doby, než se stal politikem a vedoucí součástí toho systému. Takže mu zbylo už jenom Čau lidi.

Co bude dělat Kuba, až bude premiérem on nebo někdo z ODS? Samozřejmě totéž, proboha, kde má ta válka vedoucích úředníků konec, dokážeš mi říct?


 #13778 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.01.21 19:11:33 | #13794 (31)

Bodejť by se neozývali,když jim tu vakcinaci hodili na triko a neřídí se centrálně,přestože rezervační systém centrální je.A že se ozývá Kuba je logické,protože je nejenom lékař,ale především předseda Asociace hejtmanů ČR.
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/koronavirus-v-cesku-ockovani-vakcina-roman-prymula-martin-kuba_2101041344_ako



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.01.21 21:58:35 | #13800 (32)

Ale vždyť to není pravda, nic jim nehodili na triko, sleduj to trochu. myslím žes hodně podlehla letitému názoru, že veřejná správa je u nás nejlepší, jakou si můžeme představit. Mluvila jsi někdy soukromně s nějakým hejtmanem nebo primátorem?


 #13794 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.01.21 07:29:21 | #13810 (33)

Spor s vládou mají proto,že kraje v podstatě nic nevěděly,ačkoliv logistika měla být připravená dlouho dopředu.Již dlouho dopředu mělo být známo,jak bude vakcinace konkrétně probíhat.Nebudu tě stejně podceňovat a vybízet,abys to lépe sledoval,ale spíš tě požádám o objektivitu. *32815*
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/rizika-ockovaci-akce-popsal-je-expert-ktery-prisel-ale-odmitli-ho-136046#dop_ab_variant=0&dop_req_id=oYKFA9UumMs-202101060610&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.01.21 22:00:55 | #13801 (32)

A oba mluví o sporu s vládou, co je to proboha za nesmysl, jak může mít hejtman spor s vládou, kde to žijeme?


 #13794 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.01.21 07:50:24 | #13811 (33)

Žijeme v demokratické zemi,hejtmani nejsou podřízení premiéra a šéf všech hejtmanů si skutečně může dovolit vyslovit i nesouhlas s vládními kroky ohledně vakcinace.Pokud mají hejtmani zajistit hladký průběh očkování ve svých krajích,měli se již s předstihem podílet i na přípravě logistiky.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.01.21 12:22:50 | #13815 (34)

Premiér u nás nemá žádné podřízené. A hejtmani nemají žádného šéfa, ta asociace krajů je jenom profesní komora. Hejtmani totiž v našem systému mají šéfů hned spoustu a to podle resortu.

Takže třeba v dopravě je to ministr dopravy, ve šklolství ministr školství atd. koho musejí poslechnout. Ale ministři nemusejí poslechnout premiéra a tak se hejtmani domnívají, že ani oni nemusejí poslechnout ministra třeba zdravotnictví, když jde o ten resort.

V takovém správním guláši může chtít do vlády jen dobrodruh nebo šílenec. Vláda prostě nevládne, vládnout nemůže a je v podstatě zbytečná. Něco málo dokáže jenom když jí rozhádaný parlament schválí vyjímečný stav, ale to je jen na chvilku. Celé se to musí zhroutit, tak nejde provozovat demokracii. Ovšem není to jenom náš problém, podobný mají dokonce i v Americe.


 #13811 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.01.21 13:26:23 | #13817 (35)

premiér u nás nemá podřízené? a co celá ta banda ANO, to nejsou jeho podřízení? co celý ten Agrofert, to nejsou jeho podřízení? co celý náš stát, který vede jako firmu, nejsme jeho podřízení?


 #13815 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.01.21 17:20:00 | #13831 (36)

Pořád vedle. Ovšem omlouvá tě to, že se ve vysokých kruzích chce, aby to vypadalo tak jak to vnímáš. Premiér opravdu není nadřízený nikoho, s výjimkou Úřadu vlády, ale i tam jsou omezení daná zákonem o státní službě.

Agrofert neřídí, ani nemůže, je to akciový holding a řídí ho správní a dozorčí rada, vše podle zákona. Navíc není ani vlastníkem, dokonce ani akcionářem Agrofertu, nemůže být, když ho dal do svěřenského fondu, zase podle zákona. Může odtamtud jenom dostávat prachy.

Opravdu nikdo nejsme jeho podřízenými, ale měli bychom být podřízení vládě, to je kolektivní orgán, který rozhoduje hlasováním, nikoliv premiér. Ovšem vládu neposloucháme, jakýsi hospodský z Prahy má otevřeno a jezdí s rakví po republice (po Čechách, u nás nebyl) a nikdo ho za porušování vládního nařízení nepostihne. Takže vládu tu máme na dvě věci, na howno a na nic.


 #13817 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.01.21 17:43:53 | #13833 (37)

tak vlastníkem agrofertu samozřejmě je pořád, ať už to zamuchlal a zaonačil jak nejlíp babišovsky uměl, právně je to jasné, viz posudek z EU...
dodržovat zákony a zneužívat a využívat mezer v zákonech není jedno a to samé...


 #13831 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.01.21 20:29:34 | #13837 (38)

Svěřenský fond nemá vlastníka. Je to podle zákona ČR, ne podle mínění úředníků z EU, navíc ini netrdí že je vlastníkem, ale že má vliv. Na jedné straně bečíme, že se tu nedodržují zákony a na druhé straně je ani nedovedeme vyložit.


 #13833 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.01.21 20:42:25 | #13839 (39)

bláboly, má vlastníka má, obmyšleného atd, slovíčkaření, právní kličky, podvod na čau lidi...
i blbému je to jasné, papír nepapír...


 #13837 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.01.21 07:06:33 | #13845 (40)

Kdyby to nebylo jasné jen blbcům,bylo by to ještě vcelku dobré. *34091*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.01.21 19:09:46 | #13834 (40)

Obsah příspěvku byl smazán.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.01.21 16:02:26 | #13827 (35)

Šéf hejtmanů bylo jen přátelské odlehčení,netušila jsem,že se na tom otočíš-tak tedy předseda Asociace krajů,kterého si v prosinci hejtmani zvolili třinácti hlasy ze čtrnácti.Není to tak bezvýznamná funkce,jak tvrdíš,protože v podstatě jedná jménem všech hejtmanů.(Asociace sdružuje všechny kraje v ČR a jejím úkolem je hájit a prosazovat jejich společné zájmy. Pomáhá taky se vzděláváním krajských zastupitelů a je krajům nápomocná při jejich zahraničních aktivitách.) Hejtman je podle § 61 odst. 1 zákona o krajích odpovědný krajskému zastupitelstvu,ni­koliv premiérovi.(Sa­mozřejmě je odpovědný trestněprávně.)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.01.21 17:30:32 | #13832 (36)

Asociace krajů je spolek funkcionářů samosprávy bez významu ve státní správě, protože je to jen ta samospráva a je opravdu odpovědný jen zastupitelstvu. Dál nikomu.

Jeho Krajský úřad je ovšem řízen nevoleným ředitelem a ten podléhá MMR nebo podle resortu MV. Tomuto řediteli stačí pana hejtmana ráno jen zdvořile pozdravit a dělat to, co dostane nařízeno z ministerstva, nic dalšího nemusí (natož respektovat hejtmana). Ani tento ředitel ale není odpovědný premiérovi, ale maximálně jenom vládě a to je jak jsem řekl kolektivní orgán, takže vlastně nikomu.

Pořád nechápeš ten důkladně zavedený bowdel?


 #13827 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.01.21 19:17:14 | #13835 (37)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.01.21 20:32:17 | #13838 (38)

Když stát vystoupí jako autorita, strhne se pokřik o omezení osobní svobody a protesty v ulicích. Takže stát žádnou skutečnou autoritu prostě nemá. Je to právní nihilismus.


 #13835 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.01.21 07:50:26 | #13847 (39)

Ten ovšem předvádějí právě naši političtí lodivodi a většinou i jejich příznivci.(Obvykle vedení odlišnými důvody.Účelovka vs. fandovství.) J.Flégr: "V době krize morální kvalita lidí v řídících funkcích rozhoduje přímo či zprostředkovaně o životě a smrti statisíců lidí."

https://www.forum24.cz/profesor-jaroslav-flegr-slibil-novou-predpoved-tady-je/



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.01.21 13:50:33 | #13721 (23)

Jo.
To je následek představy, že svoboda znamená, že si lidi mohou dělat co oni chtějí. Nepříjde jim na mysl, že takové pojetí svobody znamená chaos, džungli a tím ubírání svobody jiným. Nechápu, že i svobodní lidé musí dodržovat jak zákony a pravidla (silniční dopravy, nebo sousedské spolužití,např.), tak i morální a etické.

Vzpomínám na doby tady na "západě", kdy se různí lidé bouřili proti kamerám na zdech měst a na dálnicích - že je to prý systém "Velký bratr" a vláda sleduje pohyb každého občana. Čas ukázal, že kamery pomáhají vypátrat a dopadnout kriminálníky a tak působí i preventívně. Lidé, ti slušní, si kamery pochvalují.


 #13717 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.01.21 16:23:09 | #13727 (24)

Politické elity ale musí jít příkladem.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.01.21 17:42:11 | #13733 (25)

Zeman je příkladem všem "obyčejným lidem"


 #13727 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.01.21 21:10:47 | #13738 (26)

*29716* To je zřejmé.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.01.21 08:14:04 | #13713 (20)

jste naivní. Každý politik, který je úspěšný, vždy bude nástrojem skupin, které stojí za ním a které mu pomohli dostat se do funkce. Například financováním médií, která o něm budou psát. Slušný politik se neprosadí, nebo bude mít autohavárii, spadne s letadlem atd... Nebo dostane náhle infarkt.... (Jan Pavel I)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.01.21 08:22:23 | #13715 (21)

Jsou horší varianty,než naivita. *34091*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.21 18:56:46 | #13659 (15)

Byl bys od té dobroty a popsal tu změnu rotace Země?


 #13641 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.21 19:02:16 | #13660 (16)

taky se mi tomu nechce moc věřit, ale možná že to se Zemí přece jen trochu škublo...


 #13659 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.21 19:21:32 | #13664 (17)

Seismické vlny provázejí každé zemětřesení, každou explozi sopky, nebo bomby. I sylvestrovský dělobuch, nebo práci zbíječky. Podzemní testy jaderných zbraní byly seismografy měřitelné po celé Zemi.


 #13660 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.21 19:19:40 | #13663 (16)

Uváděli to odborníci, změny byla sice nepatrrné ale byly. Myslím, že se to dá dohledat ve vědeckých fondech. Naměřili tenkrát nějaké změny osy Země, jestli si to dobře pamatuju. Ale hlavně dostali všichni vládcové strach, a už takové pokusy dál nedělali, a to ten ten ruský byl největší a ještě ne tak velký, jak měli Rusové v plánu.


 #13659 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.21 20:23:27 | #13669 (17)

Právě ta změna té osy Země by mne moc zajímala.

Jinak testy, zastrašování a demonstrace jaderných bomb v atmosféře zahnojila celo Zemi radioaktivním odpadem.
Testy, včetně podzemních:
USA počet 1039 roky 1945-2012
SSSR počet 718 roky 1949-1990
Francie počet 198 roky 1960-1996

Ta ruská bomba Car byla odpálena 1961


 #13663 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.21 16:21:35 | #13643 (14)

V marxistické dialektice má penicilin coby lék jak positivní tak i negativní účinek na živý organismus. Toto představuje dialektický spor jehož výsledkem je nová kvalita, třebas nový lék který má rovněž účinek jako penicilin, ale má slabší negativní účinky.


 #13636 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.21 17:21:43 | #13655 (15)

Jakože Marx varoval před užíváním antibiotik,či co? *34091*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.21 22:50:10 | #13673 (16)

Každá věc i myšlenka má povícero stránek. Nejen léčiva, nejen antibiotika. Rozpory procházejí vším a rozdílný názor na očkování proti covidu je docela přirozený. Podobně na atomové zbrojení.
Marx byl jedním z filosofů, který se těmito spory zabýval a viděl v nich zdroj pohybu.


 #13655 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.21 23:00:59 | #13675 (17)

Pohyb je výsledkem boje protikladů. Tak nějak nás to učili při výkladu dialektického materialismu.


 #13673 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.01.21 08:21:18 | #13683 (17)

Tohle je známo i průměrně inteligentnímu člověku.Už báby kořenářky hodně věděly o možných kontraindikacích jednotlivých léčivek.Zatímco atomová bomba je zbraň obludně ničivého kalibru a průšvih nastane i v případě správného použití. *833*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.21 23:19:12 | #13676 (16)

Jo Karel Marx zemřel 1883 a ve snu viděl Fleminga, jak 1928 objeví penicilín.
Já vím, takhle to nejde.
Možná napsal K.M. něco, co se pozděj přidalo ke komunistické ideologii nekupovat od kapitalistů patent na penicilín. A nebo si Rusáci řekli "na co penicilín, když máme vodku ?".
Opakuji nevím, jen spekuluji. Vím ale, že penicilím byl v padesátých letech v ČSR vyhrazen jen pro prominenty a pro takové, kteří si ho sami, za valuty, zaopatřili (třeba příbuznými v kapitalistickém světě).


 #13655 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.01.21 08:23:11 | #13684 (17)

Proto jsem z té argumentace tak zoufalá.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.01.21 11:14:11 | #13694 (18)

Stačí se nad tím chvíli zamyslet.
Atomová bomba v okamžiku použití znamenala zkázu. jejím výsledkem nebyly jen trosky Hirošimy, ale taky studená válka. Studená válka byla novým fenoménem lidstva, do té doby velmoci bud vedly válku anebo žily v míru. Jaderný arzenál se tak stal příčinou (studeného) míru. To je zřejmě dnes 75 let po Hirošimě.

Penicilin v okamžiku jeho uvedení na trh znamenal úlevu pro miliony pacientů. Po čase se ukázala jeho druhá tvář. Penicilin proměnil genom bakteriálních infekcí, které jsou dnes agresivnější než před penicilinem a navíc se vytvořila resistence vůči penicilinu i jiným antibiotikům.

Výše uvedené znamená, že nejsou jednoznačně positivní a negativní věci. Každá věc ( a myšlenka) má svou druhou stránku. Atomová bomba i penicilin. Taky ten covid.

Covid je součástí biodiverzity. Jeho vyhubení, třebas očkováním, se může jako bumerang vrátit. Všechny věci mají svůj smysl, který třebas nevnímáme. Pluralita názorů na očkování je tak docela přirozená.


 #13684 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.01.21 11:26:16 | #13695 (19)

Mít odlišný názor přeci neznamená,že je jeho nositel tupoun,který se nedokáže zamyslet. *833*
Nadužívání antibiotik je jedna věc,škodlivost atomových zbraní věc druhá.Co se covidu týče,očkování je dobrovolné.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.01.21 14:16:59 | #13700 (19)

Chvilkovým zamyšlením se nedojde pokaždé ke správnému a hlavně platnému závěru.

Studená válka nastala prakticky už na podzim 1945. USAmeričani si přisuzovali majoritní díl na porážce Německa a nesli nelibě Rusy obsazení části jimi osvobozené Evropy, přesto že se v únoru 1945, na konferenci v Jaltě, dohodli spojenci na rozdělení Německa a na hranicích politického vlivu po vítězství. Myslím si, že ta studená válka vznikla ze strachu USAmeričanů z komunistické ideologie. Pro to "mluví" i to pronásledování komunistů v USA, všetně frašky s vyhoštěním Ch. Chaplina z USA a i ta McCarthy-éra.

No a co se týče negativního vlivu antibiotik na evoluci bakterií, tak ten evoluční mechanizmus probíhá klasicky. Antibiotikum vyhubí spolehlivě bakterie pro něž je antibiotikum smrtelné. Ale nevyhubí věechny bakterie do poslední, některé, hlavně odonějšího kmenu přežijí v nějaké části organizmu, nebo po předčasném ukončení léčby antibiotikem. Postupem doby se množí víc ty odolnější kmeny a tím získají evolučně imunitu. Takže masívním a zbytečným nasazením antibiotik - vyhubením citlivých kmenů bakterií se uvolní životní prostor pro výhodněj mutované druhy.

Musíme si uvědomit, že evoluční vývoj bakterií, virů i organizmů probíhá neustále a nepřetržitě.


 #13694 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.01.21 15:15:42 | #13704 (20)

Ríká se, že Postupimská konference byla poslední konferencí druhé války a první konferencí studené války. Jablkem sváru mezi USA , Británií a SSSR se stalo Polsko, které připadlo Rusku a kvůli kterému Británie vstoupila do války. Británie to proto brala jako plivnutí do tváře. Vzápětí došlo ke sporům o podobu správy Německa.
V Polsku, Madarsku a Rumunsku SSSR instaloval své vlády, ale nad tím se v USA mávlo rukou. Předěl znamenal až Vítězný Unor po kterém rychle došlo k blokádě Berlína. USA se postavily na zadní a řekly dost. Berlínská krize nepropukla ve válku, jak by se normálně čekalo, ale kvůli atomové bombě skončila patem. Ten pak trval až do roku 89.


 #13700 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.01.21 15:32:17 | #13706 (21)

Takže jako vždy, šlo u uraženou ješitnost mocných, která vedla k trestání lidu.
Ano, máš pravdu Rusové rivalizují s Polskem od nepaměti. Ještě v 19 století měli Rusové Polsko pod palcem a prý zakazovali mluvení polštinou na veřejnosti. Bylo v tom i rivalita polského katolictví a ruského pravoslavenství. Čert aby se v tom vyznal.

Ostatně i ta spolupráce Rusáků a Němců na lividaci Polska 1939 včetně masakru v Katyni mluví za své.


 #13704 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.01.21 15:35:31 | #13707 (21)

Oboustranný klid zbraní zaručil fakt,že se mohly vzájemně zničit obě strany.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.01.21 16:02:25 | #13708 (22)

Jo, hospodářsky, v tom měla USA obrovský náskok.

Četl jsem také paměti letců ČSR o tom, jak USAmerické letecké síly neustále provokovaly lety stíhaček i bombardérů s kurzem na města v ČSR a po vystartování Č. stíhačů vždy otočili těsně před hranivemi. Zkrátka USAmeričani testovali bdělost a funkčnost radarů. Cítili se v Evropě všemocní jako kdysi Britové ve svých koloniích. Špionážní lety U2 nemusím zmiňovat, rovněž instalování raket s jadernými hlavicemi namířenými na východ. Kubánská krize (1962) ukázala, jak je svět na hraně už přechodu v jadernou válku. Byla to nebezpečná doba, USA dostávaly ve Vietnamu vojenskou nakládačku, na oplátku ničili přírodu a obyvatelstvo. Nebýt Chruščova tak k té jaderné apokalypse mohlo skutečně dojít.


 #13707 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.01.21 22:44:34 | #13709 (23)

Chruščov rozmístěním těch raket s jadernými hlavicemi na Kubě k té eskalaci hodně přispěl.


 #13708 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.01.21 04:22:07 | #13710 (24)

Castro chtěl se domluvit s prezidentem USA, na spolupráci. Ten se odmítl sejít a tak Castro přijal nabídku Chruščova....

A důsledek. Závody ve zbrojení,. vzrůst akcií zbrojního komplexu...
Neboť by Američané by museli být uplně tupí, kdyby netušili, že Chruščev pomoc nabídne...

čili to byl způsob, jak si namastit kapsy.....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.01.21 14:17:49 | #13722 (25)

Kuba s tím Castrem byla ping-pongovým míčkem poletujícím mezi dvěma supervelmocemi.
Jak USA, tak i SSSR nemohly s Castrem uzavřít smlouvu jako rovný s rovným. To byl Castrův handicap, který si možná neuvědomoval.


 #13710 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.01.21 16:19:41 | #13725 (26)

Četl jsem o Kubě a o Fidélově vizi sjednotit státy Střední Ameriky pod korouhev Cuby. Na tom se podílel i legendární Che Guevara. Jeho tříčtvrtě roční působení v Africe, za účelem boji proti kapitalizmu, především v Kongu, skončilo absolutním fiaskem. Osud v pravdě don quichottský.


 #13722 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.01.21 17:39:50 | #13732 (27)

Castro byl idealista v reálném prostředí dvou supervelmocí. Bipolární prostředí padlo, ale Latinská Amerika se svými problémy přetrvala. Taky mexická hranice s USA. Jako v čase westernů tak i dnešní globalizace a multikulturalismu.


 #13725 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.01.21 07:24:21 | #13744 (28)

Idealismus je fajn,ale vždy záleží na způsobu realizace.Jakmile je mnohem víc direktivní,než demokratický,je zle-nastupuje stará,známá- totalita. *34091*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.01.21 15:23:02 | #13705 (20)

O historických událostech většina lidí přemýšlí v průběhu celého dospělého života.
Co se zdraví týče,ideální je, aby lidé včas mysleli na obranyschopnost svého organismu(ani nepamatuji,kdy jsem měla antibiotika naposledy.Což pro sichr zaklepu.) *833*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.01.21 08:53:32 | #13689 (17)

Penicilin se krátce po válce začal vyrábět podle americké licence ve Slovenské Lupči. Penicilin je přírodní látka na kterou nelze uvalit tzv. látkovou ochranu. Lze patentovat pouze způsob výroby ( na který přišel ten Pfitzer) anebo způsob aplikace. Tablety na bakteriální infekce.
Způsob výroby objevila za války firma Pfitzer a nechala si jej zapatentovat. Protože USA diplomaticky neuznávaly Protektorát, nebylo v něm možno přihlásit patent na penicilin. V roce 1945 tak bylo možné v CSR vyrábět penicilin bez licence Pfitzeru.


 #13676 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.01.21 09:00:16 | #13690 (18)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.01.21 18:38:01 | #13791 (19)

penicilin se dá prakticky vždy nahradit lactoferinem. tebn je přirozenou součástí imunitního systému... a existují studie, že vysoké dávky lactoferinu léčí hiv i rakovinu.... studie jsou v anglickém jazyce



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.01.21 08:15:04 | #13813 (20)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.01.21 15:16:52 | #13824 (21)

a nezaplatili si náhodou tento článek ti, kdo by přišli o kšefty???



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.01.21 16:28:48 | #13829 (22)

Já nevnímám svět jako místo většinově zkorumpované.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.01.21 16:43:22 | #13830 (22)

Znáš historii osoby jménem Ryke Geerd Hamer ?
A říká ti něco dramatický příběh Olivie Pilhar?
Přečti si o tom něco, je to dost poučné.


 #13824 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.01.21 14:20:35 | #13818 (20)

A blbí lidé umírají na rakovinu, nechají se kuchat a ozařovat a přitom mají absolutní lék na dosah ruky v kařdé supermarketu ? A zákeřní lékaři cpou do trpících lidí škodlivou a neáčinnou chemii jen aby zachránili miliony pracovních míst ve farmacii ?

A na tohle jsi skočil bez váhání ? Pochválena buď bezmezná víra v kdejaký nesmysl.


 #13791 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.01.21 14:53:03 | #13819 (21)

Je to jeho věc,mě by to nevadilo,kdyby o tom tak vehementně nepřesvědčoval ostatní.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.01.21 15:03:58 | #13822 (22)

Také mne z takových lidí někdy mrazí, nebo z nich dostávám kopřivku, ale oni za to, že jsou tací, jací jsou, nemohou. Narodili se těmihle vlastnostmi a byli k nim vychováváni. No a zřejmě mají nezvladatelné nutkání šířit ty nesmysly. Asi jsou vedeni nějakým nepřekonatelným strachem.


 #13819 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.21 17:47:52 | #13658 (12)

V tomto pripade jde mozna ale o ponekud politicky podezrele okolnosti. Kdyby se vybraly tradicni formaty vakcin jako treba proti chripce - s tema EU vubec nepocita, a ne zrovna ty pomerne kontroverzni, tak by treba takovy povyk nevznik. Pomerne podivne bylo mozna i odvolani Prymuly, nebo tlak na preferenci mensin (viz. Gottlieb, WSJ). Nova varianta viru se pak objevi brzo po zacatku vakcinace. Atd.


 #13627 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.01.21 08:42:52 | #13687 (13)

Skepticismus vůči očkování je v tuzemsku jev obecný a pochopitelně se týká i těch vakcín proti chřipce -

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/vzpp-nabizi-vakcinu-ockovani-proti-chripce-zdarma.A131007_215014_domaci_brm

A ještě jednou co se té mutace týče -

https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/koronavirus-sice-mutuje-ucinnost-vakciny-to-neovlivni-uklidnuji-experti-40345602



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.01.21 10:24:48 | #13691 (14)

Mam obavu, ze ani zastanci ockovani neveri, ze tenhle virus nekdy zmizi, jako ani chripka nezmizi po ockovani. Racionalni je ockovat plosne (bezpecnou vakcinou) jen pokud je sance ,ze virus zcela zmizi, nebo naopak virus nechat uplne volne sirit....s jedinou vyjimkou ockovani oslabenych nebo restrikci, aby nedoslo k zahlceni nemocnic. Neexistuje asi zadny evolucni tlak, ackoliv to nekteri z nejakych duvodu tvrdi, aby virus zvysoval morbiditu pri volnem sireni, naopak postupne bude asi slabnout. Pokud se mu budou klast zbytecne prekazky jako napr. ockovanim, aniz by ho zastavily, bude nejspis mutovat k vetsi nakazlivosti a posleze i morbidite. Praveze ockovani proti chripce spolu s dalsimi civilizacnimi vlivy mmj. i naduzivani antibiotik) mohlo mozna prispet k horsimu prubehu covidu u nekterych (aspon dle jedne studie). Pri virozach jako chripka nebo covid je zrejme optimalni ockovat jen cast populace.


 #13687 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.01.21 10:47:57 | #13693 (15)

Ohledne dialektiky, Hegel mel zrejme na mysli, ze kazdy pojem obsahuje zarodky sve zkazy, ktere ho postupne prerostou a znici. S jedinou vyjimkou konstruktivis­tickeho racionalismu Absolutni idey, ktera jsoucno presahuje, a manifestuje se v organicke jednote Statu. Urcite nemel na mysli predstavy hippies nebo Marxe o obojetnosti byti nebo evoluci. Proto take anglosasti liberalove jako Hayek Hegela nesnasi, a obrat od Hegela je mozna i hlubsim duvodem fatalniho upadku tzv. zapadni civilizace zhruba od 70. let, a proto je asi dnes obtizne nalezt cokoliv pozitivniho, a spis to snad muze vypadat jako opravdova realizace jakesi ' cesty do otroctvi'.


 #13691 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.01.21 11:29:21 | #13696 (16)

Veškeré nadužívání je škodlivé.A očkování je dobrovolné.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.01.21 12:51:50 | #13764 (12)

vázně úctyhodná činnost???

A co vedlejší účinky...???

bylinky jich měly minimum......
Vitamíny jsou důležité pro imunitní systém.....

Lék například způsobuje nechutenství, další odstraňuje nechutenství, ale způsobuje vysoký tlak, a lék na vysoký tlak způsobuje třeba průjmy, lék na průjmy padání vlasů atd.......

Takže člověk se stane závislým na lécích....

Není normální, aby člověk, když ho bolí hlava, neřešil příčinu a jen spolknul lék s dalšími vedlejšími účinky.....

Nežádoucí účinky se projevují především v oblasti žaludku. Častější nežádoucí účinky: nevolnost, dyspepsie, zvýšená hladina jaterních enzymů, průjem, zácpa, krvácení z nosu, bolesti hlavy, závratě, vyrážka, zadržování tekutin a hypertenze. brufen.....

https://www.celostnimedicina.cz/ibalgin-pomsta-ruzoveho-stesti.htm

Business způsobuje, že jsou reklamy na léky, bez informací o negativních účincích......
v usa dokonce v 50tých letech lékaři doporučovali cigarety......

https://www.vitalia.cz/galerie/kurte-doporucovalo-devet-z-deseti-lekaru/#0

Takže mnozí lékaři se propůjčí čemukoli....

https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/zbytecne-operace-srdce-v-usa.A120807_195910_zahranicni_ert



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.01.21 13:33:54 | #13775 (13)

Kazdy lek, na jehoz vydani je potreba lekarskeho predpisu, je vybaven navodem k pouziti plus moznymi kontraindikacemi a vyctem nezadoucich ucinku. Uz lekar by mel zvazit, ktery lek je pro ktereho pacienta vhodny a ve vetsine pripadu to taky dela. Problem je, ze mnozi pacienti se nedrzi navodu a berou leky na kdejakou bolistku. Konkretne Ibuprofen by se mel brat jen narazove a jen v pripade velmi silnych bolesti. .
Najit lek bez vedlejsich negativnich ucinku je prakticky nemozne. A propo bylinky maji rovnez vedlejsi negativni ucinky, jenze nejsou tak dobre znamy a uz vubec ne prozkoumany. A pak koncentrace ev.ucinnych latek, pokud jsou vubec znamy, je nizka. Prikladem muze byt podbel, ktery je pri delsim pouzivani nebezpecny, nebo takova trezalka! Povazuji za mnohem nebezpecnejsi konzumovat jakasi prirodni leciva, u kterych nebylo provedeno dostatek testu, mohou zpusobovat neobycejne komplikace.


 #13764 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.01.21 01:06:39 | #13741 (10)

vím, že nic nevím nikdo něříkal:

„Zdá se tedy, že alespoň v této maličkosti jsem moudřejší, protože nejsem toho názoru, že něco vím o věcech, o kterých nic nevím.“

Takže ani Sokratova slova neznáte správně.

Kdyby řekl, vím, že nic nevím, tak už by něco věděl, tedy, že neví nic.

Sokrates byl inteligentní člověk. Na rozdíl od mnohých, co se ho pokouší citovat...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.01.21 08:02:02 | #13812 (11)

Tak se jako inteligentní člověk chovej.
Co se toho výroku týče,není důležité komu je připisován,ale co znamená.Jde o pokorné uvědomění,že čím víc toho víme a umíme,tím víc objevujeme a zbývá nám míst neprozkoumaných.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.01.21 18:13:58 | #13790 (8)

Nemyslím, je dost videí a odborníků co na dané téma mluví, samotně tlač je neobjektivní, hraje roli kdo dá více... *2756*


 #13549 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
03.01.21 14:36:34 | #13701 (5)

to je materiál *57* *57*
ale vtipné vyvracení toho co je fake-news


 #13500 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.01.21 08:27:46 | #13716 (6)

Ironický glosář vypadá rozhodně efektněji-může si hrát na cokoliv a přitom si nezadat. *34091*



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
01.01.21 11:23:12 | #13524 (4)

Je dulezite, aby odbornici nebyli prehluseni nebo dokonce oznacovani za dezinformatory. V necem podobne nazory jako p. Beran ma zrejme mmj. napr. i J. Šinkora, E. Hostomsky nebo V. Zlinsky a spousty dalsich v zahranici. Ve vede neexistuje jedina pravda. Je otazka, zdali oficialni mista vubec stoji o dialog. Jsou predkladana tvrzeni o bezpecnosti nepodlozena dlouhodobymi studiemi, to ani neslo, ani aspon podrobnym technickym rozborem. 90 % doby se v mediich mluvi o uzasne nizkych teplotach potrebnych pro vakcinu, vetsinu lidi asi nezajima, zdali je druhy den bude bolet ruka nebo budou mit mirne zvysenou teplotu.


 #13494 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
01.01.21 11:40:58 | #13526 (5)

ano a především jde o to, že vakcína je business.
A nelze vyloučit, že někdo z propagátorů je zainteresován.....
Jistě, že to nemohlo být zkoumáno dlouho. Tak ale pak dost dobře nelze tvrdit, že to v delším časovém horizontu nebude škodit....... Protože to nikdo nemůže vědět!!!

Navíc se ukazuje, že existují levné léky..... Jenže na tom se nevydělá.......



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.01.21 13:48:35 | #13556 (6)

Tak proč tu ta pandemie ještě vůbec je, proč jsou špitály na hranici kapacity vytížené, když existují levné léky?


 #13526 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.01.21 14:01:32 | #13557 (7)

jak víte, že jsou vytížené? všechny jste prošel???

Vysvětlení je následující: může být zájem farmaceutického průmyslu.....
Jde o biliony ($) ročně......

Vždy se ptejte, komu to prospívá. Kdo to potřebuje........
Na levném léku se nevydělá.....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.01.21 14:22:22 | #13563 (8)

Kde se ty levné léky dostanou, kdo ověřil jejich účinky a kdo ty levné léky vyrábí? Snad ne homeopati? Není ta tvá obhajoba levných léků placenou reklamou na tyhle levné léky?
Nejseš anando77 snad akcionářem výrobny levných léků?

Kapka slivovice na kostce cukru také výborně a univerzálně léčí. Navrhuji, aby byl vydán zákon, že každý občan se musí denně dostavit k výdejně kostek cukru s kapkou slivovice a pod lékařským a policejním dohledem ji musí pozřít. COVID je po dvou týdnech vyhuben. Farmaceutičtí giganti tak půjdou na buben.

Je to tak myšleno anando77?


 #13557 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.01.21 14:32:44 | #13723 (9)

Průměrná cena lékových substancí neustále roste. Srovnějte třebas cenu acylpyrinu a enalaprilu. A to nepočítám bioléčiva. Svého času - za časů socialismu- před nějakými 50 lety jsme byli v některých léčivech docela konkurenceschopní. Třebas ve psychofarmakách. Takový chlorpromazin se u nás na veliko výráběl a vyvážel i do kapitalistických zemí.
Jenže kdeže lonské sněhy jsou. Snaha o udržení konkurenceschppnos­ti domácího farmaceutického průmyslu by znamenala další a další investice do farmaceutického průmyslu a především do vývoje. Na to nebyly prostředky, respektive (socialistický) stát měl jiné priority. A tak padlo rozhodnutí vývoj v tomto směru zastavit.

Zbytečně se Západem nezávodit, počkat si jak se věci vyvinou a pak po dvaceti letech něco okopírovat. Jednoduše se smířit s tím, že jsme druhým světem a s tímto postavením se smířit. Zít ve společenství s našimi slovanskými bratry a ne s dekadentním (kapitalistickým) Západem.

Léčit žaludeční vředy jedlou sodou a barbituráty a ne omeprazolem. A covid považovat za obyčejnou chřipku a léčit ji paralenem a ne injekcemi vakciny.


 #13563 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.01.21 16:00:23 | #13724 (10)

Jo, to je obrovský problem.
Ty levné léky jsou dnes k dostání přes zásilkové služby a pocházejí z dílen někde v Indii. V TV byla reportáž z takových dílen - prostě katastrofa, nepořádek, špína, absence laborantů odborníků a moderního vybavení - zkrátka levné. Reportéři nechali analyzovat tyhle léky - opět katastrofa, nejen nepřesné dávkování účinné látky ale i záměny účinné látky. Koupíš si aspirin a dostaneš valfarin. Nic proti generikům, ale to, co ukázali v té reportáži určitě ne.
Zkrátka kvalita má svou cenu, se zdravím se nemá riskovat.
V Německu zemře ročně na 58 tisíc lidí na záměnu, nebo na vedlejší účinky medikamentů. Jaký mají na tom podíl generika, nebo levné léky tam nepíší.
zdroj
https://rp-online.de/leben/gesundheit/medizin/wie-aerzte-ihre-patienten-gefaehrden_aid-14458949


 #13723 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.01.21 07:31:29 | #13745 (11)

Za to může hlavně nadužívání,kon­traindikace.Nap­řed spíš změnit nezdravý životní styl,než hned sáhnout po chemii.Tohle ale lidé od lékařů moc slyšet nechtějí.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.01.21 14:01:24 | #13782 (12)

ano. Ale hlavne, doplňky stravy a vitamíny. Farmaceutický průmysl prosadil zákon, že se nesmí říkat, potravinový doplněk léčí.
78 letá maminka mé kamarádky měla průjmy, a lékaři už si nevědeli rady.

Dcera jí nabídla colostrum a po 14 dnech užívání colostra průjmy zmizely.....

A dnes? Neteř, studovala farmarcii , a řekla jí, že colostrum není lék.....
Dva roky to maminku tahalo z problémů. Před 4 měsíci, colostrum odmítla, že prý to není lék....
Což oficiálně, v zahraničí to být lék může....

Začala brát léky na své neduhy, po 2 měsících 10 denně, už je na 16.... Je jí hůř a hůř.

Takže , vídám to dnes a denně..... Farmaceutický průmysl musí prodávat.....

https://knihy.abz.cz/prodej/nezadouci-ucinek-smrt-priznani-byvaleho-reditele-velke-farmaceuticke-spolecnosti



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.01.21 14:27:15 | #13564 (8)

PS

jak víte, že jsou vytížené? všechny jste prošel???

Neprošel, ale nedovedu si představit, že by lékaři a zdravotní perzonál nemocnic byl podplacen za lhaní o vytíženosti těchhle institutů. Dále si nedovedu představit, že jsou všichni žurnalisté podplaceni přehlížet prázdné (poloprázdné, budiž) nemocnice.


 #13557 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.01.21 15:16:18 | #13567 (9)

Zpochybnění vytíženosti nemocnic už je úplně na hlavu. *34091*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.01.21 16:08:25 | #13579 (9)

no, jernže v době, kdfy se hovořilo o přetížení, například

Máme normální provoz......

https://www.e15.cz/koronahelpdesk-e15/sef-vseobecne-fakultni-nemocnice-zatim-beznou-peci-neomezujeme-nemusi-to-ale-platit-dlouho-1374008

Asi tak.....

A toho bylo více, takových zpráv..... Jenže média jsou také ovládána.

Mnoho vědců hovořilo o tom, že lidstvo se zničí přírodu a vyhyne.....

Co je asi logičtejší, než vyvinout virus a vše uzavřít, zpomalit. ukázat lidem, že téměř nic nepotřebují.....

Světová ekonomika ničí přírodu. čím menší výroba, tím lépe pro lidstvo....

Asi tak......

Nebo snad chcete tvrdit, že průmysl prospívá přírodě?
Že tisíce letadel denně jsou přínosem?

Že ostrov plastů v moři je ok???



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.01.21 18:10:07 | #13586 (10)

https://www.mix24.cz/nemocnice-pred-kolapsem-lod-se-potapi-tento-narod-je-ztracen-rika-lekar-z-plicni-kliniky-situace-je-podle-nej-mnohem-horsi-nez-na-podzim/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=494400&dop_req_id=SFA5qgIPfSL-202101011658&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box
Loď se potápí, tento národ je ztracen, říká lékař z plicní kliniky. Situace je podle něj mnohem horší než na podzim

Znovu se začínají ozývat lékaři, kteří upozorňují na to, že tentokrát to možná skončí přeci jen hůře. “Dnešní pracovní směnu v COVID končím s pocitem naprostého zmaru. Vyčerpaný personál COVID stanic čelí mnohem horší situaci než na podzim. Otevíráme další stanice, jsme na hranici našich možností. PROSÍM VŠECHNY, vezměte rozum do hrsti a zůstaňte na Silvestra doma ! Jsme v rejži,” napsal na svůj Twitter Vratislav Sedlák, který je zástupcem přednosty Plicní kliniky Fakultní nemocnice Hradec Králové.

Když se po směně vracel domů, uviděl něco, co mu na náladě rozhodně nepřidalo. “Přijíždím k domu a k sousedovi přijíždí první dvě auta na silvestrovskou párty. Loď se potápí, ale na horní palubě se vesele tancuje. Tenhle národ je ztracen,” dodal v rozšíření svého příspěvku.


 #13579 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.01.21 21:46:21 | #13610 (11)

Tak mi napadá "nepotopitelný" Titanic, nebo to římské "po nás potopa".


 #13586 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.01.21 23:13:29 | #13613 (11)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.21 07:32:23 | #13621 (12)

Ty jsi diskutující nanic.Opakovaně rozšiřuješ stále stejné bludy,přestože už byly logicky vyvráceny.
Vřele doporučuji,abys zdejší misi definitivně ukončil.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.21 16:24:53 | #13646 (13)

tím, že dáte tvrzení, proti tvrzení, tím nic nevyvracíte......

Dokažte, že odkazy, co sem dáváte, jsou pravdivé.....

Je to jen vaše víre, že jsou pravdivé.......



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.21 16:57:04 | #13649 (14)

některym bohužel nevysvětliš když budeš cely den čumět jen na televizi uvěřiš všemu,tolik lidi zmanipulovanych to neni jen tak ,třeba čerpat s vice zdroju a potom se ti panenky protoči co za velky podvod to je,jim to dojde až budou v prdeli. lide nechapopu všechny souvislosti s touto manipulaci



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.21 17:23:35 | #13656 (15)

Nesmíš soudit podle sebe. *32815*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.21 17:34:23 | #13657 (15)

třeba čerpat s vice zdroju

Map, arfa.cz ,aeronet, sputnik, atd. *27179* *27179*


 #13649 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.21 16:33:24 | #13647 (12)

můžeš si tam jít zkusit odsloužit nějaké ty směny když je to mediální masáž ,co ty na to ?

nebo zalezeš do nory jako ostatní kterým popíračům kterým byli ty směny na covidovém oddělení nabídnuty ?

jo a jakým myšlenkovým kotrmelcem si po mě hodil ten nesmyslný nesouvisející a vyvrácený žblecht v odkazu ?


 #13613 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.21 16:59:08 | #13650 (13)

a co kdyby jste do te nory zalezli všichni a s tim vašim bačou



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.21 17:07:55 | #13652 (14)

tohle je co ,výkřik trýzněného dobytčete ? štěknutí do tmy?

co vlastně chtěl napsat ,ty MÜSLITELI ? asi náký svůj názor ale pak si zjistil že žádnej nezvládneš sesmolit a takhle to dopadlo, že ? *27179*


 #13650 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.01.21 19:09:53 | #13662 (9)

vždyť existují i videa z prázdných nemocnic... Po celém světě, jenže ČT to pochopitelně nezveřejní.... Nikde nikdo. a prý jsou přeplněné.... a videa jsou jak z ČR, tak ze zahraničí. Mnoho lékařů varuje, ale ČT to nezveřejní



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.01.21 21:22:41 | #13671 (10)

Myslím, že kdyby tě teď potkal nějaký doktor, utahaný službou v té "prázdné nemocnici", tak ti plným právem rozbije hubu... Jsi úplně mimo realitu.


 #13662 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.01.21 22:00:41 | #13672 (10)

Co to blábolíš?


 #13662 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.01.21 08:53:18 | #13688 (10)

Prázdný prostor lze natočit snadno.Urgentní péče o covidové pacienty má přednost a problémem je nedostatek odborného personálu.I zdravotníci jsou touto pandemií postižení,dokonce i umírají.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.01.21 10:26:01 | #13692 (10)

 #13662 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.01.21 15:19:13 | #13825 (11)

Nikdo pokud vím nepopírá existenci covidu, ale pandemie.

to je tedy demagogie



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.01.21 15:48:30 | #13826 (12)

A existuje Babiš?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.01.21 16:03:42 | #13828 (12)

To píšeš proto, že jsi došel studiem věrohodných informacích, že se COVID19 nerozšířil po celé Zemi.
Např. Sev. Korea popírá, že má ve své zemi COVID19 - je to pro tebe směrodatné ?


 #13825 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
01.01.21 11:48:36 | #13528 (5)

Je potreba vyloucit zavazne autoimunni poruchy, rakovinu atd. Udajne vubec treba nebyly provedeny studie genotoxicity nebo karcinogenity, protoze se pry nepredpokladaji problemy. I tak mohou byt viralni nebo mrna vakciny mozna lepsi nez virus pro nektere skupiny - treba nejak takhle, ale - pozor -nejde o zadne doporuceni nikomu, jen o neodborny nazor : nad 75 neni co resit, nad 65 durazne doporucit, nad 55 doporucit, mladsi zvazit. Pod 40 let muze uz mozna jit o nadbytecne riziko.


 #13524 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.01.21 12:27:51 | #13534 (6)

Potencialnich rizik muze byt spousta - pri pokusnych vakcinach proti koronavirum pry pri kontaktu s zivym virem dochazelo k imunitni reakci a transdukci, ktera u neockovanych nebyla (Transdukce muze pry byt mmj. ovlivnena UV zarenim). Degradujici mrna muze mozna take indukovat nadbytecne reakce. Pak jde o problem s PEG a udajne i s molekulou podobnou syncitinu. V neposledni rade muze nadbytek mrna mozna vystavit stresu a ovlivnit vnitrobunecne procesy , vcetne toho, ze potencialne nelze vyloucit s velkou davkou smuly mozna ani prepis genu ( viz. r looping), jde zrejme o nesmirne komplikovnou oblast vyzkumu ( viz. napr. regulace m6a atd. ). Na druhe strane, nahodny prepis par bitu informace v operacni pameti pocitace prepise vetsinou jen par neskodnych bitu v nejakem obrazku a ne dulezite funkce.


 #13528 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.01.21 12:37:04 | #13538 (7)

A podle nejake studie pry virus dovede prip. i napadnout t bunky.


 #13534 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.01.21 20:00:09 | #13601 (6)

A nelze opomijet ani politicky rozmer, nakolik jsou duveryhodne sily stojici za osobnostmi jako B. J ohnson, Biden nebo Bill Gates. Vetsina ajtaku asi nebude mit potiz promptne objasnit proc opovrhuji Microsoftem. Gatesova nadace pry byla vyhozena z Indie prave kvuli tezkym nasledkum po ockovani , nemohu potvrdit. Horsi je, ze udajne byla jeho rodina ve 30. letech zapletena do eugenickeho hnuti, a mozna i do dodavek pro Hitlera, opet nemohu potvrdit. Eugeniku nevymysleli Nemci. Experimentalni bezplatna vakcina proti hepatitide B byla nabidnuta i koncem 70. let gayum, zajimave kterak pak aids propuklo pomerne brzy po zacatku tech experimentu v konkretnich mestech v USA.


 #13528 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
01.01.21 12:52:27 | #13542 (5)

Bez obav,že nejsou vyslyšení a není na ně dostatečně jasně reagováno! Veškeré nastolené otázky byly pregnantně zodpovězeny-jsou k dispozici,ale vy o ně nestojíte. *833*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.01.21 13:35:52 | #13555 (6)

nikdo nemůže vědět, co vakcína udělá za deset let.......... to prostě nemůže....

Zodpovědět otázku neznamená správně. To by každý, kdo ve škole odpoví, měl za 1



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.01.21 15:29:27 | #13568 (7)

Vakcína má tu výhodu,že neobsahuje celý virus, který by byl schopen se množit nebo se dostávat do buněk, a byl by tím pádem schopen infikovat člověka. Obsahují jen významné součásti viru, které stimulují imunitní systém.Imunitní paměť ale není časově neomezená.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.01.21 05:15:52 | #13615 (8)

ano? jak víte, co obsahuje, vy jste jí kontrolovala? co když obsahuje mnohem horší věci... vše co tvrdíte, je pouhá víra......

Která další vakcína se drží pří -70 stupních???



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.01.21 07:21:06 | #13618 (9)

Stačí se o tématiku skutečně zajímat.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.01.21 13:05:20 | #13632 (9)

Očkování je smrtelně nebezpečné, stačí se podívat do haistoricy doložených faktů.

Například :
V Bavorsku bylo roku 1807 nařízeno povinné očkování proti neštovicím - s tragickým výsledkem. Všichni do jednoho tehdá očkovaní jsou už po smrti.

Jen tak na okraj - první písemně zmíněné očkování proti neštovicím pochází z Číny našeho letopočtu 1549. V Indii se mělo s očkování začít už tisíc let před načím letopočtem. V Evropě se proti neštovicím očkuje od 18. století.


 #13615 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.01.21 14:49:19 | #13637 (10)

*29716* Bacha na tu ironickou nadsázku.



| Předmět: RE:
01.01.21 09:15:55 | #13497 (1)

Už jen jméno toho "doktora" zní nedůvěryhodně. Ale hlavně - dalších 50 doktorů na jednoho odpůrce vakcín říká něco jinýho. Komu mám teda věřit? Tomu jednomu, nebo těm padesáti?


 #13483 

| Předmět: RE: RE:
01.01.21 09:17:27 | #13498 (2)

Ono stačí si přečíst v odkazu "vakcína je zbytečná" a je jasné, že na něj nemá smysl klikat.


 #13497 

| Předmět: RE: RE:
01.01.21 09:25:32 | #13501 (2)

Mě by zajímalo,co tím tihle konspirátoři sledují,když je vlastně nikdo nenutí k očkování,ani k důvěře v testování.A pokud nechtějí ani dodržovat vyhlášená nařízení (roušky ap.),pak by skutečně měli podepsat prohlášení,že v případě onemocnění nepožadují ošetření ve zdr.zařízeních a budou se léčit doma. *833*



| Předmět: RE: RE: RE:
01.01.21 09:32:08 | #13505 (3)
| Předmět: RE: RE: RE: RE:
01.01.21 09:40:58 | #13509 (4)

Měla jsem na mysli lidičky jako jsi ty.
Vysvětleny byly i hypotézy dr.Berana-
Má očkování význam pro ty, co nemoc prodělali?
Určitě! Tzv. post infekční imunita není celoživotní ani dlouhodobá. Očkovací látka vytvoří daleko vyšší hladiny protilátek a buněčnou imunitu. Taková imunita je robustnější, a proto také dlouhodobější.
K zastavení šíření covid-19 je potřeba dosáhnout 60-70% imunizace společnosti. Kolektivní imunity lze efektivně a nejrychleji dosáhnout jen očkováním. Samovolné promoření by mělo za následek velké množství obětí, ve hře by byla i neustálá hrozba kolapsu zdravotního systému.
https://koronavirus.mzcr.cz/dezinformace-o-covid-19/



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
01.01.21 09:49:34 | #13513 (5)

a zase.... jak dlouho se testovala vakcína???

dá ministerstvo záruku, že v případě následků zaplatí dotyčnému stát miliony odškodné???

|To, že něco tvrdí ministerstvo , znamená, že je pravda???



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.01.21 14:06:15 | #13559 (7)

a co jako??? jak víte, že není zaplacený???



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.01.21 15:52:31 | #13577 (8)

Celosvětové spiknutí,jehož tvůrci hrají natolik vabank,že dají do banku celé lidstvo,vč.sebe samých. *833*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.01.21 16:15:06 | #13580 (9)

A? V čem je problém? podle mnoha VĚDCŮ LIDSTVO VYHYNE... a TAK JE LOGICKÉ....

Zastavit znečištování, ekoterorismus atd.... Jak to udělat? než vyvynout virus a použít ho jako záminku, k zastavení ekonomiky



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.01.21 16:27:52 | #13581 (10)

Hmm..sami si pod sebou podrezou vetev..


 #13580 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.01.21 16:31:03 | #13582 (11)

pročpak?: naivní lidé se nechají ovládat,vy jste toho důkazem.....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.01.21 16:51:21 | #13584 (12)

Naivkove a prostodušší jedinci jsou především lidé tvého řazení, schopni zhltnout kdejaký blábol, tisíckrát vyvrácený


 #13582 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.01.21 18:12:46 | #13588 (13)

nelze dokázat existenci lidí... www.poctiva-filosofie.webnode.cz



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.01.21 18:15:28 | #13590 (14)

Co to přesně znamená "dokázat"?


 #13588 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.01.21 21:58:48 | #13611 (15)

Spíš - dokázat komumu?
Nemohu přece dokázat nevzdělanci, že naše planeta Země je skoro kulatá kapka tekuté horniny s tenounkou šlupkou nepevné, ale chladné kůry, zahalená do tenounkého oparu atmosféry ... atd.
Aby člověk pochopil věci a souvislosti musí mít aspoň základní vzdělání.


 #13590 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.21 11:01:03 | #13628 (16)

To přinejmenším.Plus další vlastnosti-nepředpojatou zvídavost,schopnost naslouchat i vnímat smysl slov atd.
Z mezilidské komunikace se nějak vytrácí slušnost a vlídnost.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.21 16:22:57 | #13644 (16)

Mě zajímalo, co mi na to odpovi, no nic. Kdyz chce ujasnovat a brát to z gruntu, tak by mel od pocatku.


 #13611 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.01.21 18:16:00 | #13591 (14)

ty víš že jsem ti na svém foru zakázal tyhle hemzy žvatlat, že

doporučil bych Potue totéž ,protože jseě typický mašíbl (magoři, šilenci, blbi)


 #13588 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.01.21 18:19:08 | #13593 (14)

a tzaky jsem ti milionkrát doporučil abys tohle žvanění že nemůžeš prokázat existenci jiných lidí řekl například svým rodičům

a ještě lépe,požádej nějakou podle tebe člověka o jehož existenci pochybuješ aby ti zabodl pořádný nůž do nohy nebo tě střelil do stehna


 #13588 

| Předmět: RE: RE:
01.01.21 09:30:06 | #13503 (2)

těch odpůrců je mnoho.

Jenže třeba nechtějí přijít o práci. Nebo jsou velmi dobře placeni, aby říkali, co říkají......
Farmacie je především business, vždy je třeba se ptát, komu to prospívá.
.

Třeba jer dobré sledovat i Německy hovořící stanice a v dalších jazycích. Kvanta lékařů s tím nesouhlasí.

Rozhodně ne 50:1

Vakcíny se testují roky. Jak dlouho testovali tuto???



| Předmět: RE: RE: RE:
01.01.21 09:44:05 | #13510 (3)

Tohle mudrlantské nabádání k lepšímu a širšímu studiu dané problematiky zní opravdu hrdě. *29716*



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
01.01.21 09:53:15 | #13515 (4)

DDT bylo také neškodné....

atd...

to ovšem neznamená, že již na začátku používání se před ním nevarovalo....


pokud bis tvrdí toto: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/bis-mafie-lovi-mlade-politiky.A041015_232424_domaci_pol

Že ti, co rozhodují na ministerstvech mají svatozář??? atd....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
01.01.21 22:03:17 | #13612 (5)

Abys pochopil rozdíl mezi jedem a vakcinou, potřebuješ IQ tak nad 50%.


 #13515 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
01.01.21 10:04:17 | #13516 (4)

v podstatě mě nabízíte jakousi víru v to, že všichni, kdo o takových věcech rozhodují, jsou svatí.....

Ale to je jen víra.....

Malý příklad z usa:

https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/zbytecne-operace-srdce-v-usa.A120807_195910_zahranicni_ert

https://www.idnes.cz/zpravy/cerna-kronika/policie-obvinila-z-korupce-15-lekaru-a-19-pracovniku-firem-obchodujicich-s-leky.A150905_101752_domaci_jj

https://www.denik.cz/z_domova/policie-obvinila-z-korupce-15-lekaru-a-19-obchodniku-s-leky-20150905.html


U vakcín jde o mnohem vyšší částky..... Jak mám vědět, že Ti lidé jsou svatí???

Jak mohu vyloučit to, co tvrdí čučkaři???

Děkuji



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
01.01.21 10:12:36 | #13517 (4)

https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/1281124-virapen-farmacie-je-byznys-jako-kazdy-jiny

Jestliže farmacie je business, což právně je, potřebuje navyšovat zisky.....

Vydělává ale na nemocných, na zdravých minimálně......

https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/1281124-virapen-farmacie-je-byznys-jako-kazdy-jiny



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
01.01.21 10:54:52 | #13518 (5)

Nemusis mit obavy, ze by lidi nebyli nemocni, jak je vidno sece nektere nemoci se prakticky uz, diky lekum a ockovani, nevyskytuji, ale vznikaji nove..Vyzkum, zabyvajici se nalezenim leku , je velmi drahy, kdo ho bude platit, kdyz farmaceuticke firmy nebudou vydelavat? Kazdy, kdo onemocni na nekterou vaznou chorobu, je rad, ze existuje lek, ktery by mu mohl pomoci, je mu zcela urcite fuk, jestli firmy vydelavaji moc , nebo ne. Kdo nekdy pracoval ve farmaceutickem vyzkumu, moc dobre vi, jak tezke je dnes najit ucinnou latku a jakymi testy musi projit, nez ji pusti na trh. Dotycny pan asi potreboval penize, tak zplodil knihu, na kterou laici radi slysi.
Jinak preji hodne zdravi bez vyrobku farmaceuticke industrie.


 #13517 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.01.21 12:01:20 | #13530 (6)

Existuje mnoho studií, například v angličtině, že mnoha civilizačním chorobám, se dá předejít snížení hladiny homocysteinu.... www.karelerben.cz

Virapen, ve své knize Nežádoucí účinek smrt přímo popisuje, jak uplácel profesory, aby lék schválili.....

https://www.prirodnilekarna.cz/clanky-kniha-nezadouci-ucinek-smrt-zmeni-vas-pohled-na-dnesni-medicinu.html

Existují informace v angličtině, o léčbě rakoviny pomocí vysoké nitrožilní dávky B17 vitamínu.... Atd... Množství musí být velmi vysoké.... Do EU se nesmí dovážet.

Jenže onkologický business je velký kšeft....

Je v zájmu farmaceutického průmyslu přijít o biliopnový obchod???

Zkuste se dívat z více úhlů....

Tento pan doktor vydal knihu se stejným názvem. Léčil pacienty s rakovinou, které poslali umřít.... a byl většinou úspěšný... Má nyní velké množství lidí, kteří za ním jezdí.....

Ale metoda nebyla oficiálně schválená, tak strávil tři roky ve vězení.... Lidé ale žili.....

https://www.uspesna-lecba.cz/rakovina/rakovina-je-houba-a-je-lecitelna-/



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.01.21 12:16:03 | #13531 (7)

Naopak, v EU je amygdalin bezne prodejny, v USA ho FDA zakazala pro nedostacujici vysledky klinickych studii.
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=vitamin+b17


 #13530 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.01.21 12:30:50 | #13535 (8)

HOVOŘIL JSEM O NITROŽILNÍM... TEN SE NORMÁLNĚ NEDOSTANE... To, co tělo přijme normálně, je nedostatečné..... příliš nízká dávka.......



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.01.21 12:40:12 | #13539 (9)

Je to bohuzel v nemcine, ale lze se tam dozvedet vse potrebne, zkousky byly provadeny rovnez nitrozilne a vysledek neuspokojivy, Pro nebezpecne vedlejsi ucinky (muze dojit k intoxikaci cyanidem), jako lek v Nemecku pouze pod dohledem lekare a na predpis .


 #13535 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.01.21 12:40:25 | #13540 (10)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.01.21 12:48:13 | #13541 (10)

a jak víte, že je to pravda a ne fáma? víte, výsledek studie se dá zaplatit... Navíc nestačí jedna studie, musí jich být desítky...

Stečvie u nás byla zakázaná dlouho, jako sladidlo...

Prý nebyl dostatek studií o její neškodnosti. Zato je dostatek studií o škodlivosti aspartamu, a normálního cukru.....

a sladit stévií a pěstovat

V USA je legální tuto rostlinu prodávat v jakékoli formě, pokud není označena jako potravinový doplněk. Tatáž pravidla platí pro Austrálii, Nový Zéland, Kanadu a dříve platila i pro Evropskou unii (do 2011). V Japonsku je stévie prodávána i jako sladidlo.

https://cs.wikipedia.org/wiki/St%C3%A9vie_sladk%C3%A1

Kolik lidí zabije ročně cukr??? aspartam atd... ???

a u nás už je povolené, jí používat jako sladidlo.... Jenže na tom prodělají výrobci umělých sladidel... v usa se jim daří to stále držet... to je do nebe volající......

Mnohé studie si může farmaceutický průmysl i zaplatit



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.01.21 12:54:32 | #13543 (11)

Nezapomente do toho jeste zaplest, ze jsou lekari a vyzkumni zaplaceni, aby delali propagandu farmaceuticke industrii *4470*
V jednom odkazu je soupis klinickych studii na dane thema.
A propo stevia, co se deje v tele po pozivani stevie misto cukru je zrovna ted predmetem studie, pravdepodobne dochazi k vylucovani insulinu, ktery ma negativni vliv na celkovy organismus..
takova pekna, neskodna a sladka rostlinka(mam ji doma v kvetinaci) a ona muze taky skodit...a dokonce vic, nez trochu cukru


 #13541 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.01.21 13:22:19 | #13550 (12)

a nebo zaplacená studie??? farmaceutický průmysl, to jsou biliony dolarů, anglicky trilion $

umělá sladidla jsou zase ohromné peníze...

v usa operovali zbytečně lidi pro peníze:

https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/zbytecne-operace-srdce-v-usa.A120807_195910_zahranicni_ert

Však Virapemn popisoval uplácení profesorů....

On by takový profesor mohl mít třeba autohavárii, kdyby se vzpouzel......

Dubček chtěšl být prezidentem a měl ji. Je extrémně nepravděpodobné, že by se , když se u nás v autě zabije 500 lidí ročně, zabil i Dubček, kandidát na prezidenta... Nebo při obřím leteckém provoz\u je velmi nepravděpodobné, že by polský prezident spadl s letadlem..... A vyšlo to zrovna na něj...

Já takové náhody považuji za extrémě nepravděpodobné a tak se ptám, komu to prospívá.

Jaký zájem má na tom, aby stévie byla špatná farmaceutiký průmysl......???



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.01.21 13:24:41 | #13552 (13)

Dubček by to přežil, kdyby se byl připoutal...


 #13550 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.01.21 14:16:00 | #13561 (14)

to je otázka. zabili se lidi i v páse.... navíc nebylo nutné zabít, ale bylo nutné, aby nebyl prezidentem, pokud je hypotéza správná.... možná by stačilo zranění v pásech...... navíc, pokud se nepoutal a někdo to věděl, tak to zase ukazuje smysl..... Někteří lidé se nikdy nepřipoutávají.... a na to by to šlo ušít



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.01.21 15:33:22 | #13569 (15)

*833* Tak to jo. Ono se to netýká jenom tématu očkování!



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.01.21 18:28:03 | #13595 (16)

ukazuji, jaké možnosti (nezákonné) mohou použít ti, kteří prosazují bilionové obchody.
vzhledem k tomu, že i čučkaři hovoří o prorůstající mafii....

https://www.novinky.cz/krimi/clanek/bis-mafie-z-vychodu-vyuziva-ceskou-justici-statni-spravu-i-policii-40208710

juak za této situace lze komukoli věřit???



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.01.21 20:20:46 | #13603 (17)

Na tomhle fóru je tě ale škoda.Ukazuj tam,kde tě ocení. *34091*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.01.21 19:46:10 | #13599 (15)

To není hypotéza, ale zcela nepodložená spekulace. Dubček byl již politicky mrtvý.


 #13561 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.01.21 20:23:14 | #13605 (16)

A stalo se ve chvíli,kdy podepsal "pendrekový zákon".



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.01.21 23:58:56 | #13614 (17)

Přesně tak!


 #13605 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.21 09:39:34 | #13622 (18)

Zvolit v roce 89 Dubčeka presidentem by bylo jako dnes zvolit presidentem Klause.
Pokus o návrat do minulosti.


 #13614 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.21 11:05:16 | #13629 (19)

Samozřejmě.A docela mě mrzí,že na svém zvolení tolik lpěl.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.21 23:00:14 | #13674 (20)

Marx napsal, že snaha o návrat do minulosti je tragédie, která se obrací ve frašku.
Marx měl zkušenost s návratem Bourbonů na francouzský trůn, etapu francouzských dějin po Napoleonovi, která skončila ostudnou porážkou u Sedanu.
Podobný návrat do minulosti nastal po roce 68. Normalizace byla tragickou fraškou která skončila ostudou v roce 89.


 #13629 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.01.21 07:35:59 | #13746 (21)

Ostuda v r.89! Co tím probůh míníte? *833*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.01.21 07:55:33 | #13748 (22)

Neřekl bych, že převrat, ale kolega měl zřejmě na mysli mlácení demonstrantů a rychlý pád režimu. :)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.01.21 15:11:50 | #13783 (23)

Leda tak.Přesto si nemyslím,že způsob,jakým proběhla změna režimu,byl ostudou.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.21 12:25:53 | #13631 (19)

Zvolení Klause by mě nijak nepřekvapilo. Tahle země je pro starý. 😉 Prezident Zeman a premiér Babiš jsou převážně politici starých lidí, mladí je moc nemusí. Osobně i přes velké výhrady stavím Klause mnohem výš než oba jmenované, ale jeho comeback bych nijak nevítal.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.21 14:55:50 | #13638 (20)

Je to bída.Nejlepší volbou,resp.nej­menším zlem se mi zatím jeví koalice Pirátů a STAN.
Horší to bude s volbou prezidentskou­.Obávám se,že bude kandidovat Babiš,nebo někdo z jeho věrných-např.(kraslice)Schi­llerová. *833*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.21 14:58:49 | #13639 (21)

Piráti+STAN, dobrá volba *4470*
estébák prezidentem? Havel se musí obracet v hrobě...


 #13638 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.21 15:09:18 | #13640 (22)

U socanů převážili srabi podřízení Zemanovi,což mě mrzí,protože na to krutě doplatili -nakonec je převezl Zeman i Babiš a celá soc.dem.se stala značně nečitelná.Dokud se to nezmění,nemohu je volit.
A Havel by z toho musel být skutečně nešťastný.Špína proti které bojoval,je na špici mocenské pyramidy. *833*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.21 16:17:27 | #13642 (22)

Estébáků bylo kolem dvou milionů, sedí dnes všude, v předsednictvu sněmovny, v profesních komorách, odborech a co já vím kde ještě. Bylo to v dobách socilaismu jen řemeslo jako u těch našich podnikových řidičů nebo recepčních v hotelích, ale dneska je to už úplně jedno. Kdo hajzl byl tak jím zůstal, kdo nebyl, není ani teď. Příslušnost k té organizaci není rozhodující.


 #13639 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.21 16:54:16 | #13648 (23)

Tahle bagatelizace má být argumentem,že tenhle týpek je v nejvyšší vládní funkci na svém místě? Vždyť je to ostuda.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.01.21 12:17:50 | #13532 (7)

Prave ze se divam z vicero uhlu a zjistuji, ze to vse jsou pouze polopravdyna kterych vydelava spousta sarlatanu.


 #13530 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.01.21 12:33:42 | #13536 (8)

je výhodné pro zisky firmy korumpovat, nebo nikoli? samozřejmě za předpokladu, že se to neprovalí???

Virapen už také zemřel.... Že by mu někdo pomohl???



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.01.21 12:35:20 | #13537 (8)

v angličtině lze najít například studie o tom, jak také vysoké dávky lactoferinu zbavují rakoviny a léčí i hiv....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.01.21 07:55:14 | #13747 (9)

Při léčbě těchto závažných nemocí je důležitá hmotnost pacienta- nesmí dojít k velkému úbytku na váze vlivem probíhajících zánětlivých procesů..Proto musí léčbu provázet i nutriční terapie,jejíž součástí jsou dávky cytokinů.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
01.01.21 10:58:30 | #13520 (5)

Domnívám se,že Loret toto téma solidně uzavřela a moc prosím,už sem ty bludy necpi.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.01.21 11:48:41 | #13529 (6)

Proč to tedy nevyplývá z grafů jasně??? Proč spála zmizela i bez očkování? Děkuji



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.01.21 13:04:58 | #13544 (7)

Já jsem spálu měl. Ošklivá a dlouhotrvající nemoc s horečkami. Zažil jsem ohromnou desinfekční akci, kdy chodili zřízenci s pumpami na zádech, vystříkali smradlavým lysolem celý byl, spálili mně všechny hračky, knížky i sešity do školy a musel jsem ležet asi 5 týdnů.

Protože se tehdy nedaly sehnat ani sulfonamidy, natož antibiotika, tak jsem tím prý získal přirozenou imunitu, ale moje děti už byly očkovány. Osobně si myslím, že spála ustoupila taky tím, že lidstvo je přecpané antibiotiky. Co myslíš?


 #13529 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.01.21 13:07:58 | #13545 (8)

ale nikdy se proti ní neočkovalo. Mé kamarádce zemřelo v 70 letech očkované dítě na záškrt........

Jak už bylo řečeno, očkování proti spálovému onemocnění neexistuje. Navíc po jednom prodělání spály si proti ní nevybudujete imunitu. Proto spálu i spálovou angínu můžete za život prodělat několikrát.26. 11. 2019

https://www.benu.cz/spala-a-spalova-angina-jak-se-projevuji



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.01.21 13:26:11 | #13553 (9)

Ježkovy zraky,kolikrát to s tím (ne)očkováním proti spále ještě potřebuješ vysvětlit! *34091*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.01.21 13:13:42 | #13546 (7)

Vše o spále se můžeš snadno dočíst a opakovaně tím neprudit.
Očkování proti Streptococu spály nelze provádět pro velké množství existujících kmenů. Účinná očkovací látka by musela všechny tyto kmeny zahrnovat, což je zatím stále nemožné.Naštěstí výborně reaguje na antibiotika a většina společnosti má dostatek protilátek.
Obecně k očkování-
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/ockovani-historie-vakcinace-ceske-zeme-povinne-ockovani.A201226_165201_domaci_zdo



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.01.21 14:09:36 | #13560 (8)

Nemám potřebu si o ní číst, není to můj obor a prodělal jsem ji a mohu tu klidně prudit s dalšími neduhy, které jsem vyzkoušel. Pro někoho sdělená zkušenost, pro jiného prudění.


 #13546 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.01.21 15:55:59 | #13578 (9)

Honzo sorry,ta moje reakce nepatří tobě-vždyť to obsahově neladí!Pokud vím,my dva se neshodneme akorát na Babišovi. *29713*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.01.21 14:17:13 | #13562 (8)

ano a jak můžete mít vakcínu, proti viru, který m,á desítky mutací??? stále má corona nové mutace



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.01.21 15:47:36 | #13574 (9)

Možná by bylo lepší,kdybys mě neúkoloval,ale zjistil si to sám.(Původně jsem se domnívala,že jsi děvče. *3770* )
https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/koronavirus-sice-mutuje-ucinnost-vakciny-to-neovlivni-uklidnuji-experti-40345602



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.01.21 18:14:23 | #13589 (10)

aqno, zaplacení experti, jiní tvrdí, že je to kravina



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.01.21 18:17:14 | #13592 (10)

farmaceutický průmysl musí prodávat a o to jde....

Máte tvrzení, proti tvrzení



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.01.21 18:28:46 | #13596 (11)
*833*


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.01.21 18:35:03 | #13598 (12)

experti, proti expertům....

vaše představa, že experti musí být za jedno je směšná....

experty lze uplácet, k čemuž se přiznal Virapen....

a jelikož jde o biliony dolarů, tak to je jen logické, že to někdo bude hájit.

Když jsou někteří lékaři schopní dělat podvodné operace srdce, jen pro výdělek, podvodně diagnostikují rakovinu



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.01.21 20:28:24 | #13606 (13)
*32815*


| Předmět: RE:
01.01.21 12:24:02 | #13533 (1)

Sdilejte nez to smazou 💣🌋😵😱🤘🍻😎😂😂😂



| Předmět: RE: RE:
01.01.21 13:16:44 | #13547 (2)

Ideálně si lze na toto téma založit vlastní fórum. *32815*



| Předmět: RE: RE:
01.01.21 18:07:32 | #13585 (2)

musí to být všechno pravda, říkal mu to kámoš co dělá zřízence v nemocnici a tyhle věci mu chodí na Facebook ze speciální stránky jejíž název nemůže prozradit a Jarmila ,sousedka to taky potvrdila protože ji podobný věci chodí tím emailem

takže je třeba mít otevřený oči a ,myslet vlastní hlavou a probudit se *27179*


 #13533 

| Předmět: RE: RE: RE:
01.01.21 18:30:33 | #13597 (3)

Jsou otravní a oprsklí. *34091*



| Předmět: RE:
01.01.21 21:22:06 | #13609 (1)

Nebezpečný je všechno, pivo i uzený. Natož nejaká vagína.


 #13483 

| Předmět: RE: RE:
02.01.21 07:24:52 | #13619 (2)

Víš co se říká o opakovaném vtipu(přeřeku).. *833*



| Předmět: Třetí vlna
31.12.20 11:01:57 | #13435

https://neovlivni.cz/data-vlada-by-mela-okamzite-vyhlasit-lockdown/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=494440&dop_req_id=lkTFmyaSN6g-202012310904&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box
Včera proběhlo téměř 17 000 testů na covid s pozitivním výsledkem. Po vánočních nákupech se to dalo čekat. Otázkou je, proč jsme zase na pomyslné špici v počtu případů na počet obyvatel.



| Předmět: RE: Třetí vlna
31.12.20 11:09:51 | #13437 (1)

Protože se příliš rozvolnilo,aby se líbilo. *25810*



| Předmět: RE: Třetí vlna
31.12.20 11:14:33 | #13439 (1)

Protoze Cesi pred vanoci a po vanocich taky primo sili..protoze se nechteji obejit bez zadnych dobrot a radovanek..chybi jim zkratka stridmost.


 #13435 

| Předmět: RE: RE: Třetí vlna
31.12.20 11:32:26 | #13451 (2)

Z toho je spíš špatně od žaludku.



| Předmět: RE: RE: RE: Třetí vlna
31.12.20 13:48:26 | #13462 (3)

Přesně tak *27179*


 #13451 

| Předmět: RE: RE: Třetí vlna
31.12.20 23:17:16 | #13479 (1)

Obsah příspěvku byl smazán.



| Předmět: RE: Třetí vlna
31.12.20 13:47:38 | #13461 (1)

To se ještě neprojevily vánoční nákupy. Nezapomeň, že se rozvolnilo dávno před nimi. Toho je nárust důsledkem.
Proč jsme na špici? Protože lidi mají místo mozku z piva kostku. Stačí se dívat kolem sebe a sledovat ty ovce nenapravitelný a nepoučitelný.


 #13435 

| Předmět: RE: RE: RE: Třetí vlna
01.01.21 00:51:13 | #13480 (2)

Obsah příspěvku byl smazán.


 #13479 

| Předmět: RE: RE: Třetí vlna
31.12.20 14:29:54 | #13463 (3)

*421* Tak jest.


 #13461 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Třetí vlna
01.01.21 03:13:23 | #13486 (4)

Obsah příspěvku byl smazán.



| Předmět: RE: RE: Třetí vlna
31.12.20 17:56:16 | #13469 (2)

Protože v té strategii byl zmatek-od rohu k rohu-a příliš velký prostor dostali konspirátoři.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: Třetí vlna
01.01.21 03:14:47 | #13487 (3)

Obsah příspěvku byl smazán.



| Předmět: RE: RE: RE: Třetí vlna
01.01.21 08:48:23 | #13490 (3)

Zmatky taky a jsou od nástupu Blatného větší a větší. Nejde ale jen o to. Mnohem víc lidí než na jaře ignoruje i ten základ - roušky, dodržování rozestupů, dezinfekce rukou. vidím to denně. K dodržení základního nepotřebuju vládu a její opatření. V marketech už většina na rozestupy ve frontě kašle a někteří dokonce provokují a svůj odpor ke zdravému rozumu dávají jasně najevo. baba zamnou schválně obejde svůj vozík, nalepí se mi na záda, schválně mi drbe loktem a batůžkem na zádech do zad. Když ji řeknu - paní, na 2 metry!, hodí škleb a drb mi do zad! Pokladní jsem to řekl. Ani nehnula brvou. Právě pokladní by měly říct - paní, odstupte si na 2 metry, nebo vás neobsloužím! Prostě se na to kašle doslova hromadně, žádný pokuty, nic. Dokonce poliši mají instrukce nezasahovat proti porušovatelům opatření a maximálně tak upozornit a jít pryč. Hlavně, že v marketu je na pár místech páska a cca 5% zboží si nesmíš vzít. To má být účinná ochrana proti covidu???!!!
Zlatej Prymula proti tomuhle mamelukovi Blatnému. Ten člověk je k smíchu.


 #13469 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Třetí vlna
01.01.21 09:04:42 | #13495 (4)

Nemá smysl házet vinu na ministry zdravotnictví,pro­tože o všem nakonec rozhoduje premiér Babiš.
Těch protichůdných,ne­ustále se měnících nařízení bylo tolik,že už se v tom málokdo vyzná.Nejvíc ovšem vládě vytýkám fakt,že nedokázala s předstihem čelit nesmyslným konspiracím.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Třetí vlna
01.01.21 09:11:38 | #13496 (5)

Babiš to jen podepisuje. On není ten, kdo vymýšlí opatření.Blatného jsem nejednou slyšel v TV, jak zdůvodňoval to či ono opatření a nebylo v tom za mák rozumu a logiky.
Ale jak píšu - jedna věc jsou opatření, ač třeba nesmyslná, druhá věc jsou lidi "v terénu", jež odmítají dodržovat základních pár pravidel, nikoho neomezujících.


 #13495 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Třetí vlna
01.01.21 09:28:30 | #13502 (6)

Babiš to "jen" nepodepisuje.Po­litik pochopitelně musí myslet i na dopady ekonomické,ale v tomto případě nesmí být chaotický a podléhat náladám lidí.



| Předmět: RE: Třetí vlna
01.01.21 02:05:20 | #13481 (4)

Obsah příspěvku byl smazán.



| Předmět: RE: Třetí vlna
01.01.21 02:07:58 | #13482 (1)

https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rakousko-antigenni-test-coca-cola-svobodna-strana-rakouska-fpo-koronavirus.A201212_115126_zahranicni_jhr

Mám li těhotenský test s chybovostí 0.005, pak po otestování 1.000.000 mužů mám 5.000 těhotných mužů.

Jaká jer kontrola nad funkčností testu???

Není to náhodou jen slepá víra?



| Předmět: RE: RE: Třetí vlna
01.01.21 08:53:33 | #13492 (2)

Virolog M.Stürmer z IMD Labor Frankfurt : Tento pokus je přímo ukázkovým příkladem, proč by nepovolaní jedinci neměli testy provádět.Schnedlitz totiž zapomněl test před použitím dát do pufrovacího roztoku,jehož účelem je vybalancovat všechny možné rušivé faktory, jako je hodnota kyselého pH coly.
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rakousko-antigenni-test-coca-cola-svobodna-strana-rakouska-fpo-koronavirus.A201212_115126_zahranicni_jhr



| Předmět: RE: RE: Třetí vlna
01.01.21 09:53:05 | #13514 (2)

Na následky ozáření pocházející z rentgenu plic prý v USA ročně zemře asi 1 500 lidí. Tak to plyne z gaussovy křivky o počtu přežívších v závislosti na dávce záření.
Má se přestat rentgenovat ?


 #13482 


| Předmět: Umělé maso?
31.12.20 08:20:50 | #13426
| Předmět: RE: Umělé maso?
01.01.21 02:16:10 | #13484 (1)

o umělém mase se píše již dlouho.



| Předmět: RE: Umělé maso?
01.01.21 02:16:10 | #13485 (1)

Obsah příspěvku byl smazán.



| Předmět: RE: Umělé maso?
01.01.21 09:31:54 | #13504 (2)

To mi připadá jako skvělá věc.(Na sójové maso mi totiž rodina nepřistoupila ani náhodou.) *25810*



| Předmět: Moravec na Silvestra?
30.12.20 18:50:55 | #13385

Bída a úpadek České televize. Mnoho peněz, mnoho kanálů a není co na ně dát.

Silvestr bývá vyhrazen bavičům, že by to někdo udělal M. naschvál?



| Předmět: RE: Moravec na Silvestra?
30.12.20 19:08:17 | #13386 (1)

Už jsem se lekla *3939* . Ale bude jen na ct24, kdo na to kouká.


 #13385 

| Předmět: RE: Moravec na Silvestra?
30.12.20 19:14:29 | #13388 (1)

Bohužel,tahle programová slabota se netýká jenom České televize,ale všech stanic,které reprízují samé staré fláky.(S výjimkou asi dvou pohádek a am.seriálu "Ve jménu vlasti" právě na ČT.)
Co se Silvestrů týče,dodnes nikdo nenahradil ty s Menšíkem ,před hledištěm plným herců.Od té doby už jsou natolik trapné,že si raději pustím něco dobrého z archivu.(Minulý rok jsem strávila svátky s dobrou kriminálkou "Ray Donovan". *25810* )



| Předmět: RE: RE: Moravec na Silvestra?
30.12.20 22:55:31 | #13401 (2)

Nebylo nad Silvestrovské programy v rádiu ze šedesátých let. Hlustvisihák, volba královny plesu v Pidivajzlicích , hřbitovní rozhovor s Holtzmanem.
Televizní Silvestry nikdy takové úrovně nedosáhly.


 #13388 

| Předmět: RE: RE: RE: Moravec na Silvestra?
30.12.20 23:54:45 | #13410 (3)

Pamatuješ Jiřího Štuchala? nebo MEVRO? nebo Rudu Stolaře? Všechno v rádiu.


 #13401 

| Předmět: RE: RE: RE: Moravec na Silvestra?
31.12.20 00:01:32 | #13411 (3)

je to ubohost všech televizi,



| Předmět: RE: RE: RE: Moravec na Silvestra?
31.12.20 05:45:47 | #13415 (3)

Rozhlasové pořady lze poslouchat i v současné době.Dnes anoncuje dobrý program ČR Dvojka.Na Cibulkově Tobogánu vystoupí spousta zajímavých hostů.
To,co připomínáte,by už současného posluchače nezaujalo.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: Moravec na Silvestra?
31.12.20 08:14:42 | #13424 (4)

Je to naše mládí, které zmizelo v nenávratnu. Inteligentní humor bez nějakých sprostot.


 #13415 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Moravec na…
31.12.20 10:33:28 | #13431 (5)

Televizní humor hodně zkazila TV Nova, která počítala s tím, že divák je velmi jednoduchý člověk, který má rád vulgarity a erotické dvojsmysly a Petr Novotný, který příliš tlačil na pilu. Bylo to vidět i na programech Ivana Mládka, ty staré byly plné absurdního a naivního humoru, ty nové byly dost vulgární. Vrcholem stupidního humoru je Partička, to je jak žáci čtvrté třídy o přestávce.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Moravec na…
31.12.20 11:12:07 | #13438 (6)

Přesně tak.Trh si to prý reguluje sám a diváci si ty srágory žádají.Jakýkoliv zásah by prý byl cenzurou. *34091*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Moravec na…
31.12.20 11:14:56 | #13440 (5)

Taky všechno nebylo top,ale je pravda,že v současné době umí humor snad akorát Šíp a Črvrtníček.Občas se zablýskne z Dejvického divadla.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Moravec na…
01.01.21 13:18:58 | #13548 (6)

Mimochodem,letos to bylo ještě mnohem horší,než jsem očekávala. *833*



| Předmět: RE: RE: Moravec na Silvestra?
01.01.21 19:48:10 | #13600 (2)

Já se už několik let nedívám na žádný silvestrovský program, jenom před půlnocí si to před odpočtem na chvíli pustím.


 #13388 

| Předmět: RE: RE: RE: Moravec na Silvestra?
02.01.21 11:08:33 | #13630 (3)

*29716* Není nad milou,reálnou společnost.



| Předmět: Věnujme vzpomínku
28.12.20 17:44:52 | #13320

Ladislavu Mrkvičkovi,skvělému herci a milému člověku,který už se dnes připojil ke svým neméně slavným kolegům-Munzarovi,Kode­tovi,Zindulko­vi,Postránecké­mu a mnoha dalším.




| Předmět: politika
28.12.20 14:00:54 | #13317

je úžasne sledovat kolik je na chatu politologu chytrych,každý své názory řiká s takovou jistotou jako by ani jiná pravda neexistovala *5700*



| Předmět: RE: politika
28.12.20 15:15:22 | #13318 (1)

K názorům člověk obvykle dospěje po solidním seznámení s tématem a teprve poté může nabýt nějakou jistotu,kterou se odváží v rámci diskuze prezentovat.Od znalých diskutérů se navíc může i mnohé dozvědět.
Smysl diskuzí je jasný a kdo jej postrádá,není nucen k účasti. *3770*



| Předmět: RE: RE: politika
28.12.20 18:51:13 | #13321 (2)

nejhorši je že všichni ti politologove chatovi simysli že tomu rozumi a budou oponovat i kdyby je na skřipci natahovali a přitom co řádek to polioticky blabol



| Předmět: RE: RE: RE: politika
28.12.20 20:10:27 | #13322 (3)

Naštěstí mohou poznat někoho tak moudrého, jako jsi ty, a poučit se o tom, co je a co není politický blábol...


 #13321 

| Předmět: RE: RE: RE: politika
29.12.20 05:50:19 | #13323 (3)

Nastesti jsme v dobe kdy sve nazory lze podlozit napr verohodnym clankem nebo zpravou


 #13321 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: politika
29.12.20 07:06:54 | #13325 (4)

Přesně tak.Ačkoliv pak obvykle nastává zpochybnění veškerého "mainstreamu".



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: politika
29.12.20 07:49:11 | #13327 (5)

Záleží na tom od koho. Často zpochybňují dnešní "mainstream" ti, kteří hltali komunistický mainstream, kdy jiné, vedlejší proudy, nebyly.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: politika
29.12.20 08:06:13 | #13329 (6)

Jj,především ty jsem měla na mysli.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: politika
31.12.20 00:09:31 | #13414 (6)

a čeho se pořad bojite tolik let po revoluci komunisty připravené a vy pořad brázdite do tamních vod.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: politika
31.12.20 05:50:01 | #13416 (7)

To není o strachu,ale lítosti.Kam jsme to dospěli,když je na vrcholu obliby Babiš se Zemanem? *34091*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: politika
31.12.20 08:16:40 | #13425 (8)

Podle bookemakerů je druhým nejpravděpodob­nějším kandidátem na presidenta Klaus. Kdyby byl naživu Husák, tak by se možná taky dostal do první pětice.


 #13416 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 11:15:47 | #13442 (9)

Smutné kino. *833*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 15:55:21 | #13466 (10)

Realistické představení.


 #13442 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 17:59:46 | #13470 (11)

Jenomže to může mít mnoho podob.Naštěstí nemusí jít o setrvalý stav a může být opět lépe.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.20 19:35:02 | #13473 (12)

Nic není věčného, věčná je jen změna.


 #13470 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.01.21 09:33:19 | #13506 (13)

Hlavně když bude k lepšímu. *32815*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.01.21 09:46:28 | #13511 (14)

To si můžeme přát. Třebas k Novému roku.


 #13506 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.01.21 11:00:40 | #13521 (15)

*29716* Výborný nápad,což tímto též činím.