Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 4772085x
Příspěvků:
143491

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět:
28.02.21 21:18:00 | #15658

Moje konspirační teorie je, že Monika a Vivien byly v Dubaji nakupovat. Babiš využil toho, že policie chytla nějakého bláznivého psychopata a prodal to svým voličům jako teplou vodu a ti ho budou teď ještě litovat. Je to, jak jsem říkal, jen moje konspirace. 😊


1  

| Předmět: RE:
01.03.21 06:58:49 | #15659 (1)

*24670* Spíš se to tak nějak sešlo-naplánovaná cesta i vyhrožující cvok.Proč to ale premiér vytahuje z klobouku až nyní? (Partnerství z lítosti nestojí za nic.) *33018*


 #15658 

| Předmět: RE: RE:
01.03.21 09:56:28 | #15672 (2)

Jak se na to se má koukat "obyčejný člověk". On nesmí vystrčit nos z paneláku a paní premiérová si jede nakupovat do Dubaje. Paroubek by se řečnicky zeptal: Pánové kdo z vás na to má.


 #15659 

| Předmět: RE: RE: RE:
01.03.21 10:16:31 | #15675 (3)

Elity by sice měly jít příkladem,ale já to raději ani nesleduju.Víc mi vadí arogance a diletantismus.


 #15672 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
01.03.21 10:25:12 | #15679 (4)

Až tak podstatné to není, za mě ať si Monča a Vivien klidně nakoupí. To divoké spojení s atentátníkem si mohl odpustit. Ale jeho voliči mu to stejně spolknou i s navijákem. Jako vždy......



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
01.03.21 10:38:52 | #15686 (5)

*24670* Jj. Jen si říkám,že přesvědčené už je zbytečné přesvědčovat a ostatní tím akorát nadbytečně štve.Zvlášť v téhle době politika nehodné.


 #15679 

| Předmět: RE:
28.02.21 19:43:30 | #15654 (1)

Jako politik je úplně neschopný , jako člověk špína ..


2  
 #15652 

| Předmět: RE: RE:
01.03.21 07:01:51 | #15660 (2)

Souhlas.


 #15654 

| Předmět: RE: RE: RE:
01.03.21 09:57:31 | #15674 (3)

Vše je relativní, může přijít i někdo ještě horší.


1  
 #15660 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
01.03.21 10:18:08 | #15676 (4)

Nezbývá než doufat,že sestupná tendence skončí,že se tímto odrazíme od pomyslného dna a budeme (nejenom)u voleb náročnější.


 #15674 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
01.03.21 16:45:52 | #15711 (5)

Nikdy není tak zle, aby nemoho být hůře.
Až bude Bureš na hradě, tak si na moje slova vzpomeň. *2213*


 #15676 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.03.21 17:38:59 | #15715 (6)

Hrad jako firma? 😊



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.03.21 16:14:27 | #15793 (7)

I na Hradě přece mohou zahnízdit čápi :-)


 #15715 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
01.03.21 17:18:39 | #15713 (5)

Močál působí jako by dna neměl


 #15676 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.03.21 18:13:01 | #15723 (6)

Dokonce už jste nás pasoval na bytosti z močálu? *3770*


 #15713 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.03.21 14:10:24 | #15776 (7)

čvachtáme se v něm už hodně dlouho.


 #15723 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.03.21 20:03:28 | #15813 (8)

Když se pozorně rozhlédnete,musel by být močálem téměř celý svět.Ale jen málokde mají tak malou víru sami v sebe.


 #15776 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
01.03.21 21:01:11 | #15729 (4)

A přijde. Adepti jsou už dva a jedna ženská.


 #15674 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
02.03.21 07:39:23 | #15737 (5)

Babiše už nikdo nemá šanci překonat,protože se chová jako chrapúň i v době,kdy jde doslova o život.


1  
 #15729 

| Předmět: RE: ANO plné šmejdů a lhářů
28.02.21 17:26:55 | #15650 (1)

Já bych jí ani tak nevyčítala minulost,jako současnost.Evi­dentně stále upřednostňuje pragmatismus,ne­zatížený svědomím.


 #15637 

| Předmět: RE: RE: ANO plné šmejdů a lhářů
28.02.21 19:41:30 | #15653 (2)

..asi tak .. chce se mi z ní zvracet


 #15650 


| Předmět: RE:
28.02.21 15:34:04 | #15641 (1)

*24670* Bezvadné,jako vždy! Teď se ale bude muset Jablonský ostříhat.


 #15635 

| Předmět: RE:
28.02.21 12:11:38 | #15626 (1)

Teď perlí i téměř dohola ostříhaný Babiš.I toho Zemana jsem vydržela dokoukat až do konce. *33084*


 #15619 

| Předmět: RE: RE:
28.02.21 12:48:59 | #15632 (2)

Mluvil rozumně, že? To je u Zemana běžné.


2  
 #15626 

| Předmět: RE: RE: RE:
28.02.21 15:14:36 | #15636 (3)

Stačilo mi půl minuty a měl jsem dost . Milouš by měl být neprodleně zbaven svéprávnosti


2  
 #15632 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
28.02.21 15:35:07 | #15642 (4)

Vůbec jsem to nepustil a zakázal jsem to doma pouštět. Je krásná, slunečná neděle, den Božího odpočinku a tolik negativní energie, jako jsou tito dva pohromadě doma nechci. Doba je těžká i tak. 😊



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
28.02.21 17:17:52 | #15649 (5)

*24670* Já stihla oboje.Přírodu i TV. (Ale jen proto,že jsem tu měla mladé už včera.)


 #15642 

| Předmět: RE: RE: RE:
28.02.21 15:20:37 | #15638 (3)

Zvenku to tak může i vypadat,zvlášť když chybí oponent přibližné váhové kategorie.
Např.velmi dobře znělo,že vakcína Sputnik nemá nic společného s nějakou ideologií,ale to by platilo pouze v ideálním světě.Ve skutečnosti takovou vzácnost nikdo neposkytuje z pouhého altruismu.


2  
 #15632 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
01.03.21 09:27:36 | #15667 (4)

Ne zvenku, ale i zevnitř. Ano, velmi dobře a na správném místě zaznělo, že by Sputnik neměl mít nic společného s ideologií. Takto jsem to pochopila já. A to obzvláště v případě, kdy je prokázané, že Sputnik účinkuje stejně, jako jiné vakcinace, schválené již EU. To samé platí i pro vakcinaci z Číny.


 #15638 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
01.03.21 09:29:50 | #15668 (5)

Jde totiž o záchranu životů, a vakcinací stále není dostatek pro všechny.


 #15667 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
01.03.21 09:31:32 | #15669 (5)

Navíc bylo jasně řečeno, že SÚKL neschválí nic, co by neschválila EU.


 #15667 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.03.21 09:57:18 | #15673 (6)

Takže tady psát o tom, že SÚKL něco může udělat sám, je v tomto případě bezpředmětné.


 #15669 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.03.21 10:25:43 | #15680 (7)

Je to hodně předmětné,protože bezmocnost našeho SÚKLu + ministerstva zdravotnictví, je lež jako věž.Ministerstvo zdravotnictví totiž může SÚKL požádat o výjimku.Rezort zdravotnictví Jana Blatného by evropské úřady mohl obejít, protože k povolení může využít ustanovení zákona o léčivech, konkrétně paragraf 8, odstavec 6, který umožňuje vakcínu v Česku použít na odpovědnost státu.Blatný to ale učinit odmítá.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/prezident-i-premier-nalehaji-na-lekovy-urad-chteji-povoleni-pro-sputnik-v-144773


 #15673 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.03.21 10:38:05 | #15684 (8)

Ano, je to bezpředmětné, protože nejde o to, co může, ale o to, co jsem již napsala. Vše "musí" být nejdříve schváleno EU, jinak přes to nejede vlak. Což také SÚKL jasně řekl. To samé se týká Blatného. Premiér to vidí jinak, a tak se mu ani nedivím, že je nespokojený.


 #15680 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.03.21 10:45:36 | #15688 (9)

Děláš si srandu? *4652* Kašli na dojmy a dej výhradně na znění zákona:
Rezort zdravotnictví by evropské úřady mohl obejít, protože k povolení může využít ustanovení zákona o léčivech, konkrétně** paragraf 8, odstavec 6, který umožňuje vakcínu v Česku použít na odpovědnost státu.**


 #15684 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.03.21 11:03:50 | #15690 (10)

Nedělám. Máš problém s chápáním toho, co jsem tu napsala? Mě nezajímají paragrafy, ale to, jak se k tomu postavil SÚKL a Blatný.


 #15688 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.21 11:11:21 | #15691 (11)

Pak ovšem postrádá logiku tvoje tvrzení,že musíme poslouchat EU. Nemusíme - viz.zmíněné paragrafy.Stačí zkrátka chtít.Kapišto? *32815*


 #15690 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.21 11:30:10 | #15692 (12)

Kriste pane, já jsem nenapsala, že musíme, ale že "musíme"!!!!!!! A to proto, že chceme. Že ani SÚKL a ani Blatný nemají odvahu převzít zodpovědnost. Ty paragrafy jsou k ničemu, když se nepoužívají.


 #15691 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.21 11:40:43 | #15693 (13)

Takže nemusíme,ale chceme. Lhostejno už z jakých důvodů.
(Když zachováme klid,lze se nakonec i domluvit.) *33018*


 #15692 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.21 11:54:18 | #15695 (14)

Já to píši od samého začátku, ale ty jsi to nepochopila. A důvod jsem napsala výše. Můžeš se tu ohánět paragrafy jak chceš, ale podstatné je , že se nevyužívají a nedodržují.


 #15693 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.21 13:19:20 | #15697 (15)

Že "musíme" poslouchat EU jsem skutečně nepochopila. *3770*


 #15695 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.21 13:23:35 | #15698 (16)

EU by se mela na vsechno nejdriv zeptat v Cesku.


1  
 #15697 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.21 13:26:31 | #15700 (17)

*4652* Nestraš!


 #15698 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.21 13:51:40 | #15703 (16)

Za to ale já nemohu, že jsi to nepochopila. Měla jsem za to, že jsem to napsala dost srozumitelně.


 #15697 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.21 13:49:38 | #15702 (13)

Respektive jsem to MUSÍME dala do uvozovek. Myslela jsem, že tomu porozumíš, obzvláště, když jsem to odůvodnila.


 #15692 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.21 15:08:55 | #15706 (14)

Nemusíme ani s uvozovkami.Dokonce bych si tipla,že zanedlouho k tomu povolení pro užití Sputniku dojde.Dost možná,že už s jiným ministrem zdravotnictví. *33084*


 #15702 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.21 16:11:02 | #15709 (15)

Kéž by. Zatím k tomu vůle není. A není to vinou Babiše.


 #15706 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.21 17:17:18 | #15712 (15)

S Prymulou ?


 #15706 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.03.21 08:53:13 | #15747 (17)

Na popud Ministerstva zdravotnictví to nemylo. Blatný stále odmítá přijmout cokoliv, co by nebylo schváleno EMA.
A požádal o to Úřad vlády.


 #15724 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.03.21 11:43:59 | #15754 (18)

Když nám to tuzemský zákon povoluje,je lhostejno,jakými postupnými kroky k té výjimce dospějeme..Pod­statné je,že nám to EU nazakazuje.Současný ministr sice odolává,ale tipuji,že to nebude trvat věčně.


 #15747 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.03.21 13:24:42 | #15765 (19)

To je s tebou stále dokolečka. Zdá se, že podstata toho, co píši já, ti stále uniká. Pokud vím, tak jsem jasně napsala, že ani Blatný a ani SÚKL nebyl ochoten schválit něco, co neschválila EMA. O tom to je. Také jsem jasně napsala, že paragrafy jsou nanic, když se jich nevyužívá. Teď už alespoň SÚKL uvažuje o tom, že svůj postoj změní.


 #15754 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.03.21 20:05:32 | #15814 (20)

A já ti jasně píšu,že ve hře není jenom současný ministr Blatný.


 #15765 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.21 20:59:06 | #15728 (16)

Prymula je prezidentův muž. Myslím že brzy bude mít kancelář na Hradě.


 #15712 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.21 11:43:44 | #15694 (11)

Zase maji vsichni problem te chapat ? To je hrozne, ze joo *3*


1  
 #15690 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.21 11:55:51 | #15696 (12)

U tebe je to zcela běžné.


 #15694 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
01.03.21 10:23:29 | #15678 (5)

Jenomze Putin dela drahoty..nezajima ho ani tak evropsky trh, jako Asie a arabske staty, lepe mu zaplati a navic muze EU potrapit.


1  
 #15667 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.03.21 10:28:07 | #15681 (6)

Ideální příležitost,jak unijní členské země rozdělovat a narušit u jejích obyvatel důvěryhodnost EU jako celku.O peníze v tomto případě ani tak nejde.


1  
 #15678 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.03.21 10:30:49 | #15682 (7)

divide et impera


 #15681 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.03.21 10:41:01 | #15687 (7)

Důvěryhodnost EU je narušena již dávno. A to ne díky Rusku.


 #15681 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.03.21 10:47:10 | #15689 (8)

Jak u koho.Naštěstí s námi mají stále strpení. *19837*


1  
 #15687 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.03.21 15:38:50 | #15707 (9)

Žádné s námi. My jsme ta Evropská unie a my rozhodujeme stejně jako ostatní státy. Takže když jsme jednou přijali rozhodnutí, že se budeme řídit společným předpisem, není to žádné poslouchání Bruselu, ale dílem právě naše rozhodnutí. Ale je mnoho lidí, kteří chtějí aby rozhodoval někdo jiný, než oni (my) sami,.


 #15689 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.03.21 16:04:08 | #15708 (10)

Půvabné,že dáváš sprchu zastánci evropského společenství,který vždy kritizoval bruselizaci domácích problémů.Takové to Evropě to osladíme- aktuálně o zakazovaných vakcínách. *3770*
Jen nevím,oč ti konkrétně jde?


 #15707 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.21 17:43:39 | #15716 (11)

Omluva, patřilo to k vláknu Martapes


 #15708 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.21 18:23:13 | #15725 (12)

*4652* Už jsem se lekla.


 #15716 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.03.21 16:42:06 | #15930 (11)

Ta první věta, co Honza napsal, byla určena tobě. A podotýkám, že jsi to byla ty, která se tu oháněla paragrafy a tvrdila, že se nemusíme řídit EU, že si o tom můžeme rozhodnout sami. Přímo jsi řekla, že o tom může rozhodnout SÚKL a Ministerstvo zdravotnictví. Já ti na to napsala, že k tomu ale není vůle a že oba subjekty jasně řekly, že pokud to neschválí EMA, neschválí to ani oni.


 #15708 

| Předmět:
28.02.21 00:29:24 | #15591



| Předmět:
27.02.21 22:29:40 | #15589

Proti mému očekávání Putin slíbil M.Zemanovi dodávku Sputniku V. O této vakcíně vím, (znaje Rusy), že si po aplikaci klidně mohu dát pivo i panáka, aniž mě to ohrozí. Přesto bych byl rád, kdyby ji co nejdříve schválila naše příslušná instituce. Po schválení institucemi EU netoužím. A když bude dostupná před jinými, hlásím se... *27179*


2  

| Předmět: RE:
28.02.21 07:39:47 | #15592 (1)

MZ ale zároveň dodal,že bez certifikace očkování Sputnikem možné nebude.Buď Evropskou lékovou agenturou,nebo naším St.ústavem pro kontrolu léčiv.(O tom tady ale celou dobu píšeme.) *33018*


 #15589 

| Předmět: RE: RE:
28.02.21 11:19:46 | #15614 (2)

SUKL Sputnik jen tak schválit nemůže, protože i u nás platí pokud se týče schvalování léků podobná legislativa jako jinde v EU, včetně Madarska. EU je jednotným hospodářským prostorem ve kterém pro oběh zboží ( tedy i léků) platí jednotná legislativa.
Nevím jak to chodí, ale když si v Cíně objednáte třebas penicilin, tak by jej měli celníci zadržet.


 #15592 

| Předmět: RE: RE: RE:
28.02.21 11:25:20 | #15615 (3)

Prof.Prymula :
"Podle paragrafů, které jsou v zákoně, se to může udělat tak, že vakcína sice není schválena v centrální proceduře v EU, ale v takovém mimořádném případě může mít doporučení od SÚKL a ministerstvo pak může vydat povolení. Vyzkoušelo si to už loni na jaře, kdy se s americkou firmou Gilead dohodlo na koupi remdesiviru."

https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/nakup-sputniku-v-sukl-by-rucil-ministerstvo-by-povolilo-jako-u-remdesiviru-40350809


 #15614 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
28.02.21 11:59:30 | #15623 (4)

Remdesivir je jiný případ. Byl již schválen v USA a protože léková legislativa v USA (Japonsku) je hodně podobná té evropské, je možné jej schválit v Evropě ve zkráceném řízení. Taky v SUKLU. Sputnik je novinka, která není schválena v USA, Evropě či Japonsku.

https://www.accessdata.fda.gov/scripts/cder/daf/index.cfm?event=overview.process&ApplNo=214787


 #15615 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
28.02.21 12:18:19 | #15627 (5)

taky nikdo najisto neví, jestli neobsahuje nějaký ten novičok *49*


1  
 #15623 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
28.02.21 12:20:01 | #15628 (5)

Prymula to vidí jinak a sama jsem zvědavá,jak to dopadne.Obávám se,že je v tom pouze politikum.
https://www.idnes.cz/technet/veda/sputnik-ruska-vakcina-ucinnost-covid-19.A200917_110354_veda_mla


1  
 #15623 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.02.21 17:52:34 | #15651 (6)

Politikum to je i u nás. Zvláště poté co Babiš vypudil Zemanova Prymulu. A okamžitě vyletěla informace, že Zeman už Blatného odepsal. Nebýt personálních problémů, tak se u nás nic neděje. Koronavir asi málokoho motivuje.


 #15628 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.03.21 07:07:12 | #15661 (7)

M.Zeman si s nějakými kompetencemi a taktem hlavu neláme.Ani nemusí,protože jeho voliči tenhle pavlačový styl milují. (M.Benešová je z obdobného těsta.)


 #15651 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.03.21 07:38:28 | #15664 (8)

Je jasné, že Zeman naplánoval Babišovi změny ve vládě, včetně jmen. :)
Jsem zvědav, zda mu to odkývne....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.03.21 07:53:42 | #15665 (9)

Chvíli bude oponovat a nakonec Blatný odstoupí na vlastní(?) žádost. *33084*


 #15664 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.03.21 07:57:52 | #15666 (10)

Panu Blatnému dávám tak 3 dny, spíš mě zajímá ta rošáda s ministerstvem zahraničí.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.21 09:42:56 | #15670 (11)

Blatný se asi dostane do podobného postavení jako Petříček či Vystrčil. Alespon pokud se týče jejich vztahu k Hradu. Pokud podzimní volby skončí patem, pak nadejde Zemanova velká hodina.


 #15666 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.21 10:32:28 | #15683 (12)

Právě tyto radosti mu dodávají energii.Jaká slast,když může kopat do kavárenského mraveniště! *33018*


 #15670 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.21 10:38:09 | #15685 (13)

Viděl jsem jen krátký šot v televizi, ale nemá Miloš nějak odulou hlavu? Před časem vypadal přece jen trochu lépe.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.21 13:24:04 | #15699 (14)

Njn.Jako Hamáček,který má jakousi medikaci po operaci horních cest dýchacích.
https://tn.nova.cz/clanek/na-rekonvalescenci-neni-cas-hamacek-po-operaci-zamiril-na-jednani-vlady.html


 #15685 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.21 17:27:28 | #15714 (13)

To ano, on jim všem ještě ukáže. Všem těm, posměváčkům kteří se nad něj vyvyšují. On nakonec bude mít poslední slovo.
Kdysi Bursík při poslední presidentské volbě Klause varoval před jeho volbou. Ze si bude dělat během posledního mandátu co bude chtít.

Pokud špatně dopadnou volby, mohl by Zeman vyhlásit amnestii.


 #15683 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.21 17:44:50 | #15717 (14)

Klaus nebyl až tak špatný prezident. Své kamarády do vlády necpal a nemusel mít vždy poslední slovo. Nebýt té amnestie, tak bych na něj teď vzpomínal téměř se slzou v oku. 😉



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.21 18:27:17 | #15726 (15)

Stýská se mi po důvěryhodné člověčině V.Havla.Bohužel,za­tím se prez.kandidáti ani nerýsují.


 #15717 

| Předmět: RE:
28.02.21 07:54:30 | #15597 (1)

Po jiných typech vakcín, zejména těch u nás schválených se nesmí pít pivo?
To mě děsí, chtěl jsem se nechat očkovat, hned jak mi naše vláda asi tak za pět let zajistí dávku, ale toto jsem nevěděl. Pít po očkování se nesmí jak dlouho? Den, nebo navždy?


 #15589 

| Předmět: RE: RE:
28.02.21 08:31:58 | #15601 (2)

To byla jistě nadsázka. *33018*


 #15597 

| Předmět: RE: RE:
28.02.21 12:39:35 | #15631 (2)

Po jakékoliv vakcíně se nesmí alkohol, zpomaloval nebo zastavil by žádanou reakci imunitního systému (jak i vysvětlil můj přítel, zkušený lékař). Vakcína podle mých informaci zreaguje v těle asi za tři dny a pak už se zase můžeš opít do němoty.


 #15597 

| Předmět: RE: RE: RE:
28.02.21 12:55:07 | #15633 (3)

No prosím,pak,že sociální sítě nejsou užitečné.Doteď mě nenapadlo se o to zajímat. *3770*
https://cnn.iprima.cz/pred-ockovanim-ani-po-nem-nepijte-alkohol-varuji-odbornici-skodi-i-par-sklenicek-16402
Tým stojící za vývojem Sputniku V doporučil nepožívat alkohol jenom tři dny po očkování. (Upozorňuji,že jde jen o doporučení,což je asi slabý důraz.) *33018*


 #15631 

| Předmět: Sehnal nabízí
27.02.21 19:04:37 | #15572
| Předmět: RE: Sehnal nabízí
27.02.21 19:07:32 | #15575 (1)

jaké úřednice? odmítl to ministr na příkaz Babiše...


 #15572 

| Předmět: RE: RE: Sehnal nabízí
27.02.21 21:17:35 | #15586 (2)

To je překlep. Má být úředníci, tedy míněno ti pražští.


 #15575 

| Předmět: RE: Sehnal nabízí
27.02.21 19:30:11 | #15577 (1)

Honzo,tvému komentáři nerozumím.Opět srovnáváš nesrovnatelné,ja­kobys nevěděl,že pozemek brněnské polní nemocnice patří městu.Když už to ale vláda v Praze tolik pohnojila,měla nyní možnost situaci trochu vylepšit a nabídku přijmout.


 #15572 

| Předmět: RE: RE: Sehnal nabízí
27.02.21 20:02:59 | #15580 (2)

Praha snad nedisponuje vlastním pozemkem?


 #15577 

| Předmět: RE: RE: RE: Sehnal nabízí
28.02.21 07:44:09 | #15593 (3)

Kdyby disponovala,ne­musela by si ho pronajímat.


 #15580 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Sehnal nabízí
28.02.21 09:07:42 | #15602 (4)

Nesmysl, určitě nemusí, ale chce. Nevěřím, že na území stovek kilometrů čtverečních není ani jeden kus v majetku města. Jde o prachy, jako vždy. Malá domů pro nějakého Pepíka.


 #15593 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Sehnal nabízí
28.02.21 10:59:27 | #15606 (5)

Nešlo o zelenou louku,ale areál Výstaviště s veškerými inženýrskými sítěmi a temperovanými prostorami,ve kterých je udržována stálá teplota.Nehledej za vším aut.korupci.
https://www.czdefence.cz/clanek/proc-zvolila-nase-armada-pro-zrizeni-polni-nemocnice-prave-letnany


 #15602 

| Předmět: RE: RE: Sehnal nabízí
27.02.21 21:21:33 | #15588 (2)

Ano byl jsem tam včera, všechno plně funkční, báječný personál spousta dobrovolníků, přijet se dá autem až skoro k očkovacímu centru, všechno tam funguje rychle a s úsměvem. Ta nemocnice tam skutečně je dál, viděl jsem ji. Zařízení je prý půjčené ze státních rezerv, bílé kóje, datové kabely a elektriku natáhlo Výstaviště zadarmo,

Ovšem Praha, to je jiná úrověň.


 #15577 

| Předmět: RE: RE: RE: Sehnal nabízí
28.02.21 08:19:09 | #15598 (3)

Brněnsko-pražské animozity bys mohl pro jednou nechat stranou a psát k věci.Zásadní rozdíl totiž spočívá v majiteli vhodných prostor.
Brněnské Výstaviště patří městu a pronájem činí symbolickou 1Kč.
Letňanské Výstaviště vlastní p.Sehnal,který ministerstvu zdravotnictví účtoval tržní cenu.
https://www.idnes.cz/brno/zpravy/polni-nemocnice-srovnani-praha-brno-letnany-vystaviste.A201116_581438_brno-zpravy_mos1
Jen by mě zajímalo,zda brněnské zařízení slouží původně deklarovanému účelu-tedy k léčbě pacientů,resp­.odlehčení přeplněných nemocnic.Vypadá to ale,že je z něj nakonec jenom očkovací centrum.


 #15588 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Sehnal nabízí
28.02.21 09:18:00 | #15603 (4)

Je to přesně tak, jak píšeš. Momentálně je na výstavišti očkovací centrum, které očkuje na zlomeček své kapacity, protože neschopná vláda v Praze nedokáže zajistit vakcíny. Zařízení je však zachováno a během 24 hodin se může z očkovacího centra změnit na nemocnici. Je to možné díky velmi kvalitnímu zázemí, tedy rozsáhlým a zároveň vytápěným plochám výstavních pavilonů. Asi nejpřipravenější zařízení v zemi. Pražáci měli totéž, ale nedávno to zbourali, jejich chyba.


 #15598 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Sehnal nabízí
28.02.21 11:02:39 | #15607 (5)

Chyba to je zejména proto,že za prodloužený pronájem by už nemuseli platit.
Co se ale očkování týče,postačili by praktičtí lékaři.Žádné cestování do velkých center.


 #15603 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Sehnal nabízí
28.02.21 12:33:42 | #15630 (6)

Znovu: Včera jsem tam byl, odbaví se tam denně asi 5000 lidí v naprosté pohodě, protože je tam velký prostor. Každý dostal SMS s časem příchodu, takže žádný nával. Autem se dá vjet až skoro dovnitř. Praktici si obvykle platí nájmy a mají malé čekárny, taky dělají proto pořadníky, aby se lidé nepotkávalli. Je to dobré pro ty, kteří tam pravidelně chodí, nebo jinam nemohou, ale celkově to kapacitu očkování moc neřeší.


1  
 #15607 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Sehnal…
28.02.21 12:58:16 | #15634 (7)

Opakovat to nemusíš,protože původně byla řeč o něčem jiném,než o změně účelu polní brněnské nemocnice. *33018*


 #15630 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Sehnal nabízí
01.03.21 22:48:03 | #15731 (6)

Ano, vzhledem k tempu, kterým vláda zajišťuje vakcíny, by měla stávající zdravotnická zařízení hravě zvládat očkování a tak se i děje, na většině míst by zvládli daleko víc. Očkovací centra se sřizovala na základě informací od vlády z Prahy, kterak bude třeba očkovat tempem 30 000 oobyvatel denně a to by praktici určitě nezvládli.
Co se Prahy a jejich kšeftů s nájmy pro místní honoraci, to je svět, o kterém nic nevím. To je věc Pražáků. Každé normální větší město má své prostory.


 #15607 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Sehnal nabízí
28.02.21 12:26:27 | #15629 (4)

Jaképak aniímozity? Pražáci, ale i ostatní občané by se měli starat, co se děje s penězi odvedenými státu do Prahy. protože právě a jedině tam se odvádějí peníze, že. Dá se to přirovnat k hromadě obilí, kterou tam povinně navezli všichni sedlácí a v té hromadě teď hospodaří a dělají si cestičky a nory různí šibalové, hraboši a krysy,

Brněnské výstaviště je v majetku města, ale to si ho muselo za skoro čtvrt miliardy koupit zpět od Messe Dusseldorf, kam ho prodali komunističtí privatizátoři Surka a Mohorita. Teď ho část dává k dispozici zadarmo státu (statní nemocnici, a to přesto, že má několik svých městských nemocnic, což by mělo větší logiku). Proč to podobně neudělá Praha?

Proč se Praha chová velkopansky a rozhazuje peníze vidlemi, taková Vídeň je větší, rakouský stát je menší a nedělá se to tam. Všichni to vidí a vznikají ony animozity. Jak je možné, že Praha si vybudovala tunel za 43 miliard, (to je dvojnásobek ceny opravy celé dálnice D1) a Turci ve stejné době postavili čtyřpatrový podmořský tunel přes bosporskou úžinu jen za 32 miliard?

My nemáme ani ten kousek dálnice do Vídně, kterou už Rakušané dávno postavili a nechtěj mi tvrdit, že za to může Jihomoravský kraj, ten je stejně tak státní jako ta dálnice. O dálnici, kterou už skoro postavil Hitler ani nemluvě, toho tělesa je hotovo 160 km a my necháme severojižní obchodní cestu Vídeň-Brno-Hradec-Náchod, ještě v podobě z dob císařství, jezdí po ní přes obce (a přes Brno) 16000 kamionů denně.

V Praze je to všem jedno, jde predevším o to, aby byl postaven tunel do Ruzyně a spojení do Německa a jiné předražené stavby, zadané firmám s německými vlastníky. Morava, pokud vůbec nějaká je, tak je strašně daleko, že. Druhá dálnice D35 tím směrem ještě ani není doprojektovaná.

Přehrada Velké Heřminovy se plánuje 70 let a možná se začne stavět v roce 2035. Nechápu, jak mohlo Město Brno postavit 15 km dlouhou Kníničskou přehradu za 4 roky i s kompletní novou vesnicí Kníničky a 20 km silnice s mosty. Možná to bylo tím, že ještě bylo samostatným zemským hlavním městem a mělo v rukou svoje peníze. Zmíněné Výstaviště mohlo město postavit za jediný rok (1927) byť s pomocí státu, to dnes by v takovém termínu nedostalo z Prahy ani stanovisko EIA.


3  
 #15598 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Sehnal nabízí
28.02.21 15:27:01 | #15639 (5)

Tahle podrážděná reakce hovoří sama za sebe.Ještě chybělo poukázat na zlovolné rozbití RU. *33084*


 #15629 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Sehnal nabízí
28.02.21 15:32:31 | #15640 (6)

podrážděná? co ta čísla? ty nepoměry?


 #15639 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Sehnal…
28.02.21 15:39:05 | #15643 (7)

A co já s tím? Původně byla řeč o tom,proč nyní vláda za letňanské výstaviště platila a Brno nikoliv.Kdo za co historicky může,nevím a na domněnkách stavět nechci.


 #15640 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Sehnal…
28.02.21 15:45:05 | #15644 (8)

v pohodě, nic, už nevím, o čem to bylo, ale že se někde něco postaví za třetinu, ale v Praze je to vždy draze, to je asi smutný fakt, takže nejde jen o tu pověstnou nevraživost k Pražákům vždy, když se jim něco vytkne... *4624*


 #15643 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.02.21 17:08:35 | #15647 (9)

 #15644 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Sehnal…
28.02.21 17:05:07 | #15646 (7)

Ale ještě krátce k polistopadové historii brněnského Výstaviště,kterou samozřejmě též ovlivnila hospodářská transformace.V r.1990 vznikla Akciová společnost BVV a.s.,o rok později došlo k privatizaci.(Mi­liony zisku prý utekly do Německa.Ztráta majority i zde byla chyba.)
Brno se opět stalo majoritním vlastníkem Veletrhů Brno v r.15 Od Messe Düsseldorf získalo 61% akcií(za 225 milionů) které přidalo ke svým původním 34%
Coronavirus ale ohrozil i toto rodinné stříbro (Zato hypermarkety fungují bez přerušení)-
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/veletrhy-brno-jsou-na-pokraji-krachu-40334441


 #15640 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Sehnal nabízí
01.03.21 22:55:48 | #15732 (6)

To je normální reakce skoro každého Moraváka. Je nám z té naduté a rozmařilé Prahy blivno. Už jem to psal vícekrát, zlatý císař pán. Nebýt jeho, tak nemáme ani tu mizernou silnici, kterou máme z jeho časů, bo Praha na nás kašle.


 #15639 

| Předmět: RE: RE: Sehnal nabízí
28.02.21 11:26:50 | #15617 (2)

Ta akce s tou nemocnicí v Praze je ukázkou jak se hospodaří se státními prostředky u nás. I když se vědělo, že pro nemocnici nebude personál, přesto se postavila. A pak se zase potichu rozebrala. Samozřejmě podle voličů Babiše se vůbec nic nestalo. Je přece nemorální v souvislosti s epidemií a zdravotnictvím mluvit o penězích.
Proto taky naše zdravotnictví vypadá jak vypadá.


1  
 #15577 

| Předmět: RE: RE: RE: Sehnal nabízí
28.02.21 11:54:05 | #15622 (3)

Za to ovšem nemohou zdravotníci a nesouvisí to s jejich oceňovanou profesní úrovní.


 #15617 

| Předmět: RE: RE: RE: Sehnal nabízí
28.02.21 20:14:45 | #15655 (3)

Praha je prostě jiný kontinent, bohatý a samostatný. Už Nejvyšší kontrolní úřad vloni konstatoval, že periferie tohoto kontinentu jsou chudé (Plzeň nevyjímaje).


 #15617 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Sehnal nabízí
01.03.21 07:27:18 | #15662 (4)

Opět zbytečně nasazuješ na Prahu,neboť šaráda s letňanským Výstavištěm nebyl nápad Prahy a jejího magistrátu,ale centrální vlády ČR *33018*
https://www.ceskenoviny.cz/fotogalerie/?id=3584


 #15655 

| Předmět: RE:
27.02.21 16:43:51 | #15541 (1)

A jejda,ani S neumí napsat správně. *3535*
Být to v Rusku,mohl se tu z něj stát bojovník za demokracii.


 #15527 

| Předmět: RE: RE:
27.02.21 17:02:06 | #15552 (2)

to S bylo asi schválně opačně, zrcadlově k Š, které bylo správně, řekl bych *4470*


 #15541 

| Předmět: RE:
27.02.21 16:45:04 | #15542 (1)

Pravda víťazí. Tublatanka


 #15527 

| Předmět:
27.02.21 13:14:34 | #15514

https://sport.ceskatelevize.cz/clanek/hokej/nhl/ruska-msta-kvuli-politickym-nazorum-panarin-se-docasne-stahuje-z-rangers/60369b8d48bff33081d9eb16

Za tímhle taky bude zřejmě msta. Je to samozřejmě také jen domněnka, ale víme, jak končí ruští kritici Kremlu.



| Předmět: RE:
27.02.21 13:28:59 | #15516 (1)

Ano, to je skutečně zpráva dne. Osud svalnatce z východu a jeho dobrodružství na divokém západě. To je námět tak na rodokaps, ale nemyslím, že zásadní část populace žije příběhy o pologramotných rváčích s holí v ruce.
Jinak souhlas, jak končí kritici Kremlu se nemění již několik století, v tomto směru není ani náznak nějakého obratu.


 #15514 

| Předmět: RE:
27.02.21 13:29:47 | #15517 (1)

Jsem už pomalu vděčná každému sportovci a herci,který své politické postoje nevytrubuje do světa a po boku politiků se nezviditelňuje. *33084*


1  
 #15514 

| Předmět: RE: RE:
27.02.21 15:53:00 | #15528 (2)

No. Něco jiného je jen vytrubovat a něco jiného je mlčet a podle nějakých zásad žít.


 #15517 

| Předmět: RE: RE: RE:
27.02.21 16:33:24 | #15535 (3)

Samozřejmě.Žít podle bohulibých zásad,nikoli v lhostejném vakuu, lze i coby řadový občan.


 #15528 

| Předmět: RE: RE:
27.02.21 16:31:48 | #15533 (2)

To ano. Ale chování představitelů země, která celebritě s odlišným názorem vyhrožuje, je hanebné.



| Předmět: RE: RE: RE:
27.02.21 16:36:07 | #15536 (3)

Tou celebritou má být onen hokejista? *24670*


 #15533 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
27.02.21 16:42:04 | #15540 (4)

Ano. Nevzdělaní upocení svalovci jsou dnes tzv. celebrity. Vedle miss, hereček co sice neumí hrát, ale vypadává jim ňadro na každém večírku, stejně tak zpěváci z podřadných televizních estrád a spousta dalších existencí podobného popisu. Celebrita začíná mít velmi pejorativní nádech.


 #15536 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
27.02.21 16:45:04 | #15543 (5)

*4652* Jj.


 #15540 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
27.02.21 16:46:55 | #15544 (4)

Ano. Hráč je to skvělý, jeden z nejlepších v NHL. Dovoluje si hlasitě kritizovat Putina, to je v Rusku nepřijatelné.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
27.02.21 16:52:07 | #15546 (5)

Tak jsem si ten článeček ještě jednou přečetla a žádného vyhrožujícího představitele Ruska jsem tam neobjevila.Pouze jeho bývalý trenér prásknul nehezkou příhodu.Nejspíš tím chtěl říct,že by si měl mladý hokejista napřed zamést před vlastním prahem.


 #15544 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.02.21 16:54:43 | #15548 (6)

Kritikům Putina se pravidelně stávají podivné věci.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.02.21 17:32:23 | #15561 (7)

Užitečná legenda.


 #15548 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
27.02.21 16:55:24 | #15549 (5)

HNL se hraje v Rusku?
Já tomu nerozumím, mě šťouchání klackem do kusu gumy neoslovuje. Ale jestli kdokoliv kritizuje Putina, pak s ním souhlasím. *1*


 #15544 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.02.21 17:34:27 | #15562 (6)

Putina kritizuje v Americe.Přeci nebude v USA kritizovat Trumpa. *24670*


 #15549 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.02.21 18:02:03 | #15565 (7)

Je to Rus, proč by kritizoval Trumpa? Trumpa v Americe kritizuje téměř každá celebrita i pseudocelebrita, která dvakrát kopla do bubnu. V Rusku se Putin kritizuje těžko. U nás to šlo s kritikou KSČ a Husáka podobně a byli jsme rádi, když ze zahraničí něco zaznělo.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.02.21 18:44:56 | #15566 (8)

Je třeba mít na paměti, že z jednoho platu se žít nedá. Každý si přivydělává, jak umí. *27179*
Já vím, že slušný Rus nenadává za kopečkem na Rusa a Američan na Američana.


 #15565 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.02.21 19:33:38 | #15579 (9)

To znamená, že naši emigranti, kteří se vyjadřovali k naší situaci za normalizace, nebyli slušní lidé? V Rusku si na Putina zanadáváš většinou jen jednou.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.02.21 20:55:32 | #15583 (10)

Já v RF byl naposledy v roce 1989 a to nadával kde kdo. Nezavřeli nikoho. Jak je to dnes, to nevím. Pokud v RF žiješ, pak vysvětli kde a co tam děláš. Nebo patříš k těm, kdo opakují informace z ČT?
Pokud si všímám, v RF netrestají za řeči, ale za konkrétní činy. Např. organizování nenahlášených či nepovolených demonstrací. O názorech (jednostranně a účelově) vždy mluví jen západní propaganda. Např. o lžích Navalného v případě majetků Putina neřeknou ani slovo. Kdopak asi vyrobil film o krásném komplexu Putina u Soči, když takový nikdy nebyl a prokazatelně není?


1  
 #15579 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.02.21 21:02:56 | #15584 (11)

oblast 51? ta taky nikdy neexistovala, teď zase ano...


 #15583 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.02.21 20:10:17 | #15581 (9)

Podivné pravidlo. Měl by tedy za války před popravou uteknuvší Žid v Americe pět ódy na Hitlera? Byl by to slušný Němec, nebo nacistická zrůda?
Proč by měl Rus v Americe velebit totalitního oligarchu a bývalého komunistického velitele udavačů jen proto, že jsou čistě náhodou oba stejné národnosti? Nechápu.


 #15566 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.02.21 20:31:28 | #15582 (10)

V Rusku je jen jeden správný názor a to platí i pro Rusy v zahraničí. Jiný názor je nepřijatelný. Některým lidem i u nás se tohle myšlení asi dostalo pod kůži.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.02.21 11:47:28 | #15621 (11)

Jeho císařské výsosti ohavný rebel. Jako byl třebas Valdštejn či čeští páni popravení na Staroměstském náměstí.


 #15582 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.02.21 21:12:41 | #15585 (10)

Ze stejného důvodu, proč slušný člověk nevykřikuje ve světě o svém sourozenci, rodičích a příbuzných jejich neřesti a přešlapy. Prostě mlčí a vyřizuje si neshody z očí do očí, tady doma. Nepomáhá mimo svou vlast pomlouvat společnost, ze které vzešel. Demokrat respektuje výsledky voleb. Putin byl pracovníkem KGB, člen KSSS. Nikdy mu nikdo nevyčítal, že by někoho zabil a poškodil. Dnes řídí RF a silně ovlivňuje vývoj politiky v Evropě i ve světě. Pokud vím, nikdo mu nevyčítá, že by někoho zabil.
W. von Braun byl příslušník SS, úspěšně ničil Británii a nakonec postavil pro USA raketu s nosností 120 tun užitečného nákladu, která dopravila tam a zpět lidi na Měsíc. Co na jeho minulosti, kdy se podílel na zabíjení lidí otrockou prací? Suma sumárum, mám označit Američany za sebranku, když využili služeb zločince?


 #15581 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.02.21 21:20:12 | #15587 (11)

nu, taváryš, padumaj...
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/letecke-sily-alexeje-navalneho-natocily-letni-rezidenci-rusk/r~efe0c6467bf511e6a77e002590604f2e/
přece nebude mít Putin menší chajdu než Medvěděv - to je jen číslo 2


 #15585 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.02.21 22:52:36 | #15590 (12)

Dost staré. Medvěděv se na funkci premiéra dostal jako úspěšný podnikatel. Takže si klidně mohl takový luxus pořídit i za své. Zbývá vyřešit, zda je to natočeno v místě, či kdesi ve studiu a zda to není státní zařízení určené pro vládní potentáty. Víme, že Navalnij klidně lže, takže se nenechávám unést na vlně bolševiky tolik propagandisticky oblíbené vlně lidské závisti. Tuhle radost živitelům Navalného neudělám.


1  
 #15587 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.02.21 08:24:13 | #15599 (10)

Pánové,děláte z toho kovbojku.Docela by mě zajímalo,co jste dělali před r.89,když bylo opravdu politicky husto.


 #15581 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.02.21 11:04:49 | #15608 (11)

Politicky tady začalo být husto za Gorbačova. Lidé totiž přicházeli o jistoty. Zda mají holdovat Gorbačovovi a přitom ho zítra někdo může otrávit a je pak vinit z toho, že podporovali zrádce.
Před Gorbačovem, třebas za Brežněva, měli lidé alespon jistotu v tom, že jsou pod tím nejlepším vedením.


 #15599 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.02.21 11:14:33 | #15611 (12)

To je vaše zkušenost,odlišná od mojí.


 #15608 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.02.21 11:25:22 | #15616 (11)

Mohu klidně sdělit, co jsem dělal, když bylo dusno. Chodil do práce (Uranové doly, elektroúdržbář). Hodně se stavělo, byl jsem v práci skoro pořád, vydělával jsem za to slušné peníze. Krom zaměstnání jsem v letech 1968-73 vychodil večerní průmyslovku a maturoval. O situaci v zemi jsem si nedělal iluze, sovětské vojáky jsem potkával denně, v osmdesátých letech mi chodili se šmelinami až do dílny. Občas proběhla zajímavá diskuse mezi lidmi na šichtě - tam byli vyhození straničtí nadšenci i zarytí odpůrci komunismu. Přesto jsme vedle sebe docela v poklidu žili. Své řemeslo jsem dělal do roku 1985, pak jsem byl programátorem průmyslových počítačů. Pořád v déčku, nesměl jsem dostat technickou funkci. To se změnilo v roce 1991, kdy jsem se stal vedoucím oddělení a pak střediska. Peněz jsem vždy vydělal dost, za cenu přesčasů a hotovostí. Dlouhá léta jsem byl nejlépe placeným dělníkem závodu. Takže i o závisti cosi vím.
Na uranu to bylo přes politiku docela zvláštní. Kontrarevolucionáři sice směli řídit lidi jen do úrovně předáka, nikdo je ale neomezoval na výdělku. Za práci se vždy platilo a vítán byl každý, kdo byl zárukou zdárného splnění úkolů. (Jak při těžbě, tak při stavbách a rekonstrukcích ve výrobě. Snad nikde se nevyvíjela technologie tak rychle, jako při chemické těžbě uranu).
Politice jsem se začal věnovat po nástupu Gorbačova, začal jsem odebírat RP a četl všechna vystoupení Gorbačova. Po půl roce bylo zjevné, že je to všechno zcestné, že nemají žádnou rozumnou představu, jak změnit jejich totálně zdevastovaný systém řízení. Skončilo to rozpadem SSSR. Po Sametu jsem dvě funkční období pracoval v městské radě, pak už ze zdravotních důvodů jsem to vzdal.


 #15599 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.02.21 11:43:54 | #15620 (12)

Většina lidí měla za Gorbačova strach. Ze on dopadne jako Dubček a oni to odnesou. Na pracovišti bylo hodně lidí, kteří byli v roce 1970 vyhozeni ze Strany. V podstatě byli permanentě persekuováni, byl ohromný problém aby se jejich děti dostaly na střední školu. Jeden takový , taky kvůli tomu, vstoupil do služeb StB. Vyhození komunisté byli ostrakizováni těmi, kdo je z partaje vyhodili. Třebas soudruh ředitel všemožně pronásledoval tyto vyloučené komunisty, protože on byl ten, který jejich vyloučení prosadil. Ovšem vztah k některým z nich byl delikátní, protože tušil, že spolupracují s StB a na něj donášejí. Námět pro román, ovšem ty jeho postavy to vůbec neměli jednoduché, včetně toho soudruha ředitele.

A ten strach byl všudepřítomný a permanentní. Trval hodně dlouho po Listopadu 89, hodně lidí tehdy počítalo s tím, že se staré poměry zase vrátí. A báli se všeho, Havla i návratu komunistů .


 #15616 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.02.21 12:07:29 | #15625 (13)

Kdo se bojí,nesmí do lesa.


 #15620 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.02.21 16:26:32 | #15645 (13)

Bál jsem se pouze v listopadových dnech toho, že by se vše mohlo zvrtnout do řádění davu. To se nestalo a lidé, kteří k tomu měli i sklony, byli dost rychle svým okolím "umravněni" . Pak ještě hrozila aktivita bolševiků z prava, tedy těch, co pro změnu chtěli zcela odstavit všechny bývalé i nebývalé komunisty bez jakéhokoli rozlišení. Vše se rychle uklidnilo a brzy na to se rozpadl SSSR, včetě zákazu KSSS. Takže důvod ke strachu ze "špatné orientace" zanikl. Připouští ovšem, že existují lidé bojící se ještě dnes. Bojí se totiž vždy a všeho... *6477*


 #15620 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.02.21 17:14:03 | #15648 (14)

Tak tohle mě nenapadlo.Nejspíš proto,že k řádění davů za mého života nikdy nedošlo.
A že se stáhli připravení milicionáři i konzervativní komunistické křídlo,způsobilo zřetelné stanovisko Moskvy.


 #15645 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.02.21 12:05:29 | #15624 (12)

Qído,vás jsem zrovna na mysli neměla,protože nebojujete v dávno vyhraných bitvách. *33018*
Po pravdě jsem po nikom odpověď ani nechtěla,zcela postačí zamyšlení.


 #15616 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.02.21 18:53:15 | #15567 (8)

Třeba proto,že jako aktivní demokrat měří stejným metrem i v místě současného bydliště. *33084*


 #15565 

| Předmět: RE: RE: RE:
27.02.21 16:37:05 | #15538 (3)

Pochopitelně, proto pro mě nemůže být Rusko zemí přátelskou.


 #15533 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
27.02.21 16:54:39 | #15547 (4)

Pardón,ale s takovým barometrem přátelskosti by nám nemohla být sympatická lecjaká jiná vyspělá země.


 #15538 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
27.02.21 16:58:33 | #15550 (5)

Například která? Jistě, je jsou země, kde slovo demokracie je tabu, ale z těch vyspělých jich moc nebude. Například Čínu já stále za vyspělou zemi nepovažuji, byť v některých jednotlivostech je vyspělá, ovšem v jiných věcech tam panuje středověk.


 #15547 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.02.21 17:56:41 | #15564 (6)

Mě je Amerika sympatická,přestože má velké problémy s rasismem,násilím a její volby jsou mírně řečeno problematické.


 #15550 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.02.21 19:00:47 | #15571 (6)

Čína je přes 5000 let staré císařství, které dalo světu mnoho vynálezů, např. porcelán, hedvábí, střelný prach a pod. nemáme právo my, kteří na svém (?) území žijeme něco přes 1000 let jim radit, jak si oni mají uspořádat svoje věci.


 #15550 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.02.21 19:32:56 | #15578 (7)

Radíme rádi. *32299*


 #15571 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.02.21 07:50:30 | #15595 (7)

Samozřejmě souhlasím. Nechci Číně radit, nebo dokonce něco diktovat. Je mi sice tamních milionů nevolníků líto, ale to je asi tak všechno. Zároveň ale komunistickou Čínu nemám a asi nikdy mít nebudu na seznamu vyspělých, nebo demokratických zemí. Nic víc, nic méně.


 #15571 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.02.21 08:29:37 | #15600 (8)

Můj synovec žije s Číňankou,střídavě v obou zemích,a rozhodně to nevypadá na zemi nevolníků.Ale co hůř,Čína už je vyspělejší,než naše Čechie.
(To mi připomíná to utěšující klišé o pochybném tureckém hospodářství.) *33018*


 #15595 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.02.21 09:31:47 | #15604 (9)

V tom případě se musím omluvit za svoji neznalost. V Číně jsem nebyl a s Číňankou nežiju, takže jsem odkázán na zpravodajství a dokumenty o této zemi. Ty nám ukazují, že menší část Číňanů žije v supermoderních městech a pracuje ve špičkovém průmyslu. Jezdí však na kole a mají zablokovanou půlku internetu, což o vyspělosti příliš nesvědčí. Většina pak živoří na venkově v téměř středověkých podmínkách. Ochrana životního prostředí je tam tabu. Sociální systém mírně řečeno zaostalý. Ale nevím co je pravda. Jisté je, že vše tam řídí komunistická strana, včetně ryze dřevního kapitalismu v jejich průmyslu a proto je to pro mě země nevolníků.


 #15600 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.02.21 10:58:01 | #15605 (10)

Podivuhodné hodnocení. Já si myslím, že jste poněkud zaspal. Zemědělství v Číně prošlo ohromným rozvojem a produkuje úctyhodné množství výrobků - a to přináší zemědělcům pěkné zisky. Pokud vím, tak podle posledních údajů spadá do kategorie chudých pod hranicí chudoby necelých deset procent obyvatelstva. A to je v hlubokém vnitrozemí na středozápadě Číny. Vlastnictví auta v Číně je zcela závislé na místě, kde Číňan žije. Čína sice ohromným tempem staví dálniční síť, (stejně jako železnici), ale stará čínská městečka nemají ulice, kam by se auta vešla. Ono vůbec je na pováženou, jak se postarat o infrastrukturu v zemi s 1,3 miliardy obyvatel. Leč staví se mohutně.
Co do vedení komunistickou stranou, jde o hodně odlišný systém proti tomu, co jsme zde měli zavedené my. Čína je zemí, kde neustále probíhají demonstrace a vznikají požadavky veřejnosti. Pro Číňana je strana cosi jako náhrada císařství, k tomu se chová s úctou a pomáhá mu. Proti režimu jsou demonstrace v Hong-Kongu, nikoli ve vnitřní Číně. (Opatrně s informacemi od paní Šámalové). Takže bych to nechal na tamním obyvatelstvu. Co do internetu, jsou filtrování stejně, jako my. Těch zemí bez filtrace už není až tak moc.


 #15604 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.02.21 20:17:54 | #15656 (11)

Asi jsem fakt zaspal. Na tamním obyvatelstvu bych ale nechal určitě, nemám ambice dělat v Číně revoluci. Paní Šámalové věřím úplně stejně, jako vám, takže téměř vůbec, ale to je vedlejší. Že nemůže mít každý Číňan dvě auta jako my chápu, ovšem nejsem si jist, že objektivní nedostatek místa je ten hlavní důvod. Zkuste mě raději uzemnit nějakými čísly, třeba průměrná mzda, důchod, délka dožití atd, tedy čísla, která lze objektivně porovnávat. Vím, že Čína umí poslat do vesmíru družici, postavit jaderný reaktor, nebo velkou přehradu, jenže to umělo i Rusko před šedesáti lety, přičemž tam byl v některých oblastech zároveň hladomor a miliony nevolníků umíraly v koncentrácích. Nevím, zda to není v současné Číně podobné, ale zjišťovat to přímo na místo určitě nepojedu.


 #15605 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.02.21 11:06:54 | #15609 (10)

Názorný důsledek tuzemského jednostranného zpravodajství.My to snad ani jinak neumíme,vždy papežštější.. *3770*


 #15604 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.02.21 11:14:52 | #15612 (11)

Rusko je po politické stránce liberálnější než Cína. Taková města s evropskou architekturou jako je Petrohrad či Oděsa v Cíně nenajdete. Proto taky nebylo možné v SSSR uskutečnit takovou perestrojku jaká se uskutečnila v Cíně.
V Cíně by se takový Navalnyj vůbec nedostal na veřejnost a málokterý Cínan by se dozvěděl, že vůbec existuje.


1  
 #15609 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.02.21 11:31:21 | #15618 (12)

Já taky jejich poltický hybrid a úroveň demokracie nikterak nevelebím.Jen tvrdím,že se jejich životní úroveň nebývale zvedla,což většina oceňuje.Taky tvrdím,že prioritní je,zamést si před vlastním prahem.


 #15612 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.21 09:53:50 | #15671 (13)

Zivotní úroven na východě podstatně vzrostla. Nejen v Cíně, ale taky v Singapuru, Indii, Indonésii, Bangladéši a v řadě afrických zemí. Díky kapitalismu, který tam všude byl plošně zaveden. Nejméně ale rostla životní úroven na Západě. Proto Trump, Biden ....


 #15618 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.21 10:21:04 | #15677 (14)

Bude lip aspon na zapade, ponevadz globalizace bere diky corona viru za sve...


 #15671 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.02.21 11:07:39 | #15610 (9)

Rusko je poloviční Orient, kdežto Cína je Orient na 100 %. Stěstím Evropy je, že Cína leží na druhém konci světa.


 #15600 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.02.21 11:18:49 | #15613 (10)

Nikde není psáno,že ten Orient nemůže mít poměrně vysokou životní úroveň.Už před lety tam totiž vsadili na kvalitní vzdělání.Že ale naše kultury a zvyklosti nejsou příliš kompatibilní,to už je věc jiná.


 #15610 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.02.21 20:20:29 | #15657 (10)

Bohužel, svět je už dnes malý.


 #15610 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.03.21 07:29:24 | #15663 (11)

Aspoň si nikdo nezahrává s jadernými zbraněmi. *33018*


 #15657