Hnus: ke K.Krylovi se hlásí šmejdi jako Ortel nebo Pepa Nos
Never more „lůze pod platanem“ a „zástupu kacířů“, kteří se otírají o Karla Kryla
Hnus: ke K.Krylovi se hlásí šmejdi jako Ortel nebo Pepa Nos
Never more „lůze pod platanem“ a „zástupu kacířů“, kteří se otírají o Karla Kryla
Od devadesátek i komunisté a jejich fans.
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/nehrajte-kryla-chce-jeho-vdova-od-radia-komunistu.A050909_234756_domaci_bih
Souhlasím i s názorem ze tvého odkazu -
"Nejsem příznivcem retronormalizačních seriálů, jako je Volha nebo To se
vysvětlí, soudruzi! Připadají mi stejně oplzlé jako humor herce LEOŠ
NOHY, který v druhém jmenovaném seriálu o paranormálních jevech hraje
hodného (?!) estébáka."
...Souhlas
Dost šílené je, že Volha požrala nejvíc Českých lvů za loňský rok
...
Všechno bylo natolik zveličeně přehnané, že to působilo jako satira. Například u nás doma se nikdy takhle sprostě mezi členy rodiny nemluvilo. Tehdejší děti byly drženy hodně zkrátka a vůči rodičům si nemohly podobně urážlivý slovník vůbec dovolit.
Co má Pepa Nos společnýho s Ortelem? Pepa Nos spíše patří na stranu K. Kryla, řekl bych.
Tak dneska dám taky "třešničku" - a sice dnes večer jsem se dívala v
BBC na pořad HARDTALK, což je opravdu zajímavý pořad, kde si moderator
(Stephen Sackur) zve jako hosty přední osobnosti světové politiky nebo z
nějakého jiného oboru, a dává jim opravdu otázky "na tělo" - proto se
pořad jmenuje HardTalk, neboli "Těžká debata". Tentokrát si pozval Arsenije
Jaceňuka, což je bývalý premiér (kterého tak vyzdvihovala Nulandová v tom
svém dnes už veřejně profláknutém odposlechnutém rozhovoru během majdanu
o tom, jak se má (samozřejmě s pomocí USA) vyvíjet dál politika Ukrajiny.
Jaceňuk se ve vládě udržel několik let, pak zmizel - nikdo nevěděl kam,
ale zřejmě tam hrály roli vzájemné rozpory s tehdejším prezidentem
Porošenkem, který nahradil Janukovyče. Jaceňuk zřejmě vycítil, že je
čas tiše odejít, než ho zastihne podobný osud jako Janukovyče - i když
Jaceňuk byl ještě větší ukrajinský "vlastenec" a nacionalista než
Porošenko, ale holt byli to rivalové, takže Jaceňuk se pro jistotu vypařil,
než aby riskoval, že ho Porošenko nechá zavřít za "vlastizradu", což je
taková ukrajinská specialita, neboli "třešnička".:-)))
Koneckonců, Porošenko to pocítil na vlastní kůži, kdy se role opět
vyměnily, on prohrál v roce 2019 ukrajinské volby, které tentokrát vyhrál
do té doby známý herec a komik Zelenskyj, který brzo na to nechal zavřít
Porošenka, taky za "vlastizradu" - to už je prostě taková ukrajinská
specialita.:-)))
V dnešním pořadu HARDtalk se Jaceňuk zase rozohnil a začal se vztekat
kvůli tomu, že Západ (zejména tedy USA) furt podporuje Izrael, v boji proti
Íránu, místo aby podporoval ve stejné ne-li větší míře Ukrajinu, v
jejím svatém boji proti zlému Rusku - opět se ozývaly známé výrazy o
tzv. "ose zla" a další černobílé portréty politické situace, s tím, že
pokud Západ neumožní Ukrajině plné vítězství, tak na to sám doplatí,
bla bla bla...:-)
Škoda, že v Česku se tento program chytit asi nedá, ale pro ty, co mají
přístup, zde je odkaz na ten dnešní rozhovor...
https://www.bbc.co.uk/programmes/m001yfsh
Jinak co se týká aktuální situace na Ukrajině, tak momentálně to pro
Ukrajinu opravdu nevypadá moc nadějně, ale pokud bude chtít pokračovat v
tom svém "svatém" boji za vstup do NATO a za "západní hodnoty", bude
hůř...
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-situace-na-fronte-se-znacne-zhorsila-priznal-vrchni-velitel-ukrajinske-armady-40467724?timeline--pageItem=40467325&noredirect=1#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=3&utm_campaign=abtest246_ribbon_sluzeb_varAA&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
zalez, ty ruská podržtaško...
o svaté rusi a svaté válce mluví ti tvoji hnusní rusáci...
Z hlediska Ukrajiny bylo usilování o vstup do NATO naprosto pochopitelné (obdobně jako v případě všech bývalých ruských satelitů) , protože Kreml v touze po obnově bývalé moci a vlivu , dokáže být zákeřný.
DODÁČKU náš malej, ty si musíš hrozně zoufat a už se fakt chytáš
všeho, co plave okolo tebe :-)))))
Zklidni se, zhluboa dýchej a čekej?
Myslíš, že tímhle tvým šaškováním, kterýmžto demagogicky
předkládáš jen děje a události, které tě naplňují naději na
vítězství vrahouna z kremlu, tvého kámoše, nesledujeme? A neumíme si je
vyhodnotit, a mnohem objektivněji než ty? .-)))))))))))))))))))))
Že na tom UA není nejlépe tu íšeme už půl roku i my, její fandové - a
známe i důvod, který ty ale neuvedeš, - totiž stopnutí pomoci USA a
nedostatečnost pomoci EU.
A v této situaci si ty taháš nadšeně podprdu, jak ua rusko nemůže nikdy
porazit :-)))) Jenže ona může, pokud by měla i jen tu původní podporu.
Nakonec možná vyhrajete vy vrahové, jestli se v USA hodně rychle
nevzpamatují. Nebo se nestane něco důležitého. Nebo to není jen hra s
rusákem, která vyústí v jeho likvidaci - což jsou samozřejmě věci,
které ty si ve svém zoufalství vůbec nepřipouštíš, já vím :-))))))
Ukrajina není v dobré situaci, to víme všichni dávno. Ale stále ještě není na kolenou, stále je šance, že to ještě otočí, ale je pravda, že to není jen v jejích rukách - jenže to nebylo nikdy od 2014 a vrahonského bezdůvodného napadaní psychopatem z kremlu
mne jen fascinuje, s jakou lehkostí jsou někteří lidé - no jhste ještě lidé? - schopni přijmout odpornou agresi ruskýho dobytka jako "normální", a největší hovada nám dokonce vysvětlují, že na to měl právo. no člověk by se z vás posral, fakt.
jedno je ale jisté - rusák si i tím (nejspš Pyrrhovo) vítězstvím
posere sám sebe. nejen že na urajině, nejméně okupovaných územích, bude
neustále čelit odporu, i kdyby jen partyzánskému, tentokrát už nesporně
podporovanému západem, tajnými službami, takže nakonec krym i donbas sám a
rád vrátí, ale současně po vzoru armenie začnou i jeho dodavadní
vazalové, ve světle skutečnosti, jaký je to dobytek, pošilhávat po
západu.
jsem zvědav, jak dlouho to rusáček ustojí.
Vnitřní ukrajinskou politiku hodnotit nechci , s mírou korupce ,
přetahovanou oligarchů o moc i špatnou životní úrovní , byla nespokojená
většina "obyčejných" Ukrajinců , což dali najevo už v období Oranžové
revoluce a poté na Majdanu , který byl ovšem zneužit k násilnému
politickému puči.
Přesto tvrdím, že nikdo zvenčí neměl právo na vměšování ,vysílání
svých "zelených mužíčků" ani "vojenských poradců" a už vůbec ne na
vojenskou agresi , která už si ani na nic jiného nehrála , přestože ji
Kreml cynicky pojmenoval "speciální denacifikační operací" . Proto pro mne
zůstává současný ukrajinský prezident úctyhodnou osobností , protože
zbaběle nerozdává moudra z fešáckého azylu a už dva roky odolává
jednoznačné přesile.
Že je Jaceňuk naštvaný na současný laxní postoj USA , je naprosto
pochopitelné!
Čtyřicet řádků tvého příspěvku by se dalo shrnout do řádků tří . Na BBC existuje tók šou , Porošenko nechal zavřít Jaseňuka a ty jsi ruská fanynka . Zbytek jsou zbytečné informace .
Skal a stepí, divočinou
šla nanynka do zelí
s puškou v ruce, s ohněm v srdci
natrhala lupení.
Dodes je zde v menšině a přesto sem otevřeně vkládá svoje názory , aniž by se dopouštěla osobních útoků , za což si sarkastické urážky nezaslouží .To se pochopitelně týká všech.
... ona ten malý/milý sarkasmus jistě vydrží
Ber to tak - lepší než rovnou chytit jednu lopatou
To je antikomunistická verze, co zpívával táta když jsem tu písničku přitáhl ze školy. Tak jsem si na ní vzpomněl.
A není pravda, že se nesmí hodnotit člověk nebo jeho názor. Může. Jak názor, tak i jeho nositel, může být hloupý, rasistický, propagandistický, lživý... a je regulérní na to poukázat.
Může, ale není to vhodné , ani moudré . Jen to zadává důvod k hádkám a vzdaluje od solidní diskuze. Pro mne je však nejdůležitější argument , že Dodes se chová ke každému slušně.
To je tak "zajímavé" a tak "těžké", že si to nepustím. Můj monitor by
to nedal.
takže jen 2 poznámky :
Co na tom furt chcete okecávat nějakýma údajnýma pocitama v psychopatovo
nemocný hlavě (zjevně na tom jste podobně), blábolit sajrajt všude kolem,
jen abyste se vyhli a rozmazali, zamlžili, vybarvili milionem barviček,
ČERNOBÍLOU PODSTATU toho sporu, která spočívá přímo a jen v tom, že
ukrajina se zbavila PRORUSKÉHO vedení země.
Je škoda, že už to nejde vyzkoušet, ale já bych se klidně vsadíl, že i
kdyby byl Janukovyč odvolán (nebo nekandidoval) v jakýchkoli následných
volbách, a převzal to KDOKOLI PROZÁPADNÍ, PROTIRUSKÝ, že bychom se anexe
krymu dočkali tak jako tak. Jestli i donbasu a toho dalšího, to nevím, ale
Krym by rusák zabral v každém případě, jak by se blížil rok 2018 a jemu
s epřípadně nepodařilo pronájem prodloužit demokraticky, jednáním. kdy
by ho svévolně neprodloužil žádný ukrajinský prezident.
A teď otázka : JE TOHLE PODLE TEBE DOSTATEČNÝ DŮVOD K ANEXI KUSU ÚZEMÍ SOUSEDNÍHO STÁTU, ROZPOUTÁNÍ TAM OBČANSKÉ VÁLKY A NÁSLEDNÉMU VOJENSKÉMU NAPADENÍ A VRAŽDĚNÍ JEN PROTO, ŽE HROZILO, ŽE SI UA VEZME KRYM ZPĚT, PROTOŽE JÍ PROSTĚ DODNES PATŘÍ???????