Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 4771752x
Příspěvků:
143489

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět: Soudružská návštěva
21.03.22 11:21:05 | #52827

Tak jsem si všiml, že nás navštívila tajemnice klubu kočičí pracky ..
Moc dlouho tu nevydržela *17574*
Někteří holt nejsou připraveni na pravdu ....



| Předmět:
20.03.22 21:17:29 | #52718

Tak v germánii N95 za 2,119 a diesel za 2,229 ...



| Předmět:
20.03.22 18:43:54 | #52660

Jsem připraven mluvit s Putinem. Pokud jednání selžou, hrozí třetí světová válka, říká Zelenskyj
https://www.novinky.cz/valka-na-ukrajine/clanek/jsem-pripraven-mluvit-s-putinem-pokud-jednani-selzou-hrozi-treti-svetova-valka-rika-zelenskyj-40391019



| Předmět: RE:
20.03.22 18:59:00 | #52675 (1)

Jeho chmurnou prognózu v podstatě potvrdil Putinův mluvčí,když v ruské TV ve velmi emotivním vystoupení pravil,že se Rusko na dobyté Ukrajině nezastaví.


 #52660 

| Předmět: RE: RE:
20.03.22 19:04:43 | #52682 (2)

Opravdu? Máš nějaký odkaz na zdroj?


 #52675 

| Předmět: RE: RE: RE:
20.03.22 19:20:24 | #52691 (3)

Bylo to na ČT24 ,ale pokusím se najít.Hovořil o tom i historik J.Rychlík(viz­.odkaz).


 #52682 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
20.03.22 19:23:14 | #52694 (4)

Tomu bych se moc divila, a bylo by to, pochopitelně, mimořádně znepokojující. Pokud to opravdu řekl.


 #52691 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.03.22 02:48:09 | #52788 (6)

Tohle byl Solovjev, ruský moderátor a propagandista, mluvčí Putina je Dmitrij Peskov, asi sis to spletla s tímto článkem, oba jsou si dost podobné.
Mluvčí Kremlu v pondělí obvinil představitele Spojených států a Evropské unie, že svými provokativními stanovisky podněcují Rusko, aby vzalo útokem velká města na Ukrajině. Číní tak podle mluvčího proto, aby pak na Rusko svalovali vinu za smrt mírumilovných civilistů, napsala agentura TASS.
https://www.novinky.cz/valka-na-ukrajine/clanek/peskov-perli-zapad-nas-podnecuje-abychom-dobyvali-ukrajinska-mesta-40390307


 #52709 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.03.22 06:37:28 | #52791 (7)

hajzl jako hajzl...


 #52788 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.03.22 07:02:22 | #52792 (7)

Díky za upřesnění.Kaž­dopádně bez požehnání Putina by nic takového zaznít nemohlo vůbec a od napadení Ukrajiny už to beru vážně,nikoliv jako pouhé odstrašování.


 #52788 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.03.22 19:27:02 | #52896 (8)

Bojím se, velmi se bojím, že Putin dodržuje všechno, čím roky vyhrožoval. Několikrát zopakoval, že bezpečnost RF je nade vše a že ji zajistí za jakoukoli cenu. Tedy i za použití jaderných zbraní. Mrazilo mě, když jsem četl "radu" Lukašenka, který asi ví velmi dobře, s čím si svět hraje...


 #52792 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.03.22 20:40:11 | #52911 (9)

Za použití jaderných zbraní nezajistí bezpečnost RF, nýbrž její zničení.


 #52896 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.03.22 22:45:50 | #52916 (9)

On někdo RF ohrožuje? Kdo a čím, to jsem zvědavý. Zatím máš nahoře jen seznam toho, čím ohrožovalo Rusku svoje okolí. A to nepočítáme Ruské impérium, to byla jiná káva za carů gosudarů.


 #52896 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.03.22 23:20:33 | #52917 (10)

Já nesoudím, zda je RF někým ohrožena, nebo není. Ale konstatuji, co říká a do jaké míry to vše naplňuje Putin. A nejsme si na rozdíl od mnohých zcela jist, zda je představa vlády UA o jejich absolutní svobodě něčím, pro co svět má podstoupit třetí světovou válku.
Vždy si vzpomenu na slova JFK, která pronesl po zjištění raket na Kubě. Obsahem ta znamenalo zhruba toto: "Nerad bych vešel do dějin jako blbec, který zbytečně rozpoutal válku". Nějak dnes takové politiky nenacházím, nějak moc rozhodují generálové až příliš ochotní válčit...


 #52916 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.03.22 23:41:31 | #52918 (11)

No, Putin už se tím blbcem pasoval.


 #52917 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.03.22 23:49:12 | #52920 (11)

A pokud bychom byli v pozici Ukrajiny a jednalo se o naší svobodu, stále by sis nebyl zcela jist?

A ti generálové jsou i v Rusku? Na Západě mi nepřijde že by byli, když NATO do války jít nechce.


 #52917 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.03.22 00:23:40 | #52921 (12)

Válčit chce asi hlavně Putin, ti jeho generálové se asi do války moc nehrnuli. Pokud se týče jaderných zbraní, tak Putin je sice samovládce, ale i na Rusi není použití atomových zbraní záležitostí jednoho muže.


 #52920 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.03.22 01:58:39 | #52923 (12)

Já osobně bych třeba zaručenou neutralitu velmocemi bral všema deseti. Ti generálové se najdou všude na světě a jen čekají na svoji příležitost. To, že NATO nejde do války, to má snad jiný důvod...


 #52920 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.03.22 08:54:40 | #52936 (13)

Nebral by ji ale Putin. Putin chce Ukrajinu zčásti zachovat, ale pouze pod pravomocí Kremlu. Zelenského po tom všem co proved, si nedokáže představit a tím pádem i tolerovat jako ukrajinského presidenta.


1  
 #52923 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.03.22 09:34:24 | #52944 (13)

Ukrajina je svobodná země a nikdo zvenčí neměl právo zasahovat do její vnitřní politiky.Bohužel ji řadu let nemoudře ohýbaly obě strany,ale Rusko to korunovalo šokujícím,neom­luvitelným způsobem,který málokdo z nás čekal.


 #52923 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.03.22 11:29:12 | #52958 (14)

Putin sice postupuje na Ukrajině pomalu, ale takhle válčit tam může třebas pět let. Rusko sice válkou trpí, ale Ukrajina mnohem víc. Rusko může Ukrajinu zničit, Ukrajina nemůže zničit Rusko. Z této reality se bude odvíjet (ruský) mír.
Putin asi ve válce zvítězí, jenže těžko bude vítězit v míru. Ukrajina bude pro Rusko koulí na noze. Spokojený z takového výsledku války bude spíš Západ než Rusko.


 #52944 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.03.22 11:11:36 | #52952 (13)

Neutralita je ošidná věc. Musí ji zaručit velmoci u OSN. Ale stačí, aby si to jedna z nich rozmyslela a je po neutralitě. Příkladů je z historie dost a vyhlášení neutrality nemá žádná přesná pravidla, a už vůbec ji nemůže vyhlašovat země, která neutrální chce být. Ke komu má být neutrální a jak určují právě ty velmoci.


 #52923 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.03.22 00:58:12 | #53009 (14)

Neutralitu si může odhlasovat parlament kteréhokoli státu, jako si ji odhlasovala UA v devadesátkách. Pak je neutralita potvrzená mocnostmi a OSN. Tu má např. Rakousko. Nebo je to nějak podstatně jinak?


 #52952 

| Předmět: RE: RE: RE:
20.03.22 21:33:11 | #52725 (3)

tys to vysílání neviděla? :)))))
dej si do googlu vzteklý ruský moderátor, určitě ti to najde .-)))


 #52682 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
20.03.22 21:33:41 | #52726 (4)

jo a dneska to pouštěli v OVM, v druhé části


1  
 #52725 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
21.03.22 02:41:01 | #52787 (4)

Vzteklý ruský moderátor ještě není mluvčí Putina.:-)))) I když i ten mluvčí Peskov se trochu vztekal kvůli těm sankcím, ale už to myslím rozchodil.:-))))


 #52725 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
21.03.22 07:09:15 | #52793 (5)

Tenhle propagandista je pokládán za hlásnou troubu Kremlu a nedovolil by si plácat do větru.Vždyť to zní úplně jasně:
„A pokud počítáte s tím, že se zastavíme na Ukrajině, tak se 300krát zamyslete. Připomenu vám, že Ukrajina představuje pouze jednu z etap zabezpečení strategické bezpečnosti Ruské federace.A vězte – Putin vám vzkázal, vraťte infrastrukturu NATO do dob z roku 1997.."


 #52787 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
21.03.22 07:50:43 | #52801 (5)

Dodes, když už sem musíš dávat ty proputinovské příspěvky, nedávej za ně tolik smajlíků, když nejsou vtipné. Humor je založen na tom, že komik vypráví a publikum se směje, ne že se směje komik a publiku je trapně.

Na tom je založen film Joker, který tak nějak předpověděl nynější dobu.


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.03.22 07:54:39 | #52803 (6)

Jestli ono to není spíš míněno jako výsměch vůči oponentovi. *33018*


 #52801 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.03.22 08:00:16 | #52805 (7)

Ani tak jsem se nezasmál. :)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.03.22 10:57:01 | #52822 (8)

Však taky účelem není rozveselit,ale popíchnout,příp.i naštvat. *33018*


 #52805 

| Předmět: RE: RE:
20.03.22 21:16:33 | #52717 (2)

Pokud bude Rusko na Ukrajině pokračovat takovým tempem jako dosud, tak Ukrajinu obsadí někdy v létě. Na další postup již nebudou síly. Snad jen do toho Moldavska. A na polsko-ruské hranici budou obě strany posilovat. Zaútočit na Polsko bude riskantní pokud budou vojáci NATO v baltských státech.
Poláci by se v případě napadení asi bránili jako Ukrajinci. A měli by vojenskou podporu Západu. Do takového konfliktu se Putin tento rok ani příští nepustí.
Putin asi počítal, že po bleskovém obsazení Ukrajiny získá na Západě respekt. A bude moci zahájit jednání se Západem z posice síly. Jenže z dosavadního průběhu války Putin žádný respekt nezískal. Západ se sice nechce zapojit do konfliktu na Ukrajině , ale zároven se Putina nebojí.


 #52675 

| Předmět: RE: RE: RE:
20.03.22 21:19:09 | #52720 (3)

Skoro bych si troufl tvrdit, že Tusko západ uklidnilo. Jiank i FSB konstatovalo, že jestli Putin nediobude UA do června, zbankrotuje. což se blíží tak jako tak


 #52717 

| Předmět: RE:
20.03.22 22:52:18 | #52743 (1)

No, já sice chápu, že Zelenskyj je pod velkým tlakem, ale takhle jenom zbytečně tlačí na pilu. Zelenskyj varuje před třetí světovou válkou, pokud Putin nebude vyjednávat. Zároveň volá po vojenském zásahu NATO, čímž by se třetí světová válka dost možná rozpoutala.
Jenomže vyjednávání opravdu nemůže probíhat na úrovni: "vraťte nám Krym, zaplaťte reparace a běžte se udat do Haagu". Pokud si to Zelenskyj myslí, je stejný šílenec jako Putin.:-)
Myslím že Zelenskyj spoléhá na své herecké umění a cítí podporu celého světa, tak neví, co je realita a co je jenom jeho toužebné přání. Jenže ta jeho rétorika se začíná povážlivě měnit, začíná být hodně agresivní, takže pokud se nedokáže trochu ovládat, tak tu podporu ztratí a nedosáhne ničeho.


 #52660 

| Předmět: RE: RE:
20.03.22 22:56:59 | #52745 (2)

Jednání musí být o kopromisu,obě strany musí v něčem ustoupit. Jinak se ničeho nedosáhne.


1  
 #52743 

| Předmět: RE: RE: RE:
20.03.22 23:06:57 | #52749 (3)

Podle mě je rozumný návrh že Ukrajina bude neutrální,časem at si jde do EU a bude neutrální jako Švýcarsko. Prostě obě strany musí v něčem ustoupit. Rusku se musí nechat nějaká tvář aby mělo kam ustoupit. Proč ? Protože má atomovky,proto. A ještě jednou - protože má atomovky.


 #52745 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
20.03.22 23:12:15 | #52751 (4)

Rusko prohlásilo, že atomovky první nepoužije. A ještě jednou - že atomovky první nepoužije. Nelze jimi tedy argumentovat.


 #52749 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
20.03.22 23:15:56 | #52754 (5)

Pokud jadernou nocnost moc zaltačíš do kouta s tím že jenom ty a jenom ty a jenom ty,tak z toho všeho co znáš zbyde jenom skleněný jezero a přestaneš existovat. Stojí ti Zelenskej za to aby umřelo všechno na týhle planetě ? Mě ne.


 #52751 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.03.22 23:24:52 | #52758 (6)

A proto dáme Rusku všechno, o co si řekne jo? Takovej sráč seš?
Myslím, že i samotná Čína by se postavila proti Rusku, kdyby chtělo použít jaderné zbraně. Klidně by se spíš mohlo stát, že by Rusko zmizelo z mapy a jeho území by staletí byla neobyvatelná.


 #52754 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.03.22 23:30:24 | #52764 (7)

Zase jeden co si myslí že svým vroucím přáním plným ohne realitu :-))) ne,ty atomovky padnou na hlavu i jemu a prostě přestane existovat.


 #52758 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.03.22 23:31:45 | #52766 (8)

Padnou na hlavu i Rusákovi a ti, co přežijí, budou moci začít znova a lépe. A rusák mezi nimi nebude.


 #52764 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.03.22 23:34:40 | #52771 (9)

No to je možný že nebude,ale ani ty ne.


 #52766 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.03.22 23:36:36 | #52773 (10)

Nikdy nevíš :-)))))))))))))))))
Já na sobě nijak nelpím, hlavně když zmizne zasranej agresor a jeho vykusovači hemoroidi .-)))))))))))))))))))

A ty z toho taky nebuď posranej, nikomu chybět nebudeš :-)))) *27179*


1 1  
 #52771 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.03.22 23:37:33 | #52774 (8)

Já nejsem ten, kdo tu neustále předkládá výmysly a svá přání. Na to jsi tu expert naopak právě ty.


 #52764 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
20.03.22 23:20:40 | #52757 (4)

Neutralita je složitá věc, kterou schvalují velmoci a to se nedá předpokládat. Schvalování trvá dlouho, Rakousku to trvalo 12 let. To Putin nedožije.


 #52749 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
20.03.22 23:33:12 | #52769 (5)

No myslím že by se to dalo urychlit. A hlavně jsem pro co nejrychlejší přijetí Ukrajiny do EU :-)))))))))))))­)))))))))) V Rusku a hlavnš v USA taky nebudou proti :-))) hádej proč ? Vy jste tady v Evropě takoví truhlíci,úplní mimoni :-))))))))))))))))


 #52757 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.03.22 07:20:11 | #52795 (6)

Ve hře není jenom voj.neutralita=zá­kaz vstupu do NATO(do EU lze),ale především územní celistvost.S tou první podmínkou nemají Ukrajinci problém.


 #52769 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
20.03.22 23:53:41 | #52785 (4)

Pokud bude výsledkem této války Ukrajina v EU se Zelenským jako jejím presidentem, tak to bude pro Putina porážka. Jak budou politruci ruským vojákům vysvětlovat, že bojovali a umírali za to aby byla Ukrajina v EU ?


1  
 #52749 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
21.03.22 07:22:18 | #52796 (5)

Rusku jde jen o NATO a vojenské základny.Proti vstupu Ukrajiny do EU nemají námitky.


 #52785 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.03.22 16:44:35 | #52875 (6)

Putin chce - alespon v první fázi - obnovit Velkorusko. Bez Ukrajiny Velkorusko obnovit nejde.


 #52796 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.03.22 16:44:37 | #52876 (6)

Putin chce - alespon v první fázi - obnovit Velkorusko. Bez Ukrajiny Velkorusko obnovit nejde.


 #52796 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.03.22 17:30:36 | #52890 (7)

Nelze nic obnovit a vracet se zpět do minulosti, jen vytvořit něco jiného a nového. Nostalgií po SSSR trpí jen Rusové, Pepan Skála, Ondráček a asi 20 zdejších diskutníků.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.03.22 11:42:59 | #52959 (8)

Do minulosti se vracet nejde, jenže ruské impérium má dost bohatou minulost. Z té se dá očekávat , že něco podobného tomu historickému impériu by se v budoucnu mohlo vyskytnout. Budocnost totiž může přinést cokoliv.

Hranice ruského impéria se v minulosti často měnily. Za Kateřiny Veliké, po první válce, po druhé válce...Takže to co se na mapě objeví bude zase něco nového.

Rusko není Francie, která má jasné hranice. Pyreneje, Alpy, Rýn a moře. Rusko má tekuté hranice. Z toho taky plyne risiko pro ty, kteří kolem něj žijí.


 #52890 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
21.03.22 07:49:40 | #52800 (5)

Jen mě tak napadá,není Putin poražen už tím samotným voj.tažením,které překvapilo i občany Ruska,vč.většiny jeho spolupracovníků? Stát se součástí země beze cti,není nic příjemného.


 #52785 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.03.22 09:08:27 | #52814 (6)

Putin prohrál 24.2.2022


2  
 #52800 

| Předmět: RE: RE: RE:
20.03.22 23:19:44 | #52756 (3)

Kompromis by podle mě byl to, co nabízel Lavrov už před týdnem, tedy neutralitu Ukrajiny zaručenou v Ústavě, uznání Krymu jako součásti RF a uznání samostatných republik DLR a LLR, s tím že ta už částečně dobytá území na jihu by zůstala pod kontrolou Ukrajiny, ale s tím, že Krym by měl spojení s Ruskem i přes pevninu. Ale toho se současnou ukrajinskou vládou dosáhnout nelze, takže předpokládám, že po dobytí Mariupolu Ukrajina přijde i o tu strategicky významnou část svého území, tedy pobřeží Azovského moře. Ale uvidíme, jak to dopadne zítra.
https://www.novinky.cz/valka-na-ukrajine/clanek/kdo-se-vzda-muze-odejit-vyzvali-rusove-v-mariupolu-40391035#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&dop_req_id=vTWkWhlwbqc-202203202207&dop_id=40391035&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz


 #52745 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
20.03.22 23:26:12 | #52760 (4)

To je teda kompromis ala DODESKADEN, ty jsi fakt veliká srandistka :-))))
Kompromisem by byla neutralita Ukrajiny (na śtavu kaká pes, ta se dá změnit i porušit, prostě klidně s možností vojenského napadení v případě porušení) ale Rusko vrátí vše, co ukradlo, zaplatí škody - a nejlépe odvede si proruskej povl, prostě kdo nechce žít na ukrajině, odchod.


 #52756 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
20.03.22 23:28:31 | #52762 (4)

Tohle není kompromis, to jsou požadavky Ruska. *27179*


 #52756 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
21.03.22 02:53:42 | #52789 (5)

To BYLY požadavky Ruska před týdnem, teď už jsou ty požadavky Ruska asi trochu větší, takže z toho jde udělat opravdu jen nějaký slabý kompromis.:-)))


 #52762 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.03.22 07:32:01 | #52797 (6)

Pro Ukrajinu je územní celistvost podstatná.Přeci není normální,aby si Rusko z Ukrajiny takhle ukrajovalo,vznášelo další územní nároky a my tomu říkali kompromis! Ukrajina se vzdá členství v NATO,ale přinejmenším Donbas musí zůstat Ukrajině.


 #52789 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.03.22 09:14:46 | #52816 (6)

To je výborná cesta ke kompromisu, DODE, stupňovat požadavky, viď? .-)) *27179* *27179* *33069* *33069*

Ale není to jinak? Nepleteš se třeba? Víš, že se ti to stává furt :-))))))))) *32299* *32438*
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-tisic-ranenych-nebo-mrtvych-o-tolik-muzu-podle-zapadu-rusko-denne-prijde-194606
*32438* *32299*


 #52789 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
21.03.22 16:57:07 | #52878 (5)

Pro Putina by byl kompromis kdyby se uzavřelo příměří a části okupované Ukrajiny se připojily k Rusku a na zbytku území byla nastolena druhá ukrajinská republika bez účasti Zelenského ve vládě. Něco jako druhá republika po Mnichovu bez Beneše. A tato druhá republika by se postupně dostala do postavení Běloruska. To by mohl Putin skousnout.

Kompromis bude nutný pro všechny strany. Tak jako byl přijat v roce 1968. Brežněv si to možná taky představoval jinak, že Dubčeka postaví před soud a vlády se chopí Bilak s Jindrou. To se tak úplně nezdařilo, Dubčeka nakonec nechali žít v ústranní a Husák (místo Bilaka) byl taky výsledkem kompromisu.


 #52762 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.03.22 17:25:38 | #52888 (6)

Alois Indra nikoli Jindra.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
21.03.22 08:59:16 | #52811 (4)

Tak jo, kompromis, to bude dobrý. Vlítnu k vám do baráku, rozlomím ti dveře a zaberu kuchyň. Rozmlátím ti nábytek a dám ti po hubě, zabiju ti kočku a psa. Pak ještě zaberu koupelnu a uděláme kompromis, že zůstaneš jenom v ložnici a nebudeš protestovat, zůstaneš neutrální, všechno uklidíš a nebudeme se na sebe zlobit, že.


5  
 #52756 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
21.03.22 09:04:44 | #52812 (5)

DODE má někdy slabší dny :-)))))


 #52811 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
21.03.22 11:53:51 | #52832 (5)

A že ti to nevadilo když přesně tohle Kosovci dělali Srbům, Hurvínku...


 #52811 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.03.22 12:07:50 | #52838 (6)

Spíš Srbové Kosovanům, protože Srbsku Kosovo nepatřilo od roku 1389, kdy tam srbský kníže Lazár prohrál bitvu. Od té doby patřilo k Osmanské říši až do vzniku Jugoslávského království v roce 1919.


 #52832 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.03.22 12:38:56 | #52852 (7)

Jasně a proto museli Srbové opustit své domy jako spráskaní psi...


 #52838 

| Předmět: RE: RE: RE:
21.03.22 07:16:00 | #52794 (3)

Antagone,tuhle moudrou větu opakujeme minim.tři týdny,proběhla řada jednání(při nichž ovšem zástupci ruské strany nemohou o ničem rozhodovat) a stále nic.Mezitím ovšem Ukrajinci umírají,z jejich země se stává zbořeniště a světová ekonomika jde do háje.


 #52745 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
21.03.22 08:01:26 | #52806 (4)

Rusové ta jednání pouze předstírají, nechtějí žádný kompromis nebo dohodu, viz tvůj předchozí příspěvek - na Ukrajině se nezastavíme...


 #52794 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
21.03.22 11:03:43 | #52823 (5)

Přesně tak.Chtějí Ukrajinu protektorátní, s dosazenou loutkovou vládou a jako předpolí pro další postup.


 #52806 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
21.03.22 12:28:51 | #52850 (5)

Kdo to řekl? Putin určitě ne....To co řekne nějakej unešenej poslanec v Dumě není důležité..V podstatě to ani není realizovatelné...


1  
 #52806 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.03.22 12:36:27 | #52851 (6)

naivko...


 #52850 

| Předmět: RE: RE:
20.03.22 23:03:06 | #52747 (2)

Tak o reparace se asi nemusí starat, protože asi budou uhrazeny z oněch v USA zmrazených rezerv ruské centrální banky (cca. 425 mld. $).


 #52743 

| Předmět: RE: RE: RE:
20.03.22 23:35:14 | #52772 (3)

jj. proto se ty peníze v bankách mrazí - za prvé aby jimi nemoh agresor financovat svoji agresi a aby následně z toho byli odškodněni postižení.


 #52747 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
20.03.22 23:39:12 | #52776 (4)

Jo a tak je to správné.


 #52772 

| Předmět: RE: RE:
20.03.22 23:39:02 | #52775 (2)

To máš pravdu : vyjednávání je možné až poté, co Rusák vypadne z Ukrajiny a Krymu, všechno zaplatí a omluví se a vydá Putina do Haagu :-))))
Pak lze jednat :-)))


1  
 #52743 

| Předmět: RE: RE: RE:
20.03.22 23:45:32 | #52782 (3)

Hmm,jenže to dřív ti padne na hlavu atomovka a pak to už požadovat nebudeš. Protože prostě nebudeš existovat. Asi ti ušlo ře Rusko má atomovky a ty tě vymažou z povrchu planenty. Takže se uklidni a vrat se do reality a nech Rusku asdpon nějakej prostor. Pokud ne,tak tě vymaže. Z jadernou mocností nemůžeš jednat tak aby se to beze zbytku líbilo tobě.


 #52775 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
20.03.22 23:52:25 | #52783 (4)

A jéé, další co si myslí, že svým přáním ohne realitu...


 #52782 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
20.03.22 23:53:01 | #52784 (4)

Už jsme ti jednou psal, že jsi obstojně pomýlený i co se týče atomového potenciálu planety, natož Ruska, ale to bych asi neřeil, to je nad tvé duševní možnosti .-))))

Já akceptuju, že jsi zbabělej sráč, ano? Rozumíš, co ti píšu?
A ty akceptuj, že jiné zbabělí sráči nejsou a že agresorovi se prostě neustupuje, i kdyby to mělo stát život.

někteří lidé, a Ukrajinci naštěstí zdá se ano, mají dostatek hrdosti a sebeúcty, aby ze ebe nenechali udělat otroky šílenýho zkurvence z kremlu - jestli, ať si to vybojuje a vysílí se tím, on si ho pak taky někdo "sebere".

Ale ty, až ti to jednou dojde, na jakých značkách se potácíš, tak se ze sebe zebleješ.


2  
 #52782 

| Předmět: RE: RE:
20.03.22 23:41:29 | #52778 (2)

Ty ses do Zelenského snad zamilovala :-)))))


 #52743 

| Předmět: RE: RE: RE:
21.03.22 02:37:13 | #52786 (3)

Ne, akorát mi ho začíná být líto, komika.:-) Vždyť oni ani ti čečenci už se ho nechystají oddělat, tak si bude muset vypít ten pohár hořkosti až do dna.:-)))


 #52778 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
21.03.22 07:36:15 | #52798 (4)

Jako komik by mohl působit jenom v případě,že by své video přenosy realizoval v zahraničním azylu.Takhle o něm mohu uvažovat jako o statečném člověku.


1  
 #52786 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
21.03.22 09:17:08 | #52817 (4)

Mně přijde, že jo, máš ho v každém příspěvku a takovým způsobem, aby tě nepřehlédl :-))))))))))))))))))) *27179* *27179*

Jinak pokud vím, čečenci vyslali komando a to dostalo nářez, sotva přelezli hranice :-)))))))))))))))) Možná proto se ho už nesnaží oddělat co myslíš? .-)))))))))))) *27179* *27179* *3816*

Líbí se mi ten pohár - chtěl bych dneska vidět tu křivou hubu kremelský zmrda a vraha, protože ten má taky pořádně hořkej kalíšek a hořkne mu ze dne na den víc a víc .-))))))))))))))))


 #52786 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
21.03.22 11:58:36 | #52834 (4)
Ale byl to fešák, když před 3 lety kandidoval na prezidenta, a co toho tehdy nasliboval - to ještě mluvil svou rodnou řečí, ruštinou, a ne tou hatmatilkou, kterou mluví dnes.:-))) Tohle je klip z BBC, kdy ještě před svým zvolením vysvětluje svoje vazby na ukrajinské oligarchy - je to pořad BBC, tak to snad nikdo nesmaže.:-)

 #52786 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
21.03.22 12:23:06 | #52849 (5)

Bez smajlíků, ještě jednou prosím. Jsi trapná, nikoli vtipná.


1  

| Předmět: RE: RE:
21.03.22 15:51:09 | #52874 (2)

No vidíš DODES, a už se ten váš komik Boris snaží jet do Kyjeva za Zelenským taky. Kdepak to ten komik nebo spíš volební šašek odkoukal? Dělají li dva totéž, nikdy to není totéž.


 #52743 

| Předmět: RE:
21.03.22 11:50:28 | #52830 (1)

Nechápu o čem chce s Putinem najednou mluvit, když jeho požadavky dobře zná...Neharaší už mu ve věži? Každou hodinu mluví jinak a snaží se i citově vydírat a posléze vyhrožovat...Ko­medianta v sobě nezapře...


 #52660 

| Předmět: RE: RE:
21.03.22 16:49:26 | #52877 (2)

Kařdou hodinu se situace na bojišti mění, víš? .-)))))


 #52830 


| Předmět: RE:
20.03.22 17:40:36 | #52632 (1)

Tipovali jsme dokonce i možnou radikálnější variantu.


 #52612 

| Předmět: RE:
20.03.22 17:54:40 | #52637 (1)

Odstranění jednoho šílence ještě neznamená nic, páč ho může vystřídat jiný šílenec.
Je tedy třeba vydržet a pokračovat v ekonomickém porobení Ruska, úplně na dno, klidně na úroveň středověku. Ničemu jinému nerozumí.
Například, někde se píše, kterak s Ruskem chce obchodovat Indie. Asi by nebyl problém uvalit na Indii veškeré sankce, jako na Rusko. Každý by si měl rozmyslet, zda se mu vyplatí obchodovat s vrahy a nájezdníky.
Nebo dostane byznys přednost před lidskostí?


2  
 #52612 

| Předmět: RE: RE:
20.03.22 18:01:56 | #52638 (2)

Naopak bych řekla,že v tomto případě by šlo o zásadní věc.Už několikrát zaznělo,jak je jeho postavení výjimečné,že své úmysly konzultuje max.se třemi nejblížšími.Nikdo si v Rusku nevybudoval takovou pozici
,nikdo nemá takový vliv.


1  
 #52637 

| Předmět: RE: RE: RE:
20.03.22 19:25:47 | #52696 (3)
| Předmět: RE: RE:
20.03.22 21:19:01 | #52719 (2)

Ekonomický propad Putina neohrozí. Ohrozit by ho mohla nevýhra na Ukrajině. A toho si je Putin dobře vědom.


 #52637 

| Předmět: RE: RE: RE:
21.03.22 07:43:38 | #52799 (3)

Putina teď nejvíc ohrožují jeho političtí konkurenti i nepřátelé,jejichž počet nyní vzrostl.


 #52719 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
21.03.22 08:02:47 | #52807 (4)

za což si může hlavně sám, samozvaný car...


 #52799 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
21.03.22 11:05:38 | #52824 (5)

Že je zatáhl do téhle bratrovražedné války,aniž by mohli předem cokoliv namítat,to mu nikdy neodpustí.


 #52807 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
21.03.22 17:03:36 | #52881 (4)

Političtí konkurenti jsou v emigraci nebo ve vězení. Nebezpečím může být osamělý vrah s dýkou , ukrytý za závěsem na chodbách Kremlu.


 #52799 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
21.03.22 17:21:02 | #52886 (5)

Politickými konkurenty je obklopen. *33018*


 #52881 


| Předmět: Tak nevím....
20.03.22 15:39:34 | #52590

Když sleduju naše objektivní zpravodajství o válce připadám si jako v Jiříkově vidění....Jeden den si čtu a poslouchám zprávy, jak je Ruská armáda neschopná a jejich technika zastaralá a druhý den o tom, že jejich supersonické rakety Kinžal jsou nejlepší a nejrychlejší na světě a Američané mají v tomto na Rusi skluz 5-8 let...Ti naši redaktoři asi šňupou koks nebo se z těch lží už docela zbláznili...


2  

| Předmět: RE: Tak nevím....
20.03.22 15:50:08 | #52602 (1)

Těch Kinžalů mají Rusové jenom pár kusů. Naprostá většina armády má vybavení často ještě ze sovětských dob.


 #52590 

| Předmět: RE: RE: Tak nevím....
20.03.22 15:55:51 | #52607 (2)

No tak s tím že na Ukrajinu bude Západ dovážet zbraně a válka se bude prodlužovat se výroba Kinžalů rozbehne naplno..


 #52602 

| Předmět: RE: RE: RE: Tak nevím....
20.03.22 17:47:12 | #52634 (3)

A to se měli vzdát bez boje a přijmout okupantovy podmínky? *34091*


 #52607 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Tak nevím....
20.03.22 19:08:11 | #52685 (4)

Potuo, upřímně - přála by sis, abychom v 68ém měli statečnou vládu, jako je Zelenský, která by nás vedla do boje a skončilo by to statisíci mrtvých, zničenou a rozvrácenou zemí?


 #52634 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Tak nevím....
20.03.22 19:34:55 | #52702 (5)

Sorry,na tohle neodpovím,protože by to nebylo solidní. My neměli vládu ani statečnou,ani připravenou,byli jsme svázáni Varšavskou smlouvou a Západ měl svoje starosti.


 #52685 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tak nevím....
20.03.22 19:36:35 | #52703 (6)

Škoda. Na tohle bychom si měli odpovědět - my všichni.


 #52702 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tak nevím..…
20.03.22 20:00:06 | #52711 (7)

Velmi dobře si pamatuji,jak jsem to vnímala tehdy a moje dvacetileté já by ti odpovědělo jednoznačně - musíme se bránit! Jak nás tehdy naši politici zklamali,když v Moskvě podmínky kapitulace podepsali.(Kromě jediného).
Viděno ale současnou optikou,musela bych odpovědět jinak.Kromě toho,že bychom neměli žádného spojence,nebyli jsme vyzbrojení,ani připravení-neměli jsme nárok,protože nás vázala Varšavská smlouva.


 #52703 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tak…
20.03.22 20:03:17 | #52713 (8)

A protoze, jak rikas, jsme umirneny narod *4470*


1  
 #52711 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tak…
21.03.22 07:52:28 | #52802 (9)

Zároveň doufám,že ne zbabělý,přestože jsme jaksi vyšli ze cviku. *33018*


 #52713 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Tak nevím....
20.03.22 19:37:09 | #52704 (5)

Já bych rozhodně chtěl, abychom tehdy měli statečnou vládu, aby neustoupila požadavkům Kremlu, aby využila své velké popularity, kterou získala prosazováním reforem k demokratickému socialismu ( to bylo v tehdejší době maximum, o nějakém návratu ke kapitalismu tehdy nikdo nemluvil).
Jinak boj v tehdejších podmínkách nikdo nechtěl, neměl by smysl, byli jsme malá země - ne jak dnes padesátimilionová Ukrajina a SSSR měl tehdy 300 milionů obyvatel - dnešní Rusko má jen polovinu. Kromě toho do roku 1968 byli Rusové u nás vnímáni vcelku se sympatiemi, jako osvoboditelé, navíc tehdy měli úspěchy v kosmu a naproti tomu USA se tehdy dost nešťastně angažovaly ve Vietnamu.


3  
 #52685 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Tak nevím....
20.03.22 21:31:07 | #52723 (5)

no jo ale uvažovat takhle každej, máme tu jediní právo - fyzicky silnějšího
ještěže národy mají i ty mladé, kteří se bránit chtějí a ne jen upadnout do předklonu nebo kleku ...


 #52685 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Tak nevím....
20.03.22 21:32:27 | #52724 (5)

V roce 1968 jsme ještě měli rozumnou a mentalitě Západu podobnou vládu. Třebas takový generál Svoboda, hrdina z druhé války, uzavřel se Sověty mír. Jako ten maršál Pétaine, hrdina první války, který uzavřel s Hitlerem mír. A to nemluvím o Háchovi.
Válka postrádá smysl. Ta dnešní na Ukrajině, i ta Velká Vlastenecká. Co kdyby ji vyhrál Hitler ? Stejnak by už dnes nebyl a jeho výdobytky by promrhal nějaký německý Gorbačov. Konec konců čeho se po vítězné válce dočkal Stalin ? Pár let po smrti jej jeho nástupce pošpinil.
Nic není věčného, věčná je jen změna napsal za starověku Herakleitos. A války jsou sice věčné, ale jsou jen zmarem.
Dnešní český atheista se dokáže pohoršit nad tím, že se za třicetileté války lidé zabíjeli kvůli odlišnému názoru na spasení. Dnes se zabíjejí kvůli odlišnému názoru na národ. Je v tom nějaký posun ?


 #52685 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tak nevím....
21.03.22 11:53:25 | #52831 (6)

Bohužel,statečnost nebyla prezidentu Svobodovi příliš platná.Pokud chtěl zabránit krveprolití,musel v Moskvě ustoupit.Už na podzim začala stranická i vládní výměna.Škoda,že Dobček neodešel sám a ještě se stačil umazat podpisem pod normalizační pendrekový zákon.


 #52724 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tak nevím..…
21.03.22 17:09:01 | #52883 (7)

Statečnost tomu Pétainovi taky nebyla moc platná. Byla však platná statisícům Francouzů, kteří by jinak padli ve zbytečné válce. Padli by proto, aby mohli být s Německem v EU ?


 #52831 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tak…
21.03.22 17:30:05 | #52889 (8)

Nějak se v tom neorientuju,protože situace v období dvou světových válek, je úplně jiná,než ta současná.


 #52883 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tak…
22.03.22 00:30:46 | #52922 (9)

Zelenskij je v podobné situaci jako Dubček. I když Dubček neválčil, všem bylo jasné, že prohraje. A Svoboda v roce 1968 - kdy se sice neválčilo, ale mohlo se válčit - byl v podobném postavení jako Petain v roce 1940.


 #52889 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.03.22 09:40:08 | #52945 (10)

Ukrajina je podstatně větší a především byla připravená- výborně vyzbrojená a vycvičená.V podstatě celý svět je na její straně a dostává se jí pomoci humanitární,vč­.dalších dodávek zbraní.S Ruskem není svázaná žádnou mezinár.smlouvou o vzájemné pomoci a spolupráci.
S r.68 v Československu se to vůbec nedá srovnat.


 #52922 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.03.22 13:35:44 | #52979 (11)

Nemůžu si pomoct, ale když vidím ty záběry z války tak mi jsou víc sympatičtí ti kteří to ( u nás) chtěli nějak přežít, než ti ukrajinští hrdinové , kteří umírají v boji za Ukrajinu. Myslím si , že zájmem většiny "obyčejných lidí" všude na světě je žít a ne umírat.
Jako v písni Pavla Nováka "Podivný spáč".


 #52945 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.03.22 16:21:54 | #52990 (12)

Zájmem lidí je ale taky žít ve svobodě. A za takový život tam právě umírají ti hrdinové.


 #52979 

| Předmět: RE: RE: RE: Tak nevím....
20.03.22 22:44:45 | #52742 (3)

Kinžaly jsou extrémně drahé a válku nerozhodnou, i ty podzemní cíle lze likvidovat výrazně levněji konvenčními zbraněmi. Co Rusům zásadně chybí, jsou třeba tanky Armata nebo střely Kornet (obdoba Javelinů). Ale ani na ně evidentně nemají peníze.


 #52607 

| Předmět: RE: Tak nevím....
20.03.22 17:45:12 | #52633 (1)

Holt záleží na kvalitě novináře,který dané téma zpracovává.Jedno je ale jisté-stateční Ukrajinci vzdorují ruské přesile mnohem déle,než kdokoliv z nás čekal.


 #52590 

| Předmět: RE: Tak nevím....
20.03.22 18:03:00 | #52639 (1)

Nevím, co šňupou redaktoři a taky nevím, zda jsou záběry ze současné Ukrajiny aktuální. Pokud ano, pak v těch reportážích vidím minimálně 50 let starou techniku. Ty ruské tanky a náklaďáky jezdily v době, kdy jsem byl na vojně a už tehdy to byly staré plečky. ZILy a Uraly jsou otřesné vehikly, konstrukčně někdy z padesátých a šedesátých let minulého století. Kdyby měli Rusáci dostatek nadčasových a zázračných superzbraní, vyhráli by před třemi týdny. Není tomu tak. To je logika, nikoliv propaganda.


1  
 #52590 

| Předmět: RE: RE: Tak nevím....
20.03.22 18:17:30 | #52644 (2)

No a třeba je to taktika *17904* .


 #52639 

| Předmět: RE: RE: Tak nevím....
20.03.22 18:36:09 | #52652 (2)

A nejspíš Rusko nemá ani těch 900 000 mužů ve zbrani, jak vždycky deklarovalo. Zdá se, že i tenhle počet svých aktivních vojáků nadsazovalo.


 #52639 

| Předmět: RE: RE: RE: Tak nevím....
20.03.22 18:45:54 | #52663 (3)

Správně. A ty jejich atomovky, to bude pěkný nefunkční šunt.


 #52652 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Tak nevím....
20.03.22 18:51:53 | #52670 (4)

Ani to neni vyloučené. Ovšem přesvědčovat se o tom si nepřeju. S těma vojákama to tak ovšem vypadá, když o posily na Ukrajinu žadoní u jiných států.


 #52663 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Tak nevím....
20.03.22 18:56:43 | #52673 (5)

To může být i kvůli vyjádření podpory. Jako že svět vidí, kdo je s nimi.


 #52670 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tak nevím....
20.03.22 18:59:44 | #52676 (6)

To určitě ne. To vyšlo najevo a svět viděl už při hlasování v OSN.


 #52673 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tak nevím..…
20.03.22 19:20:32 | #52692 (7)

Ono je to tak půl na půl, když se podíváš na mapu.


 #52676 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tak…
20.03.22 19:31:12 | #52699 (8)

Cože, kde vidíš půl na půl? 5 ku 141 je odkdy plichta? *29716*


 #52692 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tak…
20.03.22 19:34:45 | #52701 (9)

Myslím všechny státy světa.


 #52699 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.03.22 19:43:03 | #52707 (10)

Jak všechny státy světa? Ze všech států v OSN se na Ruskou stranu postavily jen 4 státy. Tak jaképak půl na půl?


 #52701 

| Předmět: RE: RE: RE: Tak nevím....
20.03.22 21:41:11 | #52729 (3)

Rusko je sice ohromné, ale nemůže veškerou armádu vrhnout na Ukrajinu. Musí něco ponechat na Kavkaze, ve Střední Asii i na Dálném Východě při hranici s Čínou.


 #52652 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Tak nevím....
20.03.22 22:06:12 | #52740 (4)

A hlavně v Sýrii, tam mají strategické letiště a ponorkovou základnu v Tartuzu i jadernými raketami. Totéž v Kaliningradu.


 #52729 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Tak nevím....
20.03.22 22:25:09 | #52741 (4)

No tak ale nějakých 30 000 vojáků by celkově z oblastí, kde zrovna nehrozí ohrožení, stáhnout snad bývalo mohlo.


 #52729 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Tak nevím....
21.03.22 17:12:05 | #52884 (5)

Na Ukrajinu by bylo potřeba přisunout takových 300 000 vojáků aby to mělo výrazný efekt.


 #52741 

| Předmět: RE: RE: RE: Tak nevím....
20.03.22 23:00:03 | #52746 (3)

To by i mohli mít, ale pokud je jejich vybavení a vycvičení, že jsou akorát kanónenfutr, tak proti půl milionové ukrajinské armádě s kvalitním západním vybavením moc neudělají. Američané odhadují, že Rusové měli od počátku invaze již 4000 až 6000 padlých a desetkrát víc zraněných. To jsou neudržitelná čísla, pro srovnání západní jednotky měly v Afghánistánu 3300 padlých … za 20 let.


 #52652 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Tak nevím....
20.03.22 23:11:02 | #52750 (4)

Ukrajinské zdroje uvádějí že padlo 1300 Ukrajinců a bylo pobito 15 tisíc Rusů. Asi čerpáš z takových zdrojů.


 #52746 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Tak nevím....
20.03.22 23:17:09 | #52755 (5)

On taky neuvádí ukrajinské zdroje, nauč se pořádně číst.


 #52750 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tak nevím....
20.03.22 23:27:08 | #52761 (6)

On neuvádí žádný zdroje,píše svoje dojmologie. Z oficiální propagandy z který to má a ta to přebírá od Ukrajinskýho herce. U většiny z vás to už ani není dokonce ani dojmologie,ale spíš vroucí přání. Rus se zastavil,zrezli mu tanky :-)))))))))))))) U většiny z vás už žádnej názor není,jen opakování propagandy ze svým vroucím přáním. Podle mě Rus nepostupuje na Ukrajině tak rychle úplně z jiného důvodu než vy si tady myslíte. Hádejte z jakého důvodu ??? Vy jste jenom hloupí jednostranní prozápadní ideologové který sám má taky máslo na hlavě. Né sice na Ukrajině,ale na mnoha dalších místech. Ale to jste tehdy otáčeli zrak,ted si hrajete na rozhořčené. A já s vámi tohle pokrytecký divadlo fakt hrát nehodlám.


 #52755 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tak nevím..…
20.03.22 23:31:02 | #52765 (7)

Njevroucnější přání, aby věci nebyly jak jsou, tady předvádíš ty :-))))
Člověku je ti až líto, poda bych ti lízátko, kdybych nějaký měl .-)))
Nic s náma nehraj, máme z tebe prdel i bez tvýho hraní .-)) z tvýho zoufalýho vyřvávání si, aby bylo po tvém .-))))


1  
 #52761 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tak nevím..…
20.03.22 23:32:05 | #52767 (7)

On cituje americké zdroje, sám to píše. Nauč se číst. Pak až choď diskutovat.


 #52761 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tak…
20.03.22 23:33:32 | #52770 (8)

:-))))) On psanému textu moc nerozumí, musel by mu to namalovat .-))))


1 1  
 #52767 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tak nevím..…
21.03.22 09:23:03 | #52818 (7)

A proč Rus vůbec někam postupuje? Co tam má co dělat?


1  
 #52761 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Tak nevím....
21.03.22 11:12:01 | #52825 (5)

Jde o odhady Pentagonu. Odhadují okolo 4000 až 5000 padlých Ukrajinců. Jenže Ukrajinci mají půl milionu vojáků ve zbrani, můžou nabrat až 15 milionů a hlavně nepotřebují zároveň udržovat kontingenty v Sýrii, Podněstří, Osetii, Sibiři a jinde.


 #52750 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Tak nevím....
20.03.22 23:14:54 | #52753 (4)

Jo Rusko si tímhle angažmá uřízlo pěknou ostudu.


 #52746 

| Předmět: RE: RE: Tak nevím....
20.03.22 21:35:39 | #52727 (2)

Nějaký komentátor si všiml, kolik raket po dopadu nevybuchlo. Ta ruská vojenská technika asi není zas tak skvělá jak by se mohlo zdát.


 #52639 

| Předmět: ERT
20.03.22 15:32:21 | #52583

říká se, že opakování je matkou moudrosti, ale že by na mou moudrost mělo pozitívní vliv pročítání Novinek , to určitě ne *27179*



| Předmět: RE: ERT
20.03.22 15:45:36 | #52599 (1)

Naši politici a redaktoři se řídí Geobelsovým heslem:,,Stokrát opakovaná lež se nakonec pro některé lidi stane skutečností" *13842*


1  
 #52583 

| Předmět: RE: RE: ERT
20.03.22 15:54:37 | #52605 (2)

Tady jsou tací asi 3 - Krak,Krudox a pak ještě někdo. Znova - nikdo nechce aby se věřilo nějaké Ruský propagandě,jasně že ne. Chce to nevěřit žádný propagandě a udělat si obrázek sám. Tihle novodobí soudruzi ale jiný než svůj názor nepřipouštějí. Jak lehce se vedou války pokud je dostatek takových vypatlanců. Bud lehce ovlinitelných a nebo prolezlých osobní nenávistí. To se to pak vede propaganda a i války z tímhle materiálem hloupých a nebo zlých "rozhořčených".


 #52599 

| Předmět: RE: RE: RE: ERT
20.03.22 16:00:26 | #52610 (3)

ty si děláš "jiný" názor sám opakováním ruské propagandy a putinových lží, vypatlanče...


 #52605 

| Předmět: RE: RE: RE: ERT
20.03.22 16:16:32 | #52619 (3)

Ale to je omyl. Ne že my jiný než svůj názor nepřipouštíme, to vy jiný než svůj názor nepřipouštíte. *32299*


 #52605 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ERT
20.03.22 16:33:12 | #52627 (4)

Ale no tak.. Přečti si pozorně co píšu. To není nějakej proruskej postoj že bych psal "Rusko má právo na cokolivi,Ukrajina nemá právo na svůj stát". Píšu to snad někde ? Já jsem to dole napsal jasně jak bych postupoval kdybych byl Putin. Dal bych Ukrajinský staně jasný ultimátum at přestane mastit ty lidi na východě,když by to dál pokračovalo tak bych zasáhnul. Ale jenom tam,přes ty zbouřenecký republiky bych nešel. Já bych nešel přes ty východní republiky. Ty výchoní oblasti z převahou proporuského obyvatelstva by tak Ukrajinci nebránili,ale celou Ukrajinu bránit budou. Navíc i ty sankce západu by nebyli zdaleka až takový když bych nešel na celou Ukrajinu. Pak je tu goepolika,ale i tam by mě to za to nestálo. Jako já nejsem Putin že jo. Ale kdybych byl,tak přes ty zbouřenecký republiky bych nikdy nešel.


 #52619 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ERT
20.03.22 17:53:22 | #52636 (5)

Sice do toho Putinovi absolutně nic nebylo,ale proč se tedy nazastavil na Donbasu,aby ochránil ty "svoje"? Vždyť jeho cílem bylo hlavní město,zajetí stávající vlády a dosazení vlády loutkové.Od té chvíle by byla Ukrajina nesvobodným protektorátem Ruska a možná i předmostím pro rozšíření ruských aktivit na své bývalé satelity.(Jak o tom v ruské TV emotivně pohovořil Putinův mluvčí.)


 #52627 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ERT
20.03.22 18:19:25 | #52646 (6)

Taky jsem myslela že se zastaví na Donbassu. A proč to neudělal, o tom je zakázáno psát *17904* .


 #52636 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ERT
20.03.22 18:40:43 | #52656 (7)

není to zakázáno, možná v Rusku...
chce obnovit velikost a vliv Sovětského Svazu, chce nejen Ukrajinu celou...


 #52646 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ERT
20.03.22 18:42:40 | #52658 (8)

Ne. Víc psát nesmím. To je hezká diskuze, viď *17913*.


 #52656 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ERT
20.03.22 18:50:59 | #52668 (9)

je hezká, na rozdíl od té tvé, kde se na věky banuje za jiný názor...
proruské sračky psát nemusíš, to si ušetři strach, že tě zavřou *49*


 #52658 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.03.22 19:02:24 | #52678 (10)

No samozřejmě, že nechci, aby mě zavřeli. A baví mě sledovat, kdo jásá nad tím, že oponenti jsou umlčeni cenzurou. Je to takové dno lidské ubohosti, že, krudoxi *17904* .


 #52668 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.03.22 19:04:37 | #52681 (11)

Ubohost je fakt, ze schvalujete jednani Putina a vubec vas nerusi, ze umiraji nevinni lide, specielne deti!


1  
 #52678 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.03.22 19:11:59 | #52687 (12)

Kde to schvaluji, Loretto? Bud tak laskavá, a dej sem screen. Jinak je to z tvé strany křivé nařčení, a to je u nás trestné.


 #52681 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.03.22 19:15:34 | #52688 (13)
A proti zabíjení dětí se ozývám odjakživa. Doufám, že i ty jsi protestovala proti zabíjení dětí v Donbassu.

 #52687 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.03.22 21:26:36 | #52722 (14)

Kdy a kdo tam zabíjel děti?


 #52688 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.03.22 21:43:37 | #52731 (15)

fašisti !


 #52722 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.03.22 19:20:05 | #52690 (13)

Ze vsech tvych prispevku je jasne, ze Putin je vas clovek, citujes ruske weby , cely tvuj postoj je jednoznacne prorusky, z cehoz vyplyva, ze neprimo vyjadrujes souhlas , zatim jsem v zadnem tvem prispevku necetla, ze by jsi vubec vyslovila jakousi kritiku jeho pocinani , nebo aspon zapochybovala o spravnosti vojenskeho zasahu .


2  
 #52687 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.03.22 19:32:30 | #52700 (14)

Tvoje dohady nejsou důkaz pro závažná křivá obvinění, která vznášíš. Musíš to přímo doložit, ne se dohadovat, co si myslím. Do toho ti totiž vůbec nic není. Myslet se ještě smí.
Znovu upozorňuji spravcovou, že se na jejím fóru dopouští Loretta a krudox křivého obviňování bez důkazů. Dneska je to závažná věc, to opravdu není legrace. Už ti sem nepolezu, Potuo, a omlouvám se ti za potíže, ale s těmi nařčeními prosím něco udělej. Nerada bych do toho zatahovala admina.


 #52690 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.03.22 19:39:09 | #52705 (15)

neblekotej...


 #52700 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.03.22 21:22:37 | #52721 (15)

Nechtěla bys to raději nechat na našem posouzení? Jsi tu hostem, tak se podle toho zařriď, my se taky nechodíme přít jinam. Honza Vichr.


3  
 #52700 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.03.22 19:41:36 | #52706 (12)

Loret,skutečně nelze tvrdit,že Jess schvaluje takto rozsáhlou ruskou vojenskou agresi na Ukrajině.
Jak sama říká,předpoklá­dala,že se přinejmenším zastaví na Donbasu.
Samozřejmě,že jde o jakousi soft formu,protože ve skutečnosti na Ukrajině neměl co pohledávat.


 #52681 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.03.22 19:52:32 | #52710 (13)

Kdyz jsi to sledovala a jsem presvedcena, ze ctes vsechno, pak mas asi pravdu. Ani zdaleka nesleduji vse, kdo co napise, chapala jsem to tak, jak jsem napsala, krome toho jsem nemluvila jen o jedne osobe. V zajmu klidu se omlouvam za prilis prikre vyjadreni.


1  
 #52706 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.03.22 20:02:35 | #52712 (14)

Ono by úplně stačilo, kdyby Jessie namísto takovýchto scén prostě narovinu prohlásila, že je proti invazi na Ukrajinu a přála by si, aby jí Putin zastavil. Pak by se řeklo prostě OK a bylo by jasno.


 #52710 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.03.22 20:11:18 | #52714 (15)

Asi jo, jenze presumpce neviny...


1  
 #52712 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.03.22 19:06:04 | #52683 (11)

dno lidské ubohosti je především schvalování agrese a lhostejnost k utrpení nevinných včetně dětí, jako to svorně soudružsky předvádíte vy, co vám bylo za totality lépe...


1  
 #52678 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.03.22 19:18:02 | #52689 (12)

Křivé nařčení. Dolož screenem. Jinak ses dopustil trestného činu. Upozorňuji na to správcovou!


 #52683 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.03.22 19:25:19 | #52695 (13)

neblekotej...


 #52689 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ERT
20.03.22 19:03:20 | #52680 (9)

Putin sám řekl,že chce přinejmenším obnovit stav před r.97 -v tom roce byly postupně přijímány bývalé sovětské satelity do NATO.


 #52658 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ERT
20.03.22 21:44:28 | #52732 (7)

Proč to neudělal a nezastavil se na Donbase???
Piš, neboj se. Kdyby něco, vezmu to na sebe, že jsme tě násilím nutil


1  
 #52646 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ERT
20.03.22 18:22:47 | #52648 (5)

No to právě čtu. Vždyť věříš ruské propagandě, že Ukrajina na východě mastí nějaké Rusy. Ty se jenom nějak tváříš nebo snažíš tvářit, ale vystupuješ úplně jinak.


 #52627 

| Předmět: RE: RE: RE: ERT
20.03.22 16:30:52 | #52625 (3)

Mohu tě o něco kamarádsky poprosit?
Šel bys už do prdele s tím řešením druhých lidí podle tvýho nedostatečnýho myšlení?
Buď se bav k tématu a nebo si jdi povídat s hajzl mísou, ju?


1  
 #52605 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ERT
20.03.22 16:41:03 | #52629 (4)

Jseš zlej člověk a válečnej štváč prolezlej osobní antipatií a pak všem dáváš kamarádský rady. Ty jseš taky dobrej :-)))))))))))))­)))))))))))))))))))


 #52625 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ERT
20.03.22 16:45:45 | #52630 (5)

Ale tak dobrý a aby jsi neřekll tak na závěr ti udělám radost - Ruskému imperialismu zmar a radostnému vykročení Euroatlantickému souručenství z Anglosasy zdar ! :-)))))))))))))))


 #52629 

| Předmět: RE: RE: ERT
20.03.22 16:07:57 | #52615 (2)

jj, ti vaši ruský jo, to tu všichni víme z mainstreamu, jak to tam u vás chodí.


 #52599 

| Předmět: RE: RE: ERT
20.03.22 21:55:53 | #52737 (2)

To vám stačí jedna Putinovo lež a už bečíte sborem, za tím prvním vrahem .-)


 #52599 

| Předmět: RE: ERT
20.03.22 16:18:10 | #52620 (1)
  1. existuje jedna možost, .....
  2. nejde o vliv pravdy na tebe :-)))
  3. jde o informace. máš-li lepší, sem s nimi :-)))

jinak zdravím :-)


 #52583 

| Předmět:
20.03.22 14:23:12 | #52546

Běloruští železničáři asi přerušili spojení Běloruska s Ukrajinou, takže Rus a Lukašenko už nemůže podporovat rudou armáda na UA kolem Kyjeva .... zase ale možná zaútočí už Lukašenkovo potrati ...



| Předmět: RE:
20.03.22 15:15:39 | #52564 (1)

Teď jsem zaslechl zprávu, že se Bělorusové chystají na Volyni, tedy Lutsk. To by znamenalo, že se Saša přidal k Vladimírovi a chce za to i kousek kořisti.


 #52546 

| Předmět: RE: RE:
20.03.22 15:16:47 | #52567 (2)

jj, říkali tohned poté, jak informovali o tom přerušenm železničním spojení z běloruska a tudíž odstavění zásobování a pomoci rusům kolem kyjeva


 #52564 

| Předmět: RE: RE:
20.03.22 15:43:02 | #52595 (2)

Já jsem se zase z neověřených zdrojů doslechl že Zelenskij je dávno v Polsku a schůzka s premiéry tří zemí proběhla na Polském území...


1  
 #52564 

| Předmět: RE: RE: RE:
20.03.22 15:45:12 | #52597 (3)

jo, neověřené zdroje, doslechl... *49*


 #52595 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
20.03.22 15:46:03 | #52600 (4)

Asi jako ty tvoje novinky který tady cituješ.


 #52597 

| Předmět: RE: RE: RE:
20.03.22 16:02:25 | #52611 (3)

Fakt? Já slyšel, že na Marsu. *5934*


 #52595 

| Předmět: RE:
20.03.22 15:19:37 | #52570 (1)

Lukašenko že potratí, nebo co jsi to zase vyplodil za moudrost?:-)))))))))

Jinak Kyjev zatím může ještě počkat, až jim dojde voda a nezbytné zásoby, tak sami utečou... - asi to ti ukrajinští železničáři s přísuny potravin a zásob taky nebudou mít moc lehké...:-)))


 #52546 

| Předmět: RE: RE:
20.03.22 15:25:44 | #52575 (2)

To bylo radosti na Starém bělidle.....


1  
 #52570 

| Předmět: RE: RE: RE:
20.03.22 15:27:13 | #52578 (3)

Lukašenkovo potrati :-)))) vojáci :-)))) podstatné jméno .-)))))
no pokud se nepletu, vytalčili rusa 70 km od kyjeva a od jihzápadu přes jih až jihojihovýchod je kijev normálně přístupný :-))))))
tak ss tou vodou to snad nebude tak zlé .-)))


 #52575 

| Předmět: RE: RE:
20.03.22 15:25:48 | #52577 (2)

Jak se ti líbil hlavatý prcek v modré bundě Loro Piana a bílém roláku?


1  

| Předmět: RE: RE: RE:
20.03.22 16:05:52 | #52613 (3)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: opětovná propagace agresora


 #52577 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
20.03.22 16:08:55 | #52616 (4)

vymývání hlav mladých tam jede na plné obrátky už dlouho...
to je šašek...


 #52613 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
20.03.22 16:20:22 | #52621 (4)

Zelenskij dokáže oslovit celej svět.


 #52613 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
20.03.22 17:04:56 | #52631 (4)

Smutný pohled, kam Rusko dovedl.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
20.03.22 22:56:37 | #52744 (5)

Nejdřív provokuješ, a mě pak smažou.:-))))))


 #52631 

| Předmět: RE: RE:
20.03.22 15:42:02 | #52592 (2)

To dřív dojde voda a zásoby okupantům, jak už se to stalo, než kyjevanům *29716*


 #52570 

| Předmět: RE:
20.03.22 14:02:48 | #52545 (1)

Pikantní na tom je, že celá útočná jednotka, která nyní dominuje ukrajinskému nebi, vznikla původně jen jako kroužek nadšených modelářů. V roce 2014 šlo totiž o projekt fanoušků modelů letadel. Po vypuknutí války na Ukrajině se ale modeláři zapojili do bojů. Byli tak úspěšní, že je ihned začlenili pod ukrajinský generální štáb.

V současnosti má Aerorozvědka 50 oddílů zkušených pilotů dronů, denně jsou schopné podniknout až tři stovky misí.


 #52544 

| Předmět: RE: RE:
20.03.22 14:54:32 | #52547 (2)

Pikantní na tom je že tady cituješ oficiální propagandu a tváříš se jako největší chytrolín. Ty jsi musel bejt zas minulýho režimu vysoká kádrová rezerva. Zatímco já se naučil to že jak ti něco lže,tak tomu prostě nevěřím.


1  
 #52545 

| Předmět: RE: RE: RE:
20.03.22 14:59:43 | #52550 (3)

Tak to bys neměl věřit Putinovi a celý té jeho propagandě, protože ty se jako lživé mnohokrát prokázali.


2  
 #52547 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
20.03.22 15:15:31 | #52563 (4)

Jaký kde,na seznamu ? Dej se vyšetřit,fanatiku. Víš absolutní kulový co se tam dělo,co tomu předcházelo. Já z tou válkou taky nesouhlasím,mělo se to řešit úplně jinak. Jak řekl ekonom Ševčík - KAŽDÁ HODINA VÁLKY NA UKRAJINĚ JE ZLOČIN. Ale co my dva víme co de dělo na východě Ukrajiny,kolik lidí tam povraždil Uktajinský režim který tam vyslal hrdlořezy. Třeba nikoho,třeba 30 tisíc. My oba to nevíme,protože já fakt na Ruský zdroje nehodím. Ty to nevíš určitě,protože čteš jen oficiální propagandu která ti tohle určitě neřekla. Ale zkušenosti mě naučili že západ lže,takže západním médiím už nevěřím,prostě nevěřím. Neříkám že v Rusku nelžou,taky asi jo,takže prostě nevěřím nikomu a úsudek si udělám sám. Ale nebudu jako ty abych byl osel a citoval ofiko propagandu a věřil jí bezmezně.. Co s váma je,ty vole ? Vám někdo udělal lobotomii mozku ? Zapomněli jste na pravidlo že jak ti někdo lže tak ti bude lhát znova ? Začněte uvažovat celou mozkovou kapacitou,ted jste jak banda smazírovaných ovcí. Jasně že Rusku nevěřit,ale tak ty voe,to co předvádíte je ubohý...Stačí když budete mít svůj rozum a nenecháte se nikým ovlivnovat. Ani západní,ani Ruskou propagandou.


 #52550 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
20.03.22 15:18:21 | #52569 (5)

No minimálně víme, my normální, tedy ty to vědět nemusíš, že tvrdil, ten kremelskej vrah, že na ukrajinu nezaútočí :-))

ale tys asi byl zrovna na wc, tak sis toho nevšiml :-))) a nebo sis nevšiml, že je na ukrajině :-))))))))))
prostě : tobě chybí už jen rolničky a kouzelnej klobouk s králíkem .-))))))))))))))))


2  
 #52563 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
20.03.22 15:28:06 | #52579 (5)

vyšetřit se nech ty, vykrákanče...


 #52563 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
20.03.22 15:29:29 | #52580 (5)

To bychom byli ale za stejné pitomce, jako jsi ty, že? :-)))))))))))))))))


1 1  
 #52563 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
20.03.22 15:35:44 | #52587 (5)

Proč bych se měl nechávat vyšetřit já, když ty meleš nesouvislé bláboly? Jestli máš nějaké seznamy, tak je pošli svému ruskému rozvědčíkovi a neotravuj mě s tím. Představitelé Ruska mnohokrát prohlásili něco, co nakonec bylo úplně jinak. K rozpoznání lži většinou stačí dostatečný racionální úsudek. Rusku věřit znamená nemít rozum. A nadávat na Ukrajince znamená nemít svědomí.


1  
 #52563 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
20.03.22 18:22:41 | #52647 (5)

Antagone,ty to sice nevíš,ale přesto věříš Putinově agitce.To já si raději vyslechnu naše historiky,kteří se slovanskými národy zabývají.Dobrá jsou i svědectví našich diplomatů.


 #52563 

| Předmět: RE: RE: RE:
20.03.22 15:01:41 | #52551 (3)

Nejpikantnější je, že až je Rusové vyčenichají a prsknou jim tam raketku budou zase Ukrajinci brečet že šlo o civilisty....O civilisty kteří čile zabíjejí...


 #52547 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
20.03.22 15:06:23 | #52557 (4)

Neměj strach, ví se, i z toho zdroje, co jsou zač, tak nefňukej.


 #52551 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
20.03.22 15:15:54 | #52566 (4)

lžeš, ruský švábe...


 #52551 

| Předmět: RE: RE: RE:
20.03.22 15:03:32 | #52553 (3)

Já sem pouze postuji informace získané ze serioznách zdrojů - např. běloruští železničáři jsou jistě serioznější a relevantnější zdroj pro informaci o přerušení železničního spojení běloruska a ukrajiny, než nějaká putonovo mainstreamovou propagndou vyluxovaná a vymytá ovečka :-)))))))))))))­)))))))))

Vždyť ty informace klidně odmítni, hlavně mi necpi, že ti je cpu, magore :-)))))))))))))

Jinak já jsme se taky naučil to, že jakmile mi někdo lže, jsem méně ochotný mu věřit :-)))
Takže např. Putin :
na Krymu ruští vojáci nejsou
na východní Ukrajině ruští vojáci nejsou
na ukrajině je genocida
na ukrajinu chtějí USA dodat jaderné zbraně
ukrajinu vojensky nenapadneme

a dalo by se pokračovat. jakmile otevřel hubu, LHAL. všimni si, nepíši lže, jakože si to myslím - LHAL, protož to už máme doloženo, dokázáno
a tomu ty věříš :-)))))))))))))) *27179* *27179* *32438*

zkus si s tím tvým příspěvkem začít znova a zapojit aspoň jednu mozkovou buňku, tu jedinou zdravou, co ti cuká přirozením .-))))))))) *3816* *27482* *27179*


1  
 #52547 

| Předmět: RE: RE: RE:
20.03.22 15:04:29 | #52554 (3)

Chytrolín jsi ty. Dělal jsi někdy dřív třeba dálkově ovládané modely letadýlek nebo autíček? Ne? Já ano, jsou to krásné vymazlené hračky, ale musíš mít znalosti a to jsme ještě neměli žádné počítače.

Do motorku stačí z injekční stříkačky pár kubíků benzinu s eterem a letí to řízené jojstickem podle tvých povelů. Ti kluci to znají, nikdo je nemusel cvičit a jen stačilo říct, co mají udělat a čím. Lidi toho druhu jsou v každé armádě hodněm vzácní.


 #52547 

| Předmět: RE: RE:
20.03.22 15:02:29 | #52552 (2)

Propaganda která cituje jednoho zoufalého herce,propaganda ktrerá tvdí z vážnou tváří že válku vyhraje parta modelářů,parta která v vážnou tváří tvrdí že padlo 1300 Ukrajinců,za to Rusů pobili už 15 tisíc. Bud jseš nějakej blázen a nebo a to spíš tě pohání osobní nenávist(Rusové ti znásilnili někoho a nebo rovnou tebe) a sám víš že pravdy na tom co popstuješ je tak max 25 pecent,ale opakovat tyhle blafy a věřit tomu ti dělá dobře po těle,protože páneček je jednostrannej že ? Mě na rozdíl od tebe,ty ucho,je nějaká strana víš kde a proto vím že jšeš směšnej. Parta modelářů zastavila Ruskej útok,řekl to herec a to hned okopírovali západní zdroje jako faktum a jeden chytrolín to tady cituje. A kdo s ním není je zrádce :-)))))))))))))­))))))))))))))))) Kolik to je let ? :-))))))))))))))))


1  
 #52545 

| Předmět: RE: RE: RE:
20.03.22 15:10:06 | #52559 (3)

No vidíš to :-))
Propagandě jednoho šílenýho magora věříš ty :-)))
Článek o těch dronistech netvrdí, že vyhrajou válku, dokonce přímo píše, že létají v noci, přes den by úspěch neměli ...

atd atp, další hovínka z tebe padají :-))))))

Ty máš jednu ohromnou smůlu : absolutně nejsi schopen předkládat alespoň nějakou argumentaci :-)))))))))
Alespoň nějakou minimální .-))))))))))))))
Takže jsi odkázanej jen na blábolení a fňukání v osobní rovině :-)))))))))))))­)))))))) *27482*
Já ti rozumím, ani nevíš jak, jak tě to musí srát :-)))))))) *27179* *27179*
Ale věř mi, že ti to ulehčovat nebudu, naopak, budu se tvým zhmotnělým zoufalstvím bavit dál .-)))))
nezlobíš se, že ne???? *32299* *32522* *32522* *33951*


1  
 #52552 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
20.03.22 15:30:12 | #52581 (4)

Kde? Na seznamu má Putin nějakou kolonku ? .-))) ty vole,to už nemá cenu komentovat :-)))))))))))))­)))))))))))))) Já ti něco řeknu - veškerý války sveěta se mohli vést jen z toho důvodu že armády zmasírovaných ovcí se předhodil zlý nepřítel a oni tomu jako bulíci věřili a šli na jatka. Kdyby byl všichni lidi jako já tak žádný války by nebyli,nikdo by neveřil nějaký posraný propagandě a vše se řešilo diplomaticky když už. Nemohli by se ani vést,protože by neměl kdo bojovat,lidi by jim na to srali.


 #52559 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
20.03.22 15:34:31 | #52585 (5)

vždyť ty ji sám věříš, ty jsi fakt magor... *49*


 #52581 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
20.03.22 15:50:46 | #52604 (5)

Kdyby byli všichni lidi jako ty, tak je svět jeden velkej cynickej cvokhaus. *32299*


1  
 #52581 

| Předmět: RE: RE: RE:
20.03.22 15:17:16 | #52568 (3)

ty jsi prostě vymytej ruskej trol...


1  
 #52552 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
20.03.22 15:31:18 | #52582 (4)

Vy jste úplný totální mimoni


 #52568 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
20.03.22 15:35:17 | #52586 (5)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: hrubost


 #52582 

| Předmět: RE: RE: RE:
20.03.22 15:38:51 | #52589 (3)

Skoro to vypadá,že tvým přáním je,aby Rusové Ukrajinu převálcovali,pro­tože se odmítla vzdát a brání svoji zemi i za cenu bolestných ztrát.A hodně se divíš,že tomu jejich postoji říkáme hrdinství,protože my jsme to dvakrát nedokázali.


2  
 #52552 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
20.03.22 15:48:56 | #52601 (4)

Lepší živej ze sklopenou hlavou než mrtvej hrdina. Obě strany musí najít kompromis. Ukrajina mimo NATO,ale at si jde klidně časem do EU.


 #52589 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
20.03.22 18:05:58 | #52640 (5)

Pokud by se Ukrajinci nebránili,žádný kompromis by se nekonal! Nebyl by potřeba.A Ukrajinci by si odnesli stejnou morální kocovinu,jako našinci.


 #52601 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
20.03.22 18:14:14 | #52642 (5)

Nemusí nic. Můžou, ale nelze to po Ukrajincích chtít. Kompromis s Putinohitlerem znamená jen odložení totální porážky na neurčito. Krym mu nestačí, chce celou zemi, pak možná celý svět. Rus nic nedodržuje, žádné úmluvy, dohody, ani smlouvy, tak jakýpak kompromis. K čemu?


3  
 #52601 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
20.03.22 21:50:00 | #52734 (5)

To by byla pro Putina porážka. Jak by politruci vysvětlili ruským vojákům, že bojovali a umírali za to aby byla Ukrajina v EU ?


 #52601 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.03.22 23:13:28 | #52752 (6)

Ale vůbec ne,protože každej soudnej ví že Ukrajina není dar,ale problém


 #52734 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.03.22 23:32:57 | #52768 (7)

A Putin to taky věděl? .-)))))))))))))­)))))))))))))))))))))


 #52752 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.03.22 23:40:37 | #52777 (8)

Jsou jediný dvě možnosti. Bud se Putin zbláznil a nebo rozehrál partii do který ty nevidíš,protože víš jen to co se ti dovolí aby jsi věděl. Ani já to nevím a to nejsem proti tobě omezenej,nená­vistnej,jedno­trannej osel. Já bych na celou Ukrajinu nikdy nečel. Bud nejsem takovej šachista jako on,nebo nemám takový koule jako on a nebo nejsem takovej blázen. Ted je otázka co z toho.


 #52768 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.03.22 23:41:52 | #52779 (9)

Jistěže se zbláznil :-)))) Už dávno :-)))


 #52777 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.03.22 23:42:43 | #52780 (9)

Máš pravdu, tuy jsi čtyřstrannej osel : zleva, zprava, zepředu i zezadu *27179* *27179* *27179*


 #52777 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.03.22 23:43:43 | #52781 (9)

Já bych ti řekl, co jsi, ale nechci tě ranit :-)))


 #52777 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.03.22 08:00:02 | #52804 (7)

Pro koho byla Ukrajina problém? Jakou příčinu zavdala Putinovi k téhle válce? *34091*


 #52752 

| Předmět: RE:
20.03.22 15:22:01 | #52572 (1)

jj, jen si to vychutnej, zítra už bude zase všechno jinak.:-))))))


 #52544 

| Předmět: RE: RE:
20.03.22 15:25:47 | #52576 (2)

Ale jo, bude, já s tím celkem počítám. Šance, že Ukrajina odolá, se v mých představách sice docela dost zvýšila, ale pořád převládá, že té ruské neférové přesile a tomu šílenýmu hovadu nakonec podlhenou.
Ale aspoň hezky vykrvácí, Ukrajinu stejně dlouho neudrží a ty jaderný rakety tam budou o to dřív.
Putin prostě hraje o Pyrrhovo vítězství - vyhraje bitvu, prohraje válku.

fakt ale to, jak rychle mu došli lidi, zbraně, náboje - tím překvapil celý svět. Co si myslel, že bude? Neříkal ti o tom něco? .-))) *27179*


1  
 #52572 

| Předmět: RE: RE:
20.03.22 15:33:38 | #52584 (2)

Každopádně, víš, co by to bylo, kdyby UA nakopala Puťce prdel??????
Ty bláho ..... já si to snad ani nneumím představit .... to by fakt byla radost převeliká.
A pak vidět Půťu na křesle ...............
Ach jo, to bych moc chtěl .-))))))))))))))


1  
 #52572 

| Předmět: RE: RE: RE:
20.03.22 15:41:08 | #52591 (3)

Pokud se nepodaří solidní dohoda o příměří,může to vygradovat i zapojením NATO.


 #52584 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
20.03.22 15:59:35 | #52609 (4)

Však někteří Čeští váleční štváči a dodavatelé zbraní na Ukrajinu potom doslova touží... *13842*


 #52591 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
20.03.22 18:09:03 | #52641 (5)

Např.Danu Drábovou za válečného štváče nepokládám.To jsou jen lidé,kteří jsou skutečně přesvědčení o tom,že Ukrajinci bojují i za nás a my bychom je v tom neměli nechávat.


 #52609 

| Předmět: RE: RE: RE:
20.03.22 23:04:39 | #52748 (3)

No tak třeba mu to Zelenskyj navrhne jako součást toho chystaného vyjednávání, a Putin vrátí Krym, zaplatí reparace a půjde se sám udat to Haagu.:-)))))))))))))­)))))))

Tak já ti to přeju vidět aspoň ve snu, pak se ovšem probudíš s rukou v nočníku, a z pohádky bude konec.:-))))))))))))))


 #52584 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
20.03.22 23:28:50 | #52763 (4)

Já mám takový napjatý pocit, že mi dva si o tomhle ještě popovídáme a hodně se nasmějeme, minimálně jeden z nás :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­))))


 #52748 

| Předmět:
20.03.22 01:39:40 | #52484

Ráno to tady klidně smažte, klidně jen to moje. Pro teď už s tou Putinovo cvičenou opičkou a neužitečným užitečným idiotem končím .-)))))



| Předmět: RE:
20.03.22 01:47:02 | #52488 (1)

My tady vůlec nevíme co se dělo na východě Ukrajiny,zdroje z kterých čerpáš a věříš jim,protože tak je to pro tebe lepší. Pravdu o tom co se tam dělo a jak bylo perzekuováno proruské obyvatelstvo Ukrajinským režimem ti tvoje "zdroje" neřeknou. Ostatně ani tě to nezajímá,Rus má právo leda tak držet hubu. A když se ucho utrhne,tak akorát čumíš a píšeš rozhořčené výkřiky. Jseš člověk jedno názoru a cpeč to ostaním. Takovejch jako ty je. Stačí jim něco nabulíkovat a už jedou.


1 3  
 #52483 

| Předmět: RE: RE:
20.03.22 06:54:56 | #52493 (2)

Zveličuje to každá strana,pro každou je viníkem ten druhý.Podstatné je,že vnitřní záležitosti Ukrajiny,musí zase řešit jenom ona. K tomuto tématu historik Jan Rychlík :
https://www.ceskatelevize.cz/porady/10095426857-interview-ct24/222411058040319/


1  
 #52488 

| Předmět: RE: RE:
20.03.22 09:38:53 | #52516 (2)

Milej troubo. :-))))))))) Asi jsi tu nebyl, když jsme dával link na odborníky, hledat ho kvůli tobě nebudu, kde jasně vysvětlovali, že nejpozději od 2015 východní oblasti Ukrajiny, o kterých TVOJE RUSOFILNÍ zdroje, kterejma se necháš vláčet hovnama, jaká se tam děla genocida, zcela ovládali Rusové tam pobývající na dovolence s plnou výzbrojí a Ukrajina NEMĚLA ANI MOŽNOST tam nějakou genocidu páchat :-)))))))))))))
Ale vám, rusofilním primitivům, je marné cokoli vysvětlovat :-)))))))))
"Putin povídal" a ty máš nacákáno ve spoďárech :-)))))))))))))­))))))))))))))
To naopak ty žereš mainstream, ten neoficiální, konspirační :-))))))) Jen když se ti líbí a vyhovuje ti .-)))))))))) *27179*


2  
 #52488 

| Předmět: RE: RE:
20.03.22 12:29:42 | #52537 (2)

Přítelíčku, nebyls podle všeho ještě na světě, když mi 1968 pod okny v Brně na Anenské jezdily sovětské - ruské tanky a občas z nich někdo vystřelil do fasády domů, jen tak, dávka bez míření, pro výstrahu.

Proto jsem teď ubytoval rodinu z Mikolajeva, babičku, dvě matky - sestry a šest dětí od 5 měsíců do 11 let. Báječné a milé ženské, ale neskutečně unavené a vystrašené, jely sem šest dní vším možným přes Polsko, ubytovala je u mně Charita. Barák jim odstřelili Rusové, nemají nic, vím tedy přímo do nich, jak to tam je. Včera odstřelili navíc jejich kasárny, údajně nebyly velké jen asi 200 vojáků (to jsou jenom dvě roty, určitě jsi nebyl na vojně), jenže ony ty ženské bydlely nedaleko.

Chlapi tam museli a chtěli zůstat, musejí se tu starat samy. Momentálně ani nevědí, jestli jsou ještě naživu. Pomáhá jim celá obec, nikdy bych tomu nevěřil že dokážou všichni okamžitě pomoct.

Měl bys přítelíčku trochu poslouchat ty anonymní děduly, (tedy já anonymní nejsem, mně spousta lidi z netu zná osobně, jsem Jan Vichr z Brna - Králova Pole), protože to co se přihodí v budoucnosti se vždycky stane jen a pouze na základě toho, co už se stalo v minulosti, a proto by ses měl spíš ptát než hloupě mudrovat.


1 1  
 #52488 

| Předmět: RE: RE: RE:
20.03.22 13:49:29 | #52542 (3)

Za ten lidský, obětavý počin bys zasloužil přátelskou pusu.Klobouk dolů. *33018*


 #52537 

| Předmět: RE: RE: RE:
20.03.22 14:58:24 | #52549 (3)

No tak to je opravdu chvályhodné, žes je u sebe ubytoval, na rozdíl od většiny ostatních rusobijců a zastánců statečného ukrajinského lidu, kteří dovedou jenom plkat od klávesnice, ale nic konkrétního by pro ně neudělali.:-)))
Mimochodem, já jsem taky z Brna - Králova Pole, takže to tam trochu znám, i když tam teď jezdím jenom na dovolenou.

Co se týká Mykolajeva, tak to je strategicky významné město jak pro Rusko tak i pro Ukrajinu, takže tam ty boje hned tak neskončí, jedině že by nakonec zavládlo nějaké příměří, ale to je zatím v nedohlednu, protože Zelenskyj se prostě už rozhodl, že bude bojovat, ať to stojí co to stojí, a na nějaké vyjednávání kašle. Takže ho to asi bude stát i ztrátu celého jižního pobřeží, včetně Mykolajeva. Je to sice smutné, ale tak to prostě je.


 #52537 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
20.03.22 15:14:51 | #52562 (4)

Zelenskyj válku nezačal, ten se rozhodl bránit, válku začal ten odporný skřet, psychopat z Kremlu...


 #52549 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
20.03.22 15:21:27 | #52571 (4)

O tom jsem se bavit nechtěl. Uzavřu to jen otázkou? Co tam k sakru ten ruský voják vůbec dělá a proč tam střílí? Mariupol je ukrajinský obchodní přístav, co tam dělá ruská armáda? Kdo ji tam zval?


3  
 #52549 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
20.03.22 15:37:05 | #52588 (5)

No, to jsou takové trošku dětinské otázky - jistě, můžu ti odpovědět, že tam ruského vojáka nikdo nezval, a že by tedy měli odejít, ale to by bylo asi stejně dětinské...

Prostě Mariupol a celé to pobřeží Azovského moře je pro Rusko strategicky klíčovou oblastí, a Ukrajinci to moc dobře vědí, proto tam nasadili ten svůj batalion Azov, a ten si ve způsobu boje nijak nezadá s čečenskými bojovníky. Proto jsou tam taky tak velké ztráty, i na civilistech, za kterými se právě ten Azov schovává - nebudu je nazývat fašisty, protože jak správně píšeš, se skutečnou fašistickou ideologií, kterou vyznával Mussolini v Itálii, to má pramálo společného). Takže Mariupol je pro Rusko ještě významnější než Kyjev, kde sice sídlí ukrajinská vláda, ale jinak nemá pro Rusko moc velký strategický význam.


 #52571 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.03.22 15:42:47 | #52593 (6)

to je jak z ruské státní televize *49* ...
to, že je něco strategickou oblastí, znamená právo si to území ukrást???


1  
 #52588 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.03.22 15:42:54 | #52594 (6)

Proč Rusové napadli komplet celou Ukrajinu je dětinská otázka? *34091*


2  
 #52588 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.03.22 15:55:17 | #52606 (6)

Prapor Azov se v minulosti podílel na pokusech o dobytí Doněcka. Jeho politické křídlo se sídlem v Kyjevě má jen malou podporu, v posledních parlamentních volbách v roce 2019 nezískalo žádné křeslo.
Zdroj: https://www.lidovky.cz/svet/ukrajina-azov-kalasnikov-strelba-vycvik-rusko-putin-babicka-batalion.A220216_200756_ln_zahranici_vag


 #52588 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.03.22 16:29:21 | #52624 (6)

To je úžasná logika válečného štváče. Řekněme, že pro nás má strategický klíčový význam přístav Gdaňsk, tak seberem českou armádu a jdeme to obsadit. Už aby někdo obsazoval Liverpool nebo Portsmounth.


1  
 #52588 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.03.22 16:33:52 | #52628 (6)

Aha, dětinské otázky. Rád je položím těm co odtamtud přišli. Běž s tím k čertu. End off Session.


 #52588 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.03.22 23:25:34 | #52759 (7)

A co říkáš na tohle? Dobrý, ne?:-)))

Jak zpívajó borci z Brna kántry v hantecu+překlad pro ty ostatní...

http://www.youtube.com/embed/L-HsoROBvWc


 #52628 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
20.03.22 15:43:15 | #52596 (5)

No nikdo ji tam nezval.. Je možné, že to bude tím, že v M. se nachází, nebo nacházel takzv. " hlavní stan polovojenských jednotek Azov". Oni se rádi fotí... Jsou to v podstatě novodobé jednotky SS.. Jen to dotáhli k dokonalosti. Není to žádné tajemství. Jen by ty fota měli zveřejnit u nás.. Ta fota jsou vlastně stejná, jako fotografie z Německa z roku 1939... Apropo je tam rozdíl a to barevný podklad hákových křížů..


 #52571 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.03.22 15:45:19 | #52598 (6)

Nemá cenu to psát temhle přesvědčeným fanatikům. Jakýkoliv jiný názor je pro ně Ruská propaganda. Jednostranní mimoni.


 #52596 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.03.22 16:10:22 | #52617 (7)

Fanatik jsi tady ty, protože jakýkoli proukrajinský názor je pro tebe západní propaganda.


 #52598 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.03.22 16:06:14 | #52614 (6)

Ale houby, je tam takových pár lidí, ale není taková celá jednotka. Pár takových lidí je všude, i třeba v německé armádě. V každém případě, teď se jim takové lidé nejvíc hodí, protože to vypadá, že ten Azov jsou velice schopní vojáci. Dokázali si poradit i s těmi čečenskými hrdlořezy.


 #52596 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.03.22 16:32:19 | #52626 (7)

Podle armádních odborníků je to rota, česká rota má zhruba 100 lidí, což ví jen ten, kdo byl na vojně, ostatním je to jedno. Takže ten slavný Azov je asi 100 až 300 lidí, stejně tolik moslimských Rusů - Čečenců tam má i ten Kadyrov, tak se války nevyhrávají.


 #52614 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.03.22 18:19:18 | #52645 (8)

Já tedy četl, že Azov má sílu praporu, tj. měl by sestávat z několika rot.
Války ne, ale bitvy jo. Koneckonců když musí být vojákům Azovu jasné, že kdyby se vzdaly, tak je rusáci popraví, tudíž jediný způsob, jak si zachránit život, je udržet město.


1  
 #52626 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.03.22 18:17:11 | #52643 (6)

Velmi doporučuji vyslechnout rozhovor se skutečně fundovaným člověkem,kterým je historik,speci­alista na slovanské národy,prof.Jan Rychlík:
https://www.ceskatelevize.cz/porady/10095426857-interview-ct24/222411058040319/


 #52596 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.03.22 18:40:37 | #52655 (7)

Možná to zapadlo, tady je o něco obsáhlejší pojednání o historii Ukrajiny od stejného historika
https://www.novinky.cz/valka-na-ukrajine/clanek/analyza-putinovy-fantasmagorie-o-ukrajine-a-jak-to-bylo-doopravdy-40388725


1  
 #52643 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
20.03.22 15:22:20 | #52573 (4)

Nonza musel vyvážit to tvoje jejich vraždění, DODE, víš :-))))))))))))))))

Já třeba také poskytnu jedno bydlení, a už jsem poslal (Ukrajině, samozřejmě) nějakou tu "pětku" .-)))) ale i kdybych jen seděl u klávesnice a npomohl jim, aspoň je, jako ty, v podstatě nevraždím podporou kremelskýho masovýho vraha .-)))))))))))))


1  
 #52549 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
20.03.22 15:50:10 | #52603 (5)

No tak jistě, ty hrdino od klávesnice, já nepochybuji, žes jim dal i nějakou tu pětku navíc, která ti zbyla když ti nějací místní ukrajinci opravili levně nějaký barák - místo abys je nakopnul a poslal je bojovat "domů" ke svým!:-)))))))))))
Já válku nepodporuju, ale nelíbí se mi to černobílé vidění v tomto konfliktu, proto stojím na straně Ruska, protože i když je tady Rusko oficiálně tím "agresorem", ukrajinská vláda si to na sebe sama přivolala, svým naprosto idiotským a naivním chováním za posledních nejenom 8 ale celých 30 let.:-)))


 #52573 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.03.22 15:57:53 | #52608 (6)

válku podporuješ, podporuješ agresora, nevinní mrtví jsou ti lhostejní...


 #52603 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.03.22 16:11:00 | #52618 (6)

Já na straně Ruska nejsem z toho důvodu že podle mě to Putin měl řešit jinak a né až tak radikálně. Podle mě si měl pořádně ochránit ty lidi na východě Ukrajiny,třeba až krajně že i to území těch zbouřeneckých republik by přechodně obsadil,pokud by tam byly vojenské operace proti Ruskojazyčnému obyvatelstvu Ukrajinskými jednotkami a zvlášt nějakými bandrovskými hrdlořezi. Ale pak počítat s tím že o to dřív západ dá na zbytek Ukrajiny rakety. Tám pádem by si musel dát většinu raket hodně na východ,na Ural a na Sibiř aby měl čas reagovat a sázet na to že západ nebude šílenec co jako první spustí útok. Ale ztratil by hodně na goepolitický mapě. Ale na celou Ukrajinu bych nešel,já ne. Pro mě osobně je celá Ukrajina moc velký sousto a nebo to má Putin víc promyšlený než si já myslím,ale to fakt netuším,fakt ne .Ale na druhou stranu vím že západ toho hodně,hodně posral a nebudu nekriticky ani na jeho straně. Ani náhodou. Západ lže a je pokryteckej až na půdu. Je jsem ohledně táhle války nestrannej a at se ty strany co nejdřív dohodnou z ohledem na realitu. At si jde Ukrajina za pár let klidně do EU,aspon to EU o to dřív zruinuje :-)))))))))))))­))))))))))))


 #52603 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.03.22 16:24:03 | #52622 (7)

To nedává smysl, proč těm "separatistům" tedy Rusvé rozstříleli cely Doněck?


1  
 #52618 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.03.22 18:27:22 | #52649 (8)

Putinovi se teď akorát povedlo, spojit v boji o život všechny Ukrajince.


2  
 #52622 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.03.22 18:41:36 | #52657 (9)

Pocet uprchliku stoupl na 10 milionu , to se zas povedlo Putinovi.. jiste s tim pocital...


 #52649 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.03.22 19:06:40 | #52684 (10)

Pravděpodobně.


 #52657 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.03.22 18:44:14 | #52661 (9)

a to včetně tam žijících Rusů


1  
 #52649 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.03.22 16:24:20 | #52623 (7)

Ale houby, ty nejsi nestrannej. Jsi velice dobře čitelný. *29716*


 #52618 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.03.22 18:32:12 | #52650 (6)

Dodeskaden, a to se v té zemi, kde teď žiješ, smí, byt na straně Ruska? U nás jsou za to tri roky.


 #52603 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.03.22 18:46:32 | #52665 (7)

U nás je hodně lidí na straně Ruska. Nikdo za takový názor potrestán nebyl. To v Rusko je to jinak. Možná hůř než u nás před rokem 1989.


2  
 #52650 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.03.22 18:53:16 | #52671 (8)

Ty nevíš, co oznámil Stříž a Bradáčová? A policie má stovky podnětů, probíhají soudy. Trestá se propagace Ruska, Putina, schvalování vpádu na Ukrajinu.


 #52665 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.03.22 18:58:44 | #52674 (9)

tak to neschvaluj, jinak si trest zasloužíš právem...


 #52671 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.03.22 19:00:45 | #52677 (9)

Byl už někdo odsouzen za propagaci Ruska? Já o nikom nevím.
Jinak - můj osobní názor - schvalovat vpád na uzemí cizího státu je totéž, jako schvalovat třeba holokaust.


4  
 #52671 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.03.22 19:02:53 | #52679 (9)

To je spravne, siri ruskou propagandu...pred­stavuji patou kolonu! Nejlepsi na tom je, kdyz komunisti vykrikuji ze je to potlacovani svobody, zrovna oni, kteri zavirali lidi jen na udani bez dukazu!


2  
 #52671 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.03.22 19:10:34 | #52686 (10)

Jistě by připomněli naše vlastní - nejsme jako oni. *33018*


2  
 #52679 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.03.22 21:35:46 | #52728 (9)

Máme nějaký zdroj? .-)))


 #52671 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.03.22 21:55:33 | #52736 (10)

...ne jen stažené kalhoty


 #52728 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.03.22 21:56:15 | #52738 (11)

s hnědými lampasy? .-)))))))))


1  
 #52736 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.03.22 21:42:30 | #52730 (7)

Za "bytí na straně Ruska" u nás není ani minuta VPP.
Za veřejnou podporu a vyzívání k náilí asi ty tři roky.
Ale to máme v zákonech od 1989, jako každý slušný právní stát.
U Rusáka je dneska až 15 let, když použiješ slovo válka v souvislosti se "speciální vojenskou akcí"


 #52650 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.03.22 18:40:00 | #52654 (6)

Pokud nepodporuješ válku, měla bys být proti tomu, kdo ji začal, proti tomu, kdo vpadl na cizí území a celý konflikt rozpoutal.
Pokud stojíš na straně Ruska, měla bys vidět, že jej jeho současná vláda vede do naprosté izolace od ostatního světa. Že se od něj distancuje většina světové veřejnosti.
Pokud se ti nelíbí černobílé vidění v tomto konfliktu, měla bys být zděšená jednostrannou ruskou propagandou zakazující i taková slova jako invaze, agrese a válka - ale nejen zakazující, ale i trestající. Ty nevidíš mlácené ruské protiválečné demonstranty, kteří za svůj názor mohou dostat až 15 let? Můžeš uvést, kolik lidí je za názor trestáno u nás? Aspoň jednoho?
O žádném národě bych si nedovolil říct, že si na sebe agresi sám přivolal - nějakým naivním nebo idiotským chováním. Nikdo nemůže spolehlivě říct, jestli se větší měrou dopouštěli nějakých zločinů ukrajinští nacionalisté nebo ruští separatisté. Ale i kdyby - napadení jiné země se rozumným a slušným způsobem NEDÁ ZDŮVODNIT ! To je totiž ten největší zločin, jaký si civilizovaný člověk dovede představit! Všechny současné i budoucí ztráty na životech jak Ukrajinců, tak i ruských vojáků, všechny nedozírné hospodářské škody padnou na hlavu útočníka a tím je Putinovo Rusko.


3  
 #52603 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.03.22 21:54:17 | #52735 (6)

Ty jsi ale brepta :-)))
Přivolala, protože je Putin hysterickej sráč? .-)))))))))))))


1  
 #52603 

| Předmět: RE: RE: RE:
20.03.22 15:05:27 | #52555 (3)

A kolik jsi tam napočítal Ukrajinců...Že tehdy neměli smysl pro svobodu a demokracii např jako Rumunsko které se odmítlo zúčastnit...


 #52537 

| Předmět: RE: RE: RE:
20.03.22 15:05:52 | #52556 (3)

Jinak, co se týká toho "kobercového bombardování", jak jsme o tom psali nedávno - chtěla jsem ti na ten tvůj příspěvek ještě odpovědět, ale už je to někde vzadu a těžko se to dohledává, protože tady ty jednotlivé stránky jsou šíleně dlouhé (čistě technická otázka - nedaly by se ty stránky trochu zkrátit, aby se pak daly příspěvky lépe dohledat?), takže odpovídám tady vpředu, ať to zase někde nezmizí.

Tys zmínil ruské bombardování města Grozného v Čečně a syrského Aleppa - tohle nebudu zbytečně komentovat, protože to je kapitola sama pro sebe, a to bychom se v tom zase ztratili. Ale zapomněl jsi se třeba zmínit o tom, co třeba Američani (spolu se západní koalicí NATO) prováděli v Iráku a v Sýrii. Před pár lety ta mezinárodní (Američany vedená) koalice třeba rozbombardovala město Mosul. Bylo to oslavováno jako konečná porážka Islámského státu teroristů. Zahynuly tam taky stovky nebo tisíce civilistů. To město bylo prostě srovnané se zemí. Zrovna tak Rakka v Sýrii. Bylo to vyšetřováno jako válečný zločin? Nebylo. A my (tedy my všichni, my na západě) jsme tady tudíž v posledních letech svědky eroze mezinárodního práva. Kdy je vzýváno vždycky nějakou stranou, které se to momentálně zrovna hodí, ale ve chvíli, kdy se té straně nehodí, tak prostě nastupuje právo vítězů.

Zajímavě o to mluvil Břetislav Tureček v pořadu "Jak to vidí" - doporučuji si to vyslechnout, nebo aspoň přečíst transkript toho pořadu. Pak o tom můžeme klidně dále diskutovat. To platí i pro kraka, který o tom taky něco psal.
https://dvojka.rozhlas.cz/bretislav-turecek-nahradi-ruskou-ropu-ropa-arabska-ve-hre-jsou-hlavne-politicke-8699154
https://dvojka.rozhlas.cz/prepis-jak-vidi-bretislav-turecek-10-brezna-2022-8699910


 #52537 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
20.03.22 15:14:00 | #52561 (4)

máš časové nebo stromové řazení? na tom stromovém bys toho měla pohromadě mohem víc, akorát to klade vyšší nároky na procesor

jinak k tématu : žádné kobercové bombardování v iráku ani syrii amík nedělal, pouze rus v syrii
proč by to mělo být šetřeno jako válečný zločin nevím - bylo to ve válce
tady jsme ochoten uznat i rusku, že ta rozbombardovaná města nejsou válečný zlořin, i když teda ta kremelská zrůda sama odmítá uvedenou agresi nazývat válka, takže by se dalo - mimo války rozbombardovat město, to válečný zločin jistě je.
u zrůdy jde o to, že se on osobně dopustil válečného zločinu, když napadl suverenní zemi armádou - a já doufám, že mu za to varlata shnijí a upadnou a že wali už si pro něj odlil kulku a provětrá mu hlavu


1  
 #52556 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
20.03.22 18:35:53 | #52651 (4)

Tam ovšem nepadlo jediné slovíčko podpory vůči politice V.Putina! BT jen krátce a lakonicky odtušil,že řešením by byla jeho výměna.


 #52556 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
21.03.22 03:03:18 | #52790 (5)

Však tenhle můj příspěvek se Putina vůbec netýká - tím jsem jenom reagovala na debatu o "kobercovém bombardování", kdy Honza tvrdil, že se to týká jenom Aleppa a Grozného (ze strany Ruska), zatímco já jsem tvrdila, že v Iráku a Sýrii se prováděly stejné kobercové nálety i ze strany amíků a jejich spojenců, což potvrdil i Tureček v tom linkovaném rozhovoru.


 #52651 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.03.22 08:07:32 | #52808 (6)

Americkou zahr.politiku na Blízkém východě a všechny tamní války s nedozírnými následky,kritizuji již řadu let.A stejnou řadu let jsem se zastávala Ruska-jak je nerozumné tlačit ho cíleně ke zdi.Jak si to Rusko nezaslouží,jak si nikdy nezačne atp.No a pak Putin napadne Ukrajinu! (Která se stala obětí velmocenské přetahované.)


 #52790 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.03.22 08:45:40 | #52810 (8)

Dodes zaslat přihlášku. :)


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.03.22 09:06:27 | #52813 (7)

Teď se mi vybavilo - nebylo to i v tom tebou linkovaném interview s historikem Rychlíkem nebo jak, kde přímo řekl, že se uprchlická vlna ze Syrie zvedla až díky Rusku? .-)))))))) Někde na nějakém zde postovaném linku jsem to slyšel .-))))


 #52808 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.03.22 09:29:39 | #52819 (8)

O uprchlících ze Syrie mluvil profesor Rychlík, ale taky velmi informovaný p. Láně, bývalý velvyslanec v Turecku. Tam šlo totiž o několik zájmů cizích států, Rusku o základnu v Tartuzu, to znamená podržet rodinu Asáda, Turecku o Kurdy a Iránu o vliv na Irák a Izrael. Zjednodušeně. Ovšem doporučuji tyto dobře informované muže číst. a poslouchat.


 #52813 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.03.22 10:41:21 | #52821 (9)

Otázka zní : "Proč měl Rus potřebu srovnat Alepo se zemí??
*5740*
To samé teď Mariupol a to bez toho, aby umožnil odejít civilistům!
Ruská prasárna nemá ospravedlnění(tak jako předtím i zásahy jiných "mocností jinde).
Mrzí mě jedno, že po této vojně (pokud tady ještě budeme), tak se s Ruskem bude obchodovat jako by nic. *3655*
Obchod s Rusem by měl skončit na několik let - pokud tam budou vládnout samozvaní diktátoři - to je ale asi nemožné. *17619*


1  
 #52819 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.03.22 09:31:02 | #52820 (7)

Vždyť am Ami dávno nejsou, Obama je všechny stáhl, co to má s dneškem společného?


 #52808 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.03.22 11:19:24 | #52826 (8)

Přehlédl jsi,že reaguju na předchozí odkazy,které mají jediný účel- ospravedlnit ruský vpád na Ukrajinu.Takové to,vždyť oni to dělali jinde taky.No a já tvrdím,že tenhle styl obhajoby uplatňovat nelze.


 #52820 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
21.03.22 09:11:47 | #52815 (6)

Tak asi Tureček neví, co je "kobercové bombrdování" .-)))))))))))))


 #52790