Že by už řemen chytil i Dona Pabla a jeho partu, i když se schoval v Praze? Zatím tu mají úředníci stisknuté anály, že by mohli štípat hřebíky........
Že by už řemen chytil i Dona Pabla a jeho partu, i když se schoval v Praze? Zatím tu mají úředníci stisknuté anály, že by mohli štípat hřebíky........
Jakmile se ti první spolupracující obvinění rozpovídají,celé se to holt rozjede.Praha je na nějaké schovávání příliš blízko a zcela nevhodná.
nějak mám pocit, že v tom Brně se to v poslední době všechno tak nějak......no hroutí
I jinde, ale pomalu, bratrsvo kočičí pracky ma pevné základy, taky v Ústí, v Liberci, v Praze na DPP, a mohl bych psát dál, Buštěhrad, Štiřín atd. Žádný strach, hroucení nekončí nikdy.
Podáváš to tak,jakoby klientelismus a korupce byly nějaké novum.Na druhou stranu je škoda,že v tom zanikne poctivost většiny ostatních.
neměj mě opět za nějakého negramotu...já vím, že korupce tu byla, je a bude...prostě holt...to poslední slovo musí být....
Taro,nejsi negramotná,ale ve své averzi nepozorná- reagovala jsem na Honzu.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/kazda-ctvrta-firma-chce-propoustet-jak-si-udrzet-misto-a-plat-115154#seq_no=1&source=hp&dop_ab_variant=395501&dop_req_id=1XGqb89DONR-202008081639&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Článek se zabývá ekonomickými problémy v současné době a vychází z
výzkumů některých agentur.
Podle nich 55% lidí postihlo dočasné, popř. trvalejší snížení
výdělků. 27% firem se chystá snižovat počet zaměstnanců. Oživení
ekonomiky brzdí snížená poptávka, menší počet zakázek je způsoben
nejistotou, větší opatrností firem ovlivněnou i malými finančními
rezervami. Projevuje se i větší strach o práci - tu ztrácejí nejčastěji
ženy ( v souvislosti m.j. s péčí o děti) a starší občané.
Jako kladné změny lze hodnotit častější práce na dálku, využívání
online vzdělávání a digitalizace, uplatnění pružnější pracovní
doby.
V článku je navíc obj. zmíněno - každá krize prohloubí rozdíly,které už byly nastaveny.Trpí zejména chudší část obyvatelstva.A to se nám ještě sešly nejenom následky koronaviru,ale i unijní zelená politika a stále ještě přicházející migranti.
Provádím nějaké opravy na rodinném domku. Shánět dnes řemeslníka, třebas na opravu eurooken, je dobrodružství. Instalatérská firma vám řekne, zavolejte si před Vánocemi, budeme brát objednávky na příští rok. Vypomáhám ve dvou firmičkách svým kamarádům. Objednávek mají dost, nemají lidi ( na práci).
Pokud bude politika tandemu Maláčová- Schilerová pokračovat, bude tady
hromada nezaměstnaných a zároveň podnikatelů bez zaměstnanců. A stát
před bankrotem.
Je zajímavé, že nikdo se proti takové politice nechce vystoupit. Ani Piráti
+ ODS + STAN. Jedinou výjimkou byl asi Dolejš z KSCM. Ten opatrně upozornil,
že příští rok bude třeba stabilizovat finance.
Příští rok ale budou volby....
To je ještě dobré, já asi před 10 roky marodil se zády, obvodní mě dala doporučení ke specialistovi. Já tam zaťukám na dveře, otevřela sestra, přečetla zprávu a povídá, já vás objednám, za 3 neděle máme volný termín.... Já ji povídám, za 3 neděle už budu v práci, protože mě to do té doby přejde samo. Ani těch 30 korun jsem ji nedal.
já měla v roce 2012 zajímavý poznatek s tím poplatkem 30ti Kč....po operaci žlučníku jsem byla asi 3x na kontrole...když na mě doktor sáhl prstem, tak jsem musela dát poplatek, když na mě čuměl jen od stolu, bylo to zadara
Pro současné vládce je základní mantrou pokles turistiky v Praze a pak nezaměstnanost. Noviny píšou o tom, že 260 tisíc lidí "si hledá práci", ale p. Hanák mluví o tom, že 380 tisíc lidí chybí v průmyslu a zemědělství a nahrazují je tzv. agenturní /čili drazí, ale špatně placení) zaměstnanci. To všechno nedává smysl, prázdné pražské hotely (v gastro oboru normální riziko, stačí špatné počasí), dlouhé seznamy nezaměstnaných na ÚP a marná snaha sehnat lidi na práci.
Agenturní zaměstnávání je nevýhodné akorát pro samotného
zaměstnance,ale firmy mají tenhle institut v oblibě,protože jde tzv.o
zaměstnávání flexibilní.Pracovněprávní vztah vzniká pouze mezi
zaměstnancem a agenturou,přestože tím, u koho zaměstnanec práci fakticky
koná, není zaměstnavatel, ale jeho smluvní partner = uživatel.Právně se
tedy jedná o dohodu o dočasném přidělení zaměstnance agentury
práce.Agenturní zaměstnanec je zpravidla okleštěn o veškeré
benefity,smlouva je s ním uzavírána na dobu určitou a prodlužována často
po jednom měsíci.Takový zaměstnanec není jakkoli chráněn proti ztrátě
práce, může být kdykoliv propuštěn bez nároku na odstupné, na dovolenou
mu připadá pouze poměrná část dní. Během celozávodní dovolené mu je
pojištění samozřejmě strženo z platu a netřeba dodávat,že takový
člověk žije v permanentní nejistotě.,nemůže dostat hypotéku a protože
fakticky není zaměstnancem dotyčné firmy,nemůže figurovat v jeho
životopisu.
Celé to vnímám jako návrat do daleké minulosti.
nastuduj si, jaké výhody, práva a benefity mají agenturní zaměstnanci ve Škoda-Auto a.s
Škoda auto je tuzemská výkladní skříň,lze tedy i bez studia
předpokládat,že těm 10%,které tvoří právě agenturní zaměstnanci,se
budou chovat férověji.Že nemusejí být oblíbení zaměstnanci kmenovými,je
už holt jiná píseň.
https://www.novinky.cz/ekonomika/clanek/sikana-ve-skode-auto-kmenovi-zamestnanci-zavirali-agenturni-pracovniky-do-beden-40306226
ano, znám tento článek, který bulvár omílal do nekonečna...ale na výhody a benefity jsi neodpověděla, ani to nechci, protože jsem celkem u zdroje
fakt? no,možná v porovnání s jinými agenturami ano ale za kmenem Škody to je sakra rozdíl
máme v našich týmech pět kluků z Manpoweru ,takže vím co a jak
jak to tam je dál ,co je to vlastně ten Master Vendor,jestli víš ?
Pekne pomery...v Nemecku by dostali hodinoveho padaka, navic by nezakopli o slusne misto.
SKODA snad není německá firma ? Nic o tom nevíš, tak nevynášej nějaké soudy
Lecos o Skodovce taky vim..neumim si predstavit, ze by podobne chovani trpeli
v Nemecku, nebo tady..ani by si to zamestnanci nedovolili..deji se jine veci,
ale ne takovy brutalni utok..
Copak se nesmi podivit nad chovanim nekterych
zamestnancu?
jistě jsi dočetla článek do konce a víš, že strůjci těch pitomostí byli vyhozeni ze zaměstnaneckého poměru a jinak jedeme dál...jinak si víš o Škodovce jen tak z tisku předpokládám
Ve fabrice jsem nikdy nebyla..trosku povedomi ale o firemn politice mam diky memu tezkemu urazu.
je firemni politika tam, kde jsi a tady, resp. spojení něměcko-českého koncernu
Az tak zas odlisna nemuze byt, jenze v Nemecku se musi zamestnanci chovat jinak..jiny kraj jiny mrav
máš nás tady snad za primitivní hovádka, nebo jak ???? s tebou končím diskusi, protože nemáš vůbec zdání
Stanly, nesměj se, Loreta ve fabrice nikdy nebyla, jen trošku povědomi ale o firemní politice diky těžkemu úrazu pobrala....
Nevis, o cem pisu a ani snad pochopit nemuzes, zde neni misto pro sdelovani osobnich zkusenosti...zvlaste pak ne lidem, kteri nemaji smysl pro slusnost
Škoda je německá firma. Není důležité, kde továrna stojí, ale kdo má akcie. Stejně tak je továrna v Nošovicích korejská.
no právě...německá fima tady, německé manýry, němečtí vedoucí a jejich češí vlezdozadelové...
Ale kdepak vlezdozádelové. U takových firem nehraje národnost roli, jde jen o to, jestli umíš to, co se od tebe očekává. Pracoval jsem u takové firmy ve Švédsku a v Německu a vím o čem mluvím.
já vím také, o čem mluvím....někteří čeští kolegové by se přerazili a zapřeli i bratra, když jsou náhodou vybrání do užšího týmu německého šéfa..a ty znalosti, to je bráno jako samozřejmost..němčina a angličtina je samozřejmost
Škoda Auto je sice tahounem českého exportu a dlouhodobě patří k
nejvýkonnějším tuzemským průmyslovým firmám,ale jejím majitelem je
německý VW.Od května 2000 už Volkswagen dokonce vlastní 100 % akcií Škody
Auto.(Od r.04 s výhradně německými předsedy představenstva.)
Ale to máš určitě nastudované taky.
https://www.idnes.cz/ekonomika/podniky/vlada-uz-letos-proda-automobilku-skoda.A000404094046ekoakcie_jjx
Prosím, nemachruj tady.....a hlavně neposílej ty odkazy které si jistě každý průměrně informovaný buď přečetl nebo přečte
Reaguji na tvůj příspěvek Loret.A prosit mě nemusíš -machrování a vyjíždění po spolu-diskutujících nemám ve zvyku.
to jsou jednotky případů - ten článek je typický příklad dělání z komára velblouda
mimochodem ,ti kmenoví,ti konkrétní kmenoví kteří už tam mimochodem nepracují ,byli cucáci kteří byli v kmenu týden i s cestou -prostě začali machrovat
tak ne že bych se těch našich chtěla zastávat, ale někteří z těch agenturních jsou hned po pár dnech tak chytří, že by chtěli poroučet a to se možná někomu nelíbilo...těžko říci, v provozu se dějí různé věci, holt toto prosáklo ven a Blesk měl hned o čem psát
Ten článek je spíš nejokatější špičkou ledovce,který občas
vykoukne nad hladinu.
Každopádně na tom podstatném-pracovně právním postavení agenturních
zaměstnanců- to nic nemění.
Být podnikatelem není jednoduchá záležitost. Pokud nemáte zakázky a práci pro firmu, nemůžete jen tak zaměstnance propustit. Propustit zaměstnance je velmi nákladná záležitost. Aby se podnikatel kvůli zaměstnancům nedostal do insolvence a firma mu nezkrachovala, musí vytvořit dostatečný finanční polštář. Jenže odkud ho má vytvořit ? Nezbývá mu než od zaměstnanců. Bude jim vyplácet nižší mzdu ( více je vykořisťovat) aby dal dohromady částku, kterou jim vyplatí v případě výpovědi.
Zaměstnanci spolu s podnikateli jsou na jedné lodi. Jejich nepřítelem, který je ožebračuje, je kapitál. Po proletářské revoluci se zaměstnanci promění na dělnickou třídu a podnikatelé na vedoucí hospodářské pracovníky. Všichni se budou mít dobře a budou mít po starostech.
A všichni budou předstírat že pracují a socialistiický stát bude předstírat že je platí, tak jako dřív......
Kdyby to tady takhle fungovalo,museli bychom na tom být mnohem hůř,než třeba Řekové,či Italové.Naši vcelku dobrou ekonomickou kondici totiž nedrží politici,ale všichni ostatní "obyčejní" pracující lidé.
Pane Vitásku,znám to všechno z vlastní rodiny hodně zblízka.Manžel vlastnil firmu,montérky téměř nesundal a šel vlastním zaměstnancům příkladem.Měl ve svém oboru jméno i kontakty-vždyť v něm pracoval už od školy.Největší bolestí byla tzv.druhotná platební neschopnost a nevymahatelnost práva.Zvlášť zpočátku bychom se bez mého stálého platu neobešli.Přesto vím,že byl šťastný - muž asi mnohem víc potřebuje cítit přátelský respekt okolí a vidět dobré výsledky své práce.
CSSD chce pro zaměstnance sociální jistoty. Jenže jejich břemeno přenáší na podnikatele.
to je asi špatná formulace ,jistě si chtěl napsat ČSSD chce narovnat vztah podnikatel - zaměstnanec a tak podnikatel bulí (zase)
V zásadě je to ohromnej kšeft pro obě strany. Agenturní zaměstnanci nejsou zaměstnanci firmy, takže se na ně nevztahuje pracovní zákoník (vůči firmě) a nejsou pod ochranou odborů. Jejich zaměstnavatelem je ta agentura. To je pro hlavní firmu výhoda, že nemusí nabírat a propouštět podle potřeby, prostě si o lidi jen řekne.
Ti co agenturní firmy pracují zas mají výhodu, že jim jako nezaměstnaným ta agentura práci najde, a když musí z jedné firmy pryč, obvykle jim nabídnou jinou. Je to zajímavé pro lidi ze zemí, kde je velká nezaměstnanost. Ovšem takoví lidé vlastně dnes nahrazují bývalé nádeníky (tageslohner) a obvykle nemají žádnou kvalifikaci, nebo jen malou (řidič, vazač atd,)
Velké firmy dělí lidi přibliženě na tři skupiny: Kmenové zaměstnance, kterých se zásadně nezbavují nikdy, běžné a ty agenturní. Ti agenturní jsou (musí být) pojištění a proto je pro ně při ztrátě práce menší riziko, že zůstanou bez prostředků.
to je tady těžké...prostě nejsou lidi...už takhle to svážejí z horoucích pekel, ale už je tady vyčerpáno a tak holt nastupují agentury...díky některým z těch agenturních je docela risk jit večer v jistých částech města ven
V západní Evropě je ochrana zaměstnanců ještě větší než v té
východní části. Výsledkem je, že pracovní místa se stěhují na východ.
Důsledkem je , že "nejsou lidi" (na práci).
Tento jev bude trvat. Kvůli neklidu na Ukrajině se pracovní místa nebudou
stěhovat z Ceska dále na východ. A outsourcing z Cíny má už to nejlepší
za sebou. Takže nezaměstnanost v Cesku bude nízká, kdo bude chtít pracovat
si práci vždy najde. Bolavou věcí jsou státní finance. Pokud dojde k
bankrotu státních financí, může se situace změnit. V podobných
finančních problémech jako je Cesko je celá EU.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/za-slevy-pokuta-chorvatsti-restaurateri-i-pod-hrozbou-favorizuji-mistni-115165#seq_no=1&source=hp&dop_ab_variant=395501&dop_req_id=0SG1botSyri-202008071506&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Letos je to s výjezdem do zahraničí složitější. Některé země už
reagovaly na nárůst počtu nakažených u nás. Mapa tzv. bezpečnějších
států se občas mění. V Chorvatsku mají občas vyšší ceny pro cizince
než pro místní. Mnoho z nás letos raději zůstane doma a budou poznávat
krásy naší vlasti.
Někteří ale musí do Chorvatska, kdyby se dělo nevím co....ale když se jim chce, že
Jistě je rozumné,do zahraničí letos nejezdit.Za důležitější ale
pokládám obezřetnost před příp.přelidněností.
Otázkou je,zda a kdy se koronavirus unaví.Tahle nejistota je zvlášť
palčivá pro všechny,kteří z turistického ruchu žijí.
neunaví, jen možná zmutuje a bude tu s námi si ve vlnách hodně dlouho...ale jelikož nemám medicinské vzdělání, nebudu to pitvat
Tou únavou jsem mínila zejména vliv "promořenosti"- odolnosti i jakéhosi návyku na jeho přítomnost.
nesl úspěšný chvalkovický závod od r.1892,přežil všechny historické otřesy až k r.93,kdy došlo k privatizaci a spojení s německou matkou Hartmann.Obávám se,že v současné době budou podobné události typické:
Budoucnost v Cesku je zatížena značnou dávkou risika, kterého si jsou investoři vědomi.
Mnohem menšího,než jinde.V případě tohoto závodu ale nebylo ve hře žádné riziko.
Mnohem větší než v Německu. Pojistné je tu vyšší než v západní Evropě. To zabavení těch (čínských) roušek ze skladu v Litoměřicích ( pro Itálii) za koronakrize nezůstalo bez povšimnutí.
taky vložím odkaz na toto téma:
https://chebsky.denik.cz/zpravy_region/strunal-v-lubech-skoncil-dorazil-ho-koronavir-20200805.html
Houslařství v Lubech_Luby se proslavily výrobou strunných hudebních
nástrojů, zejména houslí. Nelze přesně doložit, kdy tato tradice v Lubech
vznikla, ale historikové se přiklánějí k počátku 17. století
Zpočátku bylo houslařství doplňkovým příjmem obyvatelstva a záhy
zapustilo v této oblasti své kořeny. Od domácké malovýroby, přes
manufakturu, později tovární výroby se pak stalo hlavním zdrojem obživy
zdejších lidí. V roce 1921 pracovalo v hudebním průmyslu v Lubech a okolí
přes 4000 lidí. V létě 1927 byl v Lubech odhalen houslařský pomník,
kterým byl vzdán hold všem neznámým houslařům a výrobcům hudebních
nástrojů, kteří se zasloužili o rozvoj tohoto řemesla na Lubsku.
Po roce 1938 se výroba hudebních nástrojů téměř zastavila, výrobní provozy se totiž orientovaly na válečnou výrobu. Pohromou pro houslařství v Lubech byl poválečný odsun obyvatel německé národnosti do Německa. Odejít musela převážná většina místních obyvatel, od obyčejných dělníků až po mistry. Ti s sebou odnesli zkušenosti a odbornost ve výrobě hudebních nástrojů. Proto musela být po skončení války vybudována místními občany nová základna lubského nástrojářského průmyslu. Již koncem 19. století se zdejší výroba hudebních nástrojů (hlavně houslí) stala světoznámou pod označením Cremona a pod tímto názvem se znovu začínalo v roce 1945. Zpočátku se vyrábělo v menších provozovnách, v roce 1968 byl postaven nový závod.
Po roce 1989 z Cremony vznikla společnost s ručením omezeným s názvem Strunal, byly založeny další menší soukromé firmy orientující se na výrobu hudebních nástrojů. Stále zde také přetrvává mistrovská výroba. Od roku 2008 se však Strunal potýká s nedostatkem odbytu a dalšími problémy. V roce 2015 změnil Strunal majitele, pod novým vedením dochází k novému rozkvětu a k rozšiřování výroby.V roce 2016 došlo k přejmenování na Strunal Schönbach. V srpnu roku 2020 ukončila firma kvůli finančním potížím výrobu.
...co dodat, vše co u nás mělo letitou tradici šlo do kopru ...
...
V jedné americké knize jsem viděl mapu šíření první průmyslové
revoluce v Evropě V Rakousku-Uhersku byly severní Cechy prvním teritoriem
zasaženým tou revolucí. Těžba rud a jejich zpracování, výroba
porcelánu, sklářství, textilní manufaktury...
Na jedné straně zdatní podnikatelé, velmi často aristokraté (třebas Thun
-Hohenstein) na druhé straně místní kreativní zaměstnanci udělali ze
severních Cech na sklonku 18.století něco podobného dnešnímu Silicon
Valley.
To vše ze severních Cech postupovalo do vnitrozemí Rakouska. V Brně bylo na
přelomu 19 a 20 století asi 400 drobných firem, které se zabývaly
strojírenskou výrobou. Vyráběly třebas vodní turbiny které nahrazovaly
tradiční vodní kola ve mlýnech. Po roce 1918 se část těchto firem
odstěhovala do Rakouska.
Úpadek tady nastal už po první válce a pak pokračoval.
Rok 1989 nebyl žádným velkým předělem. Kvalifikovanou pracovní sílu u
nás ničí montovny. Mladý člověk nastoupí do učení jako kuchař. Po
vyučení nemá praxi a pobírá malou mzdu. Sekne řemeslem a nastoupí do
montovny. Tam vydělá víc. Naučí se tam pár jednoduchých pohybů , ale
žádnou kvalifikaci se nenaučí. Neumí v podstatě nic. Výsledkem pak je,
že vepřové s knedlíky má v Rakousku úplně jinou chuť než v české
restauraci. Ve vídenské cukrárně vás obsluhuje usměvavá (původem
slovenská) servírka, v brněnské otrávená ( taky původem slovenská)
servírka.
Za jídlem v restauraci a obsluhou člověk tuší poměry ve výrobě. Všichni
chtějí rychlé prachy a výsledkem snahy o rychlé zbohatnutí je chudoba.
Všichni ne,naštěstí existuje fenomém zvaný udržitelný rozvoj a lidé
s takto nastaveným hodnotovým žebříčkem.Podnikatelé typu
J.Hlavatého,kteří si váží svých zaměstnanců.Cituji jeho slova:
"Úspěch firmy je věcí vedení, řízení a oceňování lidí. Musíme si
vážit jejich práce a nabízet jim pomoc, aby v práci byli spokojenější.
Každá firma je navíc odrazem toho, kdo je její šéf. Šéf proto musí jít
dobrým příkladem."
Českých firem produkujících a vyvážejících high-tech výrobky je
málo. Hlavní část exportu produkují montovny ( a sklady) vlastněné
nadnárodním kapitálem.
Postaví se hala , dovezou se technologie a zaškolí se zaměstnanci. Po pár
měsících se rozběhne masová výroba.
High-tech výroba vyžaduje aby se sešla skupina odborníků a to někdy trvá i 10 let. Třebas chemie má u nás slušnou úroven. Babiš, který vlastní většinu chemických podniků ovšem zdaleka nevyužívá tuzemské možnosti. Hledá spásu v politice a při tom v tom kapitalismu přece dolar leží na ulici. Nebýt líný , sehnout se zvednout jej...Platí to pro Babiše i pro jeho voliče.
Nedávno jsem vyslechla besedu,v níž vážení odborníci tuto
dřívější praxi prohlásili za skončenou a dodali konkrétní příklady
úspěšných firem s onou přidanou hodnotou.
https://www.studenta.cz/poweredbyexperts/zapomente-namontovnu-cesko-je-centrem-inovaci/r~st:article:3328/
Slo by rict, ze humanitni obory nejsou nezaviasle a technicke tady nemaji budoucnost ? IT pritom sotva vic nez moderni 'cargo kult' ?
Jinde i vetsi upadek na sirych prostorech, nemuze jit o dusledek prip. vzniku jakehosi 'Severoevropskeho Sultanatu' pribl. v prostoru byvale Litevske unie a Skandinavie, podobne jakp kdysi po padu Byzance prisli Osmane ? Britanie by mohla zde sehrat roli jakychsi novych 'Benatek' a protipolem romanska EU co naslednik Svate rise ? Nemela by se pak CR nenechat semlit mezi dvema a orientovat se pronemecky ?
Řekla bych,že o humanitní obory je převis zájmu,ale právě technické obory mají budoucnost,školy nabízejí nové studijní obory-např.letecký provoz,digitální ekonomiku,biomedicínského inženýrství,robotiku,aplikované přírodní vědy atd.
Dobre je to videt v tom Brne, kdysi meli techniky, zatimco v Ostrave nesmely byt, veletrhy atd. Casy Invexu davno pryc,Avg a Avast neblaze proslule i na zamorskyxh forech... Jediny co se za 30 v B rne zmenilo (k lepsimu) jemax. tak Vankovka, a obchodak uz maj v kzdym vetsim okresnim meste.
V Brně byla firma Josef Lídl, výroba hudebních nástrojů už v 19. století. Dělali klavíry, pianina, a dechové nástroje. První ránou bylo znárodnění v roce 1948 a druhou privatizace toho, co zbylo po zestátnění. Pak se výroba rozjela, ale přišel německý discont LIDL, který firmu zažaloval o jméno Lídl. Brněnský výrobce sice spor o značku ustál, ale obchodně ho to poškodilo, dnes provozuje malou výrobu a taky soukromou hudební školu. A Lídl je pro většinu lidí levný nákup mizerného zboží.
Kde jsi vzal,že v Lídlu dostaneš jen nekvalitní zboží a je snad ostuda tam nakupovat? Lídl má např.skvělé mléčné výrobky a sladké pečivo.Horší je to v Albertu (který je mi,bohužel,nejblíž).
Lídl má speciální a dobře vedenou strategii obchodu. Vedle mizerného
sýra se prodává vysoce kvalitní sýr francouzský za cenu poloviční, než
je jinde. Chce to jen mít na to propracovaný systém a chytneš zákazníky
obojího druhu, ty co chtějí lévné i ty co chtějí kvalitní. Stejně se
chová kaufland (má stejného majitele p. Schwarze), měl jsem možnost mluvit
s člověkem, který to zboží převáží z obchodu do obchodu, dost by ses
divila, jak se to dělá.
Ovšem firma Lidl Music je zničený a nikdy žádné potraviny neprodával,
dělal jenom vysoce kvalitní piana, trubky a trombony.
Co se potravin týče,dost dobře nechápu,proč si lidé kupují
šmejdy,když mají na výběr i cenově dostupnou kvalitu.
A co se té firmy z hudební branže týče, Společnost Lídl Music
neprokázala návaznost na J.Lídla (např.příbuzenskými vztahy,nebo dohodou
se svým předchůdcem, který v tradici pokračoval.) Těžení z dobrého
jména ze strany potravinového řetězce se neprokázalo.(Music Lidl zdaleka
není znám v takové míře.)
Každopádně ochranné známky mají obě firmy a existují tu vedle sebe.
Ještě malou poznámku-potravinový řetězec Lídl začal protestovat až při
snaze o rozšíření,resp.další registraci firmy z branže hudební.
tak u těch potravin to máš někdy těžké, na obalech malinká písmenka, kdo hůř vidí nemá šanci porovnat složení výrobku a tak...
tak určitě, ale oni ti řezníci zavírají v půl paté nebo v pět, kdežto markety jsou do devíti...
hlavně má LIDL bombastickou reklamu a většina těch polských výrobků mě tak odradila, že tam už vůbec nepáchnu, zrovna jako do všech Albertů
tentokrát ti musím dát zapravdu, koupit si v LIDLU normální pivo je nemožné, to je tam samý Argus a podobné šmejdy...
točené je teď dost drahé, vůbec všechno v hospodách, i ta kofola pro děti stojí 30 korun, no a plzeňské je drahé i v obchodě v lahvi nebo v plechovce - to je tak na chuť, ale ne na žízeň...
Plzeň se u nás nekupuje...máme tu jiné značky, jsou zrovna tak dobré, ale cenově je to dost nepoměr.....Rohozec, Svijany, Klášter...takový řezaný Rohozec, to je lahůdka
z těch jsou u nás na olomoucku jen Svijany, to je celkem dobré pivo...
Když už jste to tu přehodili z hudebních nástrojů na pivo, tak pro mně je nejlepší ležák Radegast.
Jsem jen občasný konzument a vyznám se pouze v bílém víně.Při návštěvě restaurace si ale dám nejraději řezané.
co to vlastně bouchlo v tom přístavu...že je to složka do výbušnin jsem věděla, ale co se k ní ještě dává, to popisují...ale klííííd, bombu dělat nehodlám
Většina těch nejmohutnějších průmyslových explozí za posledních 100 let je spojena s ledkem. Vzpomínám si, že jsme se ve škole učili, že v německém Schopau se na venkovní skládce spekl ledek a někomu napadlo ho rozbít náloží. Dopadlo to tam skoro jako v tom Bejrůtu.
Dříve se střelný prach vyráběl jako směs ledku, síry a dřevěného uhlí. Pomocí výbuchu menších ledkových náloží také někdy zemědělci rozhazovali na polích hnůj.
Součástí střelného prachu byl dusičnan sodný (který vlhnul).
Dusičnan amonný byl k disposici až po objevení synthesy čpavku, do té doby
byl nedostupný. Střelný prach sestával z hořlaviny ( síra, uhlí) a
oxidačního činidla (ledek). V dusičnanu amonném je obojí v jedné složce.
Uvést dusičnan amonný k výbuchu není jednoduché, vyžaduje to
rozbušku.
Při výrobě hnojiva se dusičnan amonný ředí vápencem, který snižuje
výbušnost hnojiva.
Ledek amonný je sůl a sám o sobě nebouchne.A le to brizantní oxydfant. Když se rozkládá, generuje velmi rychle velké množství kyslíku, dusíku a vody a tím pádem hoří všechno kolem rychlostí výbuchu. Takže nějaké organické palivo tam být muselo, třeba dřevo, obaly, naftové produkty, smysl dává to, co říkají chemici, že tím palivem mohlo být to zboží v tom skladu pyrotechniky.
To se malým výbuchem mohlo dostat do skaldu ledku a tam vznikla další a větší pecka. Z dusičnanu amonného, ale hlavně z dusičnanu draselného se dělal střelný prach tak že se smíchal s jemně namletým dřevěným uhlím. Tedy dříve, ve středověku. Ale roztrhlo to klidně hlaveň tehdejšího děla.
Údajně i Breivik v Norsku měl údajně bomby vyrobene z ledku amonného, ktreým obalil kynystr leteckého petroleje. Nárazem (odhozením) ,nebo roznětkou) se to pak vznítí a je to pěkná šlupka.
Výbuch opravdu nezpůsobila odhozená cigareta,ale údajně svářečské
práce.
Od svářečky vznikl požár v budově, kde byla uskladněná zábavná
pyrotechnika,ta postupně vybuchovala a nakonec se požár rozšířil do
skladu,kde bylo uloženo bez patřičných bezpečnostních opatření 2750 tun
ledku.
https://www.novinky.cz/zahranicni/blizky-a-stredni-vychod/clanek/vybuch-v-bejrutskem-pristavu-zrejme-zavinil-svarec-40332555
snad k nějakému podnikateli, což vyplývá z článku, co jsem dala odkaz.......Putin v tom ale snad "nejde"
Kapitán lodi Rhodus Prokošov tvrdí,že upozorňoval mezinár.organizace o nevšímavosti vůči zabavenému ledku a Putinovi prý psal každý měsíc.
Však proto jde zatím je o ty zmíněné dohady.
Vzhledem k tamní politické situaci bych dokonce ani nevyloučila
úmysl.(Příliš rychle se tam objevil Macron,se svou podmíněnou pomocí a
povzbuzením politických nepokojů.)
tak Macron tomu opravdu pomůže...asi spíš nahání nějaké politické body, divím se, že tam nepřiletěl s tím svým doplńkem
K Libanonu mají Francouzi takový vztah jako Ceši ke Slovensku. Francouzsky se prý v Libanonu člověk snadno domluví.
to asi ano, jen jsem se dočetla, že správa Francie nad Libanonem skončila po 1.svět. válce....tak si to dlouho pamatují
Libanon byl jedinou zemí na Blízkém Východě, která měla převahu křestanů nad muslimy. Po první izraelsko-arabské válce do Libanonu uprchli Palestinci, kteří tam posléze povstali proti vládě a poměr mezi křestany a muslimy se změnil ve prospěch muslimů. Radikální muslimské strany se pak orientovaly na Sýrii a Irán.
kdo tam byl, tak řekl, že je to pěkná zem...tak teď už bohužel asi moc nebude
To je zase srovnání!Copak Slovensko bylo někdy naší kolonií?Stal se snad někdy francouzským nejvyšším vládním činitelem Libanonec?
Lidl ma spatnou povest kvuli masu, museli ho nekolikrat stahnou zpet.
Mela jsem na mysli skandal v Nemecku a to se jiste rozkriklo i za hranice. Nevim , jak v Cesku, ale v Nemecku mi pripada tak nejak usmudlany, coz by odpovidalo nekterym vyrobkum..
že by GLOBUS ? to je tady jednička na trhu...nejen pro mě, ale pro mnoho jiných
Globus a Kaufland je tady asi nejoblíbenější a je vcelku lhostejné,že ne pro mne,protože nemám ráda rozlehlé prostory,kde nákup trvá příliš dlouho.V Globusu je dobré řeznictví,ale k mání jsou i balená masa,což může být problém všude.
tak to taky nemám rád, do kauflandu ale chodím pro bezlepkové potraviny a občas i pro normální pečivo, když v albertě už kolem půl šesté nemají ani rohlík...
já jsem momentálně zvyklá kupovat v Coopu, jsem spokojená, trochu dražší, ale mají vše...když jsme doma, tak máme snad všechny obchoďáky tady...kdybych měla udělat žebříček, tak Globus, Billa, Kaufland, částečně Penny...nejhorší za mě trojice...Alberty, Lidl a hlavně Tesco
to nevím, ale tady na venkově holt jiná možnost není, ale oceňuji, že je tady asi 14 druhů chleba z okolních vesnických pekáren
Globus jako jediný market má svoje vlastní řeznictví, které zásobuje z chovů, které si hlídá. Mají lepší maso a výrobky, než kdekoliv jinde, včetně malých řeznictví, varábí si vlastní uzeniny a polotovary. Pokud prodávají maso balené, tak si ho balí sami, žádnej "Vocílka".
Mají i svoje vlastní pekárny, (ne rozpékárny), takže neberou zboží z vekovýroben, např. Penam. Kvalitou se blíží malým renomovaným pekárnám, jako je Držkov, Velatice a několik dalších.
To má i Kaufland.Baleným masům ale hrozí průšvih všude-prošlé datum musí hlídat zaměstnanci.
Nejvyšší vládním činitelem se tu stal Slovák (Husák, Široký) až po roce 1948, kdy tu vládlo Rusko. Před válkou byl na čas ministerským předsedou Hodža, toho ovšem roduverní Slováci brali jako odrodilce (Cechoslováka).
Možná z hlediska radikální části Hlinkových lidovců,kteří tak slyšeli na vábení A.Hitlera.
No ano.Rozhodně nesouhlasím s tím,že by měli důvody k podobným pocitům až do r.68 a že by se do té doby i nějak zásadně projevovali.
Projevovali je už od roku 1933, kdy došlo ke skandálu v Nitře. Volby na
Slovensku v roce 1935 vyhrála Hlinkova ludová strana, která měla podobný
program jako Sudetoněmecká strana.
Husáka v roce 1950 zavřeli kvůli "buržoaznímu nacionalismu" , na Slovensku
se to vnímalo, že ho zavřeli Ceši. Podobně to vnímal Husák.
V roce 1968 vznikla víceméně formální federace. Národní vlády měly v
podstatě jen symbolický význam.
Jinak je fakt, že Slováci byli vždy větší nacionalisté než Češi.
Slováci se s Československem dnes neidentifikují.
V české televizi se včera mluvilo o architektu Letzlovi co postavil ten
palác v Hirošimě. Byl označen jako československý architekt.
Na slovenské televizi by Jurkoviče označili za slovenského architekta.
Herci a zpěváci jsou přijímáni vcelku kladně. A je to vzájemné. Jsou často na obou stranách hranice vnímáni jako součást společného kulturního dědictví.
Řekla bych,že vzájemným vztahům rozdělení prospělo.Zvlášť velký smysl mělo pro Slováky.Veškerá hořkost z (domnělé?) české nadřazenosti je pryč.O to víc si můžeme vychutnávat,co nás spojuje-a není toho málo.
Hodža byl federalista a hlinkovec. Roduvěrní Slováci v něm viděli alternativu proti Benešovi (a to jistě byl), protože jeho projekty sjednocené Evropy spočívaly na konfederativním principu a to by Slovákům (hlavně americkým) zaručilo dostatek samostatnosti. Dodnes je Hodža ctěn a vážen na Slovensku, má pomník v Martině, kdežto v Česku se o něm ani neví, přestože byl ve všech prvorepublikobých vládách a byl velkým přítelem Jana Masaryka.
S TGM se ale nepohodl,protože odmítal širokou vládní koalici,byl dokonce
na čas zbaven ministerské funkce. Hodžův vládní program spočíval v
ekonomickém posílení slovenských pozic, čímž měl být likvidován
autonomistický směr Hlinkových Lidovců. Jeho působení ve funkci
ministerského předsedy skončilo neslavně – po přijetí ultimata Francie a
Velké Británie ohledně odstoupení pohraničních oblastí Německu podal s
celou vládou demisi, přičemž byl skandalizován jako kapitulant. Ostatně v
exilu se moc neshodl ani s Benešem.
https://www.vlada.cz/cz/clenove-vlady/historie-minulych-vlad/prehled-vlad-cr/1918-1938-csr/vlastimil-tusar-1/prof--phdr--milan-hodza-42948/
Hodža nepocházel ze Slovenska, před první válkou působil ve Vídni,
odkud si přinesl spoustu kontaktů. Hodža měl jiný přístup k zahraniční
politice než Beneš a měl taky ve Francii více sympatií než Beneš. Po
Mnichově a emigraci z CSR se na krátkou dobu stal hlavním představitelem
exilu. Po porážce Francie se v exilu prosadil Beneš.
Podobně to bylo po Vítězném Únoru. Beneš sice neemigroval, nicméně jemu
věrní politici ovládli exil. Ti pak celý exil dovedli k politické
bezvýznamnosti. Novou krev dali exilu až vyloučení a emigrovavší
komunisté.
Z osudu Hodži je vidět, že racionální (západoevropsky orientovaná) politika nezíská v Česku politickou podporu.
S TGM se naopak shodl, byli spolu oba jako poslanci v Říšské radě. On nebyl slovenský autonomista, on byl přesvědčený federalista a osobně na tom spolupracoval s Františkem Ferdinandem d'Este. Ovšem po atentátu s tím byl konec a věci se vyvíjely jinak. TGM udělal po válce co musel a Beneš něajké autonomie nebo konfederace neuznával. Nikdy taky neuznal zárodek vlády Osuského a vytvořil svou vlastní v Londýně, kde kromě Hodži nebyl ani jeden Slovák. I Hodža mu nakonec utekl do USA, byla to jeho druhá emigrace, ta první byla před fašisty, kdy utíkal dramaticky přes Srbsko do Francie i s rodinou. (Pro Vitáska: Hodža se narodil v Sučanech u Martina do slovenské evangelické rodiny).
Jejich vzájemný vztah se v průběhu času evidentně měnil a já zmiňuji konkrétní období.TGM preferoval Beneše,který se s Hodžou dost nemusel.V r.39 se Hodža zcela distancoval od ideje čechoslovakismu,což znamenalo konečnou roztržku s Benešem.
Mohl s tím polit.vměšováním aspoň počkat,až posbírají své mrtvé a ošetří všechny zraněné.
Njn-co s tím.Jeho příznivci to pokládají za spravedlivé a všichni ostatní ať se třeba kousnou.
Příznivci s tím mají málo spolecneho, zkrátka jeho firmám ty peníze patří....
Kecy kolem střetu zajmů jsou jen pro novináře a lidi, kteří nerozumí praxi....
to je jasné, ale prostě to nevysvětlíš, resp. někteří antipříznivci budou pořád dokola říkat to samé
Takže si
vlastně nemáme co vyčítat.Jen s tím rozdílem,že "antipříznivci" se
opírají mj.o toto-
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/sef-zalobcu-zeman-babis-ovlada-agrofert-urad-rozhodl-chybne-40332366#seq_no=4&dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.web.nexttoart&dop_req_id=HwwgdLFapxR-202008041054&source=article-detail
Hůř bude zcela určitě,ale za viníka nebude označen Babiš,nýbrž následky pandemie a splněné požadavky všech,kteří se na stát obrátili.Když bude ANO obzvlášť ouzko,vždy bude po ruce Maláčová,Petříček a Hamáček.
Včera jsem viděl nástěnku KSCM ve které byly vylepeny články z Halo
Novin. Obhajovaly podporu KSCM Babišovi.
Filip doufá, že se ANO časem rozpadne a část voličů ANO se vrátí ke
KSCM. Jenže nevrátí se všichni a KSCM už nebude takovou stranou jako byla
před Babišem. Koketování Filipa s Babišem se možná vyplatilo
komunistickým politikům, KSCM se nevyplatí.
Kdoví.Být na místě KSČM,raději bych to moc nerozmazávala a především bych připomněla,že dosáhli prvního polistopadového vládního angažmá - i když "pouze" ve formě smlouvy o podpoře s ANO.Zda na tom u voleb vydělají,nebo by víc získali v opozici,to nedokážu odhadnout.Domnívám se ale,že nikoliv,protože Babiš praktikuje ještě levicovější politiku,než samotná levice,která by to kompenzovala vyšším zdaněním - např.progresí a korporátní daní.Babiš rozdává z prázdné pokladny a vytváří tak zbytečně velký dluh.
tomu se dřív říkalo "po nás potopa" a jemu je to opravdu jedno, jak velký dluh vytváří, hlavně že motivuje své voliče, aby ho opět zvolili, a jestli přijde nějaká velká krize, tak on má "našetřeno" dost, ne?
Babiš chce vyhrát parlamentní volby v příštím roce. To by se mu mohlo
podařit. Co přijde potom, to neřeší. Babiš se chová jako Klaus v
polovině devadesátých let. "Dokázali jsme, že to dokážeme". Po
rozčarování voličů z rozpadu Cesko-Slovenska a odlivu sympatií ke
"kapitalismu" Klaus odtroubil ekonomické transformaci a za každou cenu se
snažil udržet se v premiérské funkci. Jeho hospodářská politika skončila
"balíčky" a jeho pádem v roce 98.
Za Babišovy triumfy přijde vyúčtování.
A jak by měla ta Klausova politická transformace pokračovat? Zavést tržní vztahy i do zdravotnictví a školství a kázat přitom ,že trh vyřeší vše?
Triumf ANO je výsledkem stárnutí populace v Česku. Taky výsledkem nepolitické politiky. Mladí lidé jsou chudáci, budoucnost totiž většinu důchodců nezajímá. Žehrají nad svým ztraceným mládím, které si přikrášlují.
ANO je podobné SMERu, jde o levicově populistický projekt. Je možné že Babiš skončí tak jak skončil Fico, ovšem to samotné žádným řešením nebude. Tak jak na místo Klause přišel Zeman, tak na místo Babiše přijde nějaký další populista. Česká politika se octla v bludném kruhu ze kterého není východiska. Tatíček, kterým je momentálně Babiš, není schopen na stavu české politiky nic změnit. Babiš není hloupý, je si vědom bezvýchodnosti situace ve které se ocitl.
Vaše příspěvky jsou vždy zajímavé,jen škoda toho srovnávání.Směr
je klasickou levicovou polit.stranou a Fico se Babišovi podobá jen v chuti po
moci.ANO je Babišův projekt bez jakéhokoliv ideologického ukotvení,jehož
program je poplatný momentální úvaze svého šéfa.Babiš ještě v
bezvýchodné situaci není,protože neúspěchy (zejména zadlužení) ještě
stále může hodit na jiné,vč.důsledků koronakrize.A s unijním obviněním
ze střetu zájmů už si jeho lidé nějak poradí- přinejmenším do
parl.voleb.v příštím roce.
Ostatně odchod Babiše by opozici nepomohl.Cituji zajímavý komentář
J.Bílka:
"Není možné se na jedné straně stavět do pozice zachránce demokracie, ale
zároveň vystupovat proti návrhům na snížení sociální nerovnosti.
Demokracie totiž umírá nejen s Babišem, ale i s každou dětskou exekucí
nebo nedostupnými alimenty. Bojovat za matky samoživitelky asi není
mediálně tak vděčné jako vyměňovat si invektivy s oligarchou, který je z
lingvistického hlediska spíše Jakešem než Verlainem, ale dlouhodobě to
budou právě sociálně znevýhodnění občané, kdo bude naší demokracii
vystavovat poslední účet."
Sociální demokracie nemá na Slovensku tradici. Na rozdíl od českých
zemí. Jenže 50 let ne-demokracie v českých zemích vyrovnalo Cechy se
Slováky a sociální demokracie na Slovensku i v českých zemích zmizela v
jámě zapomnění. Jako jiné politické strany, kromě té komunistické.
Snaha o obnovení politického života po Listopadu vedla k takovým subjektům
jako je ANO a SMER. Politický pluralismus v beztřídní společnosti. Po
politických stranách není společenská poptávka. A když tak po
státostraně, jako byla KSC. V potlačené minulosti je úspěch takových
projektů jako je ANO.
Ten Pehe je až příliš velký optimista. .
Slovenský Směr úspěšně bodoval od r.06 a pod Ficovým vedením měl
spíš punc komunistický.O budoucnost tuzemské soc.dem.obavy nemám-její
program zkrátka pokládám za smysluplný a prospěšný většině. Rozhodně
jim ale prospěje jedno volební období v opozici a na distanc od
ANO-vzájemné spojení jim od r.13 výrazně uškodilo.
(Nenapadá mě nic,co bychom tu z minulosti potlačovali.)
Měli bychom se smířit s tím, že jsme postkomunistickou společností. Jako jsou třebas na té Ukrajině. U moci je tu oligarcha od kterého většina voličů očekává spásu. Budou samozřejmě zklamáni, jako se stalo vícekrát před tím. Vinen tím bude samozřejmě Babiš, "obyčejní lidé" samozřejmě za nic nemůžou, jsou obětí systému. Hledat příčinu jinde by bylo sebemrskačství, možná i (vele)zrada.
Nejsme a nikdy nebudeme Ukrajinci,protože máme odlišnou mentalitu.Před občanskými válkami upřednostňujeme vzdělanost.Jednomu bychom se ale od Ukrajinců učit měli- vztahu k rodné zemi.Ukrajinci jsou totiž náležitě hrdí na staleté tradice,historii a kulturu.
Na co máme být obecně hrdí, když se předmět hrdosti mění v každé generaci a v učebnicích dějepisu? Na stavovské povstání v Praze? Na husity nebo na rozbití R-U? Obecná představa dějin (o Zikmundovi, Husovi, Žižkovi a Zelivském, Josefu II, a mnoha dalších je tak deformovaná Jiráskem, Vávrovými filmy a komunistickým dějepisem, který začína revolucí 1917, že v tom mají dnešní mladí velice slušný chaos,
Pletou si Hitlera s Leninem a Titem a ani dnešní učebnice nehlásají pravdu, to aby se jako to národní povědomí nepoškodilo. Takže Bílá Hora je stále nespravedlnost, kterou nám nadělil okolní svět stejně jako Mnichov nebo invaze sovětských vojsk, a naše tehdejší vzbouřené šlechtické stavy přily o 27 hlav a o majetek.
A pokračovalo to celá staletí dál, nepoučili jsme se, že máme raději jednat, než si nechat sekat hlavy. A teď to vydáváme za hrdinství národa, na co vlastně mají být ti mladí dnes hrdí?
S tímhle přístupem bys (nejenom) na Ukrajině neobstál.
Ale když jinak nedáš- A.Holý významně přispěl k léčbě AIDS,J.Jánský
objevil čtyři krevní skupiny,po USA a SSSR jsme byli třetím národem v
kosmu,držíme prvenství ve vývoji rozhlasu,vynalezli kontaktní čočky,jsme
největšími výrobci gramofonů v Evropě a gramodesek na světě,máme
nejstarší potrubní poštu,česká tisícikoruna z r.08 byla nejhezčí
bankovkou,české země existují přes tisíc let,židle TON dostaly
prestižní designové ocenění,jsme největším sv.pěstitelem
potravinářského máku,jsme špičkou ve výrobě nanovláken,máme
nejhustší a nejpropracovanější turistickou síť,stejně tak i nejhustší
síť železniční,tuzemský lyžařský svaz je nejstarší na světě,naši
lékaři bodují v úspěšné léčbě leukémie,čeština dala světu nová
slova(robot,pistole,dolar,houfnice,chřipka),do řady sv.zpěvníků se
dostala píseň Škoda lásky,F.Porsche se narodil v sev.Čechách,jednotka
nadzvukové rychlosti se jmenuje podle rodáka od Brna,Dvořákova
"Novosvětská" zazněla jako první skladba na povrchu Měsíce,K.Klíč
vynalezl hlubotisk,K.Loprais=Monsieur Dakar,kostka cukru a lodní šroub jsou
české vynálezy,Mezinár.den studenstva vznikl jako upomínka uzavření
českých VŠ nacisty v r.39,nacisté popravili jen jediného předsedu
vlády-Čecha A.Eliáše,tuzemský rozhlas vysílal jako první v
Evropě,O.Wichterle vynalezl i silon,pojem expresionismus vytvořil český
historik,pozdrav "čest práci" vymyslel Baťa,pozdrav "nazdar" tu vznikl
r.1851,Sokol byl známý po celém světě,vznikla tu taky první záchytka,za
1.republiky jsme byli největším sv.výrobcem+vývozcem zbraní,Škoda-auto
je třetí nejstarší automobilkou,slovo Česko je známé min.od
r.1777,vynálezcem hromosvodu byl Čech a na mnohé jsem jistě ještě
zapomněla.Ostatně nezmínila jsem naši krajinu,kulturu..
V zásadě jen potvrzuješ, co říkám. Mnoho schopných jednotlivců a za staletí si nedokáže utvořit dobře fungující společnost. Proč nešel Baťa, Kolben, Porsche a další do politiky? Proč ji tvořili blouzniví romantici nebo militantní šlechtici či úředníci? Proč v tom výčtu není třeba dr. Beneš?
Já že potvrzuji tvé tvrzení,že jako národ nemáme být nač hrdí?
Proč by se někteří průmyslníci,vynálezci,lékaři a mnozí
další,měli vrhat na politiku,když se k tomu necítili dostatečně
motivovaní a povolaní? Ale na druhou stranu se našli tací,kteří v politice
zalíbení našli.Od Karla IV,přes Rudolfa II,Masaryka,Beneše k Havlovi .
A bohužel vliv jiných jednotlivců poněkud zastiňuje (aspoň já to tak vnímám) zásluhy těch, které jsi jmenovala. A k tomu stačí jeden kazisvět. Zkusme jaké příklad porovnat úlohy rivalů Riegra a Švehly, pak případně Borovského a Palackého. Udělali mnoho a mysleli si, že je to dobré, ale bylo?
Já to tak nevnímám.Především odlišně hodnotím už význam vzniku samostatného Československa.
O tom by se dala vést dlouhá diskuze. V Evropě vznikla unikátní situace, poprvé po pádu Říše římské a těžko dnes mudrovat nad tím, co se mělo stát v prostoru, v němž se najednou rozpadlo ozbrojených říší hned pět.
Myslím, že vznik první republiky sice nebyl zrovna šťastné řešení, ale na druhé straně, ať jsem nad tím přemýšlel jak jsem chtěl, bylo to lepší řešení než Výmar nebo maďarská Republika rad. Wilson si uvědomoval, že Evropa se rozpadla kvůli nacionalismu a komunismu a tak dal přednost multinacionálnímu řešení TGM. Ale rozebírat to zde nechci, je o tom dost moudrých knih.
Versailleský systém zejména Němci chápali jako nespravedlivý a stal se zdrojem dalších konfliktů. Jeho důsledků propagačně využili zejména nacisté.
Nejen Němci, ale taky Rusy, kteří do Versailles nebyli pozváni. Každé zasedání Kominterny končilo výzvou porobeným národům Evropy,aby povstaly proti svým utlačovatelům. Tím bylo myšleno taky Česko-Slovensko a kvůli tomu byla za buržoazní republiky KSC vnímána jako velezrádná organisace.
Dnes po sto letech se versaillské uspořádání Evropy bere jako pohroma. Nejen v Německu, ale taky ve Francii, Velké Británii, USA. Kriticky na to pohlížel i Churchill krátce po druhé válce. U nás se to ovšem oslavuje.
Za ta léta na diskuzních fórech už jsme to rozebírali mnohokrát,setrvali na svých stanoviscích a proto jsem to již ani rozebírat nechtěla.Lze ale konstatovat,že se naše názory na význam samostatnosti Československa liší a nejspíš jde o důvod,proč tak rozdílně vnímáme i ty důvody k hrdosti.(Které se přeci nemusí týkat jen politiků).
Česká společnost je svou rozervaností podobná té ukrajinské. Konflikt mezi východem a západem je na Ukrajině teritoriální, u nás politický.
Na Ukrajině to asi dopadne tak jako v Cechách po roce 1945. Ukrajina nakonec skončí v Rusku a to bez občanské války.
Zatím ještě ne, ale vývoj směřuje k tomu , že tam celá Ukrajina skončí. I s Haličí a Podkarpatskou Ukrajinou.
Ukrajinské dějiny splývají s těmi ruskými. Včetně těch kulturních
dějin, co je ještě ukrajinské a co je už ruské. Vnímání minulosti je
zdrojem nestability.
Podobné je to v Česku. České dějiny splývají s rakouskými (německými)
a ruskými. Ve společnosti je tak dilema na jakou stranu se postavit. Nejistotu
ještě umocňuje demokracie, která nás k tomu nenutí a ponechává volbu na
každém z nás.
U nás přeci žádná nejistota ohledně příp.splynutí neexistuje! Část našinců se naopak každého náznaku o větší míru splynutí hlasitě ohrazuje.
Jasně a stručně- náckovství části veřejnosti opět vyplouvá na
povrch.
P.Bratinka předvídal vývoj ve své zprávě již v r.97 Žádné hnutí Black
Lives Matter nám tu skutečně nehrozí.
ano, u nás jsou bohužel stále přetrvávající, dokud se na místa nejvyšší dostane dnešní mladá generace, lepší to u nás nebude, i když nyní se běh dějin neuvěřitelně zrychluje
Že by byla mladá generace nějak více nakloněná Romům,je omyl.
A protože žijeme v zastupitelské demokracii,na místa nejvyšší se
dostávají námi volení lidé.
Nechtěli jsme tady mít sudetské Němce, místo nich tady máme Cikány. A
to ještě přijdou černoši. Jedním z rysů proměny živé hmoty je evoluce.
U neživé zase entropie.
Většina českých ateistů se ohání vědeckým světovým názorem. Když
pak přijde na věc, jde všechna věda na vedlejší kolej.
Osud Sudetských Němců předznamenal nacismus a jejich vztah k
Československu.Jakoby se z vaší paměti vytratilo předchozí násilné
vyhnání Čechů ze Sudet.Sudetší Němci zaseli vítr..
Cikáni tu s námi žili od konce 14.století a právě i je za nacismu postihl
romský holokaust.
Co se evoluce týče,je dobré spolehnout na odborníky-
https://ct24.ceskatelevize.cz/veda/2652932-lidska-evoluce-dal-probiha-a-rychleji-nez-kdykoliv-driv-ukazuje-vyzkum
Migrace je součástí evoluce. V důsledku migrace jsme zde už od
7.století. Někdy ve 14.století tu přimigrovali Židé, ve stejné době
Cikáni a ve 13.století Němci. To byl přirozený proces. Ve 20.století ,
století humanismu, byli Židé a Cikáni vyhubeni, Němci vyhnáni. Země se
stala etnickou monokulturou. Takový vývoj považujeme za vyvrcholení
lidského pokroku.
Jenže poté co jsme dosáhli etnické homogenity, se sem cpou černoši.
,,a pote prijdou Asiati, vlastne uz zacali..a ze Slovanu nezbyde nic..
asiaté jsou zde dávno, Mongolci, Vietamci, Číňani. Japonce máme v politice :-)
Bílá rasa je již zdegenerovaná a je nejvyšší čas se pokřížit jinak vymřem...
Uvidíme, u nás doma se na tom pilně pracuje :-) Mám šikmooká vnoučata.
Můj bratranec má ženu Filipínku,synovec si bude brát dívku z Číny a můj mladý soused se nedávno oženil s krásným děvčetem z Jižní Koreje.Stěží nás tedy mohu pokládat za uzavřený,homogenní národ.
to je tedy docela takové...asi na diskusi, kterou nebudu začínat....jinak -.> české dívky došly ?
Ale jinak-moji synové se oženili s Češkami (jeden dokonce dvakrát) a vše nasvědčuje tomu,že tak učiní i vnuci.
Oproti těm Filipínkám, Korejkám a Číňankám jsou Češky moc feministické. Filipínky jsou v kurzu taky v Německu. Japonky se snaží vdát do Evropy či USA. Postavení ženy v Japonsku se podobá tomu jaké tady bylo před první válkou.
Češky jsou stále méně feministické,než ženy z mnoha vyspělých
západních zemí.
Ostatně postavení ženy v Japonsku je překvapivě silné.
Ale Vietnamky mají zákaz se kamarádit s našinci..... Kdo by letěl pro holku do Japan.....
Zvenku to tak vypada..ale kdyz se rozkoukaji, pak vi, jak si s muzickem poradit...na to uz mnohy muz doplatil...
Škoda, že my jsme měli výběr jen z našich bárišni.... Která nebyla hned, tak ji byla po dětech....
Jasně, ženské černochy s pořádným bimbem, my, hoši zase něco drobnějších....
ten Nostradamus se v těch předpovědích trošku spletl...mluvil o žlutém moru pod Eifllovkou a jen se mýlil v barvě
Omlouvám se, NOstradámovo proroctví neznám, takže nevím jak to myslel.
to je v jiných verších, z kterých je celá kniha a málokdo tomu z našinců nerozumí
k tomu zmýlení se v barvě - Klipling napsal: "A svět ovládnou žlutí lidé s černou duší". Má tam barev víc, prozíravě
Bílá rasa je všude na ústupu. Pokud Cína ustoupí od politiky jednoho dítěte, tak to bude pro okolní svět stane větší hrozbou než její jaderný potenciál.
Priroda si s tim uz poradi, prijdou zas nejake pandemie a svet se zase vylidni..
Židé tady žijí stále,Cikáni a Vietnamci zcela evidentně.Po r.89 sem
postupně přicházely i další národnosti,vč. Němců.Rozhodně nejsme tak
homogenní,jak tvrdíte.
Vyvrcholení jistě prožíváme,ale ne v souvislosti s nějakou jednotnou
etnicitou.
Židů tady žije mizivé množství oproti stavu před válkou. V Ostravě není ani jedna košer restaurace. Kolikpak jich tam bylo před válkou ?
Migrace je součástí evoluce. V důsledku migrace jsme zde už od
7.století. Někdy ve 14.století tu přimigrovali Židé, ve stejné době
Cikáni a ve 13.století Němci. To byl přirozený proces. Ve 20.století ,
století humanismu, byli Židé a Cikáni vyhubeni, Němci vyhnáni. Země se
stala etnickou monokulturou. Takový vývoj považujeme za vyvrcholení
lidského pokroku.
Jenže poté co jsme dosáhli etnické homogenity, se sem cpou černoši.
Nic proti příchodu cizinců,jejichž výběr a počet ovšem můžeme sami ovlivňovat! Bezpečnost vlastního obyvatelstva byla vždy prioritou každé vlády.
K tomu bych byl skeptický. S ohledem na železnou pravidelnost dějin bych
spíš očekával okamžik kdy (podle Párala) chátra vylomenými vraty vnikne
do vládní síně.
Páral čekal revoluce, v těch Milencích a vrazích to nějak probral,
nepočítal s migrací . V Ustí nad Labem ji navzdory nedávné historii zcela
ignoroval.
V.Páral byl poutavý vypravěč a mj.i velký kritik maloměšťáctví,jehož byl součástí.Revolučně naladěn ovšem nikdy nebyl-raději s StB spolupracoval.
V románu Milenci a vrazi je presentováno kolo dějin, kde každá generace
se dostane k moci revolucí a pak se chová jako ta minulá generace aby se
stala obětí revoluce té přicházející.
Boje o tu ubytovnu a lepší místo v ní jsou u Párala obrazem dějin
společnosti.
V.Páral by byl jistě potěšen,že jste v tom našel hlubší filozofická poselství s přesahem do příp.nového režimu.
nějak jsme knihy V.Párala nemusela....kdysi se mi zdál takový složitý a nestravitelný, teď bych třeba rozuměla, ale vracet se nebudu
Román (Milenci a vrazi) nemám ve své knihovně , ale vzpomínám si, že začíná citátem z Kafky. Je poznat, že byl napsán v době, která objevila Kafku.
Ani nevím,kdy jsem se s Kafkovými knihami sama seznámila,muselo to ale
být ještě dlouho před Páralem.
Každopádně vřele doporučuji tento životopis-
https://ct24.ceskatelevize.cz/kultura/2732516-recenze-reiner-stach-dokoncil-spolehlive-kafkovske-afrodisiakum
Sašo, o nefungujícím státním systému mluvím nejen já, ale i premiér, zde od 16. do 20. minuty. Stojí to za poslech.
https://www.ceskatelevize.cz/porady/10101491767-studio-ct24/220411058030730/
On to ani vyřešit nemůže, snaží se, ale čůrá proti úřednickému větru. Jak sám říká, jedině spolehlivá je armáda, tam nikdo nekecá a splní rozkaz.
Ani nevím jestli mám chuť poslouchat člověka,který vše co
činí,podřizuje především vlastnímu prospěchu.Sám tomu říká
účelovka.Není to člověk,kterému bych mohla věřit a s jehož viděním
světa bych se mohla ztotožnit.
On musí především preferovat profesionalitu,před loajalitou a smířit se s
tím,že stát není jeho firma,kde může být autokratem,uplatňujícím
direktivní způsob řízení,jako v té armádě. (Ostatně neschopný zelený
mozek dokáže nadělat víc škody,než užitku.)
Zákon o st.službě je přesně takový,jaký jsme si ho udělali.
Problémy s chytrou karanténou jsou bolestí málo schopné,protože léta
zanedbávané,hygienické služby.Zdatnost v IT světě tam mohli nahradit
armádní IT specialisté-jako zpočátku.Že mu tam chybějí,měl už dávno
detekovat ministr zdravotnictví.Tohle jsou zkrátka konkrétní
problémy,které ministr musí umět řešit,protože to při troše umu řešit
lze.
Chuť nechuť, ale je to tak jak říká, je třeba si to poslechnout. Když někdo nedělá ve firmě, tak se mu domluví a když to nepomůže, musí pryč. Na státní úředníky se pracovní zákoník nevztahuje a vyhodit v zásadě nejdou, 14 platů do roka a 5 týdnů dovolené. B. to nazval BAZÉN NA ÚŘEDNÍKY, kam se přesunou ti, které někdo odvolá z funkce a kde se čeká za státní plat na další funkci, o zaměstnání nepřijdou. A to je ten problém, správně říká že armáda takový nemá, nemůže mít, a proto funguje. Tobě se to zdá normální? To je nějaký Babišův vlastní prospěch ty zbytečné lidi v tom bazénu živit?
Ježkovy zraky,tenhle rozhovor jsem dokonce sledovala on-line a současné problémy s "Chytrou karanténou" vůbec nesouvisí se zákonem o st.službě! Leda by z toho bazénu vytáhl i ministra Vojtěcha.
pokud jsi si nevšimla, tak on tahá nyní z toho bazénu kohokoli, kdo jde s ním proti všem , a skutečně myslím proti všem, na Slovensku je už pár let odsouzený za aktivní účast v StB, působil coby agent Bureš a je mu dokázáno 30 odsouzených lidí, a zničených rodin, vlastního syna nechal odvézt tajně na Krym, - není úplně duševně v pořádku, což se vůbec nedivím, s oním tatínkem, tak ted tahá kohokoliv, kdo jemu osobně z bahna pomůže ven, a o nic jiého této osobě nejde
To by mě taky moc zajímalo, dobrá otázka. Už jsem se nato kdysi ptala, ale odpověď žádná. Tak možná ted se dočkám, jako zvědavá ženská .
Odpověď už tu byla k dispozici od rána.Protože je obsáhlejší a tím
pádem vzbuzuje nevoli,budu citovat stručně :
26.6.2014 Okresní soud v Bratislavě vyhověl Babišově žalobě a rozhodl,
že ve svazcích StB spravovaných Ústavem paměti národa je vedený jako
agent Státní bezpečnosti neoprávněně.
30.6. 2015 odvolací Krajský soud v Bratislavě zamítl odvolání Ústavu
paměti národa, platnost původního rozsudku potvrdil.
31.1.2017 odmítl dovolání Ústavu paměti národa Nejvyšší soud.
12.10. 2017 do kauzy výrazně promluvil Ústavního soud. Předchozí dva
rozsudky zrušil, kauza se vrátila bratislavskému krajskému soudu.
Stěžejním argumentem bylo, že Ústav paměti národa nemůže být v této
věci žalovanou stranou.
30.1. 2018 krajský soud Babišovu žalobu zamítl.
31.5. 2018 neuspěl Babiš s dovoláním u Nejvyššího soudu.
26. 11. 2019 vyhověl Ústavní soudu Babišově ústavní stížnosti, případ
se vrací ke Krajskému soudu v Bratislavě.
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/kompletni-spis-spolupracovnika-stb-andreje-babise/r~i:gallery:31547/
30.7.cituji:
...já to říkám dávno...mohu třeba zavraždit, když zaplatím třeba
advokáta TS, tak vyjdu jako bezúhonná a to je hodně špatně.
..jen jednou jsem měla co dělat s justicí a řeknu to asi tak.....k zblití a
pravdy se nedovoláš...
Vrací se jeho žaloby, a vrácení žaloby není možné nazývat odsouzením, jak tady pořád píše ten nesmysl anchi. Vrácené žaloby jsou nám všem jasné, co to znamená .
Premiér(resp.jeho odborníci) využije veškeré možnosti k odvolávání a
dovolávání,které mu náš právní řád umožňuje.(Svého času na
obstrukce ze strany Babišova týmu upozornila i vrchní st.zástupkyně
Bradáčová.)
Ostatně obdobně to dělá i v případě kauzy kolem jeho střetu zájmů a
unijních dotací.Již dva unijní audity konstatovaly, že je premiér ve
střetu zájmů,ale našincům se předkládá stanovisko,že tato usnesení
nemají žádnou právní váhu.Premiér se o českých europoslancích
vyjádřil jako o vlastizrádcích a rodině Zdechovských musela kvůli
výhružkám smrtí policie přidělit ochranku.
a byli by asi velice hloupí, kdyby tyto možnosti nevyužívali....co konstatují nějací byrokrati v Bruselu mě opravdu moc nezajímá a nejsem sama...a to vyjádření o vlastizrádcích ? jen se pod to mohu podepsat.....(a teď zase dostanu naloženo, ale já to snesu)..
Čím déle si budeme lhát do vlastní kapsy,tím hůře pro nás.Výsledky auditů Evropské komise jsou pro verdikt Evropského soudního dvora klíčové a nikdy se neliší.
Nejsou. Audit je úkon, zde dokonce není ani forenzní, a znamená úřední přezkoumání a zhodnocení dokumentů, zejména účtů, nezávislou osobou. Ovšem je to pro soud například důkazní materiál, ale není to žádný verdikt. Prvním soudem ale musí být územně příslušný soud a ten není v Bruselu. Nelžemež si tedy do vlastní kapsy, žádný soudce Lynch tu ještě nebyl a ještě nerozhodl.
Audit je k ničemu, i když to zní vznešeně. Je to jen kontrola dodržení formalit a postupů. Nevypovídá vůbec o ničem, ani o správnosti účetnictví.
Honzo,řeč je o auditu Evropské komise a Evropském soudním dvoru,protože
se jedná o dotace poskytované EU.Tedy žádné tuzemské soudy s bezzubým
tuzemským zákonem o střetu zájmů,poskytujícím premiérovi výjimku.Dotace
poskytnuté Agrofertu z národních zdrojů jsou jiná kapitola-jde totiž "jen"
o tuzemské daňové poplatníky.
https://www.forum24.cz/babis-prohral-a-zadny-soud-kvuli-auditu-na-tom-nic-nezmeni-skoncil-by-jen-mezinarodni-ostudou/
Nemusíme hned blábolit o soudci Lynchi,nebo trestu smrti-už takhle je celá
tahle diskuze o Babišovi dost trapná-jako slepých s hluchými.
A stále dokola: Agrofert je holding, který není a nesmí být příjemcem dotací stejně jako jiná sdružení. Příjemcem dotace je vždycky konkrétní společnost, která si musí samostatně požádat. O rozdělení nárokových dotací u nás rozhoduje 7 ministerstev a schvaluje je vláda - kolektivní orgán. Už v tom je prohlášení orgánů EK přinejmenším protimluv.
Teď jsi uhnul.Vyznat se v systému zemědělských dotací,podmínek jejich plnění či v procesech schvalování a kontroly těchto dotací,není vůbec jednoduché a proto probíhaly zmíněné profesionální audity EK.Pro nás měl být závazný už jejich výrok,ale ČR se rozhodla tyto závěry nejenom rozporovat,ale celou kauzu dotáhnout až k Evropskému soudnímu dvoru.Kdy tato právní bitva skončí,neví nikdo.Jistý je zatím pouze dopad morální a politický=dopad všech premiérových kauz na podobu unijních dotací do zemědělství v budoucnosti.Kauzy Agrofertu dodávají "zdarma střelivo" zastáncům krácení dotací pro největší zemědělské firmy v celé EU.
(Člověka přitom ale napadá logická otázka- může existovat ještě silnější důkaz o Babišově konfliktu zájmů než právě to, že stát bojuje za dotování Agrofertu? )
Stát bojuje za rovnoprávnost, protože nemůže odmítnout dotace podnikům z holdingu Agrofert a ostatním je ponechat. Ta hromada žalob je připravená, mluvil o ní třeba Večeřa.
Audit EK je pouze zprávou o tom, že si ČR má dát pozor při rozdělování dotací, jinak nic. Aby audity mohl použít Evropský soud (kterýkoliv) ale i náš, musel by být audit forenzní a to není. Takže je to jenom téma pro politiky a novináře.
Ovšem s krácením daní máš naprostou pravdu. Největším bojovníkem za dotace a malé daně v zemědělství je Francie, už celá léta. Problém s tím má taky Nizozemí a Německo, zatímco jsem někde četl, že v poměru k zemědělské výměře je největším příjemcem Polsko. Je v tom chaos. Nejlépe to má vyřešeno Švýcarsko, tam se dotace a daně odměřují podle nadmořské výšky a to neokecá nikdo.
Promiň,ale to jsou kecy v kleci.Ve srovnatelné situaci,co se střetu zájmů týče, je snad akorát ministr Toman.
Ve střetu zájmů je kde kdo, jen se to neřeší v novinách. Prakticky každý poslanec byl nominován svou stranou aspoň proto, aby ve funkci vymohl prostředky nebo nějaké dotace pro svůj klub, sportovní podnik, rybník nebo honitbu. A nejen u nás.
U těchto řadových politiků nejde o střet zájmů,ale
příp.klientelismus.
Babiš je ve střetu zájmů,protože jako ministr a později premiér má už
roky moc nad dotační politikou a zároveň skrze Agrofert na dotacích sám
osobně vydělává. Své dva svěřenské fondy kontroluje a skrze ně
kontroluje i skupinu Agrofert.(V auditech je podrobně popsáno,v čem ta
nepřípustná kontrola spočívá.)
Snad si aspoň uvědomuješ,že stejné poznámky bych mohla trousit na tvou adresu,ale tady není platforma pro hádky.
Rozhodně nemusím,ale mám pochopitelnou snahu o dodržování pravidla solidní diskuze,bez těch osobních šťouchanců.
Ale samozřejmě-na prvním místě je loajalita,pak teprve
profesionalita.
Ale co se týče toho jeho angažmá ve st.policii,slovenská justice se
případem zabývá už sedmým rokem(od června 2013) Český premiér žaloval
slovenský Ústav paměti národa, jenž svazky bývalé Státní bezpečnosti
spravuje a celkem dlouho postupoval vítězně.První tří instance mu daly za
pravdu, že je v seznamech StB zanesený neoprávněně.Zlom přišel v r.2017 -
Ústavní soud vyhověl stížnosti Ústavu paměti národa a předchozí
rozsudky zrušil.Zkritizoval nižší soudy, že bez dalšího uvěřily
svědectví bývalých agentů StB včetně Babišova řídicího důstojníka
J.Šumana.Kauza se tedy vrátila bratislavskému krajskému soudu,přičemž
stěžejním argumentem bylo, že Ústav paměti národa nemůže být v této
věci žalovanou stranou.
30. ledna 2018 krajský soud Babišovu žalobu zamítl.31. května 2018 neuspěl
Babiš s dovoláním u Nejvyššího soudu. 26. listopadu 2019 vyhověl
Ústavní soudu Babišově ústavní stížnosti, případ se vrací ke
Krajskému soudu v Bratislavě.Takže zatím tak.
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/babis-stb-oduvodneni/r~b8669ba82e2311ea84c6ac1f6b220ee8/
Obdobnou praxi uplatňuje i ve sporu s orgány EU v případu jeho střetu zájmů,resp.neoprávněně čerpaných dotací.
promiň, ale na tebe nebyla otázka položená......v neděli ráno nějak nemám náladu číst politické vyčerpávající školení
Víš,pokud chce člověk zachovat objektivitu a nemontovat do toho pouze vlastní pohled na věc,v případě této soudní kauzy to ani jinak nejde.
Je mi líto, ale na tom zákonu závisí celá akcechopnost státní správy. A efektivita. A je úplně jedno, kdo je nebo bude premiérem, všichni na jeho místě budou mít stejný problém. Zase jsme si vymysleli "svůj" zákon jako už tolikrát, místo toho, abychom někde opsali, co už léta dobře funguje..
Je mi líto,fungování ministerstva zdravotnictví-resp.hygienických stanic
a schopnost využívání "Chytré karantény"-závisí především na
manažerských schopnostech ministra zdravotnictví.
Historie letitého (ne)přijímání zákona o st.službě je jiná
kapitola.
Ano, to je naprostá pravda. Jenže ministr zdravotnictví má pod sebou hlavního hygienika a ten má pod sebou ty stanice. Říkáš správně manažer, jenže jsou bezpečnostní systémy státu, které musí mít vojenskou hierarchii a u nich je manažer zároveň velitelem.
Je to kromě hygyieny třeba veterinární správa, řízení letového provozu, celníci, chemické látky a pod. V těchto oborech je v případě nebezpečí třeba jednat okamžitě a nečekat na nějaké politické rozhodnutí nebo se hádat s opozicí, na tom bychom se mohli shodnout.
Ministr tedy jako politický manažer (v soukromé sféře by se to nestalo, řešilo by se to bez TV kamer) odvolal naprosto zmatenou květinku Gotvaldovou, protože nic jiného nemohl udělat a ona je teď v tom bazénu. Akci převzala zkušená Rážová, ale ta neměla čas se zabývat školením svých stovek lidí, jak pracovat s chytrou karanténou. Použila to co všichni znali a fungovalo, a udělala to pro tu chvíli podle mne výborně. Podobně bývalý HH Valenta.
Jenže Rážová je jen pověřená a půjde pryč, a místo ní bude výběrko a to je zase politické. Ministr (čehokoliv) totiž nemůže být jen manažer, ale bohužel je také především politik a musí se podle toho chovat, nebo ho nějaký místní soud odsoudí, že nesměl nařídit co nařídil a to ani v zájmu bezpečnosti státu. To se v armádě stát nemůže, proto chytrou karanténu rychle spustila, ale civilní politici to po nich nezvládli zavést.
A tohle se opakuje pořád dokola, začne se v médiích volat po odvolání ministra (manažera přes sníh na dálnici nebo jízdu vlaků na červenou). Ale ministr je bezmocný, nemá pravomoc vojenského velitele. Říkám, já osobně bych na místě Vojtěcha dávno hodil funkci Babišovi k nohám. Ovšem ani Babiš sám na tom není líp.
Místo Vojtěcha i Babiše se nikdo lepší nenajde. A stejně si myslím, že vláda s těmi zákazy a příkazy jen zkouší obyvatelstvo, jak to dlouho vydrží, Němci už stávkují....
Vláda je od toho aby vládla, jinak bychom žádnou nepotřebovali. Jenže demokratická vláda je narozdíl od totalitní založena na dohodě, řekněme zvoleného palrlamentu a pak na vůli obecenstva, dohody dodržovat.
A s tím má mnoho lidí problém, myslí si, že demokrace je nihilismus, tedy že si mohou dělat co chtějí a chtít po nich minimální kázeň je omezování osobní svobody. Těmto lidem doporučuji, aby začali od zítřka jezdit naprosto svobodně vlevo a na křižovatce si přestali všímat jakýchsi zbytečných a blbých červených žárovek.
Honzíku,nemusíme klást tolik slov.Stačilo aby se Babiš vrátil z Bruselu a ihned se rozhodlo o opětovném posílení hygienických stanic IT odborníky z armádních řad.Tedy o věci,kterou Hamáček za jeho nepřítomnosti marně navrhoval.
Jistě, já Jirásek píšu moc, omlouvám se. Ale jsme zase u stejné věci: Armádě velí štáb a ministr Metnar, ne Hamáček, takže navrhovat mohl co chtěl. Teprve premiér může Metnara požádat a to ještě nemá vyhráno, musí to schválit BRS. Na něco je ta hierarchie funkcí dobrá, ale musela by být efektivnější, a jsme zase u zákonů, kterými se řídí státní správa.
Vláda musí zůstávat funkční i po odjezdu premiéra,kterého automaticky
zastupuje 1.místopředseda.Problém byl urgentní,Metnar souhlasil,ale vše
opět uvízlo na nesouhlasu ministra zdravotnictví.(Jako ze začátku s tím
zásobováním.)
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/nejsem-velkym-kritikem-vojtecha-jeho-ministerstvo-i-chvalim/r~fd2de12ad00211eaa25cac1f6b220ee8
Délka příspěvku je v pořádku,pokud je k věci a neslouží jenom jako kouřová clona.Špatnou práci ministra přeci nemůžeme omlouvat služebním zákonem!
viděla bych to nejméně na zřízení parlamentni, možná i senátní komise, stížnost ombudsmanovi, popř. stížnost na ochranu osobních údajů.....
Žádný strach,prezident i jeho okolí je nad tyto prkotiny povzneseno.Mimochodem-to je ten potřebný dobrý příklad směrem k našincům, o kterém tu byla řeč.
jistě, ale stejně to bude přetřásáno a zkoumáno...zvláště teď v okurkové sezoně
Letos nedostatek témat nehrozí.Všechna válcuje koronavirus,příprava podz.voleb,někoho třeba zajímá Hamáčkova svatba,nebo vyprsené fotky rozmanitých "celebrit".
Pokud nechceme tvořit vlastní mapu,pak země od zemí Asie až po některé země Afriky.Ale už dávno nemůžeme ke světu Orientu přistupovat s nadřazeností "vyšší civilizace" Západu.Vzhledem k naší historii,naštěstí právě čeští orientalisté vždy vystupovali spíše z pozic vědecké pokory a tolerance,než z pozic eurocentrického mesianismu či ve službách velmocenské arogance.
Jedna věc je teorie, druhá je praxe. Když přijde na řadu islám či
arabský svět, tak naše levicová fronta má jasno za kým stojí a nad kým
cítí nadřazenost.
Pokud se týče Západu, mají k němu Slované ambivalentní vztah.
Bezprostřední vztah se Západem měli po staletí Ceši. Byl to vztah k
Němcům, je jsme vnímali jako Západ. A ten Západ nás nejen ze všech stran
obklopoval, ale byl i uvnitř (nás).
Jaká levicová fronta? ČSSD je naopak kritizována za opak. Zato postoje pravicových-Okamury a Klause-jsou dostatečně známy a v tomto punktu se shodují s postoji komunistů.
Otázkou je jaká je u nás pravice. Levice je tolik, že vystačí na několik parlamentních stran. KSCM, ODS ( za Klause), CSSD ( za Zemana) , SPD atd...
Poslední pravicí snad byla Agrární strana. Levice se rodila tři generace a nejmíň stejně tak dlouho bude muset vymírat.
Agrární strana byla ve dvacátých letech minulého století levicovou
stranou. Prováděla pozemkovou reformu. Podobně jako Klaus kuponovou
privatizaci.
Klaus měl s levicí hodně společného. Možná, že časem se ODS
přetransformuje na pravicovou stranu. Jako ta Agrární strana, jejíž
oficiální název byla Republikánská strana zemědělského a malorolnického
lidu.
Díky za upřesnění, to je samozřejmě pravda, nechtěl jsem to sem zdlouhavě psát. lidé nemají rádi moje dlouhé texty.
Ani náhodou. Někdy nesouhlasím, ale většinou je mi jasné, co chtěl autor říct. Bez uhýbání, bez podpásovek, bez mlžení a snahy dělat se chytrý za každou cenu.
Evidentně nejsi schopná sebekritiky,ale do toho mi nic není a nikterak mě to netrápí,pokud se ovládneš a osobní poznámky budeš zkoušet jinde a na někoho jiného.
No vidíš, tohle je tvůj typický posun toho, co druhý napíše, někam úplně jinam. Přečti si ještě jednou, co jsem napsala, a o kom jsem to napsala. Není to o mně, nepíšu, že já jsem taková. Je to čistě vyjádření uznání k jednomu člověku. A ty z toho uděláš osobní útok??? Považuješ takové jednání za adekvátní?
A kohopak jsi měla na mysli tím uhýbáním, podpásovkami,mlžením a snahy dělat se chytrým za každou cenu?
Mě jen dost překvapuje,že za celá dlouhá léta co chodím na polit.diskuzní fóra,(Lidé,Diskutníci,Diskutujme) se mi nestalo,aby mě někdo z podobných nectností obviňoval a vytahoval je namísto věcných reakcí k tématu.A že tam rozhodně nechodili jen nějací myslitelé,nebo slušňáci.
Znám tvé příspěvky už 14 let, už z Lidé.cz. Byly vždy slušné, objektivní a měly úroveň. Z osobních narážek a invektiv si nic nedělej, ty vypovídají mnohem víc o jejich autorovi či autorce.
Nejsi trochu sebestředná? Ujišťuju tě, že tak dalece, jak si myslíš, mě opravdu nezajímáš
O tom žádná-je to oboustranné.Ale přeci se sem nechodíme vzájemně kritizovat!
Pokud ani vy nemáte jasno o pravici a levici,nemůžete užívat výrazy
"levicová fronta".
Ale já vám rozumím,evidentně má jít o pejoratiivní výrazivo z
repertoáru předchozího režimu,které nejspíš odkazuje do patřičných
mezí všechny příznivce levice.
Ceská společnost byla vždy v globále levicově orientovaná. Pravicové byly její nepočetné elity, jako třebas Palacký Zavedením všeobecného volebního práva na začátku 20.století a po první světové válce je tato zkušenost víc jak zřetelná. .
No, dá se říci, že jsme byli a do značné míry jsme i nyní národem
plebejsky uvažujících lidí.
I Masaryk prý konstatoval po první světové - " Vývoj jde doleva..."
Plebejové ( z latinského slova plebs - lid) byli původně chudšími,
nejpočetnějšími, ale neplnoprávnými občany Říma. Hanlivě tak byli
označováni i občané nižší kategorie. Na opačném pólu byli patriciové,
bohatí majitelé pozemků a statků, rodová šlechta. (dnes se někdy pro ty
majetnější a vlivnější používá termín lepšolidi)
Plebejci považovali nerovnost za nespravedlnost a usilovali o její
odstranění. Bohužel často byli (a dodnes podobně uvažující jsou) pod
vlivem nejrůznějších populistů.
Aha, už chápu. že jsme občany nižší kategorie nikoliv pllnoprávnými členy EU
Dá se to i tak chápat. Je ale otázka - nakolik si za to můžeme sami, třeba tím svým způsobem uvažování, a nakolik můžeme házet odpovědnost na jiné.
Myslím, že jsme hodně svobodní a otevření, a nenároční. Vadí nám, když se na nás někdo povyšuje. Nejen zazobaností, ale i poučováním :-)
Mozna, ze kdysi byli, ale dnes narocni jsou. Krome toho maji ostatni narody za hloupejsi.
asi to beru podle sebe :-) sním co mi dají, obleču se do toho co si najdu, neremcám.
Nekteri urcite jsou, pri setkanich se nestacim divit..nic jim hned tak nechutna, obleceni musi byt znackove, vybaveni domacnosti musi byt spickove..atd..
tomu se kdysi říkalo snobství, snobové :-) myslím že to tak je i dnes.
to máš pravdu...vidím to ve vlastní rodině a většinou se mi otvírá kudla v kapse, ale pak počítám do deseti
Nezazili nouzi a strach o praci..vsechno jim slo moc snadno..to cloveka deformuje.
To je dáno výchovou i společenskou atmosférou-příkladem politiků,neexistencí skutečných elit.
Jsme taky po světě známí tím, že jsme uremcaní, často na něco nadáváme a nic nám není recht. Všímají si toho i mnozí návštěvníci z ciziny.
Tož ve vinném sklípku nebo u koštu dobré slivovičky určitě...
V práci je to často trochu jinak.
Dělala jsem celý život v různých fabrikách v manažerské funkci. Nikdy jsem se nevytahovala na nikoho, ani neremcala, stejně by to nemělo smysl. že dělníci remcají je normální :-) Patří to tak nějak k jejích práci, odreagování se. V zahraničí jsem taky pracovala ve fabrice, tam si netroufli dělníci remcat... prostě se víc báli. A taky praktiky byly zákeřnější. top management v zahraničí byl mnohem zákeřnější než neomalení ředitele u nás. Najednou přišli s tím, že ten a ten je odvolán a šmytec. to našinci různě řvali a rozčilovali se, ale drželi se svými lidmi.
To mas tak, na zapade je kazdy rad, ze ma praci, krome toho se nadavani moc nenosi, povazuje se to za neprijatelne, tim si jen kazdy uskodi. Kdyz je nekdo nespokojeny, pozada o rozhovor s nadrizenym a slusnym zpusobem mu vysvetli, co by chtel zmenit. Nadavat je lepsi az doma. Intriky existuji vsude , jak v Cesku tak na zapade. Proto je lepsi nikde nic moc nerikat, to vedi vsichni. Ve velkych firmach prijde narizeni, ze tolik a tolik lidi je terba racionalizovat , kteri zamestnanci to budou, rozhoduje bezprostredni sef..zalezi na tom, o jakou praci se jedna a na vykonu. Neni to otazka mentality, je to otazka systemu, Cesi si zrejme porad jeste na kapitalismus nezvykli.
Kéž bychom si zvykali jen na pozitiva.Zatím to vypadá,že si osvojujeme spíš ta negativa.
Nezapomenutelný Z.Mahler :
"Plebejství má však dvojí výklad. Jedni nad ním ohrnují nos, protože
plebejci přežívali díky různým i nectným kompromisům a přikrčenosti,
na druhé straně se vyznačovalo úpornou pracovitostí a schopností
přežít. Díky nim jsme přežili, ale tu jejich ohnutou páteř si neseme
dál. Lidé tady neumějí vystoupit s názorem, který si vyžádá jisté
sebeobětování. Zploštění národního profilu způsobilo, že máme
nedostatek přirozené noblesy, každodenního rytířství, šlechtického
ducha, kultivovaného chování. "
Hovoří i o noblese plebejství,schopnosti humorného nadhledu,kulturním
odkazu.
https://www.novinky.cz/kultura/clanek/zdenek-mahler-nemame-prebytek-hrdinu-40215354
Levice se vždy soustřeďovala na nerovnost mezi lidmi a považovala za
důležitou roli státu při jejím vyvažování.Právě sociální i
technický rozvoj vedl ke schopnosti společnosti překonávat třídní
bariéry.
Zatímco pravice považuje tyto rozdíly za přirozené a spatřuje v nich
hybný zdroj vývoje.Bohužel,s tímto přístupem obvykle vítězí ti
dravější-ne nutně i schopnější.
Na tezi,že majetkový status nesmí být klíčem ke vzdělání a zdravotní i
sociální péči,už dávno není nic plebejského.
levice se soustřeďovala na nerovnosti mezi lidmi ? jejich hesla byla ale naprosto odlišná...všichni máme vše, jsme si rovni atd., atd...jen reaguji na tu první větu, protože tvůj příspěvek je takový nějaký...
Potua má pravdu. Hlavním úsilím levice bylo a v určitém smyslu je
odstranění nerovnosti, někdy definované jako snaha dosáhnout sociální
spravedlnosti, dnes také snaha o zrovnoprávnění menšin a pod.
Právě levici - hlavně soc. dem. stranám se podařilo dosáhnout
všeobecného volebního práva, což je významné pro toho, kdo si dovede
získat podporu těch nejširších lidových vrstev.
PS Kdo hlásal heslo - všichni máme vše?
Jen si říkám,že i to zrovnoprávnění menšin by mělo být rozumné- ne jako přehnané zrovnoprávnění žen,vedoucí k násilnému stírání přirozených odlišností.
Určitě by to mělo být rozumné. Ovšem ne tak, jak to probíhá v posledních týdnech v USA. To rabování a vypalování obchodů a stovky zraněných může naopak vést řadu bílých Američanů k závěru, že vlastně Ku-klux-klan nebyla tak špatná organizace.
Taro,nejspíš jsi to pochopila úplně opačně.Tím soustředěním je
míněna snaha o potlačení nerovnosti,což je přeci zřejmé i z
následujícího textu-o rozdílu vůči pravici.
Ideou demokratické levice ale byla rovnost příležitostí,komunisté ovšem
propagovali rovnost třídní. Lidé si pochopitelně musí být rovní před
zákonem,ale komunistická rovnost je utopie,protože jsme odlišní svými
předpoklady(geny,výchova,schopnost se vzdělat..) Usilovat tedy můžeme o
rovnost v šancích,ale nikdy nemůže dojít k rovnosti ve výsledcích.