Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 4771889x
Příspěvků:
143489

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět:
30.04.22 00:48:53 | #57596

Jistě jistě, budeme jen nečině přihlížet jak rus masakruje země včetně žen a dětí a budeme se modlit abysme ho byt jen slovem neurazili, má přece atomovky.
A tahle havět co líže putinovi prdel a cenu plynu považuje za důležitější než sou životy civilistů se nazývá vlastenci.
Nejodpornější kolaborační lidskej odpad, Luquinho ,Nodis, Antagon


1  

| Předmět: RE:
30.04.22 00:51:59 | #57600 (1)

Tak co tady děláš když nebudeš jen nečinně přihlížet ? Proč už tam nejsi ? Jo,aha,já zapomněl,ty tad potřebuješ vykřičet svoje lidství,magore :-)))))))))))))­)))))))))))


1 1  
 #57596 

| Předmět: RE: RE:
30.04.22 00:53:48 | #57602 (2)

ČR přispívá velmi dobře, ještě tam poslat kolaboranty z spd a budu zcela spokojen.


1  

| Předmět: RE: RE: RE:
30.04.22 00:56:22 | #57607 (3)

kolaboranty, aha odtud vítr vane
kdo tě platí, toho píseň zpíváš
máš nás za idioty ? tydýte ..



| Předmět: RE: RE: RE:
30.04.22 01:06:25 | #57618 (3)

Meleš kraviny,jsi jen další línej zdegenerovanej vyžranej liberál kterej si myslí že se kolem něj točí svět a přtom jsi za A) zcela zbytečnej a za B) absolutně bezvýznamnej. Kdyby Rus byl opravdu tak tvrdej (jak bych to z liberály udělal já),tak nemáš pomalu tak od prosince jak natankovat ty tanky který jsi na někoho poslal. Já bych ti to vypnul začátkem topný sezony a to jak ropu,tak plyn a další komodity a jseš v prdeli i ze svejma liberálníma kecama.


1 1  
 #57602 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
30.04.22 01:09:26 | #57620 (4)

Ty bys neudělal vůbec nic, ty neomarxisrickej sráči :-)))))

A mimochodem, kdyby putler fakt zavřel kohoutky, evropa vydrží nejméně půl roku, ale putler a rusko chcípne hlady :-)))
vždyť je to pro rusáka jedinej poslední zdroj peněz :-)))))))))))))­))))))))))))))))


1 2  
 #57618 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
30.04.22 01:10:11 | #57621 (5)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: vulgarita


 #57620 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
30.04.22 01:14:45 | #57625 (4)

Bys liberálům vypnul kamna, stav se nulo



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
30.04.22 01:20:35 | #57630 (5)

Ty by jsi podporoval někoho kdo tě ruky nenávidí a pomlouvá ? Proč by to mělo dělat Rusko vám ? Protože vy jste něco víc ? :-)))))))))))))­))))))) Odkud jsi spadnul ?


 #57625 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.04.22 01:22:29 | #57631 (6)

z měsíce



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.04.22 01:28:12 | #57637 (6)

Mimochodem, blbounku, kdo podle tebe začal tu válku a čím? .-)))))


 #57630 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
30.04.22 01:15:15 | #57627 (4)

Nevím a fakt nechápu proč by tobě a tobě podobným měl Rus posílat suroviny,aby jsi ty na něj posílal zbraně a tanky ? Rus ti pošle ropu a plyn a ty na něj pošleš tanky ? Nakašlal bych ti už tak v listopadu a už v tak prosinci by ti mrzla ta tvoje hnusná liberální prdel. A ty tvoje liberální kecy a hodnoty ? Ty si nabouchej víš kam. Nic za tebou není,nic nevyrábíš,nic jsi nevytvořil a nikdy nevytvoříš. Ty máš jenom ty svoje liberální hodnoty. NIc nevytváříte,nic nejste,jste jenom vyžraní,zdege­nerovaní a vaše hodnoty mají váhu psího lejna v létě. Ale za to mentalita ve stylu "at nám Rusák kouká dodat ropu,plyn suroviny,my za to na něj pošleme zbraně,protože my jsme něco víc. Vy jste úplně vylízaná banda bezmozků. Už v prosinci by ti mrzla prdel. Tak v únoru by se ti začal hroutit průmysl. Hnuse liberální.


1 1  
 #57618 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
30.04.22 01:18:59 | #57629 (5)

to je vzdělávacím systémem
není povinná maturita z matematiky
bůh ví, co je v té škole učí



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
30.04.22 01:24:14 | #57632 (5)

protože jinak chcípne hlady, ty vemeno :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))
jestli to nerozšvihne do 2 měsíců, jde do kolen i když nepřestane dodávat, trubko .-)))))))))))))))))))


1 1  
 #57627 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.04.22 01:36:48 | #57647 (6)

Speciálně tobě bych nedodával už od listopadu. Ani ropu,ani plyn.Rozhodně by jsi neměl energii a prostředky už na nic a už vůbec né na to posílal na Rusko tanky. Touhle dobou by se jsi ml dávno zhroucenej průmysl. Co si myslíš ? Že Rus tobě ropu a plyn a ty na něj tanky ? Ty by jsi posílal někomu ropu když by na tebe ten druhej posílá zbraně ? Posílal ? Tak si nech tyhle kecy. Já bejt Rus,tak už v lednu se to hroutí průmysl,. Na toho Rusa by jsi už nix neposlal,nebylo by ani jak ty tanky natankovat. Tomu už rozumíš ? Už někam zalez.


1  
 #57632 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.04.22 01:38:15 | #57649 (7)

Ty jsi fkt jen dítě, kter nemá ponětí o tom, jak funguje svět .-))))))))))))))))
Ale nic bys nedokázal, ani kdyby sis vzteky pěstičku obouchala patičku odupal :-))))))))


 #57647 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.04.22 01:40:16 | #57651 (8)

Vždyť jim ustoupil dokonce i v tý platbě rublama :-))))))))
To ty bys ne, ty nic, ani kapku, ani molekulu *27179* *27179* *27179* *27179*

bože, anťo, jak ty jsi blbej, to se jen tak nevidí :-))


 #57649 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.04.22 01:39:21 | #57650 (7)

V podstatě tedy říkáš, že Putler je ještě větší dement než ty, když neudělal to, co bys ty udělal už v listopadu ....

a nebo ....... ?????

*27482* *27482* *27179* *27179* *33069* *33069* *29566*

 #57647 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.04.22 01:42:32 | #57653 (7)

Ty mi něčím (asi debilitou) připomínáš jednoho človíčka z jiného diskusního serveru :-)))))))))))))­))))))))))))))))))
vůbec bych se nedivil :-)))))))))))))­)))))))))))


 #57647 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.04.22 01:45:18 | #57660 (7)

český vlastenec tu omlová válečné zločiny státu na jehož seznamu nepřátel jsme velmi vysoko tím, že od něj(za těžký prachy) bereme energii a tudíš mu musíme vše odpustit, držet hubu a krok a jen přihlížet jak maskruje celou ukrajinu. To je síla.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
30.04.22 01:24:47 | #57633 (5)

Ty nemáš anito nejmenší ponětí jak funguje svět, ty jitrnice rudá :-)))))))))))))­)))))))))))


 #57627 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.04.22 01:26:51 | #57635 (6)

To je neskutečnej idiot, to ani není možný, prej vlastenec, hnát ho bičem až do moskvy kolaboranta odpornýho.


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.04.22 01:29:53 | #57640 (7)

já mám IQ, 123
oficiálně změřené v mense a mám na to papír s razítkem
idiot jej má velmi nízké
tvůj oponent mi tak ale nepřipadne



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.04.22 01:55:51 | #57663 (7)

Vol slova. Protože se může stát že naopak my budeme hnát vás. Jako pěkně to hrotíte,vyhání­te(zatím jen slovně) lidi z ČR a může to jít až do občanský války. A pak vyhraje ta strana na kterou se víc přidají obyčejný lidi a která nebude mít co ztratit. Může se naopak stát že poženeme my vás.


1  
 #57635 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.04.22 01:58:19 | #57664 (8)

Pátá kolona ruska tu nevyhraje ještě moc dlouho, lidi mají pamět a rozum povětšinou.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.04.22 02:04:27 | #57665 (9)

Ty nechápeš že lidi už toto začínají mít dost,to my naopak poženem vás. A to z tím vypnutím surovin jsem nemymsl aby se Rusku vše odpustilo,ale ty by jsi dodával někomu ropu když na tebe posílá tanky ? Dodával ? Dodával nebo ne ? Opovíš,nebo jsi pokrytec ?


1  
 #57664 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.04.22 02:06:55 | #57666 (10)

Pokrytec tuplovanej seš ty, proč jí teda nevypnul hned blbče, příjdeš na to?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.04.22 02:08:21 | #57667 (10)

Kolaborantů jako seš ty maj lidi dost už ted, ale pohádkám o tom, jak havět spd bude mít 40% se rád zasměju zas a znova



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.22 02:17:54 | #57669 (11)

Jedinej kolaborant jseš tady ty a to kolaborant Bruselu. A ještě jednou otázka na tebe - ty by jsi posílal ropu a plyn někomu kdo na tebe posílá tanky ? Jo,nebo ne ?


2  
 #57667 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.22 02:35:09 | #57673 (12)

Prej kolaborant Bruselu, ahahaha.
S Bruselem tvoříme demokratickou politickou Unii, kdyžto Rusko má čr na oficiálním seznamu nepřátel.
Najdi tři rozdíly lobotome.


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.22 07:59:58 | #57692 (13)

Vy z Bruselem tvoříta maximálně tak novou neoliberální internacionálu kde funguje jen cenzura a jedna jediná svatá pravda. Ta vaše. V podstatě jste jen další bolševici v řadě a z demokracií nemáte nic společného. A pořád jsi mě neodpověděl na otázku. Posílal by jsi ropu a plyn někomu kdo na tebe posílá tanky ? Nějak se z toho vykrucuješ,červe. Je mě jasný že si o sobě myslíš že jsi ten konečně dokonalej člověk,protože jsi Evropskej liberál. Ještě nevíš že to je jenom vrcholná forma degeneráta.


 #57673 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.22 10:51:40 | #57722 (14)

Tak jo, zkusíme si vytvořit pořadí. Rus poslal ropu, ta není zadarmo, platíme za ni docela dost. Pak poslal tanky i s vojákama, ty už byly zadarmo a dost nečekaně, ale fajn. Takže mu teď pošleme taky nějaké tanky, zadarmo, ale bez vojáků. Fajn. Co navrhuješ dál? Máme poslat taky vojáky?


 #57692 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.22 11:02:04 | #57724 (14)

Vždyť už jsme ti na to odpověděli mockrát! Rus nám neprodává ropu kvůli obdivu k naší demokracii,ale čistě z důvodů ekonomických!Bude to dělat jenom tak dlouho,dokud nebude mít možnost náhradního odbytiště.
V podstatě obdobně se chovají i evropské země,které udělaly tu chybu,že byly na ruských nerostných surovinách vůbec závislé!


1  
 #57692 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.22 23:07:44 | #57840 (15)

Ano, je tu fakt vytvoření vzájemné závislosti, která odpovídá globalizaci obchodu, cenám, možnosti dopravy atd. Myslím, že v tom nebyla nějaká ideová orientace. Ale ten, kdo na tuto obchodní politiku doplatil, ten se snaží to změnit. To je podstata problému!!!!! To je za tím vším současným děním. Kolik lidí zde na diskusi bere tuto skutečnost v potaz a neplácá se jen v následcích?


 #57724 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.22 23:15:18 | #57841 (16)

Fascinuje mne, jak vytvoříš kostrbatou teorii a vzápětí je to faktum a už na tom stavíš další :-)))))


 #57840 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.05.22 07:44:37 | #57880 (16)

Konkrétně ČR udělala chybu kardinální a naše předchozí vlády nic neomlouvá.V dodávce nerostných surovin jsme právě my na Rusku závislí extrémně,což nemá správný hospodář dopustit nikdy a zejména pak s našimi zkušenostmi s Ruskem.Ostatně dlouhodobé informace tajných služeb byly jasné.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-kauzy-sobotka-plynovod-z-polska-uz-mel-byt-v-priprave-vlada-se-na-to-vykaslala-199253


 #57840 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.05.22 12:05:45 | #57912 (17)

Ale ne. ČR je dávno napojená na Evropu a je jedním z odběratelů celkové sítě. Že tu síť plní především RF je dáno kapacitami zdrojů, vybudovanými přepravními cestami a cenou. S tím nehneme. Jediné, co bychom mohli řešit, je otázka jiných zdrojů tepla nahrazujících plyn. V ostatním jde jen a jen o obchodní válku a válečnou propagandu.


 #57880 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.04.22 02:15:21 | #57668 (9)

Doufám teda že jsi si ovědomněle vypnul veškerý plyn 24 února a jakkoliv přestal jezdit dopravou,nebudeš přece žít z krvavých peněz Ruska. A nebo tady jen pokrytecky žvaníš proti Rusku,zatímco jsi si ohřál čajíček na Ruským plynu ? Já neříkám Rusku vše odpustit,jak se mě to snažíš lživě vložit do úst. Nejlepší je jít Madarskou cestou. Rozhodně neposílat žádné zbraně. Vždyt i ty zbraně jsou vyrovený z Ruských sorovin,velká část ještě v SSSR,ty tanky co jsme posílali na Rusko tamkovali Ruskou ropu,vždyt je to ubohý. Chci řéct že žvástat pěkně za tepla protiruskou agitaci a přitom si hřát prdel na Ruským plynu a jezdit na Ruskou ropu je pokrytecví jako svině.


1  
 #57664 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.04.22 02:22:26 | #57670 (10)

že s někym obchoduju ,neznamená že ho nemužu za válečné zločijny a jeho politiku kritizovat nebo dodávat zbraně zemi kterou napadl,ale to už si nepochopil u číny.
Stát se vazalem někoho jen proto že od něj něco kupuju je nápad hodnej kolaborantskýho pokrytce jako ty.
Kupuješvzboží z EU pokrytče?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.22 02:27:56 | #57671 (11)

Který vole,všechno je z Číny.....I ta klávesnice ktereu jsi tohle naťukal...


1  
 #57670 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.22 02:35:18 | #57674 (12)

apropo
si tin ping, laoce, konfucius, a mohl bych pokračovat
to je asi ve škole neučili.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.22 02:37:57 | #57677 (12)

HP není čínská značka pitomečku.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.22 02:39:14 | #57679 (13)

já mám DELL



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.22 02:41:35 | #57681 (14)

Takže dle logiky místních inteligentů, pokud byl smontován v číně,automaticky nesmíš kritizovat čínskou vládu za zločiny perzekuce, vraždy a podobně.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.22 02:47:21 | #57683 (15)

Takže koupíšli si český brambory, nesmíš říct proti český vládě ani ň i kdyby vše ostatní krom těch brambor už rozkradla,jinak si pokrytec.Logika místních Antagonů a spratků.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.22 07:50:44 | #57688 (16)

Já neřekl ani ň - klidně kritizuj. Ale my na Rukso neříkáme ň,ale posíláme tanky. A tp ještě vyrobený v SSSR. Natankovaný Ruskou ropou. Protože my jsme poslušnej panáček,vazálek­...Fakt mega ubohost. A ještě přestavitelé našeho zbrojního průmyslu se vyjadřují v tom myslu že ted máme sklady vyprázdněný,všechno se poslalo na Ukrajinu,tak prý musíme doufat že dodávky surovin z Ruska,hlavně niklu,hliníku a dalších a samozřejmě ropy budou dál bez výpadků,aby se mohli vyrobit další zbraně a ty poslat na Rusko. Takový kurvy oni jsou a takový kurevský uvažování máš i ty. Neříkám ani ň,kritika té invaze je zcela na místě,ale posílat na někoho zbraně když ti on dodává suroviny a bez nich by se ti zhroutilo všechno to je jako moc. Jsou určitý hranice.


 #57683 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.22 07:52:07 | #57689 (17)

A počítám Ukrajině ty zbraně posíláme zadarmo jako dar. USA za to pak chtějí peníze,my to dáváme zadarmo,protože my si to můžeme dovolit. Už chápeš jakej jsi dement a užitečnej osel ? Ne ? Aha :-)))))))))))))­)))))))


 #57688 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.22 10:42:03 | #57719 (17)

ruskou ropou natankovaný nejsou (pomnu, že přímo ropa se netankuje nikam). my za tu ropu zaplatili a od té chvíle je česká se vším všudy


 #57688 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.22 10:42:38 | #57720 (18)

on rusák dodává suroviny, bez jejichž dodávek by se zhroutil mnohem dřív než my


 #57719 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.22 02:47:23 | #57684 (15)

nesmíš
velký bratr tě vidí



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.22 02:32:47 | #57672 (11)

bohužel, radši bych české kvalitní



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.22 02:35:38 | #57676 (12)

kdo ti brání?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.22 02:38:34 | #57678 (13)

nejsou k dostání v supermarketech germánskejch



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.22 02:39:35 | #57680 (14)

zapni internet



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.22 02:45:42 | #57682 (15)

jak se to dělá ?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
30.04.22 01:24:52 | #57634 (5)

Aha, on nám je dává z milosti a zadara imbecila že?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
30.04.22 07:59:25 | #57691 (5)

Je evidentní,že všichni,kteří mělo o Putinově Rusku nějaké iluze a domnívali se,že s ním lze pouze férově obchodovat,velmi se mýlili.Už dávno jsme si měli zajistit jiné zdroje nerostných surovin a zároveň na nich omezit i naši závislost.Jedna věc je jistá -Putin doposud nezavřel kohouty jenom proto,že ještě nenašel náhradu za event.citelný výpadek příjmů z evropského trhu.A evropské země odložily svoji hrdost též z důvodů pragmatických- jsou vysílené covidem i následnými dopady války na Ukrajině,další ránu už není dobré riskovat.Ono by se pak totiž stalo,že by vynesla na výsluní radikály.(Premiéra Okamuru s koaličním partnerem Volným,bych opravdu nechtěla.) *34091*


 #57627 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.04.22 08:08:32 | #57694 (6)

Ty pořád věříš něčemu co je shnilý a myslíš si že ono to nějak pojede. A jediný co se stane že za pár let budeš už psát co to já. Okamura,to je hrůůůůůůůza ,kdyby tady byla přímá,skutečná demokracie. To by byla hrůza,kdyby si tady občané mohli sami rozhodovat,že ? Radši se budeš válet v tomhle neoliberálním bahně ještě 20 let a doufat že jednou,fakt jednou přijdou ti praví,dobří lidé .-)) Už se fakt jako prober...


 #57691 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.04.22 08:40:17 | #57701 (7)

Podceňuješ můj rozum.Okamura je skutečně hrůza a vládnout prostřednictvím přímé demokracie, zlý sen.Co si myslet o lidech,kteří si zvolí prezidentem Zemana atd. *24670*


 #57694 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.04.22 08:54:18 | #57704 (8)

Co si myslet o přímé volbě presidenta ? Že to je opravdová a skutečná demokracie. A pokud ti skutečná demokracie,tedy vláda lidu smrdí,tak nechápu co vlastně očekáváš. Připomínáš mě reformní komunistky,ty taky čekali na zázrak,že jednou se to povede,jen ty místo na komunismus věříš na mediokracii. Na demokracii ne,jak vidím.


 #57701 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.04.22 08:54:41 | #57705 (9)

čekaly,pardon


 #57704 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.04.22 10:13:55 | #57711 (9)

Nechoď na mně s touhle demagogií! Pro demokracii udělala moje rodina víc,než si umiš představit.
Ale k věci.Přímá volba prezidenta není důkazem demokracie,protože žijeme v demokracii zastupitelské a přímá volba je naprosto cizorodý prvek,který se nám navíc bez potřebné úpravy Ústavy hodně vymstil.Samolibý týpek bez přesného vymezení pravomocí dělá akorát ostudu a mylně si nárokuje tvořit paralelní politiku vůči té oficiální, vládní.


3  
 #57704 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.04.22 10:33:43 | #57713 (9)

Přímá volba prezidenta je tragedie. Má význam pouze v zemích s prezidenstkým systémem (třeba USA). Jinde je jen k potížím, notabene když si národ, a on má prostřednictvím elektroátu těch hloupějších, zvolí idiota, který jediné co slibuje, že tem ve vládě zatopí.


 #57704 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.04.22 23:33:19 | #57846 (6)

Potuo, rozumím tomu, co píšete. Ale myslím si, že Rusko ty peníze ze Západu může i na roky oželit. Potřebuje je k nákupu technologií a vybavení pro svůj průmysl. A to dá řadu let odkládat, ostatně, sankce už roky omezují kdeco. V potravinách jsou soběstační, sice v omezeném sortimentu, ale hladem trpět nebudou. A polovina světa s nimi bude obchodovat nadále. Zavřít ventily plynu mohou Rusové v podstatě kdykoli, osobně typuji, že pro Bulharsko a Polsko je zavřeli jako trest za přepravu vojenských materiálů pro UA.


 #57691 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.05.22 07:47:50 | #57882 (7)

Otužilé Rusko by je nejspíš oželet mohlo snáz než našinci,ale ne v době válečné,kdy musí tolik investovat právě do vojenské techniky ap.


 #57846 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.05.22 02:15:12 | #58091 (8)

Vojenskou techniku si vyrábějí sami. Nevím, zda mají potřebnou elektroniku pro supermoderní zbraně ze zdrojů mimo státy NATO, kde by už nyní peníze neměly rozhodovat.


 #57882 

| Předmět: RE: RE:
30.04.22 01:11:50 | #57623 (2)

ale my nečinně nepžihlížíme :-)) my posílámě zbraně, eníze, bereme uprchlíky, ... :-)))
to jen ty jsi posranej až za ušima .-)))))))))))))­))))))))))


1  
 #57600 

| Předmět: RE:
30.04.22 00:54:04 | #57603 (1)

podle sebe soudím tebe
nebuď na sebe tak tvrdý
když se polepšíš, můžeš být zase čech ..



| Předmět:
29.04.22 12:27:38 | #57518

polední přehled :
https://www.novinky.cz/valka-na-ukrajine/clanek/sirsi-centrum-kyjeva-zasahly-ruske-rakety-s-plochou-drahou-ve-meste-byl-zrovna-sef-osn-40395339

to ruský dobračisko ví, že tam je, ale pálí tam rakety. snad to dělá schválně, aby bylo jasné, že ten hodnej tatík kremlu jednat o ničem a s nikým nebude

https://www.novinky.cz/zahranicni/clanek/podivejte-na-cechy-hlasna-trouba-kremlu-to-ve-studiu-zase-rozjela-40395303

další ukázka rusáků - lidí s IQ 123 na desc braillově stupnici inteligence. ti dva jsou jen vzteklí primitivové

https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/rusko-uz-je-ze-zbrani-na-ukrajine-nervozni-ohrozujete-cely-kontinent-vzkazal-peskov-40395325
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/karma-je-kruta-naznacila-ukrajina-rusku-ze-bude-utocit-na-jeho-uzemi-zacharovova-zuri-40395272

jen tak dál, už ani milimetr zpět před hodným rusákem. kropit, kropit a kropit a poskytnout mu jeho vlastní meducinku, zacharovová kidně ať díky tomu vzteky otěhotní partenogenezí, děvuška jedna ruská

https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/ukrajinci-hlasi-zniceni-mostu-kterym-rusove-zasobovali-krym-40395334

no a takhle to bude vypadat, pokud náhodou rusák ukradne nějaké území, notabene páseček kolem černého moře. dlouhodobě to prostě rusák nemá šanci udržet a PROSTĚ PUDE, HODŇOUSEK JEDEN.

a teď jsem zvědavej .-)))))))))))))))))


1 1  

| Předmět: RE:
29.04.22 12:31:17 | #57520 (1)

Podepisuji v plném rozsahu

*32579* *32579* *32579*

 #57518 

| Předmět: RE:
29.04.22 14:49:56 | #57526 (1)

No vidíš,jak to umíš. *24670*


 #57518 

| Předmět: RE: RE:
29.04.22 14:58:49 | #57527 (2)

no umím. i mlčet umím. ale zase si přiznej, že nebýt toho předchozího, upřímného a pravdivého, tahle ironizace by tak pochopitelná nebyla.


 #57526 

| Předmět: RE: RE: RE:
29.04.22 15:03:10 | #57530 (3)

Ono by to šlo napsat už napoprvé.Ostatně přesvědčené netřeba ještě víc přesvědčovat a v případě současných obhájců Putina je to marnost na všechny způsoby. *33084*


 #57527 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
29.04.22 15:07:31 | #57531 (4)

No ale proč to nenapsat upřímně, jak to člověk cítí?
Kdybych nadával někomu zde, budiž.
Ale Putlerovi? to vadí proč? (to není skutečná otázka, je mi jasný, že rusofilnímu vykusovači putlerových hemoroidi vadí jakákoli negativní zmínka o tom vrahovi a zrůdě)


 #57530 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
29.04.22 15:12:58 | #57534 (5)

Třeba jen z respektu k psanému slovu.Vždyť čeština nabízí tolik variant! *19837*


 #57531 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.04.22 16:08:52 | #57539 (6)

No však ano. I ty mnou použité v prvním zápise. *6477*


1  
 #57534 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.04.22 17:45:23 | #57540 (7)

Při zachování pravidel fóra-viz.záhlaví. *32815*


 #57539 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.04.22 18:17:36 | #57545 (8)

Jsou to divná pravidla, co zakazují být člověku upřímný a pravdivý :-)))


 #57540 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.04.22 18:41:50 | #57549 (9)

Podmínkou upřímnosti a pravdivosti je vulgarita? *24670*


 #57545 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.04.22 18:42:39 | #57550 (10)

Pormínkou určitě ne, ale může to tak být, že to k tomu patří. Prostě když nazveš debila méně duševně zdatným, není to úplné .-))))


 #57549 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.04.22 19:15:15 | #57564 (8)

Pokud vezmeme pravidla fóra, především ale zákony ČR doslovně a neustoupíme ani o 1 mm, pak je nutno některé zdejší diskuze smazat kompletně, některé diskutující zabanovat, některé rovnou předhodit trestnímu senátu /kamila.liska, lomax a další/, no a co se týká Chatujme, asi by bylo dodiskutováno vzhledem k benevolenci k proruským zdejším trolům.


 #57540 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.04.22 08:09:36 | #57695 (9)

Někoho můžeš požádat o zmírnění slovníku,u jiných to ani nemá smysl.A přestože tu mažeme neradi a dost s tím šetříme,volně plynout to nechat nejde.Už jenom proto,že přibyly ty praporky(nahla­šování) a na ně jsou správci povinni reagovat.


 #57564 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.04.22 08:20:59 | #57696 (10)

Samo na sebe si vytvořte cenzuru a co je pravda vám určí jednostranně zaměření lidi z Americkou a EU vlaječkou vraženou do řiti a nebo noeliberálové. Pravdu určí ministertvo pravdy. Odpůrce svatý a jediný pravdy už pochytají tajní. Armády udavačů....par­don,armády nahlašovatelů dezinformací :-))) Na tohle pak platí už jediný,revoluce a převrat. To je hlavně pro tamtoho co to psal - REVOLUCE A PŘEVRAT.


 #57695 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.22 08:26:48 | #57698 (11)

No jo, ty jsi ctitel švýcarské demokracie a prosazuješ revoluci a převrat. Ty jsi opravdu šašek a píšeš totální sračky.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.22 08:38:29 | #57700 (12)

Jistě vole. Tak ted trocha reality,kašpárku. Ted zveřejnili info že jsme poslali na Ukrajinu pomoc za 3 miliardy. To jsme pašáci,to si to můžeme dovolit že ? Ale ješte takovej malej detail. My to posíláme Ukrajině jako dar. My to posíláme ZADARMO. Za to USA si to ošéfovali a to co pošlou Ukrajině za to budou chtít peníze. Takže my Ukrajině zadarmo a USA Ukrajině na dluh. Tuhle informaci ti už někdo prozradil ? NE ? No tak ti to říkám já. Jak se ted cejtíš ? Pokud né jak užitečnej idiot,tak jsi fakt opravdu už jenom zfanatizovanej hlupák.


 #57698 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.22 08:43:07 | #57702 (13)

Jinak co čekáš ? Že se tady zavede cenzura jako prase,budeme dojná kráva,drahota na lidi jako prase,cizí vojáci možná tady a radostně vykročíme k novým zítřkům ? To si nějak tak představuješ ? Pakud ano,tak jsi se pomátnul. A samožejmě pak jsou úvahy o možné revoluci a společenské změně zcela na místě a nikolv že to je "sračka" jak píšeš.


 #57700 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.22 08:49:39 | #57703 (14)

Taktže ještě jednou - ČR 3 miliardy Ukrajině zadarmo,protože si to může dovolit,USA za to budou chtít peníze. Jak si ted připadáš ? Já bych si připadal minimálně blbě. Ale nic nového pod sluncem že vy z vašeho tábora oddaných vazálků a rozhorlených "antirusáků" jaksi moc na sebereflexi netrpíte :-)))))))))) Ale nezoufej,nahodíte na to nějakou cenzuru,ono se to možná na chvíli přikreje :-)) Fakt že ČR je vazálek,dojná kráva a stát blbec nazvete dezinformací :-)))


 #57702 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.22 10:34:41 | #57714 (15)

Víš, že zase reaguješ na sebe a sám sebe se ptáš, jak si teď připadáš? .-)))))))))))))))))))
Podle mne si připadáš normálně, jako blb :-)))))))))


 #57703 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.22 09:06:33 | #57707 (14)

Kdo by tu revoluci jako provedl? Dělníci spolu s rolníky a pracující inteligencí? Okamura? Babiš, ANO a zaměstnanci Agrofertu? Neparlamentní komunisté? Antivaxeři? Ilona Csáková a Volný?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.22 10:35:28 | #57716 (14)

Tady se zas ptáš sám sebe, na co čekáš :-))))
Asi na první dnešní prášky a injekci? .-))))))))))))


 #57702 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.22 10:39:05 | #57717 (13)

Proč pořád lžeš a nic nevíš? .-))))
Ten zákon o pronájmu a půjčce schválil USA kongres teď někdy max 4 dny zpět. DO TÉ DOBY POSÍLALI TAKÉ VŠE ZDRAMA a že toho bylo podstatně víc než naše staré (ale stále funkční) zbraně. Ten USA zákon je hlavně proto, aby USA nemusely vždy dlouze jednat, jestli jo nebo ne (to je bohužel "nedostatek" demokracie, že jí vždy všechno dlouho trvá. Tímhle to zrychlí.
A to, jestli USA za ten pronájem nebo tu "půjčku" budou chtít zpět, to se teprve rozhodne a já si mysím, že nebudou :-)))))
Už jsi zavřel kohouty, proruský hrdino ? :-)))))))))))))))))))


1  
 #57700 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.22 10:25:18 | #57712 (11)

Právě ty máš nejmenší důvod ke stížnostem! Ačkoliv tvoje názory převážně nesdílím,máš tu naprosto volné pole působnosti.Kde bereš tu drzost,zesměšňovat svoje oponenty a zpochybňovat jejich inteligenci!
Že se i demokracie musí umět bránit a ve válečné době určit jako nezákonnou podporu agrese a vyzývání k násilí,to není nic neobvyklého a Ústava to připouští.Podstatné zároveň je,že nikdo nemůže být odsouzen bez řádného a nezávislého soudu.


1  
 #57696 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.22 10:40:55 | #57718 (11)

Pravdu určuje realita :-)))
Ne ty :-)))


 #57696 

| Předmět: RE:
29.04.22 18:55:12 | #57560 (1)

Čím je Rusko nervóznější z určitých faktů, jež jsou důsledkem jeho jednání, tím líp:) Zuřivost a nervozita ruských slípek a válek chtivých psychopatů je ujištění, že vše je na dobré cestě:) *2031*


 #57518 

| Předmět:
29.04.22 12:05:49 | #57506

To rozdělení společnosti, které je nyní, už není pravice - levice, ani sociální na bohatí - chudí, ale názorové Západ - Východ. Shoda je podle mě nemožná.



| Předmět: RE: RE:
29.04.22 12:18:58 | #57512 (2)

myslím, že mi zvoní hrana, tak papá



| Předmět: RE: RE: RE:
29.04.22 12:23:51 | #57515 (3)

a snad ne :-))))


 #57512 

| Předmět: RE:
29.04.22 12:19:21 | #57513 (1)

Snad není tak zle. Nikdo soudný si nemůže zvolit Rusko a spol. bez ohledu na to ,že ani jeho velmocenský protějšek není bez chyb.Rozdíly mezi oběma stranami jsou zásadní - zejména míra demokracie,lidských práv a svobod,kvalita právního řádu..


 #57506 

| Předmět: RE: RE:
29.04.22 12:25:23 | #57517 (2)

Nikdo soudný ne, ale těch nesoudných je víc než bych čekal.



| Předmět: RE: RE: RE:
29.04.22 15:09:24 | #57533 (3)

Mám možnost setkat se mnoha lidmi -jak z obce pejskařské,tak i návštěvníků naší trafiky- takže vyslechnu spoustu názorů.Naštěstí převažují ti soudní. *33018* (Obhájci Putina jsou zato radikálnější a hlasitější. )


 #57517 

| Předmět: RE: RE: RE:
30.04.22 00:51:57 | #57599 (3)

Možná většina. Spor mezi východem a západem byl už ve starověku a to rivalita mezi Byzancí a Římem. Ve středověku spor mezi východem a západem representoval spor mezi křesťany a muslimy. Křižácké války, rekonquista a dobytí Cařihradu Turky se bere za jednu z hranic předělu středověku v novověk.
V novověku se spor mezi východem a západem projevoval nejprve v samotném Rusku. Evropský západ si Ruska nijak nevšímal, byl zaměstnán koloniemi. V Rusku trval spor mezi Slovany a Zlatou Hordou, která Rusku vládla. Později byla Zlatá Horda poražena a zformovaný ruský stát osciloval mezi Západem (který prosazovali zapadnici) a Východem který podporovali slavjanofilové. Pád Zlaté Hordy změnil Rusko ve velmoc. Spolu s napoleonskými válkami. Rusko se sice podílelo na evropských koalicích a válkách vedených mezi evropskými mocnostmi, avšak už za Napoleona se na evropském kontinentě začaly probleskovat obrysy železné opony. Rusko ve spojenectví s Pruskem válčilo proti Francii, po boku Francie válčilo někdejší západní Německo a hranice mezi východem a západem byla taky na Šumavě.
Minulost Zlaté Hordy i spory s evropskými velmocemi vedly ke zformování politických táborů v Rusku. Slavjanofilové versus zapadnici Mezi slavjanofily patřil třebas Tolstoj, z panovníků Gruzínec Stalin, k zapadnikům patřili děkabristé, z panovníků Petr Veliký, Lenin a Gorbačov.

A tím se dostáváme do dnešní doby. Obdiv k Rusku v českých zemích lze vystopovat už od národního obrození (básník Kollár, Sladkovský ), našli se však tací, kteří před Ruskem už tehdy varovali jako Palacký, Masaryk a K.H. Borovský.

Předlistopadový režim měl podporu značné části obyvatel. Bez ní by tady byla sovětská moc pod permanentním tlakem, jako tomu bylo v Polsku.
Pro podporu jsou dvě vysvětlení: kouzlo marxismu anebo kouzlo slovanského Velkého Bratra. Podle toho jak lehce se naše společnost rozloučila se socialismem a přimkla se ke kapitalismu, byl tím společenským tmelem předlistopadového režimu panslavismus. A panslavismus, který tady byl i před komunismem, je tady i dnes.


 #57517 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
30.04.22 00:54:52 | #57604 (4)

Pokud jsi objektivní a myslín že ano,spočítej kolikrát k nám přišlo něco neblahého ze západu a kdy z východu. Ten západ jednoznačně převažuje.


1  
 #57599 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
30.04.22 09:26:27 | #57709 (5)

Ze západu přišla gotika, renesance, baroko, klasicismus.... Třebas taky křeťanství, kláštery, železnice, telegraf, noviny, počítače atd....atd.


 #57604 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.04.22 11:21:49 | #57731 (6)

Ze Západu přišel i marxismus - Lenin ho do Ruska přivezl z Německa.Marx s Engelsem stáli u zrodu prvních komunistických organizací.První revolucí ovlivněnou komunistickými myšlenkami bylo r.1871 povstání pařížských komunardů.Fašismus nevznikl na východě, ale v Itálii,zatímco nacismus v Německu.Potupnou Mnichovskou dohodu kupodivu nepodepsal Stalin,ale spolu s Hitlerem britský premiér Chamberlain, francouzský premiér Daladier a italský fašista Mussolini.Na Západě byla vyrobená první atomová bomba,první nervové plyny a jejich užití na frontě - Německo.
Ani moderní neomarxismus,gender a multikulturalismus nemůžeme při nejlepší vůli přiřknout Rusku.

To jenom k té objektivitě. *33018*


 #57709 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.04.22 11:42:51 | #57741 (7)

Ze západu přišla gotika, renesance, baroko, klasicismus....
Jenže to vše k nám přišlo přes německy mluvící kraje.
Marxismus k nám přišel z východu přes rusky mluvící kraje.

Svého německého a ruského okolí se nezbavíme. Takže vše nezáleží jen na nás.


 #57731 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.05.22 07:50:51 | #57884 (8)

Marx s Engelsem nebyli Rusové,ani kdybyste to stokrát chtěl. Málo platné,Rusko dohánělo Západ i na poli ideologickém. *24670*


 #57741 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.05.22 13:28:29 | #57936 (9)

Gottwald byl ruským marxistou. I když měl německé příjmení.
Křesťanství se zrodilo v Asii, ale přišlo k nám (alespoň do Čech) ze západu.


 #57884 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
30.04.22 00:56:14 | #57606 (4)

Předlistopadový režim byl totalita, ta se udržuje násilím, ovládáním mocenských složek. a může to být menšina, těch, co ovládají


 #57599 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
30.04.22 00:59:49 | #57609 (5)

kolik lidí, mělo ke konci socialismu rudou knížku ?
stačí percentuálně



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.04.22 01:00:36 | #57611 (6)

20 %


 #57609 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.04.22 01:03:06 | #57614 (7)

takže prostě nastala kritická situace
20 procent, proti 80 procentům
a režim padl



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.04.22 01:05:56 | #57617 (8)

no, nebýt gorbačova, ještě chvíli bychom to museli snášet a asi by to už nebylo bezbolestné (bez násilí)


 #57614 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.04.22 11:18:16 | #57728 (7)

Spíš jen 10 %. Jenže byli organisovaní a těch 90 % bylo roztříštěných. Bylo věcí tajné policie, aby se protivníci komunistů nezačali organisovat.
Velká většina obyvatel uznávala "vedoucí úlohu Strany" a do budoucnosti nepočítala s ničím jiným. Byl to postoj podobný pocitům obyvatel Protektorátu za časů kdy Wehrmacht vítězil na frontách. Jenže s plynoucím časem stojaté vody za normalizace lidi nijak neinspirovaly. Z nákupních zájezdů do Maďarska si dovezli obdiv k "pozlátku Západu" a část z nich vyhlížela na to zda by se něco podobného nedalo realisovat i u nás. Většina počítala s tím, že impuls k tomu by měli dát komunisté a tak jakákoliv změna v nejvyšším vedení KSČ byla doprovázena spekulacemi, zda by ten dotyčný mohl být příznivcem nějakých změn.
Jenže vedení KSČ setrvávalo na konservativních posicích a tak lidé postupně ztráceli naději, že z nejvyšších kruhů Strany dojde k takovému pohybu a začali si více všímat politické oposice. Ovšem až krátce před Listopadem 89.
Komunistická strana - která měla vedoucí úlohu zakotvenu i v ústavě - se tak svým lavírováním a opatrnictvím své vedoucí úlohy sama zbavila.


 #57611 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.04.22 01:16:19 | #57628 (6)

V celém tehdejším Československu bylo v r. 1989 v KSČ asi 1,7 milionu lidí. Stát měl tehdy zhruba 15 milionů. Na druhé straně tady byly i jejich rodiny a jiné organizace - SSM, Svaz československo sovětského přátelství, Svazarm a jiné s dalšími miliony členů.
Samotný počet členů KSČ ale moc neznamenal, většina z nich velmi rychle a ráda stranu opustila.


1  
 #57609 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.04.22 08:24:54 | #57697 (7)

Ty jmenované organizace s politikou stejně spíš jen tak koketovaly,aby se vlk nažral..Řekla bych,že skutečných přesvědčených komunistů byla tehdy menšina a paradoxně právě v minulém režimu jsme k Západu vzhlíželi,vše americké snad až nekriticky obdivovali.


 #57628 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.04.22 12:05:53 | #57750 (8)

Je zajímavé proč komunistická strana vynakládala tolik úsilí na provoz "masových organisací!" jako byly ROH, SČSP, SSM.... Mohla se Strana bez nich obejít, podobně jako se mohla obejít bez milionové členské základny ?
Nemohla KSČ postupovat podobné jako dnes ANO ? Mít jen několik tisíc členů a své věci si prosazovat přes nomenklaturu ?


1  
 #57697 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.04.22 12:10:39 | #57752 (9)

Protoze komunisti potrebovali mit rozlozene sily, stacilo je svolat a prisly by na pomoc, Ano je zalozena na profitu a ne na ideologii a kdyz nebudou profitovat, tak se zacne rozpadat, cleni se umisti jinde.


1  
 #57750 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.05.22 08:22:38 | #57890 (10)

Takhle fungovaly akorát Lidové Milice.


 #57752 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.04.22 12:12:20 | #57753 (9)

Mohla se bez nich v pohodě obejít. Členství v ROH bylo povinné, ale dle mých zkušeností nijak neotravovali, SČSP bylo výhradně záležitostí nadšených komunistů, ke vstupu nikoho nenutili, do SSM bylo lepší vstoupit, aby měl člověk klid, ale také nikterak netlačili k účasti na schůzích, které byly v minimální frekvenci. To jsou moje zkušenosti z 80tých let, možná před tím to bylo horší.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.05.22 08:20:21 | #57889 (10)

Členství v ROH nebylo povinné(vlastní zkušenost),ale člověk holt ztratil pár benefitů,které finacovalo právě ROH z čl.příspěvků.(Re­kreace,dárek k MDŽ,vánoční kolekce pro děti atp.) Všechno ostatní fungovalo spíš jako zájmové kroužky.Já byla akorát členkou Sokola.


 #57753 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.05.22 02:58:23 | #58092 (9)

Tak především - ROH a KSČ se bohatě financovaly samy, ostatní organizace byly financovány jako národní fronta, což je do jisté míry realizováno i dnes. Teoreticky by jistě stačilo pár desítek členů k tomu, aby diktovali veškeré dění ve státě. Ale k tomu museli mít zajištěnu podporu řídících pracovníků na všech místech a stupních, proto kontrolovali personální politiku tím, že do všech řídících funkcí, v ozbrojených silách velitelských funkcí, instalovali straníky. Za pár kaček navíc tito lidé ochotně plnili požadované, A je jich milión.
Ve volbách se nevybíralo z více kandidátů, chyba mohla nastat jen opravdu vzácně.


1  
 #57750 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.04.22 23:45:41 | #57847 (6)

14

cca 14% z dospělé populace.


 #57609 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.05.22 07:54:51 | #57885 (7)

Podstatný byl totalitní způsob vládnutí- vedoucí úloha jediné strany,které bylo podřízeno vše,vč.složek silových a represivních.


 #57847 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
30.04.22 07:57:54 | #57690 (4)

Panslavismus je to, dle mého názoru, spíše podvědomý. Otevřeně se k němu hlásí jen málo lidí. Je to spíše tradiční česká vyčůranost a bezzásadovost, jejímiž představiteli jsou Zeman, Paroubek, Babiš, Filip a další. Klause k nepočítám, to je kapitola sama pro sebe, nad jehož nejnovějším počínáním se nestačím divit.
Jsme bohužel spíše zemí Miloše Zemana než zemí Václava Havla. Současná vláda je u moci jen shodou náhod, že se ČSSD, KSČM a policejní strana Přísaha nespojili a skončili těsně pod volební hranicí.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
30.04.22 08:36:27 | #57699 (5)

Panslavismus,ne­oliberalismus,ne­omarxismus ap. termity jsou dobré akorát ke zmatení pojmů.Po r.89 se nám otevřela cesta ke svobodě a demokracii,jenomže my jsme tu šanci využili hodně nešťastně a tím ty skvělé pojmy nespravedlivě zdiskreditova­li.Bohužel,přis­pěla k tomu i média,která nedokázala mluvit jasnou,pravdivou řečí a černé, z čistě ideologických důvodů, označovala za bílé.
I V.Havel marně kritizoval způsoby V.Klause a s jeho Rudolfínským projevem nebyla srozuměná ani leckterá média.
https://www.ctidoma.cz/politika/havluv-projev-chvalen-i-zatracovan-prezident-v-rudolfinu-predpovidal-budoucnost-63359


 #57690 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.04.22 09:18:17 | #57708 (6)

Cesta ke svobodě a demokracii se otevřela nejen u nás ale i v Rusku, arabském světě. Kam ta ruská a arabská svoboda dospěla ?
A ta cesta ke svobodě a demokracii se u nás otevřela i v minulosti, třebas v roce 1848. Jaká byla tehdy na něj reakce české veřejnosti ?

Je skutečností, že se u nás demokracie stále drží, navzdory celkové nechuti společnosti k liberálním hodnotám. Ovšem demokracie u Slovanů je stav víc než křehký. Širší společenská krize by jej snadno mohla zahubit. Třebas právě ta válka. Jak se stalo a děje se v Rusku.


2  
 #57699 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.04.22 10:34:44 | #57715 (7)

Cesty ke svobodě jsou v různých zemích různé,protože záleží na mnoha proměnných.Nejenom historických souvislostech,ale i na velikosti země,existenci příp.spojenců,vzdě­lanosti,ekon.a kulturní úrovni,síle náboženského vyznání atp. Naše pojetí svobody a respekt k lidským právům,je podstatně jiný,než např.v Rusku,či na Balkáně.Jakousi slovanskou vzájemnost bych do toho nemíchala,protože neexistuje už z toho důvodu,že je v nás víc germánského,než jsme si vůbec ochotní připustit.


 #57708 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.04.22 11:20:42 | #57729 (8)

"A jak jsme na tom dnes my Češi? Nejvíce chromozomů Y máme společných se západní Evropou (přes 35% M173; nejvíce ho mají Baskové přes 85%, pak Katalánci 79% Angličané 65%). Následuje typ M17 typický pro indoevropské nájezdníky (máme ho více než 26%; v Evropě ho mají nejvíce Maďaři 60%, Poláci 56% a Ukrajinci 54%), pak se u nás ještě vyskytuje typ M170 (17% ; ten se vyskytuje nejvíce u Chorvatů 45%, Laponců 42% a Němců 37%) a typ M172 (9%; nejvíce u Turků 40%, Gruzínců 33% a Libanonců 29%)"


1  
 #57715 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.04.22 11:25:53 | #57733 (9)

Řekla bych,že hodně je to taky o zvyklostech a málo platné,s Němci jsme žili dlouhou řadu let,našimi sousedy zůstali vždy.Německý prvek nám pronikl do kuchyní,zvyků i slovníku. *33018*


 #57729 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.04.22 11:34:29 | #57735 (8)

Záleží na tom, zda liberální pořádky , lidská práva a občanské svobody budou mít ve společnosti autoritu. Anebo zda budoucnost odevzdáme do rukou nějakého autoritářského Tatíčka, který se o nás bude starat.
Liberální hodnoty na Západě jsou výsledkem staletých dějin tamtéž. A lidská zkušenost je nepřenositelná. Dnešní "euroatlantický" politický režim u nás se musí s něčím domácím identifikovat, jinak skončí. Jako skončil v Rusku a arabském světě.


 #57715 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.05.22 08:04:41 | #57887 (9)

Devizou demokratického státu je oddělení moci vládní,zákonodárné a soudní.Takže i event.tatíček má omezené pole působnosti.


 #57735 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
30.04.22 11:47:34 | #57743 (5)

Freund považoval podvědomí za rozhodující princip lidského konání.


 #57690 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.05.22 08:14:17 | #57888 (6)

Nic proti kreativnímu podvědomí,ale naše konání naštěstí řídíme i vědomě,přičemž roli hraje vůle,svědomí,ro­zum.. *33018*


 #57743 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.05.22 13:31:27 | #57938 (7)

Podvědomí odhalí psychoanalytik, sami si jej nejsme schopni přečíst.


 #57888 

| Předmět: RE:
29.04.22 11:31:03 | #57496 (1)

Dobrý retro fotky....neboj Amerika Ukrajincům pomůže...Jenom mě není jasné, proč se Ukrajinci chlubí kolik poškodili vlastních přehrad a vyhodili svých mostů do luftu aby zabránili postupu Rusů na Kyjev a ČT potom ty mosty ukazuje a tvrdí že je zničili Rusové...ČT a její vedení se prostě nezapře...


 #57485 

| Předmět: RE: RE:
29.04.22 11:36:57 | #57498 (2)

Kde se uvedeným chlubí?

Zaujala mne ta fotka číslo asi 15, jak je tam rýha v zemi s popiskem, žto měl být masový hrob. Samozřejmě z "odvedené práce" to určitě není zcela jasné, ale pokud to měl být masový hrob - to okolí, to jsou sušáky nebo dětské hřiště? Pokud dětské hřiště, docela obstojný joke cynismus, udělat na dětském hřišti masový hrob.


 #57496 

| Předmět: RE: RE: RE:
29.04.22 11:44:16 | #57500 (3)

Včera na novinkách se tím chlubili Ukrajinští vojáci....Koukám že na Seznamu sleduješ jen to co se ti hodí do krámu..


 #57498 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
29.04.22 11:49:42 | #57502 (4)

Já se tě ptám. Ani na Novinkách nemohu sledovat vše, proboha, jsi magor?
Klidně mi dej link.


1  
 #57500 

| Předmět: ERT
29.04.22 08:02:57 | #57453

Nečti ty Novinky, nečti ty novinky, vidíš, co to s tebou dělá, teď tě potua smaže a jaký jsi byl?))))))))


1  

| Předmět: RE: ERT
29.04.22 08:13:54 | #57456 (1)

Ke smazání je spíš právě tohle. *24670*


 #57453 

| Předmět: RE: RE: ERT
29.04.22 08:16:36 | #57458 (2)

Smázni ho, rudocha *6804*


 #57456 

| Předmět: RE: RE: ERT
29.04.22 08:21:26 | #57459 (2)

si posluž, stejně jsem takovou reakci od tebe čekala



| Předmět: RE: RE: RE: ERT
29.04.22 10:43:35 | #57475 (3)

Tohle je diskuzní fórum na akt.politická témata.Takže tady diskutuj ,ale osobní pošťuchování si nech jinam. *32815*


 #57459 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ERT
29.04.22 10:57:33 | #57483 (4)

Ale no tak *32579* Kdo se pošťuchuje, nezlobí *32579*


 #57475 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ERT
29.04.22 11:17:00 | #57488 (5)

Lenine,její příspěvek byl opraporkován,takže moje reakce byla ještě soft a stále přátelská. *32815*


 #57483 

| Předmět:
29.04.22 00:05:41 | #57429

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: vulgarity



| Předmět: RE:
29.04.22 07:16:51 | #57443 (1)

Souhlasím a podepisuji v plném rozsahu

*32579* *32579* *32579* *32579*

 #57429 

| Předmět: RE:
29.04.22 07:31:12 | #57445 (1)

Copak se neobejdeš bez těch expresivních slov,které pro sichr ještě vyvedeš velkými písmeny? Snad si takhle nepředstavuješ neohrožený boj s Putinovým Ruskem ? *24670*


 #57429 

| Předmět: RE: RE:
29.04.22 08:02:42 | #57452 (2)

Dobré ráno *32579*
Ale dyť má pravdu, předseda *4542*


 #57445 

| Předmět: RE: RE: RE:
29.04.22 08:11:51 | #57455 (3)

Tady nebyla řeč o pravdě,ale o způsobu,kterým ji ventiluje. *24670*


 #57452 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
29.04.22 08:14:58 | #57457 (4)

jj ... Kdo chce, hledá způsoby,
kdo nechce, hledá důvody

*32579* *32579*

 #57455 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
29.04.22 10:46:04 | #57476 (5)

A touhle obehranou floskulí máš konkrétně na mysli co? *24670* Možná tě to překvapí,ale způsob,jakým člověk svoje pravdy prezentuje,je dost důležitý.


 #57457 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.04.22 10:53:52 | #57480 (6)
*32435* *32435*

 #57476 

| Předmět: RE: RE:
29.04.22 10:23:46 | #57468 (2)

Mít svoje peníze a tvoje starosti, to bych se měl královsky :-))))))))


 #57445 

| Předmět: RE: RE: RE:
29.04.22 10:48:56 | #57477 (3)

O mých starostech víš naštěstí kulové. *32815*
Tohle tady je pouze snaha o zachování solidní úrovně fóra.


 #57468 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
29.04.22 10:50:54 | #57478 (4)

na solidním diskusním foru se spíš odpovídá na dotazy a přinášejá argumenty a důkazy, než se zaobírat velkými písmeny a sem tam hrubším slovem :-)))


 #57477 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
29.04.22 10:55:43 | #57481 (5)

Dělá se obojí,přestože zabedněnec odlišný názor stejně nikdy neuzná. *16076*


 #57478 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.04.22 11:07:39 | #57486 (6)

Já ale nežádám názor, to by měl solidní diskutník být schopen rozlišit :-))))

já žádím odpovědi a seznam, tedy fakta . Ne názor, ten si měj jaký chceš, ale nemůžeš ho zakládat na falešných faktech, coř, zdá se mi, v určitých případech děláš bez přemýšlení :-)))))))))))))


 #57481 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.04.22 11:18:11 | #57489 (7)

Fakta neuznáváš,pokud odporují tvým názorům.Už chápeš? *24670*


 #57486 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.04.22 11:29:59 | #57495 (8)

Já žádám fakta. ta nejde neuznávat, proboha :-))))

amozřejmě pokud to jsou fakta a ne výmysli nebo "emoční zátěž"
Od tebe se mi zatím endostalo ničeho, v dané problematice :-))))))))))))) Ani pokus "emoční zátěží" .-))))))


 #57489 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.04.22 13:20:10 | #57523 (9)

Fakta. Třicet let to tu jde od deseti k pěti. Stát zadlužený, továrny, banky v rukou zahraničního kapitálu, prodává se Němcům, Rakušákům, Holanďanům zemědělská půda, už nejsme potravinově nezávislí. S českou vodou tu obchodují Francouzi, Inflace vystoupala na 13 %. Těžko je rozeznat, která z vlád za posledních třicet let vládla hůř. *6561*


 #57495 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.04.22 13:58:05 | #57524 (10)

A ta fakta budeš psát od kdy? Mávni mi.


 #57523 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.04.22 14:00:37 | #57525 (10)

K tomu poslednímu : zvol si sám nějakou sadu kriterií podle váhy a zkusíme ty vlády rozebrat podle těch tvých kriterií.


 #57523 

| Předmět: RE: RE: RE:
29.04.22 11:59:49 | #57505 (3)

Nakonec to bylo nahlášené.


 #57468 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
29.04.22 12:08:01 | #57508 (4)

Co bylo nahlášené?


 #57505 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
29.04.22 12:21:34 | #57514 (5)

Děláš si srandu? Nahlášení Lurymu,neboli využití červeného praporku,který pak správce musí řešit a zdůvodnit.


 #57508 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.04.22 12:25:09 | #57516 (6)

Já tě nechápu. Já jsme si teda dohledal, že byl nahlášený ten můj "večerní přehled"a jsi ho smazala, ale proč se domníváš, že o půl den zpět v nějaké diskusi, kde po tompřehledu zaznělo už plno dalěích věcí, musím hned chápat, co že bylo nahlášené? vždyť jsme se JENOM ZEPTAL ! .-)))))


 #57514 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.04.22 14:59:18 | #57528 (7)

Teď už ti nerozumím vůbec.


 #57516 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.04.22 15:01:28 | #57529 (8)

To byla reakce na to tvé vzreklé "Děláš si srandu" když jsme se jen zeptal, co že bylo nahlášené. Ta debata sice začala o tom mém příspěvku, ale mezitím proběhlo několik dalších reakcí a samozřejmě i jiné a jak já mám okamžitě vědět, co kdo nahlásil, notabene s takovým zpožděním a poté, co jsme se o tom bavili jako o nenahlášeném?


 #57528 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.04.22 15:15:49 | #57535 (9)

Však to taky byla otázka zbytečná.Nahlášené-opraporkované,bylo právě to tvé večerní resumé o kterém byla řeč.


 #57529 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.04.22 16:07:57 | #57538 (10)

Ta nebyla zbytečná. Já jsme opravdu nevěděl, co mého bylo nahlášeno.


1  
 #57535 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.22 17:47:34 | #57541 (11)

To,co ti bylo smazáno.Těžká dedukce,chápu. *24670*


 #57538 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.22 18:16:57 | #57544 (12)

To, že a co bylo smazáno, jsme si zjistil až následně, po otázce na tebe a tom "výkřiku"


 #57541 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.22 18:45:04 | #57553 (13)

Takže potvrzuješ,že šlo o zbytečnou otázku-stačilo se podívat.


 #57544 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.22 18:47:24 | #57555 (14)

???
Jistěže se stačilo podívat. Stejně jako stačilo, abys víto "výjeku" normálně odpověděla. To druhé by bylo dokonce normálnější, přirozenější a férovější, než mne nechat cokoli hledat.


 #57553 

| Předmět: RE:
29.04.22 09:00:38 | #57462 (1)

Musím ti dát za pravdu v jednom bodě, politik Putin nebude jednat s komediantem na úrovní našich komiků z naší Partičky....Mi­mochodem s někým kdo byl dosazen oligarchou s tím že až bude prezidentem tak budou vesele jako duo rozkrádat Ukrajinu...


 #57429 

| Předmět: RE: RE:
29.04.22 09:09:59 | #57464 (2)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: vulgarita


 #57462 

| Předmět: RE: RE: RE:
29.04.22 09:38:22 | #57465 (3)

to je


1  
 #57464 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
29.04.22 10:51:30 | #57479 (4)

K čemu jsou ty lichotky dobré? *24670*


 #57465 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
29.04.22 10:55:53 | #57482 (5)

že jsem loputinovi napsal že je vůl nebyla vulgarita, anébrž ohodnocení jeho příspěvku *4542*


 #57479 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.04.22 11:20:03 | #57490 (6)

Jsi dost otravný. *33084*


 #57482 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.04.22 12:32:19 | #57521 (7)

Ó , děkuji *544*


 #57490 

| Předmět: Koukejme na hrdiny...
28.04.22 18:33:40 | #57401
| Předmět: RE: Koukejme na hrdiny...
28.04.22 19:05:31 | #57406 (1)

jj to je ten co siri jen propagandu z Kremlu. RT je jeho chlebodarce.👧


1 2  
 #57401 

| Předmět: RE: RE: Koukejme na hrdiny...
28.04.22 20:14:08 | #57409 (2)

Jo sleduj CNN a ČT tam se určitě dozvíš to co chceš slyšet... *27179*


 #57406 

| Předmět: RE: RE: RE: Koukejme na hrdiny...
28.04.22 20:42:46 | #57411 (3)

Pani tam má kamery,tak ví bezpečně co se tam děje...A ten zbytek jí řeknou v televizi


 #57409 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Koukejme na hrdiny...
29.04.22 08:46:49 | #57461 (4)

Nebo se to dozví od Ukrajinského cikána z oblasti kde se ani nebojovalo... *27179*


 #57411 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Koukejme na hrdiny...
29.04.22 11:23:04 | #57491 (4)

Pánové,jděte s těmi osobními poznámkami do háje,nebo aspoň na jiné fórum.Inteligentní člověk není odkázán na jediný zdroj informací a někteří z nás mají dokonce možnost komunikovat se samotnými Ukrajinci.


 #57411 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Koukejme na hrdiny.…
29.04.22 21:20:09 | #57568 (5)

Jen tak pro zajímavost, jak se věci vyvíjí: Dnes mi přišel doporučený dopis od Ministerstva vnitra ČR, brněnského odboru pro ukrajinské běžence. Adresa přesná včetně směrovacího čísla a čísla domu, ale na jméno jakéhosi Ukrajince. Převzetí jsem nepodepsal a vrátil ministerstvu zpět. Nikde jsem nenabídl žádné ubytování, nikdo mě neoslovil, nemám žádného nájemníka, nikdy u mě žádný cizinec a Ukrajinec nebyl. Ale už mě kdosi zneužívá pro prapodivnou hru...


 #57491 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Koukejme na…
29.04.22 21:38:28 | #57569 (6)

Zvláštní událost. Nech to prošetřit a podej info, jak se věci vyvinuly. Samozřejmě jména, adresy a tituly uváděj přesně, ne dosavadním stylem - jedna paní povídala/psala/, apod. bláboly


 #57568 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Koukejme na…
30.04.22 10:56:09 | #57723 (6)

Tohle smrdí podfukem,protože oficiálně se každý zájemce napřed zaregistruje ,poté mu může přijít nabídka,se kterou ovšem nemusí z jakýchkoliv důvodů souhlasit.Až teprve když je nabídka přijatelná (počet lidí,jejich věk ap.),přicestují samotní Ukrajinci.
https://www.nasiukrajinci.cz/cs/


 #57568 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Koukejme na…
03.05.22 00:32:07 | #58180 (7)

Dnes jsem s tím byl na Policii, policista kamsi zavolal a pak mi řekl, že se nemusím ničeho obávat, dopis putuje zpět do Brna na příslušný odbor MV. Doplnil, že může jít o mylně napsané místo určení. To by ovšem připadalo v úvahu, kdyby se automaticky přiřazovalo PSČ programem v PC. Ale i to má háček, protože existuje obcí se stejným jménem v republice několik. Získal jsem dojem, že otravuji...


 #57723 

| Předmět: RE: RE: RE: Koukejme na hrdiny...
29.04.22 02:15:15 | #57441 (3)

RT je oficialni kremelska propaganda Russia Today, ktero vlastni stat. Neni to ani nahodou nezavisla televizni stanice.
https://en.wikipedia.org/wiki/RT_(TV_network)


1 2  
 #57409 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Koukejme na hrdiny...
30.04.22 13:44:04 | #57758 (4)
Žádná televizní stanice není úplně nezávislá. RT je ruská zpravodajská stanice, která vysílá v anglickém jazyce pro všechny diváky a posluchače mimo Rusko, kteří se zajímají o situaci v Rusku. Podobně jako Al-Jazeera vysílá v angličtině pro ty, co se zajímají hlavně o arabský svět. RT má svoje zpravodajce prakticky všude na světě, takže podobně jako jiné velké zpravodajské kanály jako je BBC, CNN nebo Al-Jazeera, může vysílat aktuální zpravodajství přímo z míst světových konfliktů. V tom se nijak neliší od těch ostatních stanic. Liší se jenom v tom, že dává důraz na opačnou stranu mince. Tak například když se vysílá z Mariupolu, kde je spousta očitých svědků, kteří zažili zabíjení a zvěrstva z obou stran, tak z pochopitelných důvodů západní zpravodajské stanice jako je CNN nebo BBC budou uvádět rozhovory svých zpravodajců, kteří jsou zaměřeni na to, aby poukazovali na zvěrstva ze strany ruských sil, zatímco RT (a jiné menší zpravodajské stanice) se budou zaměřovat na zvěrstva ze strany Ukrajinců - těch je tam víc než dost, a nedají se popřít - to jsou prostě fakta. Takže aby si člověk udělal opravdu objektivní obrázek o tom, co se tam děje, měl by sledovat různé zdroje, a vzájemně je srovnávat. Na obou stranách je totiž propaganda, ale když je člověk masírovaný jenom tou jednou stranou té propagandy, tak potom samozřejmě nevidí jak to je doopravdy. Já tady v Anglii sleduji hlavně BBC, které se snaží být objektivní, ale je tam jenom hodně málo pořadů, které by ukazovaly i na tu druhou stranu. Proto jsem si občas pouštěla i RT, protože tam zase dávali víc těch dokumentárních pořadů zaměřených na Rusko - třeba ten film o Krymu (Crimea for Dummies), natočený v roce 2014 jedním z amerických reportérů pracujících pro RT (odkaz níže). Teď ale zrušili vysílání RT i v Británii, tak si občas pustím Al-Jazeeru - ta má taky hodně zajímavých pořadů o Ukrajině, i když jak už jsem napsala, ta se spíš soustředí na arabský svět. Ale před pár týdny tam dávali moc zajímavý dokumentární film o ukrajinské válce, a co všechno k tomu vedlo, čili události od rozpadu SSSR a Gorbačova. Takže i tam se dají shlédnout zajímavé věci, pokud má člověk aspoň základní znalosti angličtiny. Takže asi tak. Tady je link na tu Al-Jazeeru:
https://www.aljazeera.com/program/featured-documentaries/2022/4/8/ukraine-the-seeds-of-war

 #57441 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Koukejme na hrdiny.…
30.04.22 13:47:04 | #57759 (5)
A tady je ten dokumentární film o Krymu, pro ty, co ho ještě neviděli - už jsem ho sem několikrát dávala.:-) https://www.rt­.com/shows/do­cumentary/186992-crimea-russia-history-culture/

1  
 #57758 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Koukejme na…
30.04.22 14:12:06 | #57761 (6)

A co tam je tak zajímavého, že to ještě nevíme, není to (pro)ruská propaganda a potřebujeme to vědt?
Přeci jen je sobota a ztrácet čas sledováním zbytečných ůdokumentů" je na prd.


 #57759 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Koukejme na…
01.05.22 01:53:02 | #57859 (7)

Pak není o čem diskutovat, protože ty jsi na Krymu nikdy nebyl, takže nevíš, co je propaganda a co je skutečnost, a pokud tedy nechceš ani vidět pohled někoho, kdo tam v té době byl a všechno to zdokumentoval, pak je ta "diskuze" (s tebou) opravdu na prd.


1  
 #57761 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.05.22 01:55:32 | #57861 (8)

Ty mne znáš. Já si to nakonec pustil. Naprosto ztracenej čas. Ruská propaganda.


1  
 #57859 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.05.22 01:58:47 | #57863 (9)

"Argumentovat" čímkoli z RT, to nejde, fakt ne, DODE. Tolik soudnosti bys mít měla. Už to nedělej .-))))


1  
 #57861 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.05.22 02:08:19 | #57867 (9)

Tak samozřejmě že to je propaganda, ale můžeš něco z toho vyvrátit? Prostě Krym vždycky ruský byl, je a bude, s tím nic nenaděláš.:-)))))))


1  
 #57861 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.05.22 02:11:49 | #57869 (10)

To, že Krym vždycky ruský nebyl, to už nikdo nedokazuje, protože to je dávno dokázáno, Krym dokonce většinu času ruský nebyl, ale disputace tímto způsobem o Krymu je úplně mimo cokoli :-)))

Platí naprosto bez disksue, že v 1994 Rusko podpisem Budapešťského memeoranda stvrdilo skutečnost, že uznává Krym v hranicích Ukrajiny, tedy jako Ukrajinu (ne Ukrajiniský, Ukrajinu - a tím to hasne :-)))) a je jen otázka času, kdy ho bude vrcet :-))))

vidíš , sama potvrzuješ, že to video byla jen anprostá propagandistický šaškárna zcela mimo objektivní realitu a mezinárodní právo :-))))


1  
 #57867 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.05.22 12:49:43 | #57918 (11)

Jenže tohle není dokumentární film o tom, jak je na tom Krym z hlediska mezinárodního práva, ale o tom, jak to tam vypadalo prakticky hned po referendu o přijetí Krymu a Sevastopolu coby autonomních republik k RF. Ten americký reportér, Miguel, tam mluvil se spoustou místních lidí, co tam žijí trvale, ale i se spoustou turistů, co tam jezdí z celého světa, i ze západní Evropy a USA - všichni byli naprosto v pohodě a potvrdili, že tam při referendu nedocházelo k žádnému nátlaku nebo donucování - Krymané prostě (až na těch pár procent Tatarů) mají ruský původ, jsou na něj hrdí, a dobře si uvědomovali, že Rusko jim poskytne větší bezpečnostní záruky než ti pomajdanoví ukrajinští pučisté - proto volili naprosto jednoznačně, a ani tam nedošlo k nejmenším demonstracím nebo násilí - to koneckonců potvrdili i ti zahraniční pozorovatelé, co tam byli (byť neoficiálně). Takže pochopitelně ten film je součást "ruské propagandy", ale nic v něm se nezakládá na nepravdivých tvrzeních, takže jde o naprosto seriózní film, i když samozřejmě prozápadním putinofobům se jaksi "nehodí do krámu", protože by radši viděli, jak tam Rusové terorizují místní obyvatelstvo i ty západní turisty, se samopaly v zádech!:-)))))

No a ztráta času to určitě pro tebe taky nebyla, musíš uznat, že Krym je opravdu krásný, a vzhledem k tomu, že sám se tam jako turista nedostaneš, protože by sis musel požádat o ruské vízum, tak jsi ho aspoň viděl ve filmu.:-)))))))))))))­)))))))))))


 #57869 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.05.22 14:38:44 | #57952 (12)

A to někoho zajímá?
To prostě jen proto, že v Bruntále mají velkou nezaměstnanost a nevypadá to tam jako v praze, tak ho to opravňuje se odtrhnout od čr a připojit k Marsu?
Snaž se v dalším zůstat normální.

a přitom by tam v referendu za dohledu polský armády taky jistě nedocházelo k ničemu nezákonnému. jenže nezákonné by bylo celé to referendum, jako to v rusku
mně přijde, že jsi mimo : ukaž mi, kdo kde tvrdí, že se na krymu v době referenda střílelo a bombardovalo, nebo dokonce kdo kde ZPOCHYBŇUJE výsledek toho referenda - což, kdyby to dopadlo opačně, vy rusofilové budete dělat denodenně dodnes.

šup zpátky hlavinkou na zem, DODE, a řestaň vymýšlet bejkárny


 #57918 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.05.22 02:13:52 | #57870 (10)

Tak na ráno ať jsou tady nějaké argumenty a ne jen to zoufalé blábolení, jak byl Krym vždy ruský :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))


1  
 #57867 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.05.22 12:51:48 | #57921 (11)

Tak doufám že ti výše uvedená recenze k filmu stačila.:-)))))))))))))­))))))))))


 #57870 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.05.22 14:35:35 | #57951 (12)

žádný film není relevantní, natož recenze. ani nevím, o jaké píšeš.


 #57921 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Koukejme na hrdiny.…
30.04.22 14:02:10 | #57760 (5)

RT je oficialni russka vladni propaganda placena Kremlem a s nezavislym vysilanim nebo se systemem placeni a kontroly Čt nema nic spolecneho. 👧


1  
 #57758 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Koukejme na hrdiny.…
30.04.22 14:14:35 | #57762 (5)

%zádná televize, žádný člověk, asi nemůže být úplně nezávislý, vždy má nějaký názor a TV pravidla.
Ale v dnešní době je to mnohem snazší, to rozlišení : v rusku existují aktuálně jen NAPROSTO ZÁVISLÉ, ZÁKONEM ORVANÉ, TV. Většinou ty, který vysílali z putlerovy prdele už před 2014

o takové závislosti si v ČR můžeme nechat, naštěstí, jen zdát. proti ruským mediím jsou česká media naprosto svobodná. dokonce i ta se zablokovanou domenou.


 #57758 

| Předmět: RE: Koukejme na hrdiny...
28.04.22 19:08:09 | #57407 (1)

A pak kdo je zblblej. *34091*


 #57401 

| Předmět: RE: Koukejme na hrdiny...
03.05.22 02:31:47 | #58181 (1)

Já to furt říkám. Zelenskyj lže dokonce i v kostele. Na CNN dávali, jak se modlil a říkal, že prý Ukrajina nikdy nikoho nenapadla. A v roce 1968 k nám přijel asi kdo? Nejspíš ufoni převlečení za Ukrajince.


 #57401 

| Předmět: RE: RE: Koukejme na hrdiny...
03.05.22 02:54:00 | #58182 (2)

Myslíte si snad, že Putinovi z ničeho nic hrablo a začal zabírat Ukrajinu? Jednak byly dlouho před tím nepokoje na Donbase, kde Ukrajinci vraždily Rusy. A jednak si myslím, že NATO chtělo umístit na Ukrajině rakety, tak si radši dělá z Ukrajiny ochranný štít. Kdyby mu skutečně hrablo, seděl by teď v blázinci. A nemohl by velet vojsku.


 #58181 

| Předmět: RE: RE: RE: Koukejme na hrdiny...
03.05.22 07:44:37 | #58188 (3)

ano, hráblo, už jste na tom podobně...


 #58182 

| Předmět: RE: RE: RE: Koukejme na hrdiny...
03.05.22 09:59:45 | #58199 (3)

To se mýlíš, většina diktátorů jsou psychopati a i hodně těžcí. Putinovi navíc hrabe i z těch už asi 22 let vládnutí rusku, i když ne úplně v kuse, se 4letou přestávkou
nepokoje na donbasu způsobil proruský separatistický terorista, protoi takovým se každý země může bránit a brání (viz i ne tak dávné katalánsko)
od 2014 tam jsou ty nepokoje a od 2014 tam probíhá občanská válka, žádné vřaždění rusů ukrajinci, ale primárně ukrajinců rusy nebo proruskými teroristy.

no a rozpoutat válku proto, že si něco MYSLÍŠ, to je právě ta neskutečná zvrhlost a debilita, která se stala i prostřednictvím Putlera. to nemůže brát vážně nikdo s mozkem, že by "domněnka" mohla mít sílu důkazu pro rozpoutání války. o tom to právě všechno je.


 #58182 

| Předmět: RE: RE: Koukejme na hrdiny...
03.05.22 07:43:51 | #58187 (2)

Ježíš, další magor...


 #58181 

| Předmět: RE: RE: Koukejme na hrdiny...
03.05.22 09:51:41 | #58197 (2)

to byla sovětská armáda, sovětské velení, ne ukraijnská a ukrajinské. nevystupovali za stát ikrajina


 #58181 

| Předmět: RE: RE: Koukejme na hrdiny...
03.05.22 15:54:50 | #58234 (2)

Nikoliv, to byla Rudá armáda, nejslavnější armáda světa. V tancích seděli šikmoocí asiati, kteří neuměli ani rusky, na papírku měli napsáno anglicky latinkou, že nás jedou bránit proti napadení Američany. Osobně jsem to viděl a s takovým vykuleným vojáčkem se snažil mluvit, nešlo to, rusky neuměl, byl to Turkmenec, ne Ukrajinec.


 #58181 


| Předmět: A podívejme...
28.04.22 16:39:29 | #57389

Najednou se Američané rozčilují...Pokud jde o jejich voj. základny je jich asi jen 400 je samozřejmě vše v pořádku....Ša­lamounovy ostrovy jim mají vzkázat ,co je vám do toho,starejte se o sebe...
https://www.novinky.cz/zahranicni/svet/clanek/suverenita-ma-sve-meze-usa-salomounovym-ostrovum-rozmlouvaji-pakt-s-cinou-40395288#source=hp&seq_no=8&utm_campaign=abtest189_panel_sluzeb_varC&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz


1  

| Předmět: RE: A podívejme...
29.04.22 00:29:58 | #57438 (1)

No a právě na tom je krásně vidět ten rozdíl v přístupu : ještě se o základně nejedná a usa už jasně říkají, že se jim to nelíbí a že ne-ne-ne. a s šlamounem žádné dohody nemají, ne o ochraně

rusák ani nepíp ajednoho dne vletěl na ukrajinu s armádou a vraždil a kradl. a o 8 let později znova a ve větším


 #57389 

| Předmět: RE: RE: A podívejme...
29.04.22 07:00:00 | #57442 (2)

Naopak pípal dost hlasitě.Ostatně jeho velmocenský rival věděl,co činí- a nedbal.Pochopitelně vše zabaleno do vznešených slov o boji za demokracii a výhradním právu na sebeurčení.


2  
 #57438 

| Předmět: RE: RE: RE: A podívejme...
29.04.22 08:45:44 | #57460 (3)

Ano pípal hlasitě dost dlouho ale Brusel Rusko nebral vážně...


 #57442 

| Předmět: RE: RE: RE: A podívejme...
29.04.22 10:27:37 | #57470 (3)

Seznamu hlasitého pípání se ale nedočkám stejně jako odpovědí na ty tři otázky, že? .-))))))))))


 #57442 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: A podívejme...
29.04.22 11:13:16 | #57487 (4)

To bys musel Kraku sledovat politický cvrkot průběžně,nevy­těsňovat nevhodné a nemusel bys ex-post požadovat nějaké důkazní seznamy! *24670*
Tohle je mini příklad,bohužel,už z pozdější doby-
https://www.denik.cz/ze_sveta/rusove-se-citi-ohrozeni-ale-o-to-vice-veri-sve-armade-20150224.html

https://www.denik.cz/ze_sveta/gorbacov-vycita-zapadu-triumfalismus-po-zaniku-sovetskeho-svazu-20161213.html


 #57470 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: A podívejme...
29.04.22 11:27:04 | #57493 (5)

Za 1. nic bych nemusel sledovat, pokud se to odehrálo, existují důkazy, jako u toho USA pípání směrem k šalamounovým ostrovům - trapná výmluva, skutečně trapná

Ten "minipříklad" bude nejspíš vše, co máš a z řeho vaříš a to je také obstojně trapné :
já ti to zkusím přiblížit, o co jde :
šalamounovy ostrovy se dohodli s čínou na spolupráci a i když ještě ne úplně přímo, může z té spolupráce plynout, že by čína mohla ŠO využívat i pro svoje válečná plavidla. Na tuto informaci se OKAMŽITĚ, PŘÍMO A JASNĚ ozvaly USA, že s uvedeným kotvením válečných plavidel zásadně nesouhlasí, odmítají to a pokud k tomu dojde, zasáhnou, třeba i vojensky

No a teď mi předlož seznam takovýchhle pípnutí (a ne fňukání gorbiho nebo putlera, že je západ triumfalistickej nebo že se cítí ohrožení něčím zcela obecný, o čem se ale zatím nikde ani nejednalo (vstup UA do NATO, např.) ze strany ruska. Přitom k tomu už v 2013 měli kráznou příležitost, když už se tedy domnívali, že se UA chystá pronajmout sevastopol USA, proč nepípli stejným způsobem jako USA že to se jim nelíbí a budou se tomu bránit? Ani píp a rovnou vlít.

Zdá se mi, že spíš ty nejsi schopna hodnotit tyhle záležitosti objektivně, max v nejobecnější obecnosti, což ale prostě nestačí - že má někdo emoce a cítí se ohrožen - to asi každej. to nemůže stačit. přitom dát to jasně najevo, svůj postoj k něčemu KONKRÉTNÍMU, jako USA s ŠO, je to nejjednodušší, co mohou udělat. Notabene když existovalo budapešťské memorandum, které ukrajině plno věcí zakazaovalo.

už jenom neoddiskutovatelný fakt, že rusko NIKDY americkou základnou na krymu neragumetovalo (ne oficiálně, jen v rámci a prostoru rusofilních užitečných idiotů) ale omlouvání té invaze 2014 jen "ubližováním rskojazyčným" tím, že by na úřadě museli mluvit ukrajinsky (sic!!!) a v 2022 denacifikací a demilitarizací, je jasný důkaz, že i rusák věděl, že na USA se nevymluví. i ty pokusy s laboratořema ap. těm se vysmáli i v OSN

snad jsi pochopila, o čem a proč píšu.


 #57487 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: A podívejme...
29.04.22 11:51:41 | #57504 (6)

Samozřejmě,že tě chápu,ale číst tě,to fakt nejde. *3770*


 #57493 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: A podívejme…
29.04.22 12:09:36 | #57510 (7)

To jít nemusí.
Fakt stačí odpovídat na otázky a předkládat fakta :-))))
Nebo ty nejsi schopna přečíst a pochopit ani krátkou, jasnou otázku? .-))))


 #57504 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: A…
29.04.22 15:18:00 | #57536 (8)

Ty nějak žertuješ.


 #57510 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: A…
29.04.22 16:07:29 | #57537 (9)

No ale v reálu to tak vypadá :-)))


 #57536 

| Předmět: RE: RE: RE: A podívejme...
29.04.22 10:29:01 | #57471 (3)

to pípání nebo ten velmocenský rival něco (a co?) balil do slov o sebeurčení? :-)))
Ukrjaina byla sebeurčena dávno předtím .-)))))


 #57442 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: A podívejme...
29.04.22 10:31:08 | #57472 (4)

souznějící milkocak a gaabriel ti s tím seznamem mohou pomoci.

očekávám seznam nějakých takových pípáné, jaké předvedly usa ve vztahu k šalamounovým ostrovům .-))))))
velmi včasné, velmi a upřímně jasné :-))))


1  
 #57471 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: A podívejme...
29.04.22 20:50:25 | #57566 (4)

Sebeurčení Ukrajiny prý prosadil Lenin. Co na to dřívější příznivci KSČM a dnešní příznivci SPD říkají : Bylo to dobře anebo špatně ?


 #57471 


| Předmět: ERT
28.04.22 14:20:40 | #57375

ráda si vás čtu, je to tak milé, jako když potkám opršálkovou ze třetího, která si koupila novou televizi, a nechá ji běžet celý den, aby se případné vady projevily před vypršením záruky, každé ráno si doběhne do Tabáku pro Blesk a Vaříme s vášní, a na potkání rozsévá moudra o světové politice))))))))



| Předmět: RE: ERT
28.04.22 14:28:29 | #57376 (1)

vady ihned po uplynutí dvouleté záruční doby zaručí kurvítko...

https://cs.wikipedia.org/wiki/Pl%C3%A1novan%C3%A9_zastar%C3%A1v%C3%A1n%C3%AD


1  
 #57375 

| Předmět: RE: RE: ERT
28.04.22 14:46:10 | #57377 (2)

TO ONA TAKY ŘÍKÁ)))))



| Předmět: RE: RE: ERT
28.04.22 20:04:29 | #57408 (2)

Nezaručí.
Televizi mám 8 let a furt potvora funguje. Neměl bych ji reklamovat?


 #57376 

| Předmět: RE: ERT
28.04.22 15:22:50 | #57382 (1)

Od tebe je pak obzvlášť milé,že nám to pak umíš tak pěkně nandat a nad tu naši malost se povznést. *4652*


 #57375 

| Předmět: RE: RE: ERT
28.04.22 15:49:11 | #57383 (2)

vydrž, to jsou poslední záchvěvy intelektu před smrtí, co nevidět zmrznu, nebo zajdu na hladomor


1 1  

| Předmět: RE: RE: RE: ERT
28.04.22 16:12:50 | #57388 (3)

Nestraš,ještě stále je čas a do poslední chvíle je nutný optimismus. *24593*


1  
 #57383 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ERT
28.04.22 20:17:49 | #57410 (4)

Tak určitě Fiala a Sikela mají času dost, začne teprve léto.....Covid už Fiala srazil svými kecy na kolena dávno...No uvidime co se bude dít v listopadu... *27179*


 #57388 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ERT
28.04.22 20:45:08 | #57412 (5)

Fiala nesrazil vůbec nic,jen se málo testuje. Je to slaboch kde mu z vlády každej dělá co chce.


1  
 #57410 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ERT
28.04.22 21:29:48 | #57420 (6)

To bylo je a bude ve všech vládách, takový máme systém. Premiér je jen předsedající schůze vlády, a ministři si můžou dělat co chtějí ti dnešní i ti předchozí. Je to jako na schůzi zahrádkářů.


 #57412 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ERT
28.04.22 22:28:39 | #57421 (7)

Zeman byl jiný premiér. Jeho řev a nadávky prý pronikaly zavřenými dveřmi až k novinářům. Jak vzpomínala Buzková. Takový premiér mohl mít obdiv "obyčejných lidí". Panko velkomožný !


 #57420 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ERT
29.04.22 07:22:47 | #57444 (7)

Honzo,opět ta tvoje pohádka,která má nejspíš vyvinit Babiše.Vláda sice rozhoduje společně ,ale premiér je její vůdčí silou,ovlivňuje její polit. směřování,dokonce může ve výjimečných případech svým rozhodnutím nahradit vládu celou.Samozřejmě,že jeho pozici ovlivňuje jeho osobnost i síla polit.podpory­.(Ukázkou slabého předsedy vlády byl premiér Sobotka,naopak silnými,majícími poslední slovo, byli Klaus,Zeman i Babiš.Kdo je zlobil,musel z kola ven.)


1  
 #57420 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ERT
29.04.22 10:26:31 | #57469 (8)

Sorry ako, ale Babiš byl nejslabší premier (a nejslabčí vláda), co jsme kdy měli. Jeho toatální závislost na ČSSD, KSČM a Zemanovi byla fatální ..... proč asi ho Maláčová tak mlela? ustupoval komunistům? a byl zticha a poslouchal jak školáček, kdykoli si Zeman uprd.


 #57444 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ERT
29.04.22 11:25:47 | #57492 (9)

*24670* Ty jsi úplně mimo realitu.Není pak divu,že se nemůžeme domluvit v daleko náročnější oblasti - v politice zahraniční.


 #57469 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.22 11:28:43 | #57494 (10)

Takže Babiš nebyl nejslabší premier a jeho vláda nejslabší od 1989? .-))))))))))))))))))
Takže Babiš neustupoval ČSSD a KSČM ve věcech, které by samotné ANO nejspíš nikdy nepřijalo, neustupoval jim, aby neshodili jeho vládu, Zemana vůbec nebral v potaz a dělal co chtěla vláda, Zeman ho nikdy neovlivnil? :-))))

Jakou realitu jsi vnímala ty? .-)))))))))))))


 #57492 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.22 11:48:38 | #57501 (11)

To ti mám zopakovat totéž,co jsem psala nedávno,když jste s Honzou tvrdili,jak byl Babiš ovládán Maláčovou,resp.ČSSD jako takovými? Evidentně jde o marnost,protože v podobném kruhu se točíme v mnoha tématech.Babiš měl v koalici jasnou většinu,ovládal všechny ministry kromě Maláčové a Petříčka,měl silnou podporu MZ.ČSSD byla ve vládě jen ostudně do počtu,aby vůbec mohla vzniknout.Když s něčím náhodou nesouhlasila,Babiš to prohlasoval s jinými.
Že měl Babiš silné postavení svědčí jeho volební úspěchy,které přetrvaly dodnes.
https://instazpravy.cz/volebni-pruzkum-duben-2022-prvni-ano-posiluje-ods-i-spd-pirati-ani-lidovci-by-se-do-snemovny-nedostali/
Ty to ovšem zaměňuješ s kondicí ekonomickou,res­p.rychle vzrůstajícím dluhem a následnou inflací.Po této stránce se skutečně nemá čím chlubit.


 #57494 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.22 12:07:22 | #57507 (12)

Tvé pojetí silné vlády je rozkošně košaté.
Nicméně já se ptám : musel vycházet vstříc ČSSD a KSČM i ve věcech, které by jinak neučinil?

ČSSD byla ve vládě jen do počtu, stejně jako "zaoponová" KSČM, nicméně jak ČSSD, tak KSČM měly sílu Babišovu vládu potopit. Každá jedna měla 15 poslanců a bez nich šla 103ojková koalice do prdele. Babišova vláda byla FATÁLNĚ ZÁVISLÁ na všech zmiňovaných třech subjektech : ČSSD, KSČM, MZ. KDYKOLI by se jeden z nich rozhodl, Babišova vláda šla od válu (v případě rozhodnutí Zemana prostřednictvím možnosti dělat vládě komplikace, případně "vypovědět" dohodu s KSČM, kterou pro babiše připravil on.)

JESTLI TOMUHLE NĚKDO ŘÍKÁ SILNÁ VLÁDA, vládě, která musí neustále brát ohled e na 3 další subjekty S ÚPLNĚ JINOU, OOPAČNOU POLITICKOU ORIENTACÍ A ZÁJMY, na každý jeden z nich, vycházet jim vstříc, nedělat nic, co ony nechtějí, atd. atp. (koneckonců sama píšeš, že Maláčová se mu vysmekla. jak se mu vysmekla? na základě čeho? :-)))) no samožejmě toho, že kdyby neposlouchal, tak ho ČSSD potopí, však se babišátko poprvé vzboužil až asi 5 měsíců před volbama (např. tím, že nejprve na příkaz KSČM stopnul navýšenípeněz armádě a těch pár měsíců před volbama to pak obnovil), kdy, celkem správně předpokládal, že už žádná z těch stran, ketrým musel šůrovat oprdí, už nic dramatického nevyvolá, ostatně ani opozice by už kvůli 2 měsícům nevyvolávala hlasování o nedůvěře vládě), tak beru na vědomí, že ty můžeš (tomu říkat silná vláda :-)))))))))))))))

Jeho volební úspěchy jsou kapitola sama pro sebe, každopádně platí, že těch cca 28 % je v podstatě jeho konečný elektorát - v jakémkoli průzkumu čehokoli má ANO, Babiš, kolem těch 28 % (včetně průzkumu na prezidenta). Dlohodobě. Lze z toho konstatovat, že 28 % je zřejmě minimum-maximum toho, co může Babiš dosáhnout. e to relativně hodně, ale na nic, ani vládu, ani prezidenta, to nestačí a nemusí stačit, vzhledem k tomu, že věšina z těch 72 % zbývajících do 100 % je naopak proti babišovi. T už by fakt muselo být, aby se někdo z nich přiklonil k ANO. Takže ta síla - to je jen síla té "Höschlovy části národa". Nezanedbatelná, ale nijak tresující.

Takže ne, já naopak říkám, že kdyby babiš měl mnohem silnější vládní pozici (jako měl třeba v sobotkově vládě, kdy sobotkova vláda naopak visela na babišovi), tak by naše i ekonomická situace byla dost jiná, lepší. To skutečně způsobila Maláčová a babiš si nedovolil jí bránit, chvilku to dělala šilerová, zpočátku, ale pak také rezignovala a naopak začali i oni zaseuplácet voličské hlasy.

Z hlediska politického rozhodování a stability byla babišova vláda nejslabší, co jsme kdy měli. Vázaná na 2 strany z opačné strany spektra, než kam se pasoval Babiš, poprvé od 1989 byla do vlády vtažena i KSČM. Tomu snad nikdo normální nemůže říkat silná vláda - takové rozpory v názorech aprogramech, jako tahle babišovo, to žádná vláda předtím nemělěla a jestli se říká, že se nějaká koalice nerozpadla jen proto, že je drželo pospolu koryto, žádná tomu neodpovídá lépe než babišova. (tam dokonce i v osobě samotného premiera, jací jiní koaličníci by mu dovolili setrvat na porstu premiera jako trestně stíhanému a v permanentnním střetu zájmů?)


1  
 #57501 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.22 17:55:24 | #57542 (13)

Mimochodem,proti slabému premiérovi,který by tvořil jen jakousi větrem zmítanou kulisu v rukou svých ministrů i toho legračního koaličního partnera,by nevzniklo uskupení Milion chvilek a nekonal by se mohutný protest na Letné. *24670*
https://www.tyden.cz/rubriky/domaci/zive-demonstrace-proti-babisovi-zacala-metro-kolabuje-lide-jeste-chodi_525515.html?msclkid=98e3c2c2c7d411ec9f548eeb59aab4dd


 #57507 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.22 18:16:12 | #57543 (14)

To se pleteš, Milion chvilek neprotestoval proti síle Babiše jako premiera, ale proti jeho aroganci a svým způsobem i aroganci a korytářství ČSSF a KSČM, kteréžto strany ho v té základní premierské funkci dobrovolně podporovali ve prospěch vlastních zájmů.


 #57542 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.22 18:38:21 | #57548 (15)

A ten milionový chlívek, to je nějaká politická síla? Kdepak je teď?


 #57543 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.22 18:43:34 | #57551 (16)

To byla občanská iniciativa. Pokud vím, stále existuje. Ale samozřejmě že největší kus práce udělal proti babišovi


 #57548 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.22 18:44:35 | #57552 (17)

nebo možná spíš nejviditelnější kus práce. přeci jen dostal na letnou druhé největší množství lidí (400.000) po 1989 (700-800.000)


 #57551 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.22 18:52:01 | #57556 (15)

Tvá logika je vskutku originální.Babišova síla spočívala právě v tom,jak měl ministry omotané kolem prstu,jak mu šli na ruku.Benešová,Dos­tálová,Schille­rová,Havlíček- skvělý servis i v obraně proti evropským arbitrážím.Sa­mozřejmě,že šlo prioritně o jeho vlastní zájmy.Ale to všechno by třtina ve větru se klátící nedokázala!


 #57543 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.22 18:54:43 | #57558 (16)

Noto je logika, samozřejmě :-)))
SVÉ VLASTNÍ ministry, kterým hrozilo, že když budou zlobit, doministrují, omotané měl .-)))
ALe postřehla jsi, že byla řeč o vládě a premierovi a ne ANO a Babišovi, jo? Nebo ne? .-)))))))))


 #57556 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.22 18:55:41 | #57561 (16)

A samozřejmě že když nezlobil, tak ho na postu premiera drželi všichni, všem šlo o koryto. od zemana až po grebeníčka (filipa)


 #57556 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.22 11:34:34 | #57736 (16)

V té vláda byl zkrátka Babiš alfa samec a vše muselo klapat přesně tak,jak chtěl on i prezident.
Mám dojem,že ty stále vylučuješ sílu,pokud je provázená negativním působením.


 #57556 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.22 14:39:01 | #57775 (17)

Sorry, ale pro mne fakt není alfasamec někdo, kdo se posere, když mu komunisti řeknou, že jestli neudělá to a to, že mu rozpočet neschválí.
já zcela ignoruji babišovo působení, navíc já si vůbec nemyslím, že bylo veskrze negativní, naopak, plno věcí bych mu přiznal, já vačím jen z toho, nakolik se musel třást o koryto díky vlastním koaličním partnerůma prezidentovi.

VÍC NEŽ JAKÝKOLI JINÝ PREMIER PŘED NÍM.

Síla nespočívá ve velkohubých kecech, ale v tom, jak změní svoje programové prohlášení a vize. Pokud lezl ČSSD a KSČM a Zemanovi do prdele, a to lezl, tak to rozhodně nebyl alfa samec. Podle jeho šlapala max půlka věcí :-)))) všechno podle Zemana - i to, co chtěl náhodou i Babiš.
že ty dvě strany, čssd a ksčm (tak ksčm to asi bylo víc jedno, nebyla přímo členem vlády), ale že se čssd vydala na tenký led, to byl její problém, doplatila na to. a já věřím tomu, že kdyby babišovo vládu včas (tedy hned) sundala, tak dneska v PSP je. to jsou ale rozdílné věci, témata. babiš se klepal od prvního dne do posledního, co bude


 #57736 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.22 18:26:40 | #57546 (14)

Premiér slabý určitě nebyl. Totiž být premiérem menšinové vlády a ještě s komunisty není žádná výhra, a ještě se muset ohlížet na kontroverzního prezidenta. Neměnil bych s ním ani na minutu a přestože asi budu roznesen v zdejšími v zubech, vážím si toho člověka. Ovšem na prezidentském křesle bych ho viděl velmi nerad, protože si myslím, že se tam nehodí.


 #57542 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.22 18:53:27 | #57557 (15)

Bohužel, slaboučký byl, právě tím, co sám píšeš, že musel brát ohled na 3 další subjekty, což teoreticky musela každá hlavní vládní strana, vyjma oposmlouvy, ale u babiše byl problém, že ty dva subjekty a vlastně i ten třetí hradní (ale ten asi nejméně) měly zcela odlišný, levicový až radikálně levicový, stranický program. a je naprosto jasné, že Babiš nejspíš nemohl udělat plno věcí,které by jinak udělal, naopak usel udělat plno věcí (Maláčová ap.) které by jinak neudělal a obecně se musel neustále pohybovat po tenkém ledě, aby si někoho z těch tří nenaštval. však jsme zažili dost vládních krizí

a nebo už nevím, jak jinak definovat slabou vládu a slabého premiera, než tím, že si nedokáře prosadit svoje


 #57546 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.22 18:57:28 | #57562 (16)

Ty nejsi soudný.Vždyť obě levicové strany mlely z posledního a oblíbeného,silného Babiše,vnímali jejich představitelé paradoxně jako svoji záchranu!


 #57557 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.22 19:05:00 | #57563 (17)

???
S tebou něco je :-))))))))))))))))))) Já nevím, co kdo zamýšlel, ale jak jsem i já dokázal předvídat, spojení s babišem je dozabije :-)))) a stalo se :-)))))))))
tahle diskuse očividně postrádá smysl .-)))))))))))))))))))
prostě platí, že babiš, deklarující se jako středopravicová (pravicová) strana musel hodně odklusat doleva a celou dobu se bát, kdy ho některá z těch stran, a mohla kterákoli sama (15 poslanců ve 103 vládě) potopí a bude hlasovat o nedůvěře ANO. velmi podobně mohl dopadnout díky zemanovi. naprosto odlišná programová prohlášení a priority, proto musel couvat ze svých. celou vládu nedělal v podstatě nic jiného než že si chránil prdel, aby mu zůstala imunita a udržel se u koryta.

ty dvě strany totéž, i když jak jsme psal, hodně z nás vědělo dopředu, že minimálně čssd hraje vyloženě vabank, když poté,co vyhlásili, že s ním do koalice nepůjdou, s ním nakonec šli :-))) no dopadli jste jak bylo asi zákonité :-))))) a komunisti byl takový bonusek, příjemný, třešinka :-)))))

ale těm dvěma stranám to nandali voliči, na férovku. kdežto babiš ty dvě strany a jejich ministry poslouchal .-)))) to on musel, jinak by dohrál a jeho "něodstupim" by skončilo jak chrouste a kůrovce :-))))

fakt mi přijde směšný řešit tu každodenní zjevnou realitu minulé vlády :-))))) už jen její vznik jasně dokladuje, jaký to byl paskvil .-)))


 #57562 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.22 11:37:09 | #57738 (18)

Babiš rozhodně není kladná postava,stejně jako třeba Zeman,nebo Klaus,ale všichni tito pánové jsou silnými osobnostmi.Bez toho by ani tolik lidí zblbnout nedokázali.


 #57563 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.22 14:28:09 | #57766 (19)

Na rovinu : dokázali. Vezmi si, kolik lidí dokázal "zblbnout" Minář (Milion chvilek). A chceš tvrdit, že to je silná osobnost? Naopak. Na jeho následném samostatném exposé v podobě politické strany a jejího fatálního propadu vidíme víc než jasně že šlo primárně o téma.
A to ti tvoji 3 pánové vždy měli :
Klaus téma kapitalismu a volného trhu, odstranění komunismu
Zeman "zatopení" praici, rozhazování peněz .... (dalším důkazem z genetické laboratoře ČSSD je Paroubek, také "silná" osobnost jen proto, že naprosto neurvale vystupoval vůči pravici
Babiš - opět téma údajné korupce a rozkrádaček těch před ním. Bez babiše by se neobešlo ANO, to ANO, ale ne proto, že by byl silná osobnost, ale jen proto, že jako ti před ním

zahrál na kytaru nespodnějších půdů cca poloviny národa. za pomoci lží, populismu, agresivity, arogance.

Tedy ne osoba, ale "sliby měly sílu". a hloupější český volič se prostě nepoučí a vždy na lži a populismus uslyší.


 #57738 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.22 18:54:55 | #57559 (15)

Sice netuším proč by měl být A.Babiš předmětem úcty,ale tvůj postoj je znám dostatečně a nikdy jsi v zubech roznášen nebyl. *24670* (Právě kontroverznímu prezidentovi vděčí za mnohé!)


 #57546 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ERT
29.04.22 18:36:26 | #57547 (8)

To není pohádka, to je realita. Mluvila jsi někdy s někým, kdo byl ministrem? Čehokoliv a v kterékoliv vládě? Já se třemi kusy a všichni se shodují v jednom. Vláda je jako amatérský orchestr, kde si každý hraje co ho napadne a dirigent nemá žádnou sílu to usměrnit. Možná že některý (Zeman nebo Klaus) to kompenzoval řevem a třískáním do stolu, ale podle toho to vypadá.

Tam kde mají nějakou vládní radu, například spolkovou se to stát nemůže, tam musí být názory v okamžiku hlasování vlády jasné a pak jsou pro ministry závazné, ne jako u nás, kde si každý ministr dělá co chce.

Už jen to, že Fiala nařídil, že se nikdo nesmí vyjadřovat k nějaké věci, dokud neprojde hlasováním vlády je ukázka snahy to napravit. Ale dře to, hned mu do toho hodila vidle Černochová a jela do Ameriky a podobně Jurečka vyhlásil svůj program.


 #57444 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ERT
29.04.22 18:46:25 | #57554 (9)

To Fiala nařídil?
Já si pamtauju, že jen Paroubek s dRátem umlčeli vlastní ministry a poslance, a že nesmí říct nic, co jim ti dva nepředžvejkají, dokonce přišli s bianco směnkou po vzoru první epubliky, i když v podtatě neústavní


1  
 #57547 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.22 19:52:26 | #57565 (10)

Jistěže. Sám osobně to oznámil obecenstvu v televizi. A u toho takly skončilo. Bez změny Ústavy a volebního systému nemá žádný příští Fiala šanci.


 #57554 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ERT
29.04.22 00:15:43 | #57432 (6)

Fiala covid samozřejmě nesrazil, to jen lomax zase fantazíruje po dvou birrelech. Covid prostě už zeslábl, počty nemocných výrazně poklesly, stejně jako počty v nemocnicích, v podstatě chřipečka.

nesporně díky promoření, tedy prodělání a očkování.


 #57412 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ERT
29.04.22 00:17:52 | #57433 (7)

A Fiala je výborný premier. Vláda není úplně ideální, moc politických subjektů, ale rozhodně je lepší než Babišova a nejen tám, že je v podstatě nevydíratelná hradním ovarem, mohou se rozhádat jen sami mezi sebou.
A Babiš jim poskytl návod, jak prostě neodstoupit, i kdyby se národ posral. (ale ona většina bude vždy stát za tou vládou).
Takže vám soudruhům nezbude, než vyvolat pragomajdan ..... ale na to vy nemáte nic, natož koule, jen plno keců na diskusi


1  
 #57432 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ERT
29.04.22 07:33:07 | #57446 (8)

Ty bojuješ sám se sebou? *16076*


 #57433 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ERT
29.04.22 10:22:26 | #57467 (9)

Proč? Co nechápeš?
To byla ucelená reakce na lomaxe.


 #57446 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.22 11:34:04 | #57497 (10)

Vskutku? Zajímavé,že totéž jsi v případě Antagona vnímal jako velkou bžundu. *16076*


 #57467 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.22 11:39:22 | #57499 (11)

Čekal jsme tuhle reakci
Problém, tvůj, je ale ten, že já jsem reagoval na jeden příspěvek ve dvou na sebe navazujících reakcích, kdy ale každá ta reakce byla na jinou část toho impulsního příspěvku.

Zatímco u antagona jsme se asi jen 2x (a n to napojení udělal víckrát) podivoval jen tomu, že napsal nějakou reakci a v tom dalším "reagoval" na tu svou reakci - jakože skutečně reagoval, řešil v té druhé reakci výroky ze své 21. reakce.

to tě mohlo zmást, protože jsi samozřejmě nevěděla, co zaujalo mne.


 #57497 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.22 11:50:14 | #57503 (12)

Zbytečně to natahuješ. *16076*


 #57499 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.22 12:08:42 | #57509 (13)

Proč zbytečně, když jen opravuji tvoje nesprávné pochopení něčeho? :-)))
Jen škoda, že to musím dělat skoro pořád .-))))))))))))))


1  
 #57503 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ERT
29.04.22 09:01:56 | #57463 (6)

To já přece vím,to byla ironie... *27179*


 #57412 

| Předmět: RE: ERT
29.04.22 00:32:30 | #57439 (1)
*27179*

 #57375 

| Předmět: RE: Je třeba ....... Putina
28.04.22 16:49:51 | #57391 (1)

Jen víc takových ,,expertů" a ČESKO začne vzkvétat... *27179*


 #57372 

| Předmět: RE: RE: Je třeba ....... Putina
29.04.22 07:52:27 | #57448 (2)

Že může být Putin odstraněn svými lidmi je varianta,kterou jsme tu my,političtí laikové,zmiňovali již v únoru. *33018* Ani vážení politologové ale netuší,jaká v Kremlu vládne atmosféra,jakou má Putin skutečnou podporu.Rozhodnutí o vojenském napadení Ukrajiny bylo ale krajně nešťastné a doplatí na to i sám Putin,ať už jakkoliv.


1  
 #57391 

| Předmět: RE: RE: RE: Je třeba ....... Putina
29.04.22 20:55:36 | #57567 (3)

Situace na Ukrajině nevypadá pro Putina zas tak špatně. Nezískal sice všechno, ale alespoň trochu. Zelenskyj neobsadí Moskvu. Nějaký plukovník von Stauffenberg (zatím) nemá šanci.


 #57448 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Je třeba ....... Putina
29.04.22 21:40:27 | #57570 (4)

Problém je, že my nevíme, co přesně Putin chce, co považuje za nezbytné a za pro něho milé, leč zbytné. Zdá se, že mu jde o dvě zásadní vítězství:

  1. Nekompromisní likvidace všech dobrovolnických praporů s nacionálně orientovanými vojáky a důstojníky, jinými slovy útvary, které byly do ozbrojených sil UA zařazeny v posledních letech. (Tzv. Pravý sektor, Azov a pod.).
  2. Vyřazení z řídících pozic země všechny zástupce příznivců Bandery, křiklounů hesla Sláva Ukrajině.

Podle vývoje na bojištích a stavu armády UA lze soudit, že na to má asi 6-9 měsíců. Pak už klasickou válkou cíle nedosáhne.


 #57567 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Je třeba .......…
29.04.22 21:45:36 | #57571 (5)

Podle mne mu jde od začátku jen o to "zprovoznit" Krym, který po ukradení trpí vším možným, od problémů v zásoboání vodou, zbožím, elektřinou, ..... a přitom je to strategické místo .... tedy vytvořit pozemní přístup na Krym, propojs Ruskem. Ten ale Rus neudrží. ¨
všechny jeho výmluvy o náccích ap.jsou prostě jen výmluvy, protože jinak by ukradení dalšího území ukrajině nezdůvodnil a dobře to ví

z hlediska ekonomického už má jen cca 2 měsíce.


 #57570 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Je třeba ......…
29.04.22 21:46:21 | #57572 (6)

jo, ten bod 2 může být pravda, protože s proruskou vládou ukrajiny by s emu samozřejmě hodně věcí zjednodušilo, asi všechny


 #57571 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Je třeba .......…
29.04.22 22:17:04 | #57573 (5)

Když jsem se zeptal, bylo mi vysvětleno, že "sláva Ukrajině" je zvolání významově shodné s naším "ať žije Ukrajina", a že nepoužívají ruské zvolání "да здравствует Украина" nebo "пусть живет Украина", nám to ale zní zbytečně oslavně.


 #57570 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Je třeba ......…
01.05.22 00:32:07 | #57849 (6)

Slova sláva a ať žije nemají stejný význam. Pojem Sláva Ukrajině je zvoláním, kterým končil všechny své projevy
S. Bandera, který ovšem toleroval etnické čistky na Ukrajině. Tleská-li dnes britský parlament projevu Zelenskiho zakončeným zvoláním Sláva Ukrajině, tleská (patrně nic netušíce) politice Bandery, potažmo dnešních pokračovatelů etnických tahanic.


1  
 #57573 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Je třeba ..…
01.05.22 01:04:16 | #57851 (7)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Je třeba .......…
29.04.22 22:33:03 | #57575 (5)

Putinovi nejde na Ukrajině o fráze a propagandu. Jde mu o to dostat Ukrajince pod ruskou vládu. Jak tomu vždy bylo a co je na Rusi požadováno za normální stav.
Pokud se Putin stane vládcem teritoria bývalého SSSR, pak jej jeho protivníci začnou brát vážně. Jeho příznivci - třebas česká "tradiční leviceů - považují jeho požadavky za oprávněné. Kdyby tak Merklová utrousila, že zánik Třetí Říše byla geopolitická katastrofa, pak by na to měli jiný názor.


 #57570 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Je třeba ......…
30.04.22 11:41:58 | #57740 (6)

Jenomže způsobem provedení přivedl Rusko do krajně nedůstojné pozice nedůvěryhodné země,které jsou úplně lhostejná jakákoliv mezinárodní práva a úmluvy.To je neocenitelná hodnota,kterou půjde těžko získat zpět.A protože symbolem toho všeho je Putin,nemá rozhodně svou pozici bezpečnou.


 #57575 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Je třeba ..…
01.05.22 00:19:23 | #57848 (7)

To všechno musel Putin vědět, přesto to udělal. Myslím si, že je to vše z přesvědčení, že to bylo nezbytné pro zamezení války s NATO, potažmo války jaderné. Vede mě k tomu jeho snaha uzavřít bezpečnostní smlouvu s USA koncem roku 2021.


 #57740 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Je…
01.05.22 01:02:39 | #57850 (8)

No tou smlouvou na konci 2021 už chtěl jen zajistit a zakonzervovat stav rozkradené ukrajiny, to bych asi nepřeceňoval, že by chtěl zabráNit válce s NATO .-)))))))))))))­)))))))))))


 #57848 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Je…
01.05.22 13:38:24 | #57942 (8)

Třebas chtěl po Američanech aby mu vydali (bez boje) celou východní Evropu. Ale možná to ani neřekl tomu Lavrovovi, předpokládal totiž, že jsou Američané natolik inteligentní, že na to přijdou sami. A není třeba aby jim to Lavrov vzkazoval.


 #57848