Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 4783164x
Příspěvků:
143568

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět: ANO - hnutí kolaborantů
13.03.23 11:12:21 | #98362

Vildumetzová šíří Rajchlovu propagandu, sdílela zmanipulované video z útoku na Národní muzeum

Politička hnutí ANO Jana Mračková Vildumetzová se rozhodla přidat k propagandě organizátora proruské demonstrace Jindřicha Rajchla a na svých sociálních sítích sdílela video, které má dokazovat, že při útoku demonstrantů na Národní muzeum na protestující útočila policie. Ačkoli agresivní lidé se snažili dostat dovnitř a dva policisté byli zraněni, významná členka opoziční strany šíří dezinformace

https://www.forum24.cz/vildumetzova-siri-rajchlovu-propagandu-sdilela-zmanipulovane-video-z-utoku-na-narodni-muzeum/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=884811&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box

... Na Vildumetzovou reagoval například starosta Matěj Hlavatý. „Paní Vildumetzová, já chápu, že jste dostali uvnitř hnutí rozkaz zpochybňovat zákrok policie a hodit to na ministra vnitra. Ale všechno tyhle okamžiky si lidi budou pamatovat. Já jen abyste nám pak zase nebrečela na nějaké tiskovce. Přidávám video před zákrokem,“ napsal jí a poslal odkaz ...

*14503* *14503* *14503* *14503*

2  

| Předmět: RE: ANO - hnutí kolaborantů
13.03.23 12:41:30 | #98374 (1)

Njn,ale reakce na opozici,či třeba na ty protestující,by měla být přesto moudřejší,rozum­nější,uvážlivěj­ší(neříkám pochvalná!).Pokud to vláda nedokáže,prospěch bude mít právě ANO.Jisté "signály" už tady jsou-
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/volby-do-poslanecke-snemovny-unikatni-model-kdo-vyhraje-snemovni-volby-210722


 #98362 

| Předmět: RE: RE: ANO - hnutí kolaborantů
13.03.23 16:47:24 | #98382 (2)

už toho klidně nech :-))))


 #98374 

| Předmět: RE: RE: RE: ANO - hnutí kolaborantů
13.03.23 17:05:02 | #98388 (3)

Čeho? Kritizuji snad opozici přespříliš? *24670*


 #98382 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ANO - hnutí kolaborantů
13.03.23 17:07:25 | #98391 (4)

Já už nevim :-))))
Jo už vim, toho signalizování a jak se musí kritika umět a jak něco pomáhá babišovi :-))))))))))))))))

pokud, začni s tím za 1,5 roku, až začne předvolební kampaň .-)))


 #98388 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ANO - hnutí…
13.03.23 17:16:23 | #98394 (5)

Signál je v uvozovkách,neboť jde o slovíčko oblíbené touto vládou.
A na volební výsledek se zadělává průběžně,to bys měl vědět. *32815*


1  
 #98391 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ANO - hnutí…
13.03.23 17:25:44 | #98399 (6)

No, to slůvko je mnohem oblíbenější opozicí. Sice ho používá i vláda, ale zprofanovala ho opozice.
jj, průběžně. ale nakonec se to odvine od toho, jak je zaděláno max pár měsíců před volbama.
těsto na bábovku taky nekontroluješ trvale, a přitom se na ni zadělává od uhnětení.


 #98394 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ANO - hnutí…
13.03.23 17:33:15 | #98403 (7)

Signály,bábov­ka,napomínání co psát a co zase nepsat- tys tu chyběl! *16076*


 #98399 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ANO -…
13.03.23 17:35:51 | #98405 (8)

???
Přešlápni si
Nebo poposedni


 #98403 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ANO…
13.03.23 18:25:45 | #98416 (9)

Dalších důkazů už opravdu netřeba. *24670*


 #98405 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.03.23 18:26:41 | #98417 (10)

Výborně. Tak jestli bych se mohl dočkat té odpovědi na přehánění západu něčeho konkrétního. Děkuji.


 #98416 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.03.23 18:37:34 | #98420 (11)

Ironické děkovačky netřeba.Ale aspoň pro představu,jak to tehdy vnímalo Rusko a kdy byl ještě čas na rozumnou politku,pocho­pitelně všech hlavních hráčů-
https://www.vojenskerozhledy.cz/kategorie-clanku/bezpecnostni-a-obranna-politika/nato-a-rusko-na-konci-prvni-dekady-21-stoleti-neduvera-spolecne-zajmy-spoluprace


 #98417 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.03.23 23:08:04 | #98475 (12)

Poděkoval jsem, protože jsme odcházel od PC, tak kdybys odpověděla, abych ti neděkoval až teď.
Mám dojem, že jsme se ptal na to, co konkrétně západ přeháněl v provokování rusáka.
Mám dojem, že sjme se neptal na to, jak co rusák vnímal - to je jistě důležité, ale oba víme, že když budu chtít, budu jako provokací vnímat cokoli, co si zamanu.
Já chtěl číst, co si ty osobně msylíš, že západ konkrétně přeháněl a putlera to mělo potenciál provokovat.
abyto bylo navíc přehnaný

zkus to tedy znova


 #98420 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.03.23 23:17:44 | #98476 (13)

Protože jsi Brouk Prášil Pytlík, takže na tom není nic divnýho ;)))


1  
 #98475 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.03.23 23:27:43 | #98483 (14)

Ty ani nechápeš, o čem je řeč, sešívko.


 #98476 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.03.23 23:34:21 | #98490 (15)

"když budu chtít, budu jako provokací vnímat cokoli, co si zamanu" - tohle mi bohatě stačí ;))


 #98483 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.03.23 23:36:32 | #98492 (16)

????
Tobě hrabe?
Nebo ce se ti povedlo "vydedukovat"????


 #98490 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.03.23 23:41:55 | #98499 (17)

V těch uvozovkách jsou tvoje slova ;))).....už ani nevíš co píšeš koukám :DDD
Už na tebe nemám čas, možná ještě nakouknu :))))))


 #98492 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.03.23 11:07:35 | #98533 (18)

však já reagoval na to tvé "tohle mi bohatě stačí" - proto jsme se tpal, co jsi z toho mého v uvozovkách vydedukoval v kontextu diskuse
ty jsi holt trubka, jelito


 #98499 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.03.23 22:17:07 | #98602 (19)

Kontext diskuze není podstatnej ;))


 #98533 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.03.23 23:03:55 | #98613 (20)

Aha :-)))))))))))))) *27179* *27179* *34258* *34258* *14875*


 #98602 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.03.23 23:19:47 | #98617 (21)

V tom co jsi vypotil tak kontext důležitej opravdu není ;))


 #98613 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.03.23 23:28:46 | #98618 (22)

Proč nenapíšeš pravdu a méně slovy :
!Vůbec jsme kontext nepochopil"?????


 #98617 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.03.23 23:37:15 | #98620 (23)

Já jsem ten strom výše ani nečetl, důležitá je ta věta v tvým příspěvku kterou jsem dal do uvozovek ;)))


 #98618 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.03.23 23:25:08 | #98479 (12)

Ale vyhodím z tvého linku pár informací pro KVÍDA :
"Na bukurešťském summitu NATO v dubnu 2008 nebyl Gruzii (spolu s Ukrajinou), především díky nesouhlasu Německa a Francie, přiznán Akční plán členství (MAP - Memberhip Action Plan), který představuje významný předstupeň členství v Alianci. NATO jako celek a ani Spojené státy (i přes podporu Gruzie ke vstupu do MAP) následně v srpnu 2008 nechtěly riskovat konflikt s Ruskem a Gruzii nijak vojensky nepodpořily. "

"Po dvou letech od rusko-gruzínské války v srpnu 2010 pak došlo k obnově vojenské spolupráce mezi Ruskem a NATO. Tento krok odůvodnili náčelník ruského generálního štábu Nikolaj Makarov a předseda vojenského výboru NATO admirál Giampaolo Di Paola odhodláním „znovu společně hledat odpovědi na výzvy a hrozby doby".
NATO jako hrozba?
Takové vyjádření přitom může v kontextu hodnocení NATO dvěma klíčovými ruskými doktrinálními dokumenty – Strategií národní bezpečnosti Ruské federace do roku 2020 (květen 2009) a Vojenskou doktrínou Ruské federace (únor 2010) vypadat paradoxně.. V obou dokumentech je hodnocena role NATO velmi kriticky"

LHAL RUSÁK UŽ TEHDY A NEBO JEN NEVĚDĚL, KUDY KAM ??? OČIVIDNĚ TO ALE BYL RUSÁK, KTERÝ BOŘIL SNAHU SPOLUPRACOVAT

"„Určujícím faktorem ve vztazích s Organizací Severoatlantické smlouvy zůstává pro Rusko nepřijatelnost plánů na posunování vojenské infrastruktury aliance k jeho hranicím a pokusy přidat alianci globální funkce v rozporu s mezinárodním právem""
VOJENSKÁ INFRASTRUKTURA SE DO 2014 ALE NIKAM NEPOSOUVALA

"Pokud se ovšem podíváme na další text ruské vojenské doktríny čeká zde překvapení: ve článku 19, bod d) se uvádí, že jedním z hlavních úkolů pro zadržování a předcházení vojenským konfliktům je „upevňování systému kolektivní bezpečnosti v rámci Organizace smlouvy o kolektivní bezpečnosti (OSKB) a zvyšování jejího potenciálu, posílení součinnosti v oblasti mezinárodní bezpečnosti v rámci Společenství nezávislých států (SNS), Organizace pro bezpečnost a spolupráci v Evropě (OBSE), Šanghajské organizace spolupráce (ŠOS), rozvoj vztahů v této sféře s dalšími mezinárodními organizacemi (Evropská unie a NATO)". Existuje zde tedy rozpor, když je v jednom dokumentu NATO hodnoceno zároveň jako základní vnější nebezpečí, a zároveň jako partner pro předcházení vojenským konfliktům."

"ruští politici vědí, že okolo 60 % občanů Ruska podle jeho průzkumů vidí v NATO starého protivníka ze studené války (tento obraz je ale částečně vytvářen i oficiálními vyjádřeními samotných politiků) a druhé, které pragmaticky hodnotí roli NATO, spíše ovšem na politické a expertní úrovni"

A VŮBEC, KVÍDO, PŘEČTI SI TO CELÉ SÁM, FAKT TO STOJÍ ZA TO CELÉ :-))))))))))))

PODOTKNU, ŽE ČLÁNEK JE PODLE VŠECH INDICIÍ Z ROKU 2010


 #98420 

| Předmět: RE: RE: ANO - hnutí kolaborantů
14.03.23 13:37:23 | #98545 (2)

Proti řádění kolaborantské zvěře je třeba naopak zasahovat tvrději, oporu v zákoně takový zásah má. Nesmí ale zůstat jen u toho, nebo maximálně takový to - "pane Ševčíku, byl byste tak laskav a odebral se pracovat jinam"?
Ševčík měl být okamžitě vyhozen!!!, nejaktivnější proruští kolaboranti už měli být ve vazbě a posléze vyfasovat nepodmíněné tr. odnětí svobody.


1  
 #98374 

| Předmět: RE: RE: RE: ANO - hnutí kolaborantů
14.03.23 17:08:03 | #98557 (3)

Nežijeme před r.89,neignorujeme vysokoškolské zákony,což je dobře.Ševčíkův příp odchod musí proběhnout podle pravidel,jinak paradoxně stvoříme oslavovaného "národního hrdinu". *33018*


 #98545 

| Předmět: RE: RE: ANO - hnutí kolaborantů
14.03.23 13:37:26 | #98546 (2)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: duplicitní


 #98374 

| Předmět: RE: RE: RE: ANO - hnutí kolaborantů
14.03.23 13:39:29 | #98547 (3)

Samosoudcem. Do 48 hodin od zadržení.


 #98546 

| Předmět: RE: ANO - hnutí kolaborantů
13.03.23 13:11:14 | #98375 (1)

Inu Vildumetzová, netřeba dodávat více. :)



| Předmět: RE: RE: ANO - hnutí kolaborantů
14.03.23 13:40:56 | #98548 (2)

Příště stačí jen - ta hlupka z ANO
:D


 #98375 

| Předmět: RE: RE: RE: ANO - hnutí kolaborantů
14.03.23 13:46:17 | #98549 (3)

Nestačí, ono jich je tam víc. :)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: ANO - hnutí kolaborantů
14.03.23 13:54:04 | #98550 (4)

Je, ale tahle tím videem dokázala, že je ta největší. To video prokazuje vinu těch "demonstrantů" a ta blbka ho ještě zveřejní *27179* *27179*
Ti poliši zakročili, což jim ukládá zákon.


1  
 #98549 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ANO - hnutí…
14.03.23 13:56:15 | #98551 (5)

Je to jak sám sebe natočit jak např. rozbíjím auta na parkovišti a pak to video umístit na net *27179*


 #98550 

| Předmět: RE: RE: RE: ANO - hnutí kolaborantů
14.03.23 17:10:52 | #98558 (3)

Mírni se.


 #98548 

| Předmět: RE: ANO - hnutí kolaborantů
14.03.23 13:31:54 | #98544 (1)

Ať si sdílí co chce, ta dutá hlavička. Nedochází jí, že ono video pouze ukazuje, jak na protizákonné demonstraci zákonně zasáhla policie. Nic víc, nic míň. Její video budiž nápomocné naší justici při vyšetřování řádění oněch proruských kolaborantů.


1  
 #98362 

| Předmět: RE: RE: ANO - hnutí kolaborantů
14.03.23 17:18:42 | #98559 (2)

Tohle nadužívání silného výraziva akorát přispěje k devalvaci jeho významu.Nikdo už to nebude brát vážně,až náhodou natrefíš na skutečného kolaboranta a nejenom hlupáka.


 #98544 

| Předmět: Kolaborace se nenápadně šíří
13.03.23 09:21:19 | #98355

Dementní pohnutí ANO loví i v nejkalnějších vodách kolaborantů

https://www.forum24.cz/ano-lovi-v-nejkalnejsich-vodach-havlicek-nadbihal-demonstrantum-pestova-mezi-ne-rovnou-sla/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=884820&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box

Hnutí ANO si nechce proruskou scénu naštvat, naopak se neustále snaží vlísat se jí do přízně. Babiš a jeho lidé potřebují podporu řetězových e-mailů, potřebují dezinformační weby, zkrátka a dobře potřebují své spojence z Ruska. A Kreml zase potřebuje je, protože jsou a budou daleko silnější než obskurní Rajchlové, Vrabelové a podobní. Je proto dobré sledovat, jak se budou chovat, až přijde další násilí

*7011* *14503* *7011*


| Předmět:
13.03.23 07:23:12 | #98349

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-stretu-s-policii-u-muzea-se-ucastnil-i-dekan-vse-sevcik-rektor-to-chce-resit-227641
Miroslav Ševčík není jako předlistopadoví demonstranti. Je to zbabělec, lhář a pokrytec, Šel náhodou kolem.........



| Předmět: RE:
13.03.23 08:24:49 | #98350 (1)

Ano,trapný a nedobrý příklad studentům.Má k dispozici jiné způsoby,jak dát najevo svůj názor na vyvěšení pouhé ukrajinské vlajky,aniž by byla umístěná i naše.


 #98349 

| Předmět: RE: RE:
13.03.23 09:21:04 | #98354 (2)

Zeptal jsem se vexilologa. To je odborník na vlajky a jejich vyvěšování, jsou na to pravidla, která ale údajně nejsou dána žádným zákonem, má to být zvyklost. Ukrajinská vlajka na NM tam může být, pokud se tam vystavuje podle tématu expozice i ve vzdálené souvislosti něco, co s Ukrajinou souvisí, například něco z dějin, kultury i celoevropské a pod.

Pokud by tam měla přijet nějaká delegace, ať už z Ukrajiny nebo odjinud, může tam být jejich státní vlajka vpravo, to je čestné místo a vedle vlevo česká vlajka. K tomu je může na dalších místech doplnit symbol nadnárodní i místní, tedy vlajku EU a pak k tomu třeba vlajku Prahy.

Takže se nestalo nic proti těm pravidlům, když ta UK vlajka tam visí.


2  
 #98350 

| Předmět: RE: RE: RE:
13.03.23 10:29:16 | #98358 (3)

To už si jenom upravuješ podle svého gusta.Zákonná pravidla(konkrétně zákon č. 352/2001 Sb. ) jsou vcelku jasná,ale jejich ignorování nespadá do trestně právní roviny,ale je pouhým přestupkem.Sbírky Národního muzea obsahují exponáty z oblasti přírody, historie, prehistorie, mineralogie, geologie, paleontologie, botaniky, zoologie a dalších vědních oborů,které se váží k vzniku a vývoji našeho státu.Pokud je k tomu všemu nově instalovaná i expozice ukrajinská,nebo chce NM "pouze" vyjádřit solidaritu s napadeným státem,rozhodně proti ukr.vlajce nic nenamítám.Tak jen aby bylo bylo jasno- nejsem proti vyvěšení ukrajinské vlajky,ale kritizuji,že po jejím boku nevisí i vlajka naše.A snad jsem i dost jasně odsoudila i to násilí.

https://www.vlajky.eu/jak-vyvesovat-statni-vlajky/


 #98354 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
13.03.23 15:05:10 | #98379 (4)

Jak jsem koupil od odborníka, tak prodávám.


 #98358 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
13.03.23 17:06:58 | #98390 (5)

Takže výše uvedený odkaz na konkrétní zákon je lživý? To spíš budeš muset odborníka lépe citovat. *34091*


 #98379 

| Předmět: RE: RE: RE:
14.03.23 19:57:50 | #98577 (3)

Já se ptal zdejšího bývalého vexlloga a o vlajkách nevěděl vůbec nic. Např. ani to, kam zasahuje modrý klín naší státní vlajky - zda do 1/4 délky, či do 1/3 nebo 1/2.


1  
 #98354 

| Předmět: RE:
14.03.23 12:37:57 | #98538 (1)

Ševčík je exot.


1  
 #98349 

| Předmět: RE: RE:
14.03.23 16:06:19 | #98555 (2)

Neuvědomil si, že jiné názory než propaguje Česká televize a další masmédia jsou nepřijatelné. Je tu přece demokracie. *366*


 #98538 

| Předmět: RE: RE: RE:
14.03.23 20:40:53 | #98585 (3)

je. rvát se s olicií s cílem prorvat se do muzea není jiný názor.
to tak může chápat jen blbec


 #98555 

| Předmět: RE: RE: RE:
14.03.23 21:35:12 | #98596 (3)

Nebuď labuť! *24670*


 #98555 

| Předmět: RE: RE:
14.03.23 17:20:30 | #98560 (2)

Ze stejného těsta jako parta kolem V.Klause.


 #98538 

| Předmět: RE: Ukrajina.... tak jak to bylo!
12.03.23 21:17:26 | #98340 (1)

Tady je druhý díl - ten je o něco kratší, ale taky naprosto výstižný, doporučuji shlédnout všem (i když zaryté rusofoby a putinofoby to samozřejmě nepřesvědčí, o tom si nedělám žádné iluze).
https://odysee.com/@ZuzanaRoln%C3%A0DallaRicca:7/Ukrajina-2023---rok-l%C5%BE%C3%AD_versione-Odysee:5


 #98284 

| Předmět: RE: RE: Ukrajina.... tak jak to bylo!
13.03.23 09:58:15 | #98356 (2)

Mistrovsky vytvořená propaganda.

Jenže vychází z toho, že na Donbasu byly (víme jak vznikly) dvě "nezávislé" republiky, sice na ukrajinském území, ale stvořené a vyhlášené jenom Rusy. A vychází také z toho, že Rusko "po právu" zabralo část Gruzie (2008 - byl jsem tehdy v Rusku, něco o tom vím) a připojilo si její území a totéž podniklo s Krymem 2014. Ukrajina už věděla, že se bude muset bránit, stejně jako Gruzie.

Toto dílko vychází z letitého přesvědčení Rusů, že zdrojem všeho špatného ve světě jsou Spojené státy americké, které už nejméně 100 let se snaží Rusko zničit a rozbít, a momentálně k tomu používají Ukrajinu.

Obludná historická lež. To mohli klidně udělat už za druhé světové války a ne Rusům vydatně pomáhat proti nacistům. Mohli tehdy klidně osvobodit západní Evropu a prostor od Berlína až k Uralu Němcům ponechat, když nechají na pokoji Británii a Francii.

Proč to neudělali? Je to známé a historiky odmítané "kdyby", co by se například stalo s Japonském, které už ve třicátých létech zmasakrovalo Mandžusko a dobylo Peking? Prostě by jen potvrdili správnost agrese, to ale není obecně a lidsky přijatelné řešení kdekoliv a kdykoliv.


 #98340 

| Předmět: RE: RE: RE: Ukrajina.... tak jak to…
13.03.23 11:53:54 | #98370 (3)

Máš trochu zcestné představy o demografii na Ukrajině a v jiných zemích bývalého sovětského bloku. Poté co se SSSR rozpadla, vznikly nové státní útvary, ale hranice mezi nimi byly často tak uměle vytvořené, že tamější obyvatelé ani pořádně nevěděli, ke komu mají blíž. Nemám čas to tady podrobně rozebírat, ale vezměme si například tu Gruzii, kterou zmiňuješ.
Gruzie po rozpadu SSSR vyhlásila samostatnost a slavila konec ruské nadvlády. Mnozí Abcházci i Osetinci vycítili příležitost a udělali stejný krok, vyhlásili samostatnost a slavili konec gruzínské nadvlády. To však gruzínská vláda odmítla připustit.

V obou oblastech se postupně rozhořely krvavé války. OSN zaznamenala mnoho válečných zločinů všech zapojených stran včetně etnických čistek. Ty nejhorší vytrpěli abcházští Gruzínci. Výsledkem byly desítky tisíc mrtvých a stovky tisíc vyhnaných. Abcházie i Jižní Osetie uhájily s podporou sympatizantů z Ruska svou faktickou nezávislost, kterou ale nikdo neuznal. Ani Moskva. Většina Gruzínců musela odejít, opačným směrem přes hranice směřovali Abcházci a Osetinci.

Od té doby fungoval život v obou oblastech tak, jako by byly úplně nezávislé. Obě se ustavily jako republiky, které rozdaly lidem vlastní pasy, zřídily vlastní armády i policii, auta měla místní poznávací značky a ve školách se učilo podle místních osnov. Vztahy s Gruzií byly trvale nepřátelské a napjaté. Pokusy o vyřešení konfliktu na sebe braly podobu sporadického násilí i jednání. Ke změně statu quo však až do roku 2008 nevedly. Vztahy obou separatistických zemí s Ruskem byly naopak přátelské a jejich přežití bylo možné i díky hospodářské pomoci ze severu. Po ruském uznání nezávislosti se mnoho nezměnilo. Obyvatelé obou zemí se tak dodnes musí potýkat s potížemi, které jejich nejasný status přináší.


 #98356 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ukrajina.... tak jak to…
13.03.23 16:55:29 | #98385 (4)

Abchazie a Osetie byly také samostatné ruské republiky, jako gruzie? nebo jen součást gruzie, něco jako krym částí ukrajiny?


 #98370 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ukrajina.... tak jak to…
13.03.23 19:42:59 | #98428 (4)

Rozpad Gruzie začal roky před tím, než se rozpustil SSSR. Válka mezi Gruzií a Osetinci s Abcházci začala někdy v roce 1987, viz tehdejší zprávy ČST a ešalony pravidelné svazové armády stěhované do oblasti. V roce 1989 jsem to viděl na vlastní oči na železnici v Dagomysu, pak i předhůří Kavkazu, v rozstřílené Gagře. Do Suchumi se už nesmělo.


 #98370 

| Předmět: RE: RE: RE: Ukrajina.... tak jak to…
13.03.23 11:56:22 | #98371 (3)

Podobné to bylo i na východě dnešní Ukrajiny. Slabší, ale přesto znatelné hlasy nespokojenosti s loajalitou k vládě v Kyjevě zněly už na počátku 90. let i z východu Ukrajiny. Podařilo se je ukonejšit především tím, že zástupci Donbasu (zkratka z ruských slov Doněckij bassejn – Doněcká pánev) získali velký podíl na moci v celé Ukrajině.

Ani tam ale nespokojenost nezmizela. Naopak se pořád trochu posilovala. Většina obyvatel sledovala ruskou televizi a mnozí jezdili do Ruska pracovat. Ruština ostatně regionu vždy dominovala, i když ve formě vlastního dialektu na pomezí obou jazyků. Národnostní situace byla nesmírně složitá. Hlavní důvod nespokojenosti s ukrajinskou vládou tak byla její zahraničněpolitická orientace. Když k moci v Kyjevě přišli politici hrozící přerušením silných vazeb na Rusko, začal Donbas protestovat. Například po revoluci v roce 2004, která zmařila pokus donbaského rodáka Viktora Janukovyče stát se prezidentem, tamní lídři na setkání v Severodoněcku hrozili, že neuznají „oranžový převrat“ a odtrhnou se, jak upozorňuje ukrajinista Andrew Wilson v knize The Ukrainians. Unexpected Nation.

Když se v roce 2014 znovu konala v Kyjevě revoluce, a Porošenkova vláda zavedla tvrdé jazykové zákony, zakázala ruštinu jako úřední jazyk a odmítala vyplácet penze důchodcům z Donbasu, tak pohár prostě přetekl a v Doněcké a Luhanské oblasti vznikly dvě separatistické republiky, DLR a LLR. Na rozdíl od Krymu, jehož hranice je geograficky jasná, se to ale ve stepním prostředí plynulého mnohasetkilome­trového přechodu mezi jazykovými oblastmi ruštiny a ukrajinštiny neobešlo bez války.

Co se týká Krymu, tak ten mě sice od začátku vlastní autonomii (aspoň částečnou), zrovna tak jako hlavní město Sevastopol, a byl výrazně proruský, nicméně pořád byl podřízený federální vládě v Kyjevě. Nespokojenost se státoprávním uspořádáním však na Krymu pořád doutnala pod povrchem. Zesilovala vždy, když se k moci v Kyjevě dostaly prozápadní strany. Po nástupu těch proruských zase opadávala. Důležitým motivem nespokojenosti byla i velmi špatná ekonomická situace Ukrajiny, která začala být čím dál viditelnější ve srovnání se zlepšující se životní úrovní v Rusku po náhlém a masivním zvýšení cen ropy a plynu na přelomu tisíciletí.

V roce 2014 po táhnoucích se demonstracích a po únorovém převzetí moci prozápadními stranami v Kyjevě tak Vladimir Putin nemusel na Krymu střílet do davů protestujících proti invazi ruské armády. Nemusel ani bojovat s ukrajinskými vojáky pocházejícími z poloostrova. Většina z nich bez problémů sama přešla pod ruské velení. I na poloostrově se pak opakoval život absurdních dobrodružství obyvatel zemí, jejichž státoprávní uspořádání není všeobecně uznané.

Na tom všem je nejvíc úsměvné a paradoxní to pokrytectví západních mocností, zejména USA, v tom, ja hodnotí tyto "převraty", podle toho jak se jim to hodí do krámu. To je naprosto přesně popsané i v tom mnou linkovaném dokumentárním filmu výše, nebo i v tom delším filmu od Easy-Living, na který jsem reagovala. Když totiž po převratu na Krymu se k dění na UA vyjadřoval ve svém projevu tehdejší prezident USA Obama, tak ve stejném projevu vyhodnotil násilný puč v Kyjevě a svržení Janukovyče jako "legitimní touhu Ukrajinců po vlastním směřování na západ", zatímco připojení Krymu k RF, které se obešlo bez sebemenšího násilí, popsal jako "nelegitimní puč" - zajímavé by bylo, jak říká autor toho dokumentárního filmu, jak by se vyjadřoval, kdyby tomu bylo naopak - tedy kdyby v Kyjevě proběhl puč, který by měl za následek svržení prozápadního prezidenta UA a příklon k RF, a na Krymu by se ozvaly separatistické hlasy toužící být součástí NATO. V takovém případě by Obama (nebo jeho nástupce) asi silně odsoudil Kyjevský puč jako "nelegitimní" a pochválil by krymské separatisty za jejich oprávněné požadavky o připojení k NATO, které západ ochotně vyslyší. Prostě fraška na entou.:-))))))


1  
 #98356 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ukrajina.... tak jak to…
13.03.23 16:53:59 | #98384 (4)

A co ti na tom přijde doivného?
Zatímco janukovyč byl zvolen s prozápadním směřováním, aby otočil k rusku (popření demokracie, voliči ho volili se směřováním na západ, on se jen nechal zvolit a pak jejich přání neplnil), na krymu se samozstatně referendum konat prostě nemohlo, bylo to proti ústavě :-)))))

v 1. případě šlo o celou ukrajinu, ve druhém o jeden "okres", taky nesouměřitelný

řekl to obama správně


 #98371 

| Předmět: RE: RE: RE: Ukrajina.... tak jak to…
13.03.23 14:36:36 | #98376 (3)

No, o mistrovské dílo propagandy pokoušíš i ty. V roce 1989 jsme v Soči byl a vím, jak ostře probíhala válka mezi Abcházci a Gruzínci. Válka by byla velmi krvavá, pokud by tam tehdy nezasahovala pravidelná armáda SSSR. Dlužno doplnit, že když došlo na válku mezi Gruzií a RF, Rusové Gruzii neobsadili, byť ji měli na lopatě. Mě to utvrzuje v přesvědčení, že to byla taktika mající zabránit Gruzii vstupu do NATO a zároveň si zavázat Abcházii atd. Dost šikovná vymyšlenost, jak využít ambiciózního snažení politiků Gruzie k jejich vyřazení ze hry. Stejná metoda byla použita v případě UA.
Ta teorie o letitém přesvědčení Rusů, že se snaží Rusko rozbít, nemusí být vůbec mimo realitu. Ono stačí nahlédnout, do jaké míry USA jednají s EU, zda až výhradně nestaví na vztazích s jednotlivými vládami členských států.
Co do pomoci USA ve 2.SV - USA neměly na to, aby s VB dokázaly porazit Německo. A je jasné, že s porážkou Ruska by Německo výrazně posílilo. Takže bych řekl, že se sám pohybuješ v omylu.


 #98356 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ukrajina.... tak jak to…
13.03.23 15:19:23 | #98380 (4)

Byl jsem v Soči v roce 2008 a mluvil s Abcházci (i s Čečenci), kteří utíkali ze Suchumi. Je Rusové vpustili přes Adler do Soči, ale nás málem zatkli za pokus opačným směrem do Suchumi jet. Zajímalo nás proč a dozvěděli jsme se to. Rusové právě vyměňovali obyvatelstvo Abcházie za ruské osídlence. Kdo nechtěl, prchal tam kam mohl. Je dnes Abcházie ruská nebo gruzínská? Nebo úplně samostatná?


 #98376 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina.... tak…
13.03.23 18:51:00 | #98422 (5)

Nevím, byl jsem tam o deset let dříve. Ale upřímně musím přiznat, že na výměnu obyvatelstva nevěřím, to se mi jeví jako ptákovina. O tom, jaké jsou v Abcházii vztahy mezi občany tamního původu, to v současnosti neznám. Ale obávám se, že Rusové tam opět hrají roli oddělovatele v třenicích mezi různými skupinami, jako tomu bylo v roce 1989. A nepochybuji ani na okamžik, že Rusku vyhovuje napjatý vztah s Gruzií - slouží to k zábranám vstupu do NATO. Zdá se, že to současní představitelé Gruzie, na rozdíl od představitelů UA, velmi dobře chápou a zařídili se podle toho. No a pokud by tam Rusové opravdu "šachovali" jak píšeš, myslím že by to byla vděčná potrava pro zdejší novináře a politiky. Viz informace o každém pšouku opozice v Petrohradu, Moskvě a velkých městech.


1  
 #98380 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina....…
13.03.23 23:03:50 | #98473 (6)

No, zdá se, že NATO bude muset přijmout modifikovaná pravidla přijetí v hraničních situacích a UA a Gruzii přijmout ve zrychelném řízení apak jim u nich pomoci stabilizovat situaci.


 #98422 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina...…
13.03.23 23:23:32 | #98478 (7)

Nemělo by být NATO obrannej pakt?....zrychlený řízení..looool :)))))


 #98473 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.03.23 23:25:32 | #98480 (8)

Však je? Copak na někoho útočí?


1  
 #98478 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.03.23 23:26:34 | #98481 (8)

Jistěže zrychlené řízení. Aby rusákovi došlo, že svévolně rozhodování svých ousedů nebude blokovat, že to nemá cenu. a buď přistoupí na jednání (obecné, o bezpečnosti, ne o válce na UA), nebo dostane přes držku.


 #98478 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.03.23 23:36:31 | #98491 (9)

Co je NATU do toho, jen aby přes držku nedostalo "úžasný obranný" NATO :)))


 #98481 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.03.23 23:37:08 | #98493 (10)

???
Pokud do něj chce nějaká země vstoupit, co je do toh orusákovi????


 #98491 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.03.23 23:58:21 | #98502 (11)

O tom už jsme se tu bavili co je do toho rusákovi ;)


 #98493 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.03.23 11:03:18 | #98531 (12)

No nic mu do toho není.
Pakliže se sám pro sebe dožaduje jakékoli formy "nedělitelné" bezpečnosti, musí ji sám akceptovat a respektovat pro jakoukoli jinou zem.


 #98502 

| Předmět: RE: RE: Ukrajina.... tak jak to bylo!
13.03.23 11:29:44 | #98364 (2)

Klobouk dolů před tímto uměním propagandy,podobné směsi pravd,polopravd a lží,vedoucí k závěrům,mající omluvit neomluvitelné= ruskou voj.agresi na Ukrajině.
Samozřejmě,že panovala rvačka o Ukrajinu,dokonce už od revoluce Oranžové a stejná rvačka o její směřování probíhala i na samotné Ukrajině.Jen naivní člověk neviděl,že okopávání ruských kotníků už Západ přehání a že podobné jednání by si žádná velmoc líbit nenechala.Majdan a vyhnání Janukovyče jsem vždy vnímala jako velkou chybu a velmi brzy se ukázalo,že šlo o pomyslnou poslední kapku - viz.anexe Krymu a občanská válka v části východní Ukrajiny.
Za vyslovenou lež ale pokládám tvrzení,že Západ vyzbrojoval Ukrajinu za účelem napadení Ruska!! Ukrajina se naopak připravovala na svoji obranu,protože ruské úmysly byly jednoznačné : anexe Krymu,podíl na občanské válce( tehdy přeci došlo i k sestřelení nizozemského letadla) a mohutné shromažďování ruských vojsk na ukrajinských hranicích.
K uvalení postupných sankcí došlo na základě anexe Krymu a ruské politiky vůči Ukrajině,kterou už jsem popsala.


 #98340 

| Předmět: RE: RE: RE: Ukrajina.... tak jak to…
13.03.23 12:09:30 | #98372 (3)

Viz odpověď výše Vichrovi. Co se týká filmu, všechny informace v něm jsou podloženy fakty, tedy filmovými záznamy všech událostí v něm popsaných, a případnými odposlechy (viz tzv. "Nulandgate" - tel. hovor který vedla Nulandová během Majdanu s US představiteli vlády, o tom kdo na UA převezme moc. To nejsou žádné lži ani dezinformace.
A co se týká vyzbrojování UA západem nejmodernějšími zbraněmi, i výcvikem za účasti NATO, to je tam taky podrobně popsané a podložené. Že by někdo tvrdil, že Západ vyzbrojoval UA aby ji donutil napadnout RF, to jsem tam tak nějak nezaznamenala, tak opravdu nevím, o jakou "lež" se jedná. Faktem je pouze to, že RF jasně usilovalo o to, aby UA nevstoupila do NATO, a Zelenskyj v poslední chvíli ucukl, i když musel vědět, jako to bude mít následky, takže někdo si tu válku asi přál, a Rusko to nebylo...


1  
 #98364 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ukrajina.... tak jak to…
13.03.23 12:30:01 | #98373 (4)

Výroky paní Nulandové,či třeba Tymošenko jsou mi velmi dobře známy,ale to není žádný důkaz o ukrajinském úmyslu napadení Ruska! Totéž platí o vyzbrojování a výcviku,který měl Ukrajinu posílit "jen" v její schopnosti obrany.


 #98372 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina.... tak…
14.03.23 12:35:59 | #98537 (5)

Německo na začátku války na Ukrajině nechtělo Zelenskému dodat ani vojenské helmy !


 #98373 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina....…
14.03.23 16:11:46 | #98556 (6)

A proč? Přece je tam posílalo Německo v druhé světové válce i s vojáky. *6561*


 #98537 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ukrajina.... tak jak to…
13.03.23 16:50:07 | #98383 (4)

Telefonní hovor skončil jen doporučením NA OTÁZKU UKRAJINY.
Zelenskyj ještě v březnu 2022 navrhoval Putlerovi, že UA do NATO nevstoupí .-)))))))))))))


 #98372 

| Předmět: RE: RE: RE: Ukrajina.... tak jak to…
13.03.23 15:00:26 | #98377 (3)

Západ usiluje o nadstandardní spojenectví s UA, včetně jejího vyzbrojení s cílem, aby armáda UA vybojovala zpět enektovaná území. Potvrzují to všechna vystoupení presidenta Zelenskyho. Dosažení tohoto cíle by otevřelo UA cestu do NATO = výrazné strategické ohrožení obranyschopnosti RF. Celý problém je řešitelný jednoduše - závazek USA, že neumožní vstoupit UA do NATO. Myslím, že to nemá jiné dlouhotrvající řešení. Všimněte si, Rusko v té válce nikam nespěchá. Zároveň se bortí ekonomika Západu, obrazně řečeno, svět dojel na velké rozřaďovací nádraží a vlaky se rozpojují, aby vznikly jiné...


1  
 #98364 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ukrajina.... tak jak to…
13.03.23 16:46:40 | #98381 (4)

Ty se tomu divíš, že země chce zpět svá území, anektovaná agresorem?
Vážně se tomu divíš?

Všiml jsme si, že rusko je úplně na sračky, jak se jim to vymklo z ruky. chtěli být za 4 dny hotovi, 13 měsíc a mají méně než na začátku. dneska si jen namlouvají, že mají na to vést tu válku do nekonečna :-)))
ekonomika se vážně nebortí .-))))
ale rusko na to nádraží dojelo, to jo


 #98377 

| Předmět: RE: RE: RE: Ukrajina.... tak jak to…
13.03.23 17:00:22 | #98386 (3)

Které jednání konkrétně máš na mysli v tom svém " okopávání ruských kotníků už Západ přehání a že podobné jednání by si žádná velmoc líbit nenechala"


 #98364 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ukrajina.... tak jak to…
13.03.23 17:12:21 | #98392 (4)

Přeháněl- minulý čas! Abys mě ve svém svatém zápalu neprohlásil za obhájce ruského konání. *24670*
Co se tvé otázky týče,je naprosto zbytečná.Na toto téma už jsme nakladli slov až příliš a je zřejmé,k čemu to bylo.


 #98386 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina.... tak…
13.03.23 17:13:49 | #98393 (5)

Vnímám slovo přeháněl. Prosím zopakovat 1000x napsané v této jednoznačné souvislosti, o co konkrétně že mělo jít. Já si nevybavuji, že bych to četl, aby to dávalo smysl.


 #98392 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina....…
13.03.23 17:18:52 | #98395 (6)

Nevybavuješ si obsah,ale přesně víš,že ti to nedávalo smysl?
Mě proto nedává smysl s tebou diskutovat.


 #98393 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina...…
13.03.23 17:23:35 | #98397 (7)

???
Nevybavuju si vůbec nic, z čeho by šlo poznat ten smysl, že se jednalo o přehánění západu


 #98395 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina...…
13.03.23 17:24:16 | #98398 (7)

Já si to nakopíruju a příště už mne můžeš odpálkovávat stylem, že to mám nakopírovaný, ať se podívám.


 #98395 

| Předmět: RE: RE: RE: Ukrajina.... tak jak to…
13.03.23 19:30:22 | #98425 (3)

Stále opakujete, že jsou lživá tvrzení, že UA byla vyzbrojována za účelem napadení RF. Kdo z politiků takové tvrzení přináší? Nezlobte se, já nikde nic takového nečetl, ani neslyšel. Jednoznačně bylo sdělováno, že UA armáda hodlala vytlačit či zlikvidovat armádu a ozbrojence na území UA včetně Krymu. A to president UA opakuje dodnes.


1  
 #98364 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ukrajina.... tak jak to…
13.03.23 22:58:21 | #98469 (4)

To říkal rusák. samozřejmě je možné, že v návaznosti na to, že už tehdy měl za svůj krym - a vytalčení rusáka z krymu mohl považovat za útok na rusko.
dneska je těch podle rusáka "ruských" území mnohem víc, to vše může považovat avydávat za útok na rusko


 #98425 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ukrajina.... tak jak to…
14.03.23 12:28:53 | #98535 (4)

A bránit svoje území je špatně? *34091*


 #98425 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina.... tak…
14.03.23 14:29:22 | #98552 (5)

Bránit své území je pochopitelné a nemám s tím problém. Kde se ale bere diskuse o tom, že UA chtěla napadnout RF? Kdo to vymýšlí a proč je to předmětem argumentování v diskusi?


 #98535 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina....…
14.03.23 14:52:37 | #98553 (6)

ta se bere z ruské státní propagandy a vymýšlí ji proto, aby dali náboje pátým kolonám ruska...

https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-lavrovove-lzi-se-v-indii-vysmali-40424760


 #98552 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina...…
14.03.23 15:01:02 | #98554 (7)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina....…
14.03.23 17:28:30 | #98561 (6)

Například v odkazu,který sem vložila Dodes.Už hned zkraje zaznívá tvrzení,že Majdan zorganizovalo USA ,aby mohlo dosadit "nacistu" Porošenka,který měl připravit Ukrajinu na válku proti Rusku.To se později opakuje.


 #98552 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina...…
14.03.23 19:12:05 | #98572 (7)

Porošenko mohl být dosazen nanejvýš s cílem vypudit z Krymu vojska RF. Odhadovat scénář vývoje událostí až po střet pravidelných armád mi připadá poněkud z oblasti sci-fi. I když v případě událostí na Ukrajině už měli zpravodajské služby jasný precedens vývoje z případu Gruzie. V každém případě nepovažuji odhad, že UA napadne vojensky RF za výplod zdravého rozumu. Umím si představit kalkulaci, že se UA může pro RF stát druhým Afghánistánem. To ano.


 #98561 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.03.23 21:39:07 | #98597 (8)

Qído,mě nemusíte přesvědčovat,že představa o plánované ukrajinské vojenské agresi vůči Rusku,je pitomost na entou! Proto mě tak štve,že tuhle lež někdo dokáže vypustit z úst a tolik našinců tomu věří.


 #98572 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina....…
14.03.23 20:43:24 | #98586 (6)

Tak rusák sám se párkrát vyjádřil, že vlastně předešel útok na sebe. Ale já to skutečně chápu že tím "na sebe" míní aektovaná území na UA, která považuje za svá a která, naproto logicky a správně, se UA bude snažit získat zpět.


 #98552 

| Předmět: RE: RE: Ukrajina.... tak jak to bylo!
13.03.23 17:22:29 | #98396 (2)

ješiši kriste, to už mi dneska jeden rusofil/ka posílala, to je strašný .-))))
no halvně že tebe přesvědčí fakta sdělená komisaři osn, mts, ti ap.
místo toho máme poslouchat teorie, jak roky 2014-2022 vyvolali reakci v únoru 2022
no jasněže
ale kdy už nám nkdo řeknce, co vyvolalo ruskou reakci 27.2.2014??? to tam taky je ? :-)))


 #98340 

| Předmět:
12.03.23 05:12:09 | #98212

V roce 2013 po zabrání Krymu, napadení východní Ukrajiny a spuštění migrační krize jsem napsal jednomu mému známému, že jestli chce pochopit co se dnes děje a co se ještě bude dít, ať si pamatuje slovní spojení ,,Ruská hybridní válka"...A přesně na tom se od té doby nic nezměnilo...Vše jede přesně podle nové ruské vojenské doktríny vedení moderních válek pro 21. století nelineárními hybrydními metodami, sepsané Putinovým armádním generálem Valerijem Gerasimovem v roce 2013...Gerasimov v nové doktríně zdůrazňuje, že asymetrickými způsoby (hybridní válkou) lze porazit silnějšího protivníka. Mezi možné způsoby patří nasazení speciálních diverzních sil nebo využití vnitřní opozice daného státu k vytvoření „permanentní operační fronty přes celé území nepřítele."..­.„Ruský pohled na vedení moderní války je založen na teorii, že hlavním bojovým prostorem je mysl. Vedení nových válek respektive válek nové generace bude tedy založeno na válce informační a psychologické tak, aby bylo dosaženo nadvlády u nepřátelských vojsk, získána kontrola jeho zbraní, tj. aby nepřátelské ozbrojené síly a civilní obyvatelstvo bylo morálně a psychologicky zlomeno. Hlavním cílem je v zemích jenž jsou členy NATO co možná nejvíce omezit nasazení těžké vojenské síly a dosáhnout toho, aby vojenské a civilní obyvatelstvo naopak podporovalo útočníka, ke škodě vlastní vlády a ke škodě vlastní země. Zmínka o permanentní (stálé) válce je zajímavá, protože jejím předpokladem je permanentní (stálý) nepřítel. V současné geopolitické struktuře je nepřítelem Ruska západní civilizace, její hodnoty, kultura, demokratický politický systém, právní stát, ideologie humanismu atd. "...Jestliže se včera na Václavském náměstí konala protivládní demonstrace, pak byla opět z ranku ruských hybridních útoků na náš demokratický systém, k čemuž byli znovu zneužiti lidé bez schopnosti kritického myšlení, jako na Vrábelových demonstracích­...Tentokrát rusové již nevyužili zdiskreditovaného Vrábela, ale vytáhli z klobouku ,,nové" tváře v čele s dezinformátory Zwyrtek Hamplovou a Jindřichem Rajchlem, nechyběla samozřejmě ani Putinova komunistka Konečná a místo ruských vlajek vlajky české...Celá proruská demonstrace pak byla maskovaná za heslo, ,,Proti bídě", i tak se ale v závěru stočila k ruské podstatě, když se demonstranti násilím pokoušeli vtrhnout do Národního muzea a z průčelí strhnout ukrajinskou vlajku, přitom vyjadřovali sympatie Rusku a někteří na sobě měli i ruské nacionalistické symboly...Dva policisté po napadení museli být odvezeni do nemocnice...Jak píšu v úvodu, to, co se od roku 2013 na Ukrajině a potažmo ve světě děje, je důsledek ruské hybridní války, jen tak lze veškeré jevy včetně včerejší demonstrace správně pochopit...Lidé, kteří se na náměstí včera sešli, jsou v menčině placení a ve většině padlí na poli informační války a jsou rusy zneužívaní coby armáda užitečných idiotů k útoku a k vnitřnímu rozvratu zemí, které Rusko považuje za své nepřátele: https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-stovky-lidi-se-dozaduji-stazeni-ukrajinske-vlajky-na-narodnim-muzeu-227632#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz


2  

| Předmět: RE:
12.03.23 05:31:05 | #98213 (1)
Zde je krátký úryvek z bezpečnostní konference civilní a vojenské rozvědky konané v poslanecké sněmovně, kde se profesionálové vyjadřují zcela bez obalu o ruské hybridní válce a o kriminálním režimu, který dnešnímu rusku vládne...Všem doporučuji si to poslechnout:

 #98212 

| Předmět: RE:
12.03.23 06:06:13 | #98214 (1)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: hrubost


 #98212 

| Předmět: RE:
12.03.23 06:11:45 | #98215 (1)

K anexi Krymu došlo v r.2014
Občanská válka byla především vnitropolitickou záležitostí.
Migrační krize z r.2015 nemá s ukrajinskými událostmi nic společného.Šlo o důsledek situace na Blízkém a Středním Východě i části Afriky.
Hybridní válka není zdaleka pouze ruskou specializací a jako první ji definoval Frank Hoffman v r.2007 ve svém díle Conflict in the 21st Century: The Rise of Hybrid Wars.
https://www.denik.cz/veda/hybridni-hrozby-strach-valka-cina-rusko-amerika.html

Chtělo by to méně frází a klišé jako vystřižených z let předlistopado­vých,ale skutečně více toho kritického myšlení.Jinak už nebudou protestovat pouze tisíce a byl by ohrožen současný režim jako takový-nikoliv jenom vláda - což by byla pro naši zemi katastrofa a přímá cesta zpět k Rusku.
https://zivotvcesku.cz/podobne-demonstrace-mohou-hypoteticky-vest-az-k-padu-vlady-rika-andor-sandor-o-akci-cesko-proti-bide-na-vaclavskem-namesti/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box


 #98212 

| Předmět: RE: RE:
12.03.23 06:38:30 | #98221 (2)

Píšete lži a obávám se, že to víte...Prezident Janukovyč vyhrál volby poté, co Kreml otrávil dioxinem jeho protikandidáta Juščenka...Ten pak odstoupil a Janukovyč pracoval ve funkci pro Kreml...V roce 2014 Měla Ukrajina rukou Janukovyče podepsat asociační dohodu o budoucím vstupu Ukrajiny do EU, což na nátlak Kremlu Janukovyč neučinil a v dlůsledku toho došlo k nepokojům, k tzv. Majdanu a k následné ruské anexi Krymu a rozpoutání vojenského konfliktu na východě Ukrajiny...Co se týče migrační krize, týkající se uprchlíků zejména ze Sýrie, je prokázaný velký podíl Ruska na bombardování syrských měst, stejně tak i na následném převaděčství a využívání imigrantů jako hybridní zbraně vůči západu...Že vám objektivní informace připadají jako z jiné doby je jen váš osobní problém,, stejně jako vaše soudružská snaha umlčovat pravdu a dávat tak Rusku chtě nechtě prostor ve svém darebném plánu rozkladu západu a v ničení Ukrajiny pokračovat...Kam vede vámi ražená politika appeasementu známe z historie dobře a kam vedla za osm let, kdy se před ruskou okupací zavíraly oči...Jak říká plukovník Otakar Foltýn výše ve videu...Je čas začít pojmenovávat věci pravými jmény a hovořit o ruských diverzních operacích otevřeně...Vaše pohrůžka, že se k rusákům přidají miliony dalších demonstrantů, když se dozvědí, jak rusové operují na našem území mi přijde lichá a podobná umělým strašákům z dob normalizace, aby soudruzi měli čas a klid na svoji špinavou práci...Asi jste minulým režimem až moc postižená... *3456*


 #98215 

| Předmět: RE: RE: RE:
12.03.23 06:45:17 | #98223 (3)

Tady to s urážkami nezkoušej ,nesnaž se mě vykládat nedávnou ukrajinskou historii a převracet příčiny s následky.
Pokud tvrdíš,že Krym anektovalo Rusko v r.2013,pak zkrátka kecáš. *32815*


 #98221 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
12.03.23 06:55:15 | #98227 (4)

Byl to překlep...Kde konkrétně převracím příčiny a následky?...Znamená to, že západ s Ukrajinou vtrhnul do Ruska, anektoval Kaliningrad a rozpoutal genocidní válku na ruském území?...Nebo jak tomu mám rozumět?...Nic na vás nezkouším, jen se snažím věcně diskutovat bez vašeho ,,soudružského" mentorování a umlčování...Jako demokratka byste tomu mohla rozumět... *5889*


 #98223 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
12.03.23 07:02:32 | #98230 (5)

Tak když to byl překlep,proč mě obviňuješ ze lži? Takhle si představuješ solidní diskuzi?
Pokud se věnuješ tématu- Ukrajina- nemíchej do toho migrační krizi,která byla důsledkem rozvratu Blízkého Východu (voj.mise v Afghánistánu, Iráku, Arabské jaro...)


 #98227 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.03.23 07:11:12 | #98233 (6)

Lží jsem měl na mysli vaše Zemanovské tvrzení, že Občanská válka byla především vnitropolitickou záležitostí...Jistě víte, že na Ukrajině o žádnou občanskou válku na nešlo, že Putin nařídil Janukovyčovi asociačni dohodu nepodepsat, což způsobilo nepokoje a Putinovu následnou vojenskou agresi, která trvá dodnes...Bez Ruska by byla Ukrajina standardní evropskou civilizovanou zemí...


 #98230 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.03.23 07:22:40 | #98238 (7)

Moc prosím,nesnaž se mi vysvětlovat nedávnou ukrajinskou realitu,když ji nejsi schopen vnímat ani trochu objektivně! Janukovyče nehodlám hájit,ale faktem je,že nebyl žádný ruský agent,ale lavírující prezident mezi Ruskem a Západem.Takový způsob je možná pragmatický ,ale pochopitelně se nezavděčí ani jedné straně-proruské,ani prozápadní.Jako demokraté bychom ale vždy měli podpořit cestu svobodných voleb,nikoliv násilí ulice.
Ta tvoje poslední věta je pouze přáním otcem myšlenky,protože zapomínáš na přání lidí na Donbasu a v Luhanské oblasti,na fakt,že na Ukrajině nežijí pouze ideologicky jednotní,etničtí Ukrajinci.


1  
 #98233 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.03.23 07:56:11 | #98251 (8)

Nemyslím, že by lavírování mezi východem a západem bylo pragmatické, zejména, když jde o hodnotový střet mezi demokracií a diktaturou, mezi svobodou a despocií, mezi právním státem a kriminálním státem...Tuhle politiku můžou dělat snad jen političtí technokraté s vlastními ekonomickými zájmy na úkor lidu a země...Skutečný demokrat a zodpovědný politik jde po linii hodnot a snaží se integrovat svou zemi co nejvíce v civilizovaných západních demokratických strukturách...Ale možná máte ambice dělat velkou ,,Zemanovskou" politiku, kde se často na lidi až tak moc nehledí...?


 #98238 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.03.23 09:54:31 | #98267 (9)

Janukovyč zvolil cestu pragmatismu a lavírování,up­řednostnil ekonomiku.Jak hluboce se tím dotknul vůle ukrajinského lidu,mohly prokázat předčasné volby.(Viz.smlouva s opozicí.) Tuto cestu by zvolili skuteční demokraté.
A osobní vejšplechty si šetři pro někoho jiného.Byla jsem Zemanovým kritikem dávno před tebou. *16076*


 #98251 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.03.23 17:59:17 | #98410 (10)

Opravdu upřednostnil ekonomiku?
Nebo jen okamžitý prospěch


 #98267 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.03.23 18:40:05 | #98421 (11)

To se vylučovalo?


 #98410 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.03.23 23:04:49 | #98474 (12)

Jistěže :-)))))))))))))))))


 #98421 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.03.23 07:32:52 | #98511 (13)

Nešlo o pouhý prospěch okamžitý,ale výraznou injekci do jejich skomírající ekonomiky.Při­pomínám,že využíval obě strany- Rusko i Západ.

https://www.idnes.cz/ekonomika/zahranicni/ukrajina-shell-bridlicovy-plyn-rusko.A130124_214038_eko-zahranicni_aha

https://www.denik.cz/ze_sveta/dohody-s-moskvou-podle-janukovyce-neodporuji-integraci-do-eu-20131219.html


 #98474 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.03.23 11:00:38 | #98530 (14)

Kdyby tam vedle té injekce nestálo to vydírání, že pokud uvedené přetočení o 180 stupňů nepřijme, tak rusko ua naopak zdraží možnost ruskou ropu přepravovat, dalo by se to akceptovat


 #98511 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.03.23 19:46:21 | #98574 (10)

Pokračováním vašich slov je otázka, kdo v té chvíli jak, s jakým cílem a za čí peníze začal ovládat dav. Nějaké jednoznačné i JPP informace k tomu jsou. Jak dalece bylo vše bylo promyšlené? Kdo je iniciátor a jaký má cíl?


 #98267 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.03.23 20:28:53 | #98579 (11)

No a dozvíme se konečně od tebe nějaké ty jednoznačné informace? :-))))
Nebo zase jako vždy jen to, že jsou :-)))))))))


 #98574 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.03.23 19:23:09 | #98332 (9)

Omyl. Skutečný demokrat vychází z možností, historické zkušenosti a reálných zájmů svých občanů. Ten, kdo se ohání** integrací v civilisovaných západních demokratických strukturách,** především přednáší klišé. Obvykle končí tím, že zavede zemi do područí v podobě závazků které vlastní obyvatelstvo poškozují.
Co do hybridní války, není to vynález Gerasimova, Ten pouze vyhodnotil průběhy všech konfliktů na světě v letech cca 1980-2010 a prosadil tyto postupy do válečné doktríny Ruska. Typická akce dle této doktríny byli "zelení mužíčci" na Krymu. Naopak podobnou ukázkou hybridní války ze strany UA byly útoky malých skupin (i polovojenských) ozbrojenců na kolony vojenské techniky RF po 24.2.2022. Jde o metody, které používají v současnosti všechny armády Západu, RF se jen zmodernizovala na jejich úroveň. (Např. ve válce s Gruzií tyto metody ještě použity nebyly).
K hybridní válce patří i sankce, podobně i některé podmínky pro poskytování půjček, zahraničních investic a pod.


 #98251 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.03.23 20:11:14 | #98335 (10)

První věta je floskule . Navíc jí popíráte větu druhou , páč jen blázen by se integroval s RF a Běloruskem . Neutralita je utopie .


 #98332 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.03.23 20:26:49 | #98338 (11)

Nevšiml jsem si že by Rakousko nebo Švýcarsko byli utopie. Jsou to reálné země. Co je ale bohužel,tak reálné je to že v našem národě máme doslova spousty malých lidí,kteří touží být něčím poskokem ze zhrbenými zády,malými lidmi,kteří svůj názor jak to jedině má být cpou všem okolo jako jediný možný.


 #98335 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.03.23 20:55:16 | #98339 (12)

Neutralitu můžeme vyhlašovat. ale v okamžiku vál. konfliktu RF žádné Rakousko nebude obcházet
. Finsko a Švédsko asi neví co dělají ? Jestli někdo touží být poskokem , tak ať jim je . Stejně tak nemá právo jiný , cpát zase názor opačný , asi taky jediný správný
.


 #98338 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.03.23 06:39:52 | #98344 (13)

Neutralita je především součástí národní identity,ale i geografické polohy a musejí ji garantovat všechny ostatní země-v případě Ukrajiny se to nesešlo a tudíž hrubě nepodařilo.


 #98339 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.03.23 19:07:07 | #98423 (14)

Ukrajina je geograficky OK, nějaké problémy jsou v národní identitě. Garance všech ostatních zemí není nutná. Stačí, aby se vláda praktikující neutralitu nenechala utáhnout na vařenou nudli příslibem ekonomického zázraku. To zjevně vláda UA nezvládla a své ekonomické a organizační neúspěchy po všech pokusech řeší hledáním zázračné spásy od Západu. Teď už ví, že taková "spása" přišla velice, převelice draho. Jen ještě nemá sílu to říci svým občanům. Rusové to vnímají tak, že Ukrajinci chtěli štěstí za cenu zvýšeného nebezpečí pro Rusy.


 #98344 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.03.23 19:14:21 | #98424 (15)

Geograficky OK je to v případě,že je země buď chráněná horami,či mořem,nebo přátelskými sousedy. *33018*


 #98423 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.03.23 23:21:52 | #98477 (16)

Sousedé jsou přátelští, pokud je něčím neohrožujete. A pokud si nezačnete o sobě myslet, že na nikoho nemusíte brát ohledy, svalovat svoje neúspěchy na souseda.


 #98424 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.03.23 23:27:13 | #98482 (17)

pŘEČTI SI LINK pOTUY.
jEDINEJ, KDO CELOU DOBU NĚKOHO OHROŽUJE, JE RUSKO


 #98477 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.03.23 23:41:37 | #98498 (17)

To dělá celou dobu rusák, že svůj neúspěch ve všem, od rozpadu WS až po příklon bývalých členů západu, považuje za scůj neúspěch aohrožování své bezpečnosti.

přitom pravda je mnohem jednodušší - rozpad i příklon k západu ukazuje naopak jen to, že žádná z těch zemí už s rusákem nechce mít nic společnýho .....


 #98477 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.03.23 23:01:36 | #98471 (15)

Tytvoje hloupé teorie.
Za prvé přestaň řešit ukrjince - rozhodli se sami a ty nemáš právo jim do toho žvanit.
a rusové nemají právo vlastní cestu ukrajiny považovat za zvýšení nebezpečí pro sobe, pokud už, měli nejprve jednat v OSN
fakt to jen zkoušíš hloupě omlouvat, ale asi těžko ti někdo z nás, kromě teda sešívaný pumpičky a blbečka, to jsou v tomhle rusofilství stejní poděsové jako ty, ti dáza pravdu. rusko s edopustilo válečného zločinu, s tím se musíš smířit. a čím dřív to přestaneš popírat, tím lépe pro všechny.


 #98423 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.03.23 08:55:15 | #98352 (12)

Neutrální se nestane stát z vlastního rozhodnutí, ale je to výsledkem okolností.
Pokud se týče Švýcarska, tak to se dokázalo emancipovat od Habsburků před stovkami let a to, že jeho neutralita za první a druhé války nedopadla jako neutralita Belgie a Holandska bylo výsledkem náhody.
Neutralita Rakouska byla garantována SSSR a USA a pokud obě velmoci tyto garance chtěly dodržovat, bylo Rakousko neutrální.
Neutralitu není možné udržet v geopoliticky exponované oblasti, jakou byly třebas Belgie a Holandsko v konfliktu Německo/Francie a nyní Švédsko/Finsko při konfliktu Ruska s Evropou.


 #98338 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.03.23 23:47:10 | #98500 (13)

Neutralita naopak je podmíněna vlastním usilováním o takový stav. Může a nemusí být garantována velmocemi. Pokud by UA neusilovala o členství v NATO, neměla by dnes na svém území armádu RF.
Praktikovaná neutralita není absolutní ochranou před napadením agresorem nerespektujícím elementární pravidla soužití národů s představou o svém nadčlověčenství, o právu na zdroje druhých, otrokářů, ideových úchylů a vraždících nacionalistů.
Myslím si, že konflikt je primárně mezi RF a USA. Evropa je pouze podporovatel záměrů USA. Rusko nepotřebuje nikoho v Evropě ničit, neničilo nás fyzicky a záměrně ani po roce 1968. Ničilo nás vnucením bolševického nefunkčního systému. Čím nás ničí dnes? Levnějším plynem a ropou?


 #98352 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.03.23 07:37:51 | #98512 (14)

Vlastní usilování je jistě důležité,ale musí být reálné.Tzn.že bez akceptace všech ostatních hráčů se to neobejde.
(Naše usilování o vstup do EU,či NATO,by rozhodně nestačilo,pokud bychom nesplnili veškeré podmínky a nebyli vítáni.)


1  
 #98500 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.03.23 11:06:11 | #98532 (14)

Usilovat o neutralitu země může, pokud ji chce, musí, ale pokud ji neakceptuje okolí, nebude mu nic platná, leda k horšímu..
UA o NATO neusilovala. V 2008 dostala jasný signá, že s tím NATO nepočítá a jak jsi správně psl, v útavě neutralitu měla. na základě budapešťského memoranda.
a další už známe, kdo a co porušil jako první

jj levnějším plynem a opou :-))))
vyděračský potenciál ruska je/byl pro nás nepřijatelný


 #98500 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.03.23 12:30:40 | #98536 (14)

Do druhé války vstoupily jako neutrální tyto státy: Švýcarsko. Švédsko,Nizozem­sko,Belgie, Dánsko, Norsko, Irsko. Neutrální nakonec zůstala jen polovina z nich Švédsko, Švýcarsko a Irsko.
Všichni očekávali vypuknutí druhé války a doufali, že jejich neutralita jim zajístí být mimo. Dnes už tak lidé naivní nejsou, třebas ve Finsku a Švédsku.
Pokud Rusko vytrvá v boji na Ukrajině a Západ to na té Ukrajině vzdá, může Putin dosáhnout svých cílů. I v bývalé východní Evropě, jak ukázala ta sobotní demonstrace v Praze, má tady značnou podporu. Poté co se Putin zmocní východní Evropy, nezbude té západní nic jiného než se pevně přimknout k USA. Jako tomu bylo za studené války.
EU tak má ( v době Putinově) dvě možnosti:

  • stát se velmocí, taky vojenskou,jako je Rusko či USA
  • vrátit se do stavu za studené války.

První možnost je stále reálná. Podporovat Ukrajinu v boji s Ruskem a přitom se vyzbrojit a připravit na možnou válku s Ruskem. A přestat se spoléhat na USA.


 #98500 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.03.23 17:32:21 | #98562 (15)

NATO ale stojí na vzájemné spolupráci.Sama by se mohla ubránit snad jenom Amerika-ostatní státy se specializacemi doplňují.


 #98536 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.03.23 22:46:25 | #98610 (16)

Pokud se EU chce postavit na vlastní nohy, musí to být i ve vojenské oblasti.


 #98562 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.03.23 00:25:58 | #98625 (17)

Nemůžeš stavět na nohy něco co je v posledním tažení.


 #98610 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.03.23 07:30:22 | #98704 (17)

Vlastní evr.unijní armáda by pouze tříštila síly a oslabovala akceschopnost obou formací- vždyť členové EU jsou zároveň i součástí NATO.


 #98610 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.03.23 18:04:03 | #98411 (8)

Opravdu nebyl ruský agent?


 #98238 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.03.23 07:18:45 | #98236 (6)

O migrační krizi píšu, že Rusko využilo napětí na blízkém východě a migraci přiživilo bombardováním Sýrie a převaděčstvím do Evropy...Stejně tak využilo napětí mezi EU a Británií a pomáhalo britským separatistům s nenávistnou kampaní...To samé proběhlo v Katalánsku, nebo s podporou Trumpa v USA...Ruská hybridní válka vůči západu využívá všech slabin, přilévá olej do ohně a snaží se synergií dosahovat stanovených cílů, přesně jak říká Otakar Foltýn výše ve videu...


 #98230 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.03.23 07:26:05 | #98239 (7)

Rusko organizovalo migrační cesty do Evropy? Aha.. *16076*
Mimochodem,kdo je stále prezidentem Sýrie?


 #98236 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.03.23 07:30:39 | #98243 (8)

Vy to nevíte?...Říkal to např. soudruh Zaorálek, tady je o tom celý článek: https://www.lidovky.cz/domov/zaoralek-rusko-posila-do-evropy-uprchliky-a-tim-prizivuje-migracni-krizi.A160315_085613_ln_domov_ELE


 #98239 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.03.23 07:48:00 | #98248 (9)

Zaorálek mluvil o přiživování,které probíhalo vedlejšími severními cestami,zejména letecky.To skutečně nebyla ta známá uprchlická tsunami,která ucpala Balkánskou trasu ,kvůli které se stavěly ploty a EU vymyslelo povinné migrační kvóty.


 #98243 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.03.23 07:59:13 | #98254 (10)

Vymyslelo, ale nevymáhalo...EU od migrační katastrofy zachránili Němci s Merkelovou, kteří z problému Evropy udělali problém Německa, který relativně dobře zvládli...Bez Merkelové by se migranti rozutekli po celé Evropě a došlo by k zavírání hranic uvnitř Evropy...


1  
 #98248 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.03.23 10:02:25 | #98268 (11)

Máš vůbec ponětí,jak dlouho musela proti povinným uprchlickým kvótám V4 "bojovat" ?
O tom,že zemím podél Balkánské trasy vytrhla A.Merkel trn z paty,píšu od začátku.Na druhou stranu tím ovšem vyslala jasný signál všem,kteří se ještě na cestu nevydali a vyčkávali na výsledek.Jen naivní tvor se může domnívat,že migranti usazení třeba v Německu,nemohou volně cestovat po Evropě.Ale proč si vybrali vyspělé západoevropské země a nikoliv třeba Česko,je snad jasné.


 #98254 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.03.23 14:51:16 | #98298 (12)

Vy jste opravdu rozkročená mezi východem a západam...Z části píšete prozápadně a z části to prokládáte ruskými narativy... *34047*


 #98268 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.03.23 15:12:26 | #98303 (13)

Vše prokládám zásadně svými narativy,což mě naučili už moji rodiče,těžce zkoušení předchozím režimem.


1  
 #98298 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.03.23 00:35:26 | #98504 (13)

Politika by se neměla srovnávat s fandovstvím jako ve fotbale. V politice mají kus své pravdy obvykle obě strany.


 #98298 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.03.23 05:53:15 | #98505 (14)

Ve fotbale taky. Jen z pohledu zapáleného fanouška jednoho týmu, který chce, aby každý týden jen vyhrávali a ti druzí neuspěli, to tak nevypadá.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.03.23 08:40:13 | #98514 (14)

Nic proti. Jen , že pravda musí být celá , jinak to není pravda . Kus pravdy je taky polopravda .


1  
 #98504 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.03.23 09:07:00 | #98260 (8)

Je celkem zajímavé jak v souvislosti s migrační krizí se v české společnosti rozšířily protiislámské nálady. Viděl jsem jedno interview v televizi s jedním dlouhodobě žijícím Arabem v Česku, který si vzpomínal, že byl v minulosti v Česku vícekrát objektem rasistických narážek, avšak jeho náboženství nikdo nevnímal jako problém. Většině Čechů bylo tehdy jedno, zda je někdo křesťan či muslim.
To se ale během migrační krize otočílo a islám začal být spojován s terorismem. Na této transformaci měl někdo zájem.


 #98239 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.03.23 10:24:06 | #98271 (9)

Na této transformaci měli lví podíl samotní islamisté.Nesmíme zapomínat,že šlo o éru islámského terorismu,který byl v podstatě zdůvodněním amerických voj misí.Pro realisticky uvažujícího člověka byl v této situaci nekontrolovatelný příliv migrantů dost nebezpečný.
Tuzemský strach byl ale uměle,cíleně a nezodpovědně vyvoláván některými politiky.


 #98260 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.03.23 12:39:02 | #98286 (10)

Právě to jsem myslel. Na vyvolání tohoto strachu mělo zájem Rusko.


 #98271 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.03.23 13:58:46 | #98292 (11)

Jistě je to potěšilo,ale pochybuji,že by některé naše politiky museli nějak navádět.


 #98286 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.03.23 14:49:50 | #98297 (9)

Nejen protiislámské nálady...Rusko si na migrační krizi vybudovalo nacionalistickou kolaborantskou diverzní frontu po celé Evropě, všechno to do sebe pěkně zapadá...


 #98260 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.03.23 15:13:15 | #98304 (10)

Konkrétně?


 #98297 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.03.23 15:17:24 | #98305 (9)

To je přece logický. Islám je sviňstvo, o tom žádná. A když se nám islám snaží vecpat do Evropy, logicky a zákonitě to vyvolá protiislámský odpor.
A jinak případnou pohádku neznalých o umírněných muslimech klidně vynech.


 #98260 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.03.23 09:14:24 | #98261 (8)

1  
 #98239 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.03.23 09:14:52 | #98262 (9)

oprava: emigranty


 #98261 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.03.23 10:05:54 | #98269 (9)

To už byl jiný příběh z let 20+21 Podle EU se jednalo o odvetu za sankce, které vůči jeho režimu Unie schválila.


 #98261 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.03.23 10:26:18 | #98272 (10)

Jakmile Turci cestu z jihu zablokovali , vznikla nova cesta pres Rusko a Rusaci to samozrejme podporovali, tehdy patrne dostali ten napad zpusobovat EU problemy.


1  
 #98269 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.03.23 10:50:50 | #98277 (11)

Turci nikdy cestu do Evropy nezablokovali úplně,navzdory velkým finanční injekcím.
Cesta k italským břehům fungovala a funguje stále.
Přes Rusko jde pouze o promile,protože způsob přepravy je ponejvíce letecký.
https://www.consilium.europa.eu/cs/policies/eu-migration-policy/#routes


 #98272 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.03.23 11:14:43 | #98282 (12)

Jednak to vim taky, ale porad lepsi, nez nic.


 #98277 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.03.23 15:20:10 | #98307 (9)

Například ty islámské cíleně posílal na Ukrajinu, kde tito zavraždili mnoho ukrajinských věřících a představitelů církví a posléze zabrali kostely a fary.


 #98261 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.03.23 15:22:02 | #98308 (10)

Pochopitelně ve spolupráci se separatisty.


 #98307 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.03.23 17:23:22 | #98314 (10)

 #98307 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.03.23 07:33:26 | #98245 (6)

Ještě zdůrazním, že Gerasimovou Hlavní myšlenkou v jeho článku je skutečnost, že hranice mezí mírem a válkou se stírají a někdy není zřejmé, že válka již probíhá. Jde o stav neustále permanentní války, kdy prakticky nelze rozlišit, zda válka probíhá, nebo ne....Jestliže se tedy nebudou pojmenovávat věci otevřeně, jak výše k tomu nabádáte, budeme se tvářit, že to je prostě jen demokracie a ne diverzní válečné psychologické útoky, hybridní válka bude mít prostor dál běžet bez povšimnutí a bude páchat další a další škody, protože je na utajení, na podprahové formě a na naroubování na demokracii přímo postavená...


 #98230 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.03.23 07:37:10 | #98246 (7)

Jinak nejsou to čistě moje myšlenky, víceméně zde pouze cituji vojenské analytiky a Putinova armádního generála Valerie Gerasimova, takže pokud to co píšu rozporujete, rozporujete autory od kterých jsem to převzal...Můj zdroj který doporučuji prostudovat najdete zde: https://www.armadninoviny.cz/hybridni-valky-podle-valerije-gerasimova.html


1  
 #98245 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.03.23 07:51:14 | #98249 (8)

Za podobné kompiláty u zkoušek vyhazují.Nejenom,že jde o švindl,ale především zpotvoření originálních textů.
Poctivé by bylo,dát tenhle odkaz už na začátku.


 #98246 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.03.23 09:34:18 | #98266 (6)

Rusko vede hybridní válku proti Západu již delší dobu a nedá se říci, že by se mu v tomto jeho úsilí nedařilo. Možná mnohem víc než v té klasické válce na Ukrajině.


 #98230 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.03.23 10:17:33 | #98270 (7)

Za otce zakladatele pojmu -hybridní válka- je považován americký vojenský akademik Frank G. Hoffmann, který s ním přišel v již r.2005
Rusko se Západem ovšem vede válku politickou. S tímto konceptem přišel George Kennan již v r.1948. Podle Kennana politická válka zahrnuje spojení vojenských, zpravodajských, diplomatických, finančních a jiných prostředků, při absenci konvenční války, pro dosažení národních cílů.Jde o sledování svých mocenských zájmů a snahu zajistit vlastní bezpečnost. Špionáž, propaganda, ekonomický nátlak, zkrátka obecně řečeno snaha podvracet a oslabovat konkurenta zevnitř, je obecným rysem mezinárodních vztahů, pokud na ně nahlížíme z perspektivy tzv. realistických teorií.
https://www.armadninoviny.cz/komentar-ne-hybridni-ale-politicka-valka-je-realitou-soucasnych-vztahu-s-ruskem.html

Bohužel,únor 22 situaci změnil.


 #98266 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.03.23 12:41:47 | #98287 (8)

Hybridní válka je produktem rozvoje sociálních sítí. Je to válka v digitálním věku. Cambridge Analytica. To Rusové dokázali mistrně využít.


 #98270 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.03.23 14:11:20 | #98293 (9)

Označení hybridní válka sice vzniklo až v 21.století,ale prvky tohoto způsobu války byly reálně využívány napříč celou lidskou historií. Od čínských generálů,přes japonské nindži a americkou válku za nezávislost až po události českého pohraničí v r.38,vedoucí k německé okupaci.


 #98287 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.03.23 19:32:20 | #98333 (10)

Přesně tak. Pojem hybridní válka přichází s tím, že válka už málokdy probíhá frontálními útoky - obranou, jako tomu bylo téměř stoprocentně ještě ve 2.SV.


 #98293 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
13.03.23 20:09:54 | #98431 (5)

Vypadá to, že tvůj výklad je poněkud popletený. Jednak v roku uskutečnění, což samozřejmě může být překlep. Druhak ve výkladu souvislostí. Např. jak lze brát vážně tvrzení, že Janukovyč sloužil Kremlu, když návrh asociační smlouvy EU byl připraven a konkretizován v době jeho presidentování. K jejímu odložení, nikoli zrušení, došlo prostě proto, poněvadž UA byla opět v erární kase na dně a potřebovala půjčku. EU nabídla 10mld, Putin násobek a cenové úlevy na ropě a plynu. Janukovič se zachoval jako rozumný hospodář neutrální země, povstalci na Majdanu jako věřící ve spasitele v podobě EU a NATO. Patrně patříte také k těm, co vidí Ukrajinu jako zemi velmi vzdělaných, chytrých, nezištných a pracovitých lidí s láskou ke svobodě, poctivosti a s mizivou kriminalitou. Bohužel, tak to není, jejich problémy si vyrobili především oni sami svou neschopností prosadit od roku 1991 dodnes potřebně funkční hospodářsko-politický systém.


 #98227 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.03.23 22:33:14 | #98461 (6)

putler se především zachoval jako vyděrač, že když ne, ty dosavadní úlevy na transitu plynu a ropy zruší :-))))
prostě uplácel a vydírakl současně.
to nic nemění na skutečnosti, že ua chtěla jinam.
rozumný hospodář si nebere násobně větší dluhy :-))))
svoje problémy si vyrábí každý sám
a KAŽDÝ má právo si je SÁM ŘEŠIT.


 #98431 

| Předmět: RE: RE: RE:
12.03.23 15:18:28 | #98306 (3)

Já bych řekl, že je to jednoduše a správně popsaná složitá skutečnost, protože v tom hraje ještě roli konfese, nacionalismus a postsovětský sentiment na obou stranách rusko-ukrajinské hranice.


 #98221 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
12.03.23 17:27:22 | #98316 (4)

To je tvoje hodnocení Majdanu,které se už léta liší od mého.Přese všechny chyby měl být Janukovyč podroben testu předč.voleb,na kterých se původně s opozicí dohodl.


 #98306 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
13.03.23 17:35:18 | #98404 (5)

Jenom s částí opozice
a měl je nechat udělat v dubnu květnu, ne až prosinci


 #98316 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.03.23 19:30:56 | #98426 (6)

Zástupci kyjevských demonstrantů zmocnili vůdce opozičních stran,uzavřít s prezidentem Janukovyčem dohodu o politickém řešení krize a ukončení krveprolití,což se také stalo.Byla uzavřená smlouva,která plnila všechny podstatné požadavky,vč.ná­vratu k ústavě z r.2004 a vypsání předč.voleb.Necelý půlrok na přípravu voleb v tak nestabilní situaci,uznali v tu chvíli všichni signatáři za vhodný.


 #98404 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.03.23 22:55:02 | #98467 (7)

No, realita hovoří ale jinak.
Očividně NE VŠICHNI opozičníci/de­monstranti Klička uvedeným pověřili.
A když mhli být po tom "převratu" předčasné volby 25. května 2014 a v pohodě
https://cs.wikipedia.org/wiki/Prezidentsk%C3%A9_volby_na_Ukrajin%C4%9B_2014
proč by je tak nemohl nařídit Janukovyč? Nebo lépe : proč to neudělal?


 #98426 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.03.23 09:17:08 | #98515 (8)

Pokud zpochybňuješ i dohodu podepsanou zmocněnými zástupci opozice a EU,pak nemá debata smysl.To tehdy znamenalo průlom,který mohl Ukrajinu ušetřit pozdějších událostí.Všichni signatáři uznali prosinec jako přiměřený termín k uspořádání voleb.
(Mimochodem,od prosince minulého roku mají na Slovensku vládu bez důvěry a předč.volby budou až koncem letošního září.)


 #98467 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.03.23 10:57:55 | #98528 (9)

Já nezpochybňuji dohodu, ale tvé tvrzení, že veškerá opozice s ní souhalsila, že byl Kličko pověřen veškerou opozicí. Samozřejmě že to mohlo ukrajině ušetřit vše následující, můžeme plakat nad rozlitým mlékem na Majdanu až do vánoc

Rozdíl mezi slovesnkem a ukrajinou je, že na slovensku se čeká sice nová vláda, ale ta tará není v demisi proto, že by proti volebním slibům otočila o 180 stupňu a až do prosince by hrozilo, že bude dál páchat škody z uvedeného titulu že nejen neplní volební sliby, ale naopak jde záměrně zcela proti nim . to jsou nuance, ale docela důležité


 #98515 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.03.23 12:46:34 | #98539 (10)

Zmocněnci podepsali a to mělo platit.Stejně jako musí platit výsledek voleb-až do těch dalších.
No a ta slovenská vláda přesně z důvodu nesplněných slibů skončila.Místo slíbených úspor dluh navýšila,reali­zovala předražené st.zakázky,za­koupila neschválené vakcíny Sputnik- a pak většinu zlikvidovala,pro­vozovala neustálé přestřelky v médiích...


 #98528 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.03.23 20:51:46 | #98589 (11)

Zmocněnci té části, co nesouhlasila, nepodepsala.
Neplnit sliby je něco úplně jiného než cíleně plnit opak těch slibů
Dluh lze navýšit i s existencí úspor, jen menšími objemově než nové náklady.
neschválené vakciny nakoupil jen ten jejich bláznivej premier osobně, taky pak odstoupil na nějakýho inistra nebo co
státní zakázky nebudu řešit, to nesouvisí
ta koaliční vláda nesedla, to je asi pravda, i když jsem to nesledoval, ale bylo to o něčem úplně jiném, než janukovyč


 #98539 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.03.23 22:56:01 | #98468 (7)

Mimochodem na linku na wikipedii se dočteš, že to byl nejzazší termín


 #98426 

| Předmět: RE:
12.03.23 07:52:17 | #98250 (1)

Ab teď ještě tu pohádku o červené Karkulce. *6561*


1  
 #98212 

| Předmět: RE:
12.03.23 15:00:07 | #98299 (1)

Nějak soudruhu Gerasimovi jeho teorie nevychází, protože za rok neporazilo Rusko 10 x slabšího protivníka!!! *27179* *27179*


 #98212 

| Předmět: RE:
12.03.23 16:51:00 | #98309 (1)

Že je Heerakleitos idiot není hrubost ale diagnoza ;)


 #98212 

| Předmět: ...
11.03.23 21:53:25 | #98194

Dnešní demoška se docela vydařila, a fotbal byl ještě lepší....jen škoda že nesundali ten modrožlutej hadr (ano Vichře hadr) z Muzea, ale to už jsme tam nebyli, fotbal :))....příště to bude větší a lepší a hlavně dost lidí dalo přednost přípravě na fotbal, ale dalo se stihnou v pohodě obojí ;))
Všem eurosoudruhům a pětihnusům zmar !!! ;))



| Předmět: RE: ...
11.03.23 22:15:28 | #98197 (1)

Ta demonstrace byla proti bídě. Myslím, že z těch lidí, kdo tam byl, netrpí bídou nikdo, přijeli tam auty a autobusy a navíc si skutečnou bídu nejspíš ani neumí představit.

Jedna zbědovaná a smrtí hladem ohrožená korpulentní paní s pěkným kožíškem kolem krku tam řvala do kamery, ať Fiala dá peníze lidem a necpe je na Ukrajinu. Ptám se, proč by měl Fiala někomu něco dávat?

Protestovat proti bídě by mohli v jiných městech a ne v nejbohatším městě ČR. Je tu navíc ještě jedna otázka, jestli by demisí vlády kterou demonstzranti požadovali, ona bída ihned skončila.


1 1  
 #98194 

| Předmět: RE: RE: ...
12.03.23 00:26:25 | #98199 (2)

Vichr,ty jsi současné realitě asi tak blízko jako komunisti půl roku před převratem. Ptáš se proč by měl Fiala někomu něco dávat. Na Ukrajinu to cpe v miliardách. Tak co tam dává když nemá co komu dávat jak píšeš ? Jo,aha,já zapomněl jsou ty vaše hodnoty (oddaný americký puclek) Ale to jsou vaše hodnoty. Když se jedná o vaše hodnoty,tak dávat se nejem má,ale musí. Vaše hodnoty. Proč by měl Fiala někomu dávat,totabene důchodcům ? Je potřeba ctít vaše hodnoty a cpát to na Ukrajinu. Všechno,léky,pe­níze,zbraně. A tam se toho půlka rozkrade. Vaše hodnoty.


2  
 #98197 

| Předmět: RE: RE: RE: ...
12.03.23 00:28:17 | #98200 (3)

5 mld, to je hrozný cpaní :-))))
Pomáhá nespravedlivě napadenému.
Neboj, anťo, až rusák začne válčit s náma, fiala a ti kolem ti taky něco pošlou. i když jsi zastáncem nikomu nepomáhat.
škoda, že vás nejde evidovat apak z jakékoli pomoci vyšoupnout :-)))


 #98199 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ...
12.03.23 00:35:58 | #98201 (4)

Jakmile by Rusko vstoupilo na území NATO je z toho 3 světová válka. Nešiř tady bláboly. Rusko bude pomalu postupovat až do žápadní UKrajiny,nebo tam někam. Když teda nepošleš ten tank na dálkový ovládání,pak se frotna obrátí :-))


 #98200 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ...
12.03.23 00:39:24 | #98202 (5)

Je stli bude rusák postupovat jako doteď, za 5 let je v moskvě *34258* *34258*


1  
 #98201 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
12.03.23 00:54:06 | #98206 (6)

Tak vidíš. Tak proč tady píšeš bláboly o tom jak budeme válčit z Ruskem,aby jsi psal v dalším příspěvku jak Rus postupuje jako šnek ? Ty prostě nevíš co jsi psal před 2 minutama,jenom lžeš a už nevíš co jsi nalhal před chvílí.


1  
 #98202 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ...
12.03.23 00:45:44 | #98203 (5)

Já nemám problém odsoudit Ruskou agresi,ale né stylem oddaného amerického pucfleka,který důchodcům sebere 17 miliard na důchodech,ale na Ukrajinu kde se to rozkrade,pošle klidně i 120 miliard. Ale tohle jsou vaše hodnoty,hodnoty být bezpodmínečný proamerický a probruselský vazal. To jsou vaše hodnoty.


 #98201 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
12.03.23 00:51:16 | #98204 (6)

17 miliardami se 200 miliardový deficit nezalepí.


 #98203 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
12.03.23 01:03:44 | #98209 (7)

Ten už nezalepí nic,milej zlatej. Šetřit se mám,důchodový systém je neudržitelný dlouhodě,ano,sou­hlasím. Jistě,nepopírám. Ale né takhle jak to dělá Fuilův pětispolek. To ohlednwě valorizace se mělo začít od roku 2024,to za prvé. A před tím na tenhle rok 2023 hledat úspory jinde. Další věc - bezmezné utahování opasků u obyvatel v době vysoké inflace není taky cesta - tím pádem lidi nebudou utrácet,nebudou peníze v oběhu,roztáčí to zase jinou spirálu. Každopádně ta reforma měla být a souhlasím,ano je potřeba,ale až od roku 2024 a začít se mělo tenhle rok rozhodně jinde. Třeba u nadnárodních firem a tak dál. Kapišto ?


1  
 #98204 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
12.03.23 01:12:33 | #98211 (8)

Vláda se kasala tím že lidem bude své kroky náležitě vysvětlovat. Chlubili se tím doslova. Ted měli jedinečnou příležitost a tu reformu mohli spustit od příštího roku 2024,po náležité společenské diskusi. A bylo by to něco absolutně jiného. Takhle si jako představují diskusi a vysvětlování tím že lidi postaví před hotové ? Na rychlo a v podstatě na hraně ústavnosti ? Měli to spustit na přístí rok,měli by rok času na vysvštlování,měli by rok na to tu reformu ještě náležitě vypilovat a mnohem lépe připravit. Vždyt tohle je čistý amatérismus říznutý z naprostou arogancí. Neskutečný.


1  
 #98209 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
12.03.23 06:33:44 | #98219 (9)

Tahle vláda se nám nemusí stokrát líbit,ale cestou není svrhávat ji na náměstích,ale ve volbách.Obávám se ale,že smyslem těchto demonstrací není pouhá kritika vlády,ale celého polistopadového režimu a nepokrytě projevované sympatie vůči Rusku.


1  
 #98211 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.03.23 07:59:09 | #98253 (10)

Někteří z vás se zřejmě z toho Ruska a Ukrajiny dočista zcvoknete....


 #98219 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.03.23 10:27:08 | #98273 (11)

Když srovnám tvoje a své výrazivo,máš k tomu zcvoknutí evidentně mnohem blíž. *24670*


 #98253 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.03.23 16:55:07 | #98310 (12)

Píšu velmi slušně, co máš proti mému výrazivu?.....ani nepíšu kunda sem, kunda tam..;)))).....ke zcvoknutí mám daleko, dokonce ani z pětihnusu nezcvoknu, i když ten je pořádně na palici ;))


 #98273 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.03.23 17:29:13 | #98317 (13)

A co ty máš proti mému názoru na ruskou voj.agresi? *34091*


 #98310 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.03.23 17:48:37 | #98321 (14)

Proti tvému názoru na ruskou voj. agresi nemám vůbec nic ;)


 #98317 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.03.23 18:04:49 | #98326 (15)

Takže jej pokládáš za správný? *24670*


 #98321 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.03.23 18:16:18 | #98330 (16)

Už jsem tu psal že mě Putin tou agresí nemile překvapil...ale to je tak všechno.....nechci pomáhat UA ani Rusku, proč jsem na tomto fóru už mnohokrát napsal ;)


 #98326 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.03.23 06:45:40 | #98346 (17)

Pokud to pokládáš za nesprávné,pak přeci dokážeš vidět souvislost s následky,kterými jsou mj.i ukrajinští uprchlíci v ulicích našich měst,z čehož nemůže být nadšený nikdo- a především oni sami! Málokdo z nás si umí představit,že by jej potkalo něco podobného.


 #98330 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.03.23 20:50:35 | #98434 (18)

Proč tu smrdí? Mají bojovat ne?...a na maminky s dětma na mě nechoď, ty tu vážně nepotkávám


 #98346 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.03.23 22:29:16 | #98460 (19)

já ano, naprostou většinu - možná si jen nevšimneš .-)))) nechceš :-))


 #98434 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.03.23 23:28:46 | #98485 (20)

Ukrouše poznám na 100 honů, nemusí vůbec promluvit a může bejt oháklej jak chce ;)....potkávám arabský asfaltky s kočárkama hlavně v centru Prahy, ukrajinský ne....když už tak ukrajinský prostitutky, ale hlavně kápa v bavorácích a stavební lopaty, těch jsou tu mraky na každým kroku, obou ;)


 #98460 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.03.23 23:29:44 | #98487 (21)

Poznáš tak leda hovno. Po tomhle tvým přiznání, kdy víme, že vidíš ukrouše v komkoli a kdekoli, je jasný, proč jsi jich "viděl tolik"


 #98485 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.03.23 23:38:58 | #98495 (22)

Hlavně ty víš hovno Brouku :)))


 #98487 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.03.23 23:39:40 | #98497 (23)

a přesto 1000x víc než ty


 #98495 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.03.23 23:59:32 | #98503 (24)

O tom žádná, jsi přeci Brouk Pytlík ;)))


 #98497 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
13.03.23 18:08:58 | #98412 (9)

Vláda je exekutivní orgán, který se nemůže ptát na souhlas poděsů, jestli má ubrat nějaké výdaje nebo ne. Co na tom chce kdo vysvětlovat, notabene když to je vysvětlené - nemáme peníze, nemůžeme hopsat. Proto má vláda exekutivní funkci, tedy pro blbečka rozhodovací.
navíc to vysvětleno zcela jasně bylo. nemáme na to. po minulé vládě máme jen díru do veřejných financí jak káva. a je jejich a opozice zodpovědností to vyřešit
na souhlas kdejakýho blbečka čekat fakt nemusí


 #98211 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
12.03.23 09:30:06 | #98264 (8)

Jsem v tomto směru pesimista. Poslední šance na řešení deficitních rozpočtů byla za vlády Nečase. Tehdy byla voliči odmítnuta a dnes je situace mnohem horší. A šance veškerá žádná, oposice trvá na dalším navyšování státního dluhu a v inflaci nevidí zas tak velký problém.
Česko vytrvale směřuje ke státnímu bankrotu. Až k němu dojde bude se to svádět na politiky, jenže vina bude především na voličích. O reformě veřejných financí se mluví už dvacet let a přitom se jede pořád ve stejných kolejích. Reformy jsou politicky neprůchodné, tato země nemá naději.


 #98209 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
12.03.23 10:43:12 | #98275 (9)

Oblastí,které za tři roky výrazně ovlivnila (nebo chtěla ovlivnit) Nečasova vláda :

Vláda zvyšovala daně a nejvíc to bylo znát na DPH – nejprve vzrostla spodní sazba z 10 na 14 % a následně na 15 %, základní sazba z 20 na 21 %. V r.2015 se měla přenést část zdravotního pojištění z firem na zaměstnance a od daně se mají osvobodit dividendy a výplaty podílů na zisku.

Vláda slíbila zamezení zneužívání dávek.Ministr Drábek ale začal tím, že bez výběrového řízení změnil dodavatele informačních systémů na ÚP,přidal úřadům nové agendy-převedl na ně správu a výplatu dávek z obecních úřadů a výplaty sociálních dávek se začaly opožďovat. S Českou spořitelnou podepsal smlouvu na sKartu, přes kterou se měly vyplácet dávky,poslanci ji ale zrušili.Víc škody,než užitku!

Plány na efektivnější zdravotnictví zůstaly nenaplněny. Zavádění placených nadstandardů zablokovaly stížnosti k ÚS. Návrh zákona na konkurenci mezi zdravotními pojišťovnami nevyšel a nebyl schválen ani model spravedlivějšího přerozdělování pojistného mezi zdravotními pojišťovnami podle toho, jak mají nemocné klienty.
Vláda začala s malou důchodovou reformou, kterou si vynutil ÚS - nastavila postupné zvyšování věku odchodu do důchodu,spustila soukromé spoření do fondů a omezila valorizaci již vyplácených důchodů.

Plánovaný zákon zvaný Finanční ústava nesehnal potřebných 120 posl.hlasů.
Nepovedly se ani úspory ve státní správě rušením nepotřebných úřadů.Zůstalo u zmrazení platů st.úředníků.


 #98264 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.03.23 12:55:20 | #98288 (10)

Důchody a zdravotnictví jsou hlavní položkou výdajů ze státního rozpočtu. Pokud se bude chtít státní rozpočet uvést do rovnováhy, bude se muset začít s úsporami právě tam. Ovšem s tím se nedají vyhrát volby. Pro naprostou většinu voličů je to červené tlačítko.
Poté co dojde ke státnímu bankrotu , přijdou do země exekutoři z MMF. A ti tady nasadí dietu, kterou voliči po léta odmítali. Česko zcela ztratí suverenitu, jako ji ztratí "obyčejný člověk" když se dostane do spárů exekutorů.

Státní suverenitu jsme získali v roce 1989 z rukou Gorbačova, a tato suverenita je jedním z největších problémů českého státu v polistopadové době.


 #98275 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.03.23 14:15:37 | #98294 (11)

Pokud chceme udržet bezpečný průběžný důchodový systém i zdravotnictví financované zejména na základě tzv.pojištění,pře­devším se v tomto způsobu financování nesmí podvádět.Tohle musí být základ,ke kterému lze pochopitelně přidat soukromé důch. spoření a platby za skutečné zdrav.nadstandardy.


 #98288 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.03.23 08:59:35 | #98353 (12)

Nejde o politiku, ale o obyčejné účetnictví.


 #98294 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.03.23 10:01:09 | #98357 (13)

Samozřejmě, ale politici vycházejí z jiných pravidel, než z prostého účetnictví. Jinak by nemohli být politiky.


 #98353 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.03.23 10:51:46 | #98359 (13)

Politika a účetnictví musí fungovat paralelně - jedno nepředbíhat druhé.K dobrému výsledku se ovšem můžete dobrat různými cestami,ale ideologie nikdy nesmí vést ke zvýhodňování nějaké společenské vrstvy.Základem všeho jsou pochopitelně kvalitní zákony,vč.rozumné daňové skladby.
Od devadesátých let bylo charakteristickou tezí naší pravice - potřebujeme bohaté,abychom vybudovali blahobyt a zachovali sociální stát,pročež si zaslouží veškeré daňové úlevy a dotace,ani nebudeme moc šťourat zda praktikují schwarz systém.Jejich soukromý majetek povede k vytvoření většího počtu pracovních míst a ke snížení nezaměstnanosti.
To by bývalo šlo s radostí akceptovat,kdyby někoho zajímaly "špinavé peníze" ,resp.původ financí ,na kterých tato krátce polistopadová "elita národa" založila svůj majetek.


 #98353 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.03.23 11:17:23 | #98363 (14)

Samozřejmě že je morálka klíčovým faktorem. Jenže u nás se to tak nebere, spousta lidí při svém chování s morálkou nějak nepočítá.
Dalším faktorem je vlastenectví. Žádný stát se bez něj neobejde. U nás rovněž chybí.


 #98359 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.03.23 11:33:04 | #98365 (15)

Z čeho tu absenci vlastenectví soudíte?


 #98363 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.03.23 20:49:05 | #98433 (16)

Kdyby tu byli vlastenci, nebyly by ve státním rozpočtu takové dluhy. Jenže ti vlastenci chtějí ze státu vyrazit to na co mají (spravedlivý, oprávněný) nárok: Nároková společnost.
A teď si představte, že by někdo po nich chtěl aby za svůj stát šli do války. Kde by nic nedostali, mohli přijít o vše co mají, a taky o svůj život.
Nelze se divit, že dnes mnozí (především voliči ANO + SPD) by rádi vyvěsili bílou vlajku ještě před začátkem války.
Nemá smyslu láteřit na dnešní společnost. Takové poměry tady byly vždy.


 #98365 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.03.23 21:07:22 | #98439 (17)

Jseš názorný případ člověka mimo ralitu. Voliči SPD by byli první kteří by šli nasadit život za tuhle zemi. Ale nebudou nasazovat život pro nějaké darebáky Rakušany nebo Lipavské. Nabo pro takové jako ty aby si pak v klidu čmárali ty svoje prorežemní šmáranice. V teploučku pěkně. Voliči SPD,i když si to o nich myslíte,dost často hloupí nejsou. V první řadě volič SPD musí vědět za koho bojuje,hloupý liberál půjde ale do mlýnku za maso pro zloděje a derabáky. Zemře pro zkorumpovanou bandu darebáků. Já myslím že by jsi měl lecos přehodnotit,ten hlupák mě připadá někdo jiný než zrovna volič SPD.


 #98433 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.03.23 21:29:18 | #98447 (18)

Už jsem dost starý na to abych dal na nějaké fantazírování.
Byl jsem v 70.letech na vojně, jeden rok, ale stačilo mě to. Tehdy by jsme válčili za Rusko, kdyby byla válka, ČSLA by bojovala i když by to nebyla žádná velká sláva. Ti vojáci z roty, které jsem dobře znal, by bojovali taky. Za co by nebojovali by bylo (tehdy) Česko-Slovensko. Jako se za něj nebojovalo v roce 1939 či 1968.
Samozřejmě, že by se našly výmluvy. V roce 39 by nebojovali za buržoazii (třebas Háchu) a v roce 68 za komunistu Dubčeka.
V devadesátých letech byla možnost civilní služby jako alternativy vojenské služby. Většina povolanců se tehdy hlásila k civilní službě. Vyšší procento než v Polsku a Maďarsku. Hlavní kaplan české armády byl dotázán na příčinu. Řekl, že existují věci či myšlenky za které stojí položit život. Dle mínění většiny společnosti takové myšlenky neexistují.


 #98439 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.03.23 21:34:33 | #98448 (19)

Ty nejseš zlej člověk,ale totální teoretik a dneští realita už ti prostě uniká. Tak to prostě je. Kdyby jsi nebyl mimo realitu,jako že jseš,tak by jsi se nikdy nepozastavoval nad neschopností Německé armády.


 #98447 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.03.23 21:53:44 | #98450 (20)

Jsem spíš pacifista, války jsou (trvalým) neštěstím lidstva. Co z nich, anebo v jejich důsledku pojde, nepřežije mírové poměry. Např. Česko-Slovensko , komunismus... atd.

https://plus.rozhlas.cz/bundeswehr-je-americanum-k-smichu-zalostny-stav-nemecke-armady-ale-ma-historicke-8046367

Jinak s tím vyvěšením bílé vlajky tím Baštou bych i souhlasil. Rusku by asi nově nabyté kolonie moc štěstí nepřinesly. když kvůli nim (třebas tomu Polsku) se SSSR rozpadl.


 #98448 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.03.23 21:40:19 | #98449 (19)

Ale existují,to se pleteš. Ale tyto hodnoty nenajdeš u prolhanců Rakušanů nebo Lipavských. Nikdo nepůjde nechat se zabít za prolhaného prospěcháře co sám je v teploučku a když se to otočí tak převlíkne kabát. Nikdo normální. Ty snad ano ??


 #98447 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.03.23 21:59:02 | #98451 (20)

Vzhledem ke svému věku jsem nezmobilizovatelný.
Znal jsem před více lety jednoho obdivovatele Sládka. Ten taky chtěl aby bylo Česko připraveno k boji. Ne však on, měl totiž modrou knížku. Bojovali by přece druzí. On by jim fandil. Jako na fotbale.


 #98449 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.03.23 22:06:36 | #98452 (21)

Tihleti jsou ve všech táborech,na obou stranách,to nepopírám. Ale naprostou oddanost novému pánu a patent na jedinou svatou pravdu tady razí jen jedna strana.


 #98451 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.03.23 22:15:53 | #98453 (22)

jj, ta tvoje.


 #98452 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.03.23 22:17:24 | #98454 (20)

jak to víš?


 #98449 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.03.23 05:59:26 | #98506 (19)

Myslím, že dvouletá vojenská povinnost za normalizace měla za jediný cíl ještě trochu svobodně uvažujícího mladého člověka definitivně zlomit. Jiný účel v tak dlouhé službě nevidím. Docela se jim to dařilo.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.03.23 13:01:35 | #98541 (20)

Já byl v první polovině 70.let na vojně. Zkušenost na celý život. Po roce 1989 jsem se potkal s těmi, kteří tou dobou odbývali vojenskou službu na opačné straně železné opony.
Asi mě paní Potůčková označí za zrádce a desertéra, ale já bych raději sloužil na té západní straně než na té východní s těmi svými soukmenovci.
Na té západní, kdo chtěl, nemuslel bydlet v kasárnách, ale na privátě. Dokonce mu na to bydlení přispěla vojenská správa.....


 #98506 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.03.23 22:25:54 | #98459 (18)

*34258* *34258* *34258* dobrej joke, za posledních 20 let nejlspší :-))))))))))))


 #98439 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.03.23 09:21:25 | #98516 (17)

Pane Vitásku,pokud vlastenectví měříte dluhem st.rozpočtu,pak by kupříkladu v USA,Itálii a mnoha dalších zemích,nebyl jediný vlastenec. *24670*


 #98433 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.03.23 12:49:31 | #98540 (17)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.03.23 13:19:19 | #98542 (18)

V USA jsou poněkud jiné poměry, dolar je světovou rezervní měnou a dluhy Ameriky tak vlastně platí všichni, celý svět.
Itálie je v podobné situaci jako my. Ekonomické i politické.


 #98540 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.03.23 17:39:46 | #98564 (19)

Kromě Německa jsou zadlužené všechny země EU a s vlastenectvím jejich občanů to nesouvisí.
Nejvyšší poměr státního dluhu k HDP ke konci loňského roku mělo Řecko (178,2 %) ,Itálie (147,3 %), Portugalsko (120,1%), Španělsko (115,6 %), Francie (113,4 %) a Belgie (106,3%). ČR 40,4 % HDP.


 #98542 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.03.23 22:54:46 | #98611 (20)

Problémem Česka je nevýkonná ekonomika a nízké příjmy obyvatel ve srovnání se západoevropskými státy. A ty dluhy se budou splácet z příjmů obyvatel, což vlastně už začalo s tou inflací. To povede k prohloubení nestability politického systému a může se tady dostat k moci vláda dobrodruhů. Vypadá to na to, že nás Slovensko v tomhle předběhne. A teprve pak může dojít ke státnímu bankrotu.


 #98564 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.03.23 07:34:39 | #98708 (21)

Že bychom se dopracovali k horším výsledkům,jak za komunistů? *24670*


 #98611 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.03.23 11:33:29 | #98897 (22)

Komunisté by to nenechali dojít tak daleko. Věděli, že vládnout budou nafurt a nechtěli si zadělávat problémy do budoucnosti. Dnešní vládci hledí jen jak se udržet u moci do konce volebního období. Před časem Babiš, nyní Fiala.


 #98708 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.03.23 11:35:47 | #98366 (14)

Mýlíš se, nemusí. Příkladem je třeba Řediteslví silnic a dálnic, což je pouze státní úřad a nemusí se řídit zákonnými pravidly pro korporaci, např. akciovou společnost, ale řídí se statutem, který si vytvořilo samo ministerstvo. Stejně tak jiné státní úřady, které investují, nad jejich hospodařením se zavře voda po dokončení nějaké akce a nejsou povinné předkládat rozvahy a výsledovky. Takže to, co se tam rozkrade, tak jsou prostě náklady. Berte nebo neberte.

Stejně tak např. Česká pošta, to je státní podnik, nikoliv obchodní společnost (akciová), pro níž by platila pravidla obchodního zákoníku. Takže je každý rok několik miliard ve ztrátě, což se dorovná ze státního rozpočtu. Jako akciovka by musela pracovat s úvěry, návratností, dluhopisy apod. Jako statní podnik nic z toho nemusí, ale už léta se politici přou o to, že by to měla být akciová společnost s majoritou státu, ale proč dosud není se neví a zase je ve ztrátě skoro miliardu, loni byla přes dvě a vyrovnává to prodejem majetku, což je metoda pouze jednorázová.


 #98359 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.03.23 11:51:42 | #98369 (15)

Mýlíš se ty,protože stát skutečně není firma.Jde o společenství rozmanitých lidí - mnohé z nich by si žádná firma z různých důvodů nevybrala.(Věk,zdra­votní stav,vzdělání,ro­dinné a ekonomické poměry,inteligence atp).
Zatímco pro politika je stát tímto lidským společenstvím, pro podnikatele je stát zadavatelem veřejných zakázek, pobídek či distributorem dotací = svého druhu kořist.


 #98366 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.03.23 18:18:02 | #98415 (16)

Takže stát nemusí hospodařit, ale pouze rozhazovat peníze které vybere na daních a neúčtovat o nich? Asi proto se do vedení státu dere tolik podvodníků, kteří by v soukromé korporaci nevydrželi ani jeden den.

Stát musí vlastnit 50% lesů, přes 500 sakrálních staveb, hrady, zámky, statky, pozemky a budovy uvnitř obcí, které nepotřebuje ke své činnosti a dokonce i vařit pivo? A pak že stát není firma. Podle toho co jsem napsal stát firmou je, ale hospodařit jako firma neumí nebo nechce.


 #98369 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.03.23 18:30:55 | #98418 (17)

Naznačila jsem něco o potřebě rozhazování? Máš mě opravdu za blba? *34091*


 #98415 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.03.23 17:01:49 | #98387 (14)

Špinavé peníze zajímaly celou dobo toho, komu to příslušelo : policii


 #98359 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.03.23 17:29:32 | #98400 (15)

Možná tak v jejich myslích,protože do r.08 chyběl efektivní zákon.Prospěl nám vstup do EU.
https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2008-253


 #98387 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.03.23 17:32:25 | #98402 (16)

Tys psala o nezájmu o špinavé peníze. Ne. Vždy policie šetřila špinavé peníze, tedy peníze z podvodů, korupce, obchodních aktivit mimo hranice zákonů. a šlo to určovat a trestat už tehdy.

Mimochodem, máš pocit, že od 2008 těch špinavých peněz ubylo? :-))


 #98400 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.03.23 19:36:12 | #98427 (17)

Jak mohli šetřit něco bez zákonné opory? To nemá s mými odhady nic společného.Jde o fér základy,kdy neměli dostat unikátní příležitost lidé s finančním a informačním náskokem,který získali v předchozím režimu.


 #98402 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.03.23 22:51:00 | #98466 (18)

Zákonná opora proti špinavým penězům byla vždy, i za komunistů .-))))))


 #98427 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.03.23 09:23:56 | #98517 (19)

V tom případě špatná a bezzubá.Spravily to až přístupové podmínky před vstupem do EU.


 #98466 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.03.23 10:52:55 | #98527 (20)

Zákonná opora proti špinavým penězům byla vždy. Že to PČR neuměla nebo nestíhala šetřit není problém zákonů. Samozřejmě dalo se tomu částečně pomoci úpravou těch zákonů, to se pak stalo.
já ae celou dobu rozpotuji jen tvé prvotní tvrzení, že proti špinavým penězům nikdo nic nedělal. jestli se dalo dělat víc nebo ne a za jakých podmínek - to je vždy, i dnes se o tom můžeme bavit a "utahovat"


1  
 #98517 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.03.23 17:51:18 | #98565 (21)

Není ochota,což je snad ještě horší. L.Niedermayer :
"Víme přece, že v České republice je velkým problémem korupce a ta je těsně spojená s praním peněz. Zjednodušeně řečeno, kdyby se nedaly špinavé peníze prát, výrazně by klesla motivace pro korupci. Docela mě trápí, že tu neexistuje atmosféra, že je to důležité téma..Pokud jde o praní peněz a teroristické financování, mám pocit, že větší zájem o tyto problémy začal až se změnou zákona v roce 2008 a s rozšiřováním kompetencí ČNB na tomto poli – to už jsem tam nebyl. I předtím to bylo součástí dohledu nad bankami, ale velké téma to u nás,bohužel, nebylo."
https://www.investigace.cz/cesko-se-stava-evropskym-centrem-prani-penez/


 #98527 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.03.23 20:35:32 | #98583 (22)

Však neboj, proto chtějí odstranit hotovost a nechat jen bezhotovost. Akorát že pak už si s náma budou moci dělat skoro cokoli, jako dneska putler v rusku, když má přístup i k účtům občanů


 #98565 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.03.23 20:36:20 | #98584 (23)

Problém je, že státy potřebují stále více peněz. Ale ne na zákaldní úkoly státu, ale právě na levicové blbosti ....


 #98583 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.03.23 17:40:40 | #98407 (12)

Jak se podvádí v systému důchodového zabezpečení?
U zdravotního si to představit umím.


 #98294 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.03.23 19:52:22 | #98429 (13)

Za podvod pokládám schwarz systém- jde o nelegální způsob zaměstnávání, kdy zaměstnanec vystupuje jako živnostník a podnikatel mu neplatí sociální a zdravotní pojištění.Tento systém ovlivňuje důchody tím, že snižuje příspěvky do důchodového systému a zhoršuje nárok na starobní důchod.


 #98407 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.03.23 22:45:40 | #98464 (14)

Schwarz systém z principu samozřejmě žádný podvod není. Firma může najímat živnostníka, a můžeme se jen dohadovat o tom, přoč ho nemůže najímat na 8 hodin denně pro práci na svých strojích. Ale když se uzákoní, že je nezákonné, je nezákonné.
Nicméně zde si onen živnostník platí ZP a SP sám, jako OSVČ.
Jo, o to jde, aby lidi co nejvíc cpali do "solidárních průběžných", aby si užili i ti zcela zbyteční (tím nemyslím důchodce an block. který důchodce pracoval, nárok na důchod má, ale ten by měl odpovídat pojisntému, které platil)


 #98429 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.03.23 09:40:08 | #98520 (15)

To je obdobně demagogický kolovrátek,jako u toho Gabriela.A přestaň mě už konečně poučovat,co musí a nemusí platit živnostník,jak má těžký život bez placených benefitů jako zaměstnanec a přesto by kupodivu neměnil. *24670*
https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-osvc-daly-loni-na-penzi-vic-stale-ale-jen-zlomek-toho-co-zamestnanci-40424321#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.web.nexttoart


 #98464 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.03.23 10:49:57 | #98526 (16)

Moc netuším, kam jsi zase poslala rozum, asi pro cigára.
Nemám pocit, že bych někde zmiňoval těžký život OSVČ bez benefitů, k tomu tedy jen to, že OSVČ má skutečně právo na menší odvody, protože musí vědět a znát víc než zaměstnanec a- a to hlavně - má úplně jinou zodpovědnost, žádný 3 vejplaty, nebo kolik to dneska je.
Nicméně o tom jsme nenapsal ani písmeno.

A já ani o tom SP a ZP nepsal stylem, že to chudák živnostník musí platit. Ty jsi fakt někdy až rozšafně nechápavá nebo nevím ......

Tvrdila jsi, že Schwarz je snad dokonce podvod, protože zaměstnavatel živnostníka za něj nepaltí ZP a SP. Tím jsi ale budila dojem, u neznalých, i když ti sem nepřispívají, ale možná tě čtou, že Schwarzem vlastně stát přichází o SP a ZP za toho pracovníka. Ale ty dobře víš, že tak to není. Ten pracovník-OSVČ si to SP a ZP pouze musí platit sám. Samozřejmě, jako OSVČ má možnost si to stáhnout na minimální platby, to ano.
A ano, na tom stát prodělává.
To, že stát má za SP a ZP od někoho více, od jiného méně, je ale naproto normální stav. U Schwarzu jde jen o to, že fakticky výkon práce odpovídá zaměstnaneckému poměru, ale placení daní a odvodů živnostníkovi.

Na tom z podstaty není nic nezákonného. Ale když se to jako nezákonné určí zákonem, pak to samozřejmě nezákonné je, ale "uměle". Nicméně "umělých" nzákonností je plno, hlavně v té sociální oblasti


 #98520 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.03.23 12:07:02 | #98534 (15)

Samozřejmě, tzv schwarzsystem, pojmenovaným po jednom pražském podnikateli je normální praxí i v Německu nebo Rakousku, dokonce tam není nutno rozlišovat, komu patří kleště a vrtačka, s níž živnostník pracuje. Jenže u nás je živnostník podnikatelem stejně jako majitel například korporace, která si ho najme. A proto logicky nemouhou uzavírat mezi sebou pracovní smlouvu. Takže jde jenom o formulaci názvu a status těch smluvních stran a pak o možnost uzavírat smlouvy, které je teď zakázaná. Daně a pojištění se vybere od obou.


 #98464 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.03.23 17:56:39 | #98568 (16)

V Německu to možná funguje,vč.toho výběru daní,ale v ČR nikoliv.Dokonce jde o činnost nelegální.


 #98534 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.03.23 17:55:46 | #98409 (10)

To 1 % k DPH přidal kalousek a mělo sloužit k vyrovnání přechodu z 2-pilířového na 3-pilířový důchodový systém. v roce 2015 mělo být to 1 % zrušeno, samozřejmě ho tehdejší vláda ČSSD už nezrušila, přestože II. pilíř ano.

Zbytek je marginální, navíc teda, jestli to správně chápu, odmítnut opozicí


 #98275 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
13.03.23 18:11:01 | #98413 (8)

Tak ještě bys měl vynadat lidem, že sami od sebe šetři energiemi .-)))))))))))))­)))))))))))
Proč nepočkali na rozhodnutí vlády .-))))))))))))))))))

Jak každej ví, že se mělo začít jinde, jen ne u něj .-))))))))))))))))


 #98209 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
13.03.23 18:13:18 | #98414 (6)

Vláda důchodcům nic nesebrala, pouze jim za půl roku od června dá méně o 19 mld. Přesto budete vy důchodci mít víc o 760 Kč měsíčně. K tomu nás asi dotlačil američan *34258* *34258*
Na VUA jsme poslali v penězích 5 mld, v technice a hmotné pomoci 20 mld. ty 120tko :-)))))))))))))­)))))))


 #98203 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
14.03.23 18:04:22 | #98570 (7)

My,důchodci,nemáme se solidaritou vůči společnosti žádný problém.Snížení valorizace jsme už bez remcání přečkali před pár lety.Tyjátr z tohoto tématu dělají s gustem někteří politici a diskutéři na sociálních sítích. *24670*


 #98414 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
14.03.23 20:32:12 | #98581 (8)

je pravda, že ty s tím problém nemáš. moji rodiče taky neměli. ale ti z demonstrací a mnozízde s tím očividně problém mají a nebo to zneužívají pro své politické postoje


 #98570 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
14.03.23 23:13:21 | #98616 (8)

Já důchodce se solidaritou vůči společnosti teda problém mám a nejsem sám, obzvlášť s tou solidaritou vůči UA, tam mám problém fakt velkej.
A před pár lety remcali všichni co znám, např. když Kalousek přidal tuším 40,- Kč....


 #98570 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
14.03.23 23:30:38 | #98619 (9)

Proč by měl přidávat víc, když byla skoro deflace, ty mongole?

No tak to já budu mít problém se solidaritou s tebou a doufám, že každej, kdo na takový lemplu jako jsi ty, naproto neužitečný, jen vztaklý a namyšlený, vydělává.


 #98616 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.03.23 23:42:40 | #98621 (10)

Brouku já mám dávno vyděláno, a o žádnou solidaritu od tebe fakt nestojím ;))) Já se měl dobře za každý vlády už za bolšána ;))))


 #98619 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.03.23 00:11:50 | #98623 (10)

Nechápu že si tě Potua na tohle foru vydržuje,ty arogantní demagogickej ubožáku. Ty místo aby jsi poslal svůj tank na dálkový ovládání,páč na Ukrajině se ti to sere,tak tu akrát urážíš lidi.


 #98619 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.03.23 00:48:00 | #98630 (11)

Kdybys nechápal jen tohle, měli by z tebe doma ohromnou radost :-))))) Blbečku :-)))


 #98623 

| Předmět: RE: RE: ...
12.03.23 06:16:37 | #98216 (2)

Bída už je jen to cpát prachy cizí zemi do který je nám úplný kůlo.
Přijel jsem tam tramvají a odjel taky tramvají směr Eden, oblečen ve značkovejch hadrech a s dresem Slavie za 2k pod bundou, kšiltovkou Puma Slavia a krk jsem měl omotanej slávistickou šálou....byl jsem demonstrovat proti vládě pětihnusu, nejhorší od hadráku a troufnu si říct že Štrougal s Husákem byli lepší ;)
Skončila by bída, min, ta vaše "hodnotová", ty vaše eurohodnoty si zastrčte hluboko do análu a pápá ;)


 #98197 

| Předmět: RE: RE: RE: ...
12.03.23 06:29:25 | #98218 (3)

Z Ostravy je na Ukrajinu blíž,než do Aše = jeden z názorných příkladů,že nám do toho kulový být nemůže,protože ovládnutí Ukrajiny Ruskem,by Evropu bezprostředně zasáhlo.
Koukám ale,že tvoje výrazivo je ještě plné hodnotových dozvuků včerejší demošky. *24670*


 #98216 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ...
12.03.23 06:47:48 | #98225 (4)

To by Evropu zcela jistě zasáhlo a ještě víc by to zasáhlo EU....Evropa je světadíl, EU je paskvil....
Mám hodnoty ve šrajtofli ;))...kdybys slyšela výrazivo ze včerejšího Edenu....radši mlčím :))))


 #98218 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ...
12.03.23 07:13:07 | #98234 (5)

EU je společenství 27 evropských zemí a ty všechny jsou Ruskem vnímány jako nepřátelské.Je naivní se domnívat,že příp.střet by neovlivnil Evropu jako takovou,ale vzhledem k provázanosti s NATO i velký kus světa.


 #98225 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
12.03.23 07:21:41 | #98237 (6)

Bohužel, jen bych řekl že Rusko je bráno jako hlavní nepřítel celým zdegenerovaným Západem....


 #98234 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
12.03.23 07:27:32 | #98240 (7)

A stokrát bohužel,že to vojenskou agresí na Ukrajině, dnes a denně potvrzuje!


 #98237 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
12.03.23 07:56:44 | #98252 (8)

A ty z tý agrese na UA nespíš?....není to naše věc, ...naše věc je podpora přiznanejch půl mega ukroušů (bude jich zřejmě vic) co sem nalezli a celý to šílenství kolem UA - nasrat!


 #98240 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
12.03.23 10:45:11 | #98276 (9)

Stále se nás týkají pouze event.starosti soukromé,ale strkat hlavu do písku před situací na Ukrajině a pouze nadávat,je pitomost.


1  
 #98252 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.03.23 16:58:00 | #98311 (10)

Strkat hlavu do písku?....se klidně budu dívat jak si to rozdávají, ale nebudu se do toho montovat - není to naše věc ;)


 #98276 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.03.23 17:30:20 | #98318 (11)

Právě jsi popsal , co znamená strkat hlavu do písku. *24670*


1  
 #98311 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.03.23 17:50:50 | #98322 (12)

Když se budou rvát dvě tlupy cikánů tak se do nich taky nebudu montovat, jen ať si dají po tlamě - jejich věc ;)


 #98318 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.03.23 18:06:16 | #98328 (13)

Srovnání sedí opravdu výjimečně a ani tohle není ten případ. *24670*


 #98322 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
12.03.23 08:07:24 | #98255 (7)

Na zdegenerovaném Západě se furt žije stokrát lépe a svobodněji než v Rusku.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
12.03.23 08:15:53 | #98258 (8)

V Rusku jsem nikdy nežil takže to nedokážu posoudit....ty ano? ;)


1  
 #98255 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
12.03.23 09:05:46 | #98259 (9)

Mně by tam nikdo nedostal. Slyšel jsem dost a dovedu si představit. Jen ať jsou od nás co nejdál.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.03.23 10:55:02 | #98278 (10)

Jenomže Rusko uvažuje z pozice sebezáchovy a z jejich hlediska je nejlepší cestou obnova jeho bývalé velikosti.Proto se pustilo do války s Ukrajinou a pokud uspěje,apetit vzroste.


 #98259 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.03.23 17:53:01 | #98323 (10)

Nikdo po tobě nechce abys šel do Ruska.....rusáci tu byli 2x a přežili jsme to celkem v pohodě ;)


 #98259 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.03.23 18:08:38 | #98329 (11)

Ovšem s dost těžkými následky morálního rázu.Každopádně v důsledku jejich příjezdu v r.68 byli i zranění a mrtví.


 #98323 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.03.23 18:18:17 | #98331 (12)

V důsledku německý okupace bylo mrtvých mnohem víc, ....pamatuju jak moje babička ještě v sedmdesátkách říkala "dobrej skopčák - mrtvej skopčák"


 #98329 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.03.23 06:51:26 | #98348 (13)

Logicky,vždyť šlo o období 2.sv.války!
Princip kolektivní viny je ale nanic.


 #98331 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.03.23 20:53:04 | #98435 (14)

Po válce u nás panovala neuvěřitelná nenávist proti skopčákům a já se vůbec nedivím


 #98348 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.03.23 09:26:14 | #98518 (15)

Soudit minulost současnou optikou je chyba,ale v sedmdesátých letech už nebyla nenávist dlouho na místě.


 #98435 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.03.23 22:21:41 | #98603 (16)

Tak proč se furt mele o srpnu ´68, ten je vzdálenější než byla 2. světová v sedmdesátkách.
Schválně jsem zvědavej kdo z medií připomene zítra rok ´39


 #98518 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ...
12.03.23 20:03:34 | #98334 (4)

Pozastavuji se nad všeobecným tvrzením, že nám hrozí ovládnutí Ruskem. Zkusil jsem hledat, čím, jak a hlavně s jakým cílem by nás mělo ovládat. Našel jsem jeden zásadní důvod, znemožnit umístění na naše území zbraně strategicky ohrožující RF. To nepochybně. A co dál?
Okupace z roku 1968 byla pro nás ohromným neštěstím, ale nebylo to ani tak pro zdejší přítomnost vojsk CA. Hlavním malérem byl primitivní bolševismus, vynucovaný zahraniční obchod znemožňující uplatňovat funkční tržní hospodářství, celkově hospodářsko-politický systém s mizernou motivací lidí k úspěšné práci. To ovšem současné Rusko nežádá, má stejný systém, jako my - kapitalismus. Takže čeho se skutečně mám bát. Neplyne ta současná obava spíše z toho, že si tuto změnu neuvědomujeme? Co si o tom myslíte?


 #98218 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ...
12.03.23 20:20:36 | #98336 (5)

No co si o tom myslím. Tady pořád se poukazuje od zastánců noeliberální zastupitelské mediokracie jak musíme si dávat pozor na neblaný Ruský a Čínský vliv,ale pozastavil se někdo z těchto EU hujerů nad tím jaký je u nás Americký vliv,včetně tajných US služeb ? USA není žádný spasitel,bez ohledu na to že si to různí Pekarové myslí. Možná uvažují stylem že bezduchá,slepá důvěra v západ jehož pán je USA je to absolutně nejlepší a jediné možné. A to že US tajná služba si tu bude rejdit jako Němci za války a že pak už bude jedině dobře. Tohle si možná myslí a cpou to všem ostatním. Jistě,hlídejme cizí vlivy,jak Ruský,tak i Čínský ale hlídejme i ten Americký vliv,protože Spojené státy opravdu nejsou spasitel a koukají především na své zájmy. I často na úkor vazalů. Už ot někdo Adamitům a Krudoxům vysvětlete.


 #98334 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ...
13.03.23 11:00:15 | #98360 (5)

Nelze přehlédnout ruský stesk nad svojí bývalou mocí a významen,který mj.spočíval nejenom ve velikosti vlastní,ale i v jejich satelitech= vlivové sféře.Obrovsky litují rozpadu SSSR i rozšíření NATO o většinu býv.východních zemí , snaží se zachránit co lze a po napadení Ukrajiny dokonce vyhrožují i zvratem.Už hrají vabank.
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/invaze-ukrajina-rusko-sssr-vladimir-putin-prezident-zasah.A220224_112602_zahranicni_dtt


 #98334 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
19.03.23 23:21:40 | #99239 (6)

Takto lze celou záležitost vykládat a z našeho pohledu se to může jevit hodnověrně. A jak to vypadá z druhé strany, ze strany Kremlu? Studená válka v roce 1990 údajně skončila. ale RF zůstala jadernou mocností a i mimo tuto okolnost jde o stát mající tisíciletou tradici a nemálo nepříjemných zkušeností. Jistěže už proto představitelé tohoto státu musí dbát (a nemohou jinak) na zajištění strategické bezpečnosti svého území. Ale státy kolem jeho hranic se postupně staly členy NATO. O tom, že NATO není výhradně a jen obranný pakt, to je zřejmé, vývojem prokázané. Takže jak je to s tou lítostí? Že by Putin vyvolával války, aby netrpěl lítostí? Nebo jde spíše o to, aby státy kolem jeho hranic respektovaly strategickou bezpečnost RF?
Strategická bezpečnost USA vedla ke Kubánské krizi. Tehdy se představitelé USA a SSSR dokázali domluvit na mírovém řešení. V listopadu 2021 se USA k nabídce jednání o UA krizi otočily zády... Já si myslím, že tam ještě bylo neválečné řešení. Rozdíl je jen v tom, že dnes je to pro USA zástupná válka na druhé půlce světa.


 #98360 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
20.03.23 13:31:51 | #99279 (7)

Poprosím o odpověď, koho kdy napadlo NATO samo od sebe. Děkuji.

A ještě jedna otázka : jak by měly vypadat záruky kohokoli Rusku, aby se Rusko cítilo strategicky bezpečně. A současně tedy zda je Rusko poskytnout ty samé záruky všem okolním zemím, no prostě všem zemím světa. Děkuji.

Bez zodpovězení uvedneých otázek si jen cintáš na bryndáček a snažíš se Rsku přisoudit větší prebendy než jiným, tak jakým právem chceš hovořit o "strategické bezpečnosti", kterou většina zemí kolem ruska vidí právě a jen v členství v njakém větším obranném paktu, schopném se Rusku úspěšně postavit? Jak garantovalo rusko bezpečnost ukrajině, kdy závazek o své pomoci ukrajině při jejím napadení PŘÍMO PODPESALO, aby ho pak PŘÍMO SAMO OSOBNĚ PORUŠILO A OTOČILO V NAPADENÍ, už realita prokázala, to víme., že se rusákovi nedá věřit.

ale fakt by mne zajímalo, jak si rusák tu svou strategickou bezpečnost představuje : 1000 km kolem jeho hranic směrem ven bez vojenské infrastruktury?
Budiž. zaručí i ono všem kolem totéž, tedy 1000 km kolem jeho hranic dovnitř bez vojenské infrastruktury?

protože mezinárodní dohody pro rusáka sdostatečné nebyly, jak víme, ty směle porušuje, porušoval a nejspíš porušovat bude. a je nám jedno, na co se při tom bude vymlouvat.

v listopadu 2021 se nikdo neotočil zády k jednání o UA. ale když pominu, že o UA musí jednat UA a Rusko, ne USA a Rusko, tak i kdyby, jednání nemůže probíhat na platfrmě : krym a donbas máme aknektovanej a ten prostě nedáme. hotovo. jestli nesouhalsíte, ani na jednání nelezte. No tak nelezli. stejně to dopadlov lednu 2022. jednání nemůže být uvozeno tím, že válečný zločinec si diktuje podmínky a ještě navíc třetím zemím, ty ses snad zbláznil .-)))))))))))))­))))))))))))))
A důkazem toho, co píšu,a co vyvracíš ty sám svým konstatováním, že pro USA je to jen zástupná válka. Múže a emusí se jí účastnit :-))))))

PS : v 2021 již 7 let žádné bneválečné řešení neexistovalo. Opravdu by neškodilo, kdyby sis konečně uvědomil, že ruská armáda na UA válčí od 27.4.2014. 2014. ne 2022


 #99239 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ...
13.03.23 11:10:33 | #98361 (5)

Rusko se snaží obnovit svůj vliv ve východní Evropě a revidovat výsledky studené války. Ukrajina ( s Krymem) je jen jeho prvním cílem.
Hitler chtěl taky revidovat výsledky první války, jenže byl obratnější než Putin.Prohlásil, že Sudety jsou jeho posledním územním požadavkem v Evropě.
Putin asi nezná české přísloví: Není radno jít na zajíce s bubnem. Výsledkem je, že Putin vyděsil celou západní Evropu.


 #98334 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
13.03.23 11:38:56 | #98368 (6)

Podobné rysy najdete u každého velmocenského panovníka,ale to srovnávání s Hitlerem je přeci jenom hodně problematické.Kdyby byl Putin ve vlivných západních kruzích přijímán s takovým pochopením a dokonce i sympatiemi jako Hitler ,nikdy by důvod k válce neměl.U Putina je též absence jakékoliv rasové nesnášenlivosti a touha po konečném řešení.


 #98361 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
13.03.23 20:57:11 | #98436 (7)

Západ měl zájem na mírovém řešení problémů a proto před druhou válkou nadbíhal Hitlerovi a po studené válce Putinovi. Třebas ta Merklová, která je za to dnes kritizována a zdaleka nejen ona.
Výsledkem mírové politiky Západu je zanedbání jeho bezpečnosti, nedávná prověrka v Bundeshweru prokázala nepřipravenost vojsk, neprovozuschopnost vojenské techniky. Putin to dobře věděl a udeřil.


 #98368 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
13.03.23 21:25:41 | #98445 (8)

Ty jseš prostě čistý teoretik mimo realitu. Nepřipravenost čeho ? Nepřipravenost armády státu který nedokáže ochránit ani vlastní děti přes primitivními krimimálníky a to na svém!! vlastní území. Kdo by vůbec bral jakkoliv vážně armádu takového státu,kdo ze zdravým mozkem a hrdostí by pro tenhle svrab sloužil ??? Jedná se o rozklad,o totální rozklad. At jdou za Německo do armády ti duhoví a menšiny co tam sosají od státu jak pijavice. Ale to ne že,to ti původní mají tomuhle novodovému svrabu sloužit. Ne,serou na to a je tam bordel a rozklad. A ty jseš mimo realitu. Prober se.


 #98436 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
13.03.23 22:20:01 | #98455 (9)

před jakými primitivníi kriminálníky?


 #98445 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ...
13.03.23 17:30:16 | #98401 (5)

A to ti přijde málo, že ti někdo bude diktovat, s kým a jak moc smíš kamarádit, co umístit na své území?
Na člověka, který by se nejraději zbavil i normálních, přirozených přátelských vztahů se západem mi tenhle tvůj postoj, že nám rusko bude diktovat, jak moc a s kým budeme kamarádi, jak pecka mezi oči. i kdyby zůstalo jen u toho, bude to neskutečné omezení suverenity právě v tom, že nebudeme rozhodovat sami o své bezpečnosti.
to je očividně ta tvoje objektivita. ve skutečnosti ta Lockeroomem označená zbabělost


 #98334 

| Předmět: RE: RE: ...
12.03.23 15:05:00 | #98300 (2)

Stejně jak když důchodce lká, jak se má chudák špatně, ale do auta za mega narve potraviny a chlast za 2 litry a odjíždí s tím na chalupu, odhadnutou na cca 10 mega. Chudý důchodce má ojetou skořepinu, nemá chalupu ni chatu, nechlastá, páč na to nemá a v neděli si dá chlupaťáky s cibulkou k obědu. To je chudý důchodce. Kolik takových je? 1-2 %? Víc jich nebude.


 #98197 

| Předmět: RE: ...
12.03.23 06:18:42 | #98217 (1)

Vlajka žádné země není hadrem,je třeba projevit respekt,nebo aspoň krotit svoje emoce.
Násilné chování tu vaši demošku akorát zdiskreditova­lo.Všichni o sobě tvrdíte,že opravdu nejste žádní rusofilové a pak vás napadne takováhle blbina.


1  
 #98194 

| Předmět: RE: RE: ...
12.03.23 06:34:55 | #98220 (2)

Jistě, vlajka žádné země není hadrem pokud nevisí na Národním muzeu a dalších institucích, jsme okupováni UA....z okna si vyvěš doma co chceš
Rusofil rozhodně nejsem, ani ukrofil...neroz­lišuju je, mám je na háku...už jsem tu psal že když si navzájem nabodnou parchaty na rožeň, opečou a sežerou tak je mi to jedno, ale ne v Česku
Škoda že jsme tam nemohli kvůli fotbalu být, odcházeli jsme po 16.hod tak jsem viděl jen krátký videa na netu, ....bude hůř, vylez ze svý bubliny, hadrák už nebude...


 #98217 

| Předmět: RE: RE: RE: ...
12.03.23 06:47:43 | #98224 (3)

Že se cítíš okupován,nemá s realitou nic společného,ty bublino. *24670*


 #98220 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ...
12.03.23 06:49:44 | #98226 (4)

Jo, cítím se být "sametově" okupován a realitu vidím denně na ulici ;)


 #98224 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ...
12.03.23 07:04:20 | #98231 (5)

Pokud vidíš na ulici Ukrajince,pak si ale stěžuj na Rusko. *24670*


1  
 #98226 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
12.03.23 07:07:33 | #98232 (6)

Jak jsem psal, Rusko mám na háku, na co si stěžuju je pětihnus ;)


 #98231 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
12.03.23 07:14:14 | #98235 (7)

Když je máš na háku,tak proč ten humbuk s vlajkou a neustálé nadávky? *24670*


 #98232 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
12.03.23 07:29:00 | #98242 (8)

Žiju v Česku, narodil jsem se tu a nevím proč by tu měly viset vlajky cizích států (jakýchkoliv)­.....UA vlajka visí i na Hradě, nevzpomínám si že by na Hradě visela vlajka sovětská....EU vlajku tam vyvěsil až Zeman, Klaus nikoliv....
Na modrožlutý barvy mám už jistou alergii.....


1  
 #98235 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
12.03.23 07:41:49 | #98247 (9)

O tomhle lze jistě diskutovat i vznášet výhrady,ale s rozumem.Faktem je,že podle zákona lze na státních institucích vyvěsit naši státní vlajku buď samostatně, i spolu s jinými vlajkami a to za určitých pravidel.O vyvěšování samostatné vlajky jiného státu se nehovoří.Takové vyvěšení by se de facto dalo považovat za vyhlášení exteritoriality.
Protože Národní muzeum spadá pod Ministerstvo kultury,měl by reagovat ministr Baxa.


 #98242 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.03.23 08:13:28 | #98256 (10)

Četl jsem jak se mají vyvěšovat státní vlajky...


 #98247 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.03.23 10:57:59 | #98279 (11)

Když jsi to četl,jistě tě napadlo,že nejlepší cestou je ,vymáhat správné uplatnění zákona na příslušném ministerstvu.Pou­žití násilí celé úsilí pouze diskredituje.


 #98256 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.03.23 17:00:34 | #98312 (12)

Někdy je lepší dát někomu po tlamě, to je rychlejší postup ;))


 #98279 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.03.23 17:31:36 | #98319 (13)

V případě politiky to neplatí.


 #98312 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.03.23 17:55:34 | #98324 (14)

Příště se třeba zadaří....jen my Češi jsme skutečně málo radikální, chtělo by to přitvrdit


 #98319 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ...
12.03.23 15:07:11 | #98301 (5)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: duplicitní


 #98226 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ...
12.03.23 15:07:13 | #98302 (5)

*27179* *27179* *27179* Nechceš s tímhle číslem vystupovat v TV na Silvestra? Po desítkách let by byla opět na Silváše v TV zábava *27179* *27179*


 #98226 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
12.03.23 17:57:14 | #98325 (6)

Klidně bych vystoupil, jen nevím jestli by to byla taková sranda jak si představuješ ;))


 #98302 

| Předmět: RE: RE: ...
12.03.23 09:18:12 | #98263 (2)

Ukrajinskou vlajku v Česku berou příznivci Ruska za provokaci, za symbol fašismu. Podobně jako komunisté brali vlajku Tibetu.
Díval jsem se na přenos z demonstrace, ačkoliv oficiálním tématem byl protest proti chudobě, většina demostrantů vystupovala proti politické orientaci státu. A symbolem tohoto protestu byl pokus o odstranění ukrajinské vlajky z budovy Národního muzea.
Demonstrace měla docela velkou účast, myslím si že to byla taky reakce na jmenování Pavla presidentem.


2  
 #98217 

| Předmět: RE: RE: RE: ...
12.03.23 09:31:29 | #98265 (3)

Presne tak, slo jen o demonstraci sympatii, byla to vlastne politicka demonstrace, bida byla jen zasterka. Kdo uz v Cesku umrel hlady?


1 1  
 #98263 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ...
12.03.23 11:07:08 | #98281 (4)

Právě k této "zástěrce" ale vláda nesmí dávat důvody.Jak to píše Andor Šándor :
"Řekl bych to asi tak, pokud bych byl odpovědný za sociální a finanční politiku, že se milí občané, musíme uskromnit, nejsme na tom dobře. My jako politici, my jako vláda, si zmrazíme platy, vzdáme se polévky za 15 korun v kantýně... tak pak mohu chtít i od ostatních, aby si utáhli opasky, protože, když má někdo patnáct tisíc korun a poslouchá chytré řeči od představitelů státu, kteří berou dle funkce až vrcholově prezidenta, kdy na počátku roku 2023 mu byl měsíční plat zvýšen na 341 200 Kč a náhrada na 317 500 Kč, tak to je také něco, co nevede k tomu, že by stát byl soudržný. Tedy, ano, nejsme na tom dobře, ale tedy všichni, ne jenom někdo.."
https://zivotvcesku.cz/podobne-demonstrace-mohou-hypoteticky-vest-az-k-padu-vlady-rika-andor-sandor-o-akci-cesko-proti-bide-na-vaclavskem-namesti/


 #98265 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ...
12.03.23 11:20:56 | #98283 (5)

V tomhle má Šándor pravdu. Za mnoho problémů si vláda může sama.
Nicméně opozice nepřináší žádnou přijatelnou alternativu, nenavrhuje žádné rozumné řešení.
Populistické řeči o potřebě svrhnout vládu jsou jen výkřikem do tmy. Je to jako snaha vyhodit strojvůdce z jedoucího vlaku ve chvíli, kdy za něj nemám adekvátní náhradu.


 #98281 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
12.03.23 14:17:28 | #98295 (6)

Naprosto souhlasím.


 #98283 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ...
12.03.23 13:27:01 | #98290 (5)

Polévka za 15 korun je jen výmluva. Občané nejen že se nechtějí uskrovnit, ale nechtějí ani poslouchat takové řeči. A budou naslouchat tomu, kdo jim slíbí ANO bude líp. A někdo z politiků jim to slíbí. Věřit mu samozřejmě nebudou, ale budou ho brát jako lepší z horších možností.
Za Nečase vláda prosadila zmrazení platů poslanců a ústavních činitelů, ale k prosazení reformy to vůbec nestačilo.


 #98281 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
12.03.23 14:20:43 | #98296 (6)

Váš mylný názor na našince je mi dlouhodobě znám a už mě ani neuráží.Jenom na příkladu západních odborů můžete vidět ten rozdíl v tuzemské umírněnosti a dlouhodobé trpělivosti.Naše "sociálno" nezlákalo ani islámské migranty.


 #98290 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
12.03.23 17:24:31 | #98315 (7)

To "sociálno" je taky produktem chabé ekonomiky. A změnit její strukturu si voliči nepřejí.
Smrádeček, ale hlavně že je teplo.


 #98296 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
12.03.23 17:33:36 | #98320 (8)

Tenhle smrádeček rozhodně většině obyvatel nevyhovuje,protože neslouží jejich prospěchu.


 #98315 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
13.03.23 21:00:09 | #98438 (9)

Na ten smrádeček jsme si zvykli.


 #98320 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.03.23 09:27:47 | #98519 (10)

Situace tomu nenasvědčuje.


 #98438 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.03.23 13:25:26 | #98543 (11)

Ale nasvědčuje. Fiala se bojí otevřít okno a vyvětrat.


 #98519 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.03.23 18:07:25 | #98571 (12)

To by musel začít především u svojí vlády a nedělat totéž,co vytýkal Babišovi.


 #98543 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.03.23 23:01:12 | #98612 (13)

Kdyby okna otevřel, on a jeho ministři by jimi vyletěli. A místo nich by přišli ministři Babiše a okna zavřeli.
Nic moc by se tím nezměnilo, jen ti Babišovi lidé by se v tom smrádečku cítili spokojeněji. A podobně jeho voliči.


 #98571 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
13.03.23 17:37:57 | #98406 (7)

To je argument jak koule z větru.
To, že imigranti jsou za větším sociálnem na západ přeci neznamená, že naše menší sociálno je pro stát neúnosnější než to větší sociálno na západě


 #98296 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
13.03.23 19:58:28 | #98430 (8)

Hele ty koule z větru,jistě tedy dokážeš argumentovat konkrétními příklady oné neúnosnosti.Pa­radoxní totiž je,že právě tato vláda vybízí občanstvo,aby se přestalo ostýchat a neváhalo v mnohem větší míře využívat kupříkladu příspěvky na bydlení. *24670*


 #98406 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
13.03.23 22:37:13 | #98462 (9)

neúnosnost spočívá v tom, že mandatorní výdaje, sám jsem tomu nemohl věřit a doted nevěřím, činí už 97 % nákladů státu.
ale ono i těch předsobotkových 80 % je prostě neúnosných, míněno dlouhodobě neudržitelných

dneska ti to řekne každej, důchodama to začíná, protože tvoří největší flákanec z těch mandatorů, skoro 50

proto se zpomaluje a prodlužuje

je to dost konkrétní? ty už jsi mi konkrétní napsala, na mou otázku? zjistím


 #98430 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.03.23 10:12:17 | #98522 (10)

Mezi ty notoricky známé mandatorní výdaje ovšem patří i výdaje předurčené smluvními závazky, mezinárodními dohodami a smlouvami. Příkladem můžou být výdaje na dluhovou službu a transfery mezinárodním organizacím.
Velikost mandatorních výdajů se samozřejmě mění v závislosti na vývoji makroekonomických
ukazatelů - např. v recesi roste počet nezaměstnaných, což vyvolá růst objemu dávek vyplácených v nezaměstnanosti. Současně však také vzroste objem dalších dávek sociálního zabezpečení, jakými mohou být například dávky podpory rodin s dětmi, jelikož jejich životní úroveň bez příjmů ze zaměstnání, poklesne.Současně poklesnou i příjmy z daní.Velkou neplechu pochopitelně dělá i inflace.


 #98462 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.03.23 10:40:19 | #98523 (11)

Výdaje na dluhovou službu nejsou dány zákonem, ale aktuální jistinou dluhu.
Transfery mez. org. jistě, ale to je minimum.
Ano, právě proto se připomíná, že v době konjunktury se šetří a "rezervuje", aby bylo na zvýšené náklady v době recese. a samozřejmě jakékoli záměrné dobrovolné (nevynucené) zvyšování mandatorů vládou musí být velmi, velmi opatrné a pozvolné. a ne rohazovat jak šílený do politické korupce.

ani čssd v 1998-2006, ani čssd a ano v 2013-2021, ačkoli měli konjunkturu (až 5,8 a 3,5 %), nevytvořili ani korunu rezerv, naopak, natřískali mnohem větší dluh.


 #98522 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.03.23 23:07:11 | #98614 (11)

Mandatorní výdaje jsou dány zákonem. Pokud je někdo bude chtít omezit, musí změnit legislativu. A to vyvolá bouři podobnou té nedávné s tou valorizací důchodů. Tam šlo jen o 15 miliard. Jenže bylo by potřeba tak 10 x víc.

S ohledem na oposici, která není nijak nepočetná, si na to Fiala a jeho boys netroufnou. Česko čeká chmurná budoucnost.


 #98522 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.03.23 00:46:49 | #98629 (12)

Takhle,ta důchodová reforma je potřeba,situace je dlouhodobě neudržitelná. Ale nemělo se to udělat už ted na tento rok,ale mnoherm lépe připravit na rok 2024. Nebylo by to tak na rychlo,na hranici ústavy a hlavně v době vysoké inflace. Je to totální kravina a amatérismus co udělali a doslova si tímhle nasrali do bot. Je vidět že to jsou nýmandi a amatéři


 #98614 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.03.23 00:49:04 | #98632 (13)

Ne, nic se nemělo dělat "teď", ani novela volebního zákona, ani zpomalení valorizace, nic :-))))
měli jsme počkat, až nám "poradí" blbeček s plínama .-)))))))) *34258* *34258* *47* *47* *4585*


 #98629 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
13.03.23 22:41:22 | #98463 (9)

ad. o tak jasně, tolik kvičení od opozice bylo a on si je skoro nikdo nebral, protože je skoro nikdo ve skutečnosti nepotřeboval ....


 #98430 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.03.23 09:47:18 | #98521 (10)

S tebou je radost debatovat,když se nezmůžeš na nic jiného,než urážlivou ideologickou propagandu.
To tvoje kvičení je nanic. *33084*


 #98463 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.03.23 10:42:55 | #98524 (11)

???
Možná nevolím vždy akademická slova z nedělní dívčí školy, ale pravdivá podstata v mých sděleních bývá. I teď je. Ten rykot zleva byl jasný, jasně "slyšitelný". A nikdo se pro ty dávky nehrnul ani když už nemusel osobně, takže asi je fakt potřeboval jen málokdo.
Když on levičák má posit, že když se mu zdá, že někdo trpí, tak prostě trpí i kdyby netrpěl.
i když ono to je spíš o politickém populismu levicových pol. stran, než o opravdovém zájmu o člověka.


 #98521 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ...
13.03.23 17:50:56 | #98408 (5)

Tahle vláda to ale řekla.
Stejně tak, sice ne tahle, ale nečasovo, byla zatím jediná, která nejen zmrazila, ale i snížila platy - problém je, že vláda je správně má zmrazit všem ve státní sféře, protože jsou provázaný
nepopírám, že platy politiků jsou příliš vysoký, notabene když se přidají nevyúčtovávané náhrady


 #98281 

| Předmět: RE: RE: RE: ...
12.03.23 10:58:58 | #98280 (3)

Jinými slovy tady píšu totéž.


 #98263 

| Předmět: RE: RE: RE: ...
12.03.23 12:07:33 | #98285 (3)

Možná to byl protest proti chudobě ducha zúčastněných, kterou trpí. Ale sám nevím, jak jim pomoci.



| Předmět: RE: RE: RE: ...
12.03.23 18:05:56 | #98327 (3)

UA vlajku a jiný vlajky vč. vlajky někakýho zasr. Tibetu beru tak že tu nemají co viset, výjimka je např. nějaká státní návštěva. EU vlajka je pro mě něco jako kdysi ta sovětská, ale EU není žádnej stát, jen paskvil...
Máš pravdu, na demonstraci jsem nebyl proti chudobě ale proti pětihnusu a politický orientaci tohoto státu.
Pavel je produkt pětihnusu i když se tváří jako nadstranickej (nevím proč, nadstranickost prezidenta je blábol) ale kvůli jenerálovi bych demonstrovat nešel, je to loutka ;)


 #98263 

| Předmět: RE: RE: ...
12.03.23 13:20:15 | #98289 (2)

Vepřový bůček, omotaný červenobílým hadrem nám obživnul v edénu po polití pivem a okotil se úplně jasnou pravdou pravdoucí.


 #98217 

| Předmět: RE: RE: RE: ...
12.03.23 17:04:33 | #98313 (3)

Vichře zklamu tě, nejsem vegeterián natož vegan ale maso téměř nejím, nikoliv z přesvědčení ale protože mi prostě nechutná ;))
Mne červenobílým hadrem neurazíš....jsem hrdej dezolát a hrdá pražská slávistická kurva k tomu ;)


 #98289 


| Předmět:
11.03.23 20:07:43 | #98188

Slavně a zcela zaslouženě jsme zvítězili nad destruktivním a nudným bílkovským fotbalem! ✌️👍😁


1  

| Předmět: RE:
11.03.23 20:24:52 | #98192 (1)

No gratuluji,ale 2:1 není až taková hitparáda. *24670*


 #98188 

| Předmět: RE: RE:
11.03.23 20:29:14 | #98193 (2)

Děkuji, i když můj podíl byl zcela nulový. Herní převaha ale byla obrovská. 😉



| Předmět: RE: RE: RE:
11.03.23 21:54:34 | #98195 (3)

Aspoň že jsi fandil z gauče, i to se cení ;))


 #98193 

| Předmět: RE: RE: RE:
12.03.23 07:31:28 | #98244 (3)

Spolehnout pouze na obranu je herní styl,kterému jsem nikdy nefandila.A nejenom proto,že není pohledný.


 #98193 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
12.03.23 08:14:32 | #98257 (4)

Bílek zaparkoval autobus ale zapomněl napumpovat kola :DDD


 #98244 

| Předmět:
11.03.23 16:47:00 | #98171

| Předmět: RE:
11.03.23 17:22:04 | #98172 (1)

To vypadá, že tam byla spíš rezerva. Nepíšou nic o "hvězdách" jako Vrabel, Ševčík, Bobo, Skála, Volný, Paroubek, Foldyna, nebo Drulák. Pumpido tak šel na okresní přebor.



| Předmět: RE: RE:
11.03.23 17:38:22 | #98173 (2)

:-)))
Rajchl tam prý tvrdil muziku :-)))


 #98172 

| Předmět: RE:
12.03.23 06:57:01 | #98228 (1)

Podíval jsem se na některá videa z demošky před chvílí a vidět tam jsem...hledej ;)))


 #98171