Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 4784864x
Příspěvků:
143578

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět: Morava - Čechy
23.05.20 12:39:01 | #1733

Vyznačili historicku hranici a dostanou pokutu nebo jeden rok vězení.

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/namalovali-hranici-cech-a-moravy-jen-prestupek-policejni-stihani-zastaveno-107129#seq_no=3&source=hp&dop_ab_variant=0&dop_req_id=KTQZX9IYEWc-202005231024&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku&utm_campaign=

Jak budou potrestáni ti, kteří tuto tisíciletou historickou hranici úředně zrušili? A proč to vlastně udlělali (už Gottwaldovi muži?)



| Předmět: RE: Morava - Čechy
23.05.20 17:05:37 | #1756 (1)

Jejda,to je mi líto..Tak ti držím palce! *25810*



| Předmět: RE: RE: Morava - Čechy
23.05.20 19:53:55 | #1763 (2)

Mně? Proč, já jsem tam u toho nebyl. Co s tím mám společného, snad jen to, že mně máš za moravského nacionalistu a separatistu, ale s tím nic nenadělám.


 #1756 

| Předmět: RE: RE: RE: Morava - Čechy
24.05.20 08:03:40 | #1767 (3)

Ajaj,tak to je vážné.Vždyt šlo o jasnou nadsázku,které tě měla trochu pobavit.Vždyť i toho tvůrce té pomyslné hraniční čáry vnímám spíš jako šprýmaře,než nějakého separatistu!



| Předmět: RE: RE: RE: RE: Morava - Čechy
24.05.20 16:03:12 | #1780 (4)

Jaká je to dnes krajská legrace je třeba se zeptat např. těch cestujících, kteří musejí v Letovicích přestupovat na "pardubický" vlak a platit znova a jiné jízdné, protože překročí hranice "pardubické země".


 #1767 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Morava - Čechy
24.05.20 16:38:10 | #1782 (5)

To jsem nevěděl. Možná je to proto, že v Jihomoravském kraji platí jízdenky IDS, tedy integrovaná doprava, kdy jízdenky platí třeba i v brněnské MHD.


 #1780 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Morava - Čechy
24.05.20 18:09:12 | #1785 (5)

Jen pokračuješ ve svém modu.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Morava - Čechy
24.05.20 19:35:11 | #1787 (6)

To není můj mód, já sem tu blbost nevymyslel.


 #1785 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Morava -…
24.05.20 23:58:42 | #1791 (7)

S novým jízdním řádem a extra krajskými smlouvami nastal jízdenkový chaos.Zvlášť výživný při kombinaci mezikrajského a vnitrokrajského jízdného.Děkovný dopis adresuj ministerstvu dopravy v gesci ANO. *25810*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Morava …
26.05.20 10:24:51 | #1827 (8)

Jenže kraje jsou státní úřady a ne hnutí ANO. jejich funkce je dána zákonem o krajích, který nejen že vylučuje spolupráci nebo propojení, ale spojování aktivit dokonce zakazuje. Takže v úrovni kraje vždy rozhoduje ministerstvo (čehokoliv) a to je v Praze. navíc se ani ta ministerstva nedokážou domluvit, ale vedou mezi sebou kompetenční boje (dotace, roušky, odpady etc.) Divide et impera.


 #1791 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.20 11:56:07 | #1831 (9)

Ani nevím,nač si vlastně stěžuješ.Zda na kraje,nebo na ministerstvo dopravy.
Pandemické problémy do toho raději netahej. *833*



| Předmět: RE: RE: RE: Morava - Čechy
24.05.20 10:32:49 | #1772 (3)

Já ti říkal, ať to nefotíš... *19828*
A nezapomeň pro jistotu schovat tu bílou barvu! *33018*


 #1763 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Morava - Čechy
24.05.20 15:59:13 | #1779 (4)

Škoda, že jsem to nefotil. Byl by ze mně první moravský mučedník. Ale nevzdávám to, ještě pořád mně může někdo udat.


 #1772 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Morava - Čechy
24.05.20 16:33:45 | #1781 (5)

Jeden můj známý končí téměř každé své posezení v místní hospodě zvoláním: " Ať žije svobodná moravská republika!"
No, nejsem přesvědčen, že by to bylo dobré. Možná by nebyla na škodu určitá dobře zvážená míra zemského uspořádání...


 #1779 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Morava - Čechy
24.05.20 17:56:01 | #1784 (6)

Ty moravské tendence k osamocení jsou dnes myslím skoro mrtvé. S odchodem Bárty a Dřímala jsem o nich už dlouho neslyšel. Myslím, že to není žádná škoda.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Morava -…
24.05.20 18:12:51 | #1786 (7)

To by se poznalo až po realizaci prvního kroku-zemském uspořádání.Buď by u něj ku spokojenosti většiny zůstalo,nebo by oživl požadavek na samostatnost.Tak,ja­ko to probíhalo na Slovensku.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Morava …
24.05.20 19:41:33 | #1789 (8)

Slovensko má úplně jiný dějinný příběh, prosím neplést s Moravou.


 #1786 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.20 00:00:15 | #1792 (9)

Dějinné příběhy jsou jedna věc,touhy současníků věc druhá.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.20 11:09:01 | #1801 (10)

Ty moravské strany po roce 1989 byly vesměs opoziční strany vůči ODS, která i na Moravě dominovala. Poté co opozičníkům začal triumfovat Zeman, tyto strany ztratily voliče na úkor CSSD.
Moravské strany shromažďovaly opoziční voliče, kterým nevoněly poměry po roce 89 a kteří nějak nechtěli volit komunisty. Moravské vlastenectví v tom nebylo, to chybí podobně jako české vlastenectví. Vlastenectví v Česku je pocitem, který se od roku 1918 váže ke státu, nikoliv k zemi. A země v myšlení lidí fakticky zanikly. Když se obyvatele Krnova zeptáte, kde se nachází ten Krnov, odpoví vám na severní Moravě.


 #1792 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.20 11:25:34 | #1803 (11)

Nacionalismus je většinou vymezen vůči někomu. Na Slovensku byla po roce 1990 velká vlna nacionalismu vymezená vůči Čechům a federaci. Jak zmizel nepřítel, tato vlna ustávala a dnes je vcelku mizivá, snad jen ten Kotleba, který se ale vymezuje hlavně vůči EU. Tam jde ale spíš o druh fašismu než nacionalismus ála Matica slovenská, SNS a HZDS, atd.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.20 14:50:56 | #1805 (12)

Kotleba je poněkud radikálním pokračovatelem SNS. Kotleba celkem uspěl ve volbách zato SNS utrpěla pořádnou porážku. Je tak vidět odkud vzal Kotleba hlasy.


 #1803 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.20 15:44:44 | #1812 (13)

Ján Slota mi připomínal spíše věčně ožralého bolševického papaláše, který je občas bodrý vtipálek a mnohem častěji trapák, ale má pořád jakýsi lidský rozměr. Při pohledu na Kotlebu se mi spíše vybavuje Ernst Röhm a jeho SA, nebo Maďarská národní garda. Veselého už tam nevidím nic.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.20 15:14:18 | #1807 (12)

Kotlebovce,Oka­murovce a podobné kosy,podezírám z účelovosti-z nedostatku lepšího nosného programu.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.20 18:34:54 | #1814 (13)

Při všech výhradách, které k němu mám, je Okamura proti Kotlebovi profesor filozofie z Oxfordu. V uniformě jsem ho nikdy neviděl.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.20 18:44:21 | #1815 (14)

Okamura má bezesporu sofistikovanější image a proto může spojit síly se silnými evropskými hráči-např.M.Le Pen,či německou AfD.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.20 12:28:44 | #1841 (14)

Protimigračním voličům uhranul Japonec Okamura.
Levicovým voličům zase oligarcha.


 #1814 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.20 12:37:08 | #1842 (15)

Marně přemýšlím,která tuzemská strana je promigrační.
Oligarcha praktikuje směs levicovo-pravicové politiky,přičemž kvůli vnuceným koaličním partnerům,převažuje program levicový.Pokud se jeho pozice stabilizuje a konečně zazní z Bruselu pozitivní verdikt o jeho střetu zájmů,půjde příště s ODS,která je jeho srdci mnohem bližší.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.20 14:34:03 | #1852 (15)

To jsou ty paradoxy!


 #1841 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.20 15:06:12 | #1853 (16)

*29716* Jj.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.05.20 17:47:18 | #1896 (16)

Napsal by Havel.


 #1852 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.20 08:36:29 | #1820 (13)

Kotleba je (kromě jiného) reakcí "obyčejných lidí" na probruselskou, propražskou, promaďarskou, liberální Caputovou.
Je to reakce na globalizaci, podobně jako ty žluté vesty ve Francii. Kotleba není jen zapomenutou figurkou 30.let minulého století, je to projev postmoderny na Slovensku.


 #1807 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.20 12:03:31 | #1832 (14)

Uvědomte si,že právě ti vámi vysmívaní obyčejní lidé,zvolili jak Kisku,tak Čaputovou.
Kotlebu již podruhé nikoliv.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.20 12:15:26 | #1837 (15)

"Kdyby" ti "obyčejní lidé" v roce 1992 zvolili Caputovou, Česko-Slovensko by přežilo dodnes.
"Kdyby" Česko-Slovensko přežilo do dnes, dnes by tam triumfoval ve volbách Kotleba.


 #1832 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.20 12:43:28 | #1845 (16)

Kdyby byly v řece ryby,nebylo by rybníka.(Raději parafráze.) *833*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.20 12:24:37 | #1840 (15)

Zvolením Kisky a Čaputové mě Slováci nesmírně mile překvapili. Myšlení lidí se tam začíná měnit, zatímco u nás jsou vody stojaté až bahnité.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.20 12:38:58 | #1844 (16)

Souhlasím.Příčina je ale i v samotných kandidátech.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Morava -…
24.05.20 19:40:08 | #1788 (7)

Ale nikdo nechce samostatnou Moravu, to jsou pražské výmysly, poslední kdo o tom mluvil byl právě Dřímal, ale toho nikdo nebral vážně.

Čechy a Morava žily tisíc let ve společném královsví koruny české a žádný panovník, ani Habsburci nechtěli Moravu zrušit. Udělali to až komunisti. Dnes už se i meteorologové bojí říct že na Moravě bude pršet, raději řeknou na východě Česka.


 #1784 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Morava …
25.05.20 00:01:00 | #1793 (8)

Nepřeháněj.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.20 09:34:10 | #1797 (9)

Když Jan Kraus několikrát řekne, že žádná Morava neexistuje a dá si za sebe zprofanovanou fotku Hradčan s mostem, dobře, je to herec a bavič. Ale když totéž řekne akademik a ústavní právník Gerlach, je to jiná. Reprezentuje tím názor dnešní věrchušky, která ho platí, a ta si na komunistický systém centralismu ráda zvykla, je to pro ně pohodlný způsob moci.

Jak Havel, tak Babiš nejprve toto uspořádání kritizovali, ale pak rychle pochopili, že je to pro ně výhodné, VK a MZ už ani s ničím jiným nepočítali, dokonce Gottwaldův zeměpis zdokonalili.

Žádná ze zemí řekněme někdejšího Předlitavska, nebo lépe sovětského bloku nebyla a není tak centrálně řízená, aby si žádná obec nemohla ani škrtnout. je to tzv. samoděržaví, ruský vynález.

Vitásek má pravdu, když říká že ze sovětského systému se dokázali dostat snad jen Němci z NDR, ve zbytku zemí zůstalo sovětské myšlení (a systém).


 #1793 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.20 10:32:05 | #1798 (10)

Obávám se, že bývalá NDR dostala jen určitou bezpečností záruku a ekonomické výhody. Nevěřím, že ten sovětský systém myšlení tak rychle dokázali zapomenout.
Na druhou stranu jsou Němci trochu specifičtí, dostanou systém, nepřemýšlí a jedou podle něj. Čech začne o systému přemýšlet a hledat jeho slabiny. :) Tedy jen některý Čech, ten sovětský systém tu mnoha lidem sedl na míru......



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.20 10:41:25 | #1799 (11)

Komunisticka vychova v nich zanechala stopy, vychodni a zapadni Nemci se nemaji nijak moc radi, daji se rychle rozpoznat, zatim co zapadni nemiluji prilis novoty, vychodni je naopak vyhledavaji, taky daleko vic pozaduji od statu a reptaji..


 #1798 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.20 11:19:35 | #1802 (12)

Německo je případ sám pro sebe. Německo bylo rozděleno nejen po roce 1945, ale taky sto let před tím. A dost dlouho. Německý národ je novějšího data, dnešní moderní německý národ vytvořili pruští králové na truc Habsburkům. Na dvoře pruských králů se mluvilo francouzsky, u koní německy a prusky. Pruština nakonec prakticky zanikla jako irština.
S obcovacím jazykem na královských dvorech to bylo složité, Romanovci v Rusku rovněž mluvili francouzsky a byly tendence zavést v Rusku jako úřední jazyk holandštinu. Nakonec zvítězila ruština.
Ve Francii za vrcholného středověku se mluvilo převážně germánskými dialekty. Později za renezance vítězila francouzština, kterou se hovořilo ve Versailles.


 #1799 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.20 15:21:38 | #1808 (10)

Honzo,problém je,že všechny své postoje pasíruješ přes to tvé zásadní téma- moravskou svébytnost.Dokud nebudeš v tomto směru uspokojen,nebude tu pro tebe žádná demokracie,nýbrž sovětský systém se sovětským myšlením.Toť tvá objektivita... *33789* Co by uspokojilo p.Vitáska,to netuším.Možná návrat našich sudetoněmeckých spoluobčanů a jejich potomků.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.20 17:58:02 | #1813 (11)

Jsem zásadně pro svébytnost. Slezskou, hanáckou nebo chodskou, jak to kdo cítí,ale svébytnost i s rozhodováním o vlastním osudu a území, ne centralistické samoděržaví. Co mně ale děsí je, jak úspěšně se podařilo komunistům vychovat nového socialistického člověka. Někteří to označují za stádnost, jednotu stáda. To se nenapraví ani za generace, nedávno Angela Merkel přiznala, že se mýlila, když si myslela, že Němcům z NDR na to bude stačit 50 roků, dnes že to vidí na stovku.


 #1808 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.20 18:45:54 | #1816 (12)

V čem ta tuzemská nebezpečná stádnost spočívá?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.20 08:39:55 | #1821 (12)

U nás to vypadá taky na sto let.


 #1813 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.20 12:04:26 | #1834 (13)

A co konkrétně? *29713*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.20 12:23:31 | #1839 (14)

Třebas až u nás budou ve volbách triumfovat jiné politické strany než ANO a jiní politici než je oligarcha Babiš.
Až to tady bude vypadat jinak než v Rusku.
Až budeme přispívat do eurofondů a nikoliv z nich jen brát jako žebráci.
Atd, atd....


 #1834 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.20 13:11:23 | #1848 (15)

Babišovo ANO triumfovalo zhruba třicet let od r.89 a je přímým důsledkem dosavadních polistopadových vlád.
I při všech chybách to zde vypadá zcela jinak,než v Rusku-mj.rozdílným polit.systémem.
Od r.04 do r.19 jsme do unijního rozpočtu poslali 565 miliard korun,ale vyčerpali o 741,3 miliardy více.Čistými plátci se staneme zhruba v r.2030(Programové období 21-27 je poslední).Dotace ze strukturálních a zemědělských fondů nevyužívá zdaleka jenom ČR
Ty vaše neuctivé poznámky o Češích už nelze brát vážně. *833*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.05.20 21:41:00 | #1906 (16)

Odpověděl jsem vám konkrétně.


 #1848 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.20 08:45:03 | #1822 (11)

Sudetští Němci byli Ceši, Moravané a Slezané jazyka německého. Ve vyhnanství v Německu s lítostí vzpomínali na ztracenou vlast. Byli to vlastenci.
Cechům, Moravanům a Slezanům jazyka českého vlast až na výjimky (H. Vichr) nechybí.


 #1808 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.20 12:05:47 | #1835 (12)

Když hnali Čechy z pohraničí a vítali Henleina,rozhodně to tak nevypadalo.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.20 12:19:04 | #1838 (13)

Henlein byl sudetský Němec, tak jako oni.


 #1835 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.20 13:25:48 | #1851 (14)

Přesně tak.A měl i stejné plány co se osudu Čechů týče.Zcela se podřídil plánům A.Hitlera na postupné zničení Československé republiky.Ještě před Mnichovem organizoval útoky v československém pohraničí.Po útěku do Německa organizoval tzv. freikorpsy – dnešní mluvou teroristické útoky směrem do československého státu. Svými plamennými projevy přiváděl své soukmenovce k šílenství.Odvedl černou práci.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.05.20 09:42:03 | #1879 (15)

Henlein to dovedl k Hitlerovi, Beneš zase ke Stalinovi. Železná opona ve Střední Evropě se začala spouštět už před válkou.


 #1851 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.05.20 10:17:09 | #1883 (16)

Nedávno jsem se díval na vcelku průměrný televizní film o Moravcovi. Dalo se z toho vytěžit mnohem více, to je materiál na Oscara. Moravec měl s varováním před bolševismem pravdu. Jan Masaryk s Benešem přežili Háchu s Moravcem jen o 3 roky.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.05.20 17:51:58 | #1898 (17)

Slánský přežil Jana Masaryka jen o 4 roky. Gottwald přežil Slánského o čtvrt roku. Kdyby tak Jan Masaryk, Beneš, Gottwald a Slánský v roce 1946 spolu navštívili kartářku....


 #1883 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.05.20 13:03:50 | #1888 (16)

Pánové,nesmíte zaměňovat příčinu a následek.Takhle by nezasvěcený nabyl dojmu,že jsme si tu německou i ruskou okupaci zavinili zcela sami. *833*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.05.20 21:48:08 | #1907 (17)

Příčiny historických jevů mají komplexní povahu. Spuštění železné opony nebylo v roce 1945 historickou nutností, byla to možnost. Tigrid označil těchto pět bodů, které vedly k tomu, že spadla na Šumavě :

  • košický vládní program
  • vítězství komunistů ve volbách
  • vyhnání sudetských Němců
  • poprava Tisa
  • odmítnutí Marshalova plánu

 #1888 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Morava - Čechy
24.05.20 16:46:47 | #1783 (5)

Udávat nebudu...to ne.....ale hlásit se to musí !


 #1779 

| Předmět:
23.05.20 11:13:04 | #1722
&utm_source=81180-Milion+chvilek&ut­m_medium=email&ut­m_term=4716960062­&utm_content=Vzpom%C3%AD­nkov%C3%BD+sen­dvi%C4%8D+pro+vl%C3%A1du­&utm_campaign=New­sletter--20200522


| Předmět: RE:
23.05.20 12:40:26 | #1734 (1)

Primitivní fotomontáž, dokonce je to vidět na těch prstech......


 #1722 

| Předmět: RE: RE:
23.05.20 12:43:57 | #1735 (2)

asi nejde o fotomontáž, ale o zamyšlení jaký Bureš nám tu vládne...


 #1734 

| Předmět: RE: RE: RE:
23.05.20 18:09:24 | #1760 (3)


| Předmět: RE: RE: RE:
23.05.20 19:55:36 | #1764 (3)

Ty bys radši Filípka, žejo......


 #1735 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
23.05.20 19:58:50 | #1765 (4)

kterýho? snad nemyslíš komunistu Filipa, ani náhodou, to byl taky donašeč jako Bureš...


 #1764 

| Předmět: RE:
23.05.20 12:56:57 | #1740 (1)

Nouzový stav se holt k něčemu hodil.Naštěstí tu máme opozici a parlament,která by všechno udělala jisto jistě mnohem lépe. *833*



| Předmět: Ministr Vojtěch
22.05.20 12:00:45 | #1672

https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/vojtech-komentuje-vyvoj-epidemie-koronaviru-40325002#seq_no=1&source=hp&dop_ab_variant=311801&dop_req_id=KztbtLyXsKL-202005220955&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku&utm_campaign=

Ministr Vojtěch má spoustu kritiků, je dost neobratný a lítá v tom, ale mě je docela sympatický. Je to jeden z mála politiků, který nikdy není arogantní a povýšený. Vždy se chová vstřícně a slušně. To je v naší politice dost nezvyklé.
Na Prymulovi je dost znát, že je to bývalý lampasák.



| Předmět: RE: Ministr Vojtěch
22.05.20 12:51:26 | #1676 (1)

Pokud budu soudit jen podle obličeje a příjemného vystupování,půjde jen o dojmy. *25810*



| Předmět: RE: RE: Ministr Vojtěch
22.05.20 13:21:25 | #1682 (2)

Souhlasím, ale toho slušného a příjemného vystupování je u nás tak málo, že to musím i u jinak nevýrazného ministra velice ocenit. :)



| Předmět: RE: RE: RE: Ministr Vojtěch
22.05.20 14:07:39 | #1692 (3)

Jen kdyby se mi do toho nepletly informace o jeho stinných,na pohled neviditelných,strán­kách. *25810*
Např-
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/vojtech-nekomunikuje-s-odborniky-jeho-planovana-vakcina-je-z/r~b27e99e690fe11eab408ac1f6b220ee8/



| Předmět: RE: RE: RE: Ministr Vojtěch
23.05.20 00:30:09 | #1713 (3)

Obávám se, že právě slušným a příjemným vystupováním u nás nějaký politik těžko prorazí...


 #1682 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ministr Vojtěch
23.05.20 08:18:46 | #1715 (4)

To už si ochutnali Špidla se Sobotkou. *25810*



| Předmět: RE: Ministr Vojtěch
22.05.20 14:10:36 | #1694 (1)

Prymula je odborník a ne politik. Kdyby byl politikem nepoužíval by pojmy jako smrtnost a promořování. Protože by tím u voličů ANO určitě narazil. Prymulovy politické neobratnosti chce využít Vojtěch a zbavit se tak konkurenta. Na jeho ministerstvu je asi hodně odborníků, kteří fandí Prymulovi a ne panu ministrovi. Mrzutá situace.


 #1672 


| Předmět: Sucho
22.05.20 10:15:39 | #1657

https://ekolist.cz/cz/publicistika/nazory-a-komentare/evan-tylova-vodu-v-pude-pomuze-zadrzet-obycejny-svejl?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu

Jako by nestačily problémy s pandemií, stále výrazněji nás trápí sucho. Když jako vodák sleduju stav našich řek, jsem z toho dost nešťastný, ale hlavně to postihuje naši půdu a krajinu. Vláda se to chystá řešit třiceti novými přehradami, což se mi zdá dost náročné a drahé. Ale možná to bude zapotřebí, protože z naší země do okolních zemí voda jen odtéká a bude nutné aspoň část jí zadržet.
Proto oceňuju každý nápad a iniciativu, jak zadržet dešťovou vodu, která se rychle ztrácí hlavně při přívalových lijácích - viz úvodní článek. Tím spíš, že naše lesy, postižené kůrovcovou kalamitou, tuto funkci mohou plnit menší měrou než dřív.



| Předmět: RE: Sucho
22.05.20 12:49:23 | #1675 (1)

To já samozřejmě taky-jako každý z nás,kdo miluje přírodu i vodní sporty. *25810*
Dnes jsem poslouchala předsedu Zemědělského svazu M.Pýchu a jeho názory i realizované postoje jsou hodně nadějné.Přesně pojmenoval chyby,které jsme po r.89 dopustili i všechny recepty,které mohou významně pomoct.



| Předmět: RE: Sucho
22.05.20 14:14:22 | #1695 (1)

Pokud se týče sucha, tak to zadržování vody v krajině, třebas tvorbou mokřadů, má spíš menší význam, jako ta rouška proti koronaviru. Jistěže lepší něco málo než vůbec nic.
Zabránit změně klimatu, jejímž důsledkem je sucho v Česku, chce globální úsilí. Především snížit exhalace CO2.


 #1657 

| Předmět: RE: RE: Sucho
23.05.20 08:24:31 | #1716 (2)

Nic proti globálnímu úsilí(zejména největších znečišťovatelů),ale pro naši krajinu je nejdůležitější zadržet v ní vodu,protože jinak odsud veškerá řekami odtéká.Samozřejmě i dobře hospodařit- mj.nelikvidovat živočišnou výrobu=mít čím hnojit a pěstovat krmivo,které půdě prospívá.Uchovat stromy atd.




| Předmět: Historie a dnešek
21.05.20 19:05:11 | #1645

https://a2larm.cz/2020/05/vybusne-tema-druha-svetova-valky-po-75-letech/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu
Při sledování různých výkladů historických souvislostí se moc nedivím mnoha svým kolegům, nebo spíš kolegyním, že výuku dějepisu raději končí druhou světovou válkou a současným dějinám se věnují jen minimálně. I když je to škoda, i o událostech, tendencích a osobnostech posledních 75 let by žáci měli vědět a mít možnost o nich diskutovat a popř. si srovnat jejich různá hodnocení.



| Předmět: RE: Historie a dnešek
22.05.20 08:00:02 | #1646 (1)

Moc děkuji,historik Vrba mi mluví z duše.Mám jen jedinou výhradu k jeho poznámce : "Demokratičnost a humanismus totiž nejsou české společnosti vrozené." Naše společnost je přeci složená ze zcela originálních individuí a pohříchu i z mlčící většiny,jejichž příp.bohulibé vlastnosti vyplouvají na povrch až v době krize.(Samozřejmě taky naopak-i ty špatné.)
Roli kvalitních a nebojácných učitelů pokládám za naprosto zásadní- právě kvůli tomu,co v článku zaznělo!(Peda­gogické fakulty by ovšem měly být prestižními školami a učitelé na vrcholu společenského žebříčku.)Jinak se bude naše společnost i do budoucna zmítat mezi dvěma krajnostmi,děti se nenaučí objektivitě,se­bekritice,ani zdravému sebevědomí.



| Předmět: RE: Historie a dnešek
22.05.20 13:34:28 | #1688 (1)

Druhá světová válka a její důsledky se čím dál hlouběji zapadá do minulosti, tam kde jsou třebas napoleonské války. Není již něčím aktuálním, jako byla před rokem 89.

Dnešní éra globalizace vymazala bipolární uspořádání světa a nová konfigurace se teprve hledá. Rusko by se chtělo vrátit před rok 1989 a stát se hegemonem druhého světa. USA by chtěly být jedničkou, tak jako byly před rokem 89. Jenže o své místo se hlásí také Cína a EU. To oběma kohoutům studené války vadí a chtějí aby byl svět opět jejich. Jenže co bylo, to už není.
Pokud se týče České republiky, tak ta je předmětem tahanice mezi Ruskem a EU. EU je ekonomický obr a politický trpaslík. U Ruska je tomu naopak. Rusko se snaží převést debatu na to kdo zvítězil v druhé válce. Pokud Rusko, tak Česká republika patří jemu. Proto je druhá válka u nás ( a v Rusku) předmětem zájmu politiků. Jinak by se jí zabývali akorát historici.


 #1645 

| Předmět: RE: RE: Historie a dnešek
22.05.20 16:38:29 | #1701 (2)

Sice bych si umožnění objektivního nadhledu moc přála,ale události poslední doby vaše tvrzení o zapadlé minulosti vyvracejí.
Že chtějí mít velmoci silný význam i vliv,je vcelku pochopitelné-jak v případě USA,tak i Ruska,Číny a konec konců i Británie.
Rusko debatu nikam převádět nemusí,protože jeho zásadní význam pro vítězství nad nacismem je nezpochybnitelný.Že na své oběti vzpomínají,je chvályhodné.Ostatně činí tak i Britové,Francouzi i Američané. V ČR akorát bojují v dávno vyhrané bitvě lidé,kterým to přísluší nejméně.



| Předmět: RE: RE: RE: Historie a dnešek
22.05.20 23:12:36 | #1706 (3)

Rusko si nárokuje území na kterém padli ruští vojáci. Je to podobné jakoby si Francouzi nárokovali Česko kvůli svému vítězství v první válce. Anebo francouzští vojáci v napoleonských válkách. Tak by se svými nároky mohli přijít Švédové, Turci, Prusové, Tataři aj...


 #1701 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Historie a dnešek
23.05.20 08:34:23 | #1718 (4)

Tyhle nároky padly se Železnou oponou a skutečně nevím z jakých indicií teď vycházíte.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Historie a dnešek
23.05.20 12:05:51 | #1726 (5)

Putin považuje rozpad SSSR ( impéria obecně, včetně blízkého zahraničí) za geopolitickou katastrofu. A Rusům se po velkém Sojuzu stýská. Jako našim nostalgikům po Česko-Slovensku.


 #1718 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Historie a…
23.05.20 12:17:33 | #1728 (6)

Rozpadu SSSR lituje už i Gorbačov,ale nedávám to do souvislostí s nějakými nároky na ČR.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Historie a…
23.05.20 16:19:14 | #1751 (7)

Gorbačov je v důchodu, Putin má u sebe atomový kufřík. Rusko by rádo, aby se hrálo s kartami, které byly rozdány v Postupimi.


 #1728 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.05.20 16:56:46 | #1753 (8)

Ale jděte. *29716*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.05.20 17:23:21 | #1759 (8)

Jenže ty karty jsou ohrané a ocejchované. I Rusko se musí naučit hrát s nově rozdanými kartami...


 #1751 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.05.20 18:10:59 | #1761 (9)

Nikdo ale nechce hrát s kartami cinklými. *25810*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.05.20 18:22:03 | #1762 (10)

Leda ten, kdo chce toho druhého obehrát a podvést... *24670*


 #1761 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.05.20 21:13:49 | #1766 (11)

Rusko chce aby bylo účastníkem té hry. Jako v té Postupimi. Což je pochopitelné. Z naší strany by mělo být úsilí aby jsme byli účastníky této hry a ne pozorovateli z povzdálí. Jako chtějí být účastníky hry o svou budoucnost obyvatelé Hongkongu.


 #1762 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.05.20 08:09:58 | #1769 (12)

Copak se té "hry" neúčastníme? Nejsme snad součástí NATO a zdaleka ne tak pasivní,jak s oblibou tvrdíte?
(Hongkong má k Číně zcela jiné vazby,než ČR k Rusku-opět nemožné srovnání.)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.05.20 13:31:04 | #1776 (13)

Rusové jsou ochotni jednat s velmocemi jako rovný s rovným. A nikoliv s malými státy, třebas s Ukrajinou. Ty pokud se nacházejí v blízkém zahraničí musí respektovat zájmy Ruska.


 #1769 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.05.20 13:56:15 | #1777 (14)

To ovšem dělá každá velmoc, bylo by také divné čekat něco jiného. A Rusko velmoc je.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.05.20 15:00:28 | #1778 (14)

Právě kvůli jistému pocitu bezpečí jsme součástí NATO-a nikoliv jen pasivními černými pasažéry.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.05.20 19:59:47 | #1790 (15)

a proč není kvůli pocitu bezpečí členem švýcarsko?


 #1778 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.20 15:22:29 | #1809 (16)

Švýcarsko cítí bezpečnost ze své neutrality, kterou provozuje několik set let.


 #1790 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.20 15:28:39 | #1810 (16)

Protože patří mezi pět neutrálních států (Irsko,Rakousko,Švéd­sko,Finsko a zmíněné Švýcarsko.) Čtyři z těchto států jsou zároveň členy EU a podílejí se tak na společné zahraniční a obranné politice. Tyto státy se zároveň podílejí na programu NATO- Partnerství pro mír.Konkrétně Švýcarsko schválilo individuální dokument o účasti na programu vojenské spolupráce s NATO v r.1997



| Předmět: RE: RE: Historie a dnešek
23.05.20 00:39:56 | #1714 (2)

Že Rusko (přesněji SSSR) zvítězilo v druhé světové (zejména po vojenské a politické stránce) nikdo nezpochybňuje. Po ní se na určitou dobu stalo tzv. supervelmocí.
To ale neznamená, že Česká republika patří jemu. Rozházeli si to u nás v roce 1968 a "dočasným pobytem" za normalizace.


 #1688 

| Předmět: RE: RE: RE: Historie a dnešek
23.05.20 08:26:00 | #1717 (3)

To přeci ani neznačuji!! Naopak vždy zdůrazňuji,že nesmíme patřit nikomu.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: Historie a dnešek
23.05.20 10:28:10 | #1721 (4)

Samozřejmě. Já jsem reagoval na Vitáskův příspěvek, kde on to vidí jinak... *35180*


 #1717 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Historie a dnešek
23.05.20 12:16:31 | #1727 (5)

Rusko si nepřeje aby státy bývalého sovětského bloku byly součástí EU. EU se SSSR nelíbila už před rokem 89, tehdy se u nás psalo o tzv. Evropském parlamentu. O to víc se to v Rusku nelíbí dnes, kdy baltské státy a Česko jsou součástí EU. Rusko je ochotno přiznat nějakou autonomii Česku a Ukrajině, ovšem s tím, že v zahraničně politických a bezpečnostních otázkách bude mít poslední slovo. Česko by mohlo mít takový status jako má Hongkong.
Bipolární svět formálně stále existuje, třebas v některých dokumentech OSN. Rusko dělá maximum možného aby se tento stav i nadále držel.


 #1721 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Historie a…
23.05.20 12:30:25 | #1730 (6)

Rusko bylo-navzdory slibům- čím dál víc tlačeno do kouta,přičemž plány na voj.zákl.NATO v Sevastopolu byla poslední kapka,kterou už nebyli ochotní snášet.
Československo (nejenom) už jim dávno vyklouzlo.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Historie a…
23.05.20 12:59:53 | #1741 (7)

Z celé východní Evropy asi vyklouzla jen NDR. Německo je moc veliké na to, aby jej Rusko pohltilo.


 #1730 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.05.20 17:00:21 | #1754 (8)

Sýčkovat bezdůvodně se nemá.Slabší povahy to může znejistit a začnou blbnout,ale co je horší- kdyby šlo příp. do tuhého,nikdo vám už neuvěří. *29716*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.05.20 09:23:13 | #1770 (9)

Důvody k sýčkování jsou. Třebas ruské nároky a "blízké zahraničí". Do posice Ukrajiny se můžeme dostat velmi snadno, pokud v ní už nejsme.


 #1754 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.05.20 10:18:42 | #1771 (10)

Ukrajina je ve zcela jiném postavení. Sousedí s Ruskem, je tam proruská část obyvatelstva a byla dlouho s Ruskem v jednom státě.
( u nás byla ruská menšina jen v Karlových Varech, ale ani tam jsem separatistické snahy nezaznamenal... *24670* ).


 #1770 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.05.20 11:04:46 | #1773 (11)

Proruská část obyvatelstva je u nás velice silná. Třeba takový pitomec jako Foldyna se v Polsku podle mě vůbec nenachází. :)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.05.20 11:06:11 | #1774 (12)

tak v polsku láska k rusům nebude mít už nikdy úrodnou půdu *4624*


 #1773 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.05.20 11:38:07 | #1775 (12)

V každé zemi najdeme nějaké týpky krajního ideologického spektra-zleva i zprava.Lze snadno vysledovat,že jejich počet souvisí se způsobem vlády v konkrétním státě.
V Polsku mají problémy s krajní pravicí,vedle níž vypadá i Kaczynski jako liberál.
https://www.televizeseznam.cz/video/voxpot/polsko-zaziva-dalsi-nastup-krajni-pravice-muze-ohrozit-soucasnou-konzervativni-vladu-64014251



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.20 11:25:58 | #1804 (13)

Panslavismus je v Česku tradiční. Na rozdíl od Polska. Byl silný už za Rakouska a události roku 68 jsou přece jen epizodkou v tisíciletých českých dějinách.
Panslavismus Klause a Zemana je vypočítavost. Oba sází na preference voličů. Kroky směrem k Rusku jsou veřejnosti sympatické.


 #1775 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.05.20 15:36:35 | #1811 (14)

Lepší ten náš panslavismus(?) ,než zmíněná polská,či maďarská radikální pravice.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.05.20 08:54:08 | #1824 (15)

To ano. Levice je u nás (tradičně) vlastenecká. Na rozdíl od pravice, která je zrádná , případě Koláře dokonce fašistická.


 #1811 

| Předmět: Pán s holí
21.05.20 12:07:35 | #1636

Pán s holí se baví. Momentálně tím, že zaujal pozici vychovatelky z dívčí školy.

https://www.novinky.cz/domaci/clanek/zeman-vyplisnil-filipa-i-petricka-40324857#seq_no=7&source=hp&dop_ab_variant=311810&dop_req_id=DgQLtAlbSc0-202005210947&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku&utm_campaign=

Také se baví tím, že deklasuje ústavní systém. Když nový předseda NS se o tom, že bude předsedou dozvěděl 48 hodin předem a zbytek světa až z televize, svědčí o tom, že se pán s holí baví už i dětskými hrami typu "chodí pešek okolo" a bude hůř.



| Předmět: RE: Pán s holí
21.05.20 15:13:32 | #1637 (1)

Tohle všechno se dalo čekat při jeho zvolení.Z těch tří polistopadových prezidentů vyniká intrikařením a bezohlednou touhou vládnout,přičemž dostává na frak laťka společensky přijatelného jednání.(Pomsta své bývalé straně se mu skutečně povedla.Vedlejšími škodami se baví.)



| Předmět: RE: Pán s holí
21.05.20 17:00:13 | #1641 (1)

Miloš Zeman je jedním z mála lidí u nás, od kterého komunisté vezmou kritiku. Možná by byl ideálním předsedou KSČM, takovým předsedou, na kterého komunisté stále čekají a nikdy ho neměli. Ani v Gottwaldovi a Husákovi. Přirozený vůdce, lidový, často hrubý a laciný humor, buranské chování, kostkované košile a tepláky, král populistů a současně velmi inteligentní člověk. Myslím, že u nynějších komunistů by mu to sedělo a ti by ho milovali jako svatý obrázek. Možná by je jako jediný u nás dokázal zkultivovat. Ale jen maličko, protože komunista je furt komunista. ;)



| Předmět: RE: RE: Pán s holí
21.05.20 18:04:24 | #1643 (2)

Vždyť právě M.Zeman prosadil Bohumínské usnesení a bylo by chybou se domnívat,že tak učinil z ideových důvodů.Jen tak uměle,na pohled elegantně odstranil konkurenci a převelice prospěl pravici.ČSSD pak byla nucená uzavírat nesourodé koalice a logicky nemohla prosadit vše,co ve svém programu slibovala.



| Předmět: RE: RE: RE: Pán s holí
21.05.20 18:11:18 | #1644 (3)

Pro současné komunisty je to největší ikona a Bohumínské usnesení je pro ně zapomenuté. Ze současných vládních stran je Miloš Zeman názorově nejblíže komunistům.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: Pán s holí
22.05.20 08:10:16 | #1647 (4)

M.Zeman je chameleon a dokáže klamat tělem.Hřímá o spálené zemi,načež se spojí se žháři a v akci Čisté ruce uvízne pouze jeho přítel.MZ je vždy názorově blízký s tím,kdo mu může přinést prospěch.Dočasu-jako i s tím Šloufem.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Pán s holí
22.05.20 08:46:44 | #1649 (5)

To byl starý Miloš Zeman do doby odjezdu na chalupu po premiérském období. Dnes je jen karikaturou sebe samého. Hlásí se k Masarykovi a je jeho pravým opakem. Jde s nejširším proudem společnosti a bojí se postavit se proti svým voličům. Jako morální a mravní autorita, kterou by měl prezident být, selhal.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pán s holí
22.05.20 09:15:29 | #1654 (6)

on neselhal u národa protože by ho nevolili on je vidět selhal u tebe a to je rozdil



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pán s holí
22.05.20 09:47:03 | #1655 (7)

To ano, já mluvím jen za sebe, ne za národ. :)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pán s…
22.05.20 12:52:57 | #1677 (8)

Mluvíš za všechny,kteří jej nevolili a těch byla většina. *25810*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Pán s holí
22.05.20 13:05:00 | #1678 (5)

Zeman dlouhodobě kraluje žebříčkům popularity. Ovšem i jeho věrní by na trůně raději viděli někoho jiného. Mladšího a zdravějšího. Berou jej za nejmenší zlo.
Mám takový pocit, že "kdyby" presidentskou volbu vyhrál Drahoš, tak by měl dnes podobnou popularitu jako má Zeman , Zeman by dlel na Vysočině a pokud se týče jeho popularity bylo by ticho po pěšině. Z toho plyne jak křehké je v politice postavení kohokoliv.


 #1647 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pán s holí
22.05.20 13:16:50 | #1680 (6)

To si vůbec nemyslím. Zeman ztělesňuje něco typického pro část našeho národa. Nejvíc ze všech politiků po roce 1989. Havel a Klaus byli elitáři, Drahoš je také elitář. Zeman je svým způsobem také elitář, ale umí se geniálně přizpůsobit obyčejným lidem. Možná že se ani tolik nepřizpůsobuje, natolik ho neznám.
Zemana určití lidé opravdu zbožňují, je to jediný polistopadový politik, se kterým se mohou ztotožnit. Drahoš by na dílně, nebo v hospodě nebyl nikdy tak populární jako Zeman. Myslím, že i kdyby byl připoután na lůžku a mohl znovu kandidovat, bylo by ho velice těžké porazit.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pán s holí
22.05.20 13:27:44 | #1685 (7)

Podle toho, jak promlouval na okresnich vstoupenich , byl az moc "lidovy". V kraji byl povazovan od mnoha vzdelanych lidi za sprostaka.


 #1680 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pán s…
22.05.20 13:29:34 | #1686 (8)

Od vzdělaných lidí....To je bohužel menšina a Zeman to ví.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pán…
22.05.20 13:32:55 | #1687 (9)

Na druhé straně, i když neměl moc silné soupeře, prezidentské volby mu poprvé vyhrály Benešovy dekrety a sudetští Němci a podruhé migrační vlna.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.20 13:49:31 | #1690 (10)

Podpora kterou získal Schwarzenberg v první presidentské volbě mnohé překvapila. Přitom Schwarzenberg je (rakouský) aristokrat, katolík a příznivec sudetských Němců. Dokázal se postavit proti trendu, který se českými dějinami táhne už od časů národního obrození. Tomu, že prohrál se nelze divit, ale že získal dva miliony hlasů, tak to je v moderních českých dějinách něco neuvěřitelného. Je to doklad, že pod povrchem věcí dochází ve 21.století ke změnám.


 #1687 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pán…
22.05.20 16:50:46 | #1702 (9)

Většina našinců je naopak vzdělaných,což vyplývá z údajů zjištěných při každém sčítání lidu.(Jen se nejspíš nezajímají o politiku.)
https://www.statistikaamy.cz/2015/03/za-60-let-se-zvysil-podil-vysokoskolaku-12krat/

https://www.czso.cz/csu/czso/24-vzdelavani-fvr4dq28wv



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pán s holí
22.05.20 13:41:38 | #1689 (7)

Zeman jistě v presidentské volbě zvítězil, ne však dramaticky. A Drahoš by se taky musel přizpůsobit, poté co by byl presidentem. Je jisté že dnešní skalní příznivci Zemana by Drahošovi spílali, tak jak skalní příznivci oposice spílají Zemanovi.

Mám dojem že skalních příznivců Zemana ( a Drahoše) je menšina, většina se pohybuje někde mezi.


 #1680 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Pán s holí
22.05.20 16:13:17 | #1700 (4)

Komunisté svého času v presidentské volbě dali přednost Klausovi před Zemanem. Grebeníček, který to tehdy dokázal nebyl žádný fanatik , ale pragmatik. Rychle pochopil , že Klaus je pro KSCM lepší volbou.
Od té doby se situace změnila. V ODS i v CSSD uspěli politici, kteří mají jiný styl než Klaus se Zemanem. A KSCM, která se zdála být velmi silnou stranou taky zeslábla. Ukázalo se že jiní agresivní politici ( Babiš s Okamurou) ji dokážou zbavit voličů. Zvláště když rychle ovládnou témata, která komunisté podceňovali. Jako třebas migraci a islám. V politice není nic dané navždy.


 #1644 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Pán s holí
22.05.20 16:53:00 | #1703 (5)

ODS a komunisté k sobě mají mnohem blíž,než obě strany k ČSSD.Totéž platí pro většinu jejich voličského elektorátu.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pán s holí
22.05.20 23:21:39 | #1707 (6)

Před časem tvořili voliči KSCM a CSSD spojené nádoby. Třebas za Spidly o co víc podpora CSSD klesala o to podpora KSCM narůstala.
V časech Klause, kdy ODS hrála s národní kartou, podpora KSCM rostla protože voliči považovali KSCM za věrohodného ochránce českých zájmů, na rozdíl od ODS. ODS tak dělala reklamu KSCM.
Podobné to bylo s Klausem ml. Ten měl největší sympatie voličů KSCM, o hodně menší měl sympatie voličů ODS.


 #1703 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pán s holí
23.05.20 08:37:48 | #1719 (7)

Tyto dvě levicové strany jsou spojenými nádobami pouze v oblasti sociální politiky.Naprosto se liší v politice zahraniční a lidsko-právní.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pán s…
23.05.20 12:23:41 | #1729 (8)

Tehdy se moc nelišily. KSCM byla stranou pragmatiků, ještě větších než ODS. Svorníkem mezi KSCM a ODS byla Bobošíková.


 #1719 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pán…
23.05.20 12:34:53 | #1732 (9)

Bobošíková roztříštila hlasy a posloužila ke zvolení V.Klause prezidentem.Jediným dalším svorníkem je bolševická nátura některých členů a příznivců ODS,vč.styčných bodů na lidsko-právní otázky.



| Předmět: RE: RE: Pán s holí
22.05.20 11:39:11 | #1665 (2)

Zeman má své silné stránky. On je ten kdo dal dohromady CSSD a vyřídil Klause. Dokonce i Nečase. CSSD byla společenská spodina, kterou on dokázal zorganizovat a dát jí politickou sílu.
Podobným Zemanovi, alespoň v tomhle, byl Rohm, který vytvořil SA. Dal dohromady všelijaké lumpy a vytvořil z nich polovojenskou formaci. To rozhodně taky nebyl jednoduchý džob, vyžadoval mimořádné schopnosti.


 #1641 

| Předmět: RE: RE: RE: Pán s holí
22.05.20 11:42:16 | #1668 (3)

To je geniální přirovnání. *27179* Kvůli takovým věcem jsem se na diskuzi vrátil.



| Předmět: RE: RE: RE: Pán s holí
22.05.20 13:10:30 | #1679 (3)

Každý z našich prezidentů byl silná osobnost a tudíž měl i svoje silné stránky.Bohužel i silně negativní,které naši společnost nadlouho neg.ovlivnily.
Tu společenskou spodinu a nechutné srovnání,raději nebudu komentovat,protože nechci být hrubá *33789* .
Kupříkladu Dostál,Dienstbi­er,Battěk,Laš­tůvka,Kohák,Špi­dla- takové skvělé osobnosti neměla žádná jiná polit.strana.
A že vyřídil Nečase,byla jen účelovka -
https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-politika/490127/zeman-se-omluvil-necasovi-uveril-jsem-provokaci-slachty-a-istvana-kal-se-kvuli-nagyove.html



| Předmět: RE: RE: RE: RE: Pán s holí
22.05.20 13:58:46 | #1691 (4)

Takových účelovek Zeman udělal. Třebas to olovo. Voliči jej za to obdivovali. A CSSD dohromady se Sládkovci to byla síla ! Kde se na ni hrabe ta nynější CSSD.


 #1679 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Pán s holí
22.05.20 14:14:53 | #1696 (5)

Zeman a Sládek nikdy netáhli za jeden provaz.Obdobně jako Okamurova SPD a ČSSD.Jejich programy to naprosto vylučují.(Kaž­dopádně chápu,vy chcete jen ironizovat.)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pán s holí
22.05.20 14:23:47 | #1697 (6)

Také si nevzpomínám, že by ti dva kdy spolupracovali. Sládek občas působil jako šílenec a šel za hranici, která je pro většinu voličů přijatelná. Ale dar humoru a výřečnost měl. Možná kdyby měl svého Prchala nebo Šloufa, mohl udělat díru do světa....:)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pán s holí
22.05.20 16:01:27 | #1698 (7)

Zeman prohlásil příznivce Sládka za "zdivočelé sociální demokraty". Aby je přitáhl k sobě musela celá CSSD zdivočet. Takové řeči jako rozdávání legitimací CSSD v kůži stažené od členů ODS, řeči o spálené zemi... tak to Zeman dokázal.


 #1697 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pán s…
22.05.20 16:08:45 | #1699 (8)

To ano, voličskou základnu sládkovců dokázal přetáhnout k sobě. Dnes jsou zřejmě u SPD.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pán…
22.05.20 16:58:05 | #1704 (9)

To jsou jen dojmy,protože totéž se tvrdilo o příznivcích komunistů-ti jsou si aspoň podobní v politice sociální.Sládek i Okamura jsou ale pravicoví politici se značně radikálními názory,atypickými právě pro sociální demokraty.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.20 18:16:09 | #1705 (10)

Sládka volil hlavně tzv. lumpenproletariát a také lidé, kteří byli proti komunistům, ale jiné strany pro ně byly moc kultivované a slušné a též lidé, kterým se v nových podmínkách nedařilo. Rétorika Zemana, ale i Jiřího Paroubka těmto lidem po pádu Sládka musela imponovat.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.20 23:26:35 | #1708 (11)

CSSD se poslední dobou posunula od české "tradiční levice" , orientované národně socialisticky, k evropské levici. Tím ovšem přišla o značnou část elektorátu, který zakotvil u Babiše a SPD. Foldyna je representantem těch voličů kteří před Zemanem volili Sládka, za Zemana CSSD a nyní volí Okamuru.


 #1705 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.05.20 08:45:02 | #1720 (12)

To sice není úplně přesné,ale zhruba by se s tím dalo souhlasit.Pak ovšem nechápu,že můžete ČSSD nazývat společenskou sedlinou.Příklon k evropské levici je totiž zřetelný již od počátku-v opačném případě by neusilovala o členství v EU a NATO,vedla by zcela jinou zahr.politiku.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.05.20 11:15:19 | #1723 (13)

Obávám se, že se ČSSD vrací k starému, zemanovskému stylu. Odešel Bernard, jeden z nejkvalitnějších lidí, co kdy měli, a naopak se na scénu vrátil provařený šibal JUDr. Hašek, jeden z nejméně kvalitních. Hamáček se s nasazením roušky a červeného svetru začal chovat velmi arogantně a direktivně a našel porozumění s hradní klikou. Popularita mu tím ovšem stoupla.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.05.20 12:34:12 | #1731 (14)

Stávající vrcholní politici CSSD si jsou dobře vědomi v jakém prostředí se Česká republika nachází a že Brusel by sotva toleroval námluvy s Ruskem. Takovou politiku si může dovolit KSCM či SPD, strany které sotva kdy budou stavět vládu. CSSD která "chce být u toho" musí dělat realistickou politiku. Toho si jsou vědomi i jiní národně-socialističtí politici jako je Zahradil.


 #1723 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.05.20 12:45:27 | #1737 (14)

Velmi mě těší,když se setkám se shodným postojem,který,bo­hužel,pokládám za menšinový.
Naprosto nechápu,jak někdo může sympatizovat s "lánskými pučisty" a dokonce je vracet na scénu.Chybou byla i účast v této Babišově vládě.Vše podřizují urputné snaze o voleb.výsledek nad 5% a to je špatně.
Hamáčka hodnotím trochu jinak-vždy byl schopný,konsen­zuální hráč,ale nikdy se nezachoval křivácky.(Nap­ř.Sobotku vždy podpořil.) Jako šéf mocenského ministerstva a nadto v odpovědné roli koordinačního centra v boji s koronavirem,bylo jeho chování naprosto na místě a právem oceněné.



| Předmět: Ropa
19.05.20 13:12:13 | #1619

Obecná neznalost základů fyziky a chemie.

https://www.novinky.cz/krimi/clanek/aktiviste-obsadili-v-praze-cerpaci-stanice-chteji-konec-ropy-40324569#seq_no=1&source=hp&dop_ab_variant=311810&dop_req_id=4SYtL3mRVTw-202005191050&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku&utm_campaign=

Je to tak pěkné, že se ti lidé obětovali za něco, co je neproveditelné. Totitž podíl hmot, které se čerpají na té stanici je naprosto bezpředměntný, bezvýznamná je i spotřeba vozidel vůbec.

Letadlo z Prahy do New Yorku spotřebuje asi 25 tun kerosinu (leteckého petroleje podobného motorové naftě), to je asi 32.000 litrů. Kolik kamionů a aut na takové množství paliva ujede? A to je jen jeden jediný let, k tomu připočtěme lodě na mazut a motorové vlaky.

Z ropy pocházejí taky úplně všechny plasty, barviva a barvy, léky a maziva, kaučuk na pneumatiky, a taky asfaltové silnice. Tak běžte protestovat, jistě víte, jak se to všechno dá nahradit. Mně tohle smysl nedává.



| Předmět: RE: Ropa
19.05.20 14:35:50 | #1620 (1)

Aktivista je dnes novodobe povolani, kdopak je asi plati? Povolani jako kazde jine..jsou na cerstvem vzducu a nemusi pracovat..


 #1619 

| Předmět: RE: RE: Ropa
19.05.20 16:06:05 | #1621 (2)

Extinction Rebellion je mezinárodní hnutí,které spatřilo světlo světa r.2006 v Anglii(kavárna v Bristolu). *29716* Prosazují masovou a neskrývanou občanskou neposlušnost – před zraky veřejnosti. Chtějí narušit ekonomiku, a tak otřást stávajícím politickým systémem.Snaží se narušit běžné pořádky s cílem upozornit na problém. Nepohodlí, které to s sebou nese, je prý moc mrzí. *833*
Na otázku ohledně financování odvětili,že v tuto chvíli mají peníze z darů drobných dárců,většina z nich je jejich členy.Na stránce "Darujte" uvádějí i transparentní účet-
https://www.extinctionrebellion.cz/fakta/kdo-jsme/



| Předmět: RE: RE: RE: Ropa
19.05.20 17:49:20 | #1622 (3)

Nejhorsi je , ze je nekdo vubec financne podporuje, staci se zastitit nejakou vzletnou myslenkou a penize se zacnou sypat.


 #1621 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ropa
19.05.20 17:53:30 | #1623 (4)

jj, teď se bude stavět památník toho, že nás kdysi navštívil papež...


 #1622 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ropa
19.05.20 20:53:05 | #1624 (4)

Každým litrem vytěžené ropy se navyšuje uhlíková stopa. U nás třebas prohlubuje sucho.


 #1622 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Ropa
19.05.20 23:33:01 | #1625 (5)

Njevíc oxidu uhličitého, uhelnatého a metanu (CH4) produkujeme my a námi chovaný dobytek. To co vyprodukujeme spalováním v kotlích a motorech se dá nahradit nejsnadněji tím, že přibude procesu fotosyntézy, tedy rostlin, které ty oxidy spotřebují a vyprodukují kyslík. Uhlíková stopa je politický nesmysl, jde o celkovou bilanci těch plynů a tu ovlivnit můžeme, už se hlásá sázejte stromy!


 #1624 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ropa
20.05.20 08:17:02 | #1626 (6)
To se sice hlásá,ale vítězí "racionalita".O ohyzdných logistických centrech už jsme psali mnohokrát.(V záp.Čechách je jich požehnaně.) Další trendem je stěhování lidí do měst,která logicky bobtnají a satelity rostou jako houby po dešti.Njn,ale tyhle rodinky musí mít aspoň dvě auta-jedním jezdí do práce taťka,druhým mamka rozváží děti do škol a rozmanitých zájmových kroužků,mezitím se příp.odskočí do práce taky.(Obvykle jsou zatížení hypotékou).Jenomže města na nic takového nebyla stavěná,takže vznikají silniční obchvaty,kterým padne za oběť mnoho krásné přírody,vč.těch stromů. Tohle je ted i moje realita,protože bydlím pod vrchem Sylván:


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ropa
20.05.20 08:55:34 | #1627 (6)

Fotosyntéza je energie slunce. Fosilní paliva taky, jenže ta se vytvářela po miliony let a nyní se mají spálit během dvou stovek let. Je to zdroj nerovnováhy na zemi. Dalším zdrojem uhlíkové stopy je odlesňování. Zvláště v tropech. Lidé tam žijící potřebují půdu pro svou obživu. Přesvědčit je o opaku je podobné jako po našich "obyčejných lidech" chtít aby žili skromněji a přestali využívat výdobytků kapitalismu.


 #1625 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ropa
20.05.20 11:05:51 | #1628 (7)

V r.89 jsme měli jedinečnou příležitost k poněkud jinému způsobu politiky,solidně nastaveném hodnotovém žebříčku.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ropa
20.05.20 13:31:50 | #1629 (8)

Společnost jako celek to odmítla. Především se nechtěla zabývat problematickými událostmi naší minulosti. Nechtěla se smířit sama ze sebou. Tím pádem tuto problematickou minulost neseme s sebou a na ní stavíme. Všichni víme, že to není ono, jenže síla k tomu věci změnit není. Jako nebyla po roce 89. Výsledkem je ANO, Babiš atd...


 #1628 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ropa
20.05.20 14:40:10 | #1630 (9)

Veřejnost šla slepě za charismatickým vůdcem,který ji i média oslnil sebevědomým chováním,vybraným outfitem,vč.sbírky kravat.Nikomu nedal na výběr a politická opozice ještě neexistovala.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.05.20 18:42:28 | #1631 (10)

Kterého máš na mysli?


 #1630 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.05.20 08:50:23 | #1632 (11)

V devadesátých letech přeci mohlo jít pouze o V.Klause



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.05.20 08:56:45 | #1633 (10)
Česká společnost, zvláště pro roce 68, propadla materialismu. Zvláště po debaklu poválečného idealizmu
Jenže měla smůlu v tom, že komunismus nedokázal rozběhnout zbožní výrobu. Výsledkem konzumní kultury za normalizace byl jen nárůst korupce a šmeliny.

Události roku 89 spíš celou společnost zaskočily. V porovnání s Polskem a Maďarskem byla zde větší snaha u udržení kontinuity. Demokracie a liberalismus byly pro většinu lidí abstraktní, těžko představitelné pojmy. Když společnost žila více jak půlstoletí v diktatuře. V roce 1989 si demokracii nějak uvědomovala hrstka osmdesátníků a starších.
Výsledkem bylo, že lidé v roce 89 o svobodu tisku, shromažďování zas moc nestáli. Zato o banány ano. Materialismus, který byl do roku 89 materialismem na papíře, se stal materialismem v praxi. Klaus byl jeho symbolem.


 #1630 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.05.20 11:42:51 | #1634 (11)

Vy operujete s obecnými pojmy a prohlašujete je za typické národní vlastnosti-šmelina,pohrdání demokracií,zbož­štění materialismu.Ne­musím snad dodávat,že s tímto zjednodušujícím (i urážlivým) zobecněním nesouhlasím.Kdy­byste měl byť jen částečnou pravdu,lidé by o změnu režimu ani nestáli.Byla by prázdná náměstí,žádné cinkání klíči atd.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.05.20 12:02:09 | #1635 (12)

Když se něco cyklicky opakuje a na stejném principu, dá se to po čase za jistou národní vlastnost považovat. Řekněme zabavování a přidělování majetku už po Bílé Hoře, pak za Josefa II., znovu v 1948 a pak v roce 1919, kdy jsme zabavili spoustu majetku a rozkradli to co dřív patřilo státu (císařskému dvoru) a zároveň vyhnali asi 180 tisíc lidí, kteří nechtěli nebo nestačili prohlásit nově vzniklou národnost československou.

Po šlechtě zůstaly zbytkové velkostatky (levně později prodané) podobně jako v roce 1945 po vyhnaných Němcích a Rakušanech, a zase se kradlo, podobně v roce 1989 za Klause.

Jak chceš potom najít skupinu spravedlivých a poctivých, které bychom mohli prohlásit nositeli národních vlastností? Jeden z největších zlodějů devadesátých let, komunista a estébák je dokonce předsedou hospodářské komory.


 #1634 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.05.20 15:37:29 | #1638 (13)

V posuzování viny jste jednostranný,ne­berete v úvahu,že totéž v bleděmodrém probíhalo v celé Evropě.
Např.v bělohorské bitvě byli poražení čeští stavové a následná mstivá politika vítězů + další fáze třicetileté války,znamenala pro náš národ tragédii.Česká společnost ztratila mocenské,vědecké a kulturní elity,které musely odejít do zahraničí.Dále došlo k proměně vládnoucích elit. Česká protestantská šlechta byla nahrazena šlechtou katolickou a úřednickou,která ze začátku neměla tak úzké vazby k zemi.Byla zdecimována města i obce - vojáky,nemocemi a hlavně hospodářsky.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.05.20 16:29:14 | #1640 (14)

Všechno to jsou pohádky, takové vědomí je jednou z příčin dnešního stavu. Národ v moderním slova smyslu tehdy neexistoval. Na Bílé Hoře bojovali katolíci s protestanty. Protestanté měli tehdy němčinu za obcující jazyk. S německým národem se neidentifikovali. Pro identifikaci se státem byla rozhodující konfese.
Výsledek bitvy na Bílé Hoře upevnil posici Habsburků a následně vedl k porážce Turků, kteří hrozili, že k Turecku připojí celou Střední Evropu, včetně českých zemí. Pokud by se to stalo, měli bychom tady dnes islám. Rozpínavost Turecka v době bitvy na Bílé Hoře vadila i protestantům a proto podpora stavovského povstání z jejich strany byla dost vlažná.
To, že český středověký stát po bitvě na Bílé Hoře zanikl pak značně zkomplikovalo zformování moderního českého národa. Příčin zániku českého středověkého státu bylo povícero, nebyla to jen ta bitva. Celá česká historie od husitských válek tímto směrem postupovala.


 #1638 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.20 08:16:00 | #1648 (15)

Já také netvrdím,že čeští stavové mluvili jen česky.Za těmi všemi událostmi nevidím jenom boj o moc,ale přirozenou touhu pro rovnoprávném přístupu.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.20 10:56:01 | #1658 (16)

Považovat dnešní problémy s demokracií a s kapitalismem v Česku jako výsledek porážky stavů na Bílé Hoře je poněkud infantilní. Myslím si, že bychom se nějak měli smířit se svou vlastní historií a nedržet se bajek z doby romantismu. V rozhlase jde už dlouho pořad "Toulky českou historií". V posledních dnech tam byl pořad o Janu Blahoslavovi a Jednotě Bratrské. Byl na to kritický pohled, až jsem se divil kolik dokladů z té doby se zachovalo.
Jedním z výsledků Listopadu je možnost svobodně se bavit o nedávné i dávnější minulosti. Právě to asi vůbec není pochuti těm, kteří propadli pověstem o naší slavné minulosti a kritický pohled považují za přepisování dějin.


 #1648 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.20 11:28:53 | #1664 (17)

Možnost svobodně diskutovat o naší minulosti je skutečně velká věc, kterou ne všichni dovedou docenit.
Bohužel i této možnosti někteří zneužívají k šíření lživých nebo zkreslených informací, viz např. popírání holocaustu.
Pokud jde o Toulky českou minulostí ( nebo historií ?), znám je spíš z knižní podoby, je to vynikající a zajímavě podané dílo.


 #1658 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.20 11:42:53 | #1669 (18)

Jirasek a jemu podobni, zanechali velke stopy..


 #1664 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.20 12:10:21 | #1674 (19)

Stalin v roce 1948 omilostnil Jiráska. Jirásek byl za buržoazní republiky národním demokratem, členem strany kterou v Kremlu považovali za fašistickou. Jeho guru Palacký byl proklet samotným Marxem. Horší kádrový posudek Jirásek už mít nemohl.
Jenže Stalin řešil problém jak k Rusku připoutat Cechy, kteří žili 2 000 km od Moskvy a pár desítek kilometrů od amerických tanků. K tomu aby se to podařilo, bylo zapotřebí rozšířit politickou základu moci v CSR. Ke komunistům přidat i nacionalisty s Jiráskem. Od Stalina to byl pragmatismus, podobný tomu, který před 10 lety provedl s Ribbentropem. A věci se Stalinovi dařily, CSR se stala na dvacet let bezproblémovým státem Stalinovy říše. A výrazně k tomu přispěl Jirásek a Vávrova husitská trilogie.


 #1669 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.20 13:18:58 | #1681 (17)

Pane Vitásku,zůstaňte slušným diskutujícím a neobviňujte mě z infantility,když jste sem tu Bílou horu nesmyslně vtáhl právě vy.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.20 23:35:01 | #1709 (18)

Napsal jste : ….v bělohorské bitvě byli poražení čeští stavové a následná mstivá politika vítězů + další fáze třicetileté války, znamenala pro náš národ tragédii..... Česká protestantská šlechta byla nahrazena šlechtou katolickou a úřednickou, která ze začátku neměla tak úzké vazby k zemi.....


 #1681 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.20 11:09:12 | #1661 (16)

Čeští stavové byli tak vyděšení z vojska, že dokonce chtěli pozvat proti katolíkům na pomoc Turky, protože jich samotných bylo míň než Rudolfových vojáků, ale Turci na Moravě, to byl pro Moravany zlý sen a nedošlo k tomu. Ta bitva vůbec nemusela vůbec být, kdyby čeští stavové nevyházeli z oken úředníky a chytře jednali. Nakonec přišli o všechno, i o to co měli už předtím (politické svobody). A tak to jde v Praze už 500 let, průšvih za průšvihem a škoda za škodou pro obrovské území a spoustu lidí.


 #1648 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.20 11:41:53 | #1667 (17)

Karel starší ze Žerotína nesouhlasil s postupem stavů v Praze.


 #1661 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.20 13:24:04 | #1683 (17)

Když spojíš síly s p.Vitáskem,má­lokterá slabší česká,či snad dokonce pražská povaha,by to rozdýchala.Na Čehúnech nezůstává nit suchá.. *833*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.20 23:37:40 | #1710 (18)

pražská povaha ještě horší té české ?


 #1683 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.05.20 11:17:17 | #1724 (19)

Já to beru spíš jako takové vzájemné kočkování, které si (někteří) Pražáci tak trochu zasloužili sami svým někdy povýšeně shovívavým postojem k vybavenosti a možnostem menších měst a obcí.


 #1710 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.05.20 11:22:39 | #1725 (20)
*33054*

 #1724 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.05.20 12:48:30 | #1739 (19)

Tak určitě.A vůbec nejhorší jsou Pražané,původem z Brna! *6364*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.05.20 16:16:01 | #1639 (12)

Na těch náměstích byla menšina lidí (voličů). A ty první volby dopadly jak dopadly. První bylo obskurní OF, za ním v závěsu komunisté. Jako politická strana je vlastně vyhráli. Klaus v roce 1990 byl jiný než o rok později. Mezitím se přetransformoval na politika. Jako jiní, kteří zůstali, ostatní odešli. Volby v roce 92 Občanské hnutí projelo, jeho zástupci se nedostali do parlamentu. Ne voliči se přizpůsobili Klausovi, ale Klaus se přizpůsobil voličům. Podobně Zeman přišel na to, že ODS může porazit vulgárnostmi.

Po krátkém porevolučním intermezzu se k politické moci dostal lid. Herci, filosofové, básníci zmizeli. Bratinka, Uhde a další. Kdo zbyl byl Havel. Havel si asi přál jinou politiku. Jenže ta předpokládala jiný lid.


 #1634 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.05.20 17:33:57 | #1642 (13)

Lidé manifestovali za svobodu a humanitu. Jaké bude příští zřízení, nikdo nevěděl a každý chtěl něco jiného. Lidštější socialismus v čele s KSČ by mnohým postačil. Hodně lidí lákala západní životní úroveň a katalogy Neckermann a Otto. Byl to velice důležitý faktor.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.20 08:55:07 | #1650 (14)

Na západní katalogy jsme v listopadu 89 určitě nemysleli.Jinak souhlasím.Vždyť tehdy neměl jasno ani V.Havel!
Viz.projev k občanům před prez.volbou z prosince 89 :
"Nejprve bych měl říct něco o sobě.Dvacet let tvrdila oficiální propaganda, že jsem nepřítel socialismu, že chci v naší zemi obnovit kapitalismus, že jsem ve službách světového imperialismu, od něhož přijímám tučné výslužky, že chci být majitelem různých podniků a vykořisťovat v nich lidi, a tak dále a tak dokola.
Byly to všechno lži, jak se záhy přesvědčíte, protože tu brzy začnou vycházet mé knihy, z nichž bude zřejmé, kdo jsem a co si myslím. První z nich vyjde v těchto dnech. Nemluvím o tom proto, že bych chtěl kohokoli teď zdržovat svou osobní obhajobou, ale proto, že se o mně hodně mluví a že z hlediska naší země není zcela bezvýznamné, kdo jsem a co si myslím. Také bych měl o sobě říct, že jsem se vždycky snažil říkat a psát pravdu, a to bez ohledu na to, zda se to vládě líbí nebo ne, a že jsem za to byl několik let ve vězení.“
(V odkazu je i srovnání s falzem.)
https://manipulatori.cz/manipulace-komuniste-vas-budou-strasit-nezamestnanosti-projev-ktery-nikdy-neexistoval/



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.20 09:06:15 | #1652 (15)

O katalogy v demonstracích roku 1989 opravdu nešlo. Spíš byly někde v podvědomí jako představa západního životního stylu.
Já bych byl tehdy šťastný, kdyby došlo i jen k revizi myšlení a přístupu u komunistů a určitému uvolnění. Na takové změny, jaké nastaly, jsem si vůbec netroufal pomyslet.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.20 11:07:29 | #1660 (16)

Pokud si vzpomínám, tak během roku 1988 ještě většina obyvatel čekala na nějaký reformní proud uvnitř KSC, který by přinesl změny ve formátu "mírného pokroku v mezích zákona". To že dojde k takovým změnám tehdy předpokládal málokdo.


 #1652 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.20 11:04:33 | #1659 (14)

Materialismus v době komunismu byl materialismem na papíře, po převratu se materialismus dostal do každodenní praxe. Jenže nejen chlebem živ jest člověk. Lidé se třebas musí s něčím identifikovat. Vidět někde svůj domov. Za komunismu to neřešili, připadlo jim za samozřejmé že jejich vlastí a domovem je CSSR. Jenže stát se rychle stal předmětem sporu a věcí víc než pochybnou. Zanedlouho vzal za své jako ten komunismus. Lidem se z té svobody zatočila hlava.


 #1642 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.20 13:25:31 | #1684 (15)

Kde berete tu odvahu mluvit za celý národ? *29713*



| Předmět: Koněvova socha
15.05.20 16:57:18 | #1538

Koněvova socha musí zpátky, vzkázal nám sovětský, pardon ruský ministr zahraničí Lavrov.

https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/cesi-musi-obnovit-konevuv-pamatnik-v-praze-vzkazuje-rusky-ministr-zahranici-40324212#seq_no=5&source=hp&dop_ab_variant=311810&dop_req_id=4231dbHjR9N-202005151452&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku&utm_campaign=

Ministerstvo zahraničí je ministerstvem celého státu, jak ruského, tak našeho. Proč nám nařizuje takový úřad něco, co se týká jenom kteréhosi obvodu v Praze, co s tím zbytek země má společného? U nás se Koněvova ulice dávno vrátila k názvu Vídeňská, a nikomu to nevadilo, ale když se něco stane v Praze, je průšvih v celé zemi.



| Předmět: RE: Koněvova socha
15.05.20 17:14:44 | #1542 (1)

Protože se odvolávají na mezinár.smlouvu z r.93 a údajnou povinnost státu zajistit zachování této památky,která dle záznamů patřila ministerstvu obrany,nikoliv Praze 6.Rozhodně se o tom bude ještě dlouho jednat.
Kdo umí,ten holt umí. *833*



| Předmět: RE: Koněvova socha
15.05.20 21:26:33 | #1550 (1)

Z té sochy se stal symbol, podobný americkému radaru v Brdech. Nyní už nejde o maršála, jde o prestiž. Je přece absurdní aby se nějaký nevýznamný pražský zastupitel vzepřel carovi. Co by si pak "obyčejní lidé" ve světě o tom mysleli ?


 #1538 

| Předmět: RE: RE: Koněvova socha
15.05.20 22:22:25 | #1555 (2)

Lavrov je člověk, který neříká nic do větru. To co řekl je vzkaz jednak svým, jsem tady a můžete se polehnout (i když vpodstatě o nic nejde) a jdenak nám. Hoši, nezapomeňte na to, která armáda vás osvobodila, je to naše území, i když se jmenuje jinak.


 #1550 

| Předmět: RE: RE: RE: Koněvova socha
16.05.20 12:50:33 | #1565 (3)

Všude kam vkročila bota ruského vojáka, tak tam je Rusko. Ze to těm pražským Pepíkům došlo až v roce 68. Některým to nedošlo dodnes.


 #1555 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Koněvova socha
16.05.20 16:33:34 | #1567 (4)

Museli se presvedcit na vlastni oci..asi jim to nestacilo.


 #1565 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Koněvova socha
16.05.20 17:05:55 | #1569 (5)

Už jste z toho udělali guláš.Jakoby kritici Koláře byli zastydlí komouši a rusofilové! *33789*
Nebudu se dlouze rozepisovat,M­.Stoniš to řekl za mne:
https://www.reflex.cz/clanek/komentare/101160/marek-stonis-tak-kdo-nas-vlastne-osvobodil-mozna-budeme-brzy-tvrdit-ze-to-byli-nemci.html



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Koněvova socha
16.05.20 22:03:35 | #1574 (6)

Kolář může dopadnout jako ten Dubček. Možná s tím počítá.


 #1569 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Koněvova…
17.05.20 07:46:21 | #1582 (7)

Ta vaše potřeba srovnávání přináší bizarní výsledky.V čem je Kolář srovnatelný s Dubčekem,proč by byl likvidován tuzemským režimem,který mu naopak poskytuje ochranu a mediálně je glorifikován? *833*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.05.20 11:46:01 | #1587 (8)

Dubček nikým likvidován nebyl, nemyslím politicky, to ano, ale jeho smrt způsobila jen autonehoda, kdyby měl pás, přežil by...


 #1582 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.05.20 14:58:34 | #1593 (9)

Je snad jasné,že byla míněna likvidace politická. *833*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.05.20 15:04:44 | #1594 (10)

aha, já jsem nečetl celý strom...


 #1593 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.05.20 15:26:44 | #1597 (11)

To nic. *25810*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.05.20 15:30:09 | #1598 (12)

já vím *4470*


 #1597 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.05.20 23:52:36 | #1601 (8)

Kolář provokuje Rusko tak, jak ho provokoval v roce 1968 Dubček. Soudnému člověku by mělo být jasné, že si to Rusko nenechá líbit. Jako si to nenechalo líbit v roce 1968.
Ruští politici mají ke svým padlým odpovědnost. V roce 1968 těmi padlými argumentovali, podobně i dnes.


 #1582 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.20 08:10:02 | #1605 (9)

Významné politické uvolnění probíhající v letech šedesátých,které vrcholilo Pražským jarem a přineslo nám mj.zrušení cenzury a plánovanou Šikovu ekonomickou reformu (první krok k tržní ekonomice),lze stěží srovnat s páně Kolářovým odstraněním sochy Koněva,které proběhlo způsobem nehodným takového hrdiny. *833*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.20 09:36:01 | #1607 (10)

V 60.létech se ke slovu dostala pražská kavárna. Která popudila Rusko. Brežněv to tak jen tak nechat a Kolář bude nakonec rád, když to přežije podobně jako to přežil Dubček. Až pojede v Praze tramvají, lidé si od něj budou odsedat.


 #1605 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.20 11:03:38 | #1609 (11)

Tak určitě. *29713*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.20 15:33:13 | #1612 (12)

Jediný, kdo si k němu přisedne bude tajnej.


 #1609 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Koněvova socha
19.05.20 08:01:35 | #1613 (4)

Totéž se říkalo o vojácích německých.No nic.Ještě před deseti lety náš novinář mohl s klidným svědomím napsat:
Dnešní mladá evropská generace už netrpí těmi předsudky typu -zlí Němci“ popř. zlí Rusové,Češi,Fran­couzi atd. Nesnažme se to opět probouzet...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Koněvova socha
19.05.20 11:51:53 | #1618 (5)

Rusko a jeho ambice jsou realitou. Kterou musí český stát brát do úvahy a nečekat na pomoc od NATO. Jako Beneš čekal na pomoc od Francie.

Ruského medvěda nedráždit, když se objeví tak se od něj klidit a nějak se před ním neukazovat. Medvěd je nebezpečný pro ty, kteří ho chtějí dráždit podobně jako pro ty, kteří se s ním snaží skamarádit.


 #1613 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Koněvova socha
22.05.20 09:00:33 | #1651 (6)

Máme se chovat férově,sebevě­domě,nepodlézat,a­ni trapně neprovokovat.Na­prosto nechápu,proč bychom teď měli čekat pomoc od NATO,když ji svým dílem,na mnoha místech světa,pomáháme sami.
"Ruský medvěd" je od pádu Železné opony překvapivě trpělivý.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Koněvova…
22.05.20 09:13:20 | #1653 (7)

Nejsou ale vlastně výroky a chování Novotného, Koláře a Hřiba důsledkem svobody, jakou máme a na jakou Rusové nejsou zvyklí a vůbec si jí neumí připustit? U nich prostě je maršál Koněv autorita, o které nejsou schopni diskutovat a připustit nějaké špatné činy.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.20 10:04:54 | #1656 (8)

Putin je vlastne absolutisticky panovnik, kdo se mu postavi do cesty, je zatcen, deportovan na Sibir, nebo zavrazden, kontroluje media, polici, justici, hospodarstvi. Taky vi, jak si ziskat lidi je necht verit v to ze j jich pritel. Cesi jsou uplne jiny narod a diktatora zatim nemaji.


 #1653 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.20 11:16:12 | #1662 (9)

Ceši asi žádného diktátora nevygenerují. Ten diktátor by se totiž rychle stal v zemi Švejka směšným. Ten Sládek vystupoval spíš jako klaun než jako fýrer.
V minulosti tady žádný diktátor nebyl. Gottwald byl takový strejc, to Franco byl diktátor od pohledu. Diktátorem byl u nás Stalin a Brežněv, oba u nás měli autoritu za kterou byly atomové bomby.


 #1656 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.20 11:27:04 | #1663 (10)

To je pravda, někdo z tak malé země asi nemůže být skutečný diktátor. Diktátor byl u nás vnímán jako někdo odjinud ( Vídeň, Berlín, Moskva, Brusel ) a my jsme ti správní chlapíci, kteří nemohou žít po svém.
U nás to byli spíš agilní posluhovači ( Moravec, Biĺak a další ) než vládci. I když oni sami sebe zřejmě vnímali jako vlastence.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.20 11:40:24 | #1666 (11)

Problem je, ze Cesi se radi vrchnosti vysmivaji, mluvi se o sibenicnim humoru, ale ten to neni, kdo by jim vyhovoval, je tezko rici, nenachaji na nikom chlup dobry...urcita neucta je vseobecna, z komunistickych vudcu snad jedine Zapotonda mel urcity respekt, jinak zcela urcite ho mel Masaryk, uctyhodny pan, s dobrym vychovanim, navic moudry a skoro American, coz tehdy jeste neco znamenalo), zkratka byl osobnost.


 #1663 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.20 11:49:09 | #1670 (12)

Zápotocký byl kontroverzní president, podobně jako Masaryk. V době kdy byl presidentem, vzbuzoval Masaryk podobné emoce jako Havel. Masaryk se stal jakousi zástavou antikomunistů po Vítězném Únoru. Stal se legendou pro ty, kteří ho nezažili.
Až stávající režim u nás padne, a vyprchá nadšení z toho nového, pak opět se objeví nostalgie po Havlovi.


 #1666 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.20 11:52:42 | #1671 (12)

Určitý respekt měli i Husák a Štrougal. Bylo spousta vtipů jako - Letí Husák, Štrougal a Biľak..... Husák, Štrougal a Biľak jsou na pustém ostrově...., atd. Za blbce tam byl a pointu vtipu pokaždé měl Biĺak. :)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.20 12:01:26 | #1673 (13)

Taky asi byl..


 #1671 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.05.20 23:43:06 | #1711 (13)

Byli protože za nimi byla autorita Brežněva. Husákova hvězda v CSSR začala rychle pohasínat poté co v SSSR nastoupil Gorbačov.


 #1671 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.05.20 00:22:56 | #1712 (13)

Tak např. jeden z tehdejších:
Jaký lak je nejlepší a nejtrvanlivější? ..... No přece Bilak - neodprejskne a neodprejskne! *7249*


 #1671 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.05.20 13:07:36 | #1742 (14)

Biľak asi působil jako hlupák, hloupý však nebyl. Já viděl jeho interview na ORF 1, celkem racionálně odpovídal na otázky redaktora. Sám říkal, že pravidelně sleduje vídeňskou televizi.
Dnes se asi málo ví, že Biľak po nástupu Andropova měl docela velkou šanci stát se nástupcem po Husákovi.
Andropov chtěl odstranit jak Husáka tak i Štrougala. Místo Štrougala měl nastoupit Obzina. Husák měl být odklizen jako Svoboda, Štrougal měl prý skončit v kriminále.


 #1712 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.05.20 13:30:21 | #1743 (15)

Chytrý ale také ne. Vzpomínám, jak v Rudém Právu měly vycházet na pokračování jeho paměti Milníky mého života, ale vyšlo to jen jednou. Bylo to tak špatné, že to komouši zatrhli. Takže byl Bilak na indexu s Havlem:). Vyšly ty paměti alespoň po revoluci??



| Předmět: RE: RE: Koněvova socha
16.05.20 17:01:26 | #1568 (2)

Samozřejmě,že se z toho stal symbol,což bylo úplně zbytečné a celé naprosto nešťastné.Na Žižkově je Koněvova ulice a nikoho to netrápí,protože se kolem toho nedělají zbytečné tanečky.Naštěstí tam nemají žádného politika,který by si její přejmenování vytkl jako jediný nosný program,kterým by se dokázal zviditelnit.
Když už jsme si museli zvyšovat ego odstraněním sochy Koněva,měli jsme tak učinit v devadesátých letech,kdy by to ještě dávalo nějaký smysl a kdy panovala i jiná,nadějná mezinár.atmosféra.



| Předmět: RE: RE: RE: Koněvova socha
16.05.20 22:12:21 | #1575 (3)

Nadějná je jak pro koho. Dost lidí si přeje změnu, jako si ji přáli v roce 1947 a deset let před tím. A taky by chtěli jistoty. A ty jim byly tehdy nabídnuty. Jeden nabízel stát trvající tisíc let, druhý na věčné časy. Kdo to dnešním nespokojeným občanům dokáže nabídnout ?


 #1568 

| Předmět: RE: RE: RE: Koněvova socha
16.05.20 23:10:20 | #1578 (3)

Rusové zkouší, jak kdo bude reagovat. Podle toho si u nás lidi roztřídí. Pokud to dělá Lavrov, budou se třídit velké ryby a bude to mít dopad. Na sochu samotnou asi sotva, ale na jiné věci. Je tu domovem třeba jejich druhá největší banka. Ale taky spousta jiných konektivit.


 #1568 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Koněvova socha
17.05.20 07:51:45 | #1583 (4)

Pokud bys měl náhodou pravdu,pak jsme si na špek naběhli zcela dobrovolně.Lépe řečeno- ocitli jsme se ve hře,kterou "hrdinně" rozehráli tři komunální politici.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Koněvova socha
17.05.20 13:44:15 | #1591 (5)

Přesně tak. Nejde jenom o sochu Koněva, ale i o přejmenování toho náměstí, kde stojí ruská ambasáda, a jiné naschvály. V neposlední řadě i ta fáma o ruském agentovi s ricinem, který tu má za úkol likvidovat pražské starosty. Prostě jsou to všechno nedomyšlené akce komunálních politiků s nabubřelými egy nebo mediálních žurnalistů honících se za senzacemi, kvůli kterým jsou dnes česko-ruské vztahy v tak zoufalém stavu, že se to musí teď řešit na diplomatické úrovni.
Náš zastupitelský úřad v Moskvě vyzval ruskou stranu ke konzultacím dle smlouvy o přátelství z roku 1993, a ti to přijali, takže teď se to bude řešit diplomaticky - nejenom socha Koněva, pro tu se snad najde nějaké důstojné místo, aby se zachovala ta smlouva, a hlavně dobré vztahy s Ruskem, ale i naše pomníky legionářů v Rusku, které pod tu dohodu spadají. Lavrov samozřejmě trochu tlačí na pilu, ale tak už to prostě v diplomacii chodí - důležité je najít nějaký kompromis, a hlavně zabránit dalším excesům ze strany Novotného, Koláře, a dalších politických "celebrit", které nám dělají jenom medvědí službu.


 #1583 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Koněvova socha
17.05.20 14:27:11 | #1592 (6)

Jistě.Lavrov nám vzkázal, že si máme zdivočelé komunální politiky hlídat, že můžou nadělat hodně škody. To platí i o Zemanovi etc. a Číně.


 #1591 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Koněvova…
17.05.20 15:11:23 | #1595 (7)

Dokonce ani M.Zeman nenadělal v zahr.politice tolik škody,co ti tři komunální politici.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.05.20 15:31:27 | #1599 (9)

Njn.Tohoto týpka holt Rusové nerozdýchali. *833*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.05.20 15:33:39 | #1600 (10)

tak Rusové jsou možná důležití, ale nerozdýchali to ani mnozí našinci...


 #1599 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.20 08:13:06 | #1606 (11)

Což o to,my tu v Česku ale musíme řešit reakci Ruska. *833*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Koněvova socha
18.05.20 00:04:11 | #1603 (6)

Mělo by se to řešit diplomaticky, sochu přesunout tam kde to bude vyhovovat Rusům a zároveň to nebude vadit pražské kavárně. Já bych navrhoval někam do Severních Cech, na nějaké méně přístupné místo chráněné proti vandalům i sběračům kovů. Třebas na kopec nad Cínovcem. Maršál by tam shlížel na silnici po které se v květnu 1945 valila jeho vojska do Cech. Socha by tak nebyla jen připomínkou historie, ale měla svůj symbolický význam i pro dnešek. Cestujícím z Německa by mohla připomenout, že tady už nejsou v Evropě, ale v Rusku. Tím by zůstal naplněn symbol pro který byla socha zhotovena a Lavrov by mohl být spokojen.


 #1591 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Koněvova…
18.05.20 01:59:22 | #1604 (7)
*27179*

 #1603 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.20 09:46:23 | #1608 (8)

Kdysi dávno dánský spisovatel Andersen cestoval do Prahy. V Hřensku překročil saskou hranici a na prvním domku, který po překročení hranic zahlédl, byla namalována postava sv. Jana Nepomuckého, zemského světce. Andersen byl pochopitelně protestant a v tom okamžiku si uvědomil, že opouští protestantský svět. Připadal si prý jako kacíř.


 #1604 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.20 11:14:21 | #1610 (9)

https://www.cbdb.cz/kniha-254809-zprava-o-ceste-do-saskeho-svycarska-skyggebilleder-af-en-reise-til-harzen-det-sachsiske-schweitz
V Českém Švýcarsku už by ten nepatřičný pocit neměl,ani by se nemusel stydět za svoji nepřiznanou homosexualitu. *25810*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.20 15:26:48 | #1611 (10)

Já to někde četl, že cestoval po Labi a Vltavě do Prahy.


 #1610 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Koněvova…
19.05.20 08:10:33 | #1614 (7)

Autentický demokrat by tu sochu Koněva přesunul už v letech devadesátých,u­místil ji do depozitáře,odkud by příp.mohla být zapůjčena Muzeu pamětí 20.stol.Hlupák si počká třicet let a navrch to celé zrealizuje tím nejhorším možným způsobem.



| Předmět: Přechylování ženských jmen
15.05.20 08:57:15 | #1528

Zajímavá otázka.

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/konec-se-blizi-chteji-nam-sahnout-na-koncovku-ova-105867#seq_no=1&source=hp&dop_ab_variant=0&dop_req_id=e046IK47Be8-202005150637&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku&utm_campaign=

V článku je to dost zkrácené, ale hlavní problém je v tom, že přechylujeme jména cizinek. Když byly harnice uzavření, ještě se to dalo, ale nedávno jsem řešil trapný případ jedné švýcarské expertky s francouzsky znějícím jménem, které do naší pozvánky agentura její jméno počeštila na -ová, což ona neuměla ani vyslovit a urazila se, že jsme si ji přejmenovali.

Podobně žasnu, jak redaktoři přechylují asijská jména (Osakáová), nebo jména už přechýlená v mateřštině (severská, řecká, maďarská) a musejí to dlouho trénovat. Kdysi řekla Chantal Poullain (Poulainová?) Polívková, že jsme jako národ nezdvořilí, protože stačí přidat slovo paní nebo mme a je to jasné.

Ostatně i v češtině jsou nesklonná příjmení Kanů, Kočí, Petrů a nikomu to nevadí. Moje známá se kvůli českám úřadům musela v Brně znovu vdát, protože si vzala Brňáka řekněme Weinbergera ve Vídni a v Brně jí přestal platit řidičák na jméno Weinbergerová. S úřady nepohnuli, tak má doklady dvoje a používá ty, které úředník právě chce. Ostatně přechylujeme cizí jména myslím jenom my a Slováci.



| Předmět: RE: Přechylování ženských jmen
15.05.20 10:54:30 | #1529 (1)

Doklad o postupujícím a opožděném feminismu v Česku. Z nějakých 50 - 100 let se přechylovat přestane. Vlastenci mají nad čím láteřit.


 #1528 

| Předmět: RE: RE: Přechylování ženských jmen
15.05.20 13:15:00 | #1532 (2)

Spíš konec češtiny, V televizi právě mluví manager eventové agentury My Day a já si na to oblíknu nějaký freestylový outdoorový kousek z outletu.
Ostatně z češtiny toho ani moc nemáme už teď, když dáme na talíř salát se šunkou a majonézou, tak jsme ještě neřekli ani jedno české slovo. Prostě život jde dál i kolem nás. Váš Trainer.


 #1529 

| Předmět: RE: RE: RE: Přechylování ženských jmen
15.05.20 13:23:17 | #1533 (3)
*49*

 #1532 

| Předmět: RE: RE: RE: Přechylování ženských jmen
15.05.20 21:29:20 | #1551 (3)

Ceština, stejně jako angličtina prochází vývojem. Naši národovci jsou vesměs konservativní lidé a změn se bojí. Proto se taky k té svobodné volbě tomu přistoupilo tak pozdě.


 #1532 

| Předmět: RE: Přechylování ženských jmen
15.05.20 15:45:32 | #1534 (1)

Přechylování u cizinek je neslušnost a nevkus,za který by snad měly padat tělesné tresty. *25810*
V případě našich žen bych to nechala na nich a jen bych je prosila o soudnost-Kristýna Liška Boková,Kateřina Konvalinka Průšová,Petra Hokr Miholová,Lenka Teska Arnoštová ap-je dost podivné.



| Předmět: RE: RE: Přechylování ženských jmen
15.05.20 16:01:38 | #1536 (2)

Ema Smetana *33054* Petra Svoboda *19557*


 #1534 

| Předmět: RE: RE: Přechylování ženských jmen
15.05.20 16:51:14 | #1537 (2)

To je rozumné a s tím naprosto souhlasím. A české ženy ať si svobodně vyberou, jak se chtějí jmenovat, vypovídá to jen o nich samotných. Když tu byla herečka Kim Novak, tak ji redaktoři přejmenovali samozřejmě na Novákovou, ale pokud jsem slyšel, tak ona to vzala jako rodilá Američanka s humorem, prý ji to velice pobavilo.


 #1534 

| Předmět: RE: RE: RE: Přechylování ženských jmen
15.05.20 16:59:19 | #1539 (3)

Možná proto,že se sice narodila v Chicagu,ale do rodiny českého původu. *25810*



| Předmět: RE: RE: Přechylování ženských jmen
15.05.20 21:04:28 | #1548 (2)

Jde o zvyk. Jinak lidé by měli mít možnost svobodně rozhodnout o svém jménu. Když už ne o svém pohlaví.


 #1534 

| Předmět: RE: Přechylování ženských jmen
15.05.20 16:59:54 | #1540 (1)

Ono problém je v tom, že čeština přechylování vyžaduje. Jak bys třeba řekl nepřechýleně větu "Byl jsem tam s paní Košťálovou"?


 #1528 

| Předmět: RE: RE: Přechylování ženských jmen
15.05.20 17:17:25 | #1543 (2)

I z tohoto důvodu jsem proti přechylování nikdy nic nenamítala.(Byl jsem tam s pí.Košťál.) *33789*



| Předmět: RE: RE: RE: Přechylování ženských jmen
15.05.20 17:20:05 | #1544 (3)

To prostě zní nepřirozeně. A co dál třeba věta
"Byl jsem tam s panem Košťálem a paní Košťálovou."


 #1543 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Přechylování ženských…
15.05.20 21:31:40 | #1552 (4)

Zní to nepřirozeně, protože na to nejsme zvyklí.


 #1544 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Přechylování…
15.05.20 21:43:26 | #1553 (5)

Spíš proto, že dochází ke gramatickým zvláštnostem až chybám. Schválně jak bys tu větu výše přepsal nepřechýleně? To ženské příjmení bys neskloňoval? Nebo bys ho skloňoval jako mužský rod?


 #1552 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Přechylování…
15.05.20 22:21:46 | #1554 (6)

Ženské příjmení se v takovém případě neskloňuje. Např. - bez Brigitte Bardot, ke kancléřce Merkel, o paní Konšel, se slečnou Evou Stýblo... No, je to o zvyku.
Jednodušší by byla příjmení z přídavných jmen - paní Novotná, s paní Novotnou, o Janě Malé... tam už ženské koncovky jsou běžné.


 #1553 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 22:52:46 | #1556 (7)

Takže mužská příjmení by se skloňovala a ženská ne?
"Byl jsem tam s panem Košťálem a paní Košťál."
"Bez pana Devátého a paní Donutil to není ono."
"Popřál jsem panu Zahálkovi a paní Zeman."
Pořád ti přijde, že je to o zvyku? Není to spíš o gramatice?


 #1554 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 23:20:56 | #1557 (8)

V cizině to tak je. U nás by se to pochopitelně muselo v oblasti tvarosloví upravit - není to nijak ustálené.
Moc jiných možností není. Ledaže by byly jazykovědci stanoveny tvary - s paní Košťálou, bez paní Donutily, paní Zemaně. Zhruba podle vzoru žena.


 #1556 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.05.20 23:48:40 | #1558 (9)

Takže je to stejné jako kdyby se v 1. pádě přidala koncovka -a: paní Košťála, Donutila, Zemana. Protože tvar "bez Košťály" implikuje jako 1. pád Košťála.
A co 3. pád? "Jdu k paní Košťále/Donutile"?


 #1557 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.05.20 00:53:41 | #1559 (10)

Asi tak. Ale cizí příjmení bych nechal v 1. pádě. Třeba - film se Sandrou Bullock...


 #1558 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.05.20 07:16:39 | #1561 (11)

Cizí příjmení jsou pro češtinu cizí slova (ne typicky česká), takže taky mají výjimku z pravidel. Jenže tvoje navrhovaná náhrada za nepřechylování zachází stejně tak i s českými slovy-příjmeními.
Jak by zněl 3. pád příjmeních Suk, Dvořák, Kuchař, Kadlec?
A jak by zněl 5. pád? Jako 1. pád nebo by měl koncovku -o?


 #1559 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.05.20 08:56:18 | #1562 (12)

To bude problém Ústavu pro jazyk český...
Ale uznej, že třeba - paní Suka - zní celkem zajímavě... *24670*


 #1561 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.05.20 09:12:46 | #1563 (13)

paní Suka už je přechylování, pokud je to míněno jako 1. pád, jen namísto -ová na konec připojuješ -a. A jestli jsi to mínil jako 3. pád, tak potom by zase plno českých ženských příjmení nemělo skloňovací vzor a nebylo by tedy jasné, jak se mají správně skloňovat - tohle je typické pro cizí slova, ale pro česká slova by to být nemělo.
Ale právě všechny tyhle problémy přirozeným způsobem řeší to přechylování. Proto je to zavedené, protože to náš mluvnický systém vyžaduje.


 #1562 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.05.20 17:08:40 | #1570 (14)

Byli přítomní manželé Košťálovi-a je to. *25810*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.05.20 17:22:32 | #1573 (15)

taky řešení *30446*


 #1570 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.05.20 00:17:00 | #1579 (14)

To Suka jsem myslel spíš jako vtip. V ruštině ( a jiných slovanských jazycích) to znamená m.j. nadávku, hanlivý výraz, znamená to slangově - fena a také udavač, podrazák...
Jinak - tvar příjmení bych nechal na ženách, kterých se týká. Ony s tím budou žít.


 #1563 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.05.20 02:59:24 | #1580 (15)

Tak žít s tím budeme všichni, protože všichni ty tvary budeme používat, když na ty ženy budeme odkazovat. To je záležitost obecně češtiny jako takové.


 #1579 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.05.20 02:05:44 | #1560 (9)
*33054*

 #1557 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.05.20 11:12:06 | #1564 (8)

S ceskymi jimeny at si dela ceska gramatika ,co chce, ale cizi jmena by mela nechat na pokoji, zni to totiz priserne. Proc se nemuze rikat "s pani Sophia Loren", ale musi se jeji jmeno pocestit? Je to zbytecne. Zbytecne vznikaji z toho vznikaji pro lidi s dvojim obcanstvim potize.


 #1556 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.05.20 16:33:33 | #1566 (9)

Jednoduše proto, že je to náš jazykový úzus, rozlišovat mužská a ženská příjmení, a je pro nás (náš jazykový cit) přirozené skloňovat než neskloňovat. Při nepřechylování pak dochází třeba k tomu, že mužská příjmení se skloňují, ale ženská ne. A to prostě zní divně. Ale co vím, tak v Mluvnických pravidlech se ve věci cizích příjmení nechává volnost a je na autorovi, jestli chce přechylovat nebo ne. A co se týče dokladů, tak tam lze vyjednat výjimku při splnění nějakých podmínek.


 #1564 

| Předmět: RE: RE: Přechylování ženských jmen
15.05.20 17:25:05 | #1545 (2)

V tom je ta naše nezdvořilost. Řekneme: Merkelová prohlásila..... místo toho, abychom zdvořile řekli kancléřka Merkel nebo paní Merkel prohlásila. Zvykli jsme si na to za komunistů, dřív oslovení pane a paní bylo normální, oni zavedli oslovení soudruhu, to se lidem moc nelíbilo ani tehdy a tak se oslovovat přestalo.


 #1540 

| Předmět: RE: RE: RE: Přechylování ženských jmen
15.05.20 17:26:21 | #1546 (3)

Skloňovat pak do systosti můžeme to oslovení "kancléřka".


 #1545 

| Předmět: RE: RE: RE: Přechylování ženských jmen
15.05.20 17:46:14 | #1547 (3)

Není to nezdvořilost, ale náš jazykový úzus vycházející z gramatické nutnosti. Nahoře jsem ti to demonstroval.


 #1545 

| Předmět: RE: RE: RE: Přechylování ženských jmen
16.05.20 17:10:20 | #1571 (3)

Příjmení cizinek zásadně neskloňuji.



| Předmět: Je technická
14.05.20 12:07:44 | #1515

taky vám tak vadí,kolik příspěvků pojímá jedna stránka? Jak dlouho musíte rolovat,než se dostanete na starší příspěvky(příp­.reagovat) a pak zase znovu nahoru? *833*



| Předmět: RE: Je technická
14.05.20 22:11:28 | #1519 (1)

Je to tady hodně nešikovný, jsou lepší systémy. Ovšem předpokládám, že to majitelé vědí.


 #1515 

| Předmět: RE: Je technická
14.05.20 22:20:27 | #1520 (1)

Já to mám nastavené podle času. Je tam odkaz, na co se reaguje a ten příspěvek se po kliknutí hned objeví. To rolování je opravdu zdlouhavé.


 #1515