Obvodní lékaři začali dnes očkovat proti covidu. Konečně.
U nás se v pátek pracuje, tedy i ordinuje a očkuje. Co je na tom neobvyklého?
Někteří ale mají ještě v sobě to socialistické - je pátek, končíme v poledne! A nejlíp v pátek už nejít do fachy vůbec. Ten socík je pořád v nich hluboko pod kůží.
Co když mají pohotovost? Současná doba je spíš charakteristická vysokými nároky na zaměstnance-na pevné prac.době je neradno trvat,zaměstnavatel očekává obětavou flexibilitu.Lidé v nejlepším produktivním věku žádný socík pod kůží zadřený mít ani nemohou-to už jsou nové generace.
Našli o něm kartu agenta, jenže co jsem ji stihl vidět, není na ní žádný podpis. To ale vůbec nevadí, našli ji ještě před volbami. Ještě se taky stihneme do voleb vrátit k Čapímu hnízdu, to jakmile p. Šaroch dostane povel, k tomu Faltýnek a pak ještě nejaká ta rána z milosti, třeba skrze vakcíny a bude konečně po Babišovi. Král je mrtev, ať žije král - Bartoš?
Ta orig.statistická karta nepřináší žádné nové info,ale dotváří ucelený komplex důkazů.A nejsi sám,koho to údajné nespravedlivé tažení tak pobuřuje,že bude Babiše volit právě proto.
Nedokonalost je naopak sympatická,protože zastiňuje příp.vlastní selhání.
Pirátům se u nás mimořádně daří. Pirátské strany jsou ve většině evropských států (mají i společné ústředí PPEU), ale např. v Německu získali 22. září 2013 pouze 2,19 % hlasů, takže nemají v parlamentu žádné zastoupení. Podobně a ještě hůře je tomu i v ostatních státech EU. Výjimkou bylo pouze Lucembursko, kdy 14. října 2018 získali 6.45% hlasů, 2 místa v parlamentu a ČR (21. října 2017 10,79% hlasů a 22 míst v parlamentu).
Očekávat tady nějaké velké změny po vítězství Pirátů je ošidné. Podobně jako bylo bláhové očekávat podobné od Babiše a ANO. Viz ten notýsek Faltýnka. Pokud chtějí Piráti vládnout, nezbude jim nic jiného než se spolehonout na takové šíbry jako je ten Faltýnek. Jako kdysi Havlovi pomáhal Calfa a Zemanovi Slouf. Takto to u nás chodí, a to hodně dlouho. Není reálné, že by se v tom mohlo něco změnit.
Bude to jiné, nic moc od nich nečekám, rozhodně se nijak netěším. Z Babišova konce v politice ale budu mít radost, stejně jako tomu bylo u Ratha, Bárty nebo Paroubka, možná i více. Ještě více tomu ale bude z konce působení Miloše Zemana, včera bylo pozdě. 😊
Babišovi bude druhé místo bohatě stačit k prezidentskému pověření na sestavení vlády,protože umístění předv.koalic není pro prezidenta relevantní.Kamenem úrazu bude až koaliční potenciál-kdo si dá říct tentokrát.
Spojejectví mezi Piráty a ODS může dopadat všelijak. Nedávno proběhla
medii zpráva, že europoslanec Zahradil čelí nějakému vyšetřování v
europarlamentu kvůli čínskému lobingu. Kdo vlastně representuje
zahraniční politiku ODS , Vystrčil anebo Zahradil ? Jestli takové poměry
panují nyní uvnitř ODS, jaké budou panovat v koalici ? Je možné, že s tou
protibabišovskou koalicí to bude stejné jako na Slovensku s tou
protismerovou.
Přitom vládu po volbách nečeká žádná idyla. Pokud bude mít vládní
většina jen několik poslanců a její popularita mezi "obyčejnými lidmi"
bude taková jakou má v současnosti ta Babišova, tak se začne rychle
rozkládat. Zvláště když přijdou na řadu nepopulární opatření. Babiš
může být za 1 - 2 roky zase u moci.
Však proto Piráti spojenectví s ODS neuzavřeli,ale plácli si se STAN.
ODS se spojila s Lidovci a TOP Co se zahr.politiky týče,hraje ODS chytrou
horákyni už skoro stejně jako ANO.Nechá hlasitě mluvit zmíněné
protipóly(Zahradil vs. Vystrčil) , předseda jim do toho nekecá a rozumí
oběma.
Pokračovat po Babišově vládě bude nevděčné a rizikové.Pirátům se STAN
by se to podařit mohlo,protože se vzájemně vyvažují a jsou ochotní si
naslouchat.Teď jde o to,jak to bude hodnotit většinový volič.Nikoliv ten
"obyčejný" ,protože jeho srdce těmto dvěma stranám stejně nepatří-ten
volí ANO,SPD,nebo KSČM.
Nastávající vláda - pokud ta epidemie skončí - bude muset řešit
rovnováhu ve státním rozpočtu. To nepůjde jinak, než omezením výdajové
stránky rozpočtu. Tj. rušení všeho, co stávající vládní koalice
zavedla. Sehnat pro taková vládní opatření ve sněmovně politickou podporu
nebude jednoduché. Maláčová asi už ve sněmovně nebude, ale budou tam
jiní a taky hodně hluční. Pokud nebude budoucí koalice jednotná, nic moc
se z restriktivních opatření nepodaří. Výsledkem bude permanentní
vládní krize, spokojenost občanů s vládou na nule a státní dluh ještě
větší než nyní. To bude výsledek vlády Pirátů a ODS.
K Pirátům se obracejí něktečí voliči ANO, ale to vůbec neznamená, že
by tito voliči požadovali po Bartošovi něco jiného než před časem po
Babišovi.
Piráti mají podobnou sociální politiku jako ta Maláčová a s daňovým balíčkem poslance Babiše nesouhlasili taky.Samozřejmě si nedovolí zvyšovat penze a mzdy nad rámec valorizace,ale zcela jistě přistoupí ke zvyšování některých daní a zruší některé dárečky(vysoké slevy na železnici ap.) Možná kousnou i do vyšší spoluúčasti ve zdravotnictví.
Samozřejmě , že do voleb Piráti jdou s takovými plány jaké má ta Maláčová. Na to nachytají stávající Babišovy voliče. Jenže po volbách přijde postepidemická realita. Piráti nejsou tak hloupí aby si to neuvědomovali, nicméně dnes jsou s tím potichu a voliče baví různými neškodnými hloupostmi jako jsou ty vícečetná manželství.
Co všechno po volbách nastane se dnes dá těžko odhadnout. Není vyloučeno, že se zhroutí politika Ursuly a Bidena založená na kvantitativním uvolnování. To by spolu s ekonomickými dopady pandemie mohlo vést k takové ekonomické krizi jakou svět naposledy poznal v třicátých letech minulého století. Samotná ekonomická krize však nemusí být tím nejhorším co nás může potkat. Ekonomická krize se lehce může transformovat do politické. Jako ta ekonomická krize třicátých let.
To jsme si nerozuměli.Já předv.pirátský program neviděla,ale
průběžně sleduji pí.Richterovu,která vůči Maláčové vystupuje z
opoziční pozice,ale člověk nakonec zjistí,že se liší pouze v
detailech.Babišovy voliče přesto nachytat nemohou,protože jsou -po
Kalouskovi- jeho nejaktivnějšími kritiky.Babiš sám je nesnáší a
vykresluje je jako národní škůdce,udávající v Bruselu.
Světovou budoucnost odhadnout neumím.Pokud Biden odolá vábení rozvozu
am.způsobu demokracie prostřednictvím vojenských misí,mohla by být v
normě.
Amerika už nemá kam ustupovat. Země je zadlužení, vojenské základny po celém světě taky něco stojí a státy se už nechtějí tak rabovat, jak se Amíkům dařilo dřív. Amerika už delší není lídrem světové ekonomiky. Je nejvyšší čas, aby si to Američané uvědomili.
Srovnání které není na místě.Čalfa nebyl šíbr typu Faltýnka,nebo Šloufa,ale respektovaný legislastivec,který Havlovi nabídl pomoc při změně systému,protože po Husákově abdikaci na něj-coby federálního premiéra - přešly prezidentské pravomoci.Havla ujistil,že právě v tomhle starém složení je parlament zvyklý odhlasovat všechno. Začátkem r.90 vystoupil z KSČ a vedl "Vládu nár.porozumění" až do voleb r.92,kdy z politiky odešel do advokacie.Žádné návraty.
Calfa byl spíš socialistický šíbr než kapitalistický jako je ten Faltýnek. První roky Havlovy vlády bylo vše ve stadiu zrodu.
Mně byl Čalfa docela sympatický. Měl úroveň, o které se mohlo většině kapitalistických šíbrů jen zdát.
Přesně tak.Proto byl respektovaný všemi polit.stranami,ale ve volbách r.92 už neuspěl.Nechtěl žádné trafiky a odešel středem.
Devadesátá léta byla lety naděje. V následujících letech se vplulo do klidnějších vod, ovšem možnosti které byly předtím se ztratily.
Protože se podařilo zprivatizovat bez potřebných zákonných mantinelů.Většinový volič nalítl na sebevědomou aroganci a sbírku kravat.(Na hony daleko od nenáviděného image komunisty,vzbuzující falešný dojem západní solidnosti).
A kdo by byl měl nějaké mantinely vytvořit? Prostě se použily ty komunistické právě pro komunisty, kteří zahazovali legitimace a horečně se snažili vytvořit kapitalismus. Ale jenom málo z nich to umělo.
Samozřejmě,že vláda V.Klause,později M.Zemana.Uznávám,že v
devadesátých letech jsme žili na novelizovaných zákonech z dob komunismu,
které stěžovaly posuzování některých privatizací jako trestných
činů.Ale zároveň se schvalovaly zákony, které pomáhaly zakrývat divoké
privatizace a krádeže.A vše nakonec uzavřela Klausova amnestie.
Podle statistické ročenky bylo v Česku do konce r.1997 zprivatizováno skoro
23 tisíc podniků různého druhu + majetek v restitucích za zhruba 120
miliard korun a převody majetku státu na obce za více než 350 miliard
korun.Kuponová privatizace byl v podstatě obrovský výprodej majetku za
desetinu jeho hodnoty.Banky půjčovaly jako na běžícím pásu a nenávratně
přišly o 700miliard.Neexistující dozor nad kapitálovým trhem umožnil
tunelování.Tehdejší ministr financí úmyslně zaspal při tvorbě zákona
určeného Komisi pro cenné papíry.
Česko se dostalo do učebnic jako odstrašující příklad,řekl při své
návštěvě Prahy nositel Nobelovy ceny za ekonomii J.Stiglitz. Podle něj
ekonomové studují českou privatizaci proto, aby se dozvěděli, jak se věci
nemají dělat.
Typickou hvězdou byl třeba takový Kotas. Přijel z Ameriky, založil zde Bohemia Banku a ta asi deset dceřinných firem. Ty pak poskytly záruky neexistujícím majetkerm za úvěr asi 400 miliard, který si Kotas vzal, ale nikdy nezaplatil, dcerky pak poslal do insolvence (např. Bohemia Lázně) a zase odjel do Ameriky.
Toto je správný a čistý tunel.
Včelař - Kotas, málem byl prezidentem. Dle vlastních slov člen odbojové skupiny Věrni zůstaneme 2. Hrozný kašpar. 😁 Skončil u nějakého prodeje padělaných obrazů.
Voliče jako magnet přitahovaly takové osobnosti jako byl Klaus s Mečiarem. Všichni komunismem opovrhovali, protože byl tak slabý, že se sám od sebe zhroutil. Noví hrdinové se však stali symbolem kontinuity. "Obyčejný člověk" byl uhranutý kravatemi Klause, tak jako před nedávnem, lesknoucími se zlatými brýlemi Husáka na prvomájové tribuně.
Zbytečné obavy. Češi ještě nejsou tak blbí aby Bartoše posunuli do vlády.
Bývalí komunisté by měli podporovat Bartoše. Nebyl sice v KSC ani v StB, zatovšak je stoupencem neomarxistické Frankfurtské školy. Jenže marx-leninismus již málokterého komunistu dokáže oslovit, spíš než Marxovi dnes fandí Rusku a diktatuře. A k Rusku se Bartoš nějak nehlásí.
Piráti se hlásí veřejně k Frankfurtské škole? Odkud to víš Vitásku? To by byl dost malér.
Mě už neoslovuje ani marxismus-orgasmus. Svět se nějak pokazil, nebo co...
Babiš: ,, Už to nikoho nezajímá´´ --- to je komik
Jeho voličům je to jedno a zbytek má jasno. Nemá cenu to dále
rozebírat.
Ale zase pohled na rozčileného Babiše stojí za to. :)
Špatné je,že už je to jedno tak nějak obecně každému,vč.jeho nevoličů - i když z jiných důvodů.
ANO , žijeme v divné době. Díky Zemanovi a Babišovi tu vládnou špinavé nepořádky ...
A na fotbalovém hřišti běhají chlapíci v černých dresech s čínskými nápisy a televize mně chce přesvědčit, že hraje Slavia Praha. Nevěřím.
Ten komunistický majitel mě teda taky séře . Ale hrajou hezky kucí čínský
ve kterém ČSSD volí svého předsedu ze tří uchazečů.Jsem docela zvědavá,koho zvolí.Tipuji,že Hamáček svou pozici uhájí.Druhé místo pak obsadí Petříček a bronz získá pro mne nevolitelná pí.Valachová.
Souhlas s tipem.
Socani byli vždy ideologický protivník , ale - co s nimi vyjebal Babiš - je
mi jich líto .
Přál bych to Petříčkovi , ale i Valachové . Žen je v politice málo , a
to je škoda
Ženu ano,ale ne za každou cenu.Valachová je prázdná nádoba,která se
strašně ráda poslouchá.Osobně v ČSSD neznám žádnou,kterou bych chtěla
zvolit.Faktem ovšem je,že neznám všechny.
Ostatně já bych nedokázala vybrat předsedu ani mezi socany-muži.Hamáček
je tak trochu slaboch,který chtěl vyjít s každým a nešťastně zavedl
socany do této vlády a Petříček má nulové charisma.
Ano , ano .
Ale Hamajda je fakt průšlap , sice možná slušný člověk , ale politicky
trouba. Chce to změnu , socani jdou do kytek ..
A Petříček sice vystupuje skromně , ale charisma bych tam viděl. Být ženská , řekl bych že je fešák
Býti fešákem je jenom příjemný bonus,ale žena si mužského musí především vážit pro jeho schopnosti v oblasti profesní,které mu dodávají ono tolik žádané zdravé sebevědomí.
Mě je víc sympatický Netolický,který podporuje Petříčka.Maláčová se Šmardou zase Hamáčka.Tipuji,že s Hamáčkem by měla soc.dem u voleb větší naději.
Netolický je chytrý ,- Nepůjde teď do nejisté bitvy, počká si za 4 roky
Na jeho místě bych to udělala taky.Spolu s tehdejším plzeňským hejtmanem Bernardem patřili k nejhlasitějším odpůrcům vstupu ČSSD do této vlády.
Tak byl zvolen Hamáček,který měl mimochodem velice dobrý předv.proslov.
Hamajda si koupil ještě půl roku .. po podzimních volbách sám odstoupí
Lenine, myslím, že se budeš divit, co se bude dít po vítězství Pirátů. A také se nemá vykřikovat hop, dokud nepřeskočíš. Do října je daleko...
ČSSD má budoucnost a Hamáček se poučil,působí energičtěji a přesto zůstává lidsky sympatický.Já osobně je volit budu a sama jsem zvědavá,zda ten vstup do Sněmovny zvládnou.Pro mne zůstávají solidní levicí s programem,který prospívá většině lidí.
Při pohledu na všechny ty borce politických stran jsou pro mne dvě možnosti: Starostové a ČSSD. Starostové vlezli do přihlouplé koalice a tak zbývá jen ten Hamáček. Je to realista, v úzkých umí být rozhodný a činný. Je známý a představuje klasickou cestu vývoje státu bez excesů a výrazných omylů. Rozhodně se nenechal Babišem zatlačit do pozic, kterými nakonec procházel Sobotka. Byl bych rád, kdyby Piráti dostali ještě další 4 roky na "vycukání se" v opozici.
Ono se to mnohem lépe kibicuje.Například upřímně kritizuji jejich vstup do Babišovy vlády,ale přitom nemohu vědět,jak by dopadli v opozici.Taky bych úplně jinak jednala s M.Zemanem-nepodrazila bych jej r.03 v prezidenstké volbě,ale zároveň bych mu do takové míry nepodléhala.Ale co je nejhorší-já mám k tomu stranickému klábosení úplně stejný vztah jako Babiš a shodnu se s ním i na té poslanecké žvanírně!Na tohle zkrátka nemám náturu.
Také rád kibicuji. Mám tak možnost se vykecat a když mě to přestane bavit, nebo mám jiné zajímavé aktivity, dám s i pauzu...
Lenine,sorry,ale sám jsi podotknul,že hodnocení jiné diskuze sem nepatří.Aneb nečiň druhým to,co nechceš aby oni činili tobě.
OK
Ale - mě nevadí , když se jiní vyjadřují k mým názorům . Uvádím pro
jistotu , abych nebyl podezříván z nedemokratického myšlení nebo tak
lenin [Uživatel je online] Předmět: Asi to sem nepatří , ale před 34 minutami | #17659
.. u sousedů je veselo - Navrátil: ,, Dneska jsem zase hned na první stránce Seznamu zaregistroval palcové titulky....Nový důkaz o Babišově spolupráci s StB. Našla se karta agenta Bureše....To tam bude celý den Bože, to je masáž, jednak většině lidí to je uplně jedno, co Babiš byl a co dělal, když nikoho neudával.A zajímavé, že tento nezvratný důkaz vyštrachali až ted, před volbami, nakonec takový papír se dnes vyrobí bez problémů a k tomu ještě patina stáří, že i odborníkům činí problémy to rozeznat od pravého dokumentu.....
Díky , ale prď na to
Dával jsem to semka jen pro zasmání , aby nebyla nuda ... U Marty si hezky
soudružsky přizvukují a je to fakt prča
Honza na to nemůže prdět,protože to Navrátil napsal za něj.
Jenomže mě šlo čistě jenom o věc-pomlouvat za bukem se zkrátka nemá.
Jasně ,- Ale to nebylo pomlouvání , to byl pokus o humor
Smál bych se jim tam , ale mám zákaz vstupu pod hrozbou vyloučení z SSM
Za mně nikdo nic napsat nemůže, mám dobrou ochranu PC. Nejsem na netu první den. Tak jako ty to rychle poznají i ostatní.
Tak tahle bláznivá konstrukce mě skutečně ani nenapadla! Bylo to míněno tak,že souzníš s obsahem napsaného.
Ve slovenském archivu objevili statistickou kartu, kterou zavedla Státní
bezpečnost na Andreje Babiše jako svého agenta. Soud tak po letech dostal
nový písemný důkaz, který odporuje tvrzení českého premiéra.
Už více než devět let bojuje Andrej Babiš žalobami proti označení, že
byl před listopadem 1989 agentem komunistické tajné policie. Český premiér
celou dobu tvrdí, že se k vědomé spolupráci se Státní bezpečností
nezavázal.
Kdo tu šarádu od začátku sledoval,nemůže mít pochyby.Dokud ale soudní kolečka probíhají,může stále tvrdit,že je v tom nevinně.
ANO , to může . Ve lhaní je mistr světa ... Do dneška ale u soudů neuspěl
V evidenci podle Cibulkových sesznamů jsem byl i já, a nepodepsal jsem nikdy nic. Pouze jsem byl jako student u výslechu a asi dva dny ve vyšetřovačece za nějakou účast na studentské demonstraci.
Asi jsem byl zapsaný i jinde, ale jak ségra emigrovala, tak se jejich zájem přesunul jinam. Nikdy jsem po tom nepátral, je mi to úplně jedno.
Můj otec-politický vězeň v Jáchymově- tam zapsán byl.Cibulkovy seznamy
byly zveřejněny dlouho po jeho smrti a sama nevím,proč jsem tam nahlédla a
objevila jej pod krycím jménem Alice,což bylo jméno mojí mámy- už tehdy
jeho bývalé manželky.Ani na vteřinu mě nenapadlo,abych jej
odsoudila,protože vím,jak to tam měl težké a jak byl přes rodinu
vydíratelný.
Agent Bureš je ale úplně jiný příběh.
Vůbec si netroufnu někoho soudit, že spolupracoval, na to nemám právo. U Babiše mi vadí, že tu dobu zkresluje, estébáci nebyli žádný dohled, aby se nekradlo, ale pěkné svině, které lámaly charaktery. Babiš jako komunista z prominentní rodiny to ale zřejmě tehdy viděl jinak. Myslím, že morálně nikdy za mnoho nestál a neměl s tím žádný problém.
Ono to bude prosté. Babiš patrně není z rodiny, kde by komunisti někoho stíhali a bral socialismus jako běžný státní systém. A v něm se chtěl uplatnit ve prospěch svůj a své rodiny. Vystudoval, dostal dobrou práci, nepociťoval žádný odpor k režimu... On přece ani teď nedělá politiku, on spravuje stát jako firmu. A lidé mu za to hromadně fandí.
Hromadně mu fandí jen někteří, většinou lidé jednoduššího intelektu, kteří komunistický režim vnímají jako běžný státní systém, jak jste napsal, a se spoluprací se Stb nemají žádný morální problém. Podnikatelé a živnostníci, co znám a kteří by, podle Vás měli vzkvétat, to většinou nejsou.
přesně tak, bylo to zcela jasné, ale on se bude soudit do smrti, jak řekl...
Nic nového, dalo se to čekat. Jen je podivné, že se na to přišlo právě nyní. Pro voliče ANO je spolupráce s StB kvalifikačním předpokladem pro výkon vrcholové funkce ve státě.
Spolu s průšvihem Faltýnka (je-li vůbec nějaký), o kterém údajně (ukradené kopie) policie dávno ví, a s případným vzetím toho muže do vyšetřovací vazby na dobu voleb by se možná podařilo konečně Babiše odstavit. Přemýšlím v čí prospěch, a pro koho například Lukačevič najal nejlepší investigativce do Seznamu zprávy.
Faltýnkův konec by nemusel Babiše nijak ohrozit.Záleží na tom,zda se jej Faltýnek rozhodne potopit.(Ale co by z toho měl.)
To je sehraná dvojice od samého začátku jak Topolánek + Dalík. Faltýnek dělá černou práci a Babiš sklízí smetanu. Nikdy proti sobě nepůjdou.
Něco podobného jako Zeman-Mynář. Možná že Babiš hraje pro Faltýnka roli bílého koně.
To mě nenapadlo, ale možné je všechno. Kadeřnice zase říkala mé matce konspirační teorii, že Kellner byl bílý kůň Václava Klause. 😁
Nebyl,na Kellnera se nenašlo žádné šméčko.To jen V.Klaus vytvářel virtuální realitu a zdání nějakých bližších vztahů.(Jako chlap se mu ale určitě líbil).
Nevstoupil do politiky, ale do presidentské kanceláře. A své věci si dokáže prosadit.
Tak pokud dobře počítám, tak to bude už sedmý Bureš toho krycího jména, jde samozřejmě o různé lidi. Ty předchozí slovenský Ústav paměti nárida zveřejnil už dávno, ale nikdo tomu moc nevěnoval pozornost, když to bylo přece tak jasné.
Agent Bureš s registračním číslem 25085 je zmíněn ve 12 různých svazcích vedených StB a je jenom jeden.
To, že Babiš spolupracoval s StB zcela jasně vyplývá z jeho tehdejšího zaměstnání - zahr. obchod v dolarové oblasti. Jedinou kontrolu, zda se neokrádá stát, mohla dělat StB na základě informací od všech zaměstnanců zahr. obchodu. (Ekonomický odbor StB). Takže Babiš nepochybně podával informace, ale to neznamená, že byl nutně smluvně StB zavázán. A on se brání obvinění z vědomé spolupráce, prý nic nepodepsal. A ten nově objevený doklad snad toto vyvrací? To mi zatím jasné není, do tohoto okamžiku je to patrně jenom další bublina.
Jeho jméno ve svazcích bych mohla akceptovat jen pokud by nebyl tak aktivní a nenechal si od nich nic platit.Pak by ovšem neměl zapotřebí zapírat.
Nesmyslně popírá,že o tom věděl.Že snad někomu něco podepsal a donášel.
Je to dávno a Babiš si na to už ani dobře nepamatuje. Sám už si není jist zda pracoval pro Petrimex anebo pro StB. Ono to v té době dost splývalo.
Kdo byl v nějaké PZO, byl vždycky v evidenci u StB. Jeho úkolem bylo podávat zprávy o cizincích a technologiích v cizině, o tom, zda cizinci nekomunikují s někým dalším od nás nebo obráceně. Udávat naše lidi bylo zbytečné, o drtivé většině StB dávno věděla. Obchodníci se měli především starat o obchod a získávání spolupracovníků StB z řad cizínců v zahraničí a pak hlavně taky o získávání nebo pašování embargovaných součástek nebo informací.
Každý takový pracovník měl řídící orgán, to byl člověk s šarží u StB, ale ten zpracovával zprávy, jinak obchodu nerozuměl a ten také zajišťoval evidenci. Kategorie osob byly dost přesně vymezeny, od tzv. zájmové osoby pře informátory, spolupracovníky, agenty až po důstojníky, docela složitá organizace, v níž pracovalo mnoho lidí.
Za odměnu byli tito pracovníci placeni částečně ve valutách a s tichým souhlasem řídícího orgánu mohli mít na účtech v zahraničí i svoje osobní provize, nemuseli je odevzdat jako ostatní občané do SBČS a směnit za bony do Tuzexu.
Proč to vím? Protože jeden můj už zesnulý vzdálený příbuzný v takové pozici pracoval. A byl to poctivý člověk, nikdy nic nepodepsal a nikoho neudal, tzv,. papíry nechal vždycky na svém řídícím orgánu, o němž říkával, že většího blbce nikdy v životě nepoznal, ale že ho musí poslouchat,
Takovou míru spolupráce musel slušný člověk odmítnout.Jakmile si s nimi zadal,nemohl zůstat na půli cesty,hrát s nimi na schovku a zůstat nevydíratelný.Babiš to měl ale na férovku vysvětlit-většina by ho pochopila.
Souhlasím. Tohle měl Babiš říct hned na začátku a mohl mít klid. Místo toho křičel a zapíral.
Snažte se pochopit, co bylo náplní práce A.B. a co chtěla StB, která nutně zahraniční obchod kontrolovala. On musel na otázky odpovídat a ty byly směřovány tak, aby vznikl obraz o detailech uzavíraných obchodů. Nemohl se vyhnout, musel by té práce nechat. To neudělal, asi to bylo dobře placené a zajímavé. Prostě popisoval fakta o probíhajícím obchodním jednáním. Víc mu nikdo nedokázal a vše kolem toho je hysterie. Ve stejné situaci byl každý vedoucí pracovník. Když StBáci přišli, kdo si dovolil zarytě mlčet? Pokud ano, brzy došlo ke kádrovým změnám...
kdyby se takto hájil sám Andrej, bral bych to a spousta dalších určitě taky, ale on raději zapírá a zapírá...
Myslím že ne, on jenom popírá, že by podepsal tzv. vázací akt. A to skutečně nemusel, ten můj příbuzný taky nic nepodepsal, podpis StB potřebovala jen v případě aktivních členů, tito obchodníci pro ně byli důležití jinak, právě tak jak píše Kvído.
Problém máte spíše v tom, že nerozlišujete cíle jednotlivých odborů StB. V tomto případě jde o ekonomickou ochranu před nesmírně jednoduchou možností okrádat stát ve prospěch prodávajícího i kupujícího a to v obou směrech obchodování. Ze státních prostředků se totiž krade všude ve světě, viz nákupy zbraní do ČR po roce 1990. Takže je třeba si ujasnit, kdo byl u StB jako Bretšnajdr a vyzvídal po hospodách, kdo byl bouchač snažící se z nešťastníků vymlátit potřebnou informaci a také kdy přišel do styku s StB. Ona se totiž StB nechovala vždycky stejně. Těžko srovnávat padesátá léta s rokem 1980. Prostě, chceme-li soudit, chce to klid a jednoznačné důkazy. Mě Stb kontaktovala dvakrát v životě. Jednou za šíření projevu Ludvíka Vaculíka na tuším 4. sjezdu spisovatelů, podruhé když můj nadřízený zkoušel dostat mě do technické funkce. (Měl jsem velice špatné kádrové materiály. Bylo v nich napsáno, že protisocialistické názory mám důkladně promyšlené a jsem schopen úspěšně argumentovat. Napsal ten posudek zoufalec, který zaměnil socialismus s jeho představou o moci bolševiků, leč byl neodstranitelný, protože si každý týden telefonoval s Červoněnkem, bývalým velvyslancem SSSR v ČSSR. Posudek byl napsán na formátu A5 v několika větách a stálo mě to dvacet let vztekání a polovičního odborného života). Dostal jsem díky personalistovi podniku koncem sedmdesátých let nabídku spolupráce s StB. Za cenu, že mohu zastávat technickou funkci. Odmítl jsem. Vše proběhlo v klidu a pohodě, získal jsem výhodu, že přede mnou každý nadřízený mluvil otevřeně. Byl to zakrátko trochu jiný svět. Ale to jsem se zakecal...
Rada takových PZO byly jen zástěrky pro činnost StB. Podobně jako
některé organizace Národní Fronty jako byl třebas Svaz protifašistických
bojovníků.
Agent StB nemohl mít přece v občance razítko tajné policie.
Všechny tajné služby se nějak konspirovaly.
To jsou spíše vaše domněnky. To by MV muselo vytvořit ještě další odbor StB, který by systematicky kontroloval obchodníky instalované StB. Oni totiž umí nakonec krást i lidé z bezpečnostního aparátu. Platí, že příležitost dělá zloděje. A nejednomu se to povedlo. (Nejen gen. Šejna). Mezi institucemi MV byl dost velký strach. Na OO VB nepřijali vysoce kvalifikovanou sekretářku, ač inzerovali potřebu, protože před tím pracovala na MV. Teptve na příkaz z MV ji přijali. Ještě po letech se jí všichni vyšší důstojníci VB báli. Prostě byla to doba, kde se bál práskač jiného práskače, policajt jiného policajta. To druhé, myslím, už je tu zase.
To co píšete v posledních větách bylo celkem běžné.
Jinak StB se konspirovala, její agenti museli být zaměstnáni někde jinde
než v rezortu Ministerstva vnitra. Třebas u některé organizace Národní
fronty jako byla třebas Lidová strana.
Krátce po převratu otřásala politickou scénou Bartončíkova aféra.
Bartončík - obviněný se spolupráce s StB - se hájil podobně jako Babiš.
Tvrdil že v sekretariátu Lidové strany byli agenty StB takřka všichni. Což
asi byla pravda.
Na Bartončíka si vzpomínám. Jeho synové jako ralllye závodníci před časem někoho srazili, ale hlouběji jsem se o to nezajímal. Velmi zajímavá postava byl Richard Sacher, Bartončíkův stranický kolega, dost temná postava.
Ve stranických sekretariátech seděli především lidé naverbovaní do StB pod pohrůžkou, v drtivé většině proto, že před tím měli nějaké čachry. V zaměstnání bylo zcela jasné, že když se pracovník vrátil do práce z vyšetřovací vazby, tak to podepsal. Stejně tak potrestaní, kteří odseděli jen polovinu trestu... Prostě před nimi už se neříkalo nic háklivého.
Tak Rusáci chtějí vakcínu vrátit - aneb Vtipnější vyhrává
...a to si Slováci zasloužili , že se rusákům podařilo sputnikem odstřelit jejich vládu?
No , ježek neježek , fakt jsi tak naivní ? Ty nevíš , o co rusákům jde ?
Určitě ne o to, aby se na Slovensku vyměnil premiér. S tím bývalým si rozuměli... Nebo mi něco uniká? Co to je, prosím o vysvětlení. Děkuji.
Rusákům může jít o mnohé,ale bylo jen na Slovácích,zda na to přistoupí.Rusové skutečně nejsou zodpovědní za partyzánštinu bývalého premiéra,kterou mu přeochotně jeho oponenti spočítali.
Zajímalo by mne, zda Rusové očekávali scénář, který po dodání vakciny na Slovensku nastal. Možná si přáli předčasné volby.
To si nemyslím. Spíš si zavařil Matovič, který si chtěl hrát na samozvaného spasitele a zapomněl, že není pán velkomožný, ale pouze premiér.
Sputnik byl na Slovensko dodán s určitým záměrem. V Moskvě se asi
vědělo o problémech Matoviče a spekulovalo se o tom co by mohlo nastat,
kdyby Sputnik na Slovensko dorazil.
To že chtějí Rusové Sputnik vrátit asi souvisí s vyslovením důvěry
rekonstruované vládě.
Prý to Matovič sehnal přes Orbána, ne napřímo od Rusů. To mu u "obyčajných Slovákov" moc nepomohlo.
Přesně tak.Má takovou povahu-příliš si "fouká".Sebeobdiv,nesoudnost.Viz.nemístné žertování na dotaz- co za to Rusům slíbil.(Prý Zakarpatskou Ukrajinu,což je v této době obzvlášť nemístné.)
Problém je to Rusů především. Ukázalo se, že Slovákům poslali šméčko.
Kusé a jednostranné zprávy z tisku přeci nelze pokládat za prokázané!
Protože je to kvalitní vakcína,která by mohla zachránit spoustu životů a my nemusíme nikomu skákat na ideologický špek.
Osůbko milá .... kdyby to byla pravda , měli by ji rusáci dááááávno od EMA schválenou
EMA je evropská instituce a RF přes Sputnik V dokazuje, že se bez EU lze obejít, že RF je samostatný a svébytný, důvěryhodný stát. Svobodně, bez omezení obchoduje.
Pokud vyjádření EMA z nějakého důvodu drhne,není to důkazem nekvality
Sputniku,protože k tomu už se vyjádřili odborníci jinde.
https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/lancet-ucinnost-ruske-vakciny-sputnik-v-dosahla-91-6-procenta/1990797
2. února 2021 byly v britském odborném časopise The Lancet publikovány
předběžné výsledky klinických zkoušek vakcíny Sputnik V ve třetí fázi
klinických testů (PCR testy ve srovnání s placebo skupinou). Prokázala se
její bezpečnost a účinnost přes 90 procent.
K 27. březnu 2021 Sputnik V už schválilo 59 států.
Dne 18. března 2021 prohlásilo několik ministerských předsedů německých
spolkových zemí, mj. premiér Bavorska Markus Söder a vládnoucí starosta
Berlína Michael Müller, že si přejí brzké povolení Sputniku V Evropskou
lékovou agenturou, aby se zabránilo nedostatku účinných vakcín v Evropské
unii.
Jsem toho názoru, že v této době by se mělo upustit od politických rivalit
a prohloubit mezinárodní spolupráci.
Když měli v únoru třetí fázi kliniky, tak proč to nenahlásili EMě a nepožádali o registraci v EU ?
Velice pravděpodobně.Ale už připouštím i neochotu a zdržování ze strany EU.Přeci jenom jde též o obchod.
Jak dlouho trvalo EMě schválení Pfitzerovy vakciny ? Jak dlouho vakciny Astra-Zeneca ?
Však je to ideologicky správné,no ni? Nemůžeme připustit,aby Rusko sbíralo nějaké pozitivní body a ještě na tom vydělávalo.
100 bodov za divácky vtip udelujú Ivan Krajíček, Oldo Hlaváček a Miško Vtipkár
Slovensko dovezlo před více než měsícem 200 tisíc dávek ruské vakcíny Sputnik V, ale ten se stále nepoužívá. https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/dodali-nam-jiny-sputnik-v-vakciny-spojuje-pouze-nazev-uvedl-slovensky-lekovy-urad-40356376#seq_no=1&source=hp&dop_id=40356376&dop_ab_variant=444130&dop_req_id=EqRFTnhhTSQ-202104081214&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
ŠÚKL totiž upozornil, že léková forma vakcíny dovezené na Slovensko není shodná s hotovým lékem, který má být předmětem posuzování Evropské lékové agentury (EMA). Slovenský ústav má totiž přístup k dokumentům, které výrobce Sputniku předložil EMA v rámci „rolling review“.
Jinak máš opět pravdu .. prodat Slovákům nebo jiným zemím něco jiného , než dávám k posouzení agentuře EMA , to chce silný žaludek
Já to spíš tipuji na bouři ve sklenici vody.No,brzy se to ukáže-Matovič jel kvůli tomu do Ruska.
Na Slovensku válčí vláda s opozicí a ŠÚkL je instituce obsazená lidmi s jejich existenčními zájmy, ve sdělovacích prostředcích se vyskytují stejná máča, jako u nás . Takže bych zachoval klid a s přijímáním informací tohoto druhu bych se nevzrušoval. I Rusové vědí, že si nemohou dovolit pustit do světa vakcínu, která není spolehlivá a účinná. No a že k EMA nešla vakcína téže šarže, jako na Slovensko, o tom není pochyby. Proto se vakcíny takto označují a jsou součástí certifikačního listu očkovaného.
Možné je ledasco, ale je na místě vždy uvažovat v klidu a střízlivě.
Šarže je velmi významný údaj, protože vyrobený produkt není vždy
přesně stejný. Ostatně, jako každý výrobek.
No a tvrdit, že jde v dodávce na Slovensko o něco jiného, než dostalo MAE,
znamená odsoudit Sputnik k neuznání od MAE. A o to přece mnohým jde,
vždyť jsou v tom obrovské peníze a pozice RF ve světě. RF je nepřítel a
je třeba ji škodit, i když nám zde zbytečně umírají lidé...
Všimni si, že základní informační kanály o tom do této chvíle mlčí.
To je dokladem, že o pravdivosti této informace pochybují. Je to celé velice
divné.
Také je možné, že MAE dostala k ověření Sputnik V a Slovácí jednu ze dvou dalších v RF produkovaných vakcín. Je třeba v klidu počkat na vysvětlení.
Nevím, proč hledat za vším ruským jen dobré úmysly, jak je to ve všech Vašich příspěvcích. Zkušenosti s nimi nám k tomu nedávají mnoho důvodů.
Současná realita je ale úplně opačná.Ofic. je za vším ruským zásadně vše špatně.To je právě ten druhý extrém,do kterého jsme plynule přešli a nadělá víc škody,než užitku.Fyzikální zákony akce a reakce fungují i v tomto případě.(Kdepak by např.i mě před r.89 napadlo,že se někdy budu zastávat Rusáků! Ale někdy se už opravdu nereagovat nedá.)
Rusko musíme vzít na vědomí, jaké je, je to vlivná velmoc. My ho odsud,
podle našich představ, nepředěláme.
Jen k tomu nekritickému nadšení, jaké vidím z Quidových příspěvků ( na
které má nárok, jen říkám svůj názor ), neshledávám důvod. A z
ruského velvyslance Miloše Zemana na Hradě a jeho prapodivné kohorty už
mám vyloženě obavy.
To já taky.Protože Zeman už je plně v jejich vleku a jeho intelekt už nelze přeceňovat.
Základní slušností je zjistit si fakta a potom soudit. To platí vždy a o každém. S Rusy moc zkušeností nemám, mám zlou zkušenost s bolševiky (1968-1991). Ale to nelze spojovat.
U obou je myšlení stejné, pouze se liší metoda. Měl bys sis Kvído něco přečíst o Frankfurtské škole a změně metod boje komunistické internacionály. Dnes to funguje pod názvem New Left, a má to několik spolků i u nás.
Princip je jednoduchý: Když se nepodažilo tzv. buržoasii (střední třídu) zničit krvavou revolucí, půjdeme na to metodou kulturní eroze. Odtud je multikulti, boj proti církvím, migrace jako potomek boje itnernacionálního proletariátu.
Aspoň teď víš, proti komu střílel Breivik, i když ten způsob nebyl zrovna dobrý nápad.
Breivik střílel na děti. To nelze obhajovat jeho světonázorem, ani ničím jiným.
To je nedorozumění, nikdy jsem ho neobhajoval, jenom chci řící, že on jako těžký psychopat se chytil myšlenky o které píšu a vedlo to ke střílení do dětí. Komunistické myšlení vyplodí i horší zrůdy, víme z historie, že.
Ono upozornit na svinstvo tím, že udělám stejné, nebo ještě větší a
šokuji svět, není zrovna dobrá metoda.
Ale je mi jasné, že jsi tím nechtěl obhajovat činy Breivika, ale chtěl
říct něco jiného.
Breivika jsi zmínil v průběhu času několikrát a pokaždé mě tím šokuješ,protože nestojí ani za to tvé pochopení,proč to udělal!
Promiň, ale mě se tyhle představy o organizované nové komunistické levici jeví jako nesmysl, jako konspirační teorie. Přiblblé nápady se ve společnostech objevují opakovaně, co lidstvo existuje..
Vše je relativní. V Rusku považují za skandální, že bývalá vzbouřenecká gubernie, která se svévolně připojila k Bruselu, dnes požaduje po Rusku aby vakciina, kterou jí darovala, byla schválena EMOu. To je podobné tomu, jakoby z USA něco poslali na Krym a oni tam chtěli aby ten jejich preparát před aplikací schválili v Moskvě.
Že by RF něco darovala? Netuším, já myslel že si ji Slováci koupili...A s koupeným zbožím si asi mohou dělat, co chtějí, i nechat dělat rozbory...
Jestli Rusko, to nevím. Výrobci a prodejci v Rusku docela určitě ne.