Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

To je zase nějaký antibabiš z pera bakalovců a pravdoláskařů.

Přesně tak - co jiného čekat od toho malamuta .

Věřím,že malamut pochopí ironii.

Nejhorší země má nejbohatší hlavní město, to nechápu, jak je to možné?

M.Pekarová pochopitelně mínila nejhorší co do respektu k unijním pravidlům.

Pokud je to skutečnost, tak je to jen díky vládám posledních třiceti let. Rozkradená a zadlužený stát je výsledkem.

Copak to Babiš před osmi lety nepřišel napravit?

Tak proč to těm " dětem " v justici trvá 12 let ?

Protože Babiš , víme?

Pravda...už měl dávno sedět. Však ona si ho nějaká ta spravedlnost dřív či později najde.

Napřed Babišovy rozmanité obstrukce,vč.es­kapády s vlastním synem a pak ještě covid.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/covid-brzdi-i-kauzu-capi-hnizdo-brani-ukonceni-vysetrovani-rika-bradacova-134191
Podstatné ale nejspíš bude,že se státu do vyšetřování premiéra moc nechce. Oddalování, vyhnívání do ztracena. Taková je zkrátka situace kauz premiéra Babiše. Neděje se nic jiného než samotné přidělování dotací. Prostě střet zájmů se logicky promítá i do vyšetřování. Nejprve zaměstnanci Babiše na ministerstvech posílali peníze zaměstnancům Babiše v Agrofertu a teď mají zaměstnanci Babiše na jiných ministerstvech a úřadech vyšetřovat Babiše.

... přesně. Nemůže být jasnějšího příkladu střetu zájmů ..

Opsi.Velmi sporné.Myslím si,že důkazy ztratily obrysy.

Což je logické -čas a efektivní obstrukce vykonaly své.

No jo - neschopní komunisti - to je mazec. :-)

Ten dobrák může být akorát Vivilka a Vichr .

Však právě tyhle dobráky měl Diego na mysli.Jen holt nechtěl jmenovat.

Dobráku,několikrát jsem tě žádala,abys sem nedával videa bez vlastního komentáře.Zmíněný Bidenův projev je k dispozici v médiích.Zde jsme ovšem na diskuzním fóru,kde si o politických aktualitách povídáme,resp­.píšeme.Pokud to nenaruší nějaký exot zbytečnými osobními šťouchanci,je to příjemné i zajímavé. (Např. k Assadově projevu jsi dodal aspoň drobný vlastní postoj.)

Tys neměl nic k tématu,resp.tomu živě přenášenému Bidenovu projevu?
Každopádně Biden do Británie dorazil s heslem "Amerika je zpět" a vzájemné transatlantické vazby pokládá za klíčové,nepopírá změnu klimatu,ani důležitost globální vakcinace proti covidu.
(Trampské písničky patří odjakživa k mému životu,ale příště raději někde jinde. )

To raději ty trampské songy. Mimochodem, to elpíčko mám doma
Bidet nás přijel ujistit, že máme na svoji obranu a bezpečnost zase kašlat, myslím celou Evropu. Že budouEvropu hlídat jako celou dobu od války. Je to sice pohodlné a hlavně je to dobrý pocit, že za nás platí výdaje a cvičí cizí stát, ale nejsem si jist, že je to tak dobře.
Návrat ke klimadebilismu také nepovažuji za dobrou zprávu. Že se otepluje snad nepopírá nikdo. Ale co je hlavní příčinou a jak velký vliv na to má činnost člověka, to neví taky nikdo. Vůbec nikdo. I špičkoví "odborníci" se na tom neshodnou a hovoří podle toho, kdo je platí.
Takže lepší bude jet na čundr a zazpívat si.

Domnívám se,že změna spočívá především v Bidenově rétorice.

Kéž by šlo jen o kecy, tedy rétoriku. Jenže jestli to myslí třeba s tím oteplovačským šílenstvím vážně, což není nic jiného než byznys, nevidím to moc pozitivně. No, nic zlého mu nepřeju, ale vzhledem k věku, toho snad moc pokazit nestihne. Nemám nic proti starší generaci, naopak, zkušeností starších si vážím, ale kandidovat na prezidenta v osmdesáti považuji za hodně mimo. Tak trošku mi vyvstane na mysl František Josef I., který byl v mládí docela solidní politik, ovšem jako stařec napáchal obrovské škody. Nová doba potřebuje nové myšlení, to platilo vždycky a platí to i dnes. Takže tak jako nepatří na náš Hrad soudruh prognostik ze staré školy, napatří podle mě ani Biden do Bílého domu.

Staří,nemocní prezidenti,na­páchali nevratné škody i u nás.

Neplatí to jen pro éru po roce 1989. Kdyby po světě nechodila smrt, tak by Gottwald, Zápotocký a Novotný vládli dodnes. Beneše s Husákem smetla revoluce. Nad smutným koncem Husáka dnes bědují nostalgici, kterým je sympatický Lukašenko a poměry v Bělorusku.
Většinový volič je konservativní a z toho plyne vyšší koncentrace důchodců ve vrcholových funkcích ve statě.

Však jsem zdaleka neměla na mysli jenom léta po r.89

Samozřejmě, vždyť jsem uvedl hlavně Františka Josefa I., který u nás napáchal obrovské škody. Nebýt jeho zarputilosti a lpění na dále nemožném starém uspořádání světa, mohli jsme být součástí demokratické velmoci a možná by nebyla ani jedna světová válka. Nenapadá mě žádný jiný stařík, který by se na nešem osudu podepsal hůř. Masaryk také nadělal spustu chyb, ale zas taková katastrofa to nebyla. Komunističtí prezidenti byli všichni, tedy vyjma Gottwalda, jen figurky na ukazování, jejich vliv byl bezvýznamný, vše řídil ÚV KSČ. No a ten současný hradní stařík na tom není o moc jinak, jeho moc je minimální, tak dělá jen ostudu.

Já bych zase zmínila E.Beneše.

Samozřejmě, na toho jsem zapomněl. Měl skončit hned na konci války, nebo raději ani nezačínat, neměl na to. Ale jeho předválečná činnost nebyla škodlivá a to, co zde zpunktovali komouši po válce, to by proběhlo i bez něj. Jeho chybou bylo jen to, že se k tomu propůjčil. Naprosté popření demokratických ideálů, ke kterým se za Masaryka hlásil. Beneš je pro mě dost nečitená postava našich dějin.
Druhým takovým pošetilým staříkem byl generál Svoboda. Ještě záhadnější potava. Legionář, voják špičkové úrovně, hrdina, osvoboditel. Jeho poválečné peripetie jsou poněkud podivné, do strany vstoupil až po únoru, nechápu proč, vždyť ten marasmus v sojůzu viděl a zažil, dokonce dvakrát, mohl tedy zhodnotit vývoj "socialistické" společnosti od jedné války k druhé. Ale to je jeho věc, takových prospěchářů byly skoro dva miliony. Ovšem jeho prezidentsví mu nelze odpustit. Nastoupil na Hrad za "jara", budiž, i starší muž může být naivní. Zůstal však i po invazi. Prezident za komunistů měl minimální moc, ale i tak, podepisoval normalizační zákony, byl vrchním velitelem ozbrojených sil, stál mezi těmi, co nám pomale, ale jistě ukrajovali i ty zbytky svobody, kterou jsme měli. Dokonce kandidoval podruhé, to už jako skoro osmdesátiletý a velmi nemocný stařík Nikdy jsem to nepochopil. Mohl zemřít jako čestný chlap a dodnes by si jej lidé vážili, ale díky těmto kotrmelcům se zařadil mezi běžné přisluhovače normalizace a okupačních ruských vojsk.

Svoboda byl prvorepublikový oficír. Z důstojnické školy v Hranicích si odnesl antikomunismus, oženil se z dcerou bohatého mlynáře od Kroměříže. Nebýt války nikdy by se nestal komunistou. Svoboda, jako člověk s pravicovými názory se identifikoval s panslavismem a v Rusku se dostal do služeb NKVD. Neměl moc jiných možností, a tak skončil tak jak nepředpokládal.
Benešova tragédie byla v tom, že byl presidentem Cesko-Slovenska. Vnitřně nestabilního státu, který se stal hříčkou v rukách velmocí. Beneš se snažil - před Mnichovem i po něm - se s velmocemi dohodnout, jenže ony se nechtěly dohadovat s ním. Nebyl pro ně partnerem a ony si hleděly svých zájmů, nikoliv zájmů Beneše.
Za války usiloval o obnovení Cesko-Slovenska. Z dnešního pohledu byla snaha o obnovení tohoto státu snahou o jeho začlenění do sovětské sféry. Tehdy za války to tak jisté nebylo, ve hře bylo více scénářů. Jenže Beneš vsadil jen na jednu strategii. A to byla chyba, podobně jako v časech Mnichova.

Silnější prezident s jasnou vizí a menší sympatií k Rusku,by nenechal demokratickou opozici zvlčit a vyklidit pole komunistům.

Obávám se, že ne. Přidělení našeho pidistátu ke komunistickému Rusku bylo dohodnuto mocnostmi, žádný náš prezident by to v roce 45 asi nezměnil. Často se zmiňuje Mnichovská dohoda, lépe řečeno zrada, ale o poválečném uspořádání Evropy se jednalo úplně stejně, těch konferencí bylo několik, nepamatuji si detaily, ale v každém případě, o směřování naší země nerozhodoval nikdo od nás. Byli jsme přifařeni do mocenské sféry komunistického Ruska a Stalin by asi těžko ve své podřízené gubernii strpěl demokratický státeček, navíc přímo hraničící s normálním světem za železnou oponou.

Františka Josefa I nebyl absolutistický panovník, ale byl konstituční monarcha. Podepsal sice manifest Mým národům a tím vyhlásil světovou válku, jenže o tom už nerozhodoval on, ale válečnická klika, která se v parlamentu ustavila. A proti ní neměl šanci.
První válka byla výsledkem parlamentarismu, nacionalismu a liberalismu.

Za časů Rakouska jsme měli v minulosti nejlepší vztahy se Slováky, podobně jako dnes, v EU. Nikoliv v časech Cesko-Slovenska. Rakousko-Uhersko bylo personální unií, spojoval ho dohromady panovník. František Josef I. Taky nás se Slováky.

Celkem souhlasím, hlavně s tím, že monarchie byla praktičtější, než Československo i následně pak ještě víc rozděleno na chudé pidistátečky, ve kterých dnes my a Slováci žijeme. Rakousko Uhersko bylo idelním základem budoucí EU. Buhužel ale zaniklo a to především díky starému mocnáři. Po válce každý generál, ale to co se snažil stařičký mocnář udržet fungovat donekonečna prostě nemělo v Evropě dvacátého století šanci. Když psal mým národům ve čtrnáctém roce, to už bylo pozdě na cokoliv, začít měl o dvacet, či spíš třicet let dříve a nebo obdikovat a přenechat řízený a mírumilovný přerod monarchie na demokratickou federaci, či něco podobného. Velká Británie je také konstituční monarchií, ovšem poněkud jiného střihu, kde král, potažmo královna je jen jakousi autoritou, nebo dokonce atrakcí bez většího vlivu na chod země, přesto je její nedílnou součástí. Funkčnost tohoto uspořádání po celé dvacáté století je nepopiratelná.

Tuhle variantu už od začátku pokládám za reálnou.Svržení diktátora a nastolení demokracie jsou jen lživé účelovky.Výsledkem je země uvržená do chaosu,násilí a Evropa zavalená africkými uprchlíky,které Kaddafího Libye dokázala absorbovat.
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/kaddafi-varoval-pred-islamisty.A160107_164405_zahranicni_mlb

Ještě před Arabským jarem a pádem Kaddáfího se jméno libyjského diktátora občas objevovalo na Novinkách.cz. U značného počtu přispěvatelů jeho jméno vyvolávalo positivní emoce. Kvůli rozsáhlému sociálnímu zabezpečení v Libyi. Ze tam lidé nemuseli chodit do práce a přesto dostávali podporu.
Takové ohlasy ukazovaly jaký měli pisatelé vztah k práci a taky k demokracii.

Pokud by panovník v Cesku lidem platil aniž by museli chodit do práce, tak by ho všemi deseti brali. A kdyby jim sám určoval co je pravda a co je lež a tím pádeml co si sami mají myslet, tak by to brali za stejné positivum jako ty sociální dávky.
Pokud lidé v Lybii mají takové představy o státě a své budoucnosti, jako ten segment přispěvatelů na Novinkach.cz, tak se nelze divit jak to v Libyii dopadlo s demokracií po Arabském jaru. A o co větší jsou předpoklady k demokracii u Slovanů než u Arabů ?

Kaddáfího nikdy nebylo možné pokládat za demokrata,res­pektujícího lidská práva ap.Jeho odstranění však způsobilo katastrofu,která bude mít dlouhodobé negat. důsledky i pro Evropu.Co vlastně bylo účelem? Oslabení Evropy,nebo snad i zakrytí jeho spojení s některými politiky? O skutečných důvodech se samozřejmě mohu jenom domýšlet.Hlavně mi nikdo nesmí tvrdit,že šlo o nastolení demokracie.

Pokud by panovník v Cesku lidem platil aniž by museli chodit do práce, tak by ho všemi deseti brali. A kdyby jim sám určoval co je pravda a co je lež a tím pádeml co si sami mají myslet, tak by to brali za stejné positivum jako ty sociální dávky.

Tak to, myslím, není. Sice berou a papouškují každou pitomost ( čučkaři, pražská kavárna, lepšolidi, atd ), ale musí to korespondovat s jejich naučeným viděním světa a pohledem na život, který si utvořili v mládí. Tento model se nesmí narušit. Od kohokoli určování pravdy a co si mají myslet nevezmou. :)

Důchodci si obvykle vytvořili názor na svět v dobách reálného socialismu. A byl to pohled komplexní, nazývaný vědecký světový názor. Podle něj jsme patřili mezi vyvolenou kastu, jejíž náčelníci v rukách drželi kormidlo nesoucí nás do štastné budoucnosti.
Listopad 89 nepřinesl jinou pravdu, ale tu dosavadní pořádně zkomplikoval a zatemnil. A to dnešní šedesátileté a víceleté značně znejistilo. Cemu vlastně máme věřit ? A žili jsme špatný život, když dnes je vše jinak ?

Vidíte to černě,komplikovaně a navíc mylně zobecňujete.Pokud se shodneme na tom,že minulý režim byl zločinný,pak zde žije poměrně velká množina starších lidí (důchodců),kterým ublížil.Taky byste neměl starší lidi aut.pokládat za naivní neználky.Někdy to dokonce vypadá,že to mají v hlavě srovnané lépe,než mladá generace.(Ráda se budu mýlit).

Množina antikomunistů tady existuje. Jenže existuje ještě větší množina příznivců diktatury.
Třebas na Novinkách.cz je velmi málo sympatizantů pro německou Die Linke, ale hodně příznivců AfD. Okamura má největší úspěch mezi voliči ve věku 40 - 50 let, kteří z toho socialismu moc nezažili.
Situace dost připomíná předválečné poměry, kdy tu byli silní komunisté a sociální demokraté, ale velmi početné-i když dost roztříštěné - byly krajně pravicové strany.

V dnešní elektorátu je vidět značný vliv KSC, ale ještě silnější vliv NSDAP.

Jeden syčák vedle druhého - ale mne v 62 letech oslovil nejvíce Okamura a SPD - jinak není koho volit (((( A jak jsem napsal je to také syčák - ale právě proto - že je zatracován od začátku těma jedinejma spravedlivejma - tak má můj hlas.

Tahle taktika obvykle nevychází-viz.řada těch spasitelů,vyme­zujících se proti "tradičním" stranám.
Mě je,bohužel, z jeho nahnědlých proslovů až fyzicky špatně.A ten korunovaný populismus v jejich návrhu na vládnutí prostřednictvím přímé demokracie bez výjimek!!
Teď se spolu s p.Foldynou a pod záštitou parlamentu chystají na návštěvu Řecka,resp.ostrovů s migranty.To bude výživný předv.materiál!

Na tom, že minulý režim byl zločinný se nikdy neshodneme. Lumpárny se sice děly také ale ty v žádném případě nedosahovaly lumpáren které byly a jsou po roce 1989.

Že se v tom neshodneme je vcelku zbytečné psát.
Každopádně pokud respektuješ zákon
https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1993-198

Označovat Hitlerův či Stalinův režim za zločinný postrádá smysl. Byl Tamerlán, Napoleon, Cingischán zločinec ? Byly to historické postavy, byt dnešním jazykem kontroverzní.
Takový Tamerlán když dobýval města ve Střední Asii tak se před městskými branami vršily pyramidy uříznutých lidských hlav. Odstrašení protivníka, tak se dnes provádí jaderným zbrojením. Vedle válečných výprav Tamerlán budoval v poušti zásobárny vody pro kupecké stezky, karavanseraje, mnohé z toho se zachovalo do dnešních časů.

Právě si pomluvil státního zástupce Šarocha a to je trestné všude na světě . Tak se kroť Dušánku .

Všude na světě by Babiš seděl už jen za těch 50, podvodně čerpaných mega.

Jako že můžu jít v Babišistánu snadněji do tepláků za politické komentáře, než Babiš za daňové podvody a defraudování miliardového majetku v devadesátých letech?...Začínám tomu pomalu věřit i proto, že se to tady začalo hemžit Babišovými přisluhovači a udavači...

Jj...ruka ruku myje. A jak řekl Klaus - žádné peníze nesmrdí.

Jj, Babiš je Zemanovo a Klausovo dítě, které porodili v časech divoké privatizace a opoziční smlouvy...A pokračuje se Zemanem v uchvacování moci v zemi v neformální opoziční smlouvě č. 2.

kdepak, oni ho jen adoptovali, ten se zrodil za komunixtů a estébáků...

Pravda, avšak i oni se zrodili v KGBáckém prognostickém ústavu, který založil náčelník KGB Jurij Andropov...Takže jsou všichni jedna rodina...

Tenhle jeho blbý výkřik se ale bude líbit!

Doučit slovenčinu.

Proč, když může premiér naší země prznit češtinu jak vojín základnej služby zo Záhorí?

Keď už, tak vojak základnej služby zo Záhoria.
Ale myslím, že Pražáci przněj tu češtinu víc, pražským argotem jsou dabované flmy a psané texty písniček, na Moravě je to vnímáno jako humorné, kdyby tak ovšem nezačínali mluvit děti ve škole.

Ale to nevadí, za chvíli budeme všichni mluvit poloanglicky, tedy nikoli ingliš, ale "čingliš" , jak říká náš profesor angličtiny co bydlí u nás. A Pražáci budou jíst špek, vuřty, nosit helmy a používat šlauch na špric, a nikdo už nebude ani vědět, že je to německy podobně jako kurzarbeit.

JJ to je katastrofa s Češtinou .

Záhoráčtina žádná pravidla nemá, lze v v ní cokoli. 😉

Hej, somneni Záhorák, no viem to, lebo so mal firmu v Pezinku a priatelia o mňa doteraz hovori, že Záhorák som, čiže ak pochádzam z Brna, je to z druhej strany toho istého kopca.

Nářečí není prznění a bylo by hloupé si to vzájemně vyčítat.Rozdíly už jsou mezi Pražany a lidmi z Berounska,jinak už mluvíme v kraji západočeském,o rozdílech mezi lidmi z různých částí Moravy nemluvě.Jak už jsem tu zmiňovala,nejméně "zpívají" Severočeši.
Do jaké míry si ale necháme do těchto druhů nářečí pronikat zkomoleniny z angličtiny,to už záleží na nás,resp.našich potomcích.Neviděla bych to ale tak černě,ruštinu jsme si taky k tělu nepustili.

Nářečí je nářečí a spisovný jazyk je ten spisovný. Takže pokud k nám politici, novináři, ale i dabéři amerických filmů a textaři promlouvají nějakým argotem, tak to prrznění spisovného jazyka rozhodně je. Normou jazyka se pak stává to nářečí a to je špatně. Lidé až dospějí pak nejsou schopní se spisovně vyjadřovat v situacích, kdy se to od nich očekává.

Je zajímavé, že Babiš mluví velmi dobře česky, ale málokdy používá slovakismy (s výjiímkou těch motýlů, kvůli nimž je vláčen novináři éterem), ale docela často mluví pražským argotem, což se na Moravě dobře slyší (a toleruje).

Musí se to tolerovat, aji dyž to ušiskama krótí, ale nic jiného nám na Moravě nezbývá, Praha je pupkem i řemenicí světa.
Ono to s tím nářečím, nebo dokonce przněním není až tak horké. Souhlasím, že by každý člověk měl umět spisovnou formu své mateřštiny. Ovšem určitě by se mi nelíbilo, kdyby byly filmy dabovány striktně spisovně a v televizi, či rádiu by zněla jen ta dokonale spisovná čeština, byť ji mám velmi rád. Takže lidovější, či nářečnější podání ve filmech, či zábavě naopak vítám. Spisovně by měly znít zprávy, či projevy politiků. Babiš tu češtinu až tak moc dobře neovládá, ale je fakt, že ve srovnání s Gustávem Husákem je výrazně lepší.
Nářečí, slangy, akcenty, či argoty mi někde až tak nevadí, ovšem velmi mě vadí, že z té obrazovky, či filmového plátna u nás zní téměř výhradně nářečí pražské a přívuk pražský. Ještě jsem neviděl, lépe řečeno neslyšel zahraniční film, či televizní pořad nadabovaný v hantecu, hanáčtině, ostravském dialektu, nebo slovácky. Ovšem jak Pražáci koukaj, jezděj a nandavaj slyším z médií denně.

Tak se pro zajímavost podívej,kolik těch herců (nebo politiků) je původem mimopražských.

To nic nemění na věci a o hře na urozené a neurozené Pražáky už jsem ti psal mockrát, je to čistě vaše hra, mě jsou urození Pražáci s tou jejich hrdostí na čiskrevný původ a křtěnost Vltavou směšní. Nerozlišuji, zda do Prahy přitáhl odněkud přímo dotyčný, nebo jeho předek, zadek, či jiná přízeň.
Že z televize zní zásadně jen přažština s tím nijak nesouvisí.
Původ se zkoumá u koní, psů a Pražáků.

To nic nemění na tom,že s tímhle hloupým tématem začínají právě Brňané-nikoliv Pražané,bez ohledu na to,zda se do Prahy přistěhovali odjinud.Tys to akorát vylepšil špetkou neomaleného "humoru".
(Já osobně žiju mimo Prahu už padesát let a v tamním metru bych nejspíš zabloudila.)

Kdepak. Je to přesně naopak. Pokaždé, když Moravák nadává na Prahu, či ji jakkoliv krititízuje, vždy se mu dostane lekce o urozenosti a náplavách. A platí to i pro Pražáky bývalé a padesát let odstěhované. Jednou Pražák, navždy Pražák. Hloupé téma to je určitě, ale je to téma čistě pražské. Málokdo mimopražský tu vaši urozenost řeší.

Kdo je srdcem kosmopolita,ne­pojímá toto téma tak hystericky.

U nás kosmopolité nejsou. Totiž nemáme rádi nejen Slováky čoboli, ale hlavně Němce sudeťáky, pak Poláky šlonzáky, ani Vietnamci rákosníci nám nejsou po chuti, Rusové a černoši už teprve. Jo takový kosmopolitní ráj, který mluví česko-anglicko-německy, radost pohledět zvlášť třeba z Amsterodamu.

A někteří lidé u nás nemají rádi ani Pražáky. :)

To máš recht. S Vietnamci, ani Němci obecně problém nemám. Na Pražáka a Rusa se dívám přes prsty, nemůžu za to. Samozřejmě jsou to předsudky a je to špatně. Když pak někoho poznám osobně, pak teprve je to pro mě člověk opravdu špatný, nebo opravdu dobrý a ten dobrý klidně může být i z Prahy. Nevěřím nikomu, kdo říká, že je kosmopolita a všechny miluje. Neznám takového člověka. I řevnivost mezi dvěma vesnicemi pěk kilometrů od sebe vždy byla, je a bude, je to normální.

To není předsudek,ale blbost.

Pak jsem blbec. Nedá se nic dělat, nemůžu za to a asi na to nejsou žádné pilulky. Naštěstí v tom nejsem sám, podobně uvažuje spousta lidí.

Věř,nevěř,tohle se mě netýká a jsem přesvědčená,že nejsem žádná výjimka! Netrpím předpojatostmi vůči žádnému z národů a národností,vč.Romů.

Taky ti nevěřím,
Zkus si představit situaci: Nastoupíš do vlaku a v něm budou volná jen tři místa. Jedno v kupé se sedmi Angličany, v druhém bude sedět 7 Arabů v burkách a kaftanech a ve třetím kupé bude sedmičlenná romská rodinka. Kam si sedneš?

Pokud máš na mysli mluvu veřejně činných osob,tam jde spíš o melodii hlasu,než nějaké odlišné výrazy.Český dabing je ale světovou špičkou a málokdo se tou melodií prozradí.Zbytečně se durdíš.
Babiše jsem nikdy nekritizovala kvůli jeho způsobu řeči a kdyby byl solidní člověk,jeho -motýle- by dokonce působili roztomile.Stejně jako u Chantal Polívkové.

Dovolím si oponovat. Babiš stranou, o toho nejde a durdění nechme taky. Je těžké vysvětlovat něco, co jiný neslyší, protože nemá kde.
Co se výraziva týče, tak Pražáci (a okolí) mají velmi mnoho specifických výrazů, či spíš tvarů slov, které u nás na Moravě působí někdy směšně, jindy cize, ti je jedno, ale vždy tu jinakost slyšíme. Teprve kdyby naše televize a film opustily nastolenou normu, že do tv může jen pražština, pak bys to teprve pochopila. Pak bys měla stejné pocity jako my, když tu médii vnucovanou pražštinu posloucháme. Například kuchařský pořad Kluci v akci je čítankový příklad lekce jazyka pražského.
Například, Pražáci u sloves používají téměř zásadně koncovku končící na j, takže choděj, plavaj, zvracej. To je pro naše ucho skoro jako cizí jazyk, protože u nás lidi chodijó, plavó a blijó. Dalším typicky pražsko-středočeským zvykem je vynechávání slovesa jsem, jsme, takže řeknou: Já šla, my jeli atd. To je asi o té melodii, ale pro mě opět cizí jazyk, protože já jsem šel a my jsme jeli. Typicky pražácké hele snad ani není třeba připomínat, toto zbytečné slovo je přímo symbolem Prahy. Severočeši mají zase to jejich všudyvětné a stejně zvytečné viď. Ale mě to nevadí, mluvte si jak chcete, jen mi prosím neříkej, že nepoužíváte odlišné výrazy.
Co se dabingu týče, tak o tom našem našichni říkají, že je nejlepší. Neprotestuji, protože to nevím. Ale přece jen budu šťoura zeptáme se tě, kolik filmů jsi slyšela nadabovaných v jiných jazycích a kolik těch cizích jazyků znáš natolik dobře, abys mohla posoudit, zda není u některého z filmů lepší dabing německý, nebo portugalský, než český? Mimochodem, náš skvělý dabing je mimo jiné i jednou z mnoha příčin naší jazykové negramotnosti, tedy velmi mizerné úrovně znalostí cizích jazyků u nás, tedy starší generace.
Co se Chantal Poullain týče tak ta mi rozhodně nikdy nepřipadala roztomilá, asi mám jiný vkus.

Pokud nekdo mluvi narecim nebo ma krajiovy akcent,jemi to celkem jedno. Hruza vsak je, kdyz to sve krajove nareci nekdo prenasi do pisma. S tim se tady setkavam u jednoho horliveho pisalka. Psat enem o tem uz tak samo o sobe przni cestinu.

Jenže právě když se ta hrůza napíše, tak je ten rozdíl i vidět, dyž to cajzli furt nechcó slyšet.
A nemusí to být vždy špatně. Zkus si přečíst knížku Slovácko sa súdí od Zbyňka Galušky, je nádherná, ale možná budeš potřebovat moravsko-český slovník.
Ale vážně, co je a co není prznění češtiny je téma na mnoho svazků a nikdy nikdo se nedobere konce. Čeština, stejně jako všechny ostatní živé jazyky, se neustále mění a vyvíjí. Slov ryze českého původu vlastně ani moc není, myslím v porovnání s množstvím slov převzatých z jiných jazyků. Ovšem pokud se slovo používá víc jak dvě generace, považuje se za české.
Pokud někdo mluví nářečím, nebo akcentem je mi to taky jedno, jen mi vadí ta jednostrannost médií, nejvíc televize, kde je povoleno jen po pražsku. Víš třeba, že v jedné z našich nejoblíbenějších filmových pohádek, Tři oříšky pro Popelku, byl herec Pavel Trávníček nadabován Petrem Svojtkou? Důvodem byl Trávníčkův moravský akcent, pražským tvůrcům vadil natolik, že raději zvolili dabing. Pražský akcent nevadí, takže skoro všichni hrdinové zahraničních filmů mluví pražsky, takže střílej bouchačkama a maj uklizíno. No koho by to neštvalo?

Taky to nemusím.

Z tohoto tématu je mi akorát smutno.Nikdy bych si nepomyslela,že bude někdo Pražanům vytýkat melodii jejich řeči-a jaký paradox,že to budou zejména Brňané,kteří "zpívají" ještě víc!
Co se dabingu týče,odjakživa dávám přednost titulkům,protože chci slyšet originály.Hlavní příčinou jazykové negramotnosti starších ročníků je fakt,že se učila výhradně ruština,hranice na Západ byly nepropustné a tudíž chyběla motivace učit se soukromě.
To s Chantal byl jen příklad,protože jí to přinejmenším nikdo nevyčítá.Zkrátka a dobře,Babišovi vytýkám zcela jiné věci.

Špatně jsi mě pochopila. Pražákům nevytýkám melodii, to v žádném případě, ať si každý zpívá jak chce. Vytýkám zodpovědným pracovníkům médí, že na obrazovku může jen ta jedna pražská melodie, nic víc jsem říci nechtěl. Možná je ti smutno, ale to nadřazování Prahy úplně ve všem, včetně tamního dialektu v televizi i filmech je realita, ze které je smutno zase nám, kteří musíme jen posílat do Prahy daně a tv. poplatky, ale když se ozveme, že chceme slyšet hantec, tak jsme cajzlům jen pro smích. Nebo jak často slýcháš ty Brňáky zpívat ve veřejnoprávní televizi?

Tušila jsem,že dialekt bude zástupný problém a ve skutečnosti jde o pragocentismus.Ten se ale musí vyřešit jinde.

Nebylo co tušit, myslel jsem, že jsem to napsal jasně. Pragocentrismus nás štve, ne pražské nářečí. Až boudou z tv znít i jiná nářečí, nebude to hele hele tak vadit. Jenže to progocentrum nikdy nedovolí. Ale na Meravaxit to není, stačí tu televizi vypnout, když tam ti cajzli zpívají moc dlouho.

Pragocentrismus vytvářejí i tvoji krajané.

Pragocentrismus je vynález Gottwaldovy vlády. Existuje proto, že ti co se do Prahy dostanou nebo tam už jsou na různých postech vynakládají velké úsilí, aby komunistický "demokratický centralismus" zůstal co nejdéle zachován. A lidi jako třeba plzeňáci jim to umožňují.

Kousavost nech stranou,vždyť totéž mohu tvrdit o brňácích.Žabomyší války fakt nemusím.Spíš najdi solidního politika,který si toto téma vzal za své a prosazuje v parlamentu.

Ten by dopadl jjako Čunek.

Že by se stal senátorem? To by snad špatně nedopadl!
(Pokud vím,p.Čunek se proslavil zejména bojem proti pozitivní diskriminaci Romů,ale jeho boj proti pragocentrismu mi není znám.)

Čunek byl vypuzen z centralistické Prahy pro svoje necentralistické postoje. Praha absorbuje každého, kdo hýká pro Prahu. Čunek se nehodil Pražákům do krámu, tak ho smetli. Nejsem jeho obdovovatel, ani volič, ale v Praze sedí daleko větší troubové.

To jsem myslel. Jako senátor neškodí Bratrstvu kočičí pracky.

Centralistické jsou všechny stát bývalého sovětského bloku. Byly k tomu donuceny Kremlem a bylo zavedeno ruské samoděržaví,které komunisti nazvali demokratický centralismus, Dvě generace si zvykly v tom žít a myslet a dalších pět bude trvat, než se jejich mozkovny uzdraví. Jako příklad. Kolik lidí v Bruselu nikoliv středisko příští konfederace, ale vládnoucí centrum jako byl ten Kreml?

Ještě,že aspoň vy dva máte ty mozkovny v pořádku.

Já vím, třeba Hašek. Ale to mě nezajímá, to už opakuji po stopadesáté. Pragocentrostické naduté manýry přicházejí z Prahy, to je bez dikuse. Až bude vláda sídlit v Brně, budu nadávat na Brno.

Nech si to každý zapamatuje, gdě, ako, makať, stě, atd. opravdu vybraná čeština není, je to vojín Jozef Strieženec z Podbrezové, to musí slyšet i Honza Vichr. Ale je to spíš sranda, až tak podstatné to není. Třeba klobouk dolů před Okamurou, ač mi politicky blízký není, česky mluví skvěle. 😉 Ale jak říkám, kolem toho se svět netočí.

Všeci kradnú

přesně tak, nechápu ty lidi, a bylo jich už víc, co tvrdí, že babiš mluví dobře česky, dyk ani husákovi nesahá v češtině po kotníky, teď si představ, že toto by mělo být prezidentem čr, ostuda!

AB především vypouští nesolidní účelovky.Když nechám stranou to zapírání ohledně spolupráce s StB a střetu zájmů-
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/pet-vet-ktere-jsme-proverili-i-kdyz-je-pronesl-svrchovany-premier-166957

Možná se to tak vnímá v Praze a je to, podobné, jako my slyšíme pražský argot na Moravě. Jenže my nemáme na výběr, musíme tu pražštinu poslouchat i v pořadech jako jsou ti Kluci, protože máme jen jednu televizi a jedny noviny, totiž metropolitní. Veškerý program i soukromých stanic je dramaturgicky řízený a vysílaný z Prahy.

Taky je rozdíl v tom, kdo k nám mluví. Když mluví Babiš, slyšíme každé změkčení koncovek, ale když mluví Richard Müller nebo Fero Fenič, tak to neslyšíme.

Kde jsou ty doby, kdy i komunisti měli krajské deníky a městské večerníky, dnes má všechno jednu redakci Vltava Labe Press - tedy německou. Zbytek zrušen.

Koho například v Ostravě zajímá, že tramvaje nepojedou přes Jičínskou a budou objíždět? Jičínská je i jinde než v Praze stejně jako Vinohrady. Centrální a metropolitní program je vytvořen stejně, jak bylo zvykem v SSSR (moskovskyj centralnyj, u nás 3. program). S centralizací médií se pak z centra šíří i ten pražský dialekt.

Nechtěl bych vidět tu revoluci v Mnichově, kdyby tam někdo začal mluvit saským dialektem, my jsme ale menší, tak se asi sjednotíme na tom, že nám Pražáci nevaděj......

Souhlasím, jenže to cajzli nikdy nepochopí. Je to stejné, jako že sytý hladovému nevěří. Oni si myslí, že se v tv mluví správně, protože se tam mluví po jejich. Proto i obdivují ten dabing, taky pražácký.
Na ČT je každý den regionální denník a i jedna z jeho hlasatelek hovoří s tak otřesným čecháčkovským akcentem, že by se za to ani ti privilegovaní kuchaři nemuseli stydět.
Mě by se líbilo, kdyby se vysílalo ve všech nářečích, ale to je nedosažitelné, odtržení Valaška asi není reálné...

Náčelníku - s tebe se stává separatista.

Hotové pražské spiknutí!
Copak ty nenaladíš krajské vysílání? Vždyť existují krajská rádia i spec. krajské pořady ve veřejnoprávní TV. Ostatně i ten Radiožurnál informuje o příp.dopravních,či jiných problémech v Brně.(Zrovna nedávno to byla rozsáhlá porucha na vodovodním potrubí.)

Moje milá, je to takhle: Krajské vysílání trvá jen ve všední dny denně dvacet minut včetně čtyř vložených upoutávek. Má tři verze, pražskou, brněnskou a ostravskou (podle studií).

Pro posluchače z českých zemí (jak hlásá každodenní titulek) se vysílá pro deset krajů, z Ostravy a Brna jen po dvou krajích. I když mi uniklo, že Jihlava už není na Moravě a proto se pro ni vysílá z Prahy, stejně to má dramaturgii a editory centrální na Kavčích horách. Je třeba osobně mluvit s editory v Ostravě a Brně, jinak se o tom nemluví. Centralizace jak prase.

PS: Proč ještě Plzeň nemá svoje studio?

Protože Plzeň osvobodila rudá armáda.

Plzeň má svoje studio televizní i rozhlasové,máme tu dokonce i divadla a kina.I několik hojně navštěvovaných veřejných knihoven.
https://plzen.rozhlas.cz/

https://ct24.ceskatelevize.cz/2925299-studio-6-nove-televizni-studio-v-plzni

Centralizace mě fakt netrápí.

Škoda, měla by. Možná že by pak Plzeň vypadala jinak, ne jako předměstí čehosi. Ale mám rád Plzeň, jel jsem tam kdysi závody veteránů Bolevec Košutka. .

Na Bolevci bydlíme.
Co se týče té bezmocnosti krajských vlád,tuhle teorii s tebou až tak nesdílím.Za většinu si mohou samy.
(Je jen smutné,jakou podobu dostává očekávaná novela stavebního zákona.)

Kdyby to nějaké krajské vlády byly, mohly by něco plánovat, takhle se jich nikdo nejen neptá, ale ani nesmí, jak ukázal ten požadavek hejtmanů vládě na nouzový stav. Vládu máme fakt jen jednu, nejsme Rakousko.

Stavební zákon je dalším krokem k posílení centralizace a odstavení obcí a měst, jen ještě doufám, že neprojde. Jinak poteš pámbů, bude tu stavět už jen Amazon a Radovan Vítek a ty si nepostavíš ani boudu pro psa.

Pandemie je nesprávný příklad,tam je naopak centrální řízení na místě.Jinou věcí je jeho fundovanost.

Ta porucha byla jen asi necelou hodinu, vyřešeno rychle, ale média z toho mudělala senzaci. Mně netekla voda taky. Ale že denně nejde projet přes dálnici do obchodních center na jihu (Olympia, Ikea, Futurum atd.), protože se ucpe D1, o tom ticho.

V Praze si myslí, že D1 je obchvat Brna, ve skutečnosti už dávno městem prochází a jsou na ní hned dvě dálniční křižovatky. V centrálních mapáchj je Olympia už vedena v okrese Brno venkov, takže jako mnoho jiných míst už oficiálně do Brna nepatří (třeba jako město Modřice, tam vede i šalina).

Zoufalá situace na našich silnicích,zejména na D1, je přeci evergreen-to by o ničem jiném nemluvili.

Myslel jsem ty vládní plánovače. Za posledních 30 let se na Moravě nepostavil ani metr dálnice. Do Něměcka se jich staví několik a do Vídně se ani neplánuje, přestože Rakušáci mají hotovou dálnici z Vídně až do Mikulova.

To je ostuda,se kterou nic neudělali ani ministři za ANO.

To je do nebe volající ostuda Prahy, která na nás kašle a ty se pořád divíš proč na ni tak nadáváme. Zlatý císař pán, už jsem to zde napsal mockrát. No hlavně mi neodpovídej, že za to můžou náplavy. Může za to Praha, nadutá pyšná centralistická Praha.

Praha má jenom tu smůlu,že má na svém území úřad vlády,všechna ministerstva a jejich osazenstvo ze všech koutů ČR,dokonce i ze Slovenska.Pro rodilé Pražany jde o dlouhodobý danajský dar.

Naopak. Praha má to štestí, že rozhoduje o všem v této zemi, třeba i o poloze nádraží v Brně, strašný. Tedy o svém pohodlí, tedy i o budování infrastruktury za peníze nás všech. Podívej se na mapu těch budovaných dálnic, Vichr už ti to psal několikrát, staví se jen pavouk z Prahy na všechny strany, nám nepošlou ani halíř, paraziti nenažraní pražští, nadutí, samolibí cajzli.

Měla jsem na mysli obyčejné lidi,Pražany, a pověst Prahy jako takové.Tak nádherné město si to nezaslouží.

Obyčejný Preažák přece neexistuje, všichni jsou výjimeční, lepší a důležitější. Jinak by se snad ty silnice stavěly všude, ne?

máš z nich komplex, trochu se vzapamatuj, pražák taky člověk...

Některý ano, dokonce takových pár znám. Ale čistě obecně, kdybych si měl vybrat, s kým budu snídat na dovolené u stolu, tak Pražák by to určitě nebyl. Lezou mi krkem, asi jako učitelky ruštiny na základce. Nemůžu za to. Jestli je to komplex nevím, vyjma Pražáků mi to nikdo jiný neřekl a jestliže to koplex je, tak je nás tady zakomplexovaných většina.

Na řebřiňáky dálnici nepotřebujete .

Naladím, ale jak říká Vichr, těch dvacet Brněnských minut denně se mi proti těm dvaceti hodinám pražákování zdá trošku nefér. Rádio je z Brna, ale to je fakt tak pro zralejší důchodce, navíc i tam půlku času pindají cajzli. Teď jsem popsal veřejnoprávní média, privátní neřeším, ty nemusím platit.
Radižurnál skutečně občas vysílá i o Brně, i v Zelené vlně. Ale zkus si udělat týdenní statistiku, jednoznačně vyhraje Praha, Jižní spojka a D1, v redakci Radiožurnálu považují všechny jiné komunikace za podřadné. Občas hlásí uzavírky nějakých ulic a ani se neobtěžují uvést, ve kterém městě ta ulice je, automaticky v Praze, jine asi uklice nejsou. Radiožurnál je regionální vysílání pro Prahu.

Radiožurnál poslouchám dlouhou řadu let,i v době kdy se jmenoval Hvězda,ale nikdy mě nenapadlo vnímat ho jako vysílání určené Praze a výhradně pro Pražany!! Vždyť jde o aktuální zprávy a informace od nás i ze světa,které komentují naši přední odborníci na daná témata.
Přes tu mizernou Prahu jezdí v hojné míře i přespolní,tak nejspíš proto víc otravují s uzavírkami tamními.

Pokud není na zbyt - tak do Prahy raději autem nejezdit . Dříve jsem to znal docela obstojně i různé zkratky a tak . Před měsícem jsem byl donucen tam jet na zdravotní vyšetření a všechno je úplně jinak - tak se stalo - že jsem jako správnej vesnickej buran - najezdil asi 30 km - než jsem našel už přejmenovanou kliniku . Mělník - Praha 40 km bez problémů - ale potom (((((( Už nikdy více.

Měli jsme nacvičenou jenom jednu trasu-přes Bílou horu a Letnou na Žižkov-ale už jsem tam několik let nebyla,takže bych dopadla stejně.Orientovala bych se jenom pěšky,ale zase by to dlouho trvalo.

Klídek, já tam nepojedu ani vlakem. Co bych tam dělal. Když chci vidět Prahu, stačí pustit televizi, Praha je tam každý den.

Z toho se snad Praha nevzpamatuje.

Klidně ji za zavezte hnojem. Vyjma Pražáků Prahu nikdo nepotřebuje.

nemagoř, rudý bratře, ten centralismus je určitě i v mnoha jiných zemích, prostě hlavní město, tak to chodí...

To nevím. Žiju v této zemi. Vím jen to, že dokud byla hlavním městem Vídeň, tak se ty silnice, potažmo i jiné prospěšnosti, stavěly všude, tedy i u nás, na Moravě.

Ano, souhlasím, že obecné zprávy, domácí i zahraniční, jsou na RŽ docela slušně dělané, hlavně krátké a stručné, ne jako ten rozplizlý a překomentovaný blivajs v Událostech na ČT.
Ovšem co se třeba té dopravy, či místních záležitostí týče, je to skutečně regionální vysílání pro Prahu. Přes Prahu asi jezdí hodně lidí, to je asi pravda, přesto jsem si jistý, že v kterýkoliv okamžik jede více lidí někam jinam a drtivou většinu právě jedoucích řidičů Jižní spojka vůbec nezajímá. Redaktoři RŽ to ale vidí jinak. Minimálně půlka Zelené vlny se zabývá Prahou a D1. Také zde máme utzavírky, kolony, zácpy, mnohdy na přetížených tazích, jenže v rádiu ani muk.
Naprosto chápu a věřím ti, že tě to nenapdlo, žádného Pražáka to nenapadne. Napadlo by tě to až ve chvíli, kdyby každou čtvrt hodinu zněly z rádia infomace o situaci v Brně, či Ostravě a slovo Praha by zaznělo jednou týdně.

Revoluce v Mnichově kvůli dialektu? Copak jsou blázni?

Jazyk je prvkem národní identifikace ve Střední Evropě. To, že Husák občas mluvil česky rozhořčovalo roduverné Slováky.
To v Holandsku je to jiné, podobně jako v Belgii je tam symbolem národa nikoliv jazyk, ale král či královna.
Tím, že se ustavila spisovná čeština, se upozadila nářečí. Když se chce něco nového získat, musí to být na úkor něčeho. Místo chodštiny, hanáčtiny, valaštiny, slováčtiny... tak nastoupila čeština. A dnes můžeme jen spekulovat nad tím, zda bychom byli pro svět cennější, kdybychom mluvili spisovnou hanáčtinou.

Opět to chce vzít od jádra pudla. Otázka je, proč vlastně tolik dotací vůbec existuje. Co není, nelze čerpat, ale ani ukrást. Už jen to slovo čerpat docela zavání žumpou.

Proto byly určeny pro znevýhodněné a začínající,podporu zaostalých regionů.
Tady je přehled kolik do unijního rozpočtu jednotlivé státy platí a kolik z něj dostávají:
https://zpravy.aktualne.cz/ekonomika/promeny-ceskych-regionu/temp-prehled-evropskych-fondu/r~f1b0dd86d70811eab115ac1f6b220ee8/

Spousta věcí byla míněna dobře.

Ve státě,kde je respekt k právu projevován zejména politiky,kteří úzkostlivě dohlížejí i na jeho vymahatelnost,to lze dobře i realizovat.

To se našeho státu netýká a jak je to jinde nevím.

Na dotace jede celý svět.Do jaké míry dochází k jejich zneužívání jinde,to taky nevím.Pokud ovšem nechceme být znevýhodnění,musíme výrazně zlepšit právní vymahatelnost,res­p.tuzemská specifika-nikoliv se vzdát dotací.

Možná. Já bych byl pro snížení daní a omezení dotací. Myslím pro všechny, ne že se jen my vzdáme. Máme své zástupce v EU, mohou to navrhnout. Dotace čistě české zase můžou řešit naše vlády a poslanci. Okolo dotací je příšerná byrokracie, spousta těch peněz se proúřaduje. Peníze patří přímo do obcí a lidem, ne přerozdělující žábě na prameni, lhostejno zda v Bruselu, Brně, či Praze.

Nejde jenom o EU.A je nereálné předpokládat,že by se kdokoliv zbavoval toho,co mu přináší prospěch.

Německo:
1. Merkelová předvčerem znovu zdůraznila, že Německo navzdory sankcím USA dostaví plynovod NS 2 – protože JE TO V NÁRODNÍM ZÁJMU Německa.
2. Saský premiér ve stejnou dobu dojednal v Moskvě první objednávku miliónů kusů vakcín - protože JE TO V NÁRODNÍM ZÁJMU Německa.
3. Ministr zahraničních věcí Německa vyjádřil Česku plnou podporu ve sporu s Ruskem, ale diplomata nevyhostil ani jednoho - protože mít dobré vztahy s Ruskem JE V NÁRODNÍM ZÁJMU Německa

Česko:
1. Na základě přiblble vykonstruovaného obvinění z teroristického činu (trestní stíhání nelze zahájit, protože nejsou důkazy, … a ty co jsou, nejde přece odtajnit, přestože to Babiš veřejně v neděli sliboval) jsme vyhostili diplomaty, vyhlásili Rusku ULTIMÁTŮM a následně zdecimovali diplomatické vztahy.

2. Definitivně jsme odstřihli bezpečnou ruskou vakcínu.
3. Pravděpodobně navždy jsme zničili náš jaderný energetický program a tím desítky či stovky firem, které se tom mohly podílet
4. Pravděpodobně na dlouhou dobu jsme zabouchli dveře na nekonečný ruský trh, kde jsme v minulosti měli vždy nadstandardní postavení – po sobotě Rusové jenom kroutí hlavou, pokud se rovnou nesmějí při zmínce o Česku.
Otázky:
1. Je toto všechno, co jsme během 48 hodin natropili V ČESKÉ NÁRODNÍM ZÁJMU???
2. KOMU JSME TAKTO VLEZDOPRDELKOVSKY POSLOUŽILI???
3. ČEHO JSME TÍM DOSÁHLI??? – kromě toho, že se teď banda vypatlanců a idiotů z demagobloku a jejich příznivců tetelí blahem JAK JSME TO TĚM RUSÁKŮM NATŘELI.

Hlavně posloucháme ty správný, co mají 30 milionů vedlejší příjem a ani o tom nevědí, a protiprávně nařizují ovečkám, jak mají chodit.:-O:-O A oni to dělají,? Jo jo dělají.:-O:-O:-O

Rychlá odpověď

Ještě tak přesně napsat, co je to vlastně ten NÁRODNÍ ZÁJEM, a kterého "národa" se týká. Na základě něčeho podobného totiž taky nacisti obsadili Evropu a Japonci Čínu a Mandžusko.

V našem národním zájmu je, nespadnout do otevřené náruče ruského medvěda,který se ještě slušnému chování nenaučil.

Rusko má a prosazuje národní zájmy.Naši vlastenci považují české zájmy za totožné s těmi ruskými.

Nejsem si tím prospěchem až tak jistý. Stačí na to selský rozum. Když zruším byrokraty, přerozdělovače, posuzovače, schvalovače, vypisovače tzv. dotačních výzev a vůbec všechnu toto prazitující úřednickou svoloč, logicky se k lidem, či starostům dostane více peněz a rychleji. Jsou na to navěšeni i další paraziti, například když chce někdo vysomrovat dotaci třeba na zateplení baráku, nebo předělání topení, musí mít projekt, takže musí zpaltit projektanta. Kdyby si to dotyčný zaplatil ze svého, tak jak to dělají normální lidi, tak si ten polystryen namlátí na barák bez projektu, stejně tam mu topenář vymění kotel bez projektu za zbytečně vyhozené tisíce. V součtu jsou to desetitisíce lidí jen v naší zemi, v celé EU jde o milony zbytečných výplat darmožroutům.
Nechci šmahem rušit veškeré dotace, některé věci by se jinak řešily obtížně, na obecní i osobní úrovni. Ale dotace by měla být výjimečná záležitost, ne hlavní zdroj financí, zejména pro obce.
Nicméně ti musím dát zapravdu, že tato pokřivená ekonomika není záležitostí jen EU, nebo dokonce ČR, jde o téměř celosvětovou cestu do pekel.

No ono to je problém. Dřív to tak nebylo a Řekům se podařilo v devadesátých rozkrást z fondů EU 80 milard EUR a prožrali je. My u toho ještě nebyli, ale následkem toho se EU rozhodla, že když padne z té dotační byrokracie 15% na její náklad, tak se to už nestane. Ovšem ten moloch je hrozný, kdo s tím přišel do styku netačí žasnout.

Nikdy jsem ve styku s molochem nebyl, ale stačí, co slýchám z médií, či od lidí, kteří nějaké peníze někdy somrovali. Žádosti, potvrzení, posouzení, povolení, schválení,.. strašný.
EU je je naivní. I kdyby na ty darmožroty padlo 50%, tak se značná část toho zbytku zase prožere. Politici se předhánějí, kdo víc "vyčerpá". Tedy ne kdo postaví ví silnic, škol, či nemoccnic, ale kdo utratí a to za cokoliv víc milionů. Vše dotované je automaticky drahé. I dotace běžným lidem jsou zrádné. Třaba ty domácí kotle vyletěly cenově neskutečně nahoru okamžitě po rozjetí tzv. kotlíkových dotací. Před tím stály o polovinu méně.
Takže mě je jedno, zda jde o dotace krajské, státní, či evropské, princip je stejný, sposta peněz se promrhá a jestli jsou vytaženy z našich kapes, či kapes našich sousedů, v tom nevidím rozdíl. Jsou to peníze vyhozené oknem a mohlo za ně být něco užitečného. Takto se za ně válí zbvyteční ouřadové někde u moře.