už se tu maže pravda, tak já zase půjdu, své už jsem k tomu řekl ... ahoj, a hezky si užijte 17.listopadu
https://www.instagram.com/p/CWWPsJ6rI0t/
Politik může být i slušný člověk.
Politik STBák , lhář, zloděj a hajzl , není opravdu norma, na kterou bychom si měli zvykat
...ještě řekni, co je na té krabičce s lékama napsáno za název , soudruhu
Nebo je to tahle - Правда ?
já na ruštinu vždy sral, už na základní škole jsem měl vždy z ní za čtyři, ale koukám, že ty ji ovládáš bravurně
Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: vulgarita
Uvědom si, že nebýt Rusů, tak ty bys asi mluvil německy, pokud by jsi vůbec byl. Těch vlaků do koncentračních táborů vypravili fašisti hodně. Rusů na Československém území padlo kolem 180.000. Abych nezapomněl, tak tu padlo také, při osvobozování našeho území, i 180 Američanů. Všem patří vzpomínka a poděkování.
Tohle už je tak fousatý argument,že jeho neoddiskutovatelný význam přebily události let padesátých i rok 68 s následnou "dočasnou" okupací trvající přes dvacet let.
Díky tomu západní Německo prosperovalo a zažilo hospodářský zázrak, zatímco my pod komunisty úpadek a v roce 1968 i násilnou sovětskou okupaci a po ni normalizaci.
Jasně. takže jsme se všichni začali učit rusky a psát azbukou a nakopali hromadu uranu a jako dar osvoboditelům jim ho dovezli. Zdarma.
Nebýt Rusů, lépe řečeno sovětů, tak by možná koncentrační tábory
Němci nepostavili, ale měli možnost se inspirovat zemí, se kterou společně
rozputali dosud největší válečný konflikt, tedy Sovětským svazem.
Jinými slovy, koncentrační tábory, kterým se dnes taky říká Gulagy,
fungovaly v Rusku dlouhá léta a těmi sovětskými prošlo daleko více lidí,
než těmi německými. To samozřejmě nijak nesnižuje zrůdnost těch
nacistických. Počty padlých rudoarmějců v druhé světové jsou obrovské a
svědčí o otřesném stavu tehdejší rudé armády a její velmi špatné
efektivitě. Její úspěch, tedy vítězství nad Německem bylo založeno
výhradně na heslu nas mnogo. Sice nás to "osvobození" osvobodilo od povinné
němčiny, ovšem bylo to za cenu povinné ruštiny a zatažení bolševické
nákazy do půlky Evropy.
Přesto souhlasím, že všem těm zbytečně padlým patří vzpomínka a
poděkování, zemřeli proto, abychom my mohli žít.
Rusové bojovali a umírali za sebe, za nikoho jiného. Tak jako neumírali
za Američany, tak ani za Cechy. Ve válce bojuje každý za sebe, nikoliv za
někoho, maximálně jen s někým. Lidský život má velkou cenu a ani
sebevětší diktátor jím neplýtvá.
To se v Cesku ale nějak těžko vnímá. Podle většiny za nás měla v roce
38 bojovat Francie s Británií a dnes podobně NATO. Jenže Francie Beneše
zradila tak jako Gorbačov zradil Jakeše.
Ne, tak jednoduché to asi nebude. Jasně, ve válce bojuje vždy každý
sám za sebe, aby přežil a vrátil se domů. Ovšem ten něčí boj se může
ukázat jako prospěšný i pro jiné, takže v končném důsledku nikdo
nebojuje a neumírá jen za sebe, byť si to myslí. Plýtvání lidským
životem bylo běžné ve všech válkách.
Francie nás zradila, páč jí nic jiného nezbývalo, její armáda byla v
roce 38 skvěle připravená, jenže na první světovou, nebo spíš ještě na
historičtější konflikt. Určitě ne na druhou světovou. Wehrmachtu se
postavit nemohla a nedokázala to ani na vlastním území, natož aby plýtvala
svými mrzkými silami kdesi daleko na východě v jakési mladé zemičce bez
historie.
Británie na tom sice o něco málo lépe, ale taktéž by patrně v roce 38 nic
nezmohla. To ani jednu z těchto zemí samozřejmě neomlouvá za jejich
zradu.
Možná by společnými silami F a GB něco zmohly, ale jelikož spojencem
Hitlera byl při rozpoutání války i Stalin, asi by to nedopadlo moc slavně.
Ovšem to jsou samá kdyby, tedy alternativní historie a ta patří do románů
sci-fi, realita je dána a historii nelze změnit.
Našinci byli připravení bojovat a když byla mobilizace odpískaná,mnozí
z nich proti nacismu bojovali v zahraničních armádách,nebo se zapojili do
domácího odboje.
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/cesi-hlavy-neklonili-meli-statisice-hrdinu-ukazuje-se-65-let-po-valce.A100509_170449_domaci_abr
Oproti Polákům, bojovala jen hrstka Cechů. A Poláci si svým bojem a
obětmi taky nepomohli, nakonec skončili ne v Německu, ale v Rusku.
Zdá se že nejlépe se k tomu postavili Francouzi. Kdyby nevyhlásili válku a
zvolili presidentem Petaina, mohl se domluvit s Hitlerem jako Hácha. Bylo by to
sice pro Francii ponížení, ale ne trapná porážka.
"Středočeský kraj zrušil pokutu čtvrt milionu, kterou Babišovi udělily Černošice
Letos v lednu se na černošický úřad obrátila protikorupční organizace Transparency International (TI) s tím, že disponuje novými důkazy ve věci."
pan Babiš je solidní, za své peníze koupí Mafru, tedy především idnes, lidovky, aby mohl oponovat lžím z jiných médií, ale je hloupý, má to dělat jako porevoluční loupežníci, vše musí být napsáno na někoho jiného, kdopak tak asi ovládá ČT, Respekt, Seznam cz?
a když budete číst idnes, lidovky tak zjistíte, že i ta média píší články proti panu Babišovi, nevím jak to ti mafiáni udělali, zda těm šéfredaktorům, šefredaktorkám tam vyhrožují nebo zda je uplatili, také se pan Babiš už nechal slyšet, že to byla chyba koupit Mafru
když to zkrátím, pan Babiš vlastní lidovky, idnes a porevoluční mafie všechna ostatní média
pan Babiš si Mafru koupil za své peníze, my těm zlodějům platíme ČT ze svého
v tomto bolševistáně by se měl volit ředitel ČT podobně jako třeba prezident, v tv by se představilo třeba deset uchazečů a lidé by si pak dle svého uvážení zvolili sami ředitele ČT
my si ten podnik s názvem ČT platíme, my máme rozhodovat, kdo tomu bude šéfovat
ale když poslouchám toho tajtrdlíka mafie Fialu, jak chce lidem odebrat
přímou volbu prezidenta, že si ho budou opět volit sami, tak volba šéfa
ČT nepřipadá v úvahu ...
https://www.lidovky.cz/domov/fiala-zrusme-primou-volbu-prezidenta-manyry-prezidenta-pry-dokladaji-ze-je-to-spatne.A190708_123156_ln_domov_krku
to je ale zkurvený bolševik
už nevím jak to říct, vidíte sami, jak se ti porevoluční loupežníci spojili v jednu stranu proti ANO, takže tu máme jednu velkou stranu, která si chce opět volit prezidenta, vy to nevidíte? že je to to stejné jako za komoušů, že jsou to komouši?
ještě něco z knihy pana Babiše, jak se má "rád" s Klausem...
"Zrovna dávali rozhovor s Václavem Klausem.
Viděli jste nějaký? Všechny jsou stejné. Stejné fráze, stejné
vytáčky,
stejné obří ego. Pak se debata stočila ke korupci. Klaus mluvil o tom,
že míra korupce v České republice se ničím nevymyká Francii.
Prosím?!
No, když to řekl, tak jsem se nejdřív od srdce zasmál. Hned mě napadlo,
co Dalík a Topolánek? Co Řebíček? Co Roman z ČEZu? Kmotr Janoušek?
Kalousek a Háva? Sobotkův stín Pokorný? Divoké privatizace z 90. let
a následné tunelování? Pandury, karlovarská losovačka, justiční mafie ...
Naše politiky jsem předtím nikdy nepotřeboval. Kupónové privatizace
jsem se nezúčastnil a byl to ostatně Václav Klaus, kdo českým bankám
zakázal, aby mi půjčily peníze na základě žádosti šéfa Chemapolu,
který
se proslavil největším bankrotem v novodobé historii. Agrofert vyrostl jen
díky úvěru od americké Citibank, kterou žádné politické konexe nezajímaly.
Zajímal ji jen a pouze můj byznysplán. Začínal jsem od píky a na vlastní
kůži poznal, jaké je to pracovat od rána do večera a přespávat v pronajaté
kanceláři na Václaváku."
https://www.anobudelip.cz/file/edee/2017/o-cem-snim-kdyz-nahodou-spim.pdf
Vida, někdy se i zadaří, s tím se dá souhlasit. 😊
Bez vědomí Stb to být nemohlo, to ví každý, kdo si ty časy pamatuje.
K reformám byla nechut jak před rokem 89 , tak i po něm. V tom měl Klaus
pravdu.
Včera jsem četl interview jednoho amerického novináře, který působil v
předlistopadovém Cesko-Slovensku. Prý někde v nějakém (komunistickém)
slovníku našel definici reformy jako :taktický ústup zpět.
To si dobře uvědomovali Klaus se Zemanem a proto jejich ekonomické názory
tak vypadaly.
Ceská společnost je značně konservativní a to se projevuje ve všem.
Třebas právě se zdravotnictvím a v epidemii covidu. Jsme přece jedničky,
zdravotnictví máme nejlepší na světě (protože je zadarmo) a celý svět
by si z ně měl brát příklad.
Občané byli po r.89 převelice trpěliví a ochotní k utahování opasků.Jejich trpělivost se spíš ale podobala naivní a důvěřivé netečnosti.V opačném případě by Klaus a jeho melody boys nesklízeli vavříny.
Klaus byl v 90.letech v podobném postavení jako nedávno Babiš. Představoval si to jinak než většina společnosti, jenže nakonec se podvolil. Udělal ze sebe Tatíčka a to se lidem (načas) líbilo. Pak se jim ale omrzel a vyhlédli si jiného spasitele.
Třebas si to Klaus taky představoval jinak, jako většina z nás. A pak to skončilo tak říkajíc po našem.
Hoši z prognosťáku si to představovali přesně takhle! Uměle vytvořit bohatou vrstvu,která jim bude zavázaná.Utéct před právem a oblbovat lidi vyhrocenými ideologickými řečmi.
V tom Prognostáku bylo asi povícero názorů, netáhli tam všichni za jeden provaz. A netvrdil bych, že měli od počátku zlý úmysl.
Tak když se šli zašít do komunistického prognostického úřadu, tak jim zřejmě nevoněla práce. Což je asi spojovalo.
Já byl zaměstnán taky v podobném ústavu. Byla to sice zašívárna, mí spolužáci tou dobou pracovali vesměs v dělnických profesích, ale já jsem se snažil čas využít.
Problém Klause byl v tom, že jeho kariéra po roce 89 raketově vyrazila nahoru. Dostal se do funkce se kterou neměl zkušenost a asi na ni neměl ani odborné předpoklady. A ohromná moc, která mu spadla do rukou ho poznamenala. Nedokážu si představit, že bych po roce 89 nastartoval takovou kariéru jako Klaus. Možnosti tehdy byly, ale dnes mohu být spokojen, že jsem se takovou cestou nevydal.
Dnes jsme v jiné době. Parlament je sestaven z lidí, kteří mají politickou zkušenost a ne z herců. Podobně členové vlády. To co bylo možné v 90.letech není možné dnes.
Klaus 1990 a Klaus 2021 jsou dva jiní lidé. Zřejmě ho změnil sarajevský atentát, kdy byl tvrdě odstaven z politiky, nebo něco jiného. Na počátku politické dráhy šel proti davovému myšlení, teď se davům podbízí. V tom se podobá Zemanovi.
Pracoval jsem v dělnické profesi, ovšem i to byla zašívárna. On se
tehdy v práci málokdo přetrhl. Čas jsem v práci využíval četbou knih a
luštěním křížovek, ale samozřejmě jsem nijak neohrozil plnění plánu,
na setinu procenta vypočítaného v podobných ústavech, či podnikových
odděleních, která byla takových Klausů tehdy plná k prasknutí. Jeden
neprakta vedle druhého, copak asi takoví lidé mohli vypočítat.
Klaus skutečně vystartoval jako raketa, ze židle bezvýznamného badatele
věcí teoretických byl najednou ministrem. Jeho kolegové na tom ale byli
podobně, někteří nastupovali z basy, jiní z kotelny, i ti komedianti si
vrzli, to je fakt. Takovou vládu už asi mít nebudeme, ale to neznamená, že
některý jednotlivec nemůže přijít do politiky zvenčí a mít úspěch.
Ronald Reagan by mohl vyprávět.
Taky si nejsem jistý, že velmi dlouhé působení v politice je tou nejlepší
kvalifikací politika. Podle mě žijí politici v akváriu, tedy ve světě na
hony vzdáleném reálnému životu, či jiné práci. Jasně, ne všichni. Ale
když je někdo 30 let poslancem a to od dob studií, tedy bez jakékoliv
předchozí praxe, myslím si své. Věřím, že takový pan Benda zná
všechna zákoutí a čísla dveří ve sněmovně, tedy má obrovskou
politickou zkušenost, ale já bych ho teda za premiéra nechtěl. Něco jiného
je třeba komunální politik, takový dlouholetý starosta na vesnici má
velké a hlavně praktické zkušenosti, ty největší z boje s parlamentem a
vládami vyprdukovnými paragrafními zmetky a vyhláškami.
Ale pravda je, že devadesátky už se nikdy opakovat nebudou. V něčem byly
krásné, v něčem strašné, ale nelze dvakrát vstoupiti do stejné
řeky.
Díky tomuto konservativismu tady jako vzácnou a nikde v EU už neexsitující relikvii uchováváme komunistický, tzv. demokratický centralismus. Důsledkem je, že o všem rozhoduje centrum a samosprávy včetně primátorů a hejtmanů nemůžou nic, nemají peníze ani kompetence.
Pamatuji si to, osobně jsem tu diskuzi na ORF sledoval ve vídeňské televizi, celé Brno sledovalo Vídeň. Jak tychle ale ten komunista Klaus změnil názor? Vyšlo z toho nakonec to, co teď tady máme, polokomunismus s polokapitalismem, tedy tržní hospodářství kombinované s důslednou centralizací podle komunistického vzoru. Je to strašně úporná nemoc, bude se léčit několik generací.
To si myslím také a VK ho docela dobře splnil. Kdo z papalášů KSČ by byl chtěl jen tak položit svoje prebendy na chodník a prostě jen odejít.
Měli veškerý vliv, všechny peníze, všechen tzv. státní majetek, strategickou (zbraňovou) výrobu a najednou by měli jít jen tak s holým zadkem?
Klaus měl ještě jedno televizní interview krátce před převratem na
ORF. Byl pro nějaké menší změny, ale žádné zásadní neprosazoval. Jako
třebas volnou směnitelnost koruny či volnou tvorbu cen. A už vůbec ne
privatizaci.
K reformě bylo asi Cesko dotlačeno MMF.
Nebyla to jen Klausova libovůle, ale odmítavá reakce veřejnosti k reformám.
Situace se změnila poté co se otevřela železná opona a lidé uviděli jak
si "obyčejní lidé" v tom kapitalismu žijí. A to je tak namíchlo, že byli
i pro reformy. Ovšem jen krátce, ale to Klausovi stačilo, aby tento okamžik
využil.
17. listopad neodstartovali disidenti a studenti, ale Václav Klaus v ORF.
😊
Je smutné sledovat jeho nová vystoupení a projevy.
Bez studentů a následné mohutné reakce veřejnosti(vč.dělníků), by se to nepovedlo.
Vůbec si nemyslím, že by se něco dalo označit za start, spíš to byl vývoj. Politika KSČ se začala bortit už v lednu 1988, když museli povolit soukromé podnikání, pak oslavami na Velehradě, kam přišlo půl milionu lidí anebo projevem Milouše Jakeše na Hrádečku, který natočil pohotový technik a rozšířil mezi lidi. A další.
Těch podnětů bylo mnohem víc, ale 17. listopad bylo a je výročí Opletalovo, kterého popravili nacisti a bylo zvykem je uctívat i za komunistů. Myslím že KSČ ani sama nepředpokládala, že by se z takové příležitosti mohlo vytvořit spontánní hnutí studentů a nejen jich, které bude směřovat proti nim samotným, protože shromáždění povolili. Ovšem někteří jako generál Lorenz, Vacek a další to tušili a chtěli povolat vojenské jednotky. Naštěstí nedostali rozkaz, protože jinak by byl balkon Melantrich rozstřílený na hadry.
Uvědomil jsem si to včera, když v TV mluvil Petr Miller, pozdější ministr, jinak původem kovář z Kolbenky, který z toho balkonu vyzval milicionáře, ať jdou domů. Jejich doba prostě skončila.
Naprosto souhlasím. Nějaké slavení a mávání, které mi připomíná někdejší povinné besídky k VŘSR a 25tému únoru, vůbec nemusím. Pro mě je hlavní postavou změn Michail Gorbačov, kterého jsem několikrát zmínil a bez kterého by se nestalo nic. Ale cynické shazování studentů a disidentů od Klause se mi nelíbí. Svoji velkou roli určitě měli.
Ten Lorenc byl prý naopak progresivní, na převratu se údajně podílel a nesnášel Jakeše a Štěpána. Je velmi inteligentní, pak pracoval u oligarchy Dospivy ve firmě Penta. Generál Vacek také patřil k těm rozumnějším a dalo se s ním mluvit. Vojsko na lidi chtěl poslat generál Milán Václavík a také Zemanův velký přítel a poradce Zdeněk Zbytek.
Celou pravdu o Listopadu se asi nikdy nedozvíme. Přebas proč ten
pohotovostní pluk zaútočil na ty studenty na Národní třídě. Kdo k tomu
dal povel a co tím sledoval ? Byla to akce nějakého výše postaveného
člena UV, který chtěl shodit Jakeše ? Do jaké míry byla tato akce
projednána v širším vedení KSC ?
Komunistické vedení nemělo po pádu zdi v Berlíně chut do nějaké
ofenzívy proti svým nepřátelům. Došlo jim, že i kdyby je v ulicích
porazili, byli by nuceni s nimi vyjednávat. Celá akce na Národní byla už od
počátku zvrtaná.
Davy strhla až zpráva o mrtvém studentovi Šmídovi. Mlácení protestujících bylo tehdy běžné a lidé apatičtí. Jsem přesvědčen, že to byla hra tajných služeb, byť se tvrdí opak. Nemyslîm, že je ve veřejném zájmu odhalit pravdu.
Řekla bych,že to byla kombinace.Studentskou demošku mohl režim zlikvidovat i násilím,nebýt té silné odezvy veřejnosti,ale zejména dělnické třídy.Pochopitelně,že o dění v sovětských satelitech měla StB výborné povědomí a mohla to u nás popohnat v duchu přání samotného Gorbačova.Musíme si uvědomit,že tehdy ještě nešlo o pád režimu,ale kultivaci socialismu.
Souhlasím. Improvizace sehrála obrovskou roli, něco bylo připravené a
nakonec to dopadlo úplně jinak. Vliv studentského hnutí byl tehdy velký a
předchozí práce disidentů záslužná a zásadní, shazovat to je
nemorální. Samozřejmě, že za nitky tahali jiní, ale výsledek nemohli
naplánovat předem.
Vypadá to, že Klaus už byl na funkci ministra financí naplánovaný, viz.
jeho vystoupení na ORF ( bez Stb nemožné ) a účast ve vládě s komunisty
už 10. prosince. Že šel náhodou kolem a Rita Klímová ho tak doporučila
Havlovi, tomu nemohu věřit. Prognostický ústav sehrával velkou roli od
začátkua a Klaus by se stejně prosadil.
Pokud je pravda,že Rita Klímová měla cosi do činění s StB ( údajně evidována jako agentka I.správy StB), by to do sebe zapadalo.Ve Špalíčku skutečně postrádali ekonoma a do té doby neznámého V.Klause skutečně doporučila R.Klímová.Ať už je to jakkoliv,nasadili si tím veš do kožichu.Pak už se snadno přidala další esa- Dlouhý,Dyba,Ježek atd.
Včera proběhla debata historiků na CT24 o 17.listopadu. To studentské
hnutí zas tak silné nebylo, prý v Olomouci stávkovalo 500 studentů z asi 6
000. Zbytek se rozjel domů a z televizorů sledovali situaci.
StB na zhoršující se situaci mezi studenty upozornovala po celou druhou
polovinu 80.let. Snažila se zrektutovat další spolupracovníky z řad
studentů, ale vázla spolupráce i s těmi stávajícími. Vázla taky činnost
SSM a výuka marxismu.
Komunisté se víc než studentů obávali zaměstnanců a dělníků. V časech
Solidarity a zvláště na Ostravsku. Jenže čas ukázal, že odtud nebezpečí
nehrozilo.
Je to tak, pamatuji si to. Jednalo se spíš o jednotlivce na školách v Praze a v Brně ( Ostraváci přece jen myslí jinak 😁), v menších městech je víc vidět a lidé se báli ( oprávněně ). Věděli, že se něco musí stát, viselo to ve vzduchu, ale byli opatrní. Ta rozdělená společnost byla tehdy podobně jako dnes, akorát si člověk nebyl jistý, před kým může jak mluvit. Ono je to pořád trochu podobné. 😋
Strach z toho, že se vrátí staré poměry se vytratil až po odchodu
sovětských vojsk a poté co se SSSR rozpadl. I skalní příznivci komunistů
v tento okamžik ztratili naději.
Demokracii u nás přímo neohrozí žádný tuzemský politik. Nějaký fýrer
sládkova či okamurova ražení by se rychle zesměšnil. Autoritu by mohl
získat pouze na základě pověření od nějakého globálního diktátora,
jehož moc by ve světě budila respekt. Jakou měli vůdcové SSSR.
Co jste si tam vy "pepíci" v Praze uvařili, to požíráte už 32 let. My Tataři si vždycky poradíme.
Příbuznému v roce 1987 utekl syn do USA. V roce 1988 si StB pozvala
rodiče a přesvědčovala je, aby syna přesvědčovali o nutnosti vrátit se.
Matka se rozplakala s tím, že syn si nedá říci a že jim to může být
jedno, ona ovšem nikdy neuvidí svoji snachu a vnoučata. StBák ji odvedl do
vedlejší místnosti a mezi 4. očima ji utěšoval slovy: "Nebojte se,
určitě se s ním setkáte a nebude to trvat tak moc dlouho". Z toho usuzuji,
že vybraní StBáci už v roce 1988 věděli své a nevěřili si ani mezi
sebou...
A k tomu je nutné přičíst, že KSČ byla naprosto vyřízenou stranou.
Normalizace přivedla zemi k hospodářskému ztrácení styku se světem, k
beznaději všech vrstev společnosti a kádrová politika "vyléčila" všechny
soudruhy ze snahy cokoli vyžadovat, natož vyžadovat změny. KSČ neměla
lidi, kteří by byli ochotní prosazovat nějaké změny. Proč tedy ohrožovat
rodinu, vlastní postavení, že? V podstatě se zopakoval stav, kterým jsme
prošli v letech 1963-65, jenže tehdy se ještě našli soudruzi ochotní
usilovat o změnu. V SSSR tento stav nastal v polovině sedmdesátých let a
stagnace a úpadek trval cca deset let.
Pochopitelně, v roce 1990 nebyl problém přesvědčit obyvatelstvo, že
komunisty je potřeba poslat do ..dele. A stalo se. Změnu pak realizoval
člověk, který dokázal přesně a velmi srozumitelně vyjmenovat slabosti
socialistů, slíbit krátkodobý propad a vzápětí rychlé dohánění
spotřeby obvyklé v západní Evropě. VK má dnes pravdu, když říká, že
komunismus se zhroutil sám. Studenti, disidenti a jejich živitelé jen určili
okamžik, kdy se to sesype. Je třeba si uvědomit, že pád podporovala část
hodnostářů StB, měli informace z obou stran hroutící se Železné opony a
věděli, že vše stojí na vývoji v SSSR. Důvod ke strachu z dalšího
vývoje byl na místě v okamžiku, kdy došlo k puči proti Gorbačovovi v
SSSR.
Detaily toho všeho vyjdou na veřejnost za nějakých dvacet let.
Souhlasím. Jenom ten rozhovor s P.Millerem byl dnes.
https://radiozurnal.rozhlas.cz/zatopkovi-jsem-sebral-duchod-odmitl-jsem-i-havla-vzpomina-polistopadovy-ministr-8621290
Myslím si, že celé to listopadové divadlo bylo na základě dohody Američanů s Rusy. Divím se ale, že Američané v Německu zůstali a Rusové východní Evropu opustili. Příprava asi proběhla už dávno před listopadem.
Bez touhy převážné většiny lidí po zásadní změně (přinejmenším socialismu s lidskou tváří),by "listopadové divadlo" nemělo další dějství,protože by mu chyběli ti zásadní protagonisté- vč.všech obyčejných lidí,důležité dělnické třídy.
Ta dělnická třída už dávno nebyla hrdým strůjcem dějin, jak jim (nám) to bolševici původně namlouvali. A právě tato třída se rozpadla velice rychle s uvolněním možnosti zakládat živnosti a podnikat. Dnes nikdo není otrokem, kterému byla z valné části určena pozice v zaměstnání a společnosti Stranou. Každý je svého štěstí strůjce. Ale chce to dobré zákony a jejich vymahatelnost...
Vůbec bych se nedivil, že je ovládaná ze zahraničí. Češi by asi nebyli schopni vymyslet tak blbou propagandu.
Moderní definice pirátství zahrnuje tyto činy:
Únosy
Loupeže
Vraždy
Nezákonné zabavování věcí nebo lodí.
Sabotáže uvnitř lodí, jejichž následkem je jejich potopení.
Převzato z Wikipedie.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Pir%C3%A1t
že víc rozumu, než hodnotit stranu dle názvu nepobral, no není tu takovej jedinej.
Vůbec nic.
Tedy, něco přece. Za svoje jméno, pohlaví, či národnost nikdo nemůže. Za
název strany, kterou založí, nebo do které vstoupí však ano.
Nic víc jsem říci nechtěl.
Tohle už jsme tu probírali -např. s Gabrielem.
V případě názvu politické strany jde o v podstatě o
sarkasmus,inspirovaný švédskou stranou bojující proti omezování
občanských svobod v zájmu zisků lobistických skupin zabývající se
autorskými právy-viz.soudní proces s provozovateli Internetového serveru The
Pirate Bay, podle něhož strana nese název.
Tyto strany usilují zejména o reformu právních předpisů týkajících se
autorských práv a patentů.Jejich programem je posílení práva na
soukromí,transparentnost státní správy a svoboda sdílení informací.
Tuzemští "Piráti" doplatili v těchto volbách na svou otevřenost a politickou nezkušenost.Doufejme,že je to nezmění k horšímu a nezačnou oplácet stejnými způsoby-cynickou vypočítavostí a politickými intrikami.
To je sice všechno hezké, ale pirát není kladná postava a pojmenovat stranu nějakým sarkasmem o něčem svědčí. Je to samozřejmě jejich věc. Máme i komunistickou stranu, to je taky sarkasmus, nebo to násilí myslí vážně? Komunsti už ze sněmovny vypochodovali, tak snad je sarkastičtí námořní lupiči budou následovat.
Jenomže v názvu komunistických stran žádné násilí nebylo,tomu ji
dodaly až konkrétní komunistické činy.
Na pirátském politickém sarkasmu od jejich vzniku stále nic zlověstného
nevidět.
Od Pirátů nejméně.To bude naopak jediná strana vl.strana se zájmem o zachování sociální úrovně.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/polaci-nasadili-na-hranicich-vodni-dela-na-policisty-letaly-kameny-180545
Nerozumím tomu, docela nedávno prohlásil šéf německého Úřadu práce,
že Německo bude muset přijmout čtyři sta tisíc cizinců ročně (lze toto
prohlášení dohledat). Nyní je na celnici Kužnica zadržováno podle
snímků odhadem asi 3 tisíce lidí. Ti nesměřují do Polska, ale do
Německa. Polsko je odmítá, tak kde je problém? Nedaleko od místa, kde jsou
zadržování je železniční stanice. Jeden železniční vagon mívá 88 až
126 míst k sezení, takže dvě vlakové soupravy po 15ti vagonech a mohou
odjet aniž by vstoupili během cesty na území Polska.
Proč to nejde? ... nevím, ale vypadá to na špinavou politickou hru na obou
stranách konfliktu.
Já tomu taky nerozumím. Hlavně tomu, kde se zrovna v Bělorusku vzali tito migranti. Kdo je tam přivezl a proč vlastně. Pěšky a přes území několika jiných zemí z Afriky na sever Evropy patrně nepřišli. Proč by ale ty vlaky nemohly odjet jinam, třeba do Moskvy, tedy Minsku spřátelené a milované země? A ten šéf německého úřadu práce vyslovil potřebu přijmout právě osoby s kvalifikací, kterou mají zrovna tito lidé, kteří se momentálně násilím dobývají do Polska? Možná ano, nevím. Já bych místo těch vlaků věděl o jiném řešení. Letadla, tedy dopravní prostředek, na který jsou již tito pracovníci zvyklí. NATO má letadel dost, nemusí jen bombardovat. Mohou třeba odvézt zpět z výletu několik tisíc turistů do jejich rodné země. Proč to nejde? Nevím.
nesleduješ zprávy, do Běloruska si je vozí (letecky) sám Lukašenko, pak je tlačí na hranice s EU, respektive oni sami chtějí do Německa a ne do Běloruska, tím si chce vymoct zrušení sankcí proti Bělorusku, dacan...
I tuto informaci jsem četl. Ovšem na té hranici by se podle informací ze stejných zdrojů měli tlačit do Polska především davy Bělorusů utíkajících od svého nenáviděného diktátora. V Bělorusku jsem nebyl, nevím co se tam skutečně děje...
Běloruské občany ovšem na hranici s Polskem nesvážejí.Ty by bez
potřebných dokladů hnali sviňským krokem.Pokud se k tomu někteří
Bělorusové přesto odhodlají,jsou perzekuovány jejich rodiny,které v
Bělorusku zůstávají.
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/z-beloruska-na-podzim-emigrovalo-vic-lidi-nez-za-cely-lonsky/r~01901d4c142211eb9d74ac1f6b220ee8/
Všechno to může být předehra k obsazení Ukrajiny Ruskem. Pokud se dá
Putin na pochod, jak na to zareaguje NATO ? Odvolají USA svého velvyslance z
Moskvy na konsultace ?
Dopadne to jako v případě obsazení Porůří wehrmachtem v roce 35 ?
Ano.
Naše média ale téměř nezmínila závažnou okolnost,kterou je nedávná
smlouva mezi USA a Ukrajinou o vojenské pomoci,na jejímž základě v
černomoří operují americké vojenské lodě.Společně s mnoha vojenskými
základnami kolem ruských hranic,jde o nerozumné dráždění hada bosou
nohou.Toto by USA ve své blízkosti nestrpěly.
Toto může skončit světovou válkou,která pochopitelně zdrtí především
Evropu.
Pro někaké výboje v Evropě by Putin potřeboval spojenectví s Cínou. Jenže Cínané nemají zvláštní zájem na posilování Ruska. A tak se Si-Tin-Ping chová jako by Ukrajiny nebylo. A s USA se chce Si potýkat sám bez asistence Ruska.
Ale vůbec ne.Putinovi stačí zavřít kohouty a poškodí Evropu dostatečně.Ve hře je ovšem i event.vojenský zásah NATO na polské,litevské,či ukrajinské hranici.
A co by pak s tím plynem a ropou dělal? jednak jejím prodejem drží hospodářství nad vodou a jednak by to musel prodávat Číně a stal by se na ní závislý. To raděj postaví ještě několik potrubí do Evropy.
Šlo by o strategii - kdo z koho.Ruské obyvatelstvo je mnohem otužilejší.
Taková akce jako obsazení Ukrajiny nejde vyřešit otočením kohoutku ( s plynem).
Asi by bylo nejlevnější vrátit je do země původu. A to třeba i letecky.
To by musely existovat podmínky! Není možné někoho vracet do válkou zničené země,kde jim navíc hrozí trest a letadlu i nemožnost přistání.
Proč by běžence z Běloruska měli přijímat Rusové. Ti Afriku nerabují. Amerika je státem, který by ty nešťastníky mohl přijmout. Afričané si tou už v Americe předplatili nerostnými surovinami.
Zjednoduše řečeno - Kapitalistická doktrína nařizuje růst hospodářství, růst přímů státu, tedy víc výrobků, víc konzumentů a víc daňových příjmů. To znamená, že stát potřebuje víc obyvatel. Čtyři stovky tisíců imigrantů ročně znamená čtyři stovky tisíců aut prodaných ročně, sto tisíc nových bytů, televizorů, praček, ledniček ....
Ekonomika roste nejenom zásluhou spotřeby domácí,ale i prostřednictvím exportu,chytrých investic-vč.do vědy a výzkumu.Nesmíme být jen zemí subdodavatelskou.
To víš že jo.
Už jsme jednou zažili nabídku seštotování aut starších 5 let a slevu
na koupi nového vehiklu. Parkoviště automobilek se opět plní, hora odpadu
roste, fosilní energie navyšuje těžbu ...
Vše jede na plné obrátky a plynový pedál výrobců je sešlápnutý na
podlahu.
To jsou ovšem skutečně důsledky pandemie-za to není odpovědný Brusel,ani Washington.
až teď jsem si všiml, že se mě chce bolševik Lenin zbavit z této diskuze, asi mu pěkně ležím v žaludku, to mě moc těší :-)
Zůstaň v klidu soudruhu
V případě referenda o blokaci mentálů bych se tě zastal , musí tu být i
takoví vymaštěnci jako ty , abychom se měli komu smát
jak se nam zlodejicci odkopali, jako jedna velka strana proti ANO, maji to pod kuzi, jeste si pamatuji z dob komousu Narodni frontu
Jestli to s Českem jde už třicet let od deseti k pěti, tak teď to bude akcelerovat.
Stáli jsme na okraji hluboké propasti, ovšem díky straně jsme udělali obrovský krok kupředu!
Pod praporem Evropské unie za lepší zítřky. Dokonce se to už začíná silně projevovat. Máme bezdomovce i azylové domy místo ubytoven, Dokonce máme i nezaměstnané. Státy EU - náš vzor. První bezdomovce jsem viděl spát na lavičkách v Paříži, kousek od Eiffelovy věže před čtyřiceti roky.
To byla právě chyba komunistů. Mě do Paříže komunisti nepustili, tak jsem cinkal klíčama, abych je mohl vidět tady.