Polez slimáčku, polez pomalu, až na vrcholek Fudži
Fotřík si ty citáty, co ho oslovily zapisoval do notesů, měl jich mnoho od japonských mistrů až po Čapka, tenhle je jeden zmála, co mi uvízl v paměti ... dobrou noc
možná máš pravdu s těmi vulgárními výrazy, že je to špatně, nikdy nemluvil sprostě, a to dělal na uhlí s kousky jako třeba Kocórek, co si vzpomínám, tak jednou aby nemusel říct prdel, řekl prdélka, zjemnil to
musím to napsat, bylo by to neúplné, abyste si nemysleli, že člověk který tvrdě pracuje, medituje, nepoužívá vulgární slova nemůže být(tady se omlouvám, jiný výraz nelze použít) kurva, tak se mýlíte, ublížil mi nejvíc ze všech lidí na světě, miloval jsem ho jako otce, když jsem to zjistil, umíral na JIPce, jinak bych ho zabil i za cenu, že bych zbytek života strávil v kriminále
strašně moc jsem si ho vážil, měl hodně peněz, rozvážel uhlí za komouše, sbíral třeba známky, jako dítě jsem s ním chodil, myslím že to byla neděle, na ty burzy se známkami, měl překrásné alba, ne ty co znáte, takové ty řádky z celofánu, byl to křídový bílý papír v trdých deskách, kam lepil jedno okénko z celofánu vedle druhého, moc pěkně to vypadalo, profesionálně, pak sbíral z hotelů samolepky, z celého světa, každý hotel má reklamní předměty, prostě jim napsal a oni mu něco poslali. Chodili jsme spolu na ryby, snad každý víkend, tady na Jižní moravě jsme jezdili z Brna k Lednici na starou Dyji, miloval jsem ho a on mi vědomě vezme to nejdůležitější, dnes vím že se mstil, ale já mu nic neprovedl, miloval jsem ho jako otce, úplně nejvíc jak jen syn svého otce může milovat, věřil jsem mu
jsi jen primitivní chudáček, musím s tím počítat, když to hodím na sklo, že se právě takový hnůj vyrojí, ty mi nemůžeš ublížit, už se stalo
jdu se koukat na přiblblej sitcom Teorie velkého třesku, ale pořád lepší, než ztrácet čas s tebou
Je mi líto,ale tyhle intimní záležitosti nepatří na politické fórum.Můžeš si být jistý,že život každého z nás by vydal na román,ale jsme drobet soudní.
to věřím, vy se za to stydíte, já ne, pořád blábolit o politice, ber to jako zpestření
žena zradí, podlehne, jí to nevyčítám, chápu to, jde o ten okamžik, načasování, já sám jsem jí za ním poslal, nevěděl jsem, dnes už vím, že i muž zradí, pokud má nějakou bolest, plyne z toho ponaučení ... nikdy nikomu nevěř a ženu miluj tak, abys ji mohl kdykoliv opustit, ale to už řekl někdo jiný
U nás v Evropě hezky zeleně, ať to stojí, co to stojí. Ale do Asie
pošleme sportovce zařádit si na úžasně ekologické svahy. Vypravíme
stovky letadel za umělým snížkem. Úplný Grétin sen, taková
spartapyjáda.
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/cina-peking-zimni-olympiada-umely-snih-zasoby-vody.A220130_090514_zahranicni_wass
Přísaháme. Zúčastníme se těchto olympijských her v rytířském
duchu, pro čest naší země a slávu sportu.
https://www.reflex.cz/clanek/zimni-olympijske-hry-2022/111425/svet-miluje-zvracenosti-cinska-olympiada-bude-jen-na-umelem-snehu-s-cenzurou-bez-divaku-a-prosycena-lzi.html
Bohužel,"covidové šílenosti" jsou dvouletou realitou současného
světa,týkající se všech oblastí společenského života,vč.toho
sportu.Mimochodem, ještě horší situace provázela loňskou letní OH v
Tokiu.
A pokud se příčí místo konání v Číně,nejsou za to odpovědní
sportovci,ale mezinárodní olympijský svaz.
Já tam vidím možných jmen teda víc.
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/zeman-vidim-ctyri-tezke-vahy-na-hrad-40386275
A Kalousek už to vzdal.
Sice už jsme o tom v minulých dnech psali,ale čím víc se jeho opozice štěpí,tím větší bude mít šanci.
Tak to nevím, přeci jen charakter prezidentských voleb je trochu jiný.
V listopadu Babišovi průzkum přisoudil 25 % v prvním koole
prezidentských voleb. S tím by do druhého asi prošel.
A když vezmu, že všichni ostatní jsou opozice, Kalousek by neprošel, a i
přesto, že by někomu vzal nějaká procenta, přesto bude někdo 2., kdo
postoupí do 2. kola. A nejspíš to bude ten, kdo bude mít volební potenciál
na sebe nějaké voliče těch ostatních ve rduhém kole navázat. Včetně
Kalouskovo.
A 2. kolo je úplně od začátku, od nuly. A je otázkou, jestli babiš má
obecně možnost získat víc jak 25 %. V parlamentních volbách dokázal
získat 27-29 %, ale zdá se, že to současně bylo všechno, co je schopen
získat. a s tím by ve druhém kole už vyhrát neměl, to by musela půlka
volících v 1. kole epřijít nebo nevím, co by se muselo stát.
Samozřejmě kdyby Kalousek prošel do 2. kola, nějakým zázrakem, to by bylo
docela napínavý, potom .-))))
Pokud se Babišova opozice nebude schopná domluvit na solidním společném kandidátovi,je vítěz jistý.
Ty bys ho volila? Kdo by proto němu musel stát ve 2. kole, abys ho volila?
Středula, Dlouhý, Babiš. To už nejsou k mání jiní lidi než komunisti? Já vím koho bych voli, a le raděj to neřeknu, není populární na tomto fóru.
Zeman jen tlačí do povědomí lidí své kamarády. Vitásková a Dlouhý nemají šanci. Babiš a Středula ano. Z těch Zemanových kamarádů by pro mě byl jakž takž přijatelný Rusnok, ale toho nejmenoval.
Nejedlý řešil co komunisté zdědili po svých předcích. Nyní se řeší co jsme zdědili po komunistech.
Tohle fórum přeci není jednohlasné,mnohdy jdu proti většině zase já.Tipuji,že budeš volit P.Fischera.Podstatné je,zda má šanci na druhé kolo.
Tak to můžeme být klidní, Rus nic nechystá, nedělá nic podezřelého.
Furt nějak nikde nic o tom úžasném Lavrovovi. Ministr zahrničí Ruska a kdy se o něm a v jaké souvislosti naposledy psalo? Já vím, on je to veliký politik, výborný, dokonalý. Ale proč s ním snad nikdo nekomunikuje? Nebo ano?
Tys to jen nepostřehl. A na invazi je chválabohu připravená i Ukrajina.Jistě jí nebudeme aut.podezírat,že chystá něco nekalého.
Lavrova jsme nepostřehl? Tak ukaž, kde.
Momentík, Ukrajina je připravená na ruskou invazi nebo na invazi do
Ruska?
Já vím, ty máš někdy s tím barevným spektrem problém někdy si
usmyslíš 56 odstínů rudé a jindy nepoznš rozdíl mezi černou a bílou
.-))))
Takové selektivní vidění :-))))
Tohle je ztráta času.
Že Ukrajina nesedí s rukama v klíně a jenom bezmocně nepříhlíží,o tom
už jsme psali.
A jak je to s tím Lavrovem,si najdi třeba na googlu.
To jsem právě zkusil, s Lavrovem. Poslední zmínka (v českých mediích) a ČT, že mluvil v ruské státní televizi.
Kdy naposledy jednal s někým, snad kýmkoli, ani nebudu trvat na "ze západu"? Pomůžeš mi? Ale klidně přestaneme Lavrova řešit, to já jen že když teda nemám pravdu, že s ním poslední 2 roky už západ prakticky nekomunikuje, jen co je opravdu, ale opravdu nutné a nejde jinak, třeba kvůli protokolu, tak si všímám, kdy a kde se teda úžasný Sergej objevuje a rozhoduje o planetě .....
Ztráta času to možná je, díky tvé nechápavosti nebo neochotě chápat. Ano, Ukrajna je naštěsyí alespoň trochu připravena, i když jí t na případné poražení Rusáka stačit nebude, ale alespoň to nebude zadarmo jako Krym. A srandovní je, že zrovna ty jsi "tak trochu" odsuzovala vyzbrojování UA, ne? Nebo to byl jen kvído?
jj, to mi taky vyskočilo hned po dvou odkazech na wikipedii a tom na čt.
ale to je opět moje chyba, že jsme zapomněl zmínit, že mi nejde o článek
s jeho CV, ale o článek, že se účastnil nějakého důlažitého jednání
někde v zahraničí, nejlépe na záadě, tedy že jednal se západními
politiky. Kdysi byl u všeho. 1,5 - 2 roky a není snad u ničeho. Možná se to
táhne už od Krymu, to nechci tvrdit.
Ukrajina má dost problémů sama se sebou. Ukrajinci už mají dost toho, co se tam v poslední době děje a chtějí referendum o další cestě. Současní vládci ale mají z referenda strach aby to nedopadlo jako na Krymu.
Problémů dost má. Způsobených Rusákem. Ozbrojují se, podstupují
výcvik.
Jako že by referedum rozhodlo o připojení k Rusku?
Nějaký nový Bulgarin?
To nehrozí ani omylem. Kolik UK osobně znáš? Ale fakt dobře, vč. jejich rodiny, přátel. Asi nikoho. Jinak bys dobře věděl, že UK chtějí žít tam, kde žijou, bez ruskýho vlivu, svobodně si rozhodovat o svých věcech bez rozpínavého krvelačného zlodějského Rusa.
Řekla bych,že být suverénní,touží obyvatelé každé země a spoléhají na svoji vládu,že jim to bezpečí dokáže zaručit.
Ne, ty s ruským občanstvím se zbraní v ruce s trvalým bydlištěm v
rudku.
ty etnické by si pak jen zpacifikovala, aby opět respektovali zákony
ukrajiny
Co lidé u nás vlastně chtějí je nevyzpytatelné. A co chtějí na
Ukrajině je ještě větší neznámou.
Putin se moc nezabývá tím, co chtějí Ukrajinci. Rozhodující je to co chce
on.
Putin se moc nezabývá ani tím, co chtějí Rusové - půlka Rusů
odpovídala, že válku s UA nechce (tudíž ani kdyby jen využití situace k
vydírání druhých).
Ale to lze asi předpokládat u většiny mocných. Akorát že jen málokterý
z nich to dotáhne tak daleko, jako Putin
Posle dní článek o Lavrovovi jsme našel z čt před 7 dny, kdy mluvil k vlastním v ruské státní TV. Mimo jiné tam řekl :
"Rusko Západu nevěří a bude chtít, aby respektoval jeho „zákonné
zájmy“. "
"„Budeme žádat nejen ujištění, politické závazky 'na papíře', ale i
právně závazné záruky, které by zajistily bezpečnost na celém evropském
kontinentu s plným a rovnoprávným zohledněním oprávněných zájmů Ruské
federace,“ dodal."
Nevíš, co tím myslí?
"Ruský prezident Vladimir Putin v pátek uvedl, že USA a NATO v reakci na bezpečnostní požadavky Ruska nezohlednily zásadní obavy Moskvy. K těm podle něj patří nerozšiřování NATO, odmítnutí útočných zbraňových systémů v blízkosti ruských hranic a návrat vojenských kapacit a infrastruktury aliance v Evropě do stavu z roku 1997."
To jako myslí vážně? Že ne? Za posledních 30 let západ proti Rusku nepodnikl nic. Rusko proti svým sousedům "něco málo" přeci jen ano. Nějak mi to neštimuje, kdo že by měl a po kom žádat právní záruky oprávněných požadavků".
Že půjde ministr zahraničí proti vlastní vládě,to jsi snad neočekával ani ty.
????
Musím se smířit s tím, že očividně píšu jak dement, protože ty
nechápeš, co píšu, př. naznačuju, i když podle mne to dělám naprosto
srozumitelně ...............
A co puč na Ukrajině, v Bělorusku, v Kazachstánu? Naštěstí ve dvou posledně jmenovaných zemích amíci neuspěli.
Tam vážně byli? .-)))))))))))))))))))
Fakt to organizovali? .-)))))))))))))))))))
Je pravda, že lidé na východ od Uralu nejsou schopni povstat za svoje zájmy sami. Musí jim to organizovat CIA.
Jestli jsi myslela, že je UA připravená na invazi do Ruska, tak samozřejmě chápu, že se Rusové soustřeďují na hranicích s Ukrajinou. To je pak jasné.
Jak si to mohu myslet,když celou dobu píšu,že Ukrajinu z nějakého
napadení Ruska vůbec nepodezírám?
Jí jen tvrdím,že je na příp.ofenzivu připravená ve smyslu obranném.
Už nepíšu, fakt si to raději nechám někým prvěřit, jestli je to srozumitelný. Nechci ti způsobovat těžkosti a zdržovat tě vysvětlováním mi, jak jsi něco myslela, když jsi MOJÍ VINOU nepochopila, na co reaguješ, prostě jsem tě zmátl ....
Kdyžtak mi ještě zkus jen napsat, co Rusko asi tak míní svými pořadavky :
"Rusko Západu nevěří a bude chtít, aby respektoval jeho „zákonné
zájmy“. "
"„Budeme žádat nejen ujištění, politické závazky 'na papíře', ale i
právně závazné záruky, které by zajistily bezpečnost na celém evropském
kontinentu s plným a rovnoprávným zohledněním oprávněných zájmů Ruské
federace,“ dodal."
"Ruský prezident Vladimir Putin v pátek uvedl, že USA a NATO v reakci na
bezpečnostní požadavky Ruska nezohlednily zásadní obavy Moskvy. K těm
podle něj patří nerozšiřování NATO, odmítnutí útočných zbraňových
systémů v blízkosti ruských hranic a návrat vojenských kapacit a
infrastruktury aliance v Evropě do stavu z roku 1997."
a já budu spokojen .-)))
Proč vůbec Rusko nevstoupí do NATO?
A bude mít po všech těch starostech, ne?
Myslím tím co myslí těmi "zákonnými zájmy", /oprávněnými zájmy Ruske federace na celém evropském kontinentu", případně tím požadavkem, aby země Evropy samy sebe odzbrojily. Na to má podle tebe taky právo?
A bylo by fajn, kdybys zmínila rovnou i to, z jakých zákonů nebo jaké
oprávněnosti ten ruský požadavek plyne, ať se nemusím dovyptávat.
Jestli třeba z nějakého paragrafu mezinárodního práva, z nějaké
mezinárodní platné smlouvy, nebo jen z toho, že se Rus rozhodl, že se bude
vymlouvat na to, že se bojí, i když mu 30 let nikdo nic nedělal a jen je
potrestán, narosto správně a oprávněně, za svinstvo, které udělal v
2014.
Tak naposled na veřejnosti Lavrov tuším mluvil ve čtvrtek v Beijingu se
svým protějškem v Číně (Wang Yi), to bylo ještě před pátečním
setkáním Putina s čínským prezidentem, ale o tom čtvrtečním setkání
Lavrova se v našich médiích opravdu nepsalo, asi to nebylo považováno
našimi zpravodajskými službami za dost výbušný materiál.:-)
Wang Yi, Russian FM Sergei Lavrov vow closer coordination - CGTN
Rusko a Čína se spojily proti Spojeným státům - Novinky.cz
Jinak co se týče té "iminentní" invaze Ruska na Ukrajinu, tak o tom se píše každodenně už několik měsíců, tak jistě neočekáváš, že Lavrov bude reagovat na každý připitomělý článek západních médií, aby vyvracel tyto fámy - to by už fakt nemohl dělat nic jiného. V sobotu dokonce Bloomberg předčasně zveřejnil článek nazvaný "Russia invades Ukraine" (Rusko napadlo Ukrajinu), a když si v redakci uvědomili, že k invazi ještě nedošlo, museli článek rychle stáhnout.:-))) Prostě západní média už jsou plně připraveny na invazi, článků mají plný šuplík, a jenom jim jde na nervy, že to těm Rusům tak dlouho trvá, než se konečně rozhoupají, a že ty svoje články zatím ještě nemůžou zveřejnit!:-))))))
On Saturday, Bloomberg accidentally published a headline that read
‘Russia invades Ukraine’. It was later deleted, with the outlet apologizing
and saying it will investigate why the story they prepared was unintentionally
published.
https://www.rt.com/russia/548436-nyt-ukraine-invasion-report/
Ti buržoazní novináři mají na konflikty čuch. Viděl jsem reportáž z Luhanska na CT, ten reportér byl na těch místech už poněkolikáté, ale ještě se tam nesetkal s takovou spoustou cizích novinářů a televizních štábů.
Dodes dlouhodobě žije a pracuje v Británii,není ona nakonec taky buržoazní živel?
Já budu spíš ten podvratný živel, jestli nakonec nejsem dvojitý agent, pracující pro západ i pro Rusko?:-)
Tak já psal sice o západu, ale HURÁ, ČÍSLO 5 ŽIJE :-)))))
No, ostatní ministři a Putin jsou kolem toho v mediích, jednající se
západem, co chvíli, víš? .-)))))))
Prostě Lavrov je, jak si sám myslí a nelíbí se mu to, jen MLUVČÍ Putina
:-)))))
Je moc dobře, že se o tom začalo mluvit. Teď už si to Rus buď musí rozmyslet a nebo dokáže, že na to celou dobu myslel .-))))))
Ale ale, přání otcem myšlenky?:-))))) To je neuvěřitelné, jak si kdekdo myslí, co že si o sobě sám Lavrov myslí, a co se mu líbí a nelíbí.:-))))))
Putin a Lavrov jsou sehraná dvojka, na rozdíl od většiny zahraničních politiků, kdy prezident nebo premiér tvrdí opak toho, co jeho ministři. To bys měl na obou spíš ocenit.
Ale je fakt, že západní politici a média už ztrácejí nervy - už mají
připravené obrovské titulky o tom jak "Rusko napadlo Ukrajinu", a pořád nic
- to pak není divu, že to někdy ujede, a ta média se musí omlouvat, že
článek uveřejnili trochu "předčasně".:-)))
https://www.rt.com/russia/548394-bloomberg-russia-invades-ukraine/
Ale no tááááák ..... to mne znáš tak málo? :-))))
To jsme o něm četl, že to o sobě řekl sám nebo někdo, kdfo ho zná, já
bych si to nevymýšlel .-)))))
Mně je jedno, co jsou ti dva, kdo z nich větší zmetek .-))))
Tady jde jen o to, že prostě já registruji, že Lavrov přestal být pro
západ partnerem v tom smyslu, že s ním moc nekomunikují. S Putinem x-krát
víc. Možná je to zdůvodněné situací, já nevím, ale tady jsou tací, co
z Lavrova dělají pomalu Boha :-))))
o vlastně jo, toho taky většina nepotřebuje :-))))
To jsi nejspíš přehlédl vzájemná jednání ministrů zahraničí Ameriky a Ruska. No a Normandská čtyřka jedná průběžně.
To jsme asi fakt přehlédl a asi obecně veškerý tisk, který se zmiňuje jen o putinovi a tom šojgu nebo jak.
A v normandský čtyřce za rusko jedná putin, co víma co jsme si tak narychlo našel. tam blábolej prezidenti/premieři
Jejda .-))))) Tak za poslední 1,5-2 roky 1x před 14 dny, nádhera :-))))
V tom druhém se jméno Lavrov nevyskytuje, ani "ministr zahraničí". Mám
nepříjemný pocit, žes stále nepochopila, co říkám .-))))
Putin a Lavrov jsou sehraná dvojka, na rozdíl od většiny zahraničních politiků, třebas dvojice Zeman-Lipavský.
Poté co Putin vyřeší situaci na Ukrajině tak se začne zabývat taky situací u nás. Třebas se mezi našimi politiky taky pak objeví podobná sehraná dvojka.
to je hrozný, zase jsem hned z rána sežral flákotu bůčku s hořčicí a chlebem, jdu to trávit do pelechu ... fajn den všem
na chatu do hor bych jel hned, háfo chlastu, kočičky a mrdat od rána do večera, áchjo :-)
mockrát se mi to nestalo, bohužel, mám co dohánět, jen párkrát, je to krásné, když ráno vidíte ty čičinky odcházet chůzí jako Maradona
Kočičák vedle tvdí, že Lenin je z lide cz Ops, já si to nemyslím, Ops je roztěkaný debílek, Lenin bude Kerouac, ten si na lidečkách hrál na velkého chytrolína
Ops neboli Hustoles na lide cz častokrát psal třeba celou noc, to Kerouac ne, ani tady neuvidíte Lenina přes noc, přes noc to asi nemá placené, málo idiotů na oblbování
Ops psal o všem, o žrádle, o politice, naháněl děvčátka na drbačku, to především Lenin píše jen o politice, stejně jako Kerouac na lide cz
Vivilko, promiň, tento je už fakt poslední jen chci potěšit místní
debílky
dobrou noc :-)
Co to Čapí hnízdo, došetří to v tomto století nebo to vždy vytáhnou před volbami.Před volbami jsem nečetl o ničem jiném než o Bečvě, Čapím hnízdě a nyní už to najednou nikoho z pisálků, policistů, st. zástupců nezajímá? tvl. lidi, už vytáhněte hlavy z prdele a začněte přemýšlet
nedošetří, protože si panbabiš koupil všechny, aby se to co nejdýl zdržovalo a zametalo pod koberec...
primitive, kdyby si koupil všechny, tak to už státní zástupce odložil a měl by pan Babiš pokoj, už navždy, to ale st. zástupce neudělal, vrátil to opět policii a tak to opět protáhl
jsi naivka, to by bylo až moc podezřelé, kdyby to jen tak odložil, mnohem
lepší je protahovat to do ztracena, však na otrávenou Bečvu už se taky
zapomnělo, už mu to prošlo...
tak už vyndej tu hlavu z jeho zadku...
Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: hrubost
A došetří někdo likvidaci státních podniků, prodej bank a pojišťoven, likvidaci zemědělství a obrovské zadlužení státu? Třicet let likvidace Československa a následně Česka?
Jednak proběhla Klausova amnestie a co trestu uniklo,je už bezpečně promlčeno.
Kéž by,všem by se ulevilo! Ostatně nebýt tebe,už bychom na Babiše mohli aspoň na čas zapomenout.
"Kdyby naši politici měli alespoň špetku národního zájmu, prioritu Česko, tak bychom nyní neměli nejvyšší ceny energií ze všech zemí EU. Nekupovali bychom ruský plyn za násobky ceny z Německa a měli bychom dlouhodobé kontrakty na levný plyn s Gazpromem, jako například Německo, Itálie, Francie, Maďarsko a další. Neprodávali bychom naši levnou elektrickou energii na burzu do Lipska a uspokojili bychom nejdříve naše spotřebitele touto levnou energií – a pak teprve prodáme přebytky. Jako například Francie. Nevrháme národ do bídy, neharašíme zbraněmi a nevrháme naše děti do válečného konfliktu."
Češi jsou chytří, ale když jsou to chytří darebáci, kteří se dostanou k moci, je to v háji, myslím že jsme na tom nejhůře co se týká postbolševických států ... díky polistopadová sebranko
naše nová, úžasná vláda už avízovala, že chce zvýšit výkupní ceny na elektřinu od solárních baronů, ne, oni nejsou ve střetu zájmu, ty solární elektrárny vlastní jen jejich kamarádíčci
je mi smutno z tohoto národa, vážně, bolševíčci jim ve svých médiích řeknou, že darebák je pan Babiš a debílci jim to žerou i s navijákem, dokud nezačnete používat to co máte na krku, nezmění se to
to víš, že je to darebák a vychcanej, na tobě je vidět, že ví, jak si koupit voliče...
copak ti něco dělám? jen otevři oči, po té až vytáhneš hlavu z panbabišova zadku...
Z vlád za posledních třicet let byla vláda Babiše až ta nejlepší. Ale celé to období posledních třiceti let byl děs a hrůza a dnes se pád Česka ještě urychluje- viz inflace, nezaměstnanost, zadluženost státu ale i občanů.
Tohle forum by potřebovalo místo politologa kněze,aby tohle forum polil aspon obrazně svěceno uvodou a očistil modlitbou,aby odsud odletěly zlé síly do pekla třetí kategorie,odkud sem přitáhly šířit své poselství že pravda je lež,lež je pravda a důležitá je pouze moc za jakoukoliv cenu. To my čerti vyšší kategorie si uvědomujeme že nelze nic "šponovat" přes čáru,jsme fikanější a na nás zaříkávání nefunguje
A zrovna tobě vyhovuje jediný vulgární účastník diskuze, který píše nesmysly, mění nicky a stále se vrací jako pes Goro do Tokia, díky kterému padá diskuze do suterénu.
Při všech příkladech dvojích úhlů pohledu si vzpomenu na výrok amerického prezidenta T.Roosevelta: "Je to sice čubčí syn, ale náš čubčí syn, a proto ho budeme chránit."
ty kašpárku, kdybych si měnil nick každých pět minut, tak tobě je po tom hovno, v pravidlech to zakázáno není a co, tím že něco napíši ti to ubírá tady prostor, abys mohl psát ty své žvásty? já myslel, že je tu prostoru pro každého nekonečně mnoho, si mě nevšímej, já se tebe také nevšímám, také si tu nestěžuji, že musím číst ty tvé prolhané bláboly
a vždyť je úplně jedno jaký kdo má nick, jde o obsah, co je sděleno, nelíbí se mu co píši, tak reje, ser na něj ... to jo, o takových otázkách by se mělo rozhodovat v referendu, nic nenaděláš
Tak zrovna ten Lockeroom je sice na druhým břehu,ale proti třeba Leninovi nebo Krudoxovi je ještě normální. Ted jste se chytli tady na foru,ale věř mě že proti třeba Krudoxovi je on myslitel
vyčtené znalosti on má, to vím, ale zneužívá je k vítězství zla, krudox je primitiv... musím, měj se
Tak to se mýlíš,naděláme. Pokud Slováci do toho půjdou pořádně a zvolí klidně když bude potřeba i styl nátlakových akcí,jako třeba v Kanadě a vydrží,tak tyhle vysloveně hyeny a vlastizrádci před nima utečou. Protože bez vyjímky jsou neoliberální degeneráti zbabělci nejvyššího ražení.
češi jsou splachovací, nechodí demonstrovat, to jen ti placení rezatí skřeti
Tak nás snad někdo nechce zbavit po téhle stránce suvereniny,tak jako Slováky. Jinak souhlas,kromě umístování cizích vojáků,na které jsou Češi extra hákliví si necháme líbit snad všechno.
Protestů které svolalo ROH už byla pěkná řádka a dokonce probíhaly i
za vlád ČSSD.
Protestují i popírači očkování a podobní blázni(jak je právě označil
M.Zeman).
A co se tu podařilo? Masaryk ale i legionáři se musí v hrobě obracet. Napřed likvidace Československa, dnes postupná likvidace Česka odebíráním kompetence státu ve prospěch EU a lísavé podbízení politiků a České televize amíkům.
Jen klid,s Masarykem byste se fakt neshodli.
Zdalipak víš,jak právě pro Masaryka byla Amerika důležitá,nejenom kvůli
americké manželce,ale především pro vznik samostatného
Československa.Mj.zmobilizoval i tamní krajany a České národní
sdružení v USA vyhlásilo ve prospěch Masaryka a jeho spolupracovníků tzv.
národní daň, která vynesla zisk ve výši statisíců dolarů…
Masaryk byl - po českých stavech v roce 1618 - iniciátorem druhého majdanu v českých zemích.
A tak je to správné.Nenechal tu úřadovat nikoho jiného a zatlačit se někam,kam vlastně nechtěl.
Gen.Pellé (mající českou manželku),byl angažován právě Masarykem a působil ve službách našeho státu.
Zde měl úkol jasně daný- na žádost prezidenta Masaryka pomáhal budovat strukturu moderní armády nového státu.
A tam vždy malér začíná. Je nanejvýš dobré vyslechnout každou radu. Ale málokdy se pak podaří jednat podle svého úsudku.. První překážka bývá neochota nést za vlastní rozhodnutí odpovědnost, pak se vkrádá korupce a končí to závislostí na někom.
To je možné.Mě šlo ale o nesmyslné srovnání ukrajinského Majdanu se vznikem Československa.
Vznik Cesko-Slovenska odvisel od rozhodnutí Francie. Pokud by s tím tehdy
Francie nesouhlasila, Cesko-Slovensko by nikdy nevzniklo. Francie svým
tehdejším rozhodnutím sledovala své vlastní zájmy, nikoliv zájmy
českého národa. Celkem přirozený postoj.
Architektura Střední Evropy po roce 1918 vycházela z "francouzského míru",
Cesko-Slovensko bylo jejím prvkem.
Se vznikem ČSR musela souhlasit i VB a USA. A ten popud od Francie přišel v okamžiku, kdy se ukázala snaha budoucího spojení R-U s Německem. (Což nakonec svou ústupnickou politikou stejně Hitlerovi umožnili...).
Kdy se lidé konečně probudí? Copak stále nudou věřit oblbování Českou televizí?
Nikdo relevantní na ČT jako na zdroj informací nakouká. Já občas sleduju ze svým nadřízeným Mefistem CNN,taky poměrně tendenční médium a k objektivitě má i to dost daleko,ale aspon odtud nestříká ty vysloveně až nenávist a fanatismus.která panuje na ČT. Na CNN apson malinko a občas dají prostor i jiným názorům. ČT je asolutní totální odpadní stoka
Já sleduju TV Rebel. Zdá se mi, co se týče politiky, naprosto nezaujatá.
Snaha o objektivní postoj není vůbec jednoduchý.Zdaleka nestačí jediný
zdroj,ale taky schopnost všechny ty informace zpracovat.Nepodléhat tendenci
upřednostňovat ty,se kterými člověk souzní na první dobrou.
Tenhle jednoznačný odsudek ČT už dopředu signalizuje,že to moc
nedokážeš.Ona totiž i ta ČT přináší velmi zajímavé informace a dává
prostor i fundovaným odborníkům.Zve taky politiky napříč
polit.spektrem.
(Např. dnes má v OVM mj.diskutovat europoslankyně K.Konečná a senátor
P.Fischer .)
Místo Konečné tam měli pozvat Okamuru. Kdo to je ta Konečná ? To je ta co chce obrodit KSCM a přitom do presidentských voleb navrhla ty dva dinosaury ?
Nevěřím,že netušíte,kdo by to tak mohl být. Každopádně Okamura by byla ještě o něco horší varianta.Způsob jeho mluveného projevu je dost tristní,čímž nemám na mysli pouze obsah.
Jestli je Konečná horší či lepší než Okamura, tak to neřeším. Jen že Okamura má u voličů lepší postavení než Konečná. Komunisté, pokud ještě chtějí něco dokázat,tak by měli vstoupit do koalice, třebas právě s Okamurou. Jako to udělali STAN. Takový Skála by pak mohl Okamurovi sekundovat. Oba ryzí vlastenci. Jenže to by pak v takové koalici poroučel Okamura. Pro Skálu zvyklého na vedoucí úlohu Strany těžko přijatelné.
Docela se divím, že nevyhrál soudruh Skála, on je takový normalizační
komunista, připomínka starých časů, klidně si ho umím představit v
milicionářské uniformě. Konečná je přece jen moderní komunistka 21.
století.
Kulatá, vysmátá tvář Vojty Filipa fungovala hodně dlouho, byl prototypem
spokojeného důchodce, reklama na to, jak se mají komunisté v demokracii
dobře.
Ta Konečná, pokud si ji nepletu s nějakou jinou, je štíhlá paní. Její vizáž spíš odpovídá obrazu komunistky coby produktu vykořistování. Zatímco Filip se Skálou vypadají jako vykořistovatelé.
Skála vypadá jako herec z amerických westernů, Vojta Filip jako Josef
Švejk. 😋
Konečná vypadá nezajímavě.
Coby odpůrce jejich ideologie to stěží můžeš posoudit. To by nám tu musel říct nějaký jejich příznivec.
V tom, jak se Konečná zachovala k těm dinosaurům, spočívá její podobnost s Kabrhelovou. Ta taky v tom UV byla akorát do počtu. Byl to takový mírný projev feminismu za Brežněva.
Soudružka Konečná je komunistka z povolání. Z Komunistické rodiny i
pochází a zatím nikdy se neživila žádnou normální prací. Tedy nemá
naprosto žádné pracovní zkušenosti z reálného světa. Celý svůj
dosavadní život žije výhradně na náklady státu. Věčná studentka
několika vysokých škol a sběratelka titulů, zároveň při studiu má i
rodinu a vystřídala několik placených funkcí, pohybuje se od politiky
komunální až po evropskou. Momentálně nás reprezentuje v Evropském
parlamentu jakožto poslankyně a zároveň vykonává funkci generálního
tajemníka KSČ.
A pak se divme, jaké blbosti z Bruselu přicházejí.
To je tak to poslední co můžeš vyčítat nevodobým komančům že někdo je tma politik z povolání,podívej se třeba Benda,proti tomu je ta Konečná pracovnice nadnárodní firmy.
Což ovšem na nulových pracovních zkušenostech a návycích soudružky
Konečné nic nemění.
K M. Bendovi bych ještě jako další odstrašující příklad přidal
Jiřího Dienstbiera ml. což je taktéž postava procházející od školy jen
z funkce do funkce. Oba tito, dnes už zasloužilí parlamentní vysedávači,
mají jedno společné, mají slavné otce a to je vše, co je zdobí.
Proč pořád píšeš soudružka? No tak věří nějakej svejm ideálům. Ty zase věříš svejm ideálům,mám dojem jsou to peníze a individualismus ne ? Jako jo,je to soudružka,ale ty to píšeš tak aby to vyznělo hanlivě. Třeba to myslí naivně dobře,co můžeš vědět. Já viděl dokument kdysž začínala a fakt to bere asi po týhle stránce - lidem pomoct. Víš co. Ty zase to bereš tak at se každej stará sám o sebe a hlavně peníze a tím to končí. Si polož otázku kdo je teda lepší člověk ? Egoistickej individualista a nebo naivní idealista ? Tím neříkám že jsem pro komunistický ideály nebo tak. Komunismus je minulost. Ale tak zase nevíš co bude za 50 let,třeba přijde nějaká forma socialismu nebo co to bude. V EU už to vlastně začalo,ta nová forma socialismu,hlavně pro menšiny. Mě osobně by ale stačilo a to bohatě kdyby se EU vrátila k formě EHS. A moje ideologie je ochrana planety a přírody a zredukovat počet lidí na 500 milionů.
Píšu soudružka, protože komunisté se tak oslovují a nevím o tom, že
by se na tom něco změnilo. Srpy a kladiva sice vyměnili ta třešně, ale o
změně oslovení nic nevím.
Diagnozy mé osoby si nech pro sebe, nic o mě nevíš, do mé hlavy nevidíš a
tvé dojmy jsou mimo mísu. když to řeknu slušně. Já tě taky nehodnotím,
protože tě neznám.
O soudružce Konečné jsem jen uvedl běžně dostupná fakta. Podle mého
čistě individuálního názoru tedy soudružka Konečná, stejně jako Benda i
Dienstbier mladší nepatří mezi osoby, které považuji za vhodné
zákonodárce, či politiky vůbec. Lidé, kteří od dětství žijí mimo
realitu a nikdy se neživili jinak, by neměli rozhodovat o reálném životě
jiných lidí a to ať už to myslí jakkooliv a bez ohledu na to, co o nich
bylo vysíláno v nějakém dokumentu.
Konečné jsou Filip se Skálou bližší než Janka Michillidu. Konečná je jednoduše politička a ne nějaký ideologický tajemník. Podobně jako je politikem Babiš.
Konečná je komunistka, která zastupuje naši zemi v evropském
parlamentu.
Mě se to nelíbí, nechci, aby nás reprezentoval kterýkoliv komunista a kdo
je jí blízký a kdo ne je mi naprosto ukradené. Zároveň se mi v politice
nelíbí všichni, kdo před vstupem do politických funkcí nic jiného
nedělali, což platí pro politiky všech stran.
Generální, někdy též první tajemník ÚV KSČ bývala nejvyšší funkce v
této totalitní straně, což je strana, k jejímž tradicím se i současní
komunisté hrdě hlásí a naprostá většina jejich zejména starších
členů v ní byla. Tedy to nebyl jen tak nějaký ideologický tajemník, byl
to vůdce komunistů, ve své době člověk, který byl víc než kdokoliv
jiný, pochopitelně vyjma tajemníka sovětského. Jmenovitě tuto funkci
vykonávali například soudruzi Gottwald, Dubček, nebo Jakeš. Zda-li to byli
politici, nevím, on si každý pod pojmem politik představuje něco
jiného.
Jenomže žiješ v demokracii,jejíž součástí jsou svobodné volby.
Např.mě se zase vůbec nelíbí zahr.politika našich am.spojenců v
NATO,protože sdílíme hodně neblahé následky,které (nejenom) Evropu
ovlivní na dlouhá léta.A co hůř,už se o tom zdráhám i mluvit,aby ze mne
někdo neudělal rusofila a milovníka starých pořádků.
Konečná v europarlamentu nezastupuje Cesko, zastupuje tam komunistické
voliče. Podobně jako ostatní poslanci v Bruselu zastupují ty, kteří je
volili.
Evropa je pluralitní, jsou v ní i komunisté, kteří mají zastoupení v
europarlamentu. Europarlament je representántem EU tak jako poslanecká
sněmovna Ceské republiky je representantem českého státu.
Tak jedině tak. Ale stejně je mi hanba.
Vzhledem k výstupům z centrálního mozku EU se ale zdá, že nejen ČR do
Bruselu vysílá reprezentanty této úrovně.
Babiš není politik, ale obchodník. Obě profese ale používají podobnou strategii a metody, jenže obvykle to obchodníkům jde líp, protože jim jde hlavně o prachy, kdežto politikům většinou jen o moc.
V případě, že někomu jde zároveň o moc i prachy, je to patrně
superpolitik.
Naštěstí nikdo takový u nás v politice nepůsobí.
Z té moci taky plynou prachy. A ANO je komerčním produktem Babiše. Příznivcům ANO je sympatické, že Babiš chce řídit stát jako firmu.
Měli jsme tu 40 let vybírané lidi z těch v práci osvědčených. Ke štěstí to nevedlo. Pokrok k lepšímu je v demokracii zajištěn tím, že si volič za 4 roky může vybrat jiného... Právě to volby ukázaly a jak dopadnou dnešní vybraní, to ukáží další volby. Spíše bych se zabýval systémem voleb, dal bych voličům větší šanci vybírat ve volbách ze všech stran a hnutí.
Problémem jsou volby a obecné a rovné volební právo.
USA jsou vlajkovou lodí demokracie ve světě. Přitom teprve před 150 lety
tam bylo zrušeno otroctví. A trvalo skoro půlstoletí než byli potomci
otroků připuštěni k volbám.
U nás jsme to zvládli velmi rychle. Až příliš.
Vlajkovou lodí demokracie je spíše VB. V USA nevolila ani ohromná část
bílých, protože se platilo "vstupné".
No a o současných rádoby demokratických presidentských volbách v USA se
obecně dost pochybuje. Pro mě jedničkou jsou Švýcaři, tam vše probíhá v
klidu a už hodně let.
Kdy se převoluje do EP? Teď, když nemají svoje zástupce v PSP (ksčm, čssd), TAK NEBUDOU ANI V ep, ne? Za ČR?
K tomu lze říct jediné- kdo chce psa bít,hůl si vždycky najde.
Na obranu pánů Dienstbiera a Bendy bych mohla namítnout,že politiku už
nasávali téměř s mateřským mlékem,dokážou se v ní orientovat
lépe,než kdokoliv jiný.Ostatně oba dosáhli i jisté vzdělání-první
jmenovaný vystudoval práva na UK a v současné době jako právník i
zaměstnán.
Jaké by asi měl na dnešní situaci názory Jiří Dienstbier-otec, bývalý posametový ministr? Pochybuji, že by si rozuměl s panem Lipavským...
To v žádném případě! Už nešel s proudem v době svého angažmá v bývalé Jugoslávii,kde působil jako zvláštní zpravodaj OSN pro lidská práva.
Jako kluk jsem chodíval do sídlištní kotelny. Vydržel jsem chodit celé odpoledne od kotle ke kotli, (byly uhelné) a znal jsem to prostředí, jaká to je práce, jak se tam vedly řeči. Dientsbier mi to připomínal, protože také topil, on už ale nejspíše topil plynem, jen dozoroval automatický chod kotlů... Měl tak mnoho hodin na studium polit. materiálů a na psaní o dění v politice. A hlavně, držel se faktů, i těch méně milých... Byl mi z té party disidentů nejsympatičtější.
Tady musím reagovat. Dobře,možná že někde po x letech konečně malinko závan něčeho,ale kdo skutečně má zájem o objektivitu ve zpravodajství,tak ten tenhle otřesný stav musel vidět už x let. To že ted tady pozvali jednou nějakou komunistu,to má být jako posun ke svobodě a plauritě ? Spíš jí tam pozvali aby jí zesměšnili a jedou dál stejnou a jednu notu. Ke svobodě a pluaritě názorů je tohle na kilometry...co kilomety,na stovky kilometů vzdálený. Sundej si ty brýle z nápisem "až do ted jsem neoliberalismu věřila,ale začínám se probouzet"
To opravdu není jednoznačný odsudek ČT,to vychází z dlouhodobého sledování téhle stoky a názoru na tohle,ani nechci říct médium. Tady se bavíme o letech soustavného hlaní a překrucování faktů a razení jediného svatého názorou a to i včetně cenzury. Já nebudu kvůli nějakým zbabělcům kteří poplivali svojí novinářskou etiku držet nějakou přehnanou a nemístnou korektnost.
Opět to točíš dokola,přestože už jsme si ukázali,že tuzemskou cenu
navyšuje naše 21% DPH.
(Slova pí.V jsou stejně falešná,jako ta její fotka.)