Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 4770639x
Příspěvků:
143477

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět: Joudistky
13.02.22 07:38:54 | #46659

Judistka Renata Zachová vypadla na prvním Grand Slamu sezony v Paříži ve druhém kole a nezopakovala loňské sedmé místo. Ve váze do 63 kilogramů juniorská mistryně Evropy z předloňska podlehla pozdější vítězce Japonce Nami Nabekuraové.



| Předmět: RE: Joudistky
13.02.22 08:02:32 | #46661 (1)

Njn,tahle joudistka sice podlehla už minulý týden,ale na letních OH to chce napravit.Můžeš se těšit. *24670*


 #46659 

| Předmět: EU mimo realitu
13.02.22 02:09:20 | #46653

Tady je přesný příklad doslova vypatlanosti EU https://www.forum24.cz/novy-protinatlakovy-nastroj-ochrani-clenske-staty-a-posili-evropskou-diplomacii/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&dop_req_id=M3yzExaWS1p-202202130046&dop_id=15405141 A to doknoce z totální mediální jednostranný stoky. Statě mimo realitu jak "hrdá EU" pod vedením samozřejmě neomarxistů a neoliberálů se postaví jednotně Číně. Čím se chtějí postavit a hlavně jak? Proklamace "postavíme se jednotně" mají váhu jedině když ten dotyčnej se má o co opřít aby to mohl prohlásit. V opačným případě je to jenom pustý žvanění neoliberální vylízané pirátky která se narodila ze zlatou lžičkou v puse a ráda by se tak rozdala,hlavně menšinám a to je jediná její hodnota. A s tímhle jde na Čínu. .Liberálové všech zemí,semkněme se,porazíme hodpodářskou velmoc svými hodnotami...



| Předmět: RE: EU mimo realitu
13.02.22 07:27:54 | #46656 (1)

Bylo by zajímavé,všechny tyto teorie vyzkoušet v praxi,jenomže následky se týkají všech.
Člověka moc neuklidňuje ani mentální kondice lodivoda jedné z největších velmocí-
https://www.novinky.cz/zahranicni/amerika/clanek/at-bidena-vysetri-na-demenci-zadaji-desitky-republikanskych-kongresmanu-40386948


 #46653 


| Předmět: RE: Důležitý Incident
13.02.22 14:23:00 | #46747 (1)

Když dnes asi podvanácté čtu další varování Putinovi, že ozbrojený zásah draze zaplatí, (bude muset plyn prodávat výhradně Číně, která tím o to rychleji ekonomicky poroste). Připomíná mi to šedesátá léta, kdy Čína vydávala 348 vážné varování vládě USA za porušování svého vzdušného prostoru americkými letadly.


 #46648 

| Předmět: RE: RE: Důležitý Incident
13.02.22 15:06:23 | #46748 (2)

To by v tom byl čert,aby ta prognóza nevyšla.. *24670*


 #46747 

| Předmět: RE: RE: Důležitý Incident
13.02.22 17:45:29 | #46763 (2)

Ta varování jsou projevem slabosti USA.


 #46747 

| Předmět: RE: RE: RE: Důležitý Incident
13.02.22 19:15:25 | #46774 (3)

To varování s konkrétním obsahem = NS 2, je přesně to, co podrývá bezvýhradnou oddanost vlád Evropských států k USA. Zmatečná a devastující rozhodnutí v EU + podivné kroky vlády USA = voda na mlýn RF a Číny. A v tuto osudnou chvíli jsme si zvolili vládu neprosto oddanou Západu, konkrétně EU, USA a NATO. Neočekávám radostné výsledky ekonomiky a politiky ČR.


 #46763 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Důležitý Incident
14.02.22 08:10:38 | #46844 (4)

Ne nyní , ale v roce 1990.


 #46774 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Důležitý Incident
15.02.22 01:22:20 | #47011 (5)

Omyl, pane Vitásku. V roce 1990 byl Západ úplně něco jiného, než je dnes. Zvolili jsme si tehdy vládu, která se odpovídala našemu parlamentu, ne spojencům a nadřízeným v EU. Chyby a úspěchy byly naše, ne bruselských fantasmagorů.


 #46844 

| Předmět:
12.02.22 18:31:21 | #46588

Umělec Jaroslav Faltýnek věnoval Babišovi obraz. Je někde k vidění?



| Předmět: RE:
12.02.22 18:47:33 | #46594 (1)
| Předmět: RE: RE:
12.02.22 19:09:02 | #46616 (2)

Ježkovy zraky! *14887*


 #46594 

| Předmět: RE: RE: RE:
13.02.22 19:18:03 | #46775 (3)

když na to kouknu, napadne mě: No to zase bud den...


 #46616 

| Předmět: RE: RE:
12.02.22 19:43:29 | #46634 (2)

Připomíná mi to obrazy, které v jednom filmu maloval Mr. Bean.
Takovéto malování je lepší činnost než přepadávat lidi v parku, ale tím plusy končí.


2  

| Předmět: RE: RE: RE:
13.02.22 07:23:49 | #46655 (3)

Obraz se jmenuje: Zvířátka už ji konečně našla.


 #46634 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
13.02.22 10:51:59 | #46696 (4)

:))


 #46655 

| Předmět: Tak to jsem zvědav ....
12.02.22 17:57:09 | #46577

| Předmět: RE: Tak to jsem zvědav ....
12.02.22 17:59:43 | #46579 (1)

Rusko stahuje úředníky z Ukrajiny. USA zahájily evakuaci, připraven je i Kyjev
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-blizi-se-invaze-rusko-snizuje-stavy-na-zastupitelskych-uradech-na-ukrajine-188156


 #46577 

| Předmět: RE: RE: Tak to jsem zvědav ....
12.02.22 18:35:37 | #46589 (2)

Ano, to už tu probíráme od rána.:-) Vojenskou akci nejspíš zahájí ukrajinští nacionalisté výpadem proti DLR a LLR, na což zareaguje RF tak, že tyto republiky uzná a poskytne jim vojenskou ochranu. Následovat bude úplné zmrazení vztahů mezi EU a RF. To je scénář na první set hry. Pak se do toho vloží Čína, která bude podporovat svůj vliv v Tchaiwanu. Otázkou je, jak se zachová Německo, ale to se asi nebude chtít do ničeho míchat, protože ještě doufá ve zprovoznění NS2. Takže ukrajinské vládě nezbude než kapitulovat a uznat nezávislost DLR a LLR, teda ledaže by si to ještě rychle rozmyslela a přistoupila na plnění Minských Dohod, jak se zavázala, a které soustavně porušuje. Však i tvůj oblíbený Sergej Lavrov si na to dnes stěžoval Blinkenovi, pokud ti to uniklo.:-)
Ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov si podle agentury TASS stěžoval americkému šéfovi diplomacie Antonymu Blinkenovi, že americká propagandistická kampaň o údajné ruské invazi vede Kyjev k sabotáži mírových dohod z Minsku.
Online: Rusko-ukrajinský konflikt (idnes.cz)
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/online-rusko-ukrajinsky-konflikt.B1007797


 #46579 

| Předmět: RE: RE: RE: Tak to jsem zvědav ....
12.02.22 18:39:20 | #46590 (3)

Jakýkoliv fakta tyhle lidi nezajímají,takže se ani nesnaž.


1  
 #46589 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Tak to jsem zvědav ....
12.02.22 18:51:35 | #46598 (4)

No, uvidíme, co na to Krak, ten pořád ještě nemůže strávit tu skutečnost, že Krym už nepatří (a nikdy patřit už nebude) Ukrajině, kdyby se osamostatnil i DLR a LLR, to by ho dorazilo.:-)))


 #46590 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Tak to jsem zvědav …
12.02.22 18:53:59 | #46599 (5)

Zlodějinu může "strávit" jen člověk morálně narušený :-))))))
To ale neznamená, že mi to nějak zásadně mění život. Pravda ale je, že v případě svinské zlodějiny budu vždy na straně okradeného. Pouze po nápravě stavu věcí může nastat situace, že převáží nějaká svinstva banderovců nad ruskými / východoukrajin­skými.
Do té doby je ale bez dalšího dokazování největší svinstvo to, co předvedlo Rusko v 2014. Je mi íto, že to nedokážeš strávit, že prostě zlodějina je zlodějinou bez ohledu na to, že fandíš zlodějovi .-)))


 #46598 

| Předmět: RE: RE: RE: Tak to jsem zvědav ....
12.02.22 18:41:39 | #46591 (3)

Jinak ale ano,přesně. Jediný útok krerý bude bude tak útok UK fašounů na východ Ukrajiny a veškeré ty dodávky zbraní západu který měli být na obranu budou určeny k tomuto účelu.


1 2  
 #46589 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Tak to jsem zvědav ....
12.02.22 18:48:24 | #46596 (4)

Takže ty dělostřelecké granáty u kterých se tak angažoval Lipavský budou dopadat na východě Ukrajiny a klidně se i vsadím na civilní obasti. To je právě to když máš za ministra zahraničí blba a mimoně co by mohl maximálně v securitce zvedat závoru ve vrátnici. Naše výzbroj a ty náboje co jsme jim dodali nebudou určeny na obranu ale na útok na východě Ukrajiny. A jesli něco bude ve středu,tak jedině to že UK fašouni zaůtočí na východš Ukrajiny vyzbrojerni zbraněmi zápodu které byli údajně na obranu. To že Rusko zaůtočí jako první na Ukrajinu JE LEŽ.


1 2  
 #46591 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Tak to jsem zvědav …
12.02.22 18:54:43 | #46600 (5)

Už vidím Ukrajinu, jak se pokusí zaútočit na Rusko s cílem vymazat jej z mapy světa *27179* *27179* *27179* *27179* *27179* *27179* Jsi fakt tak blbej, nebo to jen předstíráš, že věříš v útok Ukrajiny na Rusko??? Ukrajinci dobře vědí, že zaútočení na Rusko by znamenalo jejich KONEC. Definitivní KONEC.


 #46596 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tak to jsem…
12.02.22 18:58:45 | #46605 (6)

Umíš číst ? Ne na Rusko,ale na to odbojné oblasti na východě,z cílem je spacifikovat natrvalo. Jasně že né na Rusko. A celej tenhle tlak západu je od toho aby Rusko nechalo své lidi na východě Ukrajiny na pospas represím ze stran UK nacionalistů,fa­čistů a nic nedělalo. A plus tam hrají roli ještě další faktory,hlavně plyn a další věci.


 #46600 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tak to jsem…
12.02.22 19:05:50 | #46614 (7)

na pospas represím...Tak nechť odtáhnou domů-do Ruska, zmrdi a nebudou muset čelit "represím". Ukrajinci tam jsou doma, Rusové tam nemají co pohledávat. Jsou to oni, kdo dělají problémy, tihle ruští fašouni.


1  
 #46605 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tak to…
12.02.22 19:13:33 | #46622 (8)

A proč teda neodtáhli Britoívé z Falkland domů ? Tak ty vole,bud měřím všem stejně a nebo to řeknu na rovinu že nadržuju nekriticky jedný straně a jsem pokrytec. Prostě v tohle je vidět a to přesně že máš dvojtej metr.


 #46614 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tak…
13.02.22 07:32:06 | #46658 (9)

Kosovo.


 #46622 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.22 10:12:19 | #46679 (10)

Kosovo s Ukrajinou také nemá vůbec nic společného .-)))


 #46658 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.22 10:50:47 | #46695 (11)

Akorát tu uloupenost.


 #46679 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.22 11:07:42 | #46700 (12)

No nevím.
Já tam vidím dost a zásadních rozdílů :

  1. Konflikt mezi Kosovema Jugoslávií trvá od 1945
  2. Celou tu dobu se to tam tu méně, tu více, řeže
  3. V 1995, v rámci nebo spíš setrvačnosti rozpadu Jugoslávie se rozhořela mezi Kosovem a Jugoslávií válka
  4. Cizí země Kosovu pomohly až ve chvíli, kdy hrozila genocida Kosovců
  5. Kosovo dnes patří Kosovu, ne USA, ne SRN, ne nějaké jiné zemi

A Krym?

  1. Konflikt žádnej, nějaký dohady o šíři autonomie
  2. okonce v 1993 i Rusko uznává, a podepisuje to, že Krym patří UA
  3. Válka nikde ani v PC hře
  4. Cisí země na Krym vstoupila v době, kdy se vůbec nic nedělo (co by příslušelo řešit té cizí zemi)
  5. Krym dnes ovládá Rusko, ne Krymané

Takže i kdybys měla na mysli, že Kosovo Jugoslávii uloupili Kosovci, v případě Krymu máš pořád dvojitou loupež - Krymané a nakonec, což je až ta pravá loupež, Rusové.


 #46695 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.22 17:47:16 | #46765 (11)

Ukrajina je ruské Kosovo. Alespon z pohledu panslavistů.


 #46679 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.22 07:36:13 | #46826 (12)

Člověk by především neměl takhle srovnávat.V Kosovu probíhala genocida a nebyl čas na nějaké referendum.


 #46765 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.22 08:13:34 | #46846 (13)

Genocida je široký pojem. Podle Putina třebas ke genocidě dochází na Ukrajině. Podle slovenského komunisty a předsedy Matice slovenské docházelo v českých zemích ke genocidě Slováků.


 #46826 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.22 16:40:23 | #46938 (14)

Pro mne to široký pojem není.Na Krymu k žádné genocidě nedocházelo.


 #46846 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tak to jsem…
12.02.22 19:01:20 | #46608 (6)

?!? Antagon nikde nepíše o tom že ukrouši zaútočí na Rusko, ale píše že se pokusí zaútočit jako první na separatisty (ruské občany) na východě Ukrajiny, což je podstatný rozdíl.


 #46600 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tak to jsem…
12.02.22 21:23:18 | #46638 (7)

Separatisté jsou občané Ukrajiny, mají většinou ruskou národnost, ale občanství mají UA. Nedělejte v tom jetel. Rusko v tom hraje roli jejich podporovatele, nabídlo jim možnost požádat o ruský pas, což jim dává možnost požívat práv občana RF.


 #46608 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tak to…
13.02.22 07:31:22 | #46657 (8)

Omyl byl pouze ve výrazu -ruští občané,namísto ukrajinští občané ruské národnosti. *33018* (Naše média se často dopouští téhož.)


 #46638 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tak…
13.02.22 10:17:26 | #46686 (9)

Omyl byl pouze ve výrazu, ale dovození z toho, že rusové mají vůči nim nějakou povinonost, tím pádem bylo zcela chybné. Mluvím tedy o tom, co napsala dodeskaden, nevím, jestli jste to neřešil ješt+ někdo jiný

Jsem přesvědčen, že Rusku o nějaké "ruské občany" vůbec nejde. Jde jen o to udržet Ukrajnu v rozvalu.


 #46657 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.22 10:54:01 | #46697 (10)

To byla poznámka ke Qídově reakci.Rozhodně si ale nemyslím,že vpád do cizí země lze ospravedlnit ochranou svých občanů,takže se zbytečně vlamuješ do otevřených dveří.


 #46686 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.22 11:15:43 | #46704 (11)

Já jen abych to uvedl do obrazu, protože kvído reagoval na DODE, která právě uvedené tvrdila - že Rusko má povinnost ochraňovat své občany a tedy má povinnost na separatistických, proruskými teroristy obsazených územích, zasáhnout a vletět tam.
Ono to totiž pak nedílně souvisí s tím, řemu se říká "vpád, invaze" - to, že si UA armáda zkusí dojít udělat pořádek NA SVÉM ÚZEMÍ prostě NELZE srovnávat s případnou invazí Ruska na ta území. Z pozice Ruska to prostě bude porušení mezinárodního práva a všech možných dohod. Ničeho takového se UA, dělající si pořádek na území DLR a LLR nedopustí.
Z čehož pak exrapolací dále plyne i to, že Rusku do toho vůbec nic není, nemá nejen povinnost, ale ani PRÁVO, se vměšovat (jako už učinilo s Krymem) a svoje obavy musí řešit primárně snahou se dohdnout, přičemž nesmí krátit práva druhých a třetích zemí se rozhodovat suverenně, samostatně, bez ohledu na "pocity" Putina.
Notabene poté, co se Rusko projevilo jako jediná civilizovanější země, schopná flagrantně podupat dohody, smlouvy, podepsané sliby - taková země snad ani nemá právo se ohánět vlastní bezpečností.
Pokud stav napraví, pak samozřejmě ano. A teprve pak, pokud ji nikdo nevyslyší a její požadavky nebudou ponižující pro druhé, může na někoho provádět invazi ..


 #46697 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.22 13:55:02 | #46732 (12)

Viz moje odpověď Kvidovi níže. Takže ano, na východě Ukrajiny dnes žije aspoň půl milionu ruských občanů s dvojím občanstvím (ruským i ukrajinským), a Rusko má tudíž povinnost ochraňovat ty své občany, kteří vlastní ruský pas a získali tím i ruské občanství. Doufám, že už ti je to jasné.:-)))


 #46704 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.22 14:16:17 | #46744 (13)

Jo, všechno hezké k nedávnému svátku :-))))))


 #46732 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.22 14:16:46 | #46745 (14)

Hlavně zdraví a rozum :-))))


 #46744 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.22 21:16:16 | #46784 (15)

Dík, tobě taky, hlavně ten rozum!:-)))


 #46745 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tak to…
13.02.22 13:39:42 | #46727 (8)

Ti, co získali ruský pas, mají teď i ruské občanství, tedy přesněji - mají teď dvojí občanství, ruské a ukrajinské. Takže jde čistě jenom o to, jak se k tomu kdo staví. Já osobně mám taky například dvojí občanství, britské i české, takže si mohu vybrat, podle toho jak se mi to hodí.:-)
I když samozřejmě ty české kořeny jsou daleko silnější, a to i přesto, že do ČR jezdím jenom na dovolenou, a už si nějak nedovedu představit, že bych se tam vrátila natrvalo.

Více než 527 tisíc obyvatel ukrajinského Donbasu dostalo za poslední dva roky ve zjednodušeném řízení ruské občanství. Zhruba dva tisíce žádostí o ruský pas ze separatisty ovládaných území na východě Ukrajiny pak Moskva zamítla, napsala s odvoláním na ruské ministerstvo vnitra agentura TASS.
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/pul-milionu-ruskych-pasu-na-donbasu-40359332#utm_content=ribbonnews&utm_term=rusk%C3%A9%20pasy%20ukrajina&utm_medium=hint&utm_source=search.seznam.cz


 #46638 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tak…
13.02.22 13:50:16 | #46730 (9)

Ruský prezident Vladimir Putin podepsal koncem dubna dekret o urychleném přiznávání ruského občanství obyvatelům žijícím ve dvou separatistických republikách na východě Ukrajiny. Ukrajina si stěžovala v Radě bezpečnosti OSN.
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ukrajina-duchody-donbas-obcanstvi-pas-socialni-davky.A190508_210658_zahranicni_lesa

Takže skutečnost, že minimálně půl milionu obyvatel DLR má ruské občanství (a tudíž se může dovolávat i ochrany od Ruska), je všem známa - a Ukrajinci, tedy vláda v Kijevě, ještě přilévala oleje do ohně tím, že je za to perzekuovala odebráním sociálních dávek, penzí a podobně. Takže dnes se dá asi jen těžko odhadnout, jak by dopadlo takové referendum na Donbasu.


 #46727 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.22 13:55:19 | #46733 (10)

Přastaň být jak u cytržení z těžce účelových kroků Ruska.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-napeti-na-ukrajine-pres-noc-zhoustlo-dalsi-zeme-stahuji-z-kyjeva-velvyslance-188219

Raději jim řekni, ať si tedy své občany spakujou a odvezou si je domů a dál na Ukrajinu nestrkají rypák. Děkujeme.


 #46730 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.22 14:01:43 | #46737 (11)

Nevztekej se pořád, jako malý fakan.:-)))))) Poděkovat můžeš jenom svým dobrodincům v USA, že se jim podařilo rozeštvat Ukrajince natolik, že už teď asi neexistuje žádná cesta dopředu, a nikdo, kdo by Ukrajinu dokázal zase sjednotit, takže se musí rozpadnout, jako se rozpadla Jugoslávie (tam ti to očividně tolik nevadilo, protože tam vyhráli "ti tvoji").:-)))


3  
 #46733 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.22 14:13:17 | #46742 (12)

USA se to povedlo? :-))) I ty kujone, asi si zajdem zahrád na Wembley na honěnou, co ty na to :-)))))
Ty americkej špione, co rozjebal Ukrajinu .-)))))

https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/putin-kasle-na-vase-sankce-tvrdi-rusky-velvyslanec-40387018

Chudák malá, ohrožená :-)))))))

No počkáme, třeba je to jen takové oťukávání, to jeho dnešní ostřelování UA a připravené tanky směrem na UA :-)))))
Budu ti držet palce, abys "ve stínu ORDLO" nebyla zase za trdlo .-))))))


 #46737 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.22 14:21:29 | #46746 (12)

Mně by nevadilo ani kdyby se rozpadla Ukrajina. Já nějak nechápu, co pořád nechápeš.
Když se Ukrajina rozpadne "gravitačně", sama od sebe, na jednotlivé státy, ve válce - budu mlčet.

ZKus už konečně pochopit, že mně vadí, že to všechno nezpůsobil Američan, ale RUS. RUS TO VŠECHO ZPŮSOBIL, včetně těch kráděží území.

Kdo okradl Jugoslávii? Kdo vlastní nějaké území bývalé Jugoslávie, než lidé, kteří tam žili i předtíma to území si řídí po svém? USA? Ty už jsi jak ten místní rusofilní klaun, ten už vidí američana taky za každým stéblem pšenice :-))))))))))


1  
 #46737 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.22 22:56:12 | #46794 (10)

Netuším, jak by dopadlo referendum na Donbase, a nevidím nic, co by k němu vedlo. Donbas je průmyslová a surovinová oblast UA a ta se jí pochopitelně nehodlá vzdát. Duma návrh na přijetí obou republik do RF zamítla. Je docela možné, že tamní obyvatelstvo to zklamalo a mají pocit, že si s nimi hrají dvě velmoci jako s potravou pro zbraně. To samé mohou cítit Ukrajinci na západ od Donbasu. Je to všechno pro nás bez dostatečných nefiltrovaných informací...


 #46730 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.22 23:39:36 | #46799 (11)

Dvě velmoci - Ukrajina a Rusko? :-))))

Nebo do toho zase nějak fantaskně nasoukáš USA? .-)))))))))))))) *27179*


 #46794 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tak…
13.02.22 13:56:56 | #46734 (9)

Takže primárně jde o to, že v tom konfliktu stejěn nemají právo na ochranu od nikoho, když neví, ke komu patří. Tak ať se seberou a odejsou tam, kde se cítí občany

Každopídně Rusák nemá nejen povinnost, ale ani právo je chránit s armádou. Lhostejno jak se k tomu kdo staví ....


 #46727 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.22 14:09:50 | #46740 (10)

Co kdybychom to nechali na nich, jak se rozhodnou?:-) Jak říkám, mají dvojí občanství, tak mají i dvě možnosti volby - buďto zahodí ruské pasy a obrátí se na ukrajinskou armádu a banderovskou "domobranu", ať je ochrání, nebo mohou spoléhat na domobranu separatistů, případně pomoc z Východu. Ty je nikam neposílej.:-)

Spousta jich už dávno z Ukrajiny prchla na východ, tedy do Ruska, protože tam mají příbuzné, a čekají tam jak to dopadne - tos nevěděl?:-)


1  
 #46734 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.22 14:14:26 | #46743 (11)

Klidně. Pirmární je stejě to, že Rus NEMÁ PRÁVO ANI POVINNOST začít kvůli svým občanům, natož narychlo "stvořeným", začít válku s jiným státem.
Ale počkáme, co bude, určitě. Nemám problém.


 #46740 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.22 17:12:19 | #46757 (11)

a opravdu jsou všichni Ukrajinci zásadně banderovci? určitě máš přehled, já to nevím...


 #46740 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.22 18:09:47 | #46769 (12)

Já bych nechal Banderovce, tedy Stephana Banderu na pokoji. Byl to ukrajinský vlastenec, ketrý bojoval se svými lidmi proti ruským bolševikům a proti německým nacistům, tedy proti totalitnímu režimu. Jenže se zamotal do jejich sporu a tak ho oba zmíněné režimy nakonec semlely. Jenže ten bolševický narozdíl od toho nacistického ještě existuje.


 #46757 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.22 20:00:32 | #46776 (13)

Já bych řekl, že takto nakonec můžeme oslavovat i Gottwalda. Ten také nikdy nikoho osobně neoddělal. Jenom přihlížel a držel ideovou linii. Bandera byl nacionalista, který jenom u svých příznivců toleroval pěkné prasárny, tuším i na Češích, zvláště na Polácích a Židech. Hitler ho zavřel do koncentráku ne pro ty prasárny, ale pro svéhlavost a (naivní) snahu vytvořit stát Ukrajina. Není to tak nějak?


 #46769 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.22 20:45:31 | #46779 (14)

A v jeho snaze coby vlastence založit stát Ukrajina ho podporoval Stalin (jako Gottwalda), že ano. Ty jsi ale veselá kopa Kvído. A kdo ho v Německu zavraždil jistě víš.


 #46776 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.22 23:14:54 | #46795 (15)

Ne, nevím, kdo Banderu zavraždil, ale vím, že nevyhovoval jak Stalinovi, tak Hitlerovi. Že Stalin pomáhal Gottwaldovi zakládat stát, to je mi novinkou. I s tebou je občas docela legrace.


 #46779 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.22 07:59:38 | #46835 (16)

Až si jednou něco přečteš z historie, to se teprve uchechtáš. Zkus si zjistit, kdo to byl Valerij Zorin a co u nás dělal. A jak vznikl za jnhecelý rok komunistický stát včetně nové ústavy, ani ten Gottwald se nestačil té rychlosti divit.


1  
 #46795 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.22 21:00:15 | #46781 (14)

A ještě mezi ně patří Kosovský prezident Hashim Thaçi, který před pár měsíci rezignoval kvůli obviněním z válečných zločinů a zločinů proti lidskosti u tribunálu pro Kosovo v Haagu.
Zdroj: https://www.lidovky.cz/svet/kosovsky-prezident-thaci-po-obvineni-z-valecnych-zlocinu-rezignoval-pak-byl-zatcen-a-prevezen-do-haa.A201105_124120_ln_zahranici_ceh

Co na tom, že byl zodpovědný za smrt asi stovky civilistů, převážně Srbů, Romů, ale i Albánců, kteří nesouhlasili s kosovskými separatisty, vždyť to byl přece vlastenec, který obhajoval zájmy kosovských nacionalistů, a osobně možná nikoho nezamordoval, tak si místo Haagu zaslouží uznání, aspoň tedy podle logiky Honzy Vichra. :-)


 #46776 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.22 21:03:47 | #46782 (15)

dobře , že aspoň rezignoval ten zloduch, Putin by měl taky, vrah...


 #46781 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.22 21:14:48 | #46783 (16)

A koho zavraždil ten "zloduch Putin", nepovíš?:-))) Já vím, jen si potřebuješ ulevit... :-)

A když už si tak přeješ, aby Putin rezignoval, víš vůbec kdo by se dostal mezi potencionální kandidáty na prezidenta? To bys ještě rád vzpomínal na Putina jako na moudrého vládce, to tě můžu ujistit.:-)))


1  
 #46782 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.22 22:15:47 | #46786 (17)

povím, x novinářů, litviněnka a spol. ale ulev si a lízej mu prdel dál...
svatý kgb diktátor putin, bože můj...
a to neznamená, že bych nějak miloval američany, svině jako svině, jak americká, tak ruská......


1  
 #46783 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.22 23:17:07 | #46796 (18)

Americká svině je v podstatě umytá ruská svině. Jak pravil Izer.


 #46786 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.22 23:38:25 | #46798 (19)

no čili aspoň nesmrdí jako ta ruská svineě, je tedy lepší ...


1  
 #46796 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.22 07:35:16 | #46824 (19)

Když už bych byl nucen sdílet domácnost s prasetem, vyberu si to čistotné. Vy asi naopak.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.22 07:38:50 | #46828 (20)

Proč vůbec sdílet domácnost s jakýmkoliv prasetem? *24670*


 #46824 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.22 07:43:37 | #46830 (21)

Jeho názor ? Nějaký prase mít doma musíme,na to jsme moc malá země aby jsme si mohli dovolit být bez prasete *30434*


 #46828 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.22 07:48:44 | #46832 (21)

Pořád se sem nějaká cpou. Osobně bych byl raději pro domácí zabíjačku.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.22 10:57:57 | #46874 (20)

1  
 #46824 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.22 11:05:31 | #46875 (21)

propšoukal se až na prezidenta, no...


 #46874 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.22 11:36:43 | #46877 (21)

Z Bidena nadšený nejsem, slabšího amerického prezidenta jsem nezažil. Pan Izer zřejmě srovnával oba národy, já bych s ním souhlasil, s ruskou arogancí a buranstvím mám zkušenosti.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.22 16:41:57 | #46939 (22)

To asi všichni dříve narození.


 #46877 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.22 12:24:38 | #46889 (20)

Já odmítám domácnost s prasetem. To ani s vykoupaným a navoněným. Je mi šoufl, když sleduji, jak se k nim naši politici upínají.


 #46824 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.22 12:36:14 | #46890 (21)

cit. : "Když už bych byl nucen sdílet domácnost s prasetem, vyberu si to čistotné. Vy asi naopak."


 #46889 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.22 12:37:37 | #46891 (21)

A proč ti není šoufl, když sám se upínáš k tomu špinavýmu paseti?
A to způsobem, kterej se jen rak nevidí .-))))


1  
 #46889 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.22 14:29:16 | #46900 (22)

Já se necítím v pozici upínaného k tomu nevonícímu praseti. Jsem velmi silně přesvědčený, že lidé se chovají v závislosti na systému, ve kterém žijí. A systém už mají stejný, jako my - tržní hospodářství. Proto automaticky nepředpokládám, že se Rusko bude chovat, jako 1968. A dokazuje to, že se tak nechovalo v případě Gruzie i UA v roce 2014, konkrétně Donbas. Skutečnost teprve uvidíme. Zároveň si už delší čas nedělám iluze o praktikách a zájmech USA.


 #46891 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.22 16:01:48 | #46914 (23)

Já souhlasím s tím, že běžný Rus je úplně jiný - ostatně, o tom svědčí i průzkumy prováděné v Rusku, které říkají, že ani běžní Rusové si nepřejí válku a provokace vůči Ukrajině.

Bohužel Rusko nemá demokratického vůdce. Který by si chtěl zajistit bezpečnost skutečnou spoluprací s těmi druhými (jako, je mi líto, že to musím zase zmínit, ožrala Jelcin). Putin sám je despota a zjevně se obklopil podobnými lidmi, kteří zatoužili po bývalé moci CCCP.

Upřímně řečeno, na to ale podle mne civilizovaný svět už není zvědavej. A pakliže jedinej, kdo se z civilizovaných zemí dopustil nějakého svinstva, prasárny, je Rus. A jen znova připomenu, že na uvedené, co udělal, by měl jistě právo (alespoň u mne/přede mnou), pokud by PŘEDTÍM využil všechny mírové, diplomatické možnosti. Neudělal nic. Rovnou armáda a porušení podepsaného slibu a rozvalení sousední země.
A to všechno že má v pozadí bezpečnost toho dotyčného?
Odkdy se bezpečnosti lze dožadovat násilím a vydíráním všech kolem?


 #46900 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.22 16:07:09 | #46922 (23)

Já si o Američanech žádné iluze nedělám. Tak slabého prezidenta jako Biden nepamatuji.
O životě v Rusku a jejich tržním hospodářství si nemyslím, že myšlení a chování lidí zvyklých 70 let na tvrdou totalitu a nesvobodu, lze ze dne na den změnit. I v nás určité normalizační návyky a myšlení stále jsou a to byl u nás jemný odvar.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.22 16:08:53 | #46925 (24)

Já si o zájmech amerických mocných také iluze nedělám, nikdy jsme si nedělal.
ale pořád je pro mne přijatelnější ten politik, který je pod demokratickou kontrolou (na kterého se provalí všechno max v řádu let), než v podstatě samozvaný despota, který není zodpovědný nikomu, max sobě.


2  
 #46922 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.22 19:33:39 | #46966 (25)

I demokratická kontrola v USA občas podlehne většině a tato velmoc počne exportovat svůj způsob demokracie prostřednictvím vojenských misí.Výsledkem jsou ale,bohužel,jenom země uvržené do chaosu.


 #46925 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.22 19:52:07 | #46974 (26)

To je ale spatne pochopeno, Americani chteji dat moznost vetsine si vytorit vladu, jakou chteji , nakonec i si mohou zvolit dalsiho diktatora, oni sami pak na rodzdil od Rusu, zem opousteji.


 #46966 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.22 20:44:32 | #46981 (26)

je zajímavé, že když jsem tady dával ten film o amerických štvavých "jestřábech" od Olivera Stonea, tak jsi napsala, že je to kamarád Putina, tudíž neobjektivní, otočila jsi a hájíš Rusa... *49*
jen blbec nemění názory...


 #46966 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.22 20:55:22 | #46987 (26)

demokracie ale je totalita většiny, jak myslíš to, že "demokratická kontrola podlehne většině"?

jinak fakt ne, pokud tam amíci jsou, chaos tam není. ten je tam před nimi a případně po nich.


 #46966 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.22 12:43:04 | #46892 (21)

Toho Izera jste citoval Vy. :)



| Předmět: RE: RE: RE: Tak to jsem zvědav ....
12.02.22 18:47:38 | #46595 (3)

Tomu nerozumím. LLR a DLR jsou ruská území, nebo co?
Jinak samozřejmě s prominutím dlabu na tvoje dojmy, kdo koho napadne :-)))

ales hodujeme se, že NIKDO nenapadne Rusko, tudíž má povinnost sedět doma.


 #46589 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Tak to jsem zvědav ....
12.02.22 18:54:52 | #46601 (4)

Rukso bude bránit svoje občany před reporesemi. Vlastně i musí. Tak jak bránila svoje občany Británie na Falklandech přes půl světa. A k tobě a tobě podobným ? Uznáváte jen sílu,moc a překroucení pravdy,tak jak se to hodí momentálně do krámu,taktže vůči takovým úplně stejné postupy. Takže sílu a tvrdý jednání,zase a znovu. Pak tomu rozumíte.


 #46595 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Tak to jsem zvědav ....
12.02.22 18:56:33 | #46603 (4)

a vida, tys už reagoval, úplně jsem tě přehlédla.:-)))

Rusko má především povinnost chránit ruské občany v ohrožených oblastech, proti komukoliv, kdo je napadne, tak jako je chránilo před gruzínskými ozbrojenými jednotkami v Abcházii a v Jižní Osetii, které pak obě získaly samostatnost.:-)


 #46595 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Tak to jsem zvědav …
12.02.22 19:00:02 | #46606 (5)

A tak jak chránila Británie svoje lidi na Falklandech přes půl světa


 #46603 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Tak to jsem zvědav …
12.02.22 19:03:07 | #46611 (5)

Rusko samzřejmě ŽÁDNOU TAKOVOU POVINNOST NEMÁ, netuším, jak jsi na to přišla - vysvětli, perosím.
Pokud už by chtělo, může to udělat, jak je běžné a normální - pošle pro ně transporty a odveze si je do Ruska. Následně se bude domáhat jejich majetku, vyplacení. Nebo to mohou přímo ti občané udělat předem sami, všechno.
Jinak to naopak Ukrajina má povinnost bránit svoje území a své lidi před Rusákem. Jako kdysi Británie svá území a své občany před spolknutím Falkland Argentinou. Tu povinnost Ukrajina měla i v 2014, když ji Ruskák kradl Krym,. Akorát na to neměla sílu.


 #46603 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tak to jsem…
12.02.22 19:09:06 | #46617 (6)

Británie snad pro svoje lidi na Falklandech poslala transporty a odvezla je do Anglie ? Ne,bránila je vojensky a to přes půl světa. Nech si tyhle svinský fabulace pro sebe. Překrucování pravdy tak jak se to hodí. Rusko bude muset,ač nerado použít sílu,tedy to jediný čemu takoví jako ty rozumíte. Pak knučíte a děláte ze sebe chudinky,rajská to hudba pro moje uši *33060* *2282*


 #46611 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tak to jsem…
12.02.22 19:10:30 | #46619 (6)

Mimochodem, ruský občan je ten, co žije v Rusku, vyjímečně s ruským občanstvím jinde, ale i v těchto případech je to primárně ukrajinský občan s ukrajinským občanstvím. Takže tady blábolíš jen o lidech "proruských", mnohdy a nejspíš většinou ukrajinských občanech, možná v nějakém množství s dvojím občanstvím, nevím, jak to na ukrajině mají ..... a tyhel občany v cizí zemi příslušná mateřská země chrání vždy tak, že jim ajistí transport z nebezpečného území. Ne že v té cizí zemi rozpoutá mezinárodní válku


 #46611 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tak to jsem…
12.02.22 19:12:41 | #46620 (7)

Jo,a kdybys nerozuměla těm Flkalndům, tak prosímtě :
Falklandy byly BRITSKÉ ÚZEMÍ S BRITSKÝMI OBČANY

Krym a Východní Ukrajina jsou UKRAJINSKÁ ÚZEMÍ S PRORUSKOU VĚTŠINOU.
Britové na Falklandech prostě bránili primárně SVOJE ÚZEMÍ :-)))
Rus na Ukrajině žádné území nemá.

Vzheldem k tomu, že ty jsi ale vcelku inteligentní a ne dement jako někteří zde, jsme si naprosto jist, žes to pochopila napoprvé .-))))


 #46619 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tak to…
12.02.22 19:20:01 | #46627 (8)

Britské území na druhé straně světa získané v kolonialismu. Tak potom Rusko bude muset ty oblati na východě zabrat a prohálsit je za území RF a pak tomu budeš konečně rozumět.


 #46620 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tak to…
12.02.22 19:21:51 | #46628 (8)

A vypadá to, nechci teda předbíhat, že už to pochopil i dement .-)))))))))))))­))))))) *27179* *27179*


 #46620 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tak…
12.02.22 19:28:20 | #46631 (9)

Pokud UK fašouni napadnou oblasti na východě a budou útočit na civilní oblasti,Rusko je bude bránit,v krajním případě ty oblasti na východě bude muset přičlenit ke svému území. Pak to konečně pochopí i dement tvého ražení,který rozumí jedině a pouze síle.


 #46628 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.02.22 19:39:56 | #46633 (10)

Jinak samozřejmě že na normálních okolností takovýhle postup není v pořádku,ale pokud by třeba početnou Americkou populaci třeba v Mexiku mastila Mexická vláda tak by USA taky zasáhli už dávno vojensky. Případnou přítomností US vojsk než by se situace uklidnila. S tím by ale neměl třeba Krak sebemenší problém.


 #46631 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.02.22 19:47:09 | #46635 (11)

Pokud by Ukrajina nic nedělala a neperzekuovala by místní na východě,tak pak ano,byla by to vojenská agrese ze strany Ruska které si jen plní své mocenské ambice. Ale v tomto příadě se dá pochopit ochrana ruskojazyčných obyvatel,když jim tak zakazují i pomalu všechno. Kdyby v Mexiku se takhle chovala Mexická vláda k početné Americké populaci a ještě k tomu by tam hrozilo že tam budou základny Ruska,tak by USA zasáhli,bavím se ted hypoteticky,ale prostě tak to je. A nějaký fabulace někoho jednostrannýho na tom nic nezmění. Rusko spíš když už zasáhne tak tam budou přechodně jeho vojka a až se to uklidní,tak se tam udělá referendum a budou tam úplně nový státy.


1  
 #46633 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.02.22 21:04:23 | #46637 (12)

Podle této geniální logiky postupoval Hitler v roce 1938 správně a byl to gentleman, jak napsal Ferdinand Peroutka v článku vlevo dole.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.22 01:14:00 | #46652 (13)

Ne,myslím to trochu jinak. Ale vím co tím myslíš,jasně. Aby jsi ale tyhle věci mohl srovnat,tedy východní oblasti Ukrajiny vs Sudety tak za A) museli by být Sudety před tím součástí Německé říše. A za B) museli by jsme Sudetáky perzekuovat a zakazovat jim mluvit Německy a plus do toho ještě asi tak další 4 faktory a pak by jsi to mohl možná,možná srovnávat. Vím co myslíš a vím že ty nejsi fantik i když jsi na druhý straně,ale fakt nezapomínej na několik faktorů které tyto dvě věci odlišují. A minimálně u dvou faktorů je to dost podstatný.


 #46637 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.22 09:30:44 | #46664 (13)

Krym bylo Rakousko, Luhansk a Doneck jsou Sudety a Ukrajina bude Protektorát. Copak se stane s Polskem ?
Třebas Polsko zůstane Polskem.


 #46637 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.22 09:38:56 | #46665 (14)

Napadení Polska Wehrmachtem a Rudou armádou je považováno za začátek druhé světové války.


 #46664 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.22 12:34:10 | #46719 (15)

Právě, bude napadení Polska Ruskem začátkem třetí světové války ? Takže Polsko zůstává Polskem.


 #46665 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.22 17:32:53 | #46759 (16)

Právě tak jsem to myslel.


 #46719 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.22 20:05:40 | #46777 (17)

Ještě je třeba určit, čí bude ta třetí armáda. *10156*


 #46759 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.22 11:55:23 | #46879 (18)

Putin je dynamický politik a v jeho rukách je iniciativa. Kdyby ještě byl o nějakou desítku let mladší....


 #46777 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.22 13:25:12 | #46896 (19)

Kdyby byl mladší, tak se ho Rusko nezbaví. Každý má jen omezený čas, a je to dobře.


 #46879 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.22 13:41:32 | #46899 (20)

V Rusku většinou věkem.


 #46896 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tak…
12.02.22 20:08:31 | #46636 (9)

A dokonce jako bonus dement očividně i pochopil, že píši o něm .-)))))


 #46628 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.02.22 22:00:18 | #46640 (10)

"Za cynická označil Zelenskyj dnešní slova šéfa ruské diplomacie Sergeje Lavrova, který ukrajinského prezidenta pozval k návštěvě Moskvy či jiných ruských měst. Připomněl, že ruská strana dopředu odmítá na možných setkáních hovořit o Donbasu, částečně ovládaném proruskými separatisty, aby Kyjev přiměla k přímým jednáním s povstalci. To až dosud Ukrajina odmítá učinit, separatisty totiž pokládá za pouhé loutky Moskvy.

„K čemu je takové poselství? Vždyť říkají, že nemůžou jednat o Donbasu, že je to vnitřní věc. Proč vybízí k takové podobě schůzky, aby s tím pozvaný nesouhlasil? O čem pak jednat? Vždyť (Lavrov) je dospělý, prý s bohatými zkušenostmi,“ řekl Zelenskyj."

*27179* *27179* *27179*

 #46636 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.02.22 23:01:14 | #46643 (11)

:-))))

  1. Jak zaručí Rusko totéž Ukrajině (ten "čas a nedělitelnou bezpečnost"), když UA ani žádné rakety nemá? :-)))
  2. jako "roky nejsou vyslyšeni", kolik let něco říkali a nikdo je neposlouchal? .-)))))
  3. Ukazovat ať si ukazují co chctějí :-)))) Třea to, jak oni sice nic nechystají, ale z Kijeva stahují lidi :-))))

atd. atp.

Prostě chudáček Rusáček, nikdo ho nemá rád - ale kdo se tomu diví? A chudák se pak musí chovat jak největší dobytek :-)))))


 #46640 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.02.22 23:33:41 | #46646 (12)

Kristepane :-))))
To člověk fakt neví, co si má myslet :-)))))))))


 #46643 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.22 09:40:50 | #46666 (11)

Rekl bych že Lavrov je větším jestřábem než Putin.
Dělá to asi profese. Bethmann-Hollweg prosazoval válečné řešení na rozdíl od kancléře
podobně Leopold Berchtold (kdysi pán na Buchlově) a
Sergej Sazonov patřili k válečné straně.
Podobně válku Německa proti Británii fedroval Ribbentrop


 #46640 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.22 16:59:03 | #46944 (12)

Zlé jazyky naopak tvrdí,že Lavrov sám přesně neví,co má Putin skutečně za lubem. *33018*


 #46666 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.22 21:03:51 | #46991 (13)

Ajta krajta, že by se tu rýsoval nesmělý souhlas s mými výroky kolem Lavrova? .-))))))))))))))


 #46944 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.22 00:52:58 | #46650 (10)

Demente říkej svými fotříkovi kterej tě měl vylejt od kopřiv,pokryteckej prolhanej,samolibej pakoni *33060* Na takový jako ty se musí použít síla a to vždy. Jasně že to je poněkud primitivní,to souhlasím,ale velice,velice účinné. No a pak to prostě žvanit nebudeš. Kdo je hloupej ten vede disputace z infantilním zlem,kdo ne tak ten mu šlápne na krk. Tyhlety vsuvky svoje,kdy si myslíš že na to rétoricky máš,to si zkoušej tak na Kvída,kterej je na tebe přehnaně slušnej pitomečku.


 #46636 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.22 01:04:49 | #46651 (11)

Kvído tak nějak už pochopil že jsi zlo,takže už se disputacím s tebou raději vyhýbá a nebo okrajově,Vivilka to samé. Taky vidí že jsi čistý,arogantní prohlaný,smradlavý zlo. Já jsem taky zlo,ale ty vole,když budeš moc tlačit na pilu tak tady bude armagedon a to bude konec u pro nás. Pak můžeš posednout leda tak prázdnou flašku od coca coly. To by jsi si měl uvědomit,jestli nejseš úplnej intantilní blbej čert. Jseš ještě moc mladej a blbej,aktivní snaživec zla,co si neuvědomuje že nelze postupovat tak jak třeba před 70 lety. Dneska je jiná doba. Nemůžeš lidi oblbovat stylem "lež je pravda a pravda je lež a pravda je to co řeknu já" a čekat že ti to každej sežere. Nevím co tě tam tvůj nadřízenej Solfernus učí,evidetně máš nad sebou malej dohled. Jdi posednout nějaký dítě,to ti jde líp. A šíření zla v politické rovině nech na těch co jsou na to určeni. Demente rohatej střední kategorie.


 #46650 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Tak to jsem zvědav ....
12.02.22 18:57:16 | #46604 (4)

Tak buď jde jen a pouze o LLR a DLR, a nebo jde Rusku o jakousi imaginární "nedělitelnou bezpečnost", jak tady občas čteme bez jediného doložení a vysvětlení toho pojmu.

Jedno s druhým v podstatě nijak nesouvisí. A Rusko zatím vystupuje primárně z pozice bezpečnsotních záruk obecně, ne jen na nějakých úzeímých východní Ukrajiny

Musíš si to rozebrat a zorientovat se v těch svých teoriích, aby se navzájem nepopíraly, DODE :-)))


 #46595 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Tak to jsem zvědav …
12.02.22 19:03:22 | #46612 (5)

Řeknu ti to po lopatě,tak aby ti to došlo,čerte třetí kategorie. Pokud UK fašouni napadnou a budou perzekuovat lidi na východě,bude je Rusko přinuceno bránit a ta to prostě bude. A na tvoje disputace ti sere Žerik. Konec hlášení.


 #46604 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Tak to jsem zvědav ....
12.02.22 19:00:28 | #46607 (4)

Co se týče minských dohod, druhá strana tvrdí, že je porušovala (proúruská strana, kdy ještě po jejich podepsání posouvala těžkou vojenskou techniku, aby získala lepší strategické postavení.
Takže bych tě poprosil, abys nijak neřešila, kdo je porušuje, byla by to známka povýšenecké hlouposti :-)))))

Co je ale platné beze zbytku, že Minské dohody byly Ukrajině VNUCENY. DOhodnout se na něčem ve chvíli, kdy tě, neozbrojenou, bezbranou, někdo pořeže nožem a dál ti ho bude držet na krku, to snad nikdo nemůže považovat za dohodu "v rovnosti ze svobodné vůle". Což se uplatňuje i u podpisu každé smlouvy, v právních demokratických zemích


 #46595 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Tak to jsem zvědav …
12.02.22 19:08:07 | #46615 (5)

Až na to, že tady fašističtí majdanisté podřezávali krk rusky mluvícím spoluobčanům, takže zdaleka nebyli "bezbranní a neozbrojení". Takže Ukrajinci mohli být ještě rádi, že měli tu možnost plnit podepsané dohody a chovat se slušně k východním (rusky mluvícím) občanům, jinak by to pro ně dopadlo mnohem hůř, a přišli by nejen o Krym, ale o celou východní část Ukrajiny (což ještě asi stejně nastane).


 #46607 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tak to jsem…
12.02.22 19:13:29 | #46621 (6)

Hovno podřezávali. jestli nemáš důkazy, vůbec to neřeš.


 #46615 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tak to jsem…
12.02.22 19:15:04 | #46624 (7)

A mimochodem, aji pokud by se tm 1-2 příkaldy uvedeného našel, tak zas a znova : vše AŽ POTÉ, CO RUSKO SVINSKY UKRADLO KRYM A ROZMRDALO VÝCHODNÍ UKRAJINU způsobením občanské války.

Furt ti nějak nejde PŘÍČINA S NÁSLEDKEM, DODE :-))))


 #46621 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tak to jsem…
12.02.22 19:23:17 | #46629 (7)

Nerad nikoho kdo co má řešit,kašpare. Kdyby byla válka, tak jako první o tobě už nikdo neuslyší a jako první převlíkneš kabát. Zůstanou po tobě jen ty tvoje zlý,prolhaný a překoucený disputace který nikdo neměl nikdy poslouchat a řešit.


 #46621 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tak to jsem…
12.02.22 19:18:21 | #46626 (6)

Slovo fašismus má v Rusku a na Ukrajině naprosto jiný význam, než bylo Musolliniho hnutí. Fašista je každý nepřítel, ať je z kterékoliv strany. Měla bys na to dávat pozor. například Stephan Bandera vůbec nebyl fašistou ve smyslu té ideologie, naopak proti fašistům (německým, ne italským) bojoval, aby ho pak Rusové nechali jako fašistu zavraždit až v Německu.


 #46615 

| Předmět: RE: RE: RE: Tak to jsem zvědav ....
12.02.22 18:56:27 | #46602 (3)

 #46589 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Tak to jsem zvědav ....
12.02.22 21:50:51 | #46639 (4)

Nedivím se mu, ona by se mu ta Ukrajina mohla zpola rozutéct, nemalá část do Ruska. Docela úspěšně tím usadil horké hlavy v našich sdělovacích prostředcích - ČT informovala jasně a věcně. Očekával jsem spíše příval všech možných drbů a zvěstí ala Zubov a pod.
Zírám, jakou hru to Biden hraje. Zdá se mi, že si vytvořil výhodné postavení - když Rusko skutečně sebemenším způsobem zasáhne, nebude plynovod. (Se zásahem to také nějak provedou...) Nezasáhne-li, je to proto, že ho Biden důrazně a vytrvale varoval. (Rozhodně nevyhrožoval). Docela dobře vymyšlené, pro ohlupování hlavně americké veřejnosti velmi účinné.
Jen tak pro zajímavost, neprojektují už Rusové s Čínou nový plynovod?


 #46602 

| Předmět: RE: RE: RE: Tak to jsem zvědav ....
12.02.22 19:26:54 | #46630 (3)

Líp by to nenapsal ani Andersen. Copak nějaká republika DLR a LLR existuje? A hranice ORDLO, kterou si namalovali i do gůglu už někdo uznal? Co kdyby se takhle u nás "osamostatnilo" Chodsko, píšu dole?


 #46589 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Tak to jsem zvědav ....
12.02.22 19:29:39 | #46632 (4)

Srovnáváš nesrovnatelný ale.


 #46630 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Tak to jsem zvědav …
13.02.22 10:15:06 | #46683 (5)

Stačí prohlásit, že chodské nářečí není čeština a že Chodové mají právo na sebeurčení. A pak ho případně určit jako úřední jazyk. Ovšem národní zájmy (pokud něco takového vůbec existuje) nejdou za jazykem, to by musely být čtyři Švýcarska.


 #46632 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tak to jsem…
13.02.22 10:16:24 | #46685 (6)

Hele, ale Praha by mohla být samostatným státem. *1*


 #46683 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tak to jsem…
13.02.22 10:17:42 | #46687 (7)

Mohla, ale co byste bez nás dělali že...


 #46685 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tak to…
13.02.22 10:23:18 | #46690 (8)

No museli bychom pak nadávat na někoho jiného. Asi by to nebyl až takový problém.


1  
 #46687 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tak to jsem…
13.02.22 23:23:25 | #46797 (6)

Však oni 4 Švýcarska v podstatě existují. Aby mohlo být jako jedno, pečlivě zvažují, co je společné a co ne. A dělají to v klidu, demokraticky a funguje to.


1  
 #46683 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tak to jsem…
14.02.22 02:01:13 | #46819 (7)

Ano, Švýcarsko je takový malý zázrak, nedovedu si představit, že by to tak mohlo fungovat někde jinde. Ale je fakt, že na to měli dost času, od roku 1848, kdy Švýcarsko vzniklo, tak tam nebyly žádné války, Švýcarsko není ani v NATO ani členem EU, takže základem bude asi ta neutralita a schopnost tolerance, i respekt k občanům a jejich volbě, která jiným zemím prostě chybí.


1  
 #46797 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tak to…
14.02.22 07:32:26 | #46823 (8)

Mocní celého světa potřebují zemi,kde by mohli bezpečně uložit svoje peníze.Musí existovat ochota ostatních,neu­tralitu respektovat.
https://www.fronta.cz/svycarsko-za-valky-skutecne-neutralni


 #46819 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tak…
14.02.22 11:06:42 | #46876 (9)

A přitom tam mají čtyři úřední jazyky - ale domluví se, protože respektují ústavu a výsledky referend, ať už se to někomu líbí či nelíbí.
Švýcarská ústava oficiálně uznává tři úřední jazyky – němčinu, francouzštinu a italštinu V roce 1938 k nim přibyla rétorománština. Tímto jazykem se hovoří v malé části kratonu Graubünden. Tři kantony – Bern, Fribourg a Wallis jsou rozdělené jazykovou hranicí na část německou a francouzskou. Italsky mluví asi 6,5 procenta švýcarského obyvatelstva žijícího převážně v kantonu Ticino.
https://svycarsko.svetadily.cz/clanky/Svycarske-kantony


 #46823 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tak…
14.02.22 11:47:55 | #46878 (9)

No..clanek je napsan s tendenci Svycarsko ocernit, autor patrne neni Svycar i kdyz si rika egli..zcela zapomnel uvest, ze svycarsky odboj existoval a ze v nem byly sily, ktere byly ochotny za kazdou cenu bojovat proti Hitlerovy, rovnez neuvedl , ze primym informatorem spojencu, ktery mel informanta v Hitlerovych kruzich, byl svycarsky slechtic, velmi znama a dulezita postava .Hitler sam prohlasil : "Die Schweiz, das Stachelschwein, das nehmen wir im Rückzug ein." Jestli bylo Svycarsko valkou usetreno kvuli bankam, nebo kvuli jeho armade a hornatosti se neda jedoznacne rici. Bylo rovnez omylem bombardovano a to jak Nemci, tak Americany.


 #46823 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.22 12:00:42 | #46880 (10)

Švýcarsko hrálo za války opatrnou politiku. Do roku 1942 stálo (spíš) na straně Německa, poté na straně Spojenců. Podobně jako Svédsko s Madarskem a Spanělskem. Kdyby leželo víc na východ,asi by bylo obsazeno Ruskem.


 #46878 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.22 16:48:30 | #46940 (10)

Není nad jistotu a pořádek,který Švýcarskem prostupuje,protože je to v současném světě ojedinělé.Komu by nebylo Švýcarsko sympatické vším,co nabízí! Ale jako silná a sebevědomá země,musí umět snést i trochu jiný úhel pohledu.


 #46878 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.22 17:13:07 | #46951 (11)

Myslis me, nebo Svycarsko? Myslim si, ze Svycarsku je jedno, co si o nem mysli nejay pan egli *4470*


 #46940 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.22 19:36:22 | #46967 (12)

Tak určitě. *24670*


 #46951 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.22 21:05:10 | #46992 (11)

Švýcarská polopřímá demokracie je ale šíleně drahá, i když se nám to líbí, většina zemí by na to neměla.


 #46940 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tak to jsem…
14.02.22 08:03:15 | #46836 (7)

Jo? Kolikpak znáš Švýcarů a z kterého toho Švýcarska? Kvído, sakryš, je ti zapotřebí takhle plácat?


 #46797 

| Předmět:
12.02.22 16:20:40 | #46553

serem na politiku, stejně nezměníme názor mocných, ti na to mají své poradce ...
když budete chtít vyzkoušet linux, tak na pravé straně máte výběr z mnoha linuxových distribucí, já za sebe doporučuji Mint, je tam myslím na čtvrtém místě ...
https://distrowatch.com/
stáhněte si obraz disku, ISO do počítače, nainstalujte si Rufus a s tímto prográmkem ten obraz disku, ISO nainstalujte na usb, myslím že musí mít alespoň 8GB, pak už jen restartujte pc a mačkejte pořád F12, může to být i jiné F, ale já to mám pod F12 a najede vám linux z toho usb, pak už je na vás, zda si ho i nainstalujete na HDD, ale můžete si ho vyzkoušet i jen z toho usb


1  

| Předmět: RE:
12.02.22 16:48:48 | #46558 (1)

a pokud si ten Mint potom nainstalujete na HDD, tak vyzkoušejte dock Cairo, moc pěkný nebo na čištění si stáhněte Bleachbit



| Předmět: RE: RE:
12.02.22 16:52:38 | #46559 (2)

v tom docku si můžete i aktivovat malého tučňáka, chodí, skáče, dělá přemety po tom docku, hrozná prdel *2*



| Předmět: RE: RE: RE:
12.02.22 17:45:21 | #46570 (3)

vidíte toho malého hajzla vlevo dole v tom docku? *2*


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
12.02.22 17:52:31 | #46573 (4)

to si hrál na Supermana, teď si hraje na cikána, má krumpáč a dělá že kope díru *2*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
12.02.22 17:58:20 | #46578 (5)

Je to hezký, že tě to tak baví, ale bohužel je to tady OT. Trochu s tím šetři. Ahoj Honza.


1  
 #46573 

| Předmět: RE:
12.02.22 17:56:16 | #46576 (1)

 #46553 

| Předmět: RE:
12.02.22 18:18:32 | #46583 (1)

Na této platformě jsem od roku 2010 - Linux Mint 9 "Isadora". Pozdější GNOME 3 mi nevyhovovalo, takže nyní už jenom MATE. Na efekty si moc nepotrpím, ale co skutečně preferuji jsou virtuální plochy s náhledovým přepínačem na panelu.


 #46553 

| Předmět: RE: RE:
12.02.22 18:27:28 | #46586 (2)

Mint je super, mně nevyhovuje ani Mate ani Gnome, jedu pořád Cinnamon ... chápu, já pc nevyužívám k práci, kouknu co se kde píše a na nějaké video na Youtube, hraji si



| Předmět:
12.02.22 15:17:17 | #46526

neříkám že to tak je, ale že to tak může být, Rusové už jsou se západem, američany domluvení, že na Ukrajinu vlítnou, udělají tam pořádek, zakroutí krčkem těm fašistickým přiblblům a Rusové západu vyjdou vstříc zase někde jinde, ani Putin, ani Biden nejsou hlupáci, akorát se sehraje divadélko v médiích pro prostý lid



| Předmět: RE:
12.02.22 15:23:53 | #46529 (1)

sám amík už dnes ví, že na Ukrajinu nepatří, ne že ho tam nechtějí Rusové, ale protože ho tam nechtějí samotní Ukrajinci ... peníze vložené do bolševického Majdanu přijdou vniveč



| Předmět: RE: RE:
12.02.22 15:31:41 | #46533 (2)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: hrubost



| Předmět: RE: RE:
12.02.22 15:32:47 | #46536 (2)

njn, ti "prozápadní" Ukrajinci jsou samozřejmě silně rozčarováni, protože místo vstupu do NATO a do EU jim západ nabízí jen jakousi pofidérní finanční a vojenskou pomoc, a sankce proti Rusku, které jim nijak nepomohou - s kým budou Ukrajinci obchodovat, když i ten ruský plyn musí dovážet přes Německo?!? Konečně jim to začíná všechno docházet, ale je asi pozdě...


 #46529 

| Předmět: RE: RE: RE:
12.02.22 15:35:50 | #46538 (3)

tak jasně ... kolik jich je těch prozápadních, když ve svobodných volbách prozápadní Tymošenková volby prohrála, toto mě neskutečně sere, Ukrajinci jsou dnes vězni ve vlastní zemi ... a čeští pičusové mi tu budou ukazovat jednoho Klička



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
12.02.22 15:48:29 | #46542 (4)

je jen jedno řešení, nové volby které bude dozorovat západ i Rusko



| Předmět: RE: RE: RE:
12.02.22 15:57:14 | #46548 (3)

Do NATO se nevstupuje, ale čeká se na pozvání, až daná země splní podmínky přijetí. To Ukrajinu nepotká ani za 100 let.


 #46536 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
12.02.22 17:36:39 | #46566 (4)

No to já vím, jen škoda že to nikdo ještě asi pořádně nevysvětlil tomu Zelenskému.
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/zelenskyj-zapad-at-konecne-rekne-jestli-nas-vezme-do-nato-40385487


 #46548 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
12.02.22 18:22:53 | #46584 (4)

Ukrajina má na vstup dobře našlápnuto.Ostatně NATO již nyní Kyjev podporuje.

https://slovanskenebe.com/2021/12/stoltenberg-nato-bude-aktivne-vyzbrojovat-ukrajinu-a-gruzii/


 #46548 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
12.02.22 18:50:11 | #46597 (5)

Vůbec bych se nedivil. Pokud Rusko jakkoli zasáhne v případě ukrajinské snahy dostat svoje území znovu pod svou politickou moc, považuji to za nutné.


 #46584 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
12.02.22 19:13:50 | #46623 (5)

Nemá ani trochu. Měla jsi poslouchat nedávno Šedivého, to je bývalý šéf genštábu, jako profík ví o čem mluví. Zbraně tam může dodávat kdo chce, třeba Eskymáci.


 #46584 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.02.22 07:56:56 | #46660 (6)

Dodávat zbraně a vojenské poradce sice může,ale v podstatě tím Ukrajinu vtahuje do svého vlivu a na základě dvoustranné smlouvy členství v NATO obchází.Spolupráce již dávno probíhá i s ostatními členskými zeměmi.
Šedivého poslouchám ráda,protože je ve svých výrocích umírněný,ale možná se bude sám divit.Ukrajinský prezident pochopitelně na vstup tlačí.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-clenstvi-v-nato-je-podle-bidena-v-rukou-ukrajiny-tvrdi-kyjev-183095


 #46623 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.02.22 10:10:28 | #46675 (7)

I Ukrajina má právo na "nedělitelnou bezpečnost" před Ruskem, nedá se nic dělat :-))))


 #46660 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.02.22 11:02:43 | #46699 (8)

To má každý a proto se s ní nesmí hazardovat. *24670*


 #46675 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.02.22 11:09:25 | #46701 (9)

No v pořádku, já sice nesouhlasím, že na ni má právo každý, ale vyjdu z toho :
Takže hypoteticky by mělo být v pořádku a Rus by to měl akceptovat, aby Ukrajina byla vyzbrojena stejně jakoRus, ne? Tedy včetně raket krátkého a středního doletu s jadernou hlavicí, umístěných ve stejné vzdálenosti od společné hranice, jako je má umístěné Rusko, ne?


 #46699 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.02.22 11:42:10 | #46709 (10)

Pokud se tak vzájemně dohodli..


 #46701 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.22 11:49:02 | #46711 (11)

Kdo se jak dohodl?
Vnucená dohoda není dohoda.


 #46709 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.22 11:54:44 | #46715 (12)

Smlouvy o likvidaci těchto zbraní existují již od r.87 a kdo je porušuje,nevím.


 #46711 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.22 12:10:22 | #46716 (13)

Aha, ty máš na mysli dohodu o likvidaci raket toho středního nebo jakého doeltu. Nikoli dohodu o nedělitelné bezpečnosti.
O těch raketách jsem už psal : byla to dohoda mezi USA a Ruskem, z porušování se obviňovali navzájem, jako první od těch dohod odstoupily USA. Rusko je, a rádo, následovalo. Proč rádo - protože to byla dohoda jen mezi jimi dvěma. Ale ty rakety v současnosti má už plno jiných zemí, které tou dohodou nejsou vázány. Což zase může nejvíc vadit Rusku, že je budou mít země kolem něj a ono by nemohlo. Tohle všechno beru - a myslel jsme si, že budou zahájeny rozhovory o těch raketách se všemi a snad ani ne jen už držiteli těch raket, ale prostě všemi.Možná to není reálné, nevím (přimět jednat všechny a hlavně se dohodnout, jsou země, kterým by nedůvěřoval nikdo - třeba fanatické islámské).
Nicméně ani tohle prostě nejde řešit vyřváváním o nedělitelné bezpečnosti (o které lze najít zmínku max ve smlouváchNATO aznamená to, naprosto logicky a pochopitelně, že mezi smluvními stranami nelze dělit bezpečnost jinak než tak, že všem bude zajištěna stejná - to se ale na vnější objekty opravdu nevztahuje, poskytovat nepříteli stejnou bezpečnost jako sobě je primárně postavený na hlavu) a současně přepadnout a rozvalit sousední zemi, kterou jsem slíbil (a slib podepsal), že ji budu chránit, přestože mi ta země nic nedělala.


 #46715 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
14.02.22 00:29:46 | #46807 (4)

100let? Tak co řešíme? Přesně o to Putinovi jde, alespoň to tak nějak říká, že? Stačí to hodit na papír a podškrtnout. Z fleku se vyřeší Donbas, vojáci můžou jít do civilu. A my se vrátíme k zásadnímu problému typu Schillerová a její foto. Budeme šťastná země... *6477*


 #46548 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
14.02.22 00:48:39 | #46810 (5)

Pokud vím, Putinovi jde o mnohem víc :-)))))))
Včetně odzbrojení východná a střední Evropy :-)))))))
Každopádně jen prase si podpis vynucuje vyhrožováním a válkou. A jen vyděšený, v rektu zanořenej rusofilní lempl s tím souhalsí .-)))))


 #46807 


| Předmět: Ukrajina
12.02.22 12:41:50 | #46495

Toto je otázka pro Kvída, na kterou mi dosud neodpověděl.

Ale protože mnoho států stahuje urychleně svoje občany a diplomaty z Ukrajiny domů, začíná mně nějaká odpověď vemli zajíímat. Dneska stažení svých občanů a diplomatů ohlásilo také Rusko.

Otázka zní. Chystá se Ukrajina napadnout Rusko?


2  

| Předmět: RE: Ukrajina
12.02.22 13:04:26 | #46498 (1)

Prý to má být ve středu. Ta středa je zvláštní den v týdnu. Vzpomente pamětníci na který den připadlo 21.srpna 1968, nebyla to taky středa ?


 #46495 

| Předmět: RE: RE: Ukrajina
12.02.22 13:49:21 | #46505 (2)

Nejsem pamětník, ale podle kalendáře (součást distr. Linux MINT) to skutečně byla středa.


 #46498 

| Předmět: RE: RE: RE: Ukrajina
12.02.22 14:11:05 | #46506 (3)

Vzpomínám si, že tu středu bylo celkem pěkné počasí, ve čtvrtek hodně pršelo.


 #46505 

| Předmět: RE: RE: Ukrajina
12.02.22 14:14:42 | #46507 (2)

Doufám, že k tomu nedojde, ale v případě, že ano, tak jsem zvědav, kolik lidí přizná, že se mýlili a přehodnotí svůj postoj. Ale jak říkám, jsem ten poslední, kdo si něco takového přeje.



| Předmět: RE: RE: RE: Ukrajina
12.02.22 14:24:08 | #46510 (3)

Nepředpokládal bych změnu postojů. Ti, kteří Rusko podporovali, jej budou podporovat i nadále.

Jinak si myslím, že Rusové jen tak na Ukrajinu nevstoupí. Nějaká vnitřní událost na Ukrajině by tomu měla předcházet, jako byl třebas u nás pokus o ustavení "dělnicko-rolnické vlády"v roce 1968 , či vyhlášení slovenské suverenity v březnu 1939. Na Ukrajině by to mohl být vojenský převrat.


 #46507 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
12.02.22 16:07:23 | #46550 (4)

99 pragováků.😊



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
12.02.22 16:39:06 | #46555 (5)

Těch Pragováků je dnes hodně. Někteří za to berou i prachy, alespon na sociálních sítích. Skoro všichni voliči SPD, značná část voličů ANO, část voličů ODS...
Toho Brežněva v tom roce 68 taky podporovalo možná více než 99 Pragováků. Možná tolik, kolik dnes u nás podporuje Rusko. Třebas to tehdy ( v tu středu) byla "mlčící většina". Nic nového pod sluncem.


 #46550 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
14.02.22 00:35:38 | #46808 (4)

Pokus o dělnicko-rolnickou vládu 1968 nepředcházel, byl realizován až po překročení vojsk VS naší státní hranice.


 #46510 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
14.02.22 08:54:04 | #46856 (5)

Brežněv měl tehdy takovou představu, že na zasedání předsednictva UV KSC 20.srpna dojde ke sporu mezi jednotlivými členy předsednictva, oponenti Dubčeka vyvolají hlasování, které Dubček prohraje. Hlasování vyhraje Bilak, ten převezme vedení KSC a simultánně Svoboda přijme novou dělnicko-rolnickou vládu poplatnou Bilakovi. Společně pak všichni pozvou sovětskou armádu a zajistí její hladké přijetí občany CSSR.
Podobný scénář by měl proběhnout na Ukrajině těsně před ruským vojenským zásahem.


 #46808 

| Předmět: RE: RE: RE: Ukrajina
12.02.22 14:27:29 | #46511 (3)

Samozřejmě,že ano.Omyl uznat dokážu.Obdobně jako jsem uznala počáteční chybné hodnocení Majdanu,protože jsem vycházela z ofic. informací,ovlivněná dřívějšími zkušenostmi s Ruskem. *33018*


1  
 #46507 

| Předmět: RE: RE: RE: Ukrajina
12.02.22 16:08:58 | #46551 (3)

No a když dojde jenom k bojům o separatistické území, uzná někdo z fandů USA svůj omyl, nebo špatný odhad?


 #46507 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
12.02.22 16:11:39 | #46552 (4)

V pohodě, nemyslím si, že mám patent na rozum.


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
12.02.22 16:48:01 | #46557 (5)

Fajn.


 #46552 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
13.02.22 09:46:38 | #46669 (4)

Fandové USA to budou brát podobně jako útok na vysílač v Gleiwitz. Tak jak to tehdy brali v Londýně. Taky si toho vůbec nevšimli a z fleku vyhlásili Německu válku. Ačkoliv Hitler ji Británii nevyhlásil, dokonce ani Polsku.


 #46551 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
13.02.22 10:07:54 | #46673 (5)

Není proč. I když Rusko napadne "jen" obsazené oblasti a "jen" proto, aby "chránilo" ruské občany (vůbec jim na nich nezáleží, jde jim jen o to rozjebávat Ukrajinu), dojde na slova USA - Rusko napadlo Ukrajinu, prvedlo invazi na Ukrajinu.
A když to Rusko neudělá, i když si Ukrajina dojde udělat na to území pořádek armádou, pak Rusa nejspíš odradilo to, že se o tom začalo mluvit, že to chystá, a tedy to také splnilo účel (což mimochodem prohlásil i sám Zielensky)


 #46669 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
13.02.22 10:31:47 | #46692 (6)

Přičemž Ukrajina, pokud napadne povstalecká území, bude jen konat svoji povinnost a bránit svoje území a občany. Jedná se jednoznačně o vnitřní záležitost Urajiny, tedy o žádné napadení nikoho.


 #46673 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
13.02.22 12:47:21 | #46720 (7)

Ukrajinské vedení ve stávající situaci musí zůstat potichu a jen tiše šoupat nohama. Podobně jako v září 38 v Sudetech kdy tam došlo k protičeskému povstání a vláda tam postupovala nanejvýš opatrně aby nezavdala příčinu k německému zásahu. Nakonec to stejnak nevyšlo, Sudety skončily v Německu a zbytek českých zemí v Protektorátě.
Podobně to skončí asi i na té Ukrajině.


 #46692 

| Předmět: RE: Ukrajina
12.02.22 13:08:46 | #46499 (1)

No, sice to není otázka na mě, ale na takovou otázku se dá dost těžko odpovědět, protože "Rusko" je dost široký pojem. Ono třeba i taková ruská ambasáda v Kyjevě nebo třeba v Praze je vlastně územím Ruska, takže i útok na takovou ambasádu by byl v podstatě útokem na Rusko.


 #46495 

| Předmět: RE: RE: Ukrajina
12.02.22 14:16:46 | #46508 (2)

"Rusko" je dost široký pojem, zahrnovat může i Cesko. Až nás taky obsadí budeme mít jistotu, že na nás nikdo nezaútočí, protože by mu Rusko pěkně nandalo.


1  
 #46499 

| Předmět: RE: RE: RE: Ukrajina
12.02.22 15:54:17 | #46545 (3)

Pane Vitásku,už vážně nejsme signatáři Varšavské smlouvy,nýbrž členové NATO.Pravidla této vážené organizace jistě znáte. *24670*


 #46508 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
12.02.22 16:31:43 | #46554 (4)

To jako myslíte, že budou američtí a němečtí vojáci umírat za to aby tady vládl Zeman ?


 #46545 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
12.02.22 18:30:30 | #46587 (5)

Psal jste o tom,že nám hrozí obsazení Ruskem-a právě na to jsem reagovala.
Jak s tím souvisí umírání kvůli M.Zemanovi,to už mi ale není jasné vůbec. *34091*


 #46554 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
13.02.22 09:52:34 | #46670 (6)

Momentálně nám obsazení nehrozí, nicméně časem hrozit bude. Až Rusko pohltí Ukrajinu. Pak by mohla v Cesku vypuknout obdoba studené občanské války. Stoupenci Zemana versus jeho odpůrci. Rusové by samozřejmě podporovali Zemana jako na té Ukrajině. A USA by váhali zda se do toho klání vměšovat aby tady nedopadli jako ve Vietnamu.


 #46587 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
13.02.22 11:10:35 | #46702 (7)

Na rozdíl od Ukrajiny jsme členy NATO. Dokonce solidními,nechováme se jako černí pasažéry,kteří těží z výhod,ale na oplátku nic nedávají.A další zásadní věc- tuzemský prezident nevládne. (Ostatně ani MZ netouží po nějakém pohlcení ČR -Ruskem.)


 #46670 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
13.02.22 12:56:42 | #46721 (8)

Veřejné mínění je u nás rozděleno, to musí být jasné každému kdo přispívá do této diskuse. Tak jako bylo rozděleno v jižním Vietnamu. Až přijde Putin ( jako přišel strýček Ho) tak společnost sjednotí. Jako to udělal ten Ho-chi-min ve Vietnamu.
NATO bude rádo, když udrží území bývalé NDR před nároky Putina.

Pokud se týče našeho chování, třebas v migrační krizi, tak solidarita s druhými je u nás nulová. Má si takové Recko s Itálií (oba členové NATO) za nás pálit prsty ?


 #46702 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.22 14:12:15 | #46741 (9)

Já myslím, že prvním soustem by bylo Pobaltí, tam je moře. U nás, v Polsku a Maďarsku se ještě nezapomnělo na ruské invaze, myslím, že pod namířeným samopalem by naši i maďarští rusofilové dost rychle měnili názor.


 #46721 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.22 15:11:07 | #46750 (10)

Přesně to si myslím taky.


 #46741 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.22 16:07:15 | #46754 (9)

Toto je ta naše "nulová" solidarita:
aktuálně
https://mise.army.cz/
nedávno
https://faei.cz/za-vojenske-mise-v-afghanistanu-vydala-cr-v-letech-2004-az-2020-celkem-164-miliardy-korun/
Ještě předtím v Kosovu v rámci mnohonárodnostních sil KFOR. Další významnou oblastí byl Blízký východ- kromě zmíněného Afghánistánu i Irák.
Českoslovenští vojáci začali působit pod vlajkou OSN už v r.1989, kdy se
poprvé zúčastnili mírových misí v Angole, Namibii, Somálsku a dalších. Afrika se stala
místem jejich působiště na dlouhá léta.


 #46721 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.22 00:45:21 | #46809 (9)

Jaký to je život, být pořád v takovém strachu a skepsi?


 #46721 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.22 00:49:06 | #46811 (10)

Přímo v "nedělitelné nebezpečosti" *27179* *27179* *27179*


1  
 #46809 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.22 08:08:11 | #46840 (10)

Taková "nedělitelná bezpečnost", když ti za plotem stojí vyzbrojená stotisícová armáda jiného státu, ta je k nezaplacení, že?


 #46809 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.22 12:05:04 | #46883 (10)

V takové situaci v jaké je dnes Ukrajina. Možná tento týden Putin nezaútočí, ale prodlužováním stávajícího stavu to ukrajinské vedení brzy přestane bavit.


 #46809 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.22 12:08:45 | #46885 (11)

Já bych řekl, že podle kvída, který je také permanentně vyděšený, je nejvyděšenější Putin .-))))
Bude běhat po Evropě a Asii s metrem a odměřovat vzdálenost raket od hranic, protože odněkud letí o minutu déle, a to ale stačí, aby Rus nastartoval svoje protivzdušné obranné systémy a odpálil svoje rakety .-)))))


 #46883 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.22 13:13:52 | #46894 (12)

O rakety vůbec nejde, jde o (pře)rozdělení sfér vlivu.
Putin je v nelehké situaci. Diktátor v Kremlu nemůže jen tak odejít do důchodu ( to se zatím podařilo jen Chruščovovi).
Cesta z trůnu vede jen do mauzolea či na popraviště. Putin je si toho vědom.


 #46885 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.22 16:52:18 | #46941 (13)

Tak černě bych to neviděla.Medvěděv taky vycouval bez ztráty květinky.Putina drží u vesla jeho vlastní ctižádost.


 #46894 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.22 17:08:06 | #46948 (14)

Medveděv není zdaleka takový kalibr jako Putin, takový náhradník. Kupodivu na mě Medveděv působí docela sympaticky a lidsky, na rozdíl od Putina.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.22 19:40:15 | #46968 (15)

Chápu.To je jako s Jelcinem.Podstatné ale je,jak to hodnotí Rusové.Právě včera jsem v ČT zaslechla,že Putin má 2/3 podporu. *33018*


 #46948 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.22 20:46:26 | #46982 (16)

ano, křesťanů jsou na světě taky 2,3 miliardy, papírově...
kolik z nich ale upřímně věří v papežskou neomylnost?


 #46968 

| Předmět: RE: Ukrajina
12.02.22 14:17:08 | #46509 (1)

Především, nikdy jsem nikde nenaznačil, že UA napadne Rusko!
Odpověď: Ne! UA armáda vyrazí vrátit kyjevské vládě kontrolu nad územím separatistů. Vše ukazuje na to, že k ozbrojenému střetu dojde. My ve správách budeme mít, že separatisté napadli vojska UA na hranici separatistů, v Rusku dostanou občané informaci, že vojska UA napadla separatisty. Vojska UA zahájí očišťovací akci. Zda se boje přesunou mimo území separatistů, to nevím. Ale vím celkem bezpečně, že v této akci "MUSÍ" Rusko vyjít pro západní veřejnost jako agresor, jde o sankce!!!! Že v okamžiku střetu vojsk může dojít k napadení vyslanectví RF v Kyjevě, to je pravděpodobné. Příprava veřejnosti se táhne měsíce. Patrně USA NS2 přes srdce nepřenesly...
Mám také dotaz. Můžeš mi nějak přiblížit, proč se tyto střety odehrávají podruhé v době OH?


1  
 #46495 

| Předmět: RE: RE: Ukrajina
12.02.22 14:31:08 | #46513 (2)

Čínský prezident si prý na Putinovi vymínil slib,že v průběhu OH Rusko nic nepodnikne.


 #46509 

| Předmět: RE: RE: Ukrajina
12.02.22 14:52:33 | #46518 (2)

Hranici ORDLO vytyčili ukrajinští občané, kterým dnes říkáme separatisté. Tuto hranici má sice Gůgl dokonce na mapě, ale nikdo nikdy ji neuznal, alespoň pokud vím, byla jen diskuzí při kterémsi jednání. Takže armáda UA překročí hranici do UA, nebo jak to myslíš? A proto v Kyjevě napadnou RF ambasádu? To mi smysl nedává.


 #46509 

| Předmět: RE: RE: RE: Ukrajina
12.02.22 15:31:55 | #46534 (3)

Popisuješ to správně. Opakuje se tak situace z roku 2014. Pro úplnost jen doplním, co jsi vypustil, že jde o střílení Ukrajinců do Ukrajinců, kteří jsou ovšem různých národností a že střílení do Rusů se Rusku nelíbí... Kdo by to řekl, po Majdanu, Oděse atd., že?


1  
 #46518 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
12.02.22 15:53:01 | #46544 (4)

Takže občenská válka? A kvůli tomu jsou statisíce ruských vojáků kolem hranic a manévry ve Středozemním moři a Baltu? Není to s kanónem na vrabce? Vždyť těch ukrajinských Rusů tam dohromady není ani 100 tisíc, z 50 milionové Ukrajiny. A kdo z nich půjde reálně bojovat? A kolik z nich reálně požaduje připojení k Rusku? Podle ORDLO asi 30 tisíc i s babkami a dědky. Celé je to jako hodně špatný film.


 #46534 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
12.02.22 18:09:32 | #46581 (5)

Proč tak přeháníš?
Ano, vznikla občanská válka vedená dobrovolnickými jednotkami a šestitisícovou armádou UA proti oblasti s nejméně půldruha miliónem lidí, ve které vojensky zvítězili opolčenci převážně ruské národnosti. Jistěže materiálně a zpravodajsky podporovaní RF. Pozor, na území separatistů nežijí jen Rusové, ale i Ukrajinci, jako na Krymu atd.
UA má dnes cca 37 mil. obyvatel, (podle některých pramenů 32 mil.) z bývalých 42 mil. jich 5 mil. uteklo, nebo živí svou rodinu ze zahraničí.
Separatisté disponují armádou 30000 lidí. Na hranici separátního území UA soustředila během posledního půl roku cca 150 tisíc vojáků své pravidelné, dobře vyzbrojené a vycvičené armády, představitelé armády i politici se opakovaně dali slyšet, že tentokrát si s opolčenci poradí. Kdo tedy jde s kanónem na brabce?
Kdo půjde ochotně bojovat? No především ti, kteří ochotně nechali střílet do lidí na Majdanu a pak podporovali, či přímo bojovali a bojují v jednotkách Azov a pod. Prostě lidé silně nacionálně založení, nebo válkychtiví.
Vše je v zájmu jiných, nejde o prosperitu, demokracii a svobodu UA. Ta má ministerstvo propagandy, to demokratické země nemají... Je to špatný, nešťastný film!!!
Já pouze vnímám, že UA postavila armádu, že její představitelé by rádi do NATO a že USA se to hodí. Proto jsou poslední dva roky v místě více aktivní a nyní se toho snaží využít k dalšímu posunu vazalských území, upevnění své "rozviklané" pozice v Evropě.


2  
 #46544 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
12.02.22 19:01:22 | #46609 (6)

No tvoje polarizace je jasná, sotva jsi mluvil z někým z té oblasti. Ovšem ani takové zprávy nejsou absolutně věrohodné, vždycky jsou osobní. Ovšem jak jsi předpojaty k US, to stojí za pozormnost, Amíci přeci na nic nepotřebují Ukrajinu a už vůbec nemají v úmyslu ji nebo Rusko obsazovat, jaký by to mělo smysl?

Už ty kecy o Sevastpolu v době, kdy mají Ami řádně pronajatou základnu v Constanci, to je 150 km odtud a to dnes není pro zbraně žádná vzdálenost, na co by jim Sevastopol na ukrajinském nebo teď možná ruském území byl? Ovšem Rusko na to má samozřejmě jiný náhled.

UA do NATO vstoupit nemůže a nevstoupí. Nesplňuje ani pár základních podmínek, totiž jasné a bezpečné hranice a žádný vnitřní konflikt. Ergo Putin může na tom konfliktu mít zájem právě proto. Taky jsou tam spory etnické a konfesní podobně jako na celém Balkánu a ani tam se NATO nehrne. NATO nestojí o členy nebo spojence toho druhu, problém je už Turecko.

Celé je to evropský, nebo spíš výchoevropský film a to hodně špatný. Pro Ami je tu stále nebezpečí právě těch etnických a konfesnich rozmíšek, viz nedávno Srebrenica a Kosovo. Bez Ami by se tam bojovalo ještě teď. Prostě dali si slib se spojenci, že budou hlídat, aby si nějaký nový dobrdruh nehrál se sirkami a dělají to (Galltieri, Ortega, Saddám, Kaddáfí atd.)

Tady si ale se sirkami Zelenskij nehraje, jde o něco jiného, o hranice někdejšího Sovětského svazu, Vitásek má naprostou pravdu.


1  
 #46581 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
12.02.22 19:04:03 | #46613 (7)
*6478*

 #46609 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
12.02.22 23:11:50 | #46644 (7)
  1. Záleží, zda mluvíš s Ukrajincem od Lvova, nebo Charkova, zda má mateřský jazyk ruštinu, nebo jiný, jak je orientován v okolním dění. amíci mají zájmy jednoznačné, vést a přimět odmítače k přijetí hospodářsko-politického systému, který jim vyhovuje, zároveň vojensky kontrolovat co největší část světa. Viz NATO a článek 10, viz Středozemní moře a 6. flotila, viz Kosovo a nová logistická základna, viz protiraketové systémy v Polsku a letiště vna Slovensku. Pořád ještě nevidíš, k čemu má posloužit i UA?
  2. Vzdálenost Constans-Sevastopol je vzdušnou čarou 330 km. V Rumunsku je americká protiraketová obrana, odtud ale nemají časovou výhodu při jaderném útoku. Na co by jim byl? Proto, že by jim toto místo dalo časovou výhodu. Tobě to opravdu nedochází?
  3. To všechno je zatím, a kde je zaručeno, že se nějaká ta podmínka neobejde, neodpustí, že tam obranná základna nevznikne mimo NATO díky mezistátní dohodě? Ani to ti nedochází?
  4. Je otázkou, zda ta spása US nepřišla po té, kdy to tam dokonale poštvali proti sobě s cílem získat tu dnešní základnu. Nestojí snad představitelé Kosova dnes před mezinárodním soudem? To si jen domýšlím...
  5. Pokud nevnímáš to co já, pak ti samozřejmě nezbyde, než vidět tu bývalou hranici VS. Jenže tak už to dávno není.

1 1  
 #46609 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
13.02.22 13:21:29 | #46723 (8)

NATO není v momentální době schopno Ukrajinu proti Rusku uhájit. Proti více jak stotisícové ruské armádě pár tisíc američanů nic nezmůže. Rusové jsou na Ukrajině skoro doma.
Nicméně celá akce na Ukrajině může mít pro Rusko nepříznivé následky. Co když do NATO vstoupí Svédsko s Finskem ? Bude to pro Putina výhra, remíza či prohra ?


 #46644 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.22 00:54:24 | #46812 (9)

Pane Vitásku to není o počtu vojáků, to je o chartě NATO, čl.1,5,10. NATO nemůže vstoupit do války, pokud není napaden členský stát.


 #46723 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.22 01:14:10 | #46814 (10)

Rusko v NATO není a tak si může dělat co chce :-)))))))))))


 #46812 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.22 00:57:34 | #46813 (9)

Švédsko do NATO nevstoupí, rozhodlo se tak minulý týden. Zůstávají pozorovatelem.


 #46723 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.22 13:03:29 | #46893 (10)

Švédsko s Finskem o této alternativě uvažovalo před časem, kdy ještě nebyla ukrajinská krize tak hluboká. Bude asi záležet na Rusku a taky na NATu.
Pokud se Rusko Ukrajiny zmocní, pak vznikne otázka kam dále bude postupovat. Jsou tři možnosti: Rumunsko, Polsko a baltské státy.
Do Rumunska by to bylo nejsnazší, dostali by se na hranice Srbska a Středozemní moře by bylo nadosah. Baltské státy by mohly být taky zajímavé, jsou pro Rusko dostupné tak snadno jako Ukrajina a ze strany NATO těžko uhájitelné. Jejich postavení by se výrazně zlepšilo, kdyby do NATO vstoupilo Svédsko s Finskem. Takže pokud by Svédsko s Finskem začalo tuto alternativu zvažovat, Rusové by tam mohli vpadnout preventivně.
Polsko je až na posledním místě, Rusko by rádo z Německem budovalo nadstandardní vztahy, avšak mít Rusko na Odře a Nise by se Německu nezamlouvalo.


 #46813 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.22 16:55:49 | #46943 (11)

Vojenské základny NATO jsou i v Rumunsku a Bulharsku.Přes unijní země NATO Rusové nepůjdou.


 #46893 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
12.02.22 19:09:28 | #46618 (6)

Dovedeš si představit, že by dnes asi tak padesát tisíc občanů Chodska (Klatovy, Domažlice) vyhlásili vnitřní hranici, řekli že spíš patří do Bavorska a vyzbrojili se německými zbraněmi? Pak by začali střílet na Písek a Strakonice a spolková armáda by se houfovala u Furth im Wald. Hezká představa, že?


 #46581 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
12.02.22 22:31:24 | #46642 (7)

Kdyby v té oblasti bylo 60-80% lidí hovořících německy, coby mateřským jazykem, a z Prahy by přišel zákaz tento jazyk používat na úřadech, ve sdělovacích prostředcích a ve školství, pak bychom ten příběh prožili tak, jak jsi ho popsal. Nevím, co je na tom tolik překvapivého. A že Putin separatisty využil k znemožnění vstupu UA do NATO, to jsem tu napsal už někdy v listopadu.


1  
 #46618 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
13.02.22 10:56:56 | #46698 (8)

A to by ses tak rychle vzdal existence České republiky? Tedy popravdě řečeno už jen jejího zbytku po roce 1918, těch dvou třetin územní splácaniny s názvem RČS jsme se už step by step stejně vzdali, že.


 #46642 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.22 11:12:46 | #46703 (9)

To si skutečně z několika zásadních důvodů představit nelze a proto je podobné srovnání hodně zavádějící. *24670*


 #46698 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.22 13:09:37 | #46722 (9)

RČS nestála v roce 1938 za jediný výstřel z pušky. Dnešní České republika rovněž. Budou jí bránit naši panslavisté a "tradiční levice" proti Putinovi ? A bude ji bránit ten zbytek, který se ocitne v podobném postavení jako byl Beneš ?
Jak Zeman tak Klaus jsou pro Rusko. Suma sympatisantů těchto politiků představuje většinu veřejného mínění. A podobná situace byla v RČS v roce 1938


 #46698 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.22 13:45:21 | #46729 (9)

Nevzdal bych se existence ČR, ovšem také bych tam na ně nevyrazil s tankama. Asi bych to řešil ústupky v otázce jazyka a vytvořením autonomní oblasti. Ty jsi zřejmě příznivcem tanků, každý jsme jiný...


1  
 #46698 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.22 14:07:59 | #46738 (10)

To jsme. Nikdy jsem v tanku ani neseděl, natož abych je v představě někam posílal. Ostatně na našem území byly ruské tanky, nikoliv americké, že.


 #46729 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.22 15:08:57 | #46749 (11)

Ale... Příběh s Chodskem sis vymyslel ty, a položil jsi otázku, jak by to mělo být řešeno. Já z toho vyrozuměl tvoje pochopení pro řešení, které použila Ukrajina.
A když už demagogicky přeběhneš na tanky u nás, pak konstatuji, že byly sovětské a poslalo je sem vedení Svazu v jehož čele stál původem Ukrajinec, a ty tanky byly zkonstruovány také na Ukrajině. No a ty Americké v této chvíli máme, obrazně řečeno, v Polsku a na Slovensku. K tomu jedno vyprázdněné a jedno přeplněné velvyslanectví.
Docela by mě zajímalo, jak ses vyrovnal s pojmem nedělitelná bezpečnost a s rovnováhou obranných schopností státu v závislosti na umístění odpalovacích zařízení. (Problém je starý 55 let).


 #46738 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.22 18:19:01 | #46771 (12)

T jsi jak umanutý ts těmi palebnýmí vzdálenostmi. Vždyť to dnes nehraje nejmenší roli, bojuje se mnoha jinými prostředky a s mnohem větším efektem než jsou rachejtle. Tak třeba rušení radarových a naváděcích systémů. Komu se to podaří, způsobí, že ten druhý má už jen hromadu železa k ničemu (jako Saddám). Lepší způsob je přeprogramování, tak může kdokoliv střílet do vlastních.

Jsou to tak sofistikované systémy, že je těžko určit, kdo je ve výhodě. Ale právě z toho důvodu je úplně jedno, kde má kdo základny, ty slouží jen k odstrašení asi jako peří páva. Boj proběhne jinde a jinak, dneska je možné zasáhnout kohokoliv odkudkoliv.

Ergo nevím, proč by Ami stáli o to mít základnu v Sevastopolu, a kdo to vymyslel, když tam musejí přes Gibraltar a Bospor. To je prozradí, ale psycho účinek to má, proto tam jede právě ruská ponorka a všichni jí asi mávají na pozdrav. Naivní představa války.


 #46749 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.22 01:19:31 | #46815 (13)

Nezlob se, ale jsi zcela mimo realitu. Vzdálenost je při pohybu spojena s časem. Strategické cíle mají různé vzdálenosti od hranic protivníka. Jestliže je v Rusku strategický cíl 200 km od jeho západních hranic, pak neexistuje obrana proti raketě odpálené u jeho hranice, protože jde o příliš krátký čas na reakci obranného systému. Je tedy podstatný rozdíl, zda je odpalovací zařízení umístěné v Rumunsku, nebo u Kyjeva. Putin má dvě možnosti, nedopustit možnost odpalovacích zařízení USA na území UA, nebo dosáhnout konkrétních smluv o nedělitelné bezpečnosti. Ty řeší právě tu zásadu, že smluvní strana nesmí zvyšovat svoji bezpečnost na úkor bezpečnosti druhého. To je ta hra o vzdálenosti a pod. Tvé teorie o zbytečnosti se bránit jsou holý nesmysl, který jen opakuješ. Jsem zvědav, co odpovíš.


 #46771 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.22 08:12:13 | #46845 (14)

Železný dělový koule skutečně lítají pomalu, to máš pravdu, ale takový laserový paprsek nebo radarové mikrovlny to zvládají 300 000 km za sekundu. Žiješ v devatenáctém století.


 #46815 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.22 14:50:13 | #46902 (15)

A tím paprskem se útočí, nebo brání? A je to zbraň hromadného ničení? A když brání, tak proti čemu a za jak dlouho po zjištění ohrožení? A když útočí, jak mobilní a kontrolovatelný je zdroj energie? Nejsi, doufám, propagátorem bezmoci.


 #46845 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.22 00:01:35 | #46805 (12)

:-)))))))))))))))))))
Rusko s okupací ČSR clastně nemělo vůbec nic společného *27179* *27179* *27179* *27179* *27179* *27179*


1  
 #46749 

| Předmět: RE: RE: Ukrajina
12.02.22 15:14:17 | #46522 (2)

Západ už se nemůže dočkat, na iDnesu už běží "online" reportáž, aby nám nic neuniklo. :-)
Ukrajinské ministerstvo zahraničí vyzvalo Ukrajince ke klidu a varovalo před panikou a destabilizací kvůli obavám z invaze ruských vojsk.
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/online-rusko-ukrajinsky-konflikt.B1007797


 #46509 

| Předmět: RE: RE: RE: Ukrajina
12.02.22 15:25:32 | #46530 (3)

Vypadá to, že Zelenskyj už je na ty nedočkavé amíky už dost naštvaný, tak už by mohl začít vyjednávat s Putinem, a slíbit, že začne plnit ty minské dohody...
15:14
Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj kritizoval americká varování před možnou ruskou invazí. Podle něj vyvolávají paniku, která zemi nepomáhá. „Nejlepším přítelem našich nepřátel je panika v naší zemi, a tak veškeré informace, které vyvolávají jen paniku, nám nepomáhají,“ zdůraznil podle listu Ukrajinska pravda.


 #46522 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
12.02.22 16:58:04 | #46560 (4)

Zelenskyj má ovšem smůlu, Putin ho za šéfa Ukrajiny nechce. Na to měl Zelenskij přijít už dávno. Třebas Zelenskij počítal s tím, že ho budou Rusové v Kyjevě trpět jako Američané Castra v Havaně. Jenže to se zjevně přepočítal.


 #46530 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
12.02.22 17:42:02 | #46567 (5)

Paralela se situací Dubčeka 1968 se přímo nabízí. Oba představitelé kladně přijímaní lidem své země a negativně ve východním zahraničí, oba obklopení ruskými (sovětskými) vojsky, Dubček u nás měl dokonce zbylých po cvičení nějakých 15 tisíc vojáků RA, kterým se odjezd pořád jaksi "zpožďoval", a oba věřili (věří) že to Rusové neudělají, ale udělali.


 #46560 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
12.02.22 18:44:00 | #46592 (6)

Tehdejší Československo vázala Varšavská smlouva a nebylo divu,že hrozící změna polit.režimu tehdejší spojence vyděsila..Pokud vím,Ukrajina s Ruskem takto svázaná není.Rusko by pochopitelně chtělo zachovat Ukrajinu jako neutrální zemi,kde by mu nehrozilo umístění voj.základen NATO.Docela mě mrzí,že to Západ nedokázal ukočírovat elegantněji a ohleduplně vůči Ukrajině.Pomáhat lze i nezištně.


 #46567 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
13.02.22 09:57:07 | #46671 (6)

Postavení Zelenského je zoufalé, jako bylo postavení Dubčeka v CSSR a Beneše v době Mnichova či Vítězného Unora.
Myslím si ale, že Zelenskij udělal chyby. Toho Luhanska a Doněcka se měl dávno zbavit, spolu s Krymem a Oděsou. Třebas referendem ve sporných oblastech. Putin by asi i tak Ukrajinu okupoval, ale byl by to Putin kdo by ztratil kytičky.


 #46567 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
13.02.22 11:18:06 | #46705 (7)

Vždyť to řešení nabízely Minské dohody! Požadují po subjektech, které jsou vůči sobě v konfliktu (Ukrajina vs. Donbas): okamžité a úplné přerušení palby, stažení těžkých zbraní, zajištění ze strany OBSE efektivního monitorování a ověření režimu zastavení palby a stažení těžkých zbraní, zavedení zvláštního režimu v Donbasu (v souladu s ukrajinským zákonem „o dočasném uspořádání místní samosprávy v jednotlivých regionech Doněcké a Luhanské oblasti“ na základě linie stanovené minským memorandem z 19. září 2014.)…


 #46671 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
13.02.22 11:38:21 | #46708 (8)

Ačkoli po příměří v půlnoci místního času 15. února 2015 boje obecně utichly, potyčky a ostřelování pokračovaly v několika částech zóně konfliktu. Navzdory dohodě o vytvoření třicetikilometrové nárazníkové zóny bez těžké vojenské techniky okolo linie příměří se první den příměří k frontě u Debalceva přesouvaly ruské tanky T-72B3 a povstalci dál na město útočili.[6] Podle vůdce Doněcké lidové republiky (DLR) Alexandera Zacharčenka se příměří nevztahovalo na tuto oblast. Obě strany prohlásily, že nestáhnou těžké zbraně, dokud budou boje v Debalceve pokračovat. Ráno 18. února Debalceve padlo a mnoho světových politiků ostře odsoudilo porušování nových dohod povstalci a pohrozilo Rusku dalšími sankcemi za jejich podporu. Při stahování ukrajinských vojáků z města došlo k velkým ztrátám, když byli při ústupu ostřelováni těžkou technikou povstalců. Separatisté do města ustavičně odmítali vpustit pozorovatele OBSE, kteří opakovaně trvali na okamžitém zastavení bojů dle nových dohod z Minsku. Ofenzivní akce separatistů přitom v noci probíhaly i v dalších oblastech - u doněckého letiště a v Šyrokyne u Mariupolu. Dopoledne pak separatisté podle neověřených informací zahájili útok za pomocí raketového systému Grad na obec Trojicke.[7

kdo že nedodržoval dojody?

https://cs.wikipedia.org/wiki/Druh%C3%A1_minsk%C3%A1_dohoda


 #46705 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.22 11:48:10 | #46710 (9)

Z porušování se obviňují vzájemně a otázkou je,komu to vyhovuje víc.Minské dohody totiž předpokládají– nejdříve volby a pak všechno ostatní: jak hranice,tak bezpečnost,pokud OBSE následující den volby uznají za demokratické…


 #46708 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.22 12:14:03 | #46717 (10)

takže je jedno, kdo dohody porušuje, záleží, komu to vyhovuje, úžasné, takže za všechny problémy Ukrajiny nakonec mohou američani, přestože dohody první porušili proruští separatisté za podpory Ruska...


1  
 #46710 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.22 15:27:34 | #46751 (11)

Že by bylo porušování smluv lhostejné,je nesmysl,kterýs mi akorát úžasně vložil do klávesnice. *34091*
Jsem si téměř jistá,že příměří porušují obě strany (proruský Donbas i Kyjev),zato jsem si zcela jistá,že Minské dohody si Kyjev rozmyslel.
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/ukrajina-nechce-plnit-minske-dohody-zapad-ji-do-nich-nema-nutit-40385732


 #46717 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.22 01:31:27 | #46816 (9)

Proč ten text bereš za jednoznačně pravdivý, když i vydavatel upozorňuje, že informace není ověřená? Nemyslím si, že by povstalci byli andílci, ale to nebyli vojáci ani na druhé straně. Armády v sobě mají i úchyláky všeho druhu, kterým situace dovoluje "užít si". V reálu je fakt, že obě strany roky informovaly jak ta druhá strana porušuje příměří.


 #46708 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
13.02.22 13:31:26 | #46724 (8)

Rusko má zájem v těch oblastech udržovat válečný stav a tímto způsobem oslabovat posici Ukrajiny. Putin skrze odpadlické provincie tak mluví do ukrajinské politiky. Putin nepožaduje pouze suverenitu nad Ukrajinou, ale jde mu o revizi uspořádání v celém bývalém socialistickém táboře po studené válce.
Putin chce mít v Kyjevě na postu presidenta svého člověka. Pak může Ukrajina formálně existovat tak jak existovala CSSR.


 #46705 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.22 14:01:36 | #46736 (9)

Takže je docela možné, že Zelenskij už to ví a je v Dubčekově situaci. Všechny státy okolo už mají imformace od svých tajných a Zelenskij je má taky. Biden se může zlobit jak chce, ale udělat nemůže nic jako tehdy Ami v 1968, je to jako přes kopírák i s tím vojenským cvičením. Z. nebude riskovat krveprolití, jako ho neriskoval Dzúr.

Takže ty tanky, co podle agentur právě teď jedou k té hranici mohou mít docela dobře volný průjezd a hranice ORDLO se stane za pár dní skutečností.


 #46724 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.22 14:09:47 | #46739 (10)

Pokud na to dojde, budeme následně zavaleni tunama imbecilních výmluv a obhajob Rusa, jak "musel" - a někteří k tomu přidají "chránit své občany" .-))))))) viď, DODE :-))))))))))))))))))
Které z nich udělal před 3 měsíci :-)))))))))
ham ham .-)))))) papej :-)))


 #46736 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.22 17:59:00 | #46766 (10)

Takového Dzúra na Ukrajině Putin nutně potřebuje. Aby zajistil, že ukrajinská armáda zůstane v kasárnách. Možná právě kvůli tomu se ten zásah na Ukrajině tak protahuje.


 #46736 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.22 18:00:20 | #46767 (11)

 #46766 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
14.02.22 13:25:55 | #46897 (8)

Momentálním řešením pro Zelenského je vyvěsit bílou vlajku. Podobně jako pro Beneše v roce 1938, Dubčeka v roce 1968. Problémem nejsou politici státníci, národy ani "obyčejní lidé" .
Problémem jsou státy jako takové. Cesko-Slovensko, Ceská republika, Ukrajina.... Takové státy mají šanci v klidných časech, v těch divočejších rychle hynou.


 #46705 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.22 19:45:11 | #46971 (9)

Vyvěšení bílé vlajky by znamenalo velké ústupky Rusku a to už si taky nemůže dovolit.


 #46897 

| Předmět: RE: RE: RE: Ukrajina
12.02.22 15:54:55 | #46546 (3)

Rád bych věděl, čeho se tzv. Západ nemůže dočkat? Co získá nebo o co přijde? Komu je užitečná jakákoliv mela v na Ukrajině? Polsku, Američanům nebo Němcům?


 #46522 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
12.02.22 19:15:34 | #46625 (4)

Západní evropské země by jednoznačně ztratily.Jistou míru destabilizace již představovala uprchlická krize,ale dlouhodobější absence nerostných surovin by Evropu srazila na kolena.Nejhůř by ale dopadla Ukrajina.


 #46546 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
12.02.22 22:20:43 | #46641 (4)

Američané postupují. Jsou v Rumunsku, Polsku, na Slovensku, rádi by na Ukrajinu, kde mají nejpřívětivější vedení státu z východu. Obvykle nastěhují protiraketové systémy, které ovšem mohou odpalovat rakety různých typů včetně s jadernou náloží. A ty žiješ v přesvědčení, že to Rusko neohrožuje, když na překvapivý útok nemohou z časových důvodů reagovat svoji protiraketovou obranou? Co jim v takovém příběhu zbývá? Snaha jednat, a když nejsou roky vyslyšeni, tak navrhovat veřejnosti ukázané smlouvy. Ten, kdo hraje špinavou hru, ten výsledky jednání potřebuje utajovat...


 #46546 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
13.02.22 10:10:58 | #46677 (5)

Panenko skákavá! Ty už jsi tak raněný tím americkým zlem a ruským (nebo dokonce sovětským) dobrem, že sis ani nevšiml, že Američané mají vojska nebo základny jen na území svých spojenců, po souhlase jejich parlamentů a že za to platí nájemné (Ramstein. Heidelberg). Proč je tam mají jsem už napsal a budou je tam muset mít ještě sto let. Ze stejného důvodu mají pronajatou Okinawu. Ale po druhé světové neobsadili ani čtvereční metr cizího území a to po válce klidně mohli. Řekl bych, že Rusko je na tom docela jinak.


1  
 #46641 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
13.02.22 10:14:53 | #46682 (6)

Taky přestávám rozumět tomu, jestli je to jen fakt taková nechápavost reality nebo už patologická servilita k Rusku, větší, než má Zeman .-))))
Co je Rusko dáváno jako právo, jiným není :-))))
Jak se cítí Rus se nikdo jiný cítit nesmí.
Když je Rus neschopný, musí být všichni.
A do toho pak i absolutní nepobrání časové osy a odpovídajících příčin a následků.


 #46677 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
13.02.22 11:26:20 | #46707 (6)

To přeci nikdo nezpochybňuje,že jsou ty vojenské základny na území spojenců! Otázkou je,zda je to s ohledem vůči Rusku rozumné.Skutečně nedokážeme pochopit oprávněnost ruské nejistoty s ohledem k jejich vlastní bezpečnosti? Stále prosím o zamyšlení,zda by se identická situace líbila USA a jak by na ni asi reagovali.


1  
 #46677 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
13.02.22 11:50:33 | #46713 (7)

Stále prosím o zamyšlení, proč Rusko nepředložilo uvedneý problém v OSN nebo nějak separátně, ale veřejně, třeba už v 1997, a netrvalo na jeho vyřešní.
Proč začalo "jednat" přepadením a okradením a rozvalením Ukrajiny.


 #46707 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
13.02.22 16:23:15 | #46755 (8)

Sice můžeš diskutovat s kým chceš,ale tebe jsem se opravdu neptala,neboť je mi tvůj postoj známý.
A otázku -proč Rusko nevstoupí do NATO-pokládám až za dětinskou.Vstupuješ přeci pouze ke svému spojenci. *24670* Základním principem fungování NATO je existence civilní a demokratické kontroly nad ozbrojenými silami.Lze si obtížně představit,že by si USA a Rusko vzájemně nahlížely do vojenské kuchyně.


 #46713 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.02.22 23:51:12 | #46803 (9)

Rozumím. Čemu nerozumíš, to je dětinské :-))) Proč se nad tím zamýšlet.
Takže potvrzuješ, že Rusák je nepřítel západu?
No ale proč? Přeci kdyby vstoupili do NATO, stli by se přáteli a byl by klid, Rusko by vyřešilo všechny své problmu

Případně by ukázalo světu, že ho NATO nechce.

To tvoje barevné vidění světa má docela dost trhlin až děr .....


 #46755 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.22 07:47:05 | #46831 (10)

Co by pak dělal zbrojní průmysl a všichni,kteří z konfrontace existují a pomáhá jim vládnout?! *24670*


 #46803 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.22 12:16:37 | #46887 (11)

To, že ty si myslíš uvedené, ale neznamená, že máš pravdu, že ne? :-))))
Prostě Proč Rusko nepožádá o vstup do NATO? Šance by podle mne mělo větší než Ukrajina a buď by se potvrdilo, že je to pakt obranný, a nebo naopak, pokud by Rusko odmítli ad hoc (samozřejmě muselo by přistoupit na běžné podmínky fubgvání NATO).

A mělo by pokoj a kvído by se mohl vysoukat z Putinovo análu. Dokonce i jeho blábolení o "nědělitelné bezpečnosti" byzískalo relevanci, protože mezi smluvními stranami NATO to skutečně je vedeno jaké princip. Nikoli ve vztahu k něpříteli, to by snad vymyslel jen bambusovej vozejk.


 #46831 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.22 17:04:37 | #46946 (12)

To je sci fi.Ani jedna z velmocí o to nestojí.


 #46887 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.22 21:02:20 | #46990 (13)

Já bych to nezatracoval, bylo by dobré to vyzkoušet. A Rusko by mohlo kdykoli, zkusit zažádat. A pokud to nevyjde, bude řečeno i proč a že se teda svět zatím neshodne.

Já si myslím, že hodně čelnů NATO, a budu se royhat, i USA, by to přivítali. I kdyby nedošlo ke vstupu Ruska do NATO, tak ta spolupráce jako za Jelcina svět tehdy po dlouhé době vzdálila od jaderné půlnoci ....


 #46946 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
13.02.22 11:51:26 | #46714 (7)

Proč Rusko nevstoupí do NATO? Nepožádá o vstup?


 #46707 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
13.02.22 12:17:39 | #46718 (6)

Je neuvěřitelné, jak jsi zahrabaný v představě, že mít základnu je stejné jak u hranice, tak 500 km od hranice protivníka. Jak sem do toho můžeš montovat takovou samozřejmost, jako jsou smlouvy o základnách. Bohužel, raněný jsi ty. Raněný neschopností vnímat, co neřešitelného vzniká pro RF, pokud se odpalovací zařízení dostane ke hranici RF, nebo naopak, ruská odpalovací zařízení k břehům USA. Nejde o zlo a dobro, jde o obyčejnou fyziku a neschopnost bránit se. Já doufal, že tohle chápeš... Pokud ti to nejde na rozum, notujte si s Krakem. Ten je na tom stejně.


2  
 #46677 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
13.02.22 13:58:46 | #46735 (7)

Ano, oba máme rozum a objektivní pohled na věc a nejsme zanořené v análu utina až po bačkurky, jako ty.

Pro Rsuko to řešitelné samozřejmě je : ať si podá příhlášku do NATO.


1 1  
 #46718 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
14.02.22 08:18:26 | #46850 (7)

Základny jsou dnes jen něco jako patníky u silnice, vymezují jen prostor vlivu. Válčí se dávno jinak a jinde, základny jsou jen proviantní sklady a kuchyně pro vojáky. Odpalovat cokoliv lze odkudkoliv, třeba tomahavky lítaly na Miloševiče až z moře. A od té doby se technologie pohnuly o hodně dál.


 #46718 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
12.02.22 23:15:06 | #46645 (4)

To nevidíš, čím Biden vyhrožuje?


 #46546 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
13.02.22 15:29:11 | #46752 (5)

A co,když jsou to ti hodní a Rusové naopak. *24670*


 #46645 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
13.02.22 23:53:17 | #46804 (6)

Výhrůřky toho, kdo se brání, jsou naprosto běžné a na uvedneém, kdo je zlo, to nic nemění-
Ne každej je vlezdoprdelka.


 #46752 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
14.02.22 08:19:01 | #46851 (5)

Čím vyhrožuje? A komu vlastně?


 #46645 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
13.02.22 18:03:01 | #46768 (4)

Svým způsobem nikomu. Podobně jako komu prospělo "pražské jaro". Asi taky nikomu.
Vždyt to před tím zásahem řekl Brežněv jasně Dubčekovi: Intervence není v ničím zájmu.


 #46546 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
14.02.22 07:57:57 | #46834 (5)

Období Pražského jara prospělo mnoha občanům Československa,pro­tože se nadechli svobody.Však proto to Sověty tolik vystrašilo.


 #46768 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
14.02.22 13:39:35 | #46898 (6)

V běhu času dvacátého století to byl okamžik. Významnějším je 30 let po roce 1990. Kolik jen knih bylo za tu dobu vydáno.Pokud by to mělo brzy skončit, jako skončilo to pražské jaro, pak by s tím budoucí diktátoři měli větší problém než byl s pražským jarem či první republikou.


 #46834 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
14.02.22 17:08:40 | #46949 (7)

Nejenom pro mne to byla jedinečná a neopakovatelná životní etapa.


 #46898 

| Předmět: RE: RE: RE: Ukrajina
12.02.22 16:47:55 | #46556 (3)

Co mě překvapuje je klid na Ukrajině. Pamatuju si, že někdy v roce 81/82 když v Polsku bodovala Solidarita, bylo Cesko zavaleno Poláky prchajícími do Rakouska. Vzpomínám si, že tehdy přivaděč od Svitav končil u Královopolského nádraží a v přilehlých ulicích se motaly polské Fiaty a šoféři se ptali kolemjdoucích "na Věden" ? To trvalo několik týdnů a utečenecké lágry v Rakousku byly plné Poláků.


 #46522 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
12.02.22 17:42:15 | #46568 (4)

Jestli už nebudou všichni dávno pryč - tady v Británii pracují na stavbách statisíce Ukrajinců, i jinde v Evropě, a ti východní zase dostali ruské pasy, tak už radši taky asi dávno pláchli na východ. Kolik jich na Ukrajině zbylo, to nevím, ale moc jich asi nebude, a ti, co zbyli, už jsou na ten křik zvyklí, ty už nic nemůže překvapit...


 #46556 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
12.02.22 17:55:34 | #46574 (4)

Rozdíl je v tom, že tehdy existovala Varšavská smlouva, která dovolovala všelikým vojskům pohybovat se po celém jejím teritoriu, například denní přelety vojenských letadel byly normální, hranice nehranice, jenom až přes ty západní se samořejmě nemoho (sloužil jsem u toho) . V takové situaci dnes není ani Polsko ani Ukrajina.


 #46556 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
12.02.22 23:43:02 | #46647 (4)

Jestli ono to nebude tím, že nemají za sebou růst životní úrovně jako my, že už nežijí ve víře v zázrak zbohatnutí členstvím v EU či NATO, že nevěří ničemu a nechtějí ztratit to poslední, co mají... Kdo ví? Jak konstatoval jeden novinář: Ukrajina je země, kde kdo mohl, už utekl, aby na dálku živil ty, co už, nebo ještě utéct nemohou.


1  
 #46556 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
13.02.22 08:05:57 | #46662 (5)

Se samostatností si dokázali poradit ještě mnohem hůř,než my.


 #46647 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
13.02.22 13:33:57 | #46725 (6)

Se samostatností si - jak vidět - nejlépe poradilo Rusko.


 #46662 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
13.02.22 15:40:18 | #46753 (7)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
13.02.22 18:09:52 | #46770 (8)

Takové názory byly na Západě právě v roce 1990. Pocházely od tamních kremlologů, kteří se báli, že přijdou o job.
Ze by si tábor míru a socialismu měl vytvořit Evropu 2 a s tou Evropou 1 uzavřít smlouvu o neútočení. Jenže u nás (drobným) nedopatřením pustili "obyčejné lidi" nekontrolovaně se podívat do Evropy 1 a tam uviděli to co vidět neměli. A chtěli do Evropy 1 a nechtěli setrvat v Evropě 2.
Kdo jim tehdy vysvětlil, že přece jsme Slované a do Evropy 1 nepatříme ? Tak jsme na to museli přijít ( po 30 letech) sami,


 #46753 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.02.22 07:54:37 | #46833 (9)

Obecně platí,že kvalitní smlouvy zakládají jistotu do budoucna.A tehdy ještě byla ochota na obou stranách.


 #46770 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
14.02.22 08:21:41 | #46853 (5)

Proto je třeba Ukrajině pomáhat. Zajistit její nedělitelnou bezpečnost a postavit jí na hranice stotisícovou armádu. Aby už nikdo neutekl, že?


 #46647 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina
14.02.22 17:10:16 | #46950 (6)

Proč by utíkali do Ruska? *24670*


 #46853 

| Předmět: RE: Ukrajina
12.02.22 14:28:39 | #46512 (1)

Copak to není naopak? *14887*


 #46495 

| Předmět: Spisovatel Bureš
12.02.22 10:09:22 | #46454

Babišovi vyšla nová kniha
Jmenuje se Lidé bděte ... vlastně ne, jmenuje se Může za to Babiš a jeho vláda *6804*

Mohla se případněji jmenovat Kolik jsem načerpal, když jsem byl premiérem *2233*



| Předmět: RE: Spisovatel Bureš
12.02.22 10:12:48 | #46456 (1)

závistivý komančíku, dostal přesně tolik na dotacích, na kolik měly jeho firmy nárok, musí vše proběhnout dle zákona, vše se posuzuje a listopadoví loupežníci ho hlídají na každém kroku


1  

| Předmět: RE: Spisovatel Bureš
12.02.22 10:18:44 | #46457 (1)

s chutí bych tě kopl do té tvé rudé mordy ...
"Během svého působení v roli premiéra tak Babiš zchudnul o 43 miliard korun, tedy o částku mezi podobně situovanými miliardáři v daném období nadprůměrnou. O její nadprůměrnosti svědčí to, že se v letech 2017 až 2021 propadl ze 2. na 6. místo žebříčku tuzemských miliardářů."
https://www.kurzy.cz/zpravy/611502-volny-pad-na-svetovy-rekord-babis-behem-let-ve-vrcholne-politice-zchudl-o-55-miliard-korun-jako/



| Předmět: RE: RE: Spisovatel Bureš
12.02.22 11:09:52 | #46481 (2)

Soudruhu, kolik máš ve sbírce obuchů?


 #46457 

| Předmět: RE: RE: RE: Spisovatel Bureš
12.02.22 11:34:29 | #46486 (3)

ty jsi neskutečný darebák, článek výše dokazuje jak lžeš a ty se nestydíš ten svůj rypák vystrčit, co ty jsi za dobytek, neskutečné



| Předmět: RE: Spisovatel Bureš
12.02.22 10:25:06 | #46459 (1)

Samožerství našich politiků,vedoucí až k "objektivnímu" sepisování svých "mouder",je medvědí službou dobrému vkusu. *24670*


1  
 #46454 

| Předmět: RE: RE: Spisovatel Bureš
12.02.22 11:08:52 | #46480 (2)

... dovolím si být kapku expresivní

Ty umíš tak mile mluvit o něčem, čemu se dát říct jedině - strašná sračka -


 #46459 

| Předmět: RE: RE: RE: Spisovatel Bureš
12.02.22 14:34:13 | #46514 (3)

Exprese není třeba.Proč bych měla zbytečně provokovat jejich příznivce?


 #46480 

| Předmět: RE: Spisovatel Bureš
12.02.22 10:54:14 | #46467 (1)

omg, to si dal zase asi dlouhou lajnu :)))


1  
 #46454 

| Předmět: RE: Spisovatel Bureš
12.02.22 10:55:21 | #46469 (1)

Celý náklad byl vyprodán během pár hodin. Naštěstí mám dobrého známého, který mi tak vzácnou knihu zapůjčil, takže si ji mohu opsat.


1  
 #46454 

| Předmět: RE: RE: Spisovatel Bureš
12.02.22 10:56:32 | #46470 (2)

ja mám doma tu jeho předchozí.... rozdával jí ZDARMO (!!! :D ) v Levných knihách :))


1  
 #46469 

| Předmět: RE: RE: RE: Spisovatel Bureš
12.02.22 10:58:09 | #46471 (3)

rozdavali.. ne babis osobne :))


1  
 #46470 

| Předmět: RE: RE: RE: Spisovatel Bureš
12.02.22 14:39:12 | #46515 (3)

Já mám akorát Zemanovu "Jak jsem se mýlil v politice".Očekávala jsem sžíravou sebereflexi a sebekritiku,ale to jsem, se mýlila! Vždy byli špatní výhradně ti druzí. *33018*


 #46470 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Spisovatel Bureš
12.02.22 14:44:35 | #46516 (4)

a on se mýlil právě v těch druhých *49*


 #46515 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Spisovatel Bureš
12.02.22 15:56:11 | #46547 (5)

Nemýlil,jen se nechce znát k tomu,že se mu svého času hodili do krámu.


 #46516 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Spisovatel Bureš
13.02.22 10:10:37 | #46676 (4)

Sbírka sebekritika..to se ti povedlo :))


 #46515 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Spisovatel Bureš
13.02.22 11:50:05 | #46712 (5)

Název ten předpoklad evokoval. *33018*


 #46676 

| Předmět: RE: RE: RE: Spisovatel Bureš
12.02.22 17:52:31 | #46572 (3)

Mám všechny jeho knihy. Také si nahrávám jeho projevy a učím se je zpaměti.


1 2  
 #46470 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Spisovatel Bureš
13.02.22 10:11:08 | #46678 (4)

Tak to má byt


1  
 #46572 

| Předmět: RE: Spisovatel Bureš
12.02.22 12:21:32 | #46488 (1)

Nenapsal to náhodou Fučík ?


 #46454 

| Předmět: RE: RE: Spisovatel Bureš
12.02.22 18:01:54 | #46580 (2)

Fučík složil Pochod gladiátorů a Florentiner Marsch.


1  
 #46488 

| Předmět: RE: RE: RE: Spisovatel Bureš
12.02.22 18:17:00 | #46582 (3)

V každým cirkusu na konci představení.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: Spisovatel Bureš
13.02.22 07:17:07 | #46654 (4)

Přesně tak. Myslím si, že Julius Fučík moc známý není, ale jeho Gladiátory zná asi víc lidí na světě, než díla Dvořáka a Smetany dohromady.


 #46582 

| Předmět: RE: RE: RE: Spisovatel Bureš
13.02.22 13:35:53 | #46726 (3)

To byl otec toho Juldy. Je ještě v Plzni Fučíkovo muzeum ?


 #46580 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Spisovatel Bureš
13.02.22 13:41:25 | #46728 (4)

Byl to strýc Julia Fučíka.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Spisovatel Bureš
13.02.22 17:36:42 | #46760 (5)

Jo, strýc toho komunisty se stejným jménem to byl. Jedna rodina a tak rozdílní lidé.


 #46728 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Spisovatel Bureš
13.02.22 17:37:59 | #46761 (4)

V Práglu měl i park, jestli se nepletu. Kultury a oddechu.


 #46726 

| Předmět: RE: Spisovatel Bureš
12.02.22 12:32:59 | #46492 (1)

Ty z toho Babiše už musíš mít zánět vaječníků, nechceš to trochu zmírnit?


 #46454 

| Předmět: RE: RE: Spisovatel Bureš
12.02.22 13:22:10 | #46502 (2)

Tvůj zájem o mé vajčníky mi napovídá, že nebudeš zlý člověk *32435*


 #46492 

| Předmět: RE: RE: Spisovatel Bureš
12.02.22 15:58:14 | #46549 (2)

Vliv bulváru,pro změnu forum 24 *24670*


 #46492