Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Ty si zase koleduješ.

Že právě V.Havel vyvolává u lidí disponujících bolševickou náturou tak nenávistné reakce,je vlastně logické.

jj...

na druhou stranu se k jeho hodnotám a vyjádřením hlásí spousta halekačů o svobodě,morálce ,lásce a pravdě kteří ovšem tyto obecné lidské kvality ve skutečnosti jenom hrají a jsou ve své nenávisti vůči oponentům stejně zatvrzelí jako ...ti "zlí" proti kterým "bojují"

výstižné

Sice bych hned nedokázala uvést typický,názorný příklad,ale tuhle eventualitu nikdo nepopírá.
Jen si nemyslím,že by bylo nutné s nějakým "bojem" vůbec začínat. ..

je to takové nekonkrétní voličské jádro TOP09,ODS atd. ,jsou to facebookový "bojovníci" především

ono ,když chce člověk vědět kdo především, rozděluje společnost tak se musí podívat do těchto kruhů - je to tam samý arogantní lepšočlověk a pokud nemáš VŠ a dobře (pře) placené místečko v kanclíku a nechodíš do kostela a divadla tak si můžeš jít akorát tak pro koblihu a radši v tichosti pojít protože bys neměl mít stejné volební právo jako ten nádherný člověk

Obávám se,že je to spíš tvůj pocit,či dojem.Vždyť z téhož je obviňován např.Z.Svěrák a to jenom proto,že se v prez.volbě odvážil vyjádřit podporu K.Schwarzenbergovi a kritizovat M.Zemana.!

ale kdepak.....Svěrák je obvińován kromě jiného i z příslušnosti ke KSČ a jiných hloupých řečí

Přesně tak-a to jedněmi a týmiž.

ano....ale co...já ho nikdy ráda neměla, ani to jeho "cimrmanovství"....

To jsme si nerozuměly.Jeho kritici jej dokážou kritizovat za "pravdoláskařství" i dávné členství v KSČ zároveň.

hlavně si to trochu pošpatnil těmi projevy u MICHPRDů

já sem psal že toto není ani tak o známých osobnostech ale o lidech žijících kolem, konkrétních lidech co třeba na fcb káží o morálce a o tom jak se budeme dlouho zvedat z morálního dna a přitom si nezadají s těmi co kritizují

malá ukázka : Babiš je zlo, které vstoupilo do dutých hlav jeho přitakávačů. Babiš je zlo, které infikovalo společnost víc než čínský virus. Babiš je vřed, který je nutno odstranit radikálním řezem. Babiš je slovenský export bez zpětné adrasy. Babiš je kuní ksicht, který... doplňte sami. Už nevím, jak se vůči té svini vymezit.¨

Radní Xaver Veselý je nevychovaný dobytek, chováním i vzezřením. Tohle šovinistické prase chce kázat o morálce a mít vliv na Českou televizi? To opravdu už nemáme jiné kandidáty než tuhle nomenklaturní svoloč? Už vím, proč mu vadí Václav Moravec. Je totiž na rozdíl od Xavera vzdělaný, vychovaný a slušný. Tečka.
P. S. Obhajoba mého expresivního slovníku. Na hrubý pytel hrubá záplata. Tak.

Je načase ho zaříznout. Na to, abychom se poprali s nákazou, premiéra nepotřebujeme. Už jsme někteří z nás už tak dost infikovaní. Doufám, že se jeho koblihy dívají, jak je neschopný tlachal a lhář. Koblihy všech zemí, roušky patří na dýchací cesty, ústa, nos. Ne na oči a uši. Tak doufám, že vidíte a slyšíte toho kreténa, jak si dělá pouze reklamu sám sobě. Jestli ani tohle nevidíte, jsou vám i roušky nanic. Jste nakaženi jinou chorobou.
Žádám okamžitou demisi téhle bandy diletantů, kteří si z nákazy udělali předvolební kampááň, z brifinků mítinky, z nás idioty. To poslední se jim naštěstí nepodařilo.
Oni nás potřebují, my je ne.

řekl bych že je to přesně ten typ hajzla co to dává ve škole (je to učitel) sežrat dětem voličů nebo členů strany ANO ,že jsou anoisti

Nemáš číst ptákoviny na sociálních sítích.
Faktem je,že přepálená kritika vždy působí kontraproduktiv­ně.Což ale zároveň neznamená,že např. v případě toho Babiše není co kritizovat.

Střet mezi liberalismem a nacionalismem.

Vždy jde jenom o střet s lidskou hloupostí.

Možná taky kulturní střet. To je dnes moderní.

Jo,moderní okecávání to je.

Moc pěkné, víc takových letounů, místo těch vraždících...
Taky mi není známo, že by Cína někoho bombardovala. To je specialita USA a NATO.

no jasně a takový japonci to byli kadeti co??

Čínsko-japonská válka například? (1937-1945?)

Dokonce dvě.První 1894–1895,Druhou jsi zmínila.V obou případech byli Číňané ti hodní. (Japonci se navíc vyznačovali mimořádnou krutostí.)

Byli myslím Japonskem napadeni.

Myslíš? V roce 1937 obsadili jjaponci celé Mandžusko i Peking. V Evropě to s nikým ani nehnulo.

V tomtéž roce zemřel TGM,ve Španělsku probíhala obč.válka a ve zbytku Evropy se schylovalo ke 2.sv.válce -necelý rok poté byla uzavřená Mnichovská dohoda.Takže Evropa se přímo otřásala v základech.

Válka vypukla v roce 1914, období 1918 - 1939 bylo příměřím v evropské občanské třicetileté válce.

Mě tedy zrod nacismu a 2.sv.válka (39-45) jako období příměří rozhodně nepřipadá.

Právě do toho období, kdy se v sousedství formoval národní socialismus, jsme položili začátek své národní epopeje.

I když to stokrát zlehčíte a zironizujete,nikdy nebudu toužit po návratu monarchie a splynutí s Němci.
(Ostatně Muchova slovanská epopej je obdivovaná po celém světě.)

obdivované to je, ale četl jsem, že nějak závratnou uměleckou hodnotu to bohužel nemá, což mě docela překvapilo

a proto asi byla na výstavě až v Japonsku...

já to vím, že byla v Japonsku, jen píšu trochu o něčem jiném, což máš asi problém pochopit

naopak, kdyby neměla velkou uměleckou hodnotu, nejezdila by po výstavách, neměla by obrovskou hodnotu a netahali by se o ní dědici se státem...
to nesmíš číst bláboly na dezinformačních stránkách...

od tebe je to opravdu trefné, poučovat co je dezinformace a co je pravda.....

no já nečtu parlamentní listy, zato ty sem postuješ asi zásadně z nich...

https://www.idnes.cz/zpravy/mediahub/dezinformatori-cz-nejvlivnejsi-cesky-dezinformacni-web-jsou-parlamentni-listy.A160728_902581_mediahub_imp

https://cs.wikipedia.org/wiki/Dezinforma%C4%8Dn%C3%AD_web#Hlavn%C3%AD_prorusk%C3%A9_a_dezinforma%C4%8Dn%C3%AD_weby

čti si co chceš, mě je to úplně jedno

Mají silně alegorický charakter,výrazná je volba barev a symbolů,zjevný je vliv divadla- velký formát ,dramatické téma,kostýmy.To vše dohromady může působit až kýčovitě.

ok, může, je to prostě styl Mucha...

Přesně tak!

no právě, takový názor jsem četla...každý je ohromen tou velikostí

Jistě je zbytečné dodávat,že velikost by sama o sobě nestačila.

S Němci jsme splynout nechtěli, tak jsme raději splynuli s Ruskem.
Jak před tím varoval Palacký.

měli jsme smlouvy s Anglií a Francií, ale ti nás hodili přes palubu...
to je pak těžký, bránit se bestiím zleva i zprava...

Smlouva byla akorát s Francií. A Francie se "desinteresovala". Nechtěli válčit o Cesko-Slovensko, nakonec neválčili ani o Francii.

Zodpovědnost za osud Československa byl v českých rukou. Od toho pochází suverenita.

Zejména malá země může uplatňovat vnější suverenitu jenom za podmínky všeobecného respektování mezinárodního práva=rovného postavení.V případě ostudné Mnichovské dohody šel veškerý respekt k mez.právu stranou.

Z tehdejšího hlediska šlo o pochopitelný děj.
https://www.novinky.cz/veda-skoly/clanek/mnichov-je-zrada-rekl-v-chamberlainove-vlade-jediny-muz-40009982

No vždyť jo, to přece říkám. Jestli je pak čína bombardovala, bylo to o něčem jiném, než je úvodní příspěvek.

Souhlas.

Čína nepotřebuje "vraždící letouny" ,protože může vládnout cestou daleko sofistikovaněj­ší.Stává se největším vlastníkem patentů,dodavatelem vědeckých přístrojů,nejlepší v rozvoji 5G,vyrobili největší radioteleskop,vy­vinuli kvantový satelit,byli první kdo přistál na odvrácené straně Měsíce,geneticky mění čínská embrya a podílejí se na vyzbrojování sv.armád-mají přístroje ve více tancích,válečných lodích a ponorkách,než Rusové.A nutno dodat,že palivem vyvíjené umělé inteligence jsou data,která Čína potřebuje,aby mohla zůstat ve vedení před konkurencí.

Pokud jsme si opět něco dlužní,pak je to ochota ke vzájemnému naslouchání,res­pektu k odlišným názorům a schopnost se přátelsky domluvit.Sklon k černobílému vidění světa,nebo i odsouzení historie současnou optikou,je ale obrovskou překážkou.
Mezi schopností sebekritiky a sebemrskačstvím je velký rozdíl.V prvním případě jde o projev sebevědomého národa,který si nikdy nepřestává uvědomovat svojí cenu.Ve druhém naopak zamindrákované­ho,který vidí na všem domácím jenom chyby a závistivě pošilhává k sousedům.
Katarzí tu od listopadu 89 proběhlo neurékom,jen sis toho asi neráčil všimnout.

Máš jistě pravdu, ale spíš bych stál o tvůj komentář k tomu textu než k mým názorům. NIkam závistivě nepošilhávám, jenom bych si přál, abychom některé zákony už konečně opsali od sousedů, kde jsou za léta vyladěné a fungující. Mám pro ně svůj důvod. Posledním z nich je kandidatura Dlouhého, komunisty, estébáka a privatizačního ministra do OECD. A dostane se tam, uvidíš.

Vlastní minulost jsme snad vyřešili krátce po listopadu.Proběhla omluva za poválečné "divoké" vyhánění německých spoluobčanů,došlo k mezistátní smlouvě s Německem,odsunu sovětských vojsk,přijetí zákona o protiprávnosti komun.režimu,při­jetí lustračních zákonů.VH logicky lobboval též za zákaz komunistické strany,ale setkal se s nesouhlasem některých bývalých disidentů -např. Rychetského a Jičínského.
Do jaké míry lze opisovat zákony,nebo se pouze inspirujeme,to netuším.Každopádně každý zákon prochází sítem posuzování mnoha zainteresovaných,vč­.protikorupčních organizací.Proto tu jsme nepružní a papežštější,než papež.
Dlouhého(a Středulovo) jméno poprvé zaznělo od M.Zemana a jestli to vzal někdo vážně,zatím nesleduji.
Osobně ale ještě žádného kandidáta nemám.(Leda by se rozhodla kandidovat E.Wagnerová.)

za to Babiš - Bureš to je lidumil že? ale že je na slov odsouzený a že všechen jeho majetek je právě zabavený... to je v pohodě

Katarzi po Listopadu jsme završili Babišem.

Babiš není důsledkem nedostatečné katarze,ale způsobem činnosti polistopadových vlád-zejména té smluvně opoziční.
https://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/10123147075-vladneme-nerusit

Babiš je výrazem kontinuity. Taky reakcí na zapřenou minulost.

Čeština je krásná řeč,obsahující spoustu výrazů a lze s ní i efektně kouzlit.Člověk si jen musí dávat pozor,aby přitom nezapomněl na smysl.
Každý existující člověk je potvrzením kontinuity života a Babiš není výjimkou.Lidé navazují na historie vlastních rodin,které se pochopitelně liší.Babišova soukromá historie je mnohem barevnější,než většiny z nás.Dokonce mu dala zapomenout,čím to taky bylo podmíněné.Já se ale nezlobím na figurky,ale na jejich tehdejší hybatele.My ovšem mluvíme o Babišovi polistopadovém,kte­rý zužitkoval veškeré vědomosti nabyté na Západě a vytvořil si vynikající vazby na nejvýraznější tuzemské politiky.Stal se jedním z nebohatších tuzemských podnikatelů a aby to tak zůstalo,potřeboval být i mocným.Se zvolenou protikorupční rétorikou tak i učinil.
Národ svou minulost zapřít nemůže,jednotlivec se o to může pouze pokoušet.

Každý národ potřebuje legendy, které si pěstuje. Ovšem tyto legendy se střetávají s realitou. Národ se staletou demokratickou tradicí ( Hus, Komenský, Masaryk), který se vyznamenal bojem proti komunismu si za premiéra vybere bývalého komunistu a agenta tajné policie.

Prave proto, ze realita je zcela jina, si narod sve legendy prehnane pestuje, sam sobe sype pisek do oci..jelikoz si je vedom, ze se vic a vid odlchyluje od sveho idealu..

Tuzemci si naopak žádné legendy nepěstují,dokonce si těch několika neváží ani tak,jak jsou váženy v cizině.

(Mimochodem-sypat někomu písek do očí znamená něco jako zaslepení sladce falešnými řečmi,což ale pro našince není vůbec typické.My si naopak stále stěžujeme,nevážíme si vlastní reality.A obávám se,že se neshodneme ani na tom ideálu.)

Vazi, nevazi..v tom to neni...stavi jim pomniky a vidi v nich sami sebe ..proste se s nimi zastituji, namisto priznani chyb se schovavaji za sve hrdiny..

Vzhledem k tomu,že patříš do téhož rodu,je tvá odtažitá příkrost až směšná.
Zdalipak jsi vůbec provedla srovnání,který národ si staví nejvíc pomníků,kde vlají na každém rohu státní vlajky,kdo zásadně své chyby nepřiznává a za nic se neomlouvá?

ono je těch zemí víc, než jedna

Je to otazka vkusu, nekteri lide si potrpi na zvecnovani, jini ne. Totez plati i o hrbitovech...Cesko patri k zemim, ktere si potrpi na pompeznost...ja osobne vubec ne. Jsou samozrejme i hrbituvky, ktere jsou v jinem duchu..jeden takovy je zrovna pobliz Plzne.

Neni treba, vim, na co narazis, je to spis jen muj poznatek ...netusila jsem, kolik je treba v Praze soch..

Praha je velká, je tam hodně soch.

neboj...díky dnešní hysterii ve světě se asi budou ty sochy také kácet a likvidovat...kdo ví

Co si to ti dávní a částečně i současní umělci vůbec dovolují? Každopádně právě proto je Praha oblíbenou turistickou destinací.

asi si dovolují to, co jim bez problémů projde...a věřím, že bude ještě hůř...bohužel

Pochybuji, ze by nekdo jezdil do Prahy kvuli sose Elisky Krasnohorske..

Do Prahy se jezdí kvůli ojedinělému zachování historického kouzla.Nezapo­menutelnému členitému panoramatu Hradu,Starého města,Vltavy..O tom nepochybuj.

To si jako myslis, ze to nevim? I kdyz spousta Nemcu jezdi hlavne na pivo. nebylas preci jen soudruzkou ucitelkou, ze mas zvyk poucovat?

Na poučování jsou k dispozici chytré knihy-stačí dát odkaz.Jelikož jsme ale na diskuzním fóru,snažím se jen solidně diskutovat.Pokud víš,že cizinci jezdí do Prahy za jejím geniem-loci,jsou právě i ty sochy neodmyslitelnou součástí.
Že stále láká i zdejší pivo,je jedině dobře.Němci jsou zvyklí na kvalitu a vítaným bonusem navíc,je pro ně zdejší cena.

já bych řekla, že právě ty odkazy jsou takové "nejedlé"...za sebe bych uvítala vlastní hodnocení, popř. shrnutí věci/problému

Moje vlastní shrnutí se taky nelíbilo.

moc ne...já za sebe prostě mám ráda stručnost a věcnost

V tom případě choď na chat,ne na diskuzní fóra.

nerozhoduj prosím za mě...díky..

To byl pouhý tip-rozhodnutí je vždy na tobě.Musíš ale počítat s tím,že na diskuzních fórech se diskutuje.Někdy stačí pár slov,jiné téma těch slov vyžaduje víc.Podstatné je,aby byly k věci a bez jakýchkoliv osobních šťouchanců.Ani názoroví oponenti se k sobě nemusejí chovat jako nepřátelé,ani nemusejí při každé příležitosti aspoň zaštěkat.

tak už asi naposled k tomuto tématu...že jsem na diskusním fóru, to vím...že se tady diskutuje, to vím rovněž, jen prostě za mě jsem se vyjádřila, že nemám ráda květnaté projevy prošpikované různými mnohdy nic neříkajícími odkazy, ale naopak preferuji stručnost a jasnost....většinou se dá vyjádřit stanovisko třeba třemi větami víc, než článkem na půl stránky

Tvá preference tkví výhradně v názorové shodě.V takovém případě bys tu neprotestovala ani proti dlouhému popisu zpracování švestek na povidla.

Tam je aspoň jasné, co chtěl autor říct. Kdežto luštit kolikrát ty tvoje statistiky a odkazy, to by si člověk usel vzít volno . Vážně, Potuo, právě že jsme v diskuzi, v živé diskuzi, měli bychom se vyjadřovat jasně a stručně svými slovy, a ne se mlátit po hlavě vyčtenými moudry

myslíš polopaticky, že?

Především byste neměly soudit podle sebe a předpokládat,že ty jednoduché odkazy,často ještě předžvýkané,nejsou spoludiskutující schopní pochopit.
Otevíráme témata,která jsou nutná doložit fakty-vlastní dojmy jsou sice zajímavé,ale vždy s nimi nevystačíme.To by ti potvrdil i můj nejoblíbenější autor,mistr krátkých vět-Ernest Hemingway.
Živá diskuze je právě zmiňovaný chat- postihuje okamžitou (živou) diskuzi a příspěvky jsou řazeny chronologicky, zatímco diskuzní fórum je pro pomalejší neokamžitou diskuzi s příspěvky řazenými hlavně dle tématu,s reakcemi na příspěvky i listováním zpětně v čase.(Pardón,že poučuju..)

aha...tak abych si to pro sebe shrnula....nep­ředžvýkané odkazy nejsem schopna si přežvýkat, natož pochopit....chjo­...a když je vzorem E.Hemingway, že se neřídíš podle něho...ale co, nehodlám se v tomto už patlat, nemá to vůbec cenu

Ale patláš.

to bych snad přežila...když by to bylo bez několika odkazů..))))

To je zřejmé.

V Rusku si své pomníky nebourají, na rozdíl od USA. Tam si nikdo nedovolí přepisovat historii. Smrdí to tam velezradou a kriminálem.

Pane Vitásku,v Rusku to rovnou berou z gruntu a od podlahy.Teď už je tam nějak podezřele dlouho klid.Autokrat Putin je nejspíš ta nejlepší varianta,která je mohla potkat.Konkurence to samozřejmě vnímá jinak.

V Rusku jinak není ani možno.

Každého, komu má být poostavena socha je třeba nejprve prohlásit za svatého, Pak tu sochu budou po léta opatrovat restaurátoři.

Nemusí být svatý. U nas je busta prokopa Diviše a na náměsti socha vojína osvoboditele :-)

S ironiemi by se mělo jako se šafránem.Ostatně ta brněnská Rónova jezdecká socha stěží může být prohlášená za svatou. (Ani tamtéž chystané sochy Mendela a Loose nemají se svatými nic společného.)

No vida, další ukázka mezirezortního boje ministrů a jejich úředníků. Na co potřebuje MV roušky, když si může kdykoliv a ze zákona sáhnout do státních hmotných rezerv (a zdaleka nejen pro roušky, ale pro cokoliv? Ten bowdel stojí neskutečné peníze a vagóny času.

Asi nevíš o čem mluvíš.Ve hmotných rezervách je aktuálně nula (od června jsou vypsány tendry) ale v neustále hrozící karanténě,musí mít diskutované rezorty svá zařízení zásobená aspoň na pár týdnů.Vnitro zásobuje kraje a veškerá zařízení,která pod ně spadají+hasiče a policii.Min.zdra­votnictví svoje zdravotnická zařízení.

Vím dobře o čem mluvím. Přes akutní nedostatek nařídili Švagrovi, že musí udělat standardní výběrka. Přitom v době, kdy mu to řekli (min. vnitra) tak nemuseli, takže jen další obrázek kompetenčního chaosu, za který nemůže žádná vláda, ale ti kdo státní správu tak koncipovali.

Kdybys věděl,tak nezlehčuješ samozásobení rezortních ministrů.Oni si totiž absolutně nemohou dovolit čekat na výsledek nepružného standardního výběrového řízení(probíhá již od června!) Ministr vnitra Švagrovi nic nenařizuje - od toho je ministr obchodu.(Na základě objednávek rezortních ministrů).

No kdyby to tak byla pravda, aby Pán Bůh dopustiti ráčil. Od lidí z branží ale slyším jiné věci, třeba od mého lékaře v jedné velmi známé nemocnici.

A ta nemocnice patří kraji,státu,nebo je soukromá?

Jsou jen dvě kategorie nemocnic. Státní jsou všechny, které státu patří, i když je řídí nějaký jiný rezort než zdravotnický (MZd), například krajské (MMR - krajské úřady), tři vojenské (MNO), případně částečně fakultní a výzkumné. Nemocnice, které vlastní hejtmanství nebo statutární města a nemocnice církevní se považují za soukromé a neřídí je nikdo. Tedy kromě obecných medicinských a hygienických pravidel. A pak jsou čistě soukromé, jako např. to Mostiště, taky nikdo neřídí.

Napřed mi prozraď,z jaké nemocnice byl ten tvůj zdroj.
Ale když už jsme se dotkli systému,po nahlédnutí do chytrých zdrojů - tuzemská zdravotnická zařízení lze dělit z hlediska vlastnictví,zda se jedná o zařízení státní či nestátní,z hlediska ziskovosti, tedy zda je založené za účelem zisku (např.soukromá ambulance), či nikoliv (nezisková organizace) a také podle toho, v jaké právní formě se vyskytuje.
Zdrav.zařízení zřizovaná státem-fakultní nemocnice a další léčebná zařízení, která poskytují také úzce specializovanou péči.
Zdrav.zařízení zřizovaná kraji a obcemi- nemocnice,léčebná centra,stacio­náře,jesle.Kra­je mají ze zákona i povinnost zřídit zdravotnickou záchrannou službu,která má formu příspěvkové organizace a na jejím chodu se podílí kromě kraje i stát.
Soukromá zdrav.zařízení,ve vlastnictví fyzických,či právnických osob.( Provozovatelem těchto zařízení je tzv. poskytovatel zdravotních služeb, který musí splňovat podmínky dané zákonem o zdravotních službách a
podmínkách jejich poskytování. )
Jen pro zajímavost jeden malý příklad rozdílu mezi krajským a státním-
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/koronavirus-cesko-v-cr-statni-nemocnice-miliardy-stat-pomoc-kraje_2004281201_ako

Městská. Na městské a církevní se z hlediska řízení pohlíží stejně jako na soukromé, i když jsou to všechno příspěvkové organizace.

U krajské nemocnice je důležité, kdo ji vlastní, tedy pokud je to hejtmanství, tak je to stejné jakou městské. Pokud patří krajskému úřadu, tak ten je státní stejně jako ta nemocnice, ale není řízený MZd, ale MMR. Čunek má pravdu, je to mezirezortní bowdel a do toho stát oddluží 4 pražské a dvě brněnské nemocnice, jistěže státní. Černá díra na peníze.

Zkrátka a dobře,s ustanovením 14 samosprávných krajů došlo v oblasti zdravotnictví k decentralizaci -od ledna r.2003 vznikly krajské příspěvkové organizace.Za­dlužených nemocnic se posléze kraje zbavovaly - z některých se staly akciovky,kterým se v r.07 otevřela možnost založení vlastní pojišťovny.
https://www.moderniobec.cz/model-prevodu-zdravotnickych-zarizeni-na-kraje/

Kraj jsou dvě entity. Samosprávný kraj je hejtmanství a to fasuje peníze z Prahy podle zákona o rozpočtovém určení daní. Jeho nemocnice mají samostatné smlouvy s pojišťovnami.
Druhou entitou je krajský úřad, ten spadá pod MMR, ale jeho odbory pod různé resorty, školství, vnitra, dopravy atd. a peníze dostávají účelově z rezortu, ne z RUD. Je to prostě bowdel.

Rozpočtové určení daní je na všechno.Co se zdravotnictví týče-o smlouvy s pojišťovnami usilují všichni.
Jiné rezorty jsme neřešili a bordel to být nemusí.Záleží na lidech.

Nemusí ale je. Je to o lidech a o pravidlech a ta jsou chaotická. Někdo má zájem, aby stále chaotickými zůstala.

Hledat za tím nějakou konspiraci je ale mýlka! Jen si stále neumíme poradit s demokracií.Úporná snaha nebýt podezřelí z totalitních praktik,nás právě tomu chaosu přibližuje.Dáváme nebývale mnoho prostoru obskurním občanským iniciativám,ne­dokážeme se shodnout nad jasným zákonodárstvím a evropskou unii dokonce nazýváme socialistickým molochem,přestože jsme o "návrat do Evropy" tolik stáli.

Neumíme si poradit s demokracií ? To neumí asi vůbec nikdo, vidíme to třeba na situaci v USA...Termín demokracie si prostě jen každý ohýbá podle svého a ke svému prospěchu

Velmocenská politika je obzvlášť náročná disciplína,ba­lancující mezi demokracií a autoritářstvím.
Pojištěním proti ohýbání demokracie je především kvalitní právní řád a jeho vymahatelnost­.Funkční státní správa,politici jdoucí dobrým příkladem a správně nastavený hodnotový žebříček celé společnosti.

tak to tu moc do teď nemáme a vypadá to, že hned tak mít nebudeme

Njn.Každopádně to záleží jenom na nás.Už se nemůžeme vymlouvat na Rusko,ale ani Brusel.

prostě těm, kteří by to asi měli iniciovat tento stav vyhovuje...já to říkám dávno...mohu třeba zavraždit, když zaplatím třeba advokáta TS, tak vyjdu jako bezúhonná a to je hodně špatně

Raději bych to ale nezkoušela.Ono je přeci jenom víc těch poctivých a neúplatných.Na "šibaly" je jenom víc vidět.

nevím...nemohu soudit...jen jednou jsem měla co dělat s justicí a řeknu to asi tak.....k zblití a pravdy se nedovoláš...(a­lespoň já)

To je špatné.Život není jednoduchý už sám o sobě.

Jak se věci mají-
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/jak-babis-zazil-sok-tam-kde-cekal-tisice-byla-nula-113942#seq_no=2&source=hp&dop_ab_variant=395510&dop_req_id=lsvNecEZEUt-202007291114&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

proč to nechápou chytří lidé, kteří mají zkušenosti s vedením firmy?

Sice nevím kterou hvězdu máš na mysli,když se to tady hvězdami jenom hemží,ale základem je vzájemá ohleduplnost.Ani na tom úspěšném Tchajwanu nemají roušky plošně nařízené,ale lidé si je berou sami všude tam,kde hrozí nákaza-tedy do uzavřených prostor s velkou koncentrací lidí,samozřejmě do zdrav.zařízení ap.Důležité je větrání,odstupy a hygiena.

kdo na tebe žaluje, žes kradla, ten je udavač? a přitom největšího udavače považujete za oběť!

už jsi fakt trapák s tou svou babišovskou fobií a nejsi schopný pochopit nějaký jiný názor, než ten tvůj.....apropo, na mě nikdo nežaluje a kdyby už, rozbila bych mu hubu

nápodobně, pořád někteří nejste schopní pochopit "co vlastně udělal špatného", "jaký střet zájmů - co to je?" anebo že oznámit nadřízeným výsledek šetření, není udavačství, udavačství je budování si kariéry donášením STB například, a to dělal agent Bureš...

střet zájmů, to už je tak ohrané větné souvětí, že se pořád používá, ale hodně lidí nedokáže vysvětlit, co to vlastně je, že... a ještě maličkost...je slušné nazývat lidi svými jmény a ne nějakými přiblblými přezdívkami, které kdoví jak kde vznikly

no vždyť to říkám, "je to tak ohrané", přesto (anebo spíš právě proto), že jsi doteď i přes své značné vzdělání nepochopila, co to je...

jinak "střet zájmů" je slovní spojení a ne větné souvětí, ale to jste se učili v češtině, ne?
Bureš je ověřená slušná přezdívka - respektive krycí jméno spolupracovníka StB Andreje Babiše uvedené v dokumentech StB...

nepochopil jsi jen ty a bylo ti to tady už několikrát jemně řečeno i od jiných diskutérů

já ale chápu, co je střet zájmů, na mě své nedostatky neházej...

Střet zájmů například je, když poslanci rozhodují o svých vlastních platech.

Toto stanovuje zákon č. 236/1995 Sb. ze září 1995 a je vázán na platy státních úředníků tím, že platová základna byla v relaci na nejvyšší stupeň platového tarifu.Jde o 4500 platů soudců,st.zás­tupců,preziden­ta a politiků,tedy i poslanců a senátorů. Všechny tyto platy jsou navázány na jeden vzorec.

Což je pěkná lumpárna a parádní střet zájmů. Ovšem uzákoněnej.

Pro zákon a jeho vymahatelnost má Saša pochopení.

Zbytečné štengrování.
Jasně jsem popsala,co mi v tom zákoně chybí,kdy bych ho pokládala za dobrý a měla pro něj stopro pochopení.

Nenapadá mě jiný způsob přijímání zákonů,než právě námi zvolenými zákonodárci.
Mě vadí něco jiného,než výše jejich platů, a to nekontrolované náhrady,vrstvení placených funkcí v rozmanitých poslaneckých výborech a laxní docházka.

A mně vadí, že máme například občanský soudní řád ještě z dob komunismu z roku 1964, sice asi se dvěma stovkami novel, ale už měl být dávno zrušený, stejně jako spousta dalších. Co chceš potom vymáhat, když místo zákonů máme jenom zalátané slepence?

Měl bys být konkrétní a neopakovat stále stejný,zobecňující refrén.
Celá léta píšu o potřebě zákonů kvalitních(nikoliv jejich množství!),o jejich vymahatelnosti a nutnosti příkladu politiků.Jako pouhý poučený laik mohu nejsnáz posoudit právě jen to poslední-politici nám nejdou příkladem již od let devadesátých,kdy se dokonce před právníky zhaslo cíleně,zcela otevřeně probíhaly "sponzorské večeře",jimiž se financovaly politické strany atd.

Nebo třeba o svých penzích....

Politici ještě nejsou důchodci.I jejich penze ale samozřejmě budou z platů odpracovaných v posledních letech vycházet.(Pokud se dožijí.)

Ale já myslel třeba Babiše, když i sám sobě, jako důchodce schvaluje výši své penze, to není střet zájmů...

Zrovna AB se na nějakou st.penzi může vykašlat.V tomto případě to nedělá pro sebe.

Jsou důchodci, kteří přijdou k volební urně a hlasují pro politika , který jim slibuje vyšší penze, ve střetu zájmů ?

ne...

Máte snad pocit,že jsou ve střetu zájmů všichni podnikatelé,kterým je slíbeno nezavedení progresivní a korporátní daně,znovuzavedení karenční doby atd? Ostatně "nevzdělaní a líní" voliči předvolební programy nečtou a mnozí z nich se ani k volbám neobtěžují.Volič ve skutečnosti ví,že na předvolební sliby tak úplně sázet nemůže,neboť náš volební systém vede k nutnosti tvorby povolebních koalic,nebo risku vlády menšinové s nejistou podporou ad-hoc.

Lepší je volební systém v Rusku. Putin tam bude vládnout až do smrti a nic jiného než dobro tamních "obyčejných lidí" si nepřeje. My takové štěstí nemáme, Zeman není v takové kondici jako je Putin a budeme rádi když se dožije konce svého volebního období.

kdo že bude rád?

My naštěstí nežijeme v prezidentském systému,nýbrž zastupitelské parlamentní demokracii.I příp.autorita­tivnější prezident,než je ten současný,nevlád­ne,ani nemá moc zákonodárnou.Jeho zbylé kompetence jsou určeny Ústavou a jeho největší rolí má být moudré urovnávání politických vášní doma a skvělá reprezentace v zahraničí.