Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 4786554x
Příspěvků:
143598

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět: RE: hmmm
25.03.22 23:31:10 | #53225 (1)

Přečti si co si o tomhle arciblábolu myslí lidi v komentářích ubohá kolaborační nulo.



| Předmět: RE: hmmm
25.03.22 23:34:48 | #53227 (1)

No uvidíme :-)))))
Každopádně Rusák prohrál už 24.2.2022 :-))))


 #53224 

| Předmět: RE: RE: hmmm
25.03.22 23:37:12 | #53228 (2)

což kolaborantům jako je tenhle prolhanej kašpárek vubec nebrání kremelskou propagandu dál šířit a po všech demokratickejch volbách v čr plakat a zvracet bez jediného důkazu že to byl zase podvod.



| Předmět: RE: RE: RE: hmmm
25.03.22 23:54:51 | #53229 (3)

Naprosto mne nechává v klidu :-))))
Samozřejmě že v očích některých Rusko vyhraje, i když prohraje, to už tak bývá .-))))
Každopádně výhra Ruska se očekávala, myslím, všemi.
A to, že po měsíci "speciální vojenské akce" je všechno jinak a dokonce tak, že Rusák nemá pod kontrolou ani vzdušnej prostor, ani území, chybí mu materiál, PHM, zbraně a střelivo, co hůř, chybí mu lidi (přičemž podle odhadů pouřil 70 % dostupných vojáků), takže naverboval brance a už dvě vlny záložíků, v separatistických samozvaných republikách musí dookonce muže nahánět i podvodem, aby je odvedli, ze syrie jim zatím nikdo nepřišel, a to všechno v situaci, kdy rubl je na 20 % předválečného kurzu a rusku už došly eníze, a neskončí-li do konce května, i podle FSB zbankrotuje, přičemž není schopno zajistit PHM a jídlo ani vojákům kousek za hranicema a namísto chytrých zbraní, které jim už došli, vřč. např taket Iskander, takže používají nějaké snad ještě z WWII, díle jsou na tom tak blbě, e už střílí záměrně do civilistů ve snaze přes civili donutit vládu se vzdát, proto dnes vyhlásili, že první fáze byla splněna *27179* *27179* *27179* a že teď budou jen osvobozovat separatistické republiky *27179* *27179* *27179* *27179* :)))))
a aby toho nebylo málo, od tý kremelský kurvy se distancuje čím dál víc vlivných Rusů, dnes např. prezident Medveděv :-)))))))))))))­)))))))))))))))

Rus prostě prohrává den co den a to, že roztříská UA na hadry to může za ruské vítězství považovat jen naprostý debil, a tomu je to přáno .-)))))))


 #53228 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: hmmm
26.03.22 02:40:37 | #53236 (4)

Neboj, Putin je velkorysý a tak Zelinskému možná ten Kyjev nakonec nechá, aby mu nebylo zas tak smutno.:-))))
Hlavní je, že už má prakticky pod kontrolou celé jižní pobřeží včetně Mariupolu, takže Ukrajina, pokud přijde o námořní spojení s Černým a Azovským mořem, bude ekonomicky naprosto izolovaná...


1  
 #53229 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: hmmm
26.03.22 11:35:48 | #53258 (5)

Urá, urá, Мы победим - my pobedim, zvítězíme! Великая Отечественная война Velikaja otěčestvennaja vajná pokračuje, konečně budeme mít zase Berlín! Díky Montymu a Pattymu jsme se museli zastavit u Plzně a tak ten Berlín připadl těm proklatým Amíkům. To se teď napraví, celé to bude наша родина! Velikaja.


 #53236 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: hmmm
26.03.22 11:56:38 | #53262 (6)

Berlín připadl SSSR, jen část Berlína západu, s NSR musela být spojena letecky, kolem byl východní blok...


 #53258 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: hmmm
28.03.22 02:05:18 | #53537 (6)

Zdá se že jde o výpadek kognitivních funkcí, ani trochu totiž nerozumím tvým výkřikům o Berlíně a Plzni. Můžeš mi to nějak přiblížit několika jinými slovy?


 #53258 

| Předmět: RE: hmmm
26.03.22 10:54:50 | #53253 (1)

Ukazuje se,že i voj.analytik se může mýlit.Napřed mnozí z nich nečekali,že Putin skutečně válku na celé Ukrajině rozpoutá,dalším překvapením byl neutěšený stav ruské armády a nyní Ukrajina celý svět překvapuje,že nejenom dokáže tak dlouho vzdorovat,ale že to dokonce vypadá na ruskou "změnu plánu",což v podstatě můžeme číst jako Zelenského (dočasné?) vítězství..


 #53224 

| Předmět: RE: RE: hmmm
26.03.22 12:59:31 | #53271 (2)

A proč teď Putin pořádá manévry na Kurilských ostrovech? Že by nová osa jako byla Řím-Berlín-Tokyo? No dnes by v tom asi jel spíš Kim, předevčírem vyzkoušel svou největší balistickou raketu, schopnou zasáhnout USA i Evropu, proč asi? A kdo mu v tom pomáhá?

https://ct24.ceskatelevize.cz/svet/3460186-rusko-porada-manevry-na-kurilskych-ostrovech-o-ktere-vede-spor-s-japonskem


 #53253 

| Předmět: RE: RE: RE: hmmm
26.03.22 14:32:14 | #53282 (3)

Vnímám to jednodušeji,ale mohu se samozřejmě mýlit.(Viz.před­chozí stránka.) *33018*


 #53271 

| Předmět:
25.03.22 20:29:52 | #53205

Spojené státy v zájmu dosažení evropské energetické nezávislosti na Rusku dodají do Evropy 15 miliard metrů krychlových zemního plynu do konce letošního roku.
od příštího roku 50 mld plynu

roční spotřeba čr je cca 8 mld
roční soptřeba EU je cca 142 mld

takže cca 1/3 (33 %) potřebného plynu

rusko dodává (dodávalo) do eu cca 38 % její spotřeby

"Na ruském plynu jsou ještě závislejší především postkomunistické země. Lotyšsko a Česko dovážejí 100 procent svých importů plynu z Ruska. Maďarsko z 95procent a sousední Slovensko z 85 procent. Celkově Evropská unie dováží z Ruska 38procent své celkové spotřeby zemního plynu. Je paradoxem, že jen několik týdnů před ruskou agresí na Ukrajinu Evropská komise ve své nové taxonomii zařadila zemní plyn mezi podporované přechodné technologie v boji proti klimatické změně.
Zdroj: https://www.denik.cz/cesko-a-eu/evropska-unie-rusky-plyn-20220316.html"

takže američané nahradí skoro celý výpadek Ruska.

A aby toho nebylo málo

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-katar-bude-evrope-dodavat-plyn-i-kdyz-jine-zeme-nabidnou-vic-195453



| Předmět: RE:
25.03.22 20:48:34 | #53210 (1)

asi chybka - roční spotřeba EU nebude 142mld


 #53205 

| Předmět: RE: RE:
25.03.22 21:27:04 | #53218 (2)

Dobrý postřeh s tou chybkou
"V letošním roce IEA (International Energy Agency) očekává v Evropě pokles poptávky po zemním plynu přibližně o 4,5 procenta na 527 miliard metrů krychlových, částečně v důsledku snížení spalování plynu v energetice. To by mohlo v porovnání s loňským rokem klesnout o šest procent."
https://www.novinky.cz/ekonomika/clanek/poptavka-po-zemnim-plynu-v-evrope-letos-klesne-uhli-je-cenove-vyhodnejsi-40385643
V roce 2012 byla tato spotřeba ve 27 členských státech EU cca 490 miliard metrů krychlových.


 #53210 

| Předmět: RE: RE:
25.03.22 22:28:29 | #53219 (2)

jo, drobná :-))))
to bylo za 1. čtvrtletí 2021 :-))))

hele, my se známe, že? .-)))


 #53210 

| Předmět: RE: RE: RE:
25.03.22 22:31:12 | #53221 (3)

děkuji za opravu
takže cca 1/3 dodávek ruska usa nahradí. a kataer další a bude to dobrý :-))))


 #53219 

| Předmět: RE: RE: RE:
26.03.22 12:12:34 | #53264 (3)

Zbytek dodá Katar, neboj, už je to podepsané.
A navíc začneme šetřit :-))


 #53247 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
26.03.22 14:33:36 | #53283 (4)

I Katar musí napřed splnit stávající kontrakty.


 #53264 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
26.03.22 14:54:08 | #53286 (5)

V článku, který jsme o tom četl, se psalo, že nemusí :-))


 #53283 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.03.22 16:56:03 | #53292 (6)

Každý z odborníků tvrdí něco jiného,hovoří o obchodní spolehlivosti,do­brém jméně atp. No,nezbývá než věřit v lepší varianty - pro nás. *24670*


 #53286 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.03.22 17:18:41 | #53296 (7)

Katar má především stále rezervy a protože v 2019 vystoupil z OECD, nemusí se řídit jejich kvotama. Zatím je respektuje


 #53292 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.03.22 17:24:04 | #53298 (8)

OPEC, ne OECD


 #53296 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.03.22 17:03:17 | #53294 (6)

Mimochodem,takhle doslova jsem o tom nikde nečetla.max.při­pouštějí variantu,že Evropa stávající kontrakty příp.přeplatí.


 #53286 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.03.22 17:17:39 | #53295 (7)

Ne, anoapk, katar slíbil, že v rámci solidarity bude do eu dovážet i kdyby někdo přeplatil eu

každopádně sám katar má portfolio v tuhle chvíli rozložené na 20 % na západ a 80 % na východ a sám chce dosáhnout 50 na 50


 #53294 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.03.22 18:14:16 | #53303 (8)
| Předmět: RE:
26.03.22 02:01:55 | #53231 (1)

Tak hlavně že amíkům už nesmrdí ta ropa z Venezuely - to je úsměvné, jak amíci ve svatém boji proti jednomu "diktátorovi" jsou hned ochotni se bratříčkovat i s těmi, na které už uvalili taky sankce.:-))))
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Uz-nesmrdi-USA-jednaji-o-rope-z-Venezuely-Misto-od-Putina-695052


 #53205 

| Předmět: RE: RE:
26.03.22 02:12:36 | #53232 (2)

Akorát nechápu, jak chtějí amíci nahradit tu ruskou ropu, když ani saudové nechtějí zvýšit těžbu.:-))))

Ceny ropy vzrostly kvůli obavám z narušení globálních dodávek, jejich výše ovlivňuje i USA, největšího světového spotřebitele ropy. V roce 2021 dovážely USA z Ruska 209 tisíc barelů surové ropy denně (bpd) a 500 tisíc bpd jiných ropných produktů, což jsou 3 % surové ropy a 1 % ostatních produktů celého dovozu. V témže roce, pro srovnání, dovezly USA 61 % surové ropy z Kanady, 10 % z Mexika a 6 % ze Saudské Arábie.
https://casopisargument.cz/?p=41242


 #53231 

| Předmět: RE: RE: RE:
26.03.22 12:43:56 | #53269 (3)

1/3 ruského dovozu doveze amík, zbytek katar, smlouvy jsou již podepsány a katar dokonce upřednostní EU i kdyby někdo jiný nabízel víc. A navíc U ted jistě půjde i cestou snižování spotřeby, takže toho nebude ani tolik třeba

DODE, neboj :-)))))))) *27179* *27179*


 #53232 

| Předmět: RE: RE:
26.03.22 11:40:52 | #53259 (2)

Máš se zeptat. Venezuelská ropa je svým složením na světě jedinečná a jenom Ami mají speciální rafinerie, kde se dá úspěšně zpracovat. Rusové ten druh nemají. Proto skoro celou těžbu kupují ve Venezuele a nevozí z Blízkého východu. Jinak mají své ropy dost a dost, ještě ji vyvážejí.


 #53231 

| Předmět: RE: RE: RE:
26.03.22 12:08:41 | #53263 (3)

Ano. Venezuelská ropa je ubzlváště hustá a umí ji zpracovat jen USA. Také ji berou v podstatě jen USA. Spíš se hodí otočený dotaz : že komunistovi madurovi nesmrdí USD ....


1  
 #53259 

| Předmět:
25.03.22 19:35:35 | #53198
| Předmět: RE:
25.03.22 20:07:00 | #53201 (1)

Chleba až za 60 Kč. No fajn. Už dneska kupuju chleba (750 gr) za 50,- Kč, je asi 2x dražší než ty nejběžnější chleby. tak to udejchám případně začnu kupovat ten běžný.


 #53198 

| Předmět: RE: RE:
25.03.22 20:16:28 | #53203 (2)

Tak si ho peč - je to jednoduché.
Tady(SR) mě to vyjde na 60-80 centů + 20 centů energie - cca+/-
*3655* *3655* *3655*


 #53201 

| Předmět: RE: RE: RE:
25.03.22 20:27:50 | #53204 (3)

Na to nemám ani čas, ani invenci, ani potřebu.
To budu raději o 3 minuty déle pracovat -)))


1  
 #53203 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
25.03.22 22:46:33 | #53222 (4)

O cenu ani tak nejde, ale o kvalitu. Moderní domácí automatická pekárna upeče nesrovnatelně lepší chléb než to, co lze koupit (mizerná kvalita, nedopečené, ...). Příprava při troše šikovnosti netrvá déle než 5 minut, o ostatní se už postará program, který se nastaví podle toho, jaký chléb chceš.


 #53204 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
25.03.22 22:51:03 | #53223 (5)

Nakupuji v malé soukromé pekárně, vždycky si poručím "spálený a rozpukaný". Takový bych doma v autoamtické pekárně kvádroidního typu neudělal, ani kdybych se vyvrátil :-)))))))

Možná někdy ..... jindy :-)))) v budoucnu :-)))


1  
 #53222 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.03.22 07:36:12 | #53242 (6)

Přesně. Vyzkoušeno v praxi.


 #53223 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
26.03.22 02:33:19 | #53235 (5)

No, já tedy nevím, ale chleba v Česku se dá koupit mimořádně kvalitní, ve srovnání třeba s tím, co se vyrábí v Anglii, ale asi jde spíš o to, že když si ten chleba vyrobíš sám v domácí pekárně, tak z toho máš dobrý pocit a prostě ti pak chutná víc než když si ho koupíš v pekárně.:-)


 #53222 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
26.03.22 07:35:14 | #53241 (5)

Dovolím si oponovat.
Automatickou pekárnu jsme doma měli. Koupili jsme si ji na doporučení několika stejně nadšených uživatelů, jako jsi asi ty. Vyzkoušeli jsme asi deset kupovaných chlebových směsí a ještě větší počet receptů z mouky. Žádný z těchto chlebů jsem nemohl označit jako kvalitní, nebo dokonce nesrovnatelně lepší, než dobrý chleba koupený z dobré pekárny.
Většina těch domácích výtvorů byl hnus. Některé chleby byly skutečně dobré, ovšem jen jako úplně čerstvé, druhý den to byly smradlavé piliny, třetí den nepoživatelná kostka polystyrenu.
Asi záleží na chuti, či gustu každého z nás. Ale já za sebe říkám ne, tento prefabrikovaný hnus jíst nechci.
Automatická pekárna šla z baráku a pro chleba chodím do obchodu, protože tak dobrý se mi ani po půl roce pokusů nepodařilo doma upéct. Jinak souhlasím že spousta chlebů z obchodů, supermarketů zejména, je nedobrých a nekvalitních. Ale vybrat se dá a lze koupit i velmi dobrý chléb, který doma, bez pořádné pece, nikdo prostě neupeče.
Nikoho tím samozřejmě nokoho neodrazuji od nákupu tohoto módního zařízení, jak jsem řekl, každému chutná něco jiného a spousta lidí ty domácí chleby miluje.


 #53222 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.03.22 10:21:45 | #53248 (6)

Někdo peče bez technických vychytávek.Sama ovšem zkušenosti zrovna s pečením chleba nemám,protože už takhle pro rodinu vařím a peču až moc-záda protestují.A skutečně lze koupit i chléb výborný.


 #53241 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.03.22 10:32:33 | #53249 (7)

Presne. Já chleba v životě nepekla. Ještě to tak.:)) ještě


 #53248 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.03.22 10:32:57 | #53250 (8)

Možná máslo si vyrábět a přát na valse :))


1  
 #53249 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.03.22 10:42:48 | #53252 (8)

Moje kámoška byla nedostižná a výkonná kuchařinka.Vždy nás zahanbovala tím,co všechno zvládla navařit,zavařit,na­péct,ušít atd atp. Její manžel jí ale nakonec "odměnil" tím,že utekl k jiné,která byla výkonná v oblasti,kterou jeho žena pro všechnu tu práci zanedbávala.Takže všeho s mírou a rozumem. *24593*


 #53249 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.03.22 11:08:32 | #53254 (9)

Chudák. Já jistě nikomu nic neberu. Když někoho baví si věci vyrábět sám, je to jistě ubdivuhodny. Ale takovej ten extremismus, že co je domácí je nejlepší mi přijde mimo misu. Jistě, že v mnoha případech to tak je. A chápu argument že sám si to člověk neosidi a ví co jí.. ale například já rozhodně neupecu lepší dort než zkušená cukrarka, co to dělá 20 let.


 #53252 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.03.22 11:19:00 | #53256 (10)

I když by třeba i víc chutnal,nebyl by tak načančaný. *33018*


 #53254 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.03.22 11:28:36 | #53257 (11)

Nemyslím si. Nemám na to vzdělání ani zkušenost. Dělala jsem asi 4 v životě. Rozhodně se nemůžu srovnávat s člověkem co to 3 nebo 5 let studoval a pa léta vykonával. Já si vážím dobrej řemeslníků a ráda vyuziju jejich um...

To by ale jen příklad s tím dočteme. Já zatím dycky s láskou zpatlam něco nepecenyho, aby měl na čem sfouknout svíčky. Ale můj point je, že nevidím důvod proč bych měla mít všechno domácí. Ráda se v mnoha věcech spolehnutí na odborníky. Stůl si taky nehobluju sama


 #53256 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.03.22 14:37:27 | #53285 (12)

Samozřejmě.Však to byl také smysl mého předchozího příkladu ze života. *33018*


 #53257 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.03.22 11:10:46 | #53255 (9)

To je stara , znama pravda, ze muzi nejvic rozmazluji zeny, ktere neumi koupit an litr mlika. *4470* Pozdeji potrebuji spise osetrovatelky.. *4470*


1  
 #53252 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.03.22 12:14:24 | #53265 (6)

záleži na receptu, chleba jsem pekla i housky, ted už moc ne, ale jinak na pekárnu nedám dopustit, už mám třetí



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.03.22 12:19:37 | #53267 (7)

na receptu a také na tom, nakolik jsi proběhla možné pekárny a ochutnala jejich chléb :-)))


 #53265 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.03.22 12:22:27 | #53268 (8)

tady v okolí jsou dvě malé pekárny a chleba od nich je vždy skvělý, jen se to rozkřiklo a je obtížnější chleba koupit



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.03.22 12:46:11 | #53270 (9)

No tak v nějaké takové rodinné pekárničce kupuji já, je tam vždy pořádná fronta už půl hodiny před otevíračkou (takže většinou otevřou o půl hodiny dřív *27179* *27179* )
ale ten teploučkej, kulatej, rozpukanej, spálenej, voňavej chlebíček ..... kdysi jsme si museli kupvat 1,5, protože je to pár desítek km od bydliště a tu půlku jsme ve čtyřech sežrali ještě horkou, než jsme dojeli domů .-)))


 #53268 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.03.22 13:33:30 | #53274 (10)

to znám......ohlodáno, když se přinesl domů



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.03.22 13:08:21 | #53272 (6)

Upéct dobrý kváskový chleba je věda. Už jen ten kvásek je tajemství a bohatství malých opekáren, pěstují si ho samy. Jinak jsem uvnitř takové pekárny byl, paní majitelka mně provedla a vysvětlila jak se chleba peče. Na ošatkách kyne asi 3 hodiny nebo víc, a pak se peče pět hodin při různých teplotách, pec měli dlouhou asi 50 metrů. Ale i v takové velké peci se stojany několikrát přemisťují podle vnitřní teploty, tak jak to u malých pecí dělají pekaři těmi dlouhými lopatami.

Správně upečený chleba není spálený, ale na jeho dno jde poklepat jako na bubínek, musí být kůrka. Aby se nespálil, několikrát se natírá vodou.


 #53241 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.03.22 13:11:53 | #53273 (7)

Jinak markety v drtivé většině chleba nepečou, ale dostávají zmražený polotovar, který je k jídlu jen několik hodin. Taky vůbec nepoužívají kvásek, ale různá kypřidla podobná jako je prášek do pečiva a tu chuť chleba tomu dodávají přísadami. Ovšem kváskový je kváskový.


 #53272 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.03.22 13:35:12 | #53275 (8)

já mám nejraději, když jsme doma ve městě, bramborový chléb...sice dražší, ale chu´tově výborný



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.03.22 13:47:33 | #53278 (8)

Já ten spálenej a rozpraskanej s krásně tvrdou, křupavou kůrou, miluju :-))))
take jsem byl v několika pekárnách, protože jsme je rekonstruovali (ty velké postsocialistické, včetně těch zařazených do hmotného zabezpeční pro případ války), kde mají ty dlouhatánské pece se zkrápěním ap., až po ty malé rodinné, s malou píckou, i když pořád průmyslovou :-)))))))


 #53273 


| Předmět:
25.03.22 19:20:34 | #53195

Nejhorší je, že ti Amíci očividně zase měli pravdu, když varovali a i se snažili pomoci a zabránit tomu, že se Evropa stala příliš závislou na Rusku ......


1  

| Předmět: RE:
26.03.22 02:23:40 | #53233 (1)

jj, amíci jako obvykle mají vždycky "pravdu", zvlášť když se snaží pomoci Ukrajině falešnými sliby o vojenské pomoci NATO, a prosadit, aby se Evropa stala ekonomicky plně závislá na nich (tedy na USA)....:-)))))))


1  
 #53195 


| Předmět:
25.03.22 19:19:09 | #53194

tak v německu je všechno v pořádku.
slunce tam svítí, ceny zhruba stejné, jediné, stále nosí v obchodech náhudbek, přitom jsem něde slyšel, ale nevím odkdy, že ruší veškerá opatření.

jo a potkal jsme tam 3 kousky mluvící rusky nebo ukrajinsky, já to nepoznám



| Předmět: RE:
25.03.22 19:21:05 | #53196 (1)

jo, PHM jsou tam o cca 30-40 centů dražší než v ČR


 #53194 

| Předmět: RE:
26.03.22 02:26:20 | #53234 (1)

Slunce tam svítí, ale Němci furt nosí připosraně náhubky proti covidu, to je naprosto v pořádku, já ti rozumím.:-))))))


 #53194 

| Předmět:
25.03.22 19:06:34 | #53192

| Předmět: RE:
25.03.22 20:42:00 | #53208 (1)

Jenom aby to nebyla snaha těch, co na válce taky mají svůj podíl, z vyvázání se z odpovědnosti. Stylem "my nic, to on".

Aby to koneckonců nebyl pokus kremelského "jestřábího" jádra setrvat u moci se záměrem provést druhý pokus o nastolení SSSR a navrácení Rusku velikosti za pár let, co bude ruská armáda prokazatelně "v kondici".


 #53192 

| Předmět: RE:
25.03.22 20:51:26 | #53211 (1)

To může znemenat jenom jediné, v ruské věrchušce není neco v pořádku. Ovšem z toho bych se nijak neradoval.


 #53192 

| Předmět: RE: RE:
25.03.22 22:30:22 | #53220 (2)

Předpokládám, že horší než Putler to být nemůže


 #53211 

| Předmět: jsem laik
25.03.22 15:45:21 | #53175

Dobrý den

„Spojené státy v zájmu dosažení evropské energetické nezávislosti na Rusku dodají do Evropy patnáct miliard metrů krychlových zkapalněného zemního plynu do konce letošního roku, výhledově plánuje zasílat asi padesát miliard kubíků ročně.“

https://ct24.ceskatelevize.cz/…usko-zvazuje

„Jedno plavidlo v průměru přepravuje 155 000 m3 plynu.“

https://www.technickytydenik.cz/…e_29159.html

tak to máme, to máme

50 000 000 000 : 155000 = 96744

tam a zpět ..96 744*2= 193 488 cest přes oceán?

tak asi někde dělám chybu, když tak mě opravte prosím, chyba v objemu zkapalněný nezkapalněný ...



| Předmět: RE: jsem laik
25.03.22 15:56:52 | #53176 (1)

snad to nebude jedinou lodí...


 #53175 

| Předmět: RE: RE: jsem laik
25.03.22 16:16:07 | #53179 (2)

to jistě ne :-)


 #53176 

| Předmět: RE: jsem laik
25.03.22 16:02:10 | #53177 (1)

Gréta bude nešťastná a naše ekonomika se prohne.


 #53175 

| Předmět: RE: RE: jsem laik
25.03.22 16:12:53 | #53178 (2)

tak jsem se dozvěděla, že snad 50 000 000 000 m3 má po zkapalnění objem cca 83 300 000 m3...
ale vlastně se všude píše o objemech zkapalněného plynu... takže vlastně pořád nevím co ta informace o slíbené kapacitě znamená ...


 #53177 

| Předmět: RE: RE: jsem laik
25.03.22 16:19:44 | #53180 (2)

"Britská těžební společnost BP minulý týden zaplatila za pronájem tankeru pro LNG s vyzvednutím nákladu v USA rekordních 350.000 USD (7,5 milionu Kč) za den. Vyplývá to z údajů firmy Clarkson Research Services, což je divize největšího světového makléře pro lodní dopravu."
údaj je ovšem starý (01/2021)
https://oenergetice.cz/plyn/nedostatek-tankeru-prudce-zvysil-ceny-za-prepravu-lng


 #53177 

| Předmět: RE: RE: RE: jsem laik
25.03.22 17:23:33 | #53181 (3)

Je to správně, zkapalněním se zmenší objem zemního plynu až 600x ale je to energetický náročná technologie. Na dva litry zkapalnění zemního plynu padne přibližně 1 kWh energie. K tomu ještě nutno připočítat dopravní náklady, tj. min. 322 cest ročně přes oceán.


 #53180 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: jsem laik
25.03.22 18:06:41 | #53189 (4)

ale ten objem dodávek 50milard kubíků je objem ve zkapalněném stavu ? nejak se nemohu dopátrat odpovědi


 #53181 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: jsem laik
25.03.22 19:06:40 | #53193 (5)

Ne, těch 50 miliard kubíků bude objem vstupního množství před zkapalněním. Pokud by to mělo být už zkapalněné množství, potom vstupní množství před zkapalněním by obnášelo 3×10¹³ = 30 000 000 000 000 m³ ( 30 bilionů m³).


 #53189 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: jsem laik
25.03.22 19:33:51 | #53197 (6)

je tedy asi zavádějící uvádět slibované dodávky v m3 LNG (zkapalněného plynu)
jinač dík, už jsem to přepočítala dle kWh, je to o něco nižší, ale zhruba asi tak
snad :-) už mi ty nuly skáčou před očima


1  
 #53193 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: jsem laik
25.03.22 19:46:41 | #53199 (7)

Dobrá věc se podařila :-))))


 #53197 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: jsem laik
25.03.22 20:36:21 | #53206 (4)

A jěště k tomu energie, která je potřebí na opětné zplynování toho zkapalněného, musí se ohřát, takže se ho obvykle určité množství musí spálit.


 #53181 

| Předmět: RE: jsem laik
25.03.22 17:30:57 | #53184 (1)

Nech to koňovi, má větší hlavu.
Momentálně není možné tak velké množství plynu lodí převézt, protože je málo lodí. Ona to totiž není úplně obyčejná plovoucí čutora, jako třeba na ropu, ale je to obrovský mrazák, páč plyn je kapalný jen při velmi nízkých teplotách, něco kolem -160 °C. Zkapalněním se objem stejného množství plynu sníží asi 600x.
Energetické krize provázejí lidstvo odjakživa a téměř vždy byly nějak vyřešeny, ovšem nikdy nebylo řešení známo předem, stejně jako teď.
Dovoz plynu z Ameriky může být řešením přechodným, nebo dílčím. Až Evropané škrtnou u sporáku a on se nezapálí, možná pak přehodnotí svůj dosud striktně odmítavý postoj k těžbě břidlicového plnu, úplně stejného plynu, který chtějí dovážet tou lodí. I v Evropě lze těžit břidlicový plyn. V Evropě je stále i spousta uhlí. Záleží, co na to řekne Gréta. A když jsme u Gréty, třeba někdo vymyslí solární panel, který funguje i v noci a větrník, který se točí i za bezvětří. Kdo ví, žádný vynález nebyl znám před jeho vynylezením.
Toliko plyn, ale jsou i jiné možnosti, třeba jaderná energetika, možná jaderná fúze, nebo snížení energetické rozežranosti a návrat o několik století, všechno je možné. Všechna tato řešení jsou časově zdlouhavá a nákladná, jen umrznout je možné hned a zadarmo.
Ropná krize ze sedmdesátých let způsobila, mimo jiné, obrovský pokrok v automobilovém průmyslu, během pár let se výrobci naučili vyrábět auta s poloviční spotřebou. Pochopitelně nic není zadarmo a ani nebude.
Rozhodně dnešek není dnem, kdy se dozvíme nějaké spásné řešení, to dá ještě hodně zabrat.


 #53175 

| Předmět: RE: RE: jsem laik
25.03.22 18:08:09 | #53190 (2)

já jsem ze staré školy, větrník co se točí bez větru ..to mi nejde do hlavy :-)


 #53184 

| Předmět: RE: RE: RE: jsem laik
25.03.22 20:13:43 | #53202 (3)

Njn,u nás moc nefouká,na slunce není spoleh ,tuhle energii neumíme ukládat do zásoby a s rozšířením jádra jsme zaspali.Nebude to jednoduché. *3770*


 #53190 

| Předmět: RE: RE: RE: jsem laik
26.03.22 09:43:15 | #53245 (3)

Dávno vymyšlené a technické řešení je zcela jednoduché. Podívej se na pohádku "O statečném kováři", tam je pohon větrníku za bezvětří detailně nafilmován.


 #53190 

| Předmět: RE: RE: jsem laik
25.03.22 20:57:24 | #53212 (2)

Kdyby u nás chtěl někdo takový plyn těžit, tak ho pan Patrik (Děti země) roznese žalobami po všech soudech, tak jako při stavbě dálnic. Podává stovky žalob. .


 #53184 

| Předmět: RE: RE: RE: jsem laik
26.03.22 09:48:15 | #53246 (3)

Já vím. Dosud to tak funguje.
Proto jsem jako podmínku dal změnu těchto praktik a postojů. Záleží, zda budeme chtít topit plynem, nebo do těch kotlů nahážeme ty potížisty. No, ti ekodebilové taky třeba vyměknou, až jim samým zamrzne lejno u řiti.
Ona ta těžba není nic ekologicky růžového, to je fakt, taky je poměrně drahá, ale určitě by plyn z našich vrtů byl levnější, než ten převážený přes půl světa.


 #53212 

| Předmět: RE:
25.03.22 15:01:34 | #53169 (1)

Anebo mu tu pozdní otočku nevěří a pokládají to za stejné pokrytectví,jako většina z nás. *33018*


 #53164 

| Předmět: RE: RE:
25.03.22 15:09:06 | #53171 (2)

to spíš ne, štve je, že už se nekamarádí s Půťou a mluví slušně o Fialovi, to se neodpouští...


 #53169 

| Předmět: RE: RE: RE:
25.03.22 15:12:41 | #53172 (3)

O Fialovi mluví slušně i Babiš,dokonce se s ním shoduje na všem kolem Ukrajiny- a přitom jejich přízeň neztrácí.


 #53171 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
25.03.22 15:13:35 | #53173 (4)

asi ne tak veřejně...


 #53172 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
25.03.22 15:27:44 | #53174 (5)

Všimla jsem si,že Fiala si získal Zemana svým diplomatickým chováním už hned po volbách.Vzájemně se vůbec nekritizovali.


1  
 #53173