Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 4776126x
Příspěvků:
143524

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět:
12.08.22 19:13:25 | #74254

pokochejme se spolu výzkumem, komu pomohl stát v době covidové pandemie

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/fakta-zaverecny-ucet-pandemie-2020-21-na-nejpotrebnejsi-se-nedostalo-211363



| Předmět:
12.08.22 18:56:40 | #74253

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: hrubost



| Předmět: RE:
12.08.22 21:00:59 | #74273 (1)

Jseš normální? To se nedokážeš vyjadřovat slušněji? *34091*


1  
 #74253 

| Předmět:
12.08.22 18:49:27 | #74252
1  

| Předmět: Volební právo
12.08.22 18:30:15 | #74244

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: oprávněné nahlášení urážek



| Předmět: RE: Volební právo
12.08.22 18:35:07 | #74245 (1)

To je přece jasný že o budoucnosti země mají právo rozhodovat jenom..leninové.


 #74244 

| Předmět: RE: RE: Volební právo
12.08.22 18:44:36 | #74250 (2)

Tak tebe to trápit nemusí, ty jsi nesporně uznanej jako nesvéprávnej, takže stejně volební právo nemáš


1 1  
 #74245 

| Předmět: RE: RE: RE: Volební právo
12.08.22 20:07:25 | #74255 (3)

bla,blablabla­bla..trapák co se označuje za konzervativce a kope v jedný lajně z rudo zelenejma bolšanama v mylným domnění že oni se s ním podělí někdy o moc. Milej zlatej,pro ně(EU neoliberálové) je konzervatismus v podstatě extramismus co napatří do "jejich moderní společnosti". To jen ted tě a tobě podobné na chvíli využijí aby jsi kopal do Ruska,ale jinak za svejma názorama nepatříš to "jejich" společnosti. Jenže ty jsi až takovej nadutej stoupa že to ani nevidíš :-)))))))))


2  
 #74250 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Volební právo
12.08.22 20:24:25 | #74257 (4)

Jinak samořejmě ty jsi prohrál i kdyby válka na Ukrajině dopadla jakkoliv. Protože neoliberál EU se z tebou o moc nikdy dělit nebude,rurozelenej bolšan udělá z tvé země pochod buzerantů,šíření nemocí,otevřených hranic pro ten nejhorší ksindl bez dokladů,rasismu na ruby proti domácím a zvýhodnování menšin za jakoukoliv cenu. A tohle bude i kdyby zítra Putin spáchal sebevraždu a západ vyhrál,tak to nebude vítězství tvoje,ale noeliberálů kteří ovládli západ totálně. Oni tě k moci nepustí,ledaže by jsi "přetransformoval" z konzervativce na středového liberála,jak to udělala ODSka. Vůbec nic jsi nepobral,řešíš Rukso,ale podstatě už ted jsi poražený protože tvůj svět za který bojuješ(západ) ti ukradli zelenorudí novobolševici.


1  
 #74255 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Volební právo
12.08.22 20:32:54 | #74258 (5)

Příklad ? Ty řešíš vpád na Ukrajinu který se tě osobně ani nedotýká,jak se tě dotýká že nějaký Rus vlítnul do rozkradený díry někde vedle na východě ??? Ale to že máš v ČR pochody buzerantů a bude tady možná kvůli tomu epicentrum šíření opičích neštovic to už nezájem,ty řešíš nějalou díru někde na výdodě. Jseš prostě omezenej stoupa,myslíš jakej že jsi konzervativec,ale jsi jenom poskok kteej bude využitej ted aby kopal do Ruska,ale až tahle situace skonší a to jakkolv,pánem bude zase jen EU noeliberál a ty budeš ten kdo nepatří do "jejich moderní společnosti" pro své zastaralé konzervativní až extremistické názory.


1  
 #74257 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Volební právo
12.08.22 20:50:39 | #74270 (6)

Vpád na Ukrajinu se nás dotýká, přinejmenším ekonomicky. Válka s sebou přináší růst cen energií, dopravy a různého zboží. Navíc jsou tu statisíce uprchlíků a také nebezpečí rozšíření tohoto konfliktu.
Srovnávat to s nějakým bezvýznamným pochodem duhových je totálně mimo. Ať si ty pochody dělají třeba každý týden, komu na tom záleží? Jestli tě to vzrušuje, tak se k nim přidej...Kolik jich je, údajně 4 % ? Nemají na nic vliv a vůbec si nezaslouží tolik pozornosti.


1  
 #74258 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Volební…
12.08.22 20:59:39 | #74272 (7)

Přesně tak.Jenom doufám,že Antagon měl spíš na mysli velmi malou schopnost naší vlády,tyto dopady efektivně řešit.


 #74270 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Volební…
12.08.22 21:01:06 | #74274 (8)

Když vláda začne za lidi platit jejich spotřebu, tak "řeší" nebo "neřeší"? .-)))))))))))))


 #74272 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.08.22 21:06:20 | #74278 (9)

Že by už skutečně s něčím začala? Jen jestli se dohodli,jak konkrétně,že to nemá být plošné a že je též důležitá podpora firem s velkými nároky na spotřebu energie.


 #74274 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.08.22 21:08:04 | #74282 (10)

No začala. Ale doufám, že neočekáváš levicová řešení :-))))))))))))))))
Teď to bude rozumem, čili jen na co máme, na co nemáme, nebudeme dohánet zbytečným zadlužováním


 #74278 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.08.22 21:19:16 | #74294 (11)

Pokud vím,začala jenom plánovat.A právě její plán je plošný=levico­vý,přičemž se nějak ztratila podpora firem.


 #74282 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.08.22 21:23:59 | #74297 (12)

no ..... a je to tu zas. ne, vláda plánovala CÍLENOU, ADRESNOU podporu

to bylo jekotu a hekání, jak je to nedůstojné, v rámci toho příspěvku na bydlení, tolik práce s vyplněním jednoho papíru ednou za čtvrt roku, nebo jak často. a to jsi tady psala i ty!!!!!!
takže jste vládu zase sychicky zmasakrovali, takže přešla na plošinu.

přesně o tomhle to je : aby lidé bez soudného rozumu, které řídí jen emoce, aby náhodou někdo nemusel vyplnit papír, do toho už neměli co kecat ..... a nemohli způsobit pád vlády ap.


 #74294 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.08.22 21:31:50 | #74303 (13)

Tyhle výlevy si nech pro někoho jiného a piš k věci.Jasně a stručně-od kdy a co konkrétně.


 #74297 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.08.22 21:34:04 | #74305 (14)

Vyjadřoval jsme se k tvé "výtce", že navrhuje skoro plošných 5000 + plošnou pomoc se spotřebou

"protože to tak udělali v poslku maďarsku všude kolem ... béééé "


 #74303 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.08.22 21:40:47 | #74314 (15)

Snad i ty pochopíš,že někdo pět tisíc nepotřebuje vůbec a pro někoho je to málo.
Ale jak to bude s tou spotřebou energií,to mi není jasné doteď.
A pokud argumentuješ jak to dělají jinde,buď konkrétní.(Zda bys tam chtěl žít,se tě ptát fakt nebudu.) *24670*


 #74305 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.08.22 21:45:22 | #74316 (16)

Snad ty pochopíš, že přesně o tom byla adresná pomoc, aby ji dostal jen ten, kdo ji fakt potřebuje,a stát to stálo jen to nutné. To VY jste ječeli, že to je nedůstojné, vyplňovat formulář, kterej většina z dotyčných vyplňuje stejně už dávno, tak by jen zaškrtla o políčko víc a možná ani to ne !!!!!!

To s těmi kolem, jnde - to neargumentuju JIMI, ale opět VÁMI, jak se dovoláváte toho, co že udělali ti kolem, vůbe cto nedomýšlíte - hlavně že tím slováci zlevnili opět všem, i těm nejbohatším, že jo? :-)))))))))))))­)))))))) a připravili se o zisk. u nás se "potichu nic neděje" a nikdo neumírá, ajk je to možné???????


 #74314 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.08.22 22:02:46 | #74325 (17)

Už nikdy na mně nechoď s ječením! Jednak to nemám v povaze,druhak jsem odjakživa zastáncem adresné podpory i adresného,spra­vedlivého odměňování.
A jedno si uvědom- jsem sice příznivec soc.dem. ale nikdy ne z důvodů ekonomických.Jenom hlupáci to mají nastavené tak,že příznivec dem.levice je aut.nevzdělaný lenochod.


 #74316 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.08.22 22:11:21 | #74328 (18)

Tak to ti asi někdo hacknul nick, protože i teď tady se valstěn dožaduješ podpory na zpsůob slovenska, coř je plošná podpora.
Srandovní je, že já právě netvrdil, že co levičák, to lempl, a eliminovat ho. Já naopak napsal, že levici eliminovat nechci, a tysto pochopila po svém .-))) já to odstavení od volebního práva cílil jen na ty, co od narození mají nataženou ruku a otevřenou hubu a vykrmujte mne :-)))))


 #74325 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.22 07:50:14 | #74359 (19)

To není podpora,ale rozumná cena energií po intervenci státu.Obdobný zásah jako např.snížení spotřebních daní.
Stále jsi nepředložil reálný návrh,jak "vyžírky" eliminovat.


 #74328 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.22 09:47:28 | #74390 (20)

Kdo rozhoduje, co je "rozumná cena"? :-)))))))))))))))))) To JE PLOŠNÁ PODPORA VŠECH - i když použiji tvá slova, je to "plošná rozumná podpora všech" :-)))))))))))))))))) Rozumější podpora by byla JEN TĚCH, CO TO POTŘEBUJÍ :-))))) Akorát že z toho explicitně v)plyne, že to tvé je v tu chvíli NEROZUMNÁ podpora všech .-))))))

Intervence státu :-))))) Já bych to bral, kdyby se to dělo jen třeba na tom slovensku. ale když se to děje všude, naopak připravují sami sebe o zisky státu, jen proto, aby jedinci mohli být dál stejně "vyžírající", kdy už dávnostupeň životní úrovně neodpovídá produktivitě.

Jak nepředložil? Nepředložil nebo jen odmítáš vnímat?
Píši o tom vždy, kdy na to přijde řeč : jak eliminovat vyžírky : hodnocení jejich užitečnosti svěřit do rukou výhradně DOBROVOLNÉHO OCENĚNÍ OSTATNÍMI LIDMI (tedy trhu). Žádné že cenu své práce si určují sami nebo nějaký úředník, stejná vyžírka jako ty ostatní vyžírky. A těm sociálním paraitům prostě skrouhnout veškerou pomoc MAXIMÁLNĚ na takovou, aby jen tak tak přežili, a ne že dostanou tolik, že jim to bohatě stačí (třeba i při etnických zvyklostech způsobu života), takže s emohou věnovat bohulibému zvyšování populace vyžírek a parazitů.
VNÍMAT A CHÁPAT .....


 #74359 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.22 09:48:17 | #74391 (21)

Nebo to ti nepřijde jako řešení? Ale oprosti se od svých představ řešení, hodnoť to jen čistě z pozice významu slova a nikoli tvýho světonázorovýho vnosu.


 #74390 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.22 10:37:03 | #74398 (22)

Co mi přijde jako jediné nepřijatelné,je tak překvapivě dlouhé otálení,které nás potápí čím dál víc.


 #74391 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.22 10:47:19 | #74405 (23)

Co myslíš tím potápěním? Návrat životní úrovně na jejich produktivitě odpovídají úroveň?


 #74398 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.22 10:52:49 | #74407 (24)

No,tenhle návrat umožnil výhradně odchod covidu. *24670* Jinak se propadáme,neboť nám inflace vydatně ukrajuje.


 #74405 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.22 11:10:54 | #74418 (25)

:-))))
Drobné nepochopení :-)))))

"Návrat na produktivitě odpovídající živtoní úroveň" je samozřejmě to snižování životní úrovně :-))))))))))))
To, kam nás "navrátila" Dipl.-pol. Janička Venezuela Dávkomat MSC za vydatného sekundování Alenky v říši divů a Andreje "brzobohatého", to byl pravý opak toho slaďování produktivity se životní úrovní místních :-))))


 #74407 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.22 10:59:10 | #74409 (21)

Plošná podpora a plošné intervence státu jsou dvojsečná zbraň, která jen působí animozity mezi občany (kolik kdo dostal) a také z větší části způsobuje inflaci. Pokud jde o úsporu energií, je nesmysl doplácet lidem na jejich spotřebu, spíš by se měli přimět s energiemi hospodařit (nikoliv šetřit, ale neplýtvat jako dosud).

Metoda je jednoduchá a dávno vyzkoušená, čím víc spotřebuješ, tím víc zaplatíš (progresívní sazba). Použili to komunisti v padesátkách když energii neměli, jde to použít i teď, když sice energii máme, ale plýtváme s ní. Kolik kdo spotřebuje je dobře známo dodavatelským firmam, a když budou smět, progresivní sazbu uplatní sami bez jediného státního úředníka a bez rozhodování vlády, kolik má činit podpora ze státního rozpočtu "potřebným", a pak ji složitě úředně rozdělovat.


1  
 #74390 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.22 11:08:34 | #74416 (22)

Jenže dneska jde většině o pravý opak : sosat všechno dostupné a užívat si, i když by správně mnozí měli mít jen hlad .....


1  
 #74409 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.22 11:14:05 | #74419 (23)

A protože většině tak jim demokracie umožňuje a bude umožňovat stále spolehlivěji si provolit člověka, který jim to dá ...... proto tvrdím, že demokracie našeho střihu se už přežila a je třeba ji vrátit ke kořenům, do staré sparty, kde ohli volit jen "občané". - my bychom si je tedy nadefinovali trochu jinak, ty voliče, třeba podle odvádění přímých daní :-)))))))))))))))))))

ale aby o tom, kolik si smí nechat ten, kdo pracuje, a kolik musí odevzdat tomu, kdo nepracje, rozhodovali ti, co nepracují, to je fakt na hlavu .-)))))))))))))))))))


 #74416 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.22 15:23:31 | #74441 (24)

Tak nelítostný kritik jde určitě dobrým příkladem! *4652*


 #74419 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.22 22:16:00 | #74463 (25)

Samozřejmě :-))))
Ale ty ses nějak urvala věcnosti :-))))))))))))))


 #74441 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.22 07:31:16 | #74480 (26)

Sžíravý kritik by měl jít všem bezmozkům příkladem a na svém příkladu jim ukázat,jak se to správně dělá.Jaké hodnoty ve svém produktivním věku vytváří.-))))))))


 #74463 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.22 09:29:14 | #74499 (27)

Tak primárně kdo je "sžíravý kritik" a proč by měl dělat to, co jsi napsala? Protože si to myslíš? Nebo ses tak účelově rozhdola kvůli proběhlé komunikaci? .-))))
Já nemohu nikomu ukazovat, "jak se to SPRÁVNĚ dělá", pokud jde o samotný předmět dělání. Co já vím, jestli to dělám správně, nikdy jsme to netvrdil. Já dělám práci, jejíž ohodnocení závisí jen a pouze na mne a mých dohodách s investory, kolik mi jsou ochotni DOBROVOLNĚ a ZA MOJI PRÁCI dát. A ne kolik mi určí nějakej úředník nebo já sám, a dát mi to musí, i když nechtějí.


 #74480 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Volební…
12.08.22 21:13:29 | #74286 (8)

Naše vláda v tomto směru velké možnosti nemá. Už vzhledem k předchozí dlouhodobě neřešené závislosti na dovozu surovin, ropy a plynu z Ruska a v minulých letech populisticky vytvářeným rozpočtových schodkům.


 #74272 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.08.22 21:26:22 | #74299 (9)

To je sice důležité,ale jenom jedna stránka věci.Tou druhou je její malá aktivita směrem k občanům.Například na Slovensku už na jaře položili nůž na krk Slovenským elektrárnám- buďto budou mít 50% zdanění toho obrovského nadzisku, který mají z jaderné elektřiny, anebo se domluvíme. Přestože má na Slovensku stát podíl zhruba 30 %, zatímco u nás v ČEZu má náš stát 70% vlastnický podíl – na Slovensku se domluvili a mají zastropovanou cenu na 62 eur na MWh až do r.2024.


 #74286 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.08.22 21:27:43 | #74300 (10)

Chtěla by jsi žít na Slovensku?


 #74299 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.08.22 21:33:13 | #74304 (11)

Pokud bych se tam narodila,tak jistě.


 #74300 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.08.22 21:34:49 | #74306 (12)

Odpověď hodná diplomata *11274*


 #74304 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.08.22 21:42:35 | #74315 (10)

Slováci se takhle připravili o zisky? .-)))))))))


 #74299 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.08.22 22:08:59 | #74327 (10)

Umělá, zastropovaná cena může mít i negativní dopady. Třeba v Maďarsku takto stanovili cenu benzínu na našich zhruba 29 Kč. Rychle se projevil jeho nedostatek, některým benzinkám se to nevyplácelo a zavřely se, u jných vznikaly velké fronty, museli taky stanovit denní maximální limit pro odběr atd.
Já bych radši zavedl na ty nezasloužené zisky daň a posílil tak státní rozpočet. https://www.forum24.cz/zastropovane-ceny-benzinu-a-nafty-jsou-pro-madarsko-nocni-murou-ridici-mohou-tankovat-jen-jednou-denne/


 #74299 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.08.22 22:12:59 | #74329 (11)

Přesně to je jediné správné řešení - dočasně větší zdanění a z těch daní adresnápodpora jen těm, co opravdu nezvládají, a kteří nebudou váat vyplnit žádanku. kdo váhat bude, ten na tom očividně ještě není tak zle, když se ostýchá vyplnit jeden papír.
potřebným bude pomoženo a stát přijde "jen o to, o co holt musí"


 #74327 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.08.22 22:13:39 | #74330 (11)

Dokonce zakázali tankovat cizincům. teď pro změnu poláci a kolem polských hranc pumpaři chcípají ....


 #74327 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.22 08:06:51 | #74361 (11)

Cestou zmražení cen energií šla Francie- dodavatelé energií nesmějí zdražit nad 4%.Podobná regulace tam již od jara platí i na benzin, jehož cena může vzrůst nanejvýš o 12%
Většina zemí šla cestou snižování DPH.ČR plánuje.


 #74327 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.22 09:39:27 | #74388 (12)

Zrovna Francie je taky dobrej socík :-))))
Zkus se na věc konečně podívat jinak : ne jakou cestou někdo šel, ale jestli je to správná cesta, případně z jakého pohledu ano a z jakého ne a pak se rozhodni, který ten pohled je pro tebe důležitější a gbuď si svůj obecný světonázor potvrdíš nebo se o sobě (a i my) dozvíš něco nového .-))))
Každopádně zkus méně řešit, "co udělali druzí" a zkus přijít se svým zdůvodněným názorem.


 #74361 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.22 10:40:19 | #74399 (13)

Právě,že se dívám a nic pěkného na naší politice nevidím.Nejhorší na tom je,že současná opozice je ještě horší varianta.Suma sumárum - jsme v pěkné bryndě,bezkon­kurenčně jedné z největších v Evropě.


 #74388 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.22 10:45:10 | #74403 (14)

Já bych to tak pesimisticky neviděl .-)))
Před 10-8 lty jsme na tom prý byly taky nejhůř, druhá vlna recese ap. A nakonec se ukázalo, že nám to umožnil o to lepší restart :-))))


 #74399 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.22 10:54:54 | #74408 (15)

Jsem celoživotní optimista,ale i realista. *33084*


 #74403 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.22 11:07:19 | #74415 (16)

optimismus se s realismem moc neslučuje, přeformuluj svůj výrok .-)))))))))))


 #74408 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.22 12:36:59 | #74427 (17)

Kupodivu slučuje.Ani ve srabu pak nepropadáš beznaději a usiluješ o změnu k lepšímu.Mnozí z nás to nacvičili již před r.89 *33018*


 #74415 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.22 12:56:49 | #74432 (18)

Nepropadat beznaději podle men nemá s optimismem zas až moc společného. I naprosto depresivní člověk může setrvat v naději - je to snad známka jeho optimismu? pokud, tak pouze jednoho konkrétního v jedné konkrétní situaci, to ale není optimismus

optimizmus, optimismus >> sklon vidět a posuzovat skutečnosti z té lepší stránky

čili pokud skutečnost/realitu posuzuješ jen z té lepší stránky, nejsi realista


 #74427 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.22 14:52:52 | #74437 (19)

Ty holt musíš oponovat za každou cenu,jen aby řeč nestála a měl jsi poslední slovo,bez ohledu na kvalitu. Takže asi takhle: realismus přichází, když očekávání dobra a zla v člověku dosáhne určitého stavu rovnováhy. *32815*


 #74432 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.22 22:21:09 | #74466 (20)

Zkus už přestat blábolit :-)))) prostě se vujadřuješ značně nepřesně, vůbec nejde o oponeci za každou cenu (kolikrát už jsem ti tvé odsouhalsil, palcem nebo textem), ani o poslední slovo (kolikrát už jsme ho neměl).

Realista je prostě člověk, který s eřídí realitou a pokud rovnováha, čeká zlé i dobré, pokud to realita umožňuje. Rozhodně to není optimista, který prostě očekává programově to lepší.


 #74437 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.22 07:50:13 | #74482 (21)

Njn,vždy zdvořilý a kultivovaný..-)))))))


 #74466 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.22 08:18:21 | #74489 (22)

Je to Brouk Pytlík, hotová věc :))))))


 #74482 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.22 08:22:59 | #74490 (23)

Není to brouk Pytlík,je to egocentrický narcistický grafoman z doktorátem z demagogie.


 #74489 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.22 09:16:14 | #74491 (24)

béééé :-)))))))))))))))))) *6480* *34001*


 #74490 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.22 09:39:19 | #74501 (25)

Pěknej závislák - 9 ráno a už tu je :-D od 9 od rána do 3 do rána tady dřepíš a vysloveně smolíš tady svojí prolhanou demagogii. Kolik že to je hodin ? 16 hodin denně ? Pekně hustej závislák :-))))))))))


 #74491 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.22 09:22:00 | #74497 (22)

Ale krásně je na tom vidět podstata : 2x nebo 3x vysvětlováno, a furt si meleš svou, jinou :-)))))))))))


 #74482 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.22 10:01:34 | #74509 (23)

A jak jsi přišel na to,že o tvé vysvětlování stojím? -)))))))


 #74497 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.22 10:15:52 | #74513 (24)

Tak domníval jsem se to z heldiska toho, že se oba nacházíme na diskusním foru .-))))))))))))
Ale možná mám nesprávné povědomí o tom, co je diskuse :-)))) *5762*


 #74509 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.22 10:17:13 | #74514 (24)

Každopádně pokud reaguješ na něco mého s tím, že tvoje reakce je zatížena stigmatem nepochopení, co jsem napsal nebo jak to mysím, není rozhodující, jestli o mé vysvětlování stojíš. :-)


 #74509 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Volební…
12.08.22 21:38:01 | #74310 (7)

Jasně že dotýká ekonomicky, ale můžeme si za to sami, sankce padají na naší hlavu a rusák se směje. Statisíce uprchlíků bych nakopal do prdele a poslal šupem zpět domů, hlavně bych je sem vůbec nepouštěl.
Bezvýznamnej ten pochod bukvic by byl, kdyby ho magistrát tolik nepodporoval a nedotoval. Ať si ho udělají za svoje, normálním gayům a lesbám dělají akorát medvědí službu. Slavičínskej vidlák Hřib doufám potáhne po volbách kam patří a Čižínskej s ním. Ostatní pražský obvody na ně serou, jedinej magistrát a Praha 7 se halí do duhovejch fanglí. Na P-7 jsem kdysi bydlel 10 let, jsem rád že už tam nebydlím...šílenej "progresivní evropskej obvod" se z ní stal..hnus, dneska jsem zrovna na P-7 strávil dopoledne.....


 #74270 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Volební…
12.08.22 21:40:33 | #74313 (8)

Rusák se fakt už 6 měsíců nesměje, fakt ne :-))))


 #74310 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.08.22 21:50:25 | #74321 (9)

Vymlouvat ti to nebudu a je mi jedno co dělá rusák, důležitý je že se nesměju já a není to kvůli rusákovi


 #74313 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.08.22 22:18:38 | #74334 (10)

a kvůli komu to je? co ti kdo provedl?


 #74321 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.08.22 22:25:58 | #74336 (11)

Když jsem byl malý hošík, šlápl mi cikán na kuří oko....;))


 #74334 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.08.22 22:26:28 | #74338 (12)

a proto se dodnes nesměješ?


 #74336 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.08.22 22:35:26 | #74342 (13)

Ano, od tý doby neznám smích :/


 #74338 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.08.22 22:37:37 | #74344 (14)

tak to je hrozný


 #74342 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.08.22 22:47:43 | #74346 (15)

Já vím, ale za to mám zase důchod :DD
Je mi to líto Kraku, ale musím se s tebou rozloučit, dorazila mi moje kámoška z odpolední a jdeme pařit...možná se k ránou kouknu co jste tu vypotili :)))


 #74344 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.08.22 22:49:26 | #74348 (16)

já jdu ještě popíchnout práci a půjdu si lehnout tenhle týdn jsme to tahal docela do noci ....


 #74346 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.08.22 23:01:49 | #74352 (17)

Ještě dá sprchu a něco sní, kámoška má výdrž, vidím dneska pařbu až do pozdních dopoledních hodin :))....jestli neodpadnu já..:))


 #74348 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.22 08:08:33 | #74362 (18)

Nemusíme vědět všechno. *3770*


 #74352 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.22 08:31:24 | #74369 (19)

Buď ráda za informace, prej jsou cennější než zbraně ;))...a já můžu jít konečně spát :)))


 #74362 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.22 08:37:41 | #74376 (20)

Jak které. *24670*


 #74369 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Volební právo
12.08.22 21:03:17 | #74275 (5)

Tohle označení jako neoliberál a nebo rudozelený novobolševik je škatulkování o ničem. Navíc liberál a bolševik jsou jednoznačně protiklady.
Samozřejmě rasismus naruby a přehnané zvýhodňování menšin se nelíbí nikomu z nás. Ale otázka je, jestli to Putinovo znovubudování impéria není mnohem větším nebezpečím.


 #74257 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Volební právo
12.08.22 21:07:22 | #74280 (6)

Vždyť sám neví,o čem to vlastně je. *24670*


 #74275 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Volební právo
12.08.22 20:41:53 | #74266 (4)

Ten je roztomilej, zabalte mi ho ! *27482* *34258* *34258* *7487*


 #74255 

| Předmět: RE: RE: RE: Volební právo
12.08.22 20:09:02 | #74256 (3)

Jinak samozřejmě nech si svoje poučky leda tak pro lenina,to je jedinej co ti je tady žere.


 #74250 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Volební právo
12.08.22 20:39:44 | #74264 (4)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: Urážky


 #74256 

| Předmět: RE: Volební právo
12.08.22 20:33:33 | #74260 (1)

Máš aspoň představu,kdo by to oprávnění posuzoval? Ustavili bychom nějaký kádrovací úřad,který by byl řízen řádně prověřenými specialisty? Vždyť to je stejný způsob myšlení,jako měli bolševici. *16076*


 #74244 

| Předmět: RE: RE: Volební právo
12.08.22 20:38:21 | #74263 (2)

No není lepší to prostě podvázat těmi přímými daněmi?
Jen se vezeš - nerozhoduješ.


 #74260 

| Předmět: RE: RE: RE: Volební právo
12.08.22 21:10:28 | #74283 (3)

A co ti důchodci? Nebo lidé s nějakým tělesným postižením,či sociálně slabší,což aut.neznamená slabší intelekt.
Ale já tě chápu,tvůj "geniální" návrh by v podstatě vymazal levici.Jsi zkrátka demokrat na baterky. *24670*


 #74263 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Volební právo
12.08.22 21:13:44 | #74287 (4)
*544* *32435* *544*

 #74283 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Volební právo
12.08.22 21:14:34 | #74288 (4)

???
Ne, levici ne.
Když pominu, že v praktickém činění se stejně pravice a levice sbližují, a jak stále opakuji, i pravice dělá a umí sociálno - jen by bylo na úplně jiné paltformě a v jiném rozsahu.

A úplně na rovinu - museli bychom si zvyknout, že kdo nikdy nepracoval a nebyl užitečný, nemá právo na život. NEJSME stejní, to, že máme všichni nohy až na zem a vlasy nám rostou ven z hlavy, to je to nejméně důleřité. Buď jsi nebo aspoň chceš a snažíš se být společnosti prospěšný, pak podle zásluh, o kterých ale nebude rozhodovat ani politik, ani státní úředník ale výhradně zájem lidí o to, co děláš, a nebo je čas ti udělat pá pá. zkus při tom umírání hlady moc nekňučet .....


 #74283 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Volební právo
12.08.22 22:38:36 | #74345 (5)

To zní jako - každému podle jeho práce - a to byla základní Marxova definice podstaty socialistické společnosti. Tedy zdůraznění zásluhovosti a společenské prospěšnosti každého jejího člena. Tedy v zásadě tradiční levicový přístup. S tím nemám žádný problém a považuji se za stoupence levice.
S tím právem na život bych ale až tak nesouhlasil. To připomíná nehumánní zacházení s některými skupinami lidí v dávné i nedávné historii - v dobách nedostatku to postihlo např. lidi nemocné, staré, slabé, nějak odlišné, zajatce, cizince atd.


 #74288 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Volební právo
12.08.22 22:48:44 | #74347 (6)

ono je to trochu jinak :
"každý podle svých schopností, každému podle jeho práce" - bylo heslo "přechodové" ke komunismu, používané v socialismu, které mělo "skončit" v komunismu heslem "každý podle svých schopností, každému podle jeho potřeb" - a to už je dost jiné. problém je, že to komunistické používali sudruzi už v reálsocialismu, takže i lempl bez schopností měl ukájené potřeby jako užitečný člověk.

a není to až tak o právu na život, já nechci nikoho likvidovat ap. jen prostě nepomáhat nebo v menší míře, než je současný egalitarismus welfare state. a společnot by se měla smířit i s tím, že prostě není pro společnost ani žádoucí, nějak výrzně přehánět vztah k životu jedince a povyšovat ho nad cokoli jiného.


 #74345 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Volební…
12.08.22 23:25:44 | #74354 (7)

V reálsocialismu neplatila většinou ani ta zásluhovost a prospěšnost, jinak by museli nechat na vedoucích místech skutečné odborníky a vyházet neschopné funkcionáře, jejichž jedinou kvalifikací byla stranická knížka. Proto to vypadalo a dopadlo tak, jak je všeobecně známo. Pokud se lempl má stejně jako slušný a užitečný člověk, je to špatné a pro ostatní velmi demotivující.
Na druhé strany znám několik takových nemakačenků, kteří neměli pravidelný příjem, ale pokud neměli jinou možnost jak přežít, tak na obci dostali možnost si vydělat - třeba úklidem ulic a parků, odhrnutím sněhu, opravy chodníků atd., pak kus práce udělali a nic nedostali zadarmo. I když - některým jsme radši dávali zpravidla jen poukázky na potraviny do místního obchodu, aby všechno nepropili. Zkrátka systém Děláš - máš, neděláš -nemáš. To fungovalo.


 #74347 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Volební…
13.08.22 08:11:27 | #74363 (8)

Po změně režimu jsem se těšila i na to,že konečně začne platit- každému podle jeho zásluh.Bohužel,moc se to nepovedlo.


 #74354 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.22 09:34:39 | #74387 (9)

A věděli bychom, proč se to ne úplně povedlo? .-))))
I když umožněním podnikání alespoň pro část populace ta možnost vznikla.


 #74363 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.22 10:44:53 | #74402 (10)

To by muselo jít o podnikání férové,bez podvodů s daněmi,schwarz systémem atp.O hodnotovém žebříčku nastaveném v letech devadesátých nemluvě.


 #74387 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.22 10:46:32 | #74404 (11)

Právě jsme dopsal o pesimistickém pohledu,a už to mám potvrzený :-))))
Určitě se někdo dostal k "zaslouženému" i nekale, ale t lze dneska žalovat ap., vysmeknout se.
Ale principielně jsme všichni podnikatelé poctiví jako ostatní lidé :-))))))))


 #74402 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.22 11:01:16 | #74410 (12)

Neznám nikoho,kdo by přiznal cinklou "optimalizaci daní" ,viděl něco špatného na švarc systému,nebo podnikáním nazývá třeba i obchod s chudobou.Ostatně chudý učitel byl dlouho typický obraz naší společnosti a mění se jen velmi pomalu.


 #74404 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.22 11:06:32 | #74414 (13)

nejde o cinklé optimalizace daní.
optimalizovat daně prostě lze, zákonými způsoby,a jestli to někdo cinkne - ty taky určitě občas zapaltíš menší cenu bez faktury opraváři nebo něco v tom smyslu, vezmeš úyte l brambor bez faktury od známého ap. debatit tady o tomhle cinkání nemá smysl, pokud, dělají to (v rozsahu svých možností) rakticky všichni a proti tomu nelze fungovat jako nějakej ten socdemák, co udělal podvodníky preventivně ze všech podnikatelů


 #74410 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.22 11:03:53 | #74412 (11)

Schwarz systém není žádný podvod. Používal se proto, že byl legální a je i dále legální, jenom se upravila pravidla podle vzoru některých sousedních států.


 #74402 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.22 12:49:20 | #74428 (12)

Ochcávání je naše specialitka.V Německu by si takový zaměstnavatel ani nevrznul.Švar­csystém tam jde ruku v ruce s neplněním povinností stanovených daňovými předpisy, resp. předpisy z oblasti sociálního zabezpečení.Na­plňuje znaky tzv. „nelegálního zaměstnávaní“ (Schwarzarbeit­sbekämpfungsge­setz). V případě porušení zákona hrozí zaměstnavateli pokuta až do výše 300 000 EUR. V závažnějších případech hrozí zaměstnavateli trest odnětí svobody, a to v délce až 5 let (ve zvlášť závažných případech porušení dokonce až ve výši 10 let).
Co se ČR týče:
https://www.epravo.cz/top/clanky/svarcsystem-je-stale-nelegalni-112926.html


 #74412 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.22 13:54:05 | #74435 (13)

Božínku, termín schwarz system pochází od jeho vynálezce, pana Schwarze, podnikatele, a nemá nic společného s prací načerno (Die Schwarzarbeit) - nelegálním zaměstnáváním. Práce načerno je u nás zakázaná taky, ale schwarz system je, resp. byl legální. I dnes může živnostník pracovat pro nějakou firmu, ovšem má to svoje přesné podmínky stejně jako v Německu.


 #74428 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.22 15:09:09 | #74438 (14)

Božínku,já snad někde zmiňuju tuzemskou práci na černo=bez jakékoliv smlouvy a zaměňuji ji se schwarz systémem? (Měli jsme s tím kdysi hodně neblahé zkušenosti,netřeba mě poučovat,co to obnáší.)


 #74435 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.22 18:30:16 | #74446 (15)

Neblahé zkušenosti s tím měla jenom státní správa, jinak to všem vyhovovalo. Státní správa přišla o platby sociálního zabezpečení a nějaké daně. Ale správné to nebylo. Teď se to provozuje dál, ale za jiných podmínek.


 #74438 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.22 18:47:59 | #74448 (16)

Zkrátka nepřijde jenom stát,ale i každý takto zaměstnávaný živnostník.Ne nadarmo se těmto jejich zaměstnavatelům říká pasáci.Každopádně pro ČR je charakteristický laxní přístup k neplacení daní,což je ve světě něco nebývalého.Vždyť jde o zásadní zdroj pro st.pokladnu,pro stav důchodového účtu i výši důchodů budoucích.


 #74446 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Volební…
13.08.22 06:50:35 | #74355 (7)

.... výrazně přehánět vztah k životu jedince , dokonce ho povyšovat nad cokoliv jiného .- Dobrý námět jak ušetřit na rezortu zdravotnictví . :))) Proč na to ještě nikdo nepřišel ?........ Není vyšší hodnoty , možná jen zachování celého rodu . Aspoň z pohledu člověka , odkud se na to díváš ty je mi záhadou .


 #74347 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Volební…
13.08.22 10:00:42 | #74393 (8)

Nejen na resortu zdravotnictví. i sociálním a dalších. a především : na zdrojích a přírodě. naštěstí už začíná běžná disksue o tom, že lidí je prostě moc. ideální počet lidí na planetě by byl tak kolem 0,5 mld. VŠECHNY, opakuji VŠECHNY problémy dneška by zmizeli. ať už klimatické změny, boj o suroviny, území, hlad, zadlužení, .........

Ano, lidé tu jsou proto, aby zachovali druh (ani ne rod). druh. a pokusili se vymyslet něco, jak se dostat z téhle planety a pře/žít jinde. jinak to máme jasně spočítaný i "bez nás", my náš konec jen urychlujeme, tím, jak se chováme.

přitom čistě odosobněle a bez emocí - co se stane s člověkem jako druhem, kdyby nějaký thanos lusknnul prsty a na planetě by rázem ubylo 7 mld lidí ????
podle mne vůbec nic.

já tu občas píšu, že za všechno zlo na týhle planetě považuju levicové myšlení (tedy myšlení lidí neochotných nebo neschopných nést sai odpovědnost za svůj život a život blízkých se vším všudy, tedy včetně případného vymření (i hlady). já na tom trvám : nejen přemnožení lidí, protože se pomáhá nejen polomrtvolám, ale i lidem s nulovým přínosem pro společnost (jediným řínosem je "čárka" k počtu lidí na planetě, ale pak už se o ně jen jiní starají. prostě život člověka byl povýšen nad rozum. takže vznikají i takové sociální paradoxy, jako že za udržování někoho bez budoucnosti na přístrojích v civilizovaném světě bys nakrmil celou vesnici po dobu 1 roku někde v africe (ne že bych si zrovna tohle přál, jen příklad, k jakým paradoxům dospěl pseudohumanismus). V rámci neutuchající levicové touhy pomáhat kdekomu (a současně ho tím ovládat) se pak zadlužujeme jak prase a furt si hrajeme na to, že "ono to nějak dopadne" (no samzořejmě že to nějak dopadne, válkou), alternativně "po nás potopa".
Komunisté chtěli poroučet větru dešti. Dnešní socialisté a neoliberálové to jen zjemnili, a chtějí se jen vysmeknout z "přirozeného vývoje" - jako kdyby měla být největší světová tragedie, že něajký člověk umře, protože "siroty po něm zůstali a pláčí". no to je fakt argument jako bejk .....

Bylo by to na dlouho, klidně to můžeme probírat dál, mně nevadí, že si o mně pak pár levičáků začne myslet, že jsme sociopat :-)))))))))))))))))


 #74355 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.22 12:26:06 | #74425 (9)

Život je to conditio sine qua non a potom až rozum . A má li ten rozum řešit problémy ve prospěch dnes uznávaných lidských hodnot ( v nich se neshodneme) , musí v něm být zakomponována lidskost a cit . Jinak , odosobněn a bez citu , volil by asi jako řešení destrukci , jednou a navždy . .. Končím , na to nemám palici :)))))


 #74393 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.22 12:54:39 | #74430 (10)

Nerozumím konsekvenci, co pro co nebo co je conditio sine qua non????

Ano, to je ten problém : "dnes uznávaných LIDSKÝCH hodnot", uměle vymyšlených člověkem. kontraproduktivní. Změnit přirozený vývoj, obvyklou realitu, "protože bychom plakali a to my nechceme".
Tohel je ten zásadní problém mezi naším chápáním
a jen podotek k tomu rozumu a citu - platí, že kdo má rozum a rozumem se primárně řídí, má i cit a v "rozumné míře" ho (cit) akceptuje, dokonce i sám propaguje, používá

naopak to bohužel neplatí : kdo je veden emocema, ten se k rozumu uchýlí jen naprosto výjimečně, spíš nikdy, jakýkoli soulad jeho konání, vzešlého z emocí, s i rozumovým postojem je jen dílem náhody ....


 #74425 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Volební…
13.08.22 08:26:40 | #74366 (7)

"Každému podle jeho potřeb" je ptákovina ,přestože tento princip "proporcionální rovností" vymyslel francouzský filosof L. Blanc zhruba r.1850 Kdo by přiměřenost potřeb jednotlivců určoval? Já bych zůstala u té zásluhovosti vykonané práce,která se ocenit dá. *33018*


 #74347 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Volební…
13.08.22 08:57:11 | #74383 (8)

Kdo by určoval potřeby jedince :-)))
No ten jedinec, kristepane :-))))))))))))))))
Kdo asi jiný může určovat, co ty potřebuješ :-)))))))))))))

Pokud respektuješ zásluhovost vykonané práce, která, jak píšeš, se ocenit dá (já bych jen doplnil, že rozhodně zásluhovost práce nemůže určovat ten, kdo ji vykonává, a dokonce ani nějaký státní úředík, nejobjektivnější je DOBROVOLNÝ ZÁJEM OSTATNÍCH LIDÍ O PRÁCI DOTYČNÉHO (taky se tomu někdy žíká trh :-))))) ), pak mne fascinuje, že "jednou a tou samou pusinkou" odmítáš těm, kdo nepracují, dát jen naprosté minimum k přežití a nebo nejlépe nic. Samozřejmě s výjimkami v podobě nezaměstnanosti těch, co pracovali a pracovat chtějí ap.


 #74366 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.22 08:58:24 | #74384 (9)

PS : jen aby nevzniklo zase nepochopení :-))) to první by samozřejmě určoval soudruh komunista jako nějaký standard pro všechny - prostě všem stejně.


 #74383 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.22 10:41:44 | #74400 (9)

Vskutku jedinec sám? Dobrý fór. *16076*


 #74383 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.22 10:43:56 | #74401 (10)

Ano, možná ses už pročetla k tomu, že to byl for, ale takovej "hořkej", protože to v podstatě platí .-)))
Kdo jiný může určovat tvoje potřeby? :-)))))))))))


 #74400 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.22 10:50:28 | #74406 (11)

Jde pouze o to,aby tento princip neznamenal společenský úzus.Soukromě nechť si každý své potřeby nastaví dle libosti.Pokud ale nechce být nešťastný, musí odpovídat jeho možnostem,res­p.schopnostem.


 #74401 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.22 11:15:19 | #74420 (12)

Teď musím na chvíli pryč, ale tu poslední větu "Pokud ale nechce být nešťastný, musí odpovídat jeho možnostem,res­p.schopnostem­." prosím vysvětlit, konkretizovat.


 #74406 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.22 12:53:59 | #74429 (13)

Představy o soukromých potřebách musí odpovídat realitě=vzdělání a schopnosti svůj um předvést.
Podstatné ale je,aby pak byl ten předvedený um po zásluze a spravedlivě oceněn.


 #74420 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.22 13:03:47 | #74434 (14)

Naprosto nesouhlasím, nezlob se.
Já za tu realitu považuje JEN A POUZE UŽITEČNOST DANÉHO ČLOVĚKA PRO DRUHÉ A SPOLEČNOST.

Mně je, s prominutím, u prdele, že má někdo 7 humanitních vysokých škol a umí mi i pozpátku "vysvětlit" LGBT, případně říct pikantnosti z Mozartovo života. Já potřebuju instalatera bez VŠ, kterej mi opraví topení.

Takže žádný vzdělání a um SE PŘEDVÉST. Já chci konkrétní věci, které mi jsou užitečné. A spraveldivé ocenění pak přijde samo - pokud bude užitečnej (=dobrej), bude o jeho práci zájema bude velmi dobře zaplacena.

Zamyslela ses někdy nad tím, jaké lidi v svém životě opravdu potřebuješ? (teď míněno ve vztahu k vzájemně prospěšným "obchodním" případům, ne emočně)


 #74429 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.22 15:16:10 | #74439 (15)

Přesně tohle jsem měla na mysli tím- vzděláním a schopností svůj um předvést.Netuším jak jsi z toho odvodil,že musí jít nutně o VŠ a umem snad má být dobrá rétorika.To by skutečně nestačilo.
No nic,raději si dáme pauzu.


 #74434 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.22 22:18:11 | #74464 (16)

Když někdo píše o vzdělání a předvedení se, chápu to jako vzdělání a předvedení se :-)))))))))))
Mnou uvedený příkald byl dejme tomu "vypjatý" příklad toho, co také splňuje tvoje kriteria a ROZHODNĚ NEMÁ NÁROK NA OCENĚNÍ :-))))
Používáš naprosto nevhodná slova, pokud chceš říct to, co následně, po opravě, tvrdíš :-))))
Já si pauzu dal na malém festiválku a už jsme zase ready :-)))


 #74439 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.22 07:35:37 | #74481 (17)

Vzdělání jsem nespecifikovala a předvést svůj um bylo míněno obecně=v jakékoliv oblasti.Ale chápu,že pro někoho může jít o slova nevhodná.-))))))))


 #74464 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.22 09:25:54 | #74498 (18)

Vzdělání jsi nespecifikovala, to je pravda.
A to jsi opravdu doteď NEPOCHOPILA, že to vzdělání tam vlastně nepatří vůbec?
Že užitečný může být i někdo zcela prost vzdělávací soustavy, který prostě jen umí něco uřitečného pro ostatní?
Vzdělání, určité, specifické, jistě zvyšuje pravděpodobnost toho, že dotyčný bude druhým skutečně užitečný z hlediska skutečných potřeb života.
Já prostě tvrdím, že důležitá je UŽITEČNOST člověka druhým. Mnohem vyšší a komplexnější "faktor", než je vzdělání a schopnost ho předvést. A ta musí být zaplacena. A ne přerozdělena k neužitečným.


 #74481 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.22 09:59:07 | #74507 (19)

Vzdělání je vždycky dobré a má svůj smysl,i když se jedná "jenom" o učiliště.Ale patlat se v tom už nebudu.


 #74498 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.22 10:02:44 | #74510 (20)

A v tom se naprosto shodujeme (i když bych našel i obory vzdělání, které uvedené úplně nesplňuje). Gro mého byl prostě jen v tom, že i člověk bez vzdělání MŮŽE BÝT UŽITEČNĚJŠÍ, než kdo ví jak vzdělaný humanista


 #74507 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.22 11:10:20 | #74417 (9)

"Každému podle jeho potřeb" bylo heslo komunistitckých marxistů, které se mělo realizovat až po úplném dobudování socialismu. Do té doby mělo platit heslo "každý podle svých schopností". Nedošlo nakonec ani na jedno z těch hesel, jen to poněkud upravené "každému podle jeho potřeb, pokud je členem KSČ" se částečně realisovalo.


 #74383 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.22 12:22:24 | #74423 (10)

Ještě bylo heslo "Kdo nepracuje, ať nejí." Tehdy ale nebyly tak v kurzu ultraštíhlé modelk, bulimičky, vegani, krabičkové diety, atd.


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.22 15:21:10 | #74440 (11)

Přesto bych připomněla šedesátá léta a modelku Twiggy,která tehdejším dívkám v té ultraštíhlosti nasadila laťku hodně vysoko.I tehdy existovaly anorektičky a bulimičky,jen se o tom nemluvilo a nebylo to ofic.vyhlášeno za psychickou nemoc. *33018*


 #74423 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Volební právo
12.08.22 21:16:32 | #74290 (4)

I demokracie má svoje meze. Mimochodem, i demokracie je vlastně totalita - totalita většiny. Od určité chvíle NEJHORŠÍ MOŽNÁ TOTALITA


 #74283 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Volební právo
12.08.22 21:29:34 | #74302 (5)

Kraku,stále vedeš jenom povýšené řeči,ale přijatelný realizovatelný návod jsi nepředložil. *3770*


 #74290 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Volební právo
12.08.22 21:36:42 | #74308 (6)

Nevedu žádné ovýšené řeči, to je jen tvůj dijem. Vedu realistické řeči.
Tobě, se obávám, realizovatelný návod nejsem schopen předložit, protože ty máš na řešení úplně jiný pohled než já. Takže i kdž to bude naprosto zbytečnej člověk, kterej lehne hlady, protože nikdy pro společnost nehnul prstem, ty to jako řešení nepřijmeš. Protože "je to taky člověka je stejný jako my všichni ostatní a cena jeho života je taky nevyčíslitelná" - no, najemný vrah by ti cenu života kohokli přiblížil ....


 #74302 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Volební…
12.08.22 21:47:08 | #74317 (7)

Měli jsem kdysi na chat cimře týpka( pořád tu má nick) ale už se dlouho nepřihlásil, je ti docela podobnej, říkali jsme mu Brouk Pytlík a byla s ním sranda jako s tebou, nejsi to náhodou ty? :DD....vím že nejsi, bys do sexu nešel :)))


 #74308 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Volební…
12.08.22 22:30:32 | #74340 (8)

to by ses divil, v sexu jsme na internetu v 1997 začínal .-))))))))))))


 #74317 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.08.22 22:34:43 | #74341 (9)

Minule jsi psal že ´98, ale to je detail :).....já jen že ten týpek byl shodou okolností taky z Plzně:D....pěstuješ něco? ;)


 #74340 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.08.22 22:37:17 | #74343 (10)

Tak možná 98, jestli jsme o tom už psali :-)))))
Nepěstuji nic :-))))


 #74341 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.08.22 22:50:03 | #74349 (11)

Psali, paměť mě ještě slouží :)).....tak to nejsi ty, byl jsem si jistej že nejsi, ale znáš to, jeden nikdy neví...:)).....když nejsi pěstitel ničeho, tak to nemůžeš být on :)))


 #74343 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.08.22 22:52:05 | #74350 (12)

Já nechávám zahradu a vše na ní druhým, být to na mne, vyleju to betonem .-))))))))) *34258* *34258* *23266*


 #74349 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.08.22 23:06:29 | #74353 (13)

Já naštěstí žádnou zahradu nemám:))....taky záleží co pěstuješ ale;)).....jo a jednu živou zahradu mi vyfoukl on, až po čase zjistila že to není to pravý ořechový, byla trošku sub:)).....kromě Brouka Pytlika mu některé dámy říkali Žabák :DD


 #74350 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Volební…
12.08.22 21:47:45 | #74318 (7)

Jsem poměrně sebevědomý člověk,jinak to v mojí situaci ani nejde.Takže bez obav,na sebe to nevztahuji,ale obecné urážení druhých lidí mi hodně vadí.Už mnohokrát jsem se v životě přesvědčila,že se toho nikdy nedopouštějí lidé moudří a skutečně vzdělaní.


 #74308 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Volební…
12.08.22 22:29:08 | #74339 (8)

A já podle tebe někoho urážím?
Takže když nastiňuji nějaké chování, kde si prostě jen neberu servítky, tak nutně někoho urážím?
Takže "méně příjemná řešení" pro některé jsou tabu, a tudíž možná řešení nesmíme dopustit, aby se někdo necítil "nedůstojně", i když by se správně neměl cítit vůbec?


 #74318 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.22 08:15:12 | #74364 (9)

Pokud ti chybí soudnost a trocha sebekritiky,nemají tyhle debaty smysl.


1  
 #74339 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.22 08:39:46 | #74377 (10)

Což samozřejmě platí i pro Lenina,který nedokáže rozlišit humor a vulgaritu. *16076*


 #74364 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.22 09:33:02 | #74386 (10)

Uvedené - říkat nepříjemné věci naplno a bez omáček kolem - nepovažuji za problém ani se soudností, ani se sebekritikou. Naopak, to zaobalování, aby se někdo necítil "nedůstojně", poníženě, odstrčeně, i když si to v podstatě zaslouží, považuji za nesoudnost - je to jako si nalhávat cokoli jiného.
Tyhle debaty postrádají smysl pouze pokud nejsi schopna nebo ochotna se bavit o realitě bez přikrašlování, malování na růžovo 256 barvičkama, omlouvání někteých lidí nebo jejich chování, hledání pro ně výmluv. Pak to smysl skutečně nemá a pak jsme tam, kde jsme .... myslím celosvětově, nejen v ČR


 #74364 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.22 15:29:37 | #74442 (11)

Kéž bys dokázal přesvědčit,že jsi skutečně takový,za jakého se pokládáš.Tedy soudný,sebekritický a slušný.Bohužel,ve virtuální realitě to neplatí. *3770*


 #74386 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.22 22:15:04 | #74462 (12)

???
Plno lidí to ví a uznává. A někteří to neuznají nikdy. Tos nemyslal vážně, ten povzdech, že ne? .-)))))))))))
btw. já tu nejsem od přesvědčování tě o uvedeném - prostě buď máš nebo nemáš argumenty na moje výroky a teorie, o ničem jiném to tu není .-)))


 #74442 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.22 22:21:00 | #74465 (13)

Vyjmenuj mě ty lidi kteří,jak píšeš vědí a uznávají že jsi soudný,sebekritický a slušný. V opačném případě tady přestan lhát. Vyjmenuj ty lidi, kteří tohle si o tobě myslí


 #74462 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.22 22:21:58 | #74467 (14)

Všichni kolem mne v realitě. Jména ti samozřejmě dávat nebudu, to snad nemůžeš myslet vážně :-))


 #74465 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.22 22:27:56 | #74469 (15)

Takže znova,protože to je jen a jen čistě tvoje tvrzení. Kteří lidi tady na forou to o tobě tvrdí ? Ještě jsi zapomněl dodat jak lidi kolem tebe v realitě si pochvalují jak nejsi geniální. Ty jsi geniální maximálně tak v tom jak obracet význam slov a jak obracet lež na pravdu. Ale jo,nezapomen se pochválit,to je důležitý...Potuu docela lituju,s tímhle meldovat hodiny a hodiny. Ušila si na sebe pěknej bič.


 #74467 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.22 22:29:27 | #74470 (16)

Vyplakej a vyrpdíkuj se, Anťo, j áti rozumím, ani nevíš jak :-)))))))))))))))))


 #74469 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.22 22:30:12 | #74471 (16)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: hrubost


 #74469 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.22 22:36:00 | #74472 (17)

Jenom a jenom tzore tvrzení,kde můžeš vykládat ockoliv. Takže jenom tvoje kecy,kde se chválíš,jako každej grafomanskej narcis,nic víc.


 #74471 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.22 22:39:39 | #74473 (18)

Takže znova - Potuu pěkně lituju,ušila si na sebe pěknej bič


 #74472 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.22 22:40:55 | #74475 (19)

Srandovní je, že jedinej, kdo to psychicky nezvládá a projevuje se jako duševní labil, jsi ty *27482* *27482* *23266* *47* *3440* *7487*


1  
 #74473 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.22 22:51:55 | #74476 (20)

Jasně,to určitě,ty válečnej štváči,lháři,de­magogu,grafoma­ne,narcisi a psychopate :-)))))))))))))­)))))))))))))))))))))


 #74475 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.22 23:01:10 | #74477 (21)

Kolik ti je, ty ufňukanej prcku? .-))


 #74476 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.22 22:40:00 | #74474 (18)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: osobní urážky


 #74472 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.22 08:08:55 | #74484 (16)

Všeho do času. *33018*


 #74469 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.22 08:16:51 | #74488 (17)

Podle mě se už velice brzy vrátíš k ignorování tohodle šíleného grafomanského narcise.


 #74484 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.22 09:16:47 | #74492 (18)

Vrátí? Už to někdy dělala? .-)))))))))) *34258* *23266*


 #74488 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.22 09:40:46 | #74502 (19)

Ano,už tě ignorovala a vrátí se k tomu už podle mě velice brzy *33060*


 #74492 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.22 09:44:45 | #74503 (20)

:-)))))
Ty jsi tak nádherně zoufalej, pinďo a ratlíku :-)))))))))))))))) *27482* *4585*


 #74502 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.22 10:04:33 | #74511 (20)

Rozhodně by to bylo rozumné. *24670*


 #74502 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.22 10:19:51 | #74516 (21)

Tak schválně :-)))))))))))))))))
Jestli popřeš princip diskuse :-)))))))))))))
U Antagona je to v pořádku, že to děláš, to ostatně dělá prakticky iaždý zde, ten je permanentně nasáčkovanej v osobní rovině a jen ti radí, a je jak zaseknutá deska, co máš nebo nemáš dělat :-)))))))
Možná budeš schopna popřít sama sebe, uvidéme :-)) *32299*


 #74511 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.22 09:19:49 | #74495 (17)

Že by jsi tomu děcku začala podléhat a obětovat svůj vlastní rozum? :-))))))))))))))))

NEVĚŘÍM *5762*


 #74484 

| Předmět: RE: RE: Volební právo
12.08.22 21:04:56 | #74276 (2)

Chápu
Ale ono by se to nějak vymyslet dalo, něco jako obdoba řidičáku
Jde o to, že by jedinci s IQ tykve prostě nemohli volit


 #74260 

| Předmět: RE: RE: RE: Volební právo
12.08.22 21:07:00 | #74279 (3)

Nebo zbrojní pas. + zákaldy ekonomie, politiky, matematiky a přírodovědy.


 #74276 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Volební právo
12.08.22 21:12:54 | #74284 (4)

Jak jsem řek´- něco by se vymyslelo
Když není těžké vymyslet proč debil nemůže řídit tramvaj , nemělo by týt složité vymyslet, aby debil nemohl rozhodovat o zásadních věcech správy státu *32579*


 #74279 

| Předmět: RE: RE: RE: Volební právo
12.08.22 21:12:59 | #74285 (3)

Dobrý řidič aut.neznamená vysokou inteligenci- a naopak.Totéž platí o zbrojním průkazu.


 #74276 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Volební právo
12.08.22 21:18:02 | #74292 (4)

???
Ale nikdo neřeší, aby byli lidé jen geniové. Prostě jen rozumní, ochotní být zodpovědní za svoje vlastní životy, př. svých blízkých. A ne levičáci, co už z maminy lezou s nataženou rukou a otevřenou hubou a krmte mne :-))))))))))))) *32299* *33069* *27179* *3440*


1  
 #74285 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Volební právo
12.08.22 21:35:38 | #74307 (5)

Nepsal jsi před chvílí,že vůbec nejde o eliminaci levice? *24670*


 #74292 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Volební právo
12.08.22 21:40:00 | #74312 (6)

Myslím, že ano, však nic z mého není o eliminaci levice.
Takovej levičák, ajko byl rusnok, mertlík, ... a dlaší, ti by neměli problém.


 #74307 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Volební…
12.08.22 21:48:44 | #74319 (7)

Jasně,není levičák,jako levičák. *16076*


 #74312 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Volební…
12.08.22 22:20:52 | #74335 (8)

jistěže není, konkrétně právě ČSSD se dělila do tří křídel, jako jedna z mála pol stran, podle celkem znatelného "ideologického řezu" - mertlík, rusnok - byli vlevo, ale mysleli ekonomicky, to bylo to nejstředovější křídlo. pak zeman, špidlo ap. taková ta definicční levice. a pak komunistické křídlo, pohanka, melčák, ....


 #74319 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.22 08:29:20 | #74367 (9)

Netřeba mě poučovat o ČSSD.Šlo o zobecňující stereotypy.


 #74335 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.22 08:59:28 | #74385 (10)

V tom případku jsi k tomu asi neměla cpát toho ironizujícího vytlemenýho smajla :-)))))))))))


 #74367 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.22 11:02:50 | #74411 (11)

Příště ti tam nasázím závorky. *24670*


 #74385 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.22 11:04:03 | #74413 (12)

to je úplně jedno, i tak to bude mít ironizující význam :-)))
pokud jsi sdělovala vážně, že "ení levičák jako levičák", nepatří tam žádný smajlík :-))


 #74411 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.22 15:34:27 | #74443 (13)

Protože většinou levici odsuzuješ en-bloc.Ale nevadí,nejsi sám.


 #74413 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.22 22:13:43 | #74461 (14)

Zase ty tvoje dojmy, představy a přání :-))))
Proto jsem pochválil rusnoka, mertlíka, protože an-block :-)))))))))))


1  
 #74443 

| Předmět: ...
12.08.22 12:33:50 | #74172

vidim, že krásno tu. pokračujte. jen malá vsuvka. babiš nekrade. peníze má. eu je pro něj dobrá věc, ale nikoho z vás neobral ani o korčunu. z nynější pětikolky se poserete. i ty prachatý *23266*



| Předmět: RE: ...
12.08.22 12:35:55 | #74174 (1)

neopravovat. vykřičník



| Předmět: RE: ...
12.08.22 12:49:14 | #74178 (1)

babiš nekrade, babiš čerpá...


 #74172 

| Předmět: RE: ...
12.08.22 14:55:34 | #74205 (1)

Babiš krade a okrádá i nás. Protože díky němu nedostaneme (už jsme nedostali) nějaké dotace, kvůli tomu, že on nevrátí ty, které dostal neoprávněně


 #74172 

| Předmět: RE: RE: ...
12.08.22 16:46:59 | #74222 (2)

Pozastavilo se pouze proplácení dotací,které se týkaly Agrofertu a bude tedy na našich institucích tyto peníze vymoci právě na zmíněné firmě, která dotace čerpala v rozporu s danými pravidly.


 #74205 

| Předmět: RE: RE: RE: ...
12.08.22 17:39:08 | #74235 (3)

Současně ale už některé dotace agofertu vyplaceny již byly, ty by měl agrofert vrátit, nejen tu část OD ČR, al i tu od EU. já to detailně nesleduji, ale registroval jsem, že pokud by babiš neoprávněné dotace eu nevrátil, že o ně EU poníží ty oprávněné dotace pro čr.
Vtu chvíli platíme něc za babiše, babišovi, okradl nás a ne že ne.


 #74222 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ...
12.08.22 20:35:18 | #74261 (4)

Takže ty to sice detailně nesleduješ,ale jseš si jistý,že nás okradl. *24670*


 #74235 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ...
12.08.22 20:37:32 | #74262 (5)

Samozřejmě. Já vím, co nám sdělovala EU. ale nesleduju, o které konkrétní dotace se jedná


 #74261 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
12.08.22 21:15:52 | #74289 (6)

Jenomže výklad ovlivňovali novináři,kteří nerozlišovali dotace vyplacené z národního rozpočtu, dotace evropské,dotace pozastavené a dotace vrácené.


 #74262 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
12.08.22 21:21:25 | #74295 (7)

????
Každá eurodotace byla podmíněna i souběžným příspěvkem čr.
a eu jasně vyčíslila nějaké dotace agrofertu, které byly neoprávněné a chtěla je vrátit. buď to za babiše udělal stát nebo to neudělla nikdo a pak eu říkala, že o to pokrátí náš nárok na dotace.

něco vrátil i agrofert. pokud jen eu a ne státu, pořád nás o něco okradl, každého


 #74289 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
12.08.22 21:49:38 | #74320 (8)

No a právě tohle nevíme.


 #74295 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
12.08.22 22:26:03 | #74337 (9)

Co zas nevíme?
Víme, že je fakt to, že EU po babišovi (a tedy i stát) bude chtít nějaké dotace vracet, za agrofert je zprvu zaplatí stát a pak jd ejen o to, jetli to z agrofertu dostane. už v tuhel chvíli ale stát přichází o úroky, nebo naopak musí platit z půjček na ty dotace, které prostě zapaltíme my všichni.
a dalo by s emluvit i o tom, o olik miliard stouply agrofertu dotace, co tam soudruh bureš kočíruje státní kasu neb přímo vládu.
vůbec nepcohybuj, že nás babiš (agrofert) už o plno peněz připravil/okradl


 #74320 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.22 08:31:08 | #74368 (10)

Konkrétně nevíme nic.Kolik a komu má vracet,event.kolik již vrátil.


 #74337 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.22 08:53:21 | #74382 (11)

My to nevíme konkrétně, ale EU to vyčísleno konkrétně už má, možná už i ty zemědělské dotace :-)))
To je to, čím jsme začal : já nevím detaily, kolik přesně a za jakou konkrétní dotaci, ale už víme, že ten požadavek vznikl :-))) stejně tak víme, že to babiš odítá. a stejně tak víme, že minimálně ta česká část peněz mohla plodit úroky, kdyby mu nebyla neoprávněně vyplacena :-)))

tak jinak : já to vím :-))))


 #74368 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.22 11:15:32 | #74421 (11)

Konkkrétně se stačí obtěžovat nahlédnout na stránky SFZI, kde je tabulka přidělených dotací i se jmény a částkami. Agrofert a Babiš v tom seznamu nejsou, protže o nárokové dotace žádají zemědělské firmy, všechny, nejen ty z Agrofertu. Z nich má největší dotace AGRO Měřín, račte se přátelé podívat. Přiděluje je ministerstvo.


 #74368 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.22 19:09:42 | #74450 (12)

Občas se obtěžuji přemýšlet a tudíž je mi známo,že existují i dotace investiční, ale snad největší problém spočíval v Babišově střetu zájmů,když jako významný politik mohl pravidla jejich rozdělování ovlivňovat,což potvrdily i audity.Podle unijního i tuzemského předpisu je protiprávní sama situace, kdy politik(šéf vlády) je zároveň napojen na největšího příjemce dotací v zemi a je přímo zainteresován na jeho finančních výsledcích.Audit zmiňoval konkrétní situace, kdy se Agrofert dostal díky úpravám dotační politiky do výhody.


 #74421 

| Předmět: RE: ...
12.08.22 16:29:27 | #74217 (1)

Čéče, 99% Babišovo majetku je JEDNA VELKÁ KRÁDEŽ *32435*


 #74172 


| Předmět: RE:
12.08.22 16:28:51 | #74216 (1)

Někteří odborníci na KLDR míní,že by byla víc tyranská než její bratr, otec nebo dědeček.


 #74146 


| Předmět:
12.08.22 07:35:48 | #74139

https://www.facebook.com/ubabise/videos/589331669524391

Nic jsem si nekoupil, ale koupil jsem si to za svoje peníze. :)


1  

| Předmět: RE:
12.08.22 08:25:19 | #74145 (1)

I promluvy při setkávání s "obyčejnými" lidmi se musí umět.Rétorický um holt neovládá každý.Babiše navíc charakterizuje,že se neustále vůči něčemu vymezuje.


 #74139 

| Předmět: RE: RE:
12.08.22 10:47:00 | #74157 (2)

Čeká nás horký podzim a mrazivá (politická) zima. Kdysi jsem na Barandově koukal na Kalouska, který takovou atmosferu při presidentské volbě předvídal.
Babiš po posledních parlamentních volbách vystupoval docela smířlivě, nepřistoupil na hru Zemana, který nechtěl Pětikoalici připustit do vlády. Nyní se změnil a s ním i jeho věrní. PR agentury asi vnímají rostoucí napětí ve společnosti a v tomto směru Babišovi radí jak vystupovat.


 #74145 

| Předmět: RE: RE: RE:
12.08.22 11:00:40 | #74159 (3)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: nahlášené urážky


 #74157 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
12.08.22 12:21:14 | #74169 (4)

S tím volebním právem , to je zajímavá myšlenka . Zkus to domyslet . :)))


 #74159 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
12.08.22 15:01:44 | #74208 (5)

KOKS, co ti na tom chybí domyslet?
Prostě jako firma, jak to chtěl řídit babiš .-))) i tam rozhoduje majetkový podíl :-)))))
a naprosti tomu třeba na OSN vidíme (proč je nefunkční), protože až na těch 5 nebo 7 s právem veta, což je taky špatně, tam má kdejaký hovínko stejnou sílu hlasu jako i ten nejdůležitější a nekvýznamější člen, ať už je to kdokoli .-))))


 #74169 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.08.22 15:04:01 | #74209 (6)

Snad jedno opravdu nebylo ještě řečneo, ale domyšleno je dávno : samozřejmě že se bavíme jen o odvodech PŘÍMÝCH daní,nikoli nepřímých, protože ty nepřímé za 5000000 čechů platí také těch druhých (nebo prvníchú 5 milionů :-))))
svět by vyadal o dost lépe, právo volit pro každýho s dírou do prdele postrádá logiku a jen umožňuje vyhřeznutí nejspodnějšíchpudů. což, mimochodem, částečně lze pozorovat na polopřímé demokracii ve švýcarsku


 #74208 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.08.22 18:06:44 | #74240 (6)

Kraku , stát není firma a bohdá nebude. A když si představím , kolika hlasy by disponoval Babiš , myslím , že by kvůli omezení volebního práva nikdo demokracii nedemontoval .


 #74208 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.08.22 18:37:26 | #74246 (7)

Babiš by v tu chvíli disponoval tak 0,5 % voličů


 #74240 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.08.22 21:16:55 | #74291 (8)

Ty nešťastné dojmy... *24670*


 #74246 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.08.22 21:19:10 | #74293 (9)

To není dojem, aji pokud jsem se speltl o 5 %. Kdo jsou voliči levice a babiše jsme se už bavili i na paltformě průzkumů .-))))


 #74291 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.08.22 21:52:18 | #74322 (10)

Už zase operuješ s levicí,ačkoliv Babiš není žádný levičák.


 #74293 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.08.22 22:18:09 | #74333 (11)

ooo pardon, já jsem teď mluvil o tom, že kdo jsou voliči uvedených jsme už řešili, ale je pravda, že řeč teď byla o babišovo voličích, takže to o těch voličích levice tam nepatilo, i když jsou to v podstatě ti samí :-)))))))))


 #74322 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.22 08:34:24 | #74371 (12)

Věci se mění a po zkušenostech s touto vládou se změní i podpora jednotlivým stranám.Obávám se,že ve prospěch ANO a SPD.


 #74333 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.22 08:50:52 | #74381 (13)

což ale vůbec nic nemění na konstatování, kdo volí babiše (a spd, samozřejmě, ale ti nebyli předmetem zájmu)


 #74371 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.22 19:15:37 | #74451 (14)

To si řekneme až po volbách a výsledcích současných vládních stran.


 #74381 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.22 19:18:39 | #74452 (15)

Přesně tak - už 24 září ! *33856*


 #74451 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.08.22 22:07:29 | #74457 (15)

???
ANO vyhraje. Protože dostane hlas od cca 30 % těch jeho melounů, o kterých byla řeč, že jso to trdla - na toms e nic nezmění :-))). Komunálky jsou ale o něčem dost jiném, to snad víme oba (i když výsledek se dá uvažovat)
Osobně si tipnu, že to nedopadne o moc jinak než bylo nebo predikovali parlamentky, jen tam nebudou kandidovat koalice.


 #74451 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.08.22 18:42:21 | #74248 (7)

Stát by klidně jako firma být mohl, pak by teprve prosperoval. akorát ne 30 % lidí .....


 #74240 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.08.22 21:53:47 | #74323 (8)

Nemohl,protože ve firmě existuje výhradně demokracie šéfa.


 #74248 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.08.22 22:16:38 | #74332 (9)

No a?
Ty zjevně vycházíš z naprosto nesprávné premisy, že státy musí být v každém případě a za každých okolností demokratické podle dnešních zvyklostí, že?


 #74323 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.08.22 08:10:38 | #74485 (10)

Především podle zákonů. *32815*


 #74332 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.08.22 08:11:36 | #74486 (10)

Především podle zákonů,ty premiso. -)))))))


 #74332 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.08.22 09:18:26 | #74494 (11)

Státy, které dodržují zákony, jsou primárně PRAVNÍ státy. Ne nutně demokratické.
Demokracie je to, co si nadefinujeme, vývoj demokracie, a vždy to bylo vnímáno jako demokracie, to dosvědčuje .-))


 #74486 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.08.22 18:45:37 | #74251 (7)

Jinak jen taková noticka : demokracie vznikla někde a týkala se někoho ..... jakpak to tehdy bylo? :-))))


 #74240 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
12.08.22 16:47:09 | #74223 (5)

Svého času ve studentském časopise Babylon se objevila noticka, zda by vyrovnaného státního rozpočtu bylo možné dosáhnout způsobem, že by volič, který dojde do volební místnosti dostane 500 Kč jako protihodnotu, že se vzdává svého volebního práva.


 #74169 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
12.08.22 12:29:19 | #74170 (4)

Nazývat své ideové oponenty bezmozky a volební právo dávkovat podle výše odvedených daní,je hodno génia! *16076*


 #74159 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
12.08.22 14:58:45 | #74206 (5)

Já nazývám bozmozky bezmozky :-)))))
A to volební právo hodno geia není, to už vymysleli jinačí a dívno a jednou na to dojde. protože demokracie spěje ke své rekonstrukci, není možné, aby umožňovala permanentní přibývání společnosti nic nepřinášejících voličů, jejichž jedinou starostí je zneužít demokracie ve svůj prospěch.


1  
 #74170 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.08.22 15:22:07 | #74212 (6)

Mimochodem 2, já jako volič ODS mám trOchu víc "ideových oponentů" než jen bezmozky - voliče babiše :-)))))))) Zase jsi to nesprávně zpaušalizovala :-))))))))


 #74206 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.08.22 16:37:16 | #74221 (7)

Samozřejmě,vždyť já se za bezmozka nepokládám. *3770*


 #74212 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.08.22 17:41:54 | #74236 (8)

Tak pak netuším, proč jsi mi podsunula, že za bezmozka označuji každého s jiným názorem :

"Nazývat své ideové oponenty bezmozky a volební právo dávkovat podle výše odvedených daní,je hodno génia!"


 #74221 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.08.22 20:40:03 | #74265 (9)

Já ale nenapsala,že každého! Možná bys i nějakého toho důchodce šanoval,ale bůhví,jaké kritérium bys u nich uplatnil. *16076*


 #74236 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.08.22 20:42:59 | #74267 (10)

Já jsem ti překopíroval, co jsi napsala :-))))
Pokud jsi tam nerozlišila, ale psala jsi o "ideových oponentech", logicky myslíš všechny .-))))))))))))


 #74265 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.08.22 20:45:30 | #74268 (10)

co se týče důchodců, nevzniká žádný problém - v produktivním věku rozhodovali oni, v post produktivním už ne, ale nikomu bych neupíral ani korunu toho, co si na důchod předplatili.

z toho plyne, že ti, co nic, .........

ti so pracovali by pak měli důchody prakticky 3x větší než dnes .... a s tím se dá dožít i bez volebního práva, ne?


 #74265 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.08.22 20:46:09 | #74269 (10)

Kriterium k čemu? Na co? Pro co?


 #74265 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.08.22 21:55:01 | #74324 (11)

Copak jsi jako kritérium neuváděl výší odvodů daní?


 #74269 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.08.22 22:15:29 | #74331 (12)

To jo, ale výši jsem uváděl jen jako rozhodnou pro "sílu hlasu", pokud by se to tak řešilo, ne nějakou výši pro možnost volit.
každý, kdo odvádí PŘÍMÉ daně by volební právo měl.


 #74324 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
12.08.22 14:59:46 | #74207 (5)

PS : to bylo odpraporkováno a smazáno kvůli těm bezmozkům, voličům babiše a levice obecně ? :-))))))))))))


 #74170 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.08.22 16:30:22 | #74218 (6)

A tobě to jistě připadá nepatřičné a nespravedlivé. *24670*


 #74207 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.08.22 17:53:31 | #74239 (7)

Úplně na férovku : mně je to u prdele, už jsem to psal, mně stačí, když si to přečtou ti, kterým jsme to psal, a ti si to přečetli, což bylo doloženo nahlášením příspěvku .-)))))) pak klidně smaž všechno mé :-))))) já nijak nebazíruju na tom, aby tady moje příspěvky zůstaly zvěčněny navždy :-)))))

Pokud bych měl provést nějaké hodnocení, tak mi to přišlo nikoli nepatřičné a nespravedlivé, ale pouze velmi hloupé a labilní - mám na mysli to praporkování, tys to asi nějak řešit musela :-))))))))))))))))


 #74218 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.08.22 18:39:21 | #74247 (8)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: hrubost


 #74239 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.08.22 18:42:59 | #74249 (9)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: vulgarity


 #74247 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
12.08.22 13:03:26 | #74182 (4)

neporadí si, jen to svedou tradičně na Babiše....ustálená klasika


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
12.08.22 15:18:51 | #74211 (4)

Nebudou si s nimi umět poradit
a nebo
Nebudou si s nimi umět poradit podle tvých představ?

btw. proč by měla pořád něco dělat za lidi vláda?


 #74175 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
12.08.22 16:34:56 | #74219 (5)

Od ničeho jiného tam není,než aby pracovala ku prospěchu všech.Zajišťovala bezpečnost a vytvářela co nejlepší podmínky-nikoliv aby pracovala za ně.(Tvoje,či moje privátní představy jsou vedlejší.) *24670*


 #74211 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.08.22 17:50:34 | #74238 (6)

Ku prospěchu všech - co to je?
je to rozhazování peněz jedněch druhým, jak si myslí ti příjemci těch peněz druhých?
nebo je to naopak nerozhazování peněz jedněch na nic jiného, než SPOLEČNÉ zájmy CELÉ SPOLEČNSOTI, jak si myslím a trvdím já?

Státy vznikaly s jasným úkolováním :
Tvorba pravidel, NUTNÝCH k existenci státu
Hlídání dodržování těch pravidel
Jejich vynucování
Vnitřní a vnější obrana země a společnosti

NIC VÍC.

Všechny ty egalitářské idiotismy, které jsou pincipielně proti přirozenému běhu světa, ty jsme si "dovymysleli" až my v posledních 70-200 letech, a od té doby jsme nabrali kurs do prdele .....


 #74219 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.08.22 19:19:47 | #74453 (7)

Popisuješ jinými slovy to,co jsem zmínila jednou větou. *24670*


 #74238 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.08.22 22:05:06 | #74456 (8)

Ale vůbec ne :-)))
Tys zmínila "ku prospěchu všech"

A já se ptám, co to je ten prospěch všech a vsadím botky, že pro mne něco jiného než pro tebe a to jsem ti vysvětloval .-)))))))))))))))))) *27179*


 #74453 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.08.22 08:14:03 | #74487 (9)

Tvorba pravidel, NUTNÝCH k existenci státu
Hlídání dodržování těch pravidel
Jejich vynucování
Vnitřní a vnější obrana země a společnosti - tak toto vše snad nemá sloužit ku prospěchu všech? -)))))))


 #74456 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.08.22 09:17:20 | #74493 (10)

Ano. Čteš tam někde něco o přerozdělování?


 #74487 

| Předmět: RE: RE:
12.08.22 16:36:03 | #74220 (2)

Ty složité finanční transakce,pro­bíhající přes několik zemí,mohou vyšetřovat několik let.


 #74150 

| Předmět:
12.08.22 02:32:13 | #74134
| Předmět: Absolutně nechápu..
12.08.22 00:42:40 | #74133

V době kdy ve světě se šíří opičí neštovice,které prokazatelně bují hlavně v homosexuálních komunitách uspořádají v Praze za peníze danových poplatníků Gay pride,pochod homosexuality ? Vždyt je to absolutně proti zdravému rozumu a stane se jedině to,že ČR bude zemí v nejvyšším výskytem opičích neštovic na světě. A až to masívně začne přeskakovat na normální populaci,jako třeba AIDS,to pak bude teprve zábava. Příznivci multikuturismu,o­tevřených hranic,podpory menšin za jakoukoliv cenu prostě nevidí,neslyší,je­dou svojí mantru i když hodně věcí ukazuje že jsou i proti přírodě. Holt je tu další zvrácená ideologie,která si myslí že je vrcholem vývoje lidstva. Ale ani komunisti by nešli tak proti zdravému rozumu jako tihle noví rudo zelení bolševici.


1  

| Předmět: RE: Absolutně nechápu..
12.08.22 07:15:19 | #74137 (1)

Tak hlavně,že už máš viníka a můžeš z jedné vody načisto rozjet tirádu proti homosexuálům,mul­tikulti,otevře­ným hranicím - a vzdát hold komunistům! *24670*
https://www.zdravotnickydenik.cz/2022/06/stigmatizace-skodi-verejnemu-zdravi-plati-to-i-u-opicich-nestovic/


 #74133 

| Předmět: RE: RE: Absolutně nechápu..
12.08.22 10:56:24 | #74158 (2)

Je zajímavé jak rychle u komunistů došlo k transformaci v konservativní hnutí. Ještě v polovině devadesátých let se komunisté posmívali Lidovcům kvůli jejich námitkám proti registrovanému partnerství. Oni jsou přece pro společenský pokrok a svobodu všech.
Proměna v tomto směru začala s nástupem Putina. Jakmile se Putin vymezil proti gay komunitě a některé jejich akce v Rusku zakázal, čeští komunisté prohlédli a ze své podpory homosexuálů se stáhli.
To co bylo výrazem pokroku se rychle stalo cejchem dekadentního Západu. Spisy klasiků marx-leninismu jsou pro české komunisty mrtvou literou, důležité je více sledovat jaký vítr vane v Kremlu. V časech bolševizace KSČ i dnes.


 #74137 

| Předmět: RE: RE: RE: Absolutně nechápu..
12.08.22 12:33:11 | #74171 (3)

Té proměny jsem si samozřejmě všimla,jen si nejsem jistá,zda souvisí s Putinem.V mnohém se paradoxně příbližili krajní pravici- Okamurově SPD.


 #74158 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Absolutně nechápu..
12.08.22 12:35:37 | #74173 (4)

Pro komunisty jsou Putinova slova totéž, co pro Izraelce slova na Arše úmluvy.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Absolutně nechápu..
12.08.22 12:45:53 | #74176 (5)

Přitom ještě v r.2005 hlasovali pro registrované partnerství -na rozdíl od Lidovců a většiny ODS.
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/homosexualove-se-dockali-registrovaneho-partnerstvi-40110251


 #74173 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Absolutně…
12.08.22 12:50:11 | #74179 (6)

kam vítr, tam plášť...


 #74176 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Absolutně…
12.08.22 16:48:51 | #74224 (6)

V té době ještě Putin nevystupoval tak rezolutně.


 #74176 

| Předmět: RE: RE: Absolutně nechápu..
12.08.22 13:05:08 | #74183 (2)

nemíchej dvě různé věci dohromady.... *4511*



| Předmět: RE: RE: RE: Absolutně nechápu..
12.08.22 14:33:46 | #74198 (3)

Ślo o interpretaci Antagonova namixovaného příspěvku v kostce. *33084*


 #74183