,
Honza-Vichr
K tomu plynovodu Sojuz si vzpomínám, že byla v televizi soutěž dvou part našich dělníků z toho plynovodu, kteří tam skládali nějakou křížovku, ve které vyšlo Antipovka. Uváděl to Alfréd Strejček a jako hvězda vystoupil Pavel Liška s pisní Samovar z Batumi, ale tím už si jist nejsem. Pobavilo mě to tenkrát stejně jako tehdejší pořady Ivana Mládka, proto si to pamatuji. 🙂
Pro dělníky to byl v té době docela lukrativní džob,ovšem za cenu
dlouhého odloučení a nepříznivých podmínek.(Buď mrzli,nebo je šíleně
žrali komáři.) 
No a zmíněný normalizační zpěvák již před několika lety zemřel a o
vážně nemocného O.Strejčka se obětavě stará jeho životní partnerka
J.Molavcová.
Napůl a trochu- neříkám o nich nic špatného,nevypouštím škodící drby.-))))
Podnikatel nebo Čerpač?
Agrofert přijal 9,51 miliard korun na dotacích 2017 - 2021 , ale odvedl pouze 5,47 miliard na daních.
Ukazuje se, že za Babiše bylo líp, ale jen Babišovi a jeho lidem
Aneb nepřetržitý výkrm vytahováním rozmanitých informací z
klobouku.
Minulý rok uváděli Piráti za totéž období 6 miliard + nějaké státní
zakázky.
AB je již dokonce v důchodovém věku-
https://ceskeduchody.cz/zpravy/andrej-babis-dostal-vymeru-duchodu-stat-mu-priznal-19-tisic-korun#:~:text=Andrej%20Babi%C5%A1%20dostal%20v%C3%BDm%C4%9Bru%20d%C5%AFchodu%3A%20Na%20dan%C3%ADch%20odvedl,v%C3%BDm%C4%9Br%20starobn%C3%ADho%20d%C5%AFchodu%20ve%20v%C3%BD%C5%A1i%2019%20000%20korun.
Tak určitě...začínající živnostníčky je potřeba podpořit, aby měli na rozjezd svých firmiček, pokud prokážou, že nějakých těch 50 - 100 000,- je nad jejich možnosti :)
Pokud se nejedná o něj. :)
Z Babišova CV
„Běžnou Babišovou praxí je skupování menších podniků a jejich
následná likvidace. Babiš si vytváří monopol tím, že nabídne výhodnou
cenu při odkoupení menších potravinářských závodů apod. Následně
danému podniku výrazně redukuje výrobní kapacitu, nebo ho předělá tak,
aby vyráběl pouze dílčí produkt. Je běžné, že je při tom propuštěno
až 80% zaměstnanců daného podniku. Babiš tak systematicky likviduje
konkurenci a to, že lidé přicházejí o práci, ho vůbec nezajímá, což
ostře kontrastuje s jeho tvrzením, že dává lidem práci
Už zase kolovrátek.Tentokrát jsi dokonce zalovil v r.2013 a vzal jsi
zavděk tehdejší Dělnickou stranou sociální spravedlnosti. 
https://www.parlamentnilisty.cz/politika/politici-volicum/DSSS-Andrej-Babis-zhouba-ceske-politiky-290494
..ale - máš pravdu, tenhle odstavec je v tom odkazu taky 
...
Pro velký úspěch jsem zkopčil ještě jeden:
Lhář
Na stránkách sdružení ANO 2011 se před nedávnem vyskytovala zajímavá
jména. Vychází najevo, že tam někteří lidé figurovali, aniž by o tom
cokoli věděli.
Např. socioložka Šiklová či Marvanová z hnutí „Veřejnost proti
korupci“ tvrdí, že jejich podporu neměl a uvažují o žalobě kvůli
používání jejich jména jako klamavé reklamy na ANO 2011. Položme si
otázku. Opravdu chceme, aby tento kriminální živel a člověk
postrádající jakoukoli morálku (Babiš), naši zemi vyváděl z korupce?
Nebudeme potom my všichni ve stejné pozici jako jeho současní zaměstnanci?
Jeho fašistická terminologie a vize o absolutní moci nad celým státem je
opravdu děsivá. Doufejme, že národ prokáže důvtip a tohoto
křišťálového ďábla k moci nepustí
Evidentně od sebe opisují a léta mlátí prázdnou slámu.Njn,něčím se
živit musí.
Spíš kupoval podniky, které zplundroval už před ním někdo jiný, obvykle v rámci privatizace, jako například Stehlík to Kladno. Tím pádem byly za hubičku , nebo jak říkají finančníci "za odvoz", Babiš koupil jejich dluhy u bank a tím pádem se stal i majitelem. Pak se teprve rozhodl, jestli podnik zainvestuje, nebo zruší.
Ovšem to je naprosto normální obchodní praxe, to nám naopak provedla spousta zahraničních investorů, třeba Američani v Tatře. Babiš podobné manévry provedl např. v Olmě nebo v Kostelci a najednou se ze skoro zlikvidovaných firem stali dokonce významní exportéři. Ovšem musel investovat.
Agro Jevišovice a Kostelecké uzeniny (krom dalších) zíkal tzv. "nepřátelským převzetím", což je čistě podrazácká a křivácká metoda...
Zajímalo mně to v obou případech. Dal jsem si práci a vyhledal v příslušných soudních dokumentech, jak to bylo v Kostelci a jak to bylo v v těch Jevišovicích, ale jenom krátce.
V Kostelci vzniklo družstvo řezníků, které si nějak zařídilo půlmiliardový úvěr a jkaxi si nespočítali návratnost. Ovšem banka splátky chtěla, oni neměli a tak se na ně vyhlásil konkurz. No a Babiš ten dluh koupil, zavedl tam management a továrnu oddlužil. Ti řezníci tam ale zůstali (tehdy, nevím jak je to dnes).
V Jevišovicích zase chtělo to myslím AGRO něco dělat s pozemky a tak vypovědělo ve lhůtě nájemní smlouvy. To ale nevadilo tomu nájemci, aby pole dál rok obdělával a zase zasel. Nájemné byl dlužen. Takže mu ty pozemky prostě sebrali, a myslím že by to udělal i jiný majitel než to AGRO.
Ovšem pro média je to zajímavé z opačné strany, udělají reportáž s tím neplatícím nájemcem nebo se zadluženými řezníky, oni do kamery řeknou, jak se jim ubližuje a už je tu narativ, který žije vlastním životem a o pravdu se nikdo nezajímá. Ještě jsem si ověřil nějaké jiné privatizace a Babišovy koupě a nenašel jsem nic, co by neudělali i jiní, jenže Babiš se dal na politiku a tím z toho vzniíklo střelivo. Pročítal jsem i závěrky, výsledovky a zprávy některých jeho akciovek, občas drsné, když nechal vyhodit celou dozorčí radu. Jenže nechat u toho ty lidi, kteří neumí hospodařit, to si může dovolit jenom stát, soukromník nikdy, páč není sebevrah. Tak je to, je to prostředí velmi tvrdé, ale v zásadě spravedlivé, když neumíš, tak běž.
Dává lidem práci...Na tuhle větu už mám alergii. Stejně jak na ono
profláklé - děláme to pro vás, pro naše zákazníky. NIKDO nic nedělá
pro zákazníky. Všichni dělají všechno prosebe, pro svou firmu, přesněji
řečeno - pro svou rodinu.
Ta práce...Tak jistě...nikdo nezbohatne, aniž by pro něho někdo dělal,
tudíž potřebuje pracovníky. V předchozí větě je ono zásadní,
"potřebuje pracovníky". To je prvoplánové. Že ti pracovníci mají práci,
to je vedlejší účinek, o který ani jednomu zaměstnavateli na světě
nejde. Ani jednomu!!! Taky proč by to dělali? A navíc - komu záleží na
druhých a ne na sobě a vlastní rodině, ten pojde hlady někde za plotem.
Mezi dobrem pro zákazníka a dobrem pro firmu(rodinu),by měla panovat
přímá úměra.
Např.laskavý a ochotný prodavač naláká mnohem víc zákazníků do
obchůdku vlastního syna.
Hluboce se mýlíš, zaměstnával jsem lidi celých 22 let. Podnikatel potřebuje zaměstnace a pracovníky (Baťa všem říkal spolupracovníci) a i ty zákazníky. Stejně tak paracovníci potřebují zamestnavatele s kapitálem a fungujícím obchodem nebo výrobou.
Všichni jsou na sobě vzájemně závislí a pokud jim to jenom trochu myslí, tak velmi spolupracují. I ten spokojený zákazník se pak vraci a ano, tím se generuje větší zisk a taky možnost lidem víc zaplatit. A oni to až na výjimky rádi pochopí. Výjimky pak řeční do médií, stěžují si u odborů a co já vím co ještě, jenom spolupracovat nikdy nebudou. Věř mi, zaměstnal jsem za ta léta přes 300 lidí.
Tuzemské odbory jsou solidní,nejsou nepřáteli zaměstnavatelů a neposkytují útočiště nějakým prapodivným "výjimkám" .Jinak souhlasím. (Manžel šel svým umem zaměstnancům příkladem,nijak se nad nimi nepovyšoval, měl přirozenou autoritu.Všichni se s ním přišli rozloučit i naposledy.)
Už zase téma Babiš..Ten člověk si to promo uměl zařídit! Není nad to,když jej kritizuje nepopulární vláda a právě tenhle ministr vnitra.Argumentace typu- vždyť on byl ještě horší- není rozhodně moudrá.
To je věc názoru,zda je dobré s takto umazanou pravdou argumentovat.Babiš přeci jenom nemá na triku žádný Dozimetr,ze své funkce nekryl a neomlouval žádné šibaly.
... a promořil svými lidmi celou státní správu, jsi jaksi zapomněla
napsat 
O to se vždy snažila každá vláda a proto existuje zákon o st.službě.
Skutečně nelze,protože Babišovi bránil v rozletu zákon o státní
službě,který vešel v platnost r.2014 v době Sobotkovy vlády.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Z%C3%A1kon_o_st%C3%A1tn%C3%AD_slu%C5%BEb%C4%9B
Pravda. Žádná vláda to tak nedělala jak oligarcha, mafián Babiš. Příklad: Aby se stoplo tr. stíhání, dosadil si ty správné lidi. Např. Benešovou. Tam to bilo do očí, o co Babišovi a jeho klice jde. Ale to přece víme všichni, kdo nejsme ani placeni Babišem, ani nemáme od něho vymyté mozky.
Babiš rovnou nechal zrušit celou složku, která tady byla od toho, aby právě takovým mafiánům jako je on, jako jediná šlapala na paty. Z šéfa udělal celníka a beztrestnost oligarchy byla zajištěna.
A právě Benešová překvapivě neudělala nic v jeho prospěch.
Byl to vedoucí městského st. zastupitelství v Praze M.Erazím,který
potvrdil rozhodnutí dozorujícího žalobce kauzy J.Šarocha a zastavil tr.
stíhání tehdejšího premiéra Babiše a ostatních obviněných.Jeho krok
mohl změnit nejvyšší st. zástupce Pavel Zeman.
https://slisty.cz/trestni-stihani-babise-zastaveno-co-to-znamena/
Ideální je promořit a nenést žádnou zodpovědnost, viz jeden nejmenovaný......:)))))
Faltýnek si jel po svých kolejích a když vykolejil,byl ihned upozaděn.
Faltýnek jel mimo koleje dávno předtím, než mu z kapsy vypadl zápisník, který ho upozadil.
Není. Tys napsala, že byl upozaděn HNED jak vyjel z kolejí
Realita je taková, že jel mimo koleje nejméně 3 roky, než byl upozaděn
kvůli zápisníku, tedy vyjetí nejen z kolejí,ale snad i z babišova
vesmíru
nechápu, že to nechápeš .-)))) že to je docela dost velký rozdíl, protože to dokazuje, že ho babiš ty 3 roky výjezdu mimo koleje kryl, dokud faltýnek zápisníkem nezbožil tunel, to už krýt nešlo ani babišovi :-)))
Ale no !!!! :-)) 
Kontext je z debaty přeci naprosto jasný :
P : Babiš přeci jenom nemá na triku žádný Dozimetr,ze své funkce
nekryl a neomlouval žádné šibaly.
L : Kormě Faltýnka jeho synů a sebe samého (nebo tak něco)
P : Faltýnek si jel po svých kolejích a když vykolejil,byl ihned
upozaděn
Čili ať už jsi těmi kolejemi Faltýnka myslela co chtěla, muselo to v kontextu být legální, v pořádku. "A když vykolejil", tedy praskl na něj nějaký průšvih, byl ihned upozaděn .... podle tebe.
No a já ti píšu, že Faltýnek byl v podezření i průšvizích s ovlivňováním zakázek, obchodobání s ruskem, domlouvání obchodů za prezidentskou kancelář nebo koho, atd. atp., SKORO OD ZAČÁTKU, a Babiš ho kryl a nedopustil, aby byl jakkoli "upozaděn". To způsobil až zápisník, kdy už to dál fakt nešlo, protože ten zápisník má hodnotu přímého důkazu o desítkách Faltánkových "zločinech", nebojím se to tak napsat :-))))
Faltýnek dojil stát a jel na hraně celá léta a připouštím,že o tom Babiš ani vědět nemusel.Každopádně když to na Faltýnka prasklo,nesnažil se o nemožné.
No já si myslím, že když to vědli všichni v republice, že i babiš musel minimálně tušit, ale spíš byl ta pověstná vrána :-))))))))))))))))
To je tvůj názor,který nesdílím.Ostatně svojí kritikou vůči Babišovi jsem se nikdy netajila.Teď jenom říkám,že nemusel znát Faltýnkovy soukromé aktivity a nezajímal se o ně,dokud nezačaly ohrožovat i jeho,resp.ANO.
musel, ten estábák má složku na každýho, ty jsi fakt někdy dost naivní...
Osobní hodnocení si schovej pro někoho jiného a pochop,že nelze stavět na dojmech.Tipuji,že Babišovi jsou soukromé aktivity jeho lidí lhostejné,dokud nejdou proti jeho zájmům.Složky obhospodařují jeho specialisté v bezpečnostním odboru Agrofertu.
Však to taky říkám otevřeně a na rozdíl od tebe nic netvrdím. Pokud se naše názory liší,nevytahuju osobní poznámky o tvoji naivitě ap. A především neustále nemelu o opozičním politikovi Babišovi.
Nepopulární vláda...no super!!! Konečně někdo na férovku napsal, že současná vláda není vládou populistickou, na rozdíl od předchozí, babišovy vlády. Palec hore!:)
Jen drobnou poznámku- každá politická strana je populární pro svůj
okruh občanů.Ve snaze zabodovat sáhne občas i k populismu.Na tohle
slovíčko ale pozor. Nemá se v propagandě opakovat, protože pak už jde o
důkaz,že takový kritik nedokáže věrohodně argumentovat,pouze pomlouvat.
Každý pak pozná,tenhle kolovrátkový kritik populismu není sám nic víc,
než ještě větší žvanil...
Vládní program by už měl být k užitku a k prosperitě občanskému celku.
No s tím já jsme v pohodě :-)))) Jako pravičák myslím vždy na celek
.-))))
To levičáci myslí primárně na sebe :-)))))))))))))))))
Vlbec ne, levičákovi jde o každýho lempla jednotlivě, a právě že
nerozlišuje (levičák) na lemply - neužitečné a užitečné, kdy se snad
oba shodneme že pro celek jsou užiteční jen ti užiteční, ti neužiteční
jsou neužiteční :-))))))))))))))))))
Nesmíš si plést "prospěch celku" (pravicové) s "prospěchem všech"
(levicové), to není totéž :-)))))))))))
No jeden z nás ano. Myslím že ten, kdo svět vidí v mnoho barvičkách
:-))
Ale zkus to své hodnocení vyargumentovat .-))))
Zkus mi vysvětlit třeba jen to, proč by v zájmu celku (státu) mělo být
třeba vykrmování nějakýho parazita, co v životě nebude nikomu
užitečný. A protože žádám argumentaci, mělo by to být zdůbvodněno
rozumem, logikou, nikoli emocemi :-))))))))))))
Prostě neemoční příklad významu vykrmování lempla pro prospěch
společnosti jako celku :-)))))
Uveď mi konkrétní příklad vykrmování parazita a lempla.
Co se týče vládního přístupu k onomu celku-
https://cnn.iprima.cz/narodni-katastrofa-normalni-lidi-si-tohle-nezaslouzi-pustil-se-do-vlady-exministr-za-ods-170628?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.context
90 % cikánů. chceš jména?
deže, fero, lakatoš, .....
parazity jsou svým způsobem i nejméně 30 % státních zaměstnanců.
Jsou "vykrmováni" pouze v rámci zákona.O těch cikánech kolují šílené
nesmysly-novodobé pověsti české.
https://www.hoax.cz/hoax/cikanka-a-uver/
https://www.hoax.cz/hoax/sok-v-lekarne---kdo-nemusi-platit-za-leky/
https://www.hoax.cz/hoax/starobni-duchody---zvyhodneni-romu/
Opět hluboké nepochopení, sorry.
Já přeci nepsal nic o tom, jestli jsou vykrmování v souladu nebo proti
nějakému zákonu.
Jsou vykrmováni. Ten zákon by za normálních okolností neměl existovat,
který parazitovi zaručuje jakýkoli výkrm. Vždyť to je podstata toho sporu
....
Podstatou je,že velkorysost našich sociálních zákonů zveličuješ.Jediné,co je skutečně nedomyšlené,je obchod s chudobou.Přemrštěně vysoké ceny nájmů za otřesné podmínky,ve kterých bydlí chudina,za které pak majitel inkasuje příspěvky na bydlení."Vykrmování" ovšem nejsou ti nájemníci.
Paní správcová - tohle se fakt ale nedá.
Já ve svém nezmínil ani písmenm vůbec žádný zákon. Nejde o vůbec
žádný zákon, aˇy už by byl makový nebo tvarohový.
JDE O PRINCIP!!!!!!
Tedy princip, že někdo, kdo nepracuje (a rozhdoně by mohl) DOSTÁVÁ. Je
úplně jedno, jestli dostává hodně nebo málo a jestli v souladu se zákonem
nebo proti.
Nepracuje - jí!!!!! O tomhle já píšu. Snad jen s ještě vyspecifikováním,
že Není nikomu a ničemu užitečný - jí.
Kdybys zalovila v paměti, vzpomeneš si, že kdykoli, a i tady se to už stalo, někdo začal tvrdit, že cikáni dostávají většá socdávky než bílí, byl jsem to já, kdo tomu (z důchodcovských řetězových mailů) oponoval, že to není pravda, že dostávají stejně. Ale o to vůbec nešlo.
Vždyť mne znáš - mně jde o úplné zrušení těchto výdajů na neužitečné. nechal bych je být. A pokud by to zkoušeli kriminální činností, nechal bych je být v cele.
Tak ty vole co se divíš ? Paktuješ se z neoliberálama a pro ně je tohle doslova zásadní pilíř,dávat těm co by to ani dostat neměli. Budeš tu svojí společnost kde vládnou neoliberálové,kteří tě trpí(zatím), ve krerý je třeba měnšina víc než většina,tak nepyskuj.
Antagone. Že jsi naprosto vymaštěnej čurák vím dávno. Ale já tě žádám, abys OKAMŽITĚ, NEJPOZDĚJI IHNED mi přestal podsouvat tvoji debilitu. VŮBEC NEŘEŠ, s kým se já paktuju ap.
Když jsi na tom tak blbě, že nedokážeš ani pochopit, že něco
KRITIZUJU A ODMÍTÁM a jsi schopnej to na mne naopak roubovat, že to snad
podporuju, tak i jdi povídat se svýma spolupacientama do cvokhausu, ale SEM
NEPATŘÍŠ.
Pokud, mluv POUZE ZA SEBE, i tak to bude srandy valník, těch tvých debilit.
Ale PŘESTAŇ MLUVIT ZA MNE, okamžotě a zcela.
Ještě to tak, asfalti pochopili že západním směrem jim poroste lepší pšenka, ale co není může být....
Vlastík Tlustý řádil jk černá ruka :-))))
Ty jeho výroky a kritika jsou srandovní :-)))) Zrovna od něj
.-)))))))))))))
Škoda, že nedokázal víc, než ze po A je B a pak C a D .-))))))))))
Udivuje mne, že takovou "snůšku bez miligramu informace" jsi vůbec
linkovala, názorů takovýchhle hovínek ti nalinkuju 2000 za den :-))) ono
stačí, jak "úspěšný" byl on, člověk žasne, že zrovna on má vůbec tu
drzost se vyjadřovat :-)))))
Takže jediné PS :
" „Vláda chce rozdávat desítky miliard v situaci předlužené země. Stát
si půjčuje za trojnásobek toho co před dvěma lety.“"
A ví Vlastík, proč to tak je? :-)))) Že Babiš si díky i jím kritizovanému Kalouskovi půjčoval za záporné úroky, aby si tahle vláda MUSELA půjčovat na mandatory i pro lemply a parazity za 3x větší než ta před 2 roky? :-))))))))))))))
Já si nepředstavuju nic...Krak napsal: "Já to dělám furt, myslet na celek, na stát jako takový", s odpovědí jsem spokojenej :))
Co podle tebe znamená myslet na celek? Občany ČR ,nebo třeba i na Ukrajinu a její obnovu? Myslí např.na "celek" Fialova vláda a dokládá to reálnými kroky?
Fialova vláda myslí především na to aby byla důkladně zalezlá v Západních prdelích a na ukrouše, na občany ČR nemyslí vůbec, vymstí se jí to a hadrák nebude....
Ty jsi fakt tragéd :-))))))))))))))))))) Tohle je jednoznačně vláda největších hochštaplerů od převratu. Trvat zuby nehty na jednom člověku ve vedení tajné služby co je prokazatelně v kantaktu z mafií(spíš ale rovnou byl tou mafií dosazený) je ukázka naprostého politického diletanství. Dát si jako ministra obrany úřednici od přepážky,toho co nemá ani kurz učetnictví nechat dělat ministra financí,ministra zahraniči nechat dělat imbecilem pomalu z vrátnice,tak to je fakt síla. A psát o tomhle uskupení zoufalců,amatérů a neschopáků jak to tahle vláda dělá dobře,tak to už musí být v dotyčným co to píše nutný kus smyslu pro humor :-)))
Tak idiot jako ty si to jistě může myslet, to ničemu nepřekáží .-))))
Klasicky 2 pivka U Koule po zápase, 7 : 0 bylo fajn, doufám že si kluci nechali nějaký góly na čtvrtek :))
Vy máte z toho Babiše cvrka jak bábovku, to už není opravdu normální a já se z vás ohromně bavím XDD
Že už tato vláda nebude Babišovou servisní organizací a nebude za něj kopat v Bruselu,to muselo být jasné i jemu.Jak se ale ukazuje,tuzemský zákon o střetu zájmů má skuliny,které Státní zemědělský intervenční fond určitě u soudu využije.Nejde totiž jenom o Babišův Agrofert,ale i budoucí postupy.Než se tyto (úmyslné?) skuliny zacelí,je docela pravděpodobné,že A.Babiš tento soud vyhraje.
Andrej Babiš během let, kdy byl u moci, dostal na mnoho klíčových míst svoje lidi. Je to evidentní na postupech různých úředníků, kteří se nyní snaží zakrývat, že dlouhá léta porušovali zákony, šli Babišovi na ruku, posílali mu dotace, na které neměl nárok, a navzájem se kryli. Je bezpodmínečně nutné novelizovat služební zákon a od takových lidí státní správu očistit
O tom už jsme ale psali,když to bylo aktuální.Někteří kolegové nám
to tu ale vymlouvali,že Babiš muzikant a jako premiér je vlastně ve vleku
svých ministrů-nikoliv naopak.
Klidně bez toho "prý". Česká politika je prolezlá babišovými lidmi jako smrk kůrovcem. Oni to na čele napsáno nemají. Vidět jsou pouze výsledky jejich podvratné činnosti.
Můžeš mi vysvětlit,jak by to ten Babiš udělal,když jsou státní úředníci chránění zákonem o st.službě? "Jeho" mohla být jen politická místa,ze kterých už byli vyexpedováni.
hele:
Proč jsou bezpečnostní složky státu k bývalému premiérovi tak shovívavé? Andrej Babiš si v nich totiž stále udržuje značný vliv. Na různých místech v policii a tajných službách jsou jeho známí či spojenci. Vojenské zpravodajství i BIS řídí lidé, kteří s ním mají dobré vztahy. Změna od dob Babišovy vlády proběhla zatím pouze na postu policejního prezidenta a ředitele civilní rozvědky ÚZSI. Odemykáme text, kterým vyšel v lednovém čísle magazínu Reportér. Údaje uvnitř textu jsou aktualizovány.
Hele,kdyby to byla pravda,musela bych připustit,že měl Zeman s těmi
čučkaři vlastně pravdu! A že "personální rekonstrukci" , v rámci
služebního zákona, uměl Babiš,zatímco tahle vláda je na to krátká.
hele, ona to asi bohužel pravda bude, co třeba ti tajní na jeho kampani?
Jak říkám,vizitka neschopnosti současného vedení.Ti nabušenci tam mají být v uniformách,které působí už samy o sobě, a každý zaměstnanec silových složek musí být ze zákona apolitický.Koho volí nesmí být poznat.(Stejně jako u žurnalistů a polit.komentátorů.)
právě - bez známostí u policie by tam žádné tajné mít z principu
nemohl...
a u policie to samozřejmě moc dobře vědí...
I kdybych připustila,že jsou to tajní,jejichž sympatie AB soukromě požívá,přesto nic nebránilo tomu,aby byli ve službě v uniformě.Od toho mají svého nadřízeného.
no, ono nějací tajní tam být musí, protože kdyby náhodou se tam vyskytl někdo, kdo by chtěl andreje třeba přímo zastřelit, nejen pokálet vajíčkem, uniformám by se vyhnul. takhle neví, jestli ten vedle něj není tajnej a nezabrání mu .....
Pokud by chtěl někdo Andreje opravdu zastřelit tak je dávno mrtvej..;)))
ale na to mí snad svou ochranku, proč zneužívá policii ČR? že tam má kamarádíčky víme...
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-politika-babis-prisel-o-policejni-ochranku-ted-ma-soukromou-kdo-ji-plati-nerekl-188924
Autor sice nechal pro větší efekt otevřenou otázku financování Babišovy
soukromé ochranky,ale jedním si můžeme být jistí- nejde to ze státního
rozpočtu. 
pane jo, nějak jsi se v tom zamotala, tak znovu a jednodušeji: byli tam tajní schválně v civilu s vědomím svých nadřízených, protože si tak přál babiš, protože si to přát může, protože má u policie známosti, jak tu bylo předloženo, pochopila?
Kdybys nespoléhal jenom na svoje dojmy,mohl ses dočíst,že má jen ochranku soukromou,která nemá nic společného s aktivitami tajné policie.
Jseš navedenej,proboha? Za tyhle tajné nenese Babiš žádnou odpovědnost.nepracují na jeho zadání,ani v jeho žoldu!
To ale máš na mysli pouze ty politiky, které sám Babiš "povolal do služby svým jménem". Já píšu o těch, co nikoho ani nenapadne je spojovat s Babišem. Většina jich nemá s Babišem a s ANO navenek nic společného. Možná se někteří tváří jako jeho odpůrci. Za prachy oligarchů jde všechno. I koleje udělají kotrmelec a nikdo nic nepozná.
a faktem je, že si babiš objednává policisty v civilu proti všem pravidlům...
SZIF poskytuje dotace asi 30.000 subjektů, od malých rolníků až po velké agropodniky jako jsou ve skupině Agrofert, nebo dokonce mnohem větším, jako je Agro Měřín. Nejde sáhnout na nárokové dotace jenom někomu a druhému je ponechat.
Podniky z Agrofertu mají pravdu, proč pan ministr mluví o tom, že oni budou nárokové dotace vracet, a o těch dalších nemluví? Přitom SZIF vůbec nemá nic společného s Babišem, je to organizace řízená ministerstvem a ostře hlídaná EK.
O dotacích investičních a při existenci trvalého střetu zájmů i
možném ovlivňování,jsme si přeci povídali mockrát. Jde jenom o to,zda
bude sankcionován stát,nebo jenom Agrofert.Vzhledem k děravému tuzemskému
zákonu ,soud pravděpodobně určí stát.
https://odkazovac.cz/sankce-85-milionu-brusel-vystavil-cesku-pokutu-za-babisuv-stret-zajmu-i-chyby-v-zemedelskych-dotacic-228985.html
Ono by ale šlo poskytovat dotace pouze začínajícím firmám a ne multimiliardářům. Ti dotace nepotřebují.
Tak to bylo koncipováno v EU,ale v ČR holt máme svá specifika.Každopádně na poskytnutí dotace musejí být kromě poskytovatele přinejmenším dvě strany- žadatel a posuzovatel oprávněnosti žádosti.
To by asi bylo správné, jenže pravidla EU jednak stanovují určitou byrokracii (po tom, co se Řekům kdysi podařilo rozkrást ohromný objem dotací), ale musí podrobnosti nechat na národních státech, tedy konkrétní podmínky, které se mají splnit (počet hektarů, počet dobytka atd.), No a u nás si to šibalové jaxi zařídlili, ale bylo by spravedlivé říct, že u tvorby těch pravidel Babiš nebyl a nemělo by se mu vyčítat, že je využívá, když už tady jsou.
Když se stal politikem a ještě navíc s hlasitou protikorupční rétorikou,tepající všechny dosavadní tradiční strany,pak se měl úzkostlivě držet unijních pravidel a zasadit se též o jejich aplikaci v ČR.
Dotace jsou zlo a celá EU taky....a když už tu jsou tak dojit co to jde, vůbec se Babišovi a jiným nedivím že dojí :))
Mně by taky nevadilo, kdyby dojil. Ale férově. Peníze z EU, a my jsme
stále čistí příjemci, jsou peníze zvenčí, tedy ty správné peníze,
které mohou přinést rozvoj země. ne ale když jsou získané podvodem
(čapí hnízdo) a nebo "náhlým 10ti násobným zvýšením dotací agrofertu
proti předchozím rokům, kdy babiš ve vládě nebo dokonce premierem nebyl).
ono i to usurpování skoro 90 % zakázek Leů ČR lesáckýma divizema
aGROFERTU JE PODIVNÉ SAMO O SOBĚ.
A to vůbec nepíšu o tom, před čím varoval kalousek - tedy že Babiš jako
minfin i premier má přístup k rozhodnutím ČNB, tedy i těm, která ČNB
chystá, a pokud pak "ze spaní" Monice jako součásti vedení svěřeneckých
fondů vybreptá, že ČNB třeba chystá změnů úroků, agrofert může
příslušným způsobem zareagovat ..... a na tom se dají trhnout mnohem
větší peníze od lidí, než na nějakých dotacích
Tak jasně. I kvalitnější ústava se dala zplodit, aby neumožňovala
její zneužívání lidma jako je Zeman.
To je realita života, že věci nejsou dokonalé, někdy i záměrně, protože
by třeba příliš omezovali a i zákony spoléhají na určitou míru
soudnosti lidí ...... a vždy se najde někdo, kdo je nesoudný a sprostě toho
zneužije. nevýhoda systému : co není zakázáno, to je povoleno. za komárů
to bylo naopak : co není povoleno, je zakázáno.
Zaplať pámbů za to dnešní i s těma lumpama ....
Třeba takovej pumpido se svým : "nenarodil jsem se proto abych svůj život proživořil kvůli nějakým debilním ideologiím, ale proto abych ho prožil", toho celek nezajímá, hlavně aby si užil on :-))))))))))
Träume nicht dein Leben, lebe deinen Traum
Užívám si za každýho režimu aniž bych někomu lezl do prdele nebo
někoho sestřelil;) Žádný sny nemám, spaní mám dobrý, sny přenechám
jiným;))
Celek, co je celek?....rodina, Česko, EUrosvaz, západní
hovnoty..NATO...???....tak kromě rodiny a Česka na zbytek z vysoka kálím
;)
Aha, pokud je celek EUrosvaz tak budu parazitovat rád a s láskou :))
Proč by mě měl někdo brát násadou přes pracky?...nedělám nic nezákonnýho
No to je otázka.
Ale každopádně jen vysáváš a parazituješ na celku, podle tvých
vlastních slov
Na to jsi přišel jak?....nic o tom že bych někde parazitoval jsem nepsal, psal jsem že na místě Babiše bych EUrosvaz dojil taky, dotace jsou svinstvo a že EU=nový CCCP jsem tvrdil už koncem devadesátek
No tak, že jsme si přečetl tvoje "na místě Babiše bych EUrosvaz dojil taky"
Opravdu?....Brouku fakt mě bavíš, bohužel tě dneska budu muset opustit, mrzí mě to :/ :DDD
No samzořejmě :-))))
To tě mrzet nemusí :-)))) Zapaříš, zaparazituješ ... spokojenost .-)))
To už říkal myslím Babica že tvrdý játro není tak dobrý jako měkký :)))
Nejsem schopen hodnotit, nezkoumal jsem ani unijní mustr, ani náš zákon o
střetu zájmů.
Vím jen toliko, že Babiš byl nějakou dobu zodpovědný za implementaci
unijních zákonů, tedy i paragrafů unijního zákona o střetu zájmů, do
českého práva (2017 myslím) ale vyflákl se na to.
Tak už se těším až mi u stánku začnou účtovat "ekologickej" kelímek
a tácek s příborem, joo to bude hádek:))), už teď sebou nosím bagr jako
na vojně :DD.....nechám si naložit a zeptám se na slevu bez tácku a bez
příboru, pivo rovnou do huby :)))...pak jim řeknu že v Bruselu mají taky
hlad (pivo do přímo do huby mi nenatočí, o tom žádná) a ať jim tam mojí
porci pošlou, hezky připravenou na eko tácku :DDD
Článek jsem bohužel nedočetl, nedám nikomu ani 1,-Kč, dokonce ani zdarma
měsíc na vyzkoušení "úžasného" premiáku :))
https://1url.cz/mr21R
Bez plastových příborů se určitě obejdeme.(Mě by nechybělo ani to pouliční stánkové stravování.)
Pamatuju jak skoro na každým rohu hlavně u metra býval stánek s
točeným pivem, klobásama, někdy hambáčem a bylo to fajn. Pivo točili do
voskovanejch kelímků, klobásu šoupli na papírovej tácek (ten vydržel v
prodeji déle než voskovaný kelímky) a hambáče ti vrazili do ruky v
papírovým ubrousku.
Mně taky plastový příbory chybět nebudou, ten bagr nosím léta stejně
jako nůž, oboje se se hodí mít u sebe.
Když mám náladu tak se někdy rád pohádám, vím že ten prodavač za to
nemůže, ale z EKO sraček opravdu nic jíst ani pít nebudu, z principu
:))
stánek s párkem v rohlíku byl na každém peróně na nádraží, to bylo
fakt dobrý, škoda, že to pak zrušili...
bylo to ještě několik let po převratu...
Řekl bych, že ony voskované kelímky byly násobně ekologičtější a
méně závadné než dnešní plastové kelímky. Co kelímky...dokonce i
jídlo se dneska dává do plastů. Plastové misky, co se za působením horké
polévky kroutí tak, že je skoro zázrak, když to člověk donese ke
stolku.
Zrovna dneska...Je to tak 3 hodiny, co v Úvalech v Penny, přesněji řečeno u
Penny, lahůdky a uzeniny Procházka, postarší chlápek sebral z pultu
dršťkovou v misce z plastu a jak se miska prohnula - polovinu polévky vylil.
Mno...on byl asi "šikula" alá hodinový manžel, páč z toho co mu zbylo, jak
se rozkašlal asi díky drobku z rohlíku, vyhodil z pusy další část
dršťkovky na zem. Asi mu bylo trapně, tak do sebe hodil narychlo zbytek a
odkráčel, dělajíc, že o dršťkovce pod nohami nic neví:D Té jsem si
všimnul já, když jsem šel k pultu pochválit nejlepší dršťkovou v ČR.
Nešlo neupozornit na fakt, že onen šikula obsluze přidělal ještě jednu
práci při odklízení dršťkovky. Mno...zakoupil jsempečené vepř. koleno,
plátkované. Lidi to byl orgáč!!! Já k němu u auta jen přičichnul, pak
ochutnal a pak jsem ho prachsprostě sežral, protože v životě jsem nejedl
lepší pečené koleno, kdy i kůže, ač propečená přímo dokonale, šla
rozmazat po patře jazykem a kližka???...ta byla luxusní a i bezzubá babička
by ji bez problémů "rozkousala" dásněmi. Dovolím si tvrdit, že za onu
dršťkovou a především onoluxusní pečené koleno plátkované, by firma
Procházka /rozhodně konkrétně její úvalská pobočka v Penny/ zasloužila
minimálně 2 Michelinské hvězdy.
Jo a ten šikula...při odchodu z prodejny jsme málem šlápli do kaluže
dršťkové na parkovišti téměř ještě mezi dveřmi. Onen rozkašlaný
šikula, co neměl trpělivost a nechtěl čekat, až přestane kašlat a hrnul
do sebe onen božský pokrm kašel nekašel, vyprázdnil obsah pusy podruhé.
Co jsem chtěl tím vším říct? Že plastové kelímky jedou stále a dokonce
i plastové "nádobí" a druhá věc, že kdo má rád dršťkovou a pečené
koleno, ten neví, jak má obé chutnat, pokud se nikdy nestavil v Úvalech u
Procházky hned u hlavní silnice vedle semaforu. Vězte, že NIKDO z vás tak
suprově udělat pečené koleno a dršťkovou neumí a neumí to ani nikdo z
vašich známých. Howgh:D
Přišlo se na to,že ani povoskovaný papírový kelímek není
ekologický.Aby získal izolační schopnost , musí též obsahovat plast a
navíc byl prý vyroben z nejkvalitnějšího papíru.Suma sumárum-nebyl
recyklovatelný,nešetřil naše lesy a levněji už tedy vyšel ten
plastový.
https://www.edenred.cz/clanky/myty-fakta-o-jednorazovych-kelimcich
Tak hlavně že dřevěný příbory a papírovový brčka tu přírodu šetří :)).....něco o to vím protože jsem provozoval v letech ´95 - 01 občerstvení na Staromáku, pivo a v zimě svařák jsme točili už do plastu, papírový tácky jsme používali pořád, zásadně jsme nakupovali to nejlevnější, nějakou ekologii tehdy nikdo neřešil...:)
Časy se mění ,příroda na naši letitou nezodpovědnost doplácí a docela nám to dává na vědomí.
Příroda si poradí i bez nás, nenarodil jsem se proto abych svůj život proživořil kvůli nějakým debilním ideologiím, ale proto abych ho prožil ;)
Žít se dá i ohleduplně vůči přírodě,ale jenom v těch kelímcích to určitě nebude.Globalizace a obrovské přesuny zboží,letecký a lodní provoz,kácení lesů,špatný vztah k zemědělské půdě atd atp.
Chovám se ekologicky už dlouho, odpad třídím, v lese vajgly neházím, neplivu po chodníku, na Slapech už neseru do vody, auto nemyju u splavu...atd:)))....v kelímkách to fakt není, ekoterorismus je jen dobře placená buzerace
Právě těmto ohledům nás učili již rodiče,na což ti současní nějak
zapomínají.Vidím to kolem sebe každý den .
Ke globálním ekologickým tématům se musí přistupovat s rozumem,ale byla
chyba,že se to tak dlouho bagatelizovalo.I v ČR jsme měli takové hlasité
popírače.
Jj, rodiče a prarodiče, nechci se brodit po kolena v bordelu, ohleduplnost k přírodě b měla být samozřejmostí. Jenže ekoterorismus je něco úplně jinýho....až lidstvo vymře nebo se vzájemně vybije, příroda si poradí....na grýn dýl a klimatickou změnu seru.....pamatuju jak v osmdesátkách strašili že přichází doba ledová, v devadesátkách to byla ozónová díra, další desetiletí globální oteplování a teď máme klimatickou změnu....:)))))
Vše, co jsi popisoval, je klimatická změna, pumpičko :-))))
a podle tebe ozonová díra není? .-)))) GW není? :-)))
Není žádná klimatická změna, ta je jen v palicích ekoteroristů ;)....pumpičkou mě nenasereš, fakt ne Brouku XDD
Není žádná klimatická změna - pumpičko, ty jsi genius
Zkuím to ještě takhle :
proč si myslíš, že není žádná klimatická změna? to nepopíral ani
klaus.
Popírat klimatickou změnu je hodno génia! 
Klima se sice měnilo odjakživa,ale rychlost této změny způsobila
klimatickou krizi,vzniklou změnou chemického složení atmosféry, kterou
způsobuje člověk -zejména spalováním fosilních paliv.Průměrná teplota
v ČR od r. 1960 vzrostla o +2 °C a ČR se otepluje zhruba 2x rychleji, než
roste průměrná globální teplota.Tyto změny způsobují extrémní
počasí,jejichž důsledkem je nedostatek vody a neúroda .
Já osobně nezpochybňuji GW, ale u AGW jsem stále opatrnej.
Na druhou stranu by nám to pomohlo ušetřit dalších 30 % ruského plynu
:-))
Příroda si poradí sama. Lidí je moc a asfalti se množí jako kobylky, s tím nic neuděláme a rozhodně kvůli tomu nehodlám omezovat nějakým zasr.. grýn dýlem. Na základce jsme se učili že lidí je kolem 4mld, teď je jich 2x tolik, už před 20ti lety jsem říkal že přijde nějaká epidemie nebo válka...
Ano, lidí je moc. Ideální očet je kolem 0,5 mld. 99 % dnešních
problémů by zmizelo ze dne na den. Nechali jsme se rozbujet příliš.
Každopádně právě grenn deal je cesta, jek nemuset přistoupit k redukci
populace jinou cestou, např. tou celosvětovou válkou.
Souhlasim a podepisuju. Čím se lišíme je to že jaký lidi by měli přežít přežít.
Žándej green..debila se nikdy neuskuteční,99 procet toho budou jen kecy na papíře. Jediný řešení začíná slovem D a končí slovem E
Lidí je na planetě sice moc,ale populace je rozložená značně
nerovnoměrně.Západní země,vč.ČR vymírají ,zatímco nekontrolovatelně
se rodí v Africe a Indii. Míra porodnosti pod 2 děti na jednu ženu lze
interpretovat jako vymírání populace.(V ČR jde o 1,4,zatímco v Nigeru jde
průměrně o 7 dětí na jednu ženu).
Jsem to psal že asfalti se množí jako kobylky....my nejsme naštěstí Západní země, takže sem zatím tolik nelezou zmetci
Voskované kelímky a dřevěné lžičky se dělaly už v devatenáctém století - za Rakouska.
A nebyl tak hustý provoz,natož letecký! Potraviny a plodiny se
neexportovaly přes půl světa atd atp.
Rozumná politika. Nejen přidávat bez ohledu na produktivitu, ale i nabírat nové. on to někdo zaplatí ...
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/stat-je-jako-otesanek-bobtnani-eraru-nebere-konce-40405782
z 5 milionů pracujících 1 milion státních a rozpočtových zaměstnanců. na každého státního zaměstnance dělají 4 pracující .-))))))))))))
Zdaní se banky a energetické firmy. A vybrané peníze se rozdají
"potřebným" . Zvednou se daně a dluhy státu dále narostou. Potřební
peníze projí a protopí a nic z nich nezbude. Jen "oprávněný" nárok na
další podpory.
Přitom energetický sektor je podfinancovaný, prý by se měly postavit
další plynová potrubí, nové rozvody elektřiny pro alternativní zdroje,
snad i jaderná elektrárna.
Ani už nevím jaká je vláda u moci, zda Fiala či Babiš. Asi to vyjde
nastejno. Podobně jako když vyhraje Sparta nad Slavií či naopak. Navenek se
nezmění skoro nic.
Njn,ta zatracená lidská verbež se holt bez jídla a tepla neobejde. Není stát,který
by dokázal existovat bez příjmů = daní,přičemž daňové podvody jsou
klasifikovány jako jeden z nejzávažnějších zločinů.
ČR neobtěžuje podnikatele EET,ani nepříjemnou výší daní
sektorových,tak si to zkrátka vynahradí na DPH-viz.první věta v úvodu.
Ta verbež má ovšem volební právo. To za socialismu a feudalismu neměla. Před tou verbeží varoval už Palacký. Bezmála před 200 lety. Ta verbež to přežila, Palacký ne.
Právo volit není povinnost a v našich končinách můžeme mluvit o
úspěchu,když je účast 60% Od dob Palackého došlo k výraznému posunu v
technickém pokroku,vzdělanosti a tím i související inteligence národa.
Varovat lze akorát před těmi,kteří obdrženou důvěru zneužívají a
mají zbytnělé sebehodnocení.
Co já pamatuju, tak za socialismu byla volební účast "dobrovolně povinná" a hlídalo se to :))
Povinnost volit nebyla jen specialita socialistických zemí(které ji zprofanovaly).Pár příkladů zemí s povinnou voleb.účastí: Belgie,Švýcarsko,Bolívie,Dominikánská republika,Egypt,Francie...
Nebyla to povinnost, ale bylo dobrý k volbám jít, psal jsem dobrovolně povinná....co si pamatuju tak se to hlídalo víc než účast v prvomájovým průvodu (o tom už jsme psali že jsem v něm nikdy nebyl). Podobný to bylo s fondem solidarity - u výplaty byla kasička s pracovnicí která si odškrtávala kdo hodil 10,-Kčs :))
Můj, čestný Slávistický ;)))....s tvým "čestným skautským" se můžeš jít vyfotit ;))))
Vy současný slávisti jste všichni stejný - rudý a srandovní 
Prostě Luftjardovy děti 
Já jsem Slávista od roku 1974 kdy si prvně pamatuju na návštěvu Edenu, ale prej jsem tam byl i v mladším věku;). Jinak si to nějak pleteš, rudý jsou odjakživa sparťaní a "Luftjarda" to dělá ve Slavii dobře;)....srandovní jsi leda ty, ale k politování :))
Děkuju za komplilment ;))...lepší číňan než Křetínskej se Šádkem....to bych teprve blil ;))
V tom jste vy seschíwaní dojemní - když vám někdo kadí na hlavu,
berete to jako kompliment 
... jak to dělá soudruh Tvrdík dobře, se můžeš zeptat třeba
Honzy Nezmara 
Když byl dobrý pro NATO,nemělo by jeho krátké členství v KSČ(v rámci
studia VŠ pozemního vojska ve Vyškově),vadit ani tobě.
Já kdysi dávno četl instrukce pro studenty Vojenského gymnasia Jana
Žižky z Trocnova v Moravské Třebové.
Zaujalo mne, že před maturitou byl student povinen podat přihlášku na
vojenskou vysokou školu. S tím, že přijetí na vojenskou lékařskou fakultu
v Hradci a Vojenskou politickou akademii v Bratislavě je nepravděpodobné.
Zatímco vojenské vysoké školy si mohly stěžovat na nedostatek zájemců o
studium, v Hradci i Bratislavě měli nacpáno.
Z VG se dostávali žáci hlavně na VŠ ve Vyškově ("talenty" a malé
výjimky i jinde).
Jiné VVŠ brali hlavně z řad civilů 
Vzpomínám,že na prestižní vojenské školy tehdy existovaly dost podrobné zdravotní testy.
Zajímalo by mě proč mi byl smazán příspěvek #75050 za "hrubost", dnes se snažím psát slušneji než kdy jindy...?
Jj,stupidní amatérská satira. Paninka ani nepostřehla,že tato vláda zaujala zcela odlišnou strategii a nikoho už nenutí,očkování ničím nepodmiňuje.Těm nejohroženějším pouze doporučuje,přičemž již otevřeně hovoří o možných vedlejších účincích,které jsou již známy.
Však o to autorovi asi šlo . A něco tam nebylo až tak vzdálené realitě
co nás čeká. 
Pumpído,EU nechává strategii "boje" s covidem plně na unijních zemích a Fialova vláda očkování další posilující dávkou nenařizuje,ničím nepodmiňuje - pouze plaše doporučuje.Dokonce i nošení respirátorů je nutné pouze v jednotlivých zdravotnických zařízeních-ale není vydán plošný vl.befel.Neuvažuje ani o žádných lockdownech.
Tohle nechám....stačí že moje maminka umřela vloni na podzim a před
smrtí mi řekla že je přesvědčená že se jí tolik přitížilo z toho
očkování. Hučeli do ní na Ikemu, i praktická doktorka aby se nechala
očkovat, jsem jí říkal ať se nenechá, nenutili jí,
doporučovali....bohužel
Zmetci posraný ať si svoje očkování napíchají do očí, ne prdele....je
mi fuk co mi zakážou, ale nikdo mě nedonutí abych si něco píchnul z těch
jejich rychlokvašenejch sraček
To je mi opravdu líto,upřímnou soustrast.
Možná byla stejně stará,jako já a mě ty tři dávky neublížily,dost
možná,že naopak pomohly.Nijak jsem se totiž neizolovala,byla tu u mně
vnoučata(distanční výuka),chodila jsem do krámu i se psem a musím
zaklepat.Na rozdíl od svého neočkovaného syna jsem covidem
neonemocněla.
Děkuju. Bylo jí 75 a nemocná byla, ale nikdy neměla potíže s
dýcháním až po tom očkování...
Já covid neměl nebo o něm nevím, dokonce jsem nikdy neměl chřipku
(běžný nachlazení jako rýma to samozřejmě ano) a nikdy jsem se proti
chřipce očkovat nenechal.
taky jsem měl tři dávky a přesto jsem onemocněl covidem, ale nebýt testu, tak bych o tom asi ani nevěděl, jen zpočátku malá nevolnost, jinak nic...
A právě to byl účel očkování.
Každopádně ve hře bude nejspíš víc proměnných,o kterých ještě
nevíme.Mě se např.po třetím očkování rozbouřil úplně poprvé v
životě slepák a taky nevím,zda to s tím vůbec souvisí,přestože je to
uvedené mezi výčtem vzácných reakcí.
Nikdo ti to nepřizná, ta vakcína je rychlokvaška, nikdo neví co způsobí třeba časem....ať si ji západní soudruzi napíchají do oka jak jsem psal
Ta vakcina není rychlokvaška. Ta vakcina je vyvíjena od 2002, tedy v 2020 jí bylo 18 let. Aby tě to nemátlo a nezačal jsi ze sebe dělat trubku mým napomínáním, že covid je tu od 2019 - celý nízev toho viru je SARS-COV2. z toho plyne, že je to koronavirus stejného typu, který způsobuje onemocnění SARS (2002 - a máme 18 LET) a MERS (2012). Celou tu dobu se hledá vakcina. Takže žádná rychlokvaška. Samotný covid pak svým pandemickým charakterem poskytl tolik "pokusných králíků", jako zatím nikdy žádná novodobá nemoc v historii, takže bylo možné udělat příslušné testy na příslušném množství lidí velice rychle. To k té rychlokvašce.
K té neznalosti, co způsobí v budoucnu - tady je ohromný problém : každý seriozní mikrobiolog a imunolog a virolog ap., prostě odborníci na daný problém, ti řeknou, že pokud se nějaké vedljší příznaky očkování neprojeví do 2-6 měsíců, že už nelze doložit, jestli to něco je jeho vlivem. natož třeba po 2 letech, to už se s člověkem stane takových prostopášností, že jakýkoli zdravotní problém prostě už nelze napasovat na očkování.
Každopádně platí, že nejvíce používaná vakcina Pfizer je vakcina
mRNA, která obsahuje jen a pouze SPIKE proteiny původního viru, tedy vůbec
neobsahuje RNA viru cov-19 a tudíž nemůže způsobovat onemocnění covid -
tedy ničení plicních buněk, jejich zaplavování ap. Prostě nemůže, nejde
to.
Navíc snad i ty víš, že VŠECHNY negativní projevy a důsledky očkování
vůbec nesouvisí s cov-19 jako takovým, ale jsou to negativní
projevy/důsledky IMUNITNÍ REAKCE. Tedy jak ty zástavy srdce, zarudnutí,
napadení nějakého orgánu - to není způsobeno virem, ale imunitní reakcí
člověka. Z toho ale plyne jediné - že kdyby ten člověk byl napaden stejnou
náloží cov-19, tak dopíská, protože ta imunitní reakce dotyčného bude
ještě větší.
To máš jako kdysi na začátku 20. století se ěpanělskou chřipkou - tam
bylo pro tehdejší "odborníky" ohrmnou záhadou, proč narozdíl od všech
jiných onemocnění, která kosila hlavně děti a staré, španělská
chřipka si vybírala oběti primárně mezi dospělou, produktivní populací.
Později se přišlo na to, že právě díky tzv. cytokinové bouři, kterou
způsobuje imunitní systém, kdy reaguje solněji, než je adekvátní, a to
dokáže jen dobře vyvinutí zdravý imunistní systém. Takže děti s ještě
nevyvinutým nebo staří s již oslabeným imunitním systémem tu reakci
vyvolat nedokázali.
Zde se shodnem,dost se jsem se o to zajímala.Bohužel,v rodině jsem jediná s tímto postojem.
Z toho si nic nedělej, pravda je na tvé straně .-)))
A já zase kvituji s povděkem, že čteš i moje hodně dlouhé příspěvky
Jak jsem psal, ať si jí západní soudruzi píchnou do očí.....uvažoval jsem o Sputniku, jenže najednou Vrbětice, ....ale o tom už jsme tu psali před časem dlouhej strom :)
O tom už jsme tu psali, nebudu se furt opakovat, najdeš to někde v hlubokých lesích níže ;))
Když jsme o tom psali, tak jak můžeš pořád psát "najednou"?????
Když to žádný "najednou" nebylo?
Neočkování Sputnikem nesouviselo s Vrběticemi,ale s chybějícím
certifikátem evropské lékové agentury.
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/sputnik-registrace-sukl-ema-vakcina.A210228_144131_domaci_baky
Duté hlavy ...v zimě je vlhčí vzduch a tím, že se řádně teplem nevysuší zdi, tak očekávat plísně ...byty, školy, školky, nemocnice ...atd
Zároveň ovšem dodal,že pokud budou náklady vyšší, stát prostředky proplatí prostřednictvím příspěvku na bydlení.Hurá do světa sociálních dávek,bez zbytečného ostychu! A protože nízko a středněpříjmových domácností je v ČR 85% ,mají se ÚP nač těšit.
Z těch 85 % ale 90 % stejně už ty dávky bere, že? .-)))
Takže se změní jen jedno nebo dvě čísla v počítači? při
příležitosti každočtvrtlrtního žádání o ten příspěvek? .-))))
Jak jsi na to přišel? Ještě v r.18 jsem četla titulky opačné-
https://www.denik.cz/ekonomika/davky-na-bydleni-pobira-stale-mene-lidi-stat-usetril-stamiliony-20180514.html
Každopádně to nejpalčivější se neřeší vůbec-
https://a2larm.cz/2022/01/davky-ani-prispevky-na-bydleni-pred-bytovou-nouzi-neochrani-a-krizi-bydleni-neresi-vubec/
Máme zde výsledky ideologického rozhodování, které postrádá jakékoli
ohledy na reálie. Ve vrchních patrech řízení EU jsou na to špičkoví
borci. Nejdříve přijdou s nesmyslným plánováním "zelených" nápadů s
klasickými zásahy do tržních cen a nakonec díky emocím vymyslí Evropu bez
plynu.
S humorem a neuvěřitelně výstižně to vyjádřil kreslíř Miroslav Kemel v
dnešním Právu textem:
"Je to úkol hodný Nobelovy ceny za ekonomii: Jak ekonomicky rozdrtit
někoho, na kom jsme ekonomický závislí..."
A když sleduji pana Síkelu, který týdny mluví o svetrech a pak si teprve
vzpomene na průmysl, pak čtu zdejší příspěvky nadšenců, co velkohubě
bojují až za vlastní hrob, tak z toho optimista a občan hrdý na svoji
vládu vůbec nejsem. Postavy ze současné vlády rok viní Babiše z
rozdávání peněz v době covidu, což mělo cíl udržet podnikatele,
služby, životní standard občanů, rychle oživit ekonomiku. Titíž dnes
slibují rozdávat z eráru peníze na totéž. Je v tom jediný rozdíl - covid
Babiš nezavinil, ale přihlášení k odmítání plynu a obchodování s
elektr. energií systémem, do kterého je vsunut nesmyslný stupeň
obchodování, to je v možnostech vlády napravit a nezvládnutí je vinou
konkrétních osob. Kolik lidí si asi klade otázku: "Jak by to asi řešil
Babiš?" (Nedivme se pak jeho 30%).
No, právě s bábí dokončujeme zásobu dřeva na třetí rok, komín prošel
revisí, šamot v krbových kamnech je OK, budeme se mít kde ohřát k naší
spokojenosti. (23 stupňů Celsia).
Rozdávání peněz nic neoživilo, viď? :-)))
Babiš měl covid, ale z těch utracených peněz na covid šlo v 2020 jen 40 %
a v 2020 jen 10 % - zbytek šel do mandatorů .-)))))
Ti dnešní žádné takové rozdávání neslibují
Babišovým 3 % se nikdo nediví - však to má celou dobu, takže je jasné,
že jen zmagnetizoval a přitáhl příslušné jednodušší voliče, kteří
slyší na aroganci a populismus a pak je jim jedno, že 30 let mektali proti
oligarchlm, teď si ho zvolí, protože "to nanadá" těm druhým, za nichž se
ukázalo, že těch 30 % lemplů samo neřežije.
neboj, vsadím se, že nikdo neumrzne :-)))))
Jinak tady je o těch svetrech a průmyslu :-)))) Asi nakupuješ informace někde v akci .-)))
Opět sis nemohl odpustit poznámku o jednoduchých voličích.Hochu,co je to
s tebou? 
???
Nic, co by se mnou mělo být?
Vždyť to dokazuje každý průzkum, že Babišovo, Zemanovo a ČSSD voliči
jsou méně vzdělaní, sociálně slabší a starší. Navíc to zcela
odpovídá logice ve smyslu že uvedené strany jim slibují to, na co by jinak
oprávněně nedosáhli.
a samozřejěm voliči KSČM a tak ....
to jako mám popírat fakta a tajit pravdu jen proto, že tobě se nelíbí,
natož když to člověk používá jako argument pro rozumná řešení?
Voliči jsou pořád stejní, podobní tady byli i před Vítězným
Únorem.
V roce 1947 bylo sucho, které způsobilo chabou úrodu obilí. Situace s
potravinami byla sice v Česko-Slovensku komplikovaná, nicméně o hodně
lepší než v jiných evropských státech, třebas ve Francii. Přesto se
vláda rozhodla dovézt obilí z SSSR. V poválečném SSSR byla situace kde
horší než v Česko-Slovensku, na Ukrajině prý vojáci hlídali hřbitovy
aby hladoví vesničané nevykopali mrtvoly a nesnědli je. A tak Stalin
milostivě kývl na dodávky obilí do Česko-Slovenska. Občané se tak mohli
dosyta najíst, zapít to pivkem a oddat se nirváně. Ve které se rychle
rozplynula fata morgana lehce nabyté české státnosti.
Stalin totiž chtěl - po roce 48 - půjčku splatit. Celá politická scéna se
tak rozdělila na levici a pravici. Levice byla toho názoru, že půjčky se
mají platit, zatímco pravice lkala nad vydřidušským kapitalismem.
Stalin se zachoval jako prohnaný kapitalista a naši předkové jako Cikáni z
gheta, kteří naletěli úžerníkovi.
Nám tu pohádku o hodném a moudrém Stalinovi, který nám poslal obilí a zachránil nás před suchem, na rozdíl od zlých západních zemí, vykládali ještě v 70tých letech ve škole. Dokonce k tomu pustili i jakýsi dokument z 50tých let o tomto tématu.
Přitom k odhalení Stalinova kultu osobnosti došlo již 25. února 1956 v projevu Nikity S. Chruščova.Některým politickým vězňům díky němu zmírnili tresty, někteří vyhození odborníci se mohli vrátit do práce,poněkud se změnily učební osnovy.Každopádně na podstatě totalitního režimu se nic nezměnilo.
My jsme měli úplně fanatické, komunistické učitelky v 70tých i 80tých letech. Většinou učili občanskou nauku, nebo jak se to jmenovalo....
Já měla kliku na třídní,vzdělanou a kultivovanou "starou pannu",která
nás měla na dějepis,ČJ a pochopitelně literaturu.Uvedené předměty se tak
staly mým koníčkem-zejména literatura.Vlastně si nemohu stěžovat na
nikoho
z učitelů.
Literaturu mám rád taky, ale škola mi v tomto nedala vůbec nic. Pouze samostudium a kamarádi.
Taky jsem měl zřejmě kliku jak na základce, tak potom na střední, kromě povinnejch frází jsem žádnou masírku nezažil....až pak na vojně, politruk na bojováku byl šílenec :DD
Našli se i tací čeští literáti, kteří kult Stalina odhalili už v roce 1936
Proč někoho stále umravňovat? Nejsou přece moudří občané a zlí politici. Politici jsou obrazem občanů a máme to, co si zasloužíme.
Tohle neplatí tak docela.Kdo z nás vidí za oponu a kupříkladu nebyl překvapen kauzou "Dozimetr" ? Ani Piráti nečekali od svých přátel takový "kroužkovací" podraz.
Starostové jsou velkým rozčarováním, to je fakt. Úplně amatérsky vedená strana, jsem zvědavý, jak to celé dopadne.
V Praze může vládnout kdo chce, na ten Dopravní podnik je každý krátký. Budou si tam vládnout sami, bez nějakých hloupých zastupitelů. Těm budou držet nůž pod krkem a zastupitelé mohou v hrůze očekávat co ti vládci Dopravního podniku vypustí na světlo boží.
Dopravní podnik je něco na způsob Restaurací a jídelen Praha. A takových firem je v Praze většina, hlavně ministerstva. Tam se ti ministři (pokud mají nějaké ideály) mohou cítit jako bílí vetřelci v rovníkové Africe. Až na malé vyjímky, třebas toho Řebíčka, blahé paměti. To byl nekonfliktní typ, ten tam mezi ně zapadl.
Tamním poměrům vůbec nerozumím.Možná by nás s nimi mohla seznámit
redaktorka ČT24 Witovská
https://www.dpp.cz/spolecnost/o-spolecnosti/organizacni-struktura
Jak by to řešil Babiš,naznačila dnes pí.Schillerová.Zvýšenou
dividendou od ČEZu,zastropováním cen energií ,pohonných hmot a
zákl.potravin + snížení DPH.
Babišova vláda však není bez viny.V boji s covidem nám naordinovala
bezkonkurenčně nejdelší lockdowny,uzávěry škol a nejvíc velkorysé
finanční kompenzace.Zároveň ovšem vypustila snahu o zmenšení naší
energetické závislosti na Rusku i pořízení a naplnění zásobníků
plynu.
https://forbes.cz/vlado-kup-si-zpet-zasobniky-na-plyn-volaji-odbornici-nebo-cesko-narazi/
Nevím, zda byly lockdowny dlouhé či krátké, ale mrtvých bylo víc než
dost. myslím, že to odpovídá ukázněnosti občanů či svobody myslnosti
občanů. Změnit míru energetické závislosti na Rusku je dnes problém
téměř všech států Evropy. Zásobníky plynu nikdo neplnil, hrála hra na
krátkodobé smlouvy a kšefty s povolenkami...
Ta závislost v Evropě prapůvodně vznikla díky cenám, globalizaci obchodu.
Najednou to někomu vadí a prosazuje jiná pravidla, jakási pologlobální...
Potřebuje v tom politiku.
Víme, že jakákoli závislost na druhých je vždy jisté riziko, omezuje to
vlastní svobodu a je to spojeno s riziky. To ale platí na všechny světové
strany. Takže právě usilujeme o závislost na jiné světové straně, nic
jiného. A pak jednou přijde den...
Zbavíme se závislosti na Ruském plynu a vypěstujeme si závislost na Americkém zkapalněném,5x tak dražším. Aby pak jsme zjistili za několik let že to bude další závislost a Amerika to bude používat jako klacek třeba při vyjednávání. Zajímalo by mě jestli si to dneska někdo uvědomuje z těch Hujerů co vždy šli ode zdi ke zdi.
Ty taky rád ponižuješ svoje ideové oponenty a přitom střílíš od boku.Bruselizace domácích problémů a konspirace všeho druhu,jedou na plné obrátky.Plynovody jsou propojené ,takže ČR nemůže realizovat nějakou hurá politiku.Co já vím,kromě Ruska může plyn EU dodávat Norsko,Katar,USA,Alžírsko..
Ano, to je zajímavé. Za ruský plyn platíme 140 USD za jednotku (asi
kubíkú
Američané mají plyn za 8 USD. I se stlačením, dopravou lodí,
rozfouknutíma dopravou trubkama do místa vevropě jsou oprávněné nákladu
mezi 40-60USD. I kdyby si na to přihodili koncoví prodejci 30 %, jsme někde
na 60-80 USD/jednotku :-))))) 5x dráž než od ruska, které se zrovna des nebo
včera nechalo slyšet, že počítá ještě letos s dvojnásobnou cenou
rusáček moc dobře ví, že jeho diktát končí. tak z toho chce ještě vyždímat, co půjde. pak půjde on. do prdele. zrychelným krokem.
Počet mrtvých i expresní zadlužení odpovídá akorát chybně zvolené
strategii.Faktem je,že k ní přispělo i kibicování tehdejší opozice.
Není pravda,že míra energetické závislosti na Rusku je všude stejná,jako
např.u vnitrozemského Česka a Slovenska.Rozumní politici toto nikdy
nedopustí,event.náhradní varianta musí být k dispozici,což je zásadní
i z důvodů taktiky.Potřeba diverzifikace není neznámý pojem a my teď
naštěstí o jednostrannou závislost neusilujeme.
Myslím si, že nikdo neusiluje o závislost znova na jedné jediné straně. Notabene když ta strana - USA - nám takhle narychlo nemůže vykrýt naši spotřebu víc jak z 30 %. Takže 30 %uspoříme a 40 % zkusíme vzít z norska, kataru, alžírska .... MNG .-))) A nebo klidně necháme 40 % z Ruska, když tonebude přehánět s cenou. a pokud vypadne z UA, tak 20/20 % rusko s ukrajinou.
ps :I kdybychom se stali závislými na USA, pořád je to pro nás výrazně menší rizioko, než u Ruska
Babiš plánoval na poslední fiskální rok své vlády vzrůst státního
dluhu o 80 miliard korun. Kvůli kovidu vzrostl na 200 miliard.
Ta první kovidová uzávěra byla celkem zbytečná, především kvůli
nefunkčnímu zdravotnictví. Za to ovšem nemohl Babiš, ale absence reforem
před ním. Třebas takové odvolání Julínka Topolánkem. Jenže to je
dávná minulost.
Nová vláda zdědila dluhy po Babišovi a předchozích výtečnících,
nicméně přišla další pohroma z Ukrajiny.
Obdoba biblického příběhu o 7 hojných a 7 chudých letech. V těch hojných
letech se stavěly sýpky na ty chudé roky. Jenže dávejte k dobru našim
ateistickým voličům nějaké příběhy ze starověku. Vláda je přece od
toho aby se dnes starala o lidi. A zda jsou bohaté či chudé roky, to přece
na obyčejných lidech nezáleží.
Právě funkční zdravotnictví nás zachránilo od daleko většího
průšvihu.Každému potřebnému byla poskytnutá kvalitní lékařská
péče,aniž by byl nemocný limitován požadavkem na platbu.V oblasti
zdravotnictví nefungovaly akorát hygienické stanice,kterýžto obor byl v
minulosti odsunut na vedlejší kolej.
Co preferuje a na čem záleží např.obyčejnému člověku Vitáskovi,to
skutečně nevím a proto nezobecňuji. 
Něco jako plán pro zvládání epidemie na ministerstvu zdravotnictví asi
nebyl. Vše se šilo horkou jehlou, jakmile epidemie propukla.
A proč by měl být ? Když se úředníci zabývali takovým Šťávou a
dalšími podobnými případy. Kdo by se tam snažil něco takového
vypracovat, by byl za blba.
Máme to štěstí, že máme skvělé zdravotnictví. Nejlepší na světě. Dříve socialistické, dnes české....
To je přímo sebevražedný postup. Místo toho, aby stimuloval lidi k úsporám = neplýtvání, tak nabízí, že některým doplatí ií na vytápěnou garáž a teplou vodu v bazénu.
Přitom je to jednoduché jako facka, ale bohužel ne pro politiky, kteří musejí do nějakých voleb. Stačilo by říct: Loni jsi spotřeboval 1 MWh elektriky a 1 MWh plynu. To se dá přesně zjistit. Tak když letos budeš mít spotřebu nižší, dostaneš slevu, když vyšší bude následovat přirážka třeba až na dvojnásobek.
no jo, to je ten nerozumný přístup voličů, protože volič by měl sám pochopit, že stát má jen limitované možnosti a nemůže se o něj starat. rozumný volič to pochopí a netlačí ....
V té souvislosti by mně zajímalo, co je to a jak se dospělo k tzv. normativním nákladům na bydlení. jak vláda slibuje, nad tyto náklady si může každý natáhnout ruku a stát mu doplatí.
Nikde jsem se nedočetl, jaký normativ bude platit např. pro paní kolerm padesátky, mondény nebo kurtizány, která žije v pětipokojovém bytě na Vinohradech (těch pražských) a jaký normativ bude pro osmičlenou roduínu s dětmi v 1+KK v sídlišti Krč. Dejme tomu, že ta paní vydělá dost na to, aby si velký byt zaplatila, a doplatek od státu podtřebovat nebude (i když ho zřejmě dostane) ale co ta druhá rodina? Jak se to má rozlišit? Budou chodit komisaři jako v padesátých létech a proměřovat byty s tím, že je 8 m2 na osobu plus 6 m2 na rodinu? Další úřad a instituce?
Tato vláda není dobrá, dělá věci a politiku, kterou by dělala ČSSD kdyby byla u moci, anebo aspoň je zkoušela dělat skrze Janičku Myšičku.Má-li tato vlády bý středově pravicová, jak se označuje, měla by konečně mít odvahu obecenstvu říct, že máme prázdnou ledničku a proto budou k obědu jen nudle s tavrohem.
Uvedené už bylo řečeno (to o té prázdné nejen ledici, ale i spíži,
sklepu, bankovním účtu). Sám vidíš, co se odehrává v hlavičkách
levičáků a babišovců.
Podle mne to souvisí normáně s příspěvkem na bydlení, jak je koncipovaný
dneska. Už dnes lidem, kteří si zažádají o příspěvk na bydlení, je
jeho výše určována na základě dokladů o zálohách na energie, místní
poplatky a LOKALITĚ ODPOVÍDAJÍCÍMU (průměrnémuú nájmu, pokud dotyčný
nájem samozřejmě platí. ten přísěvek na zálohy energií je taé
zastropován nějakou normativní (zprůměrovanou) spotřebou
čili tato vláda to řeší mnohem víc adresně, a tak by to ČSSD
neřešila, ta by do lidí prala jeden paušál za druhým bez přemýšlení o
ekonomice hospodaření. nějaký paušál ap. to lze jako řešení použít
jen krátkodobě tam, kd eje teba poskytnout okamžitou pomoc a není možné to
nechat plavat a zvládnout během týdne.
ale jak vidno, o různých příspěvcích kvůli energiím s emluví už
nejméně 3 měsíce - ale zatím se mi zdá, že nikdo neumřel, kvůli drahým
energiím.
takže všechno kolem z řad levice a babišovců je prostě klasická
bouřička ve skleničce vodičky, jenže je jich většina, a tak se to jeví
jako hrůzostyrašný problém, i když není, ale co hůř, tihle
"přesvědčení o svém právu na nárok na cokoli co si umanou" tvoří
většinu a tak jsou schopni zase jako vždy provolit populisty a likvidátory
země ekonomickým vyhladověním.
Tady je vše podfinancované, třebas alternativní zdroje energie. V
Německu je okolo 40 % elektřiny z alternativních zdrojů. Když se z Pálavy
podíváte k jihu podle větrných elektráren poznáte kde běží hranice mezi
Moravou a Rakouskem. A to nejsou jen větrníky, ale i pasivní domy atd.
Donedávna to u nás málokoho zajímalo. Nyní se po vesnicích narychlo
instaluje fotovoltaika lesy jsou plné bioodpadu, plynové stanice na bioodpad
přitom chybí. "Kdybychom" měli takové stanice, tak bychom veškerý plyn,
který taháme z Ruska možná vyrobili v těch biostanicích ze svinstva,
které hnije v lese.
Proti tahání plynu z Ruska nemám vůbec nic, je fajn, levnej, hřeje a uvařím si na něm i se dokonce vykoupu.....chtěl jsem něco dopsat slušně, ale radši to nechám, zase bych byl smazán :))
Na ten plynovod si pamatuju. Tuším , že to byl Oremburg a v těch časech
z Brna létala do Oremburgu letecká linka. Problém byl ovšem s dělníky.
Zatímco na jiné akce ( v Sýrii, Lybii, Angole ....) bylo zájemců habaděj a
brali prakticky jen členy Strany, do Oremburgu se nikdo nehrnul. Problém byl
totiž s finančním ohodnocením. Normálně bylo, že zaměstnaným šel plat
v tuzexových bonech, jenže v Oremburgu tomu tak nebylo. A podmínky na stavbě
byly dost tvrdé, chyběla tam infrastruktura, silnice , telefonní linky atd.
Nejbližší železniční stanice 500 km daleko, nejbližší zpevněná
komunikace 50 km daleko, nejbližší telefon 10 km daleko. A když si tam
stavitelé nasypali šutr na cestu aby ji zpevnili, vzbouřili se místní
kozáci, kteří po ní jezdili s koňmi, že se jim otlačí kopyta.
Když se z cesty stala silnice, byla domorodcům k nepotřebě....
Problém byl taky s infekcemi, třebas se vzteklinou, kterou byla zamořena
zvěř ve stepi. Snažil se to tam řešit i Hlavní hygienik z Prahy, ale
celkem bezvýsledně , narazili na tamní úplně jiné hygienické normy,
nekompatibilní s těmi domácími.
Hlavním poznatkem bylo, že SSSR již nebyl schopen investičních akcí jako před léty. Podobné to bylo i s úpravnou rud v Krivém Rogu, kvůli ní pak zkrachovaly Přerovské strojírny.
Vy jste na území Ruska snad v životě nebyl. Jinak byste musel vědět, že cesty mimo ojedinělé hlavní trasy byly a dodnes jsou široké podle toho, jak moc pršelo. Prostě se vyjíždí další a další koleje. No a koně šli vždy tou nejschůdnější cestou dle libosti kočího, či jezdce. Pokud byste sledoval i současné zprávy z bojišť na Ukrajině, viděl byste na tamním venkově stejnou praxi dodnes. Stavět klasické silnice v centrálním Rusku znamená dopravovat z velkých vzdáleností ohromné množství potřebného štěrku. Dost s tím hnuli v posledních dvaceti letech. (Např. téměř ucelené dálniční spojení Petrohrad -Moskva-Rostov na Donu. Nebo Za 4 roky postavená dálnice Kerč-Symferopol).
rusko je prostě krásné, jak bysme si přáli bát v rusku. a kouřit putinovi, že, soudruhu?
Rok ´47 nepamatuju, ale na ceny plynu jsem si donedávna nestěžoval ;)
Pan Vitásek použil tuto paralelu s poukazem na vysokou cenu,kterou jsme za to ve skutečnosti celá další desetiletí platili.Přestože si myslím,že jsme nyní jako členové EU a NATO v jiné situaci,přesto neměla být naše závislost tak očividná.
Ono to zas před tím Listopadem nebylo tak špatné. Všechno bylo pevně dáno a žádná alternativa neexistovala. Nebyla možnost volby a ani odpovědnost za ni. Svým způsobem blažený pocit. O věcech které nás dnes zneklidňují nebylo potřeba přemýšlet. Stejnak by to k ničemu nevedlo. Ležet na louce v trávě a pozorovat plynoucí obláčky. Pán Bůh vysoko a car daleko.
Byl to naprosto ojedinělý styl života, který měl svoje velké výhody. Pokud neměl člověk ambice, potřebu svobody a důstojnosti a možná ani mozek v hlavě, byl to pohodlný a příjemný způsob žití.
Přesně tak a po 89 je zdražili na 7,50 
Dnes stojí dost
přes 100 korun . 
Startky myslím už nejsou, jsou z nich Chesterfieldky....já jsem od hadráku věrnej Camelkám...Startky jsme tahali na vojně a byly dobrý:)
Twl, tohle nemá cenu snad ani komentovat, ambice :DDD....právě že se člověk musel trošku ohánět aby mohl pálit Camelky nebo Máčka, nechodit jen do zaplivaný čtyřky a třeba jezdil tím Mercedesem :)))......zase ty ideály - svoboda a důstojnost, ještě že jsi nepřidal hodnoty :DDD
Klidně přidám i ty hodnoty. Když člověk rezignuje na hodnoty, stane se z něj hovado. 😉
jj, levnej je :-))))
možná indie ho má levnej, 70 USD za jakuba :-))))))))
A zničili bychom lesy, protože by ztratily své přirozené hnojivo. Vám zřejmě nestačí, že si větrníkama měníme počasí, (je jich moc), že si solárama komplikujeme dodávky a zhoršujeme kvalitu dodávané EE...
Řekla bych,že "obyčejní" lidé šetří už dávno.Dávají pozor,aby
neplatili nedoplatky,ale právě naopak.Z těchto vrstev se skutečně
nerekrutují voliči pravice.
Chápu, že se panu poslanci Babišovi nelíbí, že si už nemůže dělat ze státu dojnou krávu a šikanovat konkurenční firmy, reagoval šéf Pirátů Bartoš na dopis Agrofertu vyzývající vládu, aby o něm nemluvila ve zlém.
„Hovoříme tu o oligarchovi, který řadu let ohýbal trh ve svůj prospěch, přihrával sám sobě dotace do kapes, ohrožoval kvůli svému střetu zájmů bezohledně miliardy z EU na rozvoj Česka a agrofertizoval celou státní správu,“ komentoval věc pro Seznam Zprávy.
Šéf Pirátů pak v textu označuje Andreje Babiše za hamižného oligarchu, který si neváhal vzít české občany jako rukojmí. V tiskové zprávě svého resortu se nechává citovat, že Babiš i jeho holding „musí dodržovat zákony stejně jako běžní podnikatelé a nemůže mít privilegované postavení ve vztahu k veřejným prostředkům“.
aktuálně ze zpráv...
Takže vy jste se s Leninem vydali na hrdinnou pouť virtuální
přetahované s místním správcem? 
Aspoň vidíš jak to dopadá,když to téma nadužíváte.pak už není
zajímavá ani aktualita na stejné téma.
Mimochodem,bacha ať to nedopadne jako s Diag Humen!
nadužíváme? asi reagujeme na nadužívání kampaní babišem, což se aktuálně děje...
Na nadužívání reaguješ nadužíváním? No nic,klidně to
dělej,ale ne tady.
Jistě,proto jsem ti před chvílí psala,jak se nevyplácí,když tady o Babišovi melete každý den.Pak už je otravná i ta tzv.aktualita.
V tom máš vlastně pravdu. Denně desítky nových zpráv a tady jede jen politika a válka na UK.
Tady jedou témata související s politikou,neboť jsme na "Politice". No a
každý z nás sem chodí dobrovolně.Kdo si chce povídat o něčem
jiném,vybere si jiné místo.
Já to za nadužívání třeba nepovažuju. Stejně jako uvidíme, až teda odpovíš na to, na co jsme se ptal, a ne na to, na co jsme se neptal, že to "nadužívání" babišovi a ANO žádnej posun nikam nepřineslo - pořád se mrskají mezi 27-30 % s 3% chybou, už od 2013.
Kraku,ty tu naštěstí správcem nejsi.
A opoziční polit.strana ,jejíž šéf má na krku mj.tr.stíhání a přesto
s takovým náskokem vede,to je,bohužel,úspěch.
Na jeho,nebo na svoje?
Vždyť tato vláda nastavené zákony nezměnila a valorizace je stejná,jako
za Babiše.
Asi na ty peníze, co Babiš rozdává z cizího, ze kterého ani kren neteče, ale peníze jo
samozřejmě, že na svoje, to je snad jasné...
babiš dával tisícové dárečky a např. slevy na jízdné, ty slevy byly
současnou vládou zrušeny, jezdíš vlakem nebo autobusem? navíc, jeho
voliči si mnozí myslí, že současné zdražení je jen výmysl této vlády,
nechápou, že to má své vážné důvody...
Politika je v podstatě jen a pouze o tom, kdo v jaké době a do jakého vlaku nastoupil. Politici VŽDY řeší to, co jim zanechali politici a vlády minulé a nejhorší je, že není v jejich moci v tak krátkém čase, jako je 1 či 2 volební období, něco zásadně změnit. To prostě NEJDE!!!
Ono toho jde spoustu zmršit, což se podařilo např. babišově vládě, ale nejde během pár let něco zásadně zlepšit. Na to by bylo i při nejlepší vůli třeba mnoho a mnoho let poctivé práce vlády, politiků a zákonodárců.
Současná vláda pětihnusu, to jsou samí Mirkové Dušínové, poctivou práci mají v krvi a dokonce i bobříky plní svědomitě XDDD
Což ale při naší inflaci a tedy zvášení příjmů státního rozpočtu je ve skutečnosti úspora. Jiní už by rozhazovali a mnohem víc než jim infalce přinese
babiš dával, současná vláda zdražuje - to stačí vědět jeho voličům...
přičemž mu žádní voliči nepřibývají, logicky, protože to jsou urážky jeho stávajících voličů .-))))))))))))
Tohle je tak krátkozraké! Nejenom,že existuje velká množina lidí nerozhodnutých,ale arogance sama o sobě mnohé odrazuje.
Kdepak. Pokud by arogance odrazovala, jak vysvětlit úspéch Zemana, Klause, Paroubka, nebo Ratha?
Ponižování oponentů je hrozný nešvar.A pokud se to někomu líbilo u
Klause,či Zemana a nyní Babiše s Okamurou i nadějně se rozjíždějící
M.Adamové,je to neštěstí,protože to má evidentně vzestupnou tendenci.
Osobně si ale myslím,že voliči se rozhodují podle programové nabídky a
příp. zkušeností- jak se jim zkrátka žilo.
jen k poslední větě : ano, nerozhodují se rozumem.
samozřejmě chápu, že to označíš za ponižování voličů
příslušných, ale já tvrdím, že to je pravda a jinak to napsat neumím.
leda na 140 řádek, kde to ale jen rozmělním v čase, myšlenka a závěr
bude stejný :-))))
A já se naopak domnívala,že rozhodování dle stranického programu budeš
popírat,jako příliš založené na rozumu!
Když se rozhoduješ podle zjevně nerozumného stranického programu, tak se rozhoduješ rozumem?
Ne ne ne :-)))
Já se OPĚT JEN PTÁM, jeslti když se někdo rozhoduje podle nerozumného
programu, jestli se rozhoduje podle rozumu .-)))))))))
Ty už sis to zase vztahovačně rovnou někam zařadila, že? .-)))
No aby to nebylo o ničem, platí, že kdo slibuje něco, na co nemá, a navíc to není investice, ale jen spotřeba, MÁ NEROZUMNÝ PROGRAM a jeho volič nevolí rozumem, je mi líto. i bez pasování se, to je základní logika
Nerozumný program, podle tvého posouzení, není žádné objektivní a
solidní měřítko,ty logiku.
???
Čili podle tebe je slibování přidávání peněz lidem na dluh ke spotřebě
ROZUMNÝ program?
Já se rozhoduju podle toho kdo je proti EUrosvazu, mám to těžký moc jich není a jak už jsem psal, Okamuru si na místě premiéra nějak nedovedu představit :)
Mně stačí jak se strany projevují po celou dobu volebního období, nejen před volbami....nemusím číst jejich programy :)....nevolím pidi strany, nechci aby můj hlas propadl ;)
Rozhodování podle zkušeností jsem zmiňovala taky.Program na další volební období by ale měl znát každý.Jinak nemůže posoudit jeho budoucí plnění.
Zřejmě máš pravdu, jenže jak se řiká "když ptáčka lapají, pěkně mu zpívají"....řekl bych že zkušenosti jsou lepší, ale přečíst programy rozhodně na škodu není, souhlasím
Důležité je to "když ptáčka lapají, pěkně mu zpívají". A umět to poznat je znakem rozumu .-)))))
Vláda sice nezdražuje,ale taky nedělá téměř nic,aby to zdražování zabrzdila.Ani jí nenapadne pohnout s výší DPH,kterou nyní máme bezkonkurenčně nejvyšší.Teď akorát odklepla pětitisícovku pro každé dítě do 18 let,pokud rodina neměla minulý rok hrubý příjem překračující milion korun.
Inflace je v kompetenci ČNB, ne vlády, prosím pěkně :-)))
Je legrační, když ODS správně vyčítáš, že ještě s babišovo vládou,
i když to oěb ty pol strany měly v programu, že prosadili zrušení
superhrubé mzdy (a laskěavě si všimni, v tomto jsem s tebou vždy souhalsil,
i jako fanda a volič ODS, taže to už máme první trhlinu ve tvém před
chvílí provedeném hodnocení o tom, co já akceptuji nebo ne-další trhliny
ti budu průběžně dodávat, jak budou přicházet,protože hledat se mi to
zpět nechce, i když bych ti poskytl také hodně trhlin .-))))) a tím si
podkopali příjmy SR, ale hned v té samé půlminutě přijdeš s tím, že si
ty příjmy mají podkopat ještě v dalších daních .-)))
věc se má tak, že my si to prostě už nemůžeme dovolit, vzhledem k našemu
strukturálnímu schodku. ty prostě my už jedeme na knap, s penězma. byl
velký mejdan pod dipl.-pol. MSc a tý za zrcadlem, mejdan ale už skončil.
ostatní jsou na tom jinak - mejdan našeho kalibru neprovozovali, většinou
naopak, a tak si teď mohou dovlit daně ubrat.
a s tím milionem hrubého ... tak to těch 5000 dostane v podstatě každej, ne? nějakých 70 % obyvatel
Prosím pěkně,já mluvím o neúměrně drahém spotřebitelském koši-
https://www.penize.cz/inflace/408175-jak-se-pocita-inflace-a-co-najdeme-ve-spotrebnim-kosi
čili o inflaci :-)))
no a přesně o tom byly moje reakce :-))))))))
ČNB, nemůžeme si to už dovolit, jiní ano (teda mohli bychom, zase se
zadlužením 0,5 miliardy)
Nač kouzla úrokových sazeb ze strany ČNB(chudáci hypotékáři!) ,když stačí snížit daně,resp.DPH.
Fialova vláda se chová jako Babišova vláda. Nechce si pohněvat
"obyčejné lidi" a tak dělá vše aby inflace dále rostla. Třebas těmi 5
000 korunami pro každé dítě.
Jenže "obyčejní lidé" jsou nevděční. Nadávají na politiky a je jim
jedno kdo kdy vládnul. Babiš s Fialou se vděku nedočkají. Dluhy státu je
nezajímají , zvláště ty vlastence. Co je zajímá je kolik peněz mají
momentálně ve své peněžence. Pragmatismus.
Nechte už toho komického termínu "obyčejní" lidé,když mezi ně sám
patříte!
Tady se pana Vitáska zastanu, on nepřemýšlí a nepíše jako průměrný
Čech, to jsou tady jiní experti, i když sem
( naštěstí :)) v poslední době přestali chodit.
Ano, prispevky pana Vitaska jsou rozhodne netradicni, ukazuji na jeho
analyticke mysleni , nepostradaji humor a sarkasmus. 
Jistě,mezi obyčejnými lidmi zkrátka panují rozdíly,související s
intelektem a vzděláním.Právě takový člověk se ale nikdy neprohlásí za
neobyčejného a ani těmito kategoriemi neargumentuje.
Shoduji se s výrokem slavné umělkyně : "Všichni jsme obyčejní lidé.
Nikdo není zvláštní, dokonce ani funkcionáři ne. Každý je obyčejný
člověk, všichni jsme stejní. Jsme si rovni."
Já ani písmenem neřešil správcování, jen můj názor :-))))
Když jsi do toh onamontovala správcování, zajímalo by mne, kde je pravidly
zapovězeno nadužívání čehokoli, antož když jsou uvedneého plná media
:-))))
No, to se nepřu, že je smutné, že trestně stíhanej estébák má tolik %. Ale přu se, už dlouho, s tebou o to tvé přesvědčení, že kritika je kontraproduktvní, kdy jasně naznačuješ, že čím víc ho budeme kritizovat ("nadužívat") tím víc % že bude mít a má. Já tvrdím, celou dobu, že má svůj 27-30% alektorát a žádná kritika ani nadužívání s tím samo o sobě nic nedělají a neudělají,a čísla dávají za pravdu zatím stále mně. Protože to tovje pravidlo prostě neplatí ani obecně. Může se NĚKDY situace odvíjet podle něj. Jen ne v případě babiše, tam by muselo do hry vstouipt ještě něco zásadního
Je to o pravidlech a způsobu vzájemné komunikace,které nastavuje zakladatel fóra a dohlížejí správci.
Po dlouhých dohadech jsem ustoupila a prosadil sis Putlera,ačkoliv v
zadání je jasně zapovězeno komolení jmen i nicků.Každodenní kolovrátek
o Babišovi nepokládáš za nadužívání ap.
(Normálně bych tvou otázku pokládala za řečnickou a víc to trapně
nerozmazávala,ale jak tě znám,nedal bys mi pokoj.)
zajímavé....ted píšeš, že jsi ustoupila v tomto pitomém označení Putina, když jsem to asi před 2měsíci "reklamovala", že je to komolení, tak jsi odpověděla, že je to oficielně uznávaný název a najednou to vypadá jinak ?
Platí oboje.Ustoupila jsem Krakovi,protože jsem z tisku zjistila právě
to,co připomínáš.Že jde o hanlivou přezdívku užívanou zejména v
internetovém prostředí a to nejenom v ČR.
https://kdojeto.superia.cz/prezdivky/putler.php
Ano!!! Žádné komolení !!! Jen pravdivá přezdívka !!!! éééééch ... hanlivá, samozřejmě .-)))))))))))))))
Tak to snad bylo jasný od začátku že "Putler je spojenina Putina s Hitlerem....btw. viděl jsem taky pěkný zkomoleniny Zelenskýho, můžu je taky používat na této diskuzi? :DD
prostě tvá diskuze, tvoje pravidla....že sis ale tohoto diskutéra nechala přerůst přes hlavu je také jasné....aby byla zkáza dokonána, dej mu ještě správcovství, ale zřejmě si nevíš rady, jak z toho ven
Zablokovat někoho je ohromně snadné,ale děláme to jenom v nouzi
nejvyšší,což není Krakův případ.
Počet správců se rozšiřovat nebude,což je jasné i Krakovi,z jehož strany
šlo pouze o specifický humor.
člověk žasně, čím, jakými stupiditami, se nechá vláčet někdo
údajně se 2 VŠ :-)))))))))))))))))))))
zřejmě velitelství pavlače nebo kurníku .-)))))))))))))
a asi si to hned sám odpraporkuju, odmávnu 
Udělám ti stromové řazení :
P : Radíš o čem a jakým způsobem se tady má psát.
K : Fakt? Kde?
P : Po dlouhých dohadech jsem ustoupila a prosadil sis Putlera,ačkoliv v
zadání je jasně zapovězeno komolení jmen i nicků.Každodenní kolovrátek
o Babišovi nepokládáš za nadužívání ap.
(Normálně bych tvou otázku pokládala za řečnickou a víc to trapně
nerozmazávala,ale jak tě znám,nedal bys mi pokoj.)
Tvoji odpověď nelze považovat za odpověď na mou otázku. Za prvé to s
babišem je prostě můj názor a poheld na věc - mně každodenní zmínka o
Babišovi nevadí, pakliže je to k nějakému věcnému tématu a pravdivé a
pokud to není celý den jen o něm. Ale to jsme jasně deklaroval, jako ž PRO
MNE to není nadužívání, tím jsem rozhodně neříkal, že to pro tebe
nadužívání být nemůže ani že to skutečně objektivní nadužívání
není - to bychom museli probrat :-)))) Jíá za sebe s tím prostě problém
nemám, holt jsme jiná povaja a navíc jsme přišel z míst, kde jsme byl
kolovrátkama zavalován ze všech stran a určitě jsme se i částečně
přizpůsobil. Takže když to budeš mazat, je mi to úplně stejně jedno jako
když to tu necháš. To jsi vzala zbytečně vztahovačně
Co se týče Putlera, to je prostě věc, se kterou já nejspíš nepřestanu
(ne na povel) a jak píše místní domovská šmíračka, sama jsi postupem
času uznala a pochopila, že to označení dávno zdomácnělo a nejen v ČR.
Navíc já uvedneé "Putler" za komolení ani nepovažuju a nejsem si jistej,
jestli to za komolení považovat lze
Takže bych ještě jednou poprosil, kde jsem ti a co radil ohledně toho, co se tu má psát. :-)
Neřídíš se zadáním fóra,ani mými prosbami- ostatně nejvíc nahlášení je na tvoje reakce. A např.o zkrácení příspěvků tě marně žádám od prvních dnů tvé zdejší přítomnosti.
Kde a co jsem ti radil, o čem že se tu mám povídat? .-)))))
Jetli je s tím nahlašováním problém, udělej mne správcem a já si budu
praporkování mých příspěvků řešit sám :-)))))))))))))))))))
To mi pořár nejde do hlavy, proč vůbec žádáš něco takového, jako
zkrácení příspěvků?
To bych je musel zkracovat jen na nejnutnější slova s největší
vypovídací hodnotou.
To by ale moje reakce na některé vypadaly docela tristně - debile, blbče,
idiote .....
Tak tohle už jsem dlouho nečetl "udělej mě správcem"....opravdu hodně let :DD....co dáš?;), nějaká provize snad kápne :DDD
co bych dával, bude mít po starostech s praporkama na moje příspěvky :-))))
Já vím, ale už jsem to fakt dlouho nečetl :DD....na chatu bylo loudilů o správce :DD
Já rozhodně neloudím, ale pomohl bych jí se správcováním, když s tím
má kvůli mně tolik problémů.
sice by bylo lepší nějak vyřešit ty psychicky labilní mávače praporkama
(tohel bude jistě také opraporkováno), ale co už ....
čím přesně že se neřídím? Putlera už jsme probrali.
"Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků."
Z odkazu je patrné,že jsem název firmy napsala dobře.Kauza je totiž stále aktuální.
Fakt se ta firma jmenuje Diag HumEn a ne Diag
HumAn?
Někde na tvém odkazu je psána s E? Humen?
Já to tam nenašel, jen Human. Ale copak já, já se mohu plést, ale ani
vyhledávání mi slovo Humen s E nenašlo.........
https://cs.wikipedia.org/wiki/Kauza_Diag_Human
mimochodem, máš to s A i v samotném linku
ale je pravda, že to původně mělo být jen oškádlení, protože se to
"rýmovalo" s tím Hymenem :-))) kdybych věděl, co zase způsobím, asi bych
byl vážnější .-))))))))))
Ježkovy voči,napsala jsem to omylem tak,jak se to vyslovuje a vůbec mi
nedošlo,že se točíš právě na tomhle!
Oba snad víme,že jde o Diag Human.
jj, točil jsem se na tom, protože jen ten zápis umožnil tu otázku s
oběma alternativama :-)))) a ten hymen v podstatě nešlo nechat proplout
:-))))
Nějak teď netuším, o zneuřití čeho teď píšeš. snad ne o tom Humenovi? to nazá´ývat zneužitím by byla docela silná kafíčko :-)))
A tomu ty říkáš zneužití? .-)))
Hodně se tě to dotklo? .-)))) Cítíš se hodně zneužitá? .-))))
Jak jsem psal, ten Humen nešlo pustit :-))))
To já schválně píšu jako prase, takže
a, někdo nevěří, že to nedělám schválně
b, někdo rezignuje, že to u mne nemá cenu, mi to jakkoli komentovatm ty chyby
a překlepy
c, zbytek se v tom totálně ztratí :-)))))))))))
No ty bys mohla klidně i tu reálnou, šak to k sobě daleko nemáme
:-)))))))))))))))
a dojet za 50 minut k pumpičce je taky realizovatelné .-))))
Já dojedu do Plzně až 17.9. na fotbal, záleží jak na tom bude moje velmi dobrá kámoška která bydlí kousek od Plzně. Zápas je v sobotu tak bych u ní přespal, možná i na pár dní :))). Pokud nebude mít čas, pojedu s kámošema mikrobusem jako jezdíme na výjezdy po Česku a pak hned zpět, ještě nejsme domluvený :))
Já si myslím, že i když jsi na izolačce ve cvokárně, MILKO, že si tam
na hraní můžeš vytlačit i svoje negumový, ne?
To bude mnohem větší prdel, a nejen pro tebe :-)))))))))))))
Dotaz k bulváru - kousek zpět jsi psala o žilkové a nějaké jako
gratulaci, že stropnický byl parchant a tak něco. jde to kolem mně, ale
když tu to téma bylo, otevřel jsme jenden navazující link, bo mne zaujal
nadpis : co si o tom myslíš?
https://www.super.cz/935366-veronika-zilkova-otevrene-jsem-rada-ze-z-nasi-rodiny-zmizlo-spoustu-clenu-a-jak-to-ma-se-soukupem.html
no už jen výrok, že je ráda, že z její rodiny ZMIZLO TOLIK ČLENŮ (soudím tedy stropnického děti a známé a příbuzné) a následně je ještě raději, protože její náruč je široká, že přibylo snad ještě víc členů rodiny ze strany soukupa.
jako já dokážu pochopit, že je nasraná na stropnického, ale proč na ty
ostatní "zmizlé", že nám musí sdělovat, že je ráda, že jsou pryč?
já z toho cítím jen to, že ono to s ní asi tedy taky žádná sranda a
procházka v růžích nebyla ..... ostatně taky už vystřídala 3 manžele
....
S tímhle tématem musíš jinam,kde hodlají mudrovat o soukromí lidí,které vůbec neznají.
Tos jen špatně pochopila. Já jen že ses zastávala žilkový proti stropnickému, na tomto foru, ne na jiném, nejspíš proto, že tu jeho první manželku máš nějak v emocích a ta h otaké pohaněla. tu první manželku neznám, nevím, o koho jde, ale žilkovou ano a jen jsme naznačoval, že možná nebude až tak důvěryhodná, jak se staví
mimochodm, ale tady to dál fakt řešit nebudu,ale je to snad první ženská, u které se dozvídám, že se dožaduje střídavé výchovy, když je výchova v jejích rukách. podotýám : jen men tozaujalo, protože to čtu a dozvídám se v životě poprvé. pokud, čekal bych to od feťaček, alkoholiček ap., jinak co ženská, ta spíš chtěla vychovávat sama, než i jen střídavě. natož tady, kde jde snad už jen o rok života. ale svět se také vyvíjí .-))))
Žilková dlouhá léta přeháněla v opěvování Stropnického, nyní přehání v jeho hanění. That's all.
Protože "Žíla" patří na psýchu. Stejně jak její "povedené" dcerušky.
Tak to mi opravdu rve žíly, nemůžu pochopit jak jsem mohl do této chvíle vůbec žít když jsem nevěděl co dělala Žilková XDDD
V čem jsem se jí zastávala? Když konstatuju,že se chlap zachoval už
podruhé jako rošťák,protože kvůli milence opustil děti,to přeci
aut.neznamená,že mám o jeho druhé manželce vůbec nějaké mínění,když
ji neznám.L.Borovcovou trochu znám a smekám,že svojí nástupkyni nikdy
nešla po krku a nyní se jí dokonce dokázala zastat.
Každopádně tohle nanicovaté povídání jen dokazuje,že jsem měla ten
Leninův šprajc ihned smazat.
No já bral jako zastávání se právě tu konstataci o souladu názoru
těch dvou :-)))
Ale kldně to smaž, i když si nutně nemyslím, že je to nějaký zásadní
problém :-)))
ale svým způsobem smekám, jsi asi první ženská, která oprávněně
napomíná chlapy za pavlač a drbárnu 
O tom byl přesvědčen i tehdejší ministr zdravotnictví M.Bojar,když r.1992 na adresu Šťávovy společnosti vypustil jenom krátkou větu : firma je neseriózní.
pochybuješ snad, že je babiš dojič státu? respektive byl, když byl u moci...
Já dokonce nepochybovala ani o Bojarově výroku,protože Šťáva měl oplétačky se zákonem v Německu,ale představitelé státu by se těchto výroků měli vyvarovat.Jedna věc je Babiš,druhá věc je renomé firmy.
Ten příběh s tím Šťávou byl typický a v mnoha obměnách se
opakoval.
Třebas u nás v podniku v 90.letech. Jeden z náměstků ředitele odešel z
fabriky a začal podnikat. V podstatě tak, že podnik zažaloval. Spojil se s
tehdejším ředitelem podniku a soudu dávali takové podklady, že podnik spor
prohrál. Náměstek vysoudil odškodné v desítkách milionů korun. S
ředitelem se o ně podělil.
V podniku to skoro všichni věděli, nikdo ale nedokázal udělat nic , aby
tomu zabránili.
Ze sporu Šťávy s ministerstvem zdravotnictví vyšlo najevo, že Šťáva
měl mezi úředníky ministerstva spojence. Některé důležité dokumenty se
prý ztratily.
Klasický příběh, kterých byly tisíce. Jedni se nabalili, druzí, kteří
museli utřít nos, jim záviděli.
Pokud naznačuješ, že Babiše, zrovna ty ani nezkoušej tvrdit, žes někdy
volila někoho jiného
Obecně lze konstatovat,že vždy existuje naděje a jde jenom o to,správně
ji uchopit.Babišovi odpůrci to evidentně neumí.
Správně uchopit to dokáže akorát Okamura, který dokáže voliče ANO oslovit.
1
1
1
1
1
1
- když nechceš
brát prášky. 
