Hitler opět Putinovým vzorem, 10 dubna 1938, po vojenském obsazení bylo v Rakousku referendum. Na lístku stálo:
"Souhlasíte se znovusjednocením Rakouska s Německou Říší, které bylo nastoleno 13. března 1938 a volíte stranu našeho vůdce, Adolfa Hitlera?" A pod tím bylo velké kolečko pro zaškrtnutí Ja a malé kolečko pro zaškrtnutí Nein. Výsledek bylo 99,73% pro. Podaří se Hitlerovu soudruhu, genosse Putinovi lepší výsledek?
Jsou srovnatelná referenda v Rakouska 1938 a na Krymu 2014. Rozhodně je to zcela jiné dnes, kdy nejde ani tak o přináležitost k tomu či onomu, jako spíše o volbu válka-mír. A to nemluvím o organizačních souvislostech a z toho plynoucí hodnověrnosti výsledku. Např. kolik bude volit lidí s trvalým bydlištěm v oblasti, když jich nemalá část prchla před ostřelováním, že?
ruským ostřelováním, ano. původní ukrajince rusák a separatisti v podstatě vyhnali. srovnání s rakouským referendem neposoudím, ani nevím, o jakém rakouském je řeč, ale silně pochybuji, že je srovnatelné s tím protiprávním, protiústavním na krymu
Dobře, tehdy sice Rakušané měli taky volbu válka - mír, ale volili Hitlerův mír. Za necelý rok všichni rukovali. Jak to dopadlo víme.
Dnes má Ukrajina podle tebe podobnou volbu, co má zvolit jako válku a co jako mír?
Proč překrucuješ obsah mého tvrzení? Rakušané volili ekonomický a
technologický rozkvět, vyšší životní úroveň, o budoucí válce věděli
prd.
Krymané v roce 2014 volili klid, vyšší důchody a mzdy, svoji národnost.
Dnešní Ukrajinci jsou v úplně jiné situaci - hlavní je pro ně problém
neriskovat životy, prostě přežít tuhle válku, oni si uvědomují, že vše
ostatní se řeší u stolu. Já nepokládám za pravdivé, že 90% Ukrajinců
ochotně položí svůj život za nějaký režim. I tam dnes honí chlapy a
verbují do armády. A chlapům se na jatka nechce...
Stačí si uvědomit, jak jsme se chovali my v roce 1968-1989, jak se u nás
potom hoši všemožně snažili vyhnout armádě, kolik to dnes stojí na
platech, abychom armádu měli. Nevěřím, že jsou Ukrajinci natolik
jiní...
A není nějaký rozdíl v tom, že RAKOSKO BYLO STÁT a Krym jen část
území Ukrajiny?
A oni tam chudáci měli neklid, na Krymu, ano?
Vypadá to, že ukrajinci riskují životy naprosto v pohodě a se ctí. S
rusákem je to horší :-))))))
Co ty pokládáš nebo ne za pravdivé ale nemůžeme brát v potaz. jisté je, že rusák dostává nakládačku a že ti normální občané, co nechtějí umírat za kreelskýho kripla a jeho suitu, odlétají v letadlech, zaplňují hranice do finska, gruzie, mongolska, aby se dostali ze země.
pro nás je důležité, že očividně nejsou jiní rusáci. a že se kluci
za komunistů snažili vyhnout komunistické vojně, to je přeci normální,
pochopitelné. u nás ale byla trochu jiná situace v tom, že jsme tu měli
nejen světskou rudou armádu, ale i vlastní komunisty.
na ukrajině táhnou všichni za jeden provaz proti rusákovi
Rakousko bylo anektováno Hitlerem a poté bylo provedeno referendum.
Referendum na Krymu i v Rakousku bylo provedeno v mírových podmínkách.
Referendum na územích dobytých Ruskem je jíný příklad než referendum v
Rakousku a na Krymu.
"Putin by to rád udělal tak, že po těchto zfalšovaných referendech řekne, že se jedná o ruské území, jež je připraven bránit jadernými zbraněmi. Ale nakonec k tomu nedojde, protože západní lídři tomu veřejně nepřikládají váhu,", řekl Kasjanov.
Právě o získání respektu Západu prý jde Putinovi snad nejvíc. Rád by vrátil do světového řádu bipolaritu z dob studené války a z Ruska rozměrem moci rovnocennou protiváhu Spojených států, jakou byl Sovětský svaz.
Ani mobilizace 300 tisíc rezervistů podle Kasjanova průběh války na Ukrajině nezvrátí. Kreml ji naplánoval jako několikadenní bleskovou operaci, stal se z ní ale vleklý konflikt. A obyčejní Rusové se proti povolávání na frontu ve velkém bouří. "Putin tím zahájil svůj konec, ten nastane do dvou let," uzavřel ruský expremiér.
Proroků je vždycky dost.
Nepochybně jsou referenda na levobřežné Ukrajině trapná šaškárna -
především je tam dnes úplně jiné složení obyvatelstva, než bylo v roce
2014 či 2021, na občany je vytvářen tvrdý, až existenční tlak z obou
válčících stran.
O tom, co by Ukrajinci dnes volili, pokud by to byla volba skutečně tajná a
tím svobodná, si můžeme vzájemně namlouvat cokoli. Nedovíme se to.
Putin dobře věděl, proč nevedl proti Ukrajině řádnou válku. Tušil,
že pro takovou válku by v Rusku nebyla valná podpora a Putin je dnes v jiné
situaci než byl Brežněv. Z války na Ukrajině se může vyvinout vleklý
konflikt připomínající válku Američanů ve Vietnamu.
Pokud v tomto roce Ukrajinu neudolá, mohlo by to vést k jeho pádu v
příštím roce. Taktika Ukrajinců nebombardovat ruské území se může
ukázat být správná.
Já doufám, že nejpozději letos pod stromeček dostaneme každý kousek Putlera.
Ješiš, POTUO, přestaň na mne reagovat tím vyjeveným smajlem
.-)))))))))))))))))))))))
Vůbec nevím, co si o tom mám myslet :-))))))))))))
Vyhlášení referenda v době vojenské agrese je nepřijatelné a netřeba si pomáhat s Hitlerem-stačí mezinár.právo.
Nestudoval jsem mezinárodní právo, ale i se selským rozumem je jasné, že v tomto případě je referendum nedůvěryhodné.
Ruští švábi v Česku se radují z mobilizace. Je nepřijatelné, abychom je nechávali chodit po svobodě
Prezident Ruské federace překročil svůj privátní Rubikon. Otevřeně nazval svou agresi proti Ukrajině válkou a vyhlásil částečnou mobilizaci. Takže už zcela otevřeně, na plnou hubu, můžeme říct, že Rusko proti Západu válčí. Žádná speciální operace. Válka proti demokracii a svobodě, které panují v západní Evropě. Jak zareagovali naši ruští švábi? A je poté, co vyhlásil Putin mobilizaci a výslovně mluví o válce proti Západu, činnost ruských švábů ještě legální? Nepřiblížili se zdejší Putinovi obhájci nebezpečně blízko hranici vlastizrady?
Je nyní, když Ruská federace otevřeně deklarovala, že vede válku proti NATO – tedy i proti naší zemi – přípustné, aby Putinova pátá kolona nerušeně a svobodně šířila ruskou válečnou propagandu? Naplňují ruští švábi skutkovou podstatu vlastizrady a rozvracení republiky? Můj názor zde není nijak relevantní, nejsem právník. Ale státní zastupitelství by činnost těch Putinových agitátorů mělo co nejpodrobněji prozkoumat. Je nepřijatelné, aby proti nám nějaká země vedla válku, a my zde nechávali její propagandisty chodit po svobodě a škodit
Na jeho místě bych spíš psala o většině,která má názor opačný.Která s Ukrajinou od začátku sympatizuje a dokládá to i reálnými činy.I samotní Rusové jsou z mobilizace nešťastní,protože ji nevnímají jako obranu svojí vlasti.Již dochází i jim,že nejde o nějakou speciální operaci,ale regulérní válku,přičemž na cizím území jsou oni.
Jo
Asi mu ale připadá důležitější poukázat na sice menšinu, ale o to
hlasitější a nebezpečnější strukturu našich spoluobčanů, z kterých se
z rúzných důvodů stávají rádobyvlastenci (Putlerovi spoluhráči) a
bojovníci za aninevízaco ..
Touhle negativní jednostranností je tenhle web charakteristický a jen tím přispívá nechtěnému.
Ach jo
Zajdi se podívat, až bude v Plzni demonstrace proti Fialovi
Třeba změníš názor
Ach jo.. Nespokojenost s touto vládou přeci aut.neznamená podporu Putinova Ruska a jeho počínání na Ukrajině!!
tím bych si nebyl tak jist, možná ne úplně automaticky, ale dost často...
Je ovšem hrozné,když to někdo předpokládá automaticky.To se mám obávat vyslovit kritiku současných politiků,aby mě nějaký hlupák nepokládal za rusofila?
pokud ji jen vyslovíš, tak snad ne, ale když budeš sprostě vyřvávat někde na demonstaci na václaváku, tak asi jo, zvlášť když u toho budeš mávat sovětskou rudou vlajkou...
A co je pro tebe ,,sprosté? To,že se tam lidi sešli, a vyjádřili nesouhlas s touto vládou? V naprosté většině tam byly naše české vlajky. A nic sprostého v tom nebylo. A mimochodem, když tak vadí ty cizí vlajky....ta na muzeu ti nevadí?
nevadí, jde o to, že nevadí cizí vlajky, jak se snažíš podsouvat, ale vadí sovětské a ruské vlajky...
tak, pěkně se vrať k soudruhům a soudružkám na socialismus a pusť si "doktora" pablba...
Ty bys měl naopak názorovou různorodost uvítat,oživuje to diskuzi.Nepřijatelné jsou akorát osobní útoky,ať už se jich dopouští kdokoliv.
Velká omluva soudruhu, doktora beru zpět, ten zbytek samozřejmě platí.
Z tou omluvou by jsi měla šetřit,asi jako ze šafránem. A zvlášt na lidi nevalného intelektu,kteří jsou zabednění a jednostranně orientovaní. Omlouváš se tady v podstatě jednostranémui hlupákovi který téměř ani nemá svůj vlastní názor. Ted teda nechci nikoho urazit,ale ono to jinak napsat ani nejde.
Mně je to jedno, o co se snažíš. a nejen proto, že ani ty mne urazit nemůžeš :-)))
Tak vzhledem k tomu, co mi napsal....je má ,,omluva,, přesně to, co se pro
něj hodí....
cituji: vrat se ke svým soudružkám a pust si ,,doktora ,, pablba
doktora tedy beru zpět.
Pravda je, že kvůli tomu doktorovi se urazit fakt nemáš právo. ten tvůj tytrubkovej doktor je skutečně megapablb
musím se zamyslet nad tím, jestli něco neznamená, př. co znamená skutečnost, že ho permanentně posloucháš a dokonce máš odvahu ho postovat druhým, normálním, s mozkem :-))))
Pro tvé info, já vůbec nevím, o čem vy dva píšete ))
a vzhledem k tomu, že doktoři nejste ,ani jeden ,tak zcela logicky budete
...už jen ten přívlastek....jak jste to napsali? (megapabl?)
Já si yslím, že tohle tvé nepaltí jen pro nás dva ale tak nějak obecně
Lidi se sem hodí hlavně hádat. Ale my na rozdíl od nich si neosopujeme právo mluvit za všechny a hnát tuhle zemi do války. To je ten podstatný rozdíl.
Tuhle zemi,tedy tebe a mě. A kdopak to je ? Zcela nekompetentní spolek nýmandů. Jesli je pro tebe kompetentní imbecil pomalu z vrátnice a nebo úřednice od přepážky,fajn. Ale pro mě tedy zcela určitě ne.
Nestyď se a napiš, koho bys tam na MZ tak rád viděl. Třeba Zaorálka? Ten kluk co tam je, je sice mladej, ale šikovnej, aspoň to o něm říkají staří mazáci z té branže,
Někoho kdo má praxi v oblasti zahraniční politiky. To i ten Zaorálek by byl proti němu zlatej. A to jsem měl k němu výhrady. Zajména od roku 2014 kdy se sekl z Ukrajinou. Ten kluk....ty voe...ten kluk je nýmand co nemá absolutní zkušenosti ze zahraniční politikou,má rozhled v zahraniční politice jako průměrnej člověk z ulice. A do toho udělá jako maňásek co se mu zaůkoluje. Nechápu tě - jseš starej pardál a proneseš na stará kolena tuhle vysloveně cipovinu. To snad nemůžeš myslet vážně co jsi napsal. Vezmu posledního člověka z tohoto fora a bude mít možná větší přehled než on. Jen nebude na rozdíl od něj tak manipulativní. A jestli tohle nevidíš,tak je mě fakt líto.
jj, zcela bez zkušeností, jen ty z vrátnice má :-)))))
Od roku 2015 je členem Pirátů. Ve straně zastává také pozici člena republikového výboru, volebního výboru a zahraničního odboru.
Ve volbách do Poslanecké sněmovny PČR v roce 2017 byl za Piráty zvolen poslancem v Praze z pátého místa kandidátky.[3] Ve volbách do Poslanecké sněmovny PČR v roce 2021 kandidoval jako člen Pirátů na 5. místě kandidátky koalice Piráti a Starostové v Praze, ale nebyl zvolen. Mandát poslance se mu tak nepodařilo obhájit.[4]
V Poslanecké sněmovně zastával v letech 2017–2021 pozici místopředsedy zahraničního výboru a také místopředsedy výboru pro obranu. Byl dále členem podvýboru pro obrannou, kybernetickou a bezpečnostní politiku a strategické koncepce ČR a členem podvýboru pro migraci a azylovou politiku. Také byl členem stálé komise pro kontrolu činnosti Vojenského zpravodajství.[5]
V listopadu 2021 se stal kandidátem Pirátů na post ministra zahraničních věcí ČR ve vznikající vládě Petra Fialy (tj. koalice SPOLU a PirSTAN).[6] Prezident republiky Miloš Zeman vyjádřil 17. listopadu 2021 záměr nejmenovat jej členem vlády kvůli rozdílným postojům v zahraniční politice.[7][8][9] Rozhodnutí nejmenovat jej do vlády nejdříve potvrdil 10. prosince téhož roku, když mezi důvody uvedl rozdílné názory a nedostatečnou kvalifikaci.[10][11] Po setkání s designovaným premiérem Petrem Fialou 13. prosince však změnil názor a se jmenováním Lipavského souhlasil.[12] V pátek 17. prosince 2021 byl jmenován ministrem zahraničních věcí ČR.[1
Pokud se nepletu tak Fiala řekl že ve válce jsme...je to dobrák od kosti...něco bych doplnil ale byla by to zřejmě "hrubost" a guma ;))
To je pravda. Já tu napíšu snad jednou za měsíc, a podívej se co se strhne. Ale není to vina Potuy, ta se aspon snaží o nestrannost. Tohle je doména tady těch ...no však to vidíš sám.
Tys nic nestrhla, co blázníš :-))))))))))))
To jen komik Anťa, ten strhává všeobecné veselí zde. Tys udělala jen tu
hloupost, že se k němu připojila, ale ty jsi jinak nepsoro nezajímavá vč.
tvých názorů :-)))
ale aspoň nejsi směšná, jako Anťa .-))
U tebe je lepší když mlčíš stejně jako lenin, jakmile otevřete tlamu je to vždycky děsnej puch ;)
Urputná snaha urazit ideového oponenta,kdykoliv se naskytne příležitost.
Tak ani my nejsme asi svatí,ale my na rozdíl do nich se nechováme tolik arogantně,nemluvíme za všechny a hlavně neženeme fanaticky tuhle zemi do války pro rozkradenou a zkorumpovanou díru na východě. Nepovyšujeme svůj názor nad ostatní. Od nás není zdaleka tak slyšet "táhněte do Bruselu" jako z jejich strany "táhnete na východ" Vychází to z přesvědčení že jejich názor je něco víc. A nejenom víc,ale pokud možno i povinný. A to ukazuje co je to za lidi.
Tvoje "rozkradená a zkorumpovaná díra na východě" je bohatá země, víc jak desetkrát větší než ta naše takyrepublika, má nerostné bohatsví (rudu, uhlí, plyn, elektřinu) pro sebe i pro Evropu, vyspělý průmysl těžký i lehký (letecký, lodní), spoustu úrodné půdy a zemědělství výkonnější než má Kanada, a předevšímm pracovité lidi.
Vím že si myslíš něco úplně jiného, ale já jsem už dnes přesvědčenej, že až skončí ta válka, kterou si Ukrajinci nevybrali, bude to zlaté vejce pro Evropskou unii. Válka ty statečné lidi utvrdí tak, jako se stabilizovaly z bídy a zničeného průmyslu některé evropské národy po druhé světové a jejich armáda bude možná v budoucnu dokonce velmi zkušenou součástí NATO.
Nepřecenuj tak zase Ukrajince. Bojují tam na 100 procent,zatímco Rusko tam jelo zatím z expedičním sborem na 20 procent. Když na tebe půjde dvou milionová armáda,tak ti ani Himmarsy verze 1152 nepomůže. Dojdou k tobě a ještě si to seberou :-))))))))))))))))))))
jj, na 20 % :-))))
mohu tiříkat putine, šojgu a lavrove? .-)))))))))))
teď pojedete na 100%?
Jinak některé ty věci co píšeš mají jistou logiku,ale podle mě Ukrajince přecenuješ. To co tam napáchal Stalin je znát ještě do dnes. Víš vůbec o čem píšu ? O totální likvidaci veškeré Ukrajinské inteligence,kterou doslova vyzmizíkoval. Takže měli děti jen hloupější a to pak v průměru je na tom národu pak znát a to i po několik dalších generací. To jsou věci že ? S tím jsi nepočítal,pane teoretiku,že ? :-D No tak to to říkám já. Ukrajinci jsou v průměru,řekněme pomalejšího myšlení :-)))))))))))))))))))))))
To je určitě pravda, ovšem už tam vyrostly mezitím dvě generace lidí, kteří se mohli dostat do západních a amerických škol a spolupracovat s vědeckým světem. Oni byli i za Stalina na dobré intelektuální a technické úrovni, ale bylo to právě přikryté Sovětským svazem, to oni stavěli letadla a družice, a oni lifrovali do Sojúzu všechno, co mělo úroveň, třeba továrna Antonov.
Proto to Rusy tak štve, proto říkají že Ukrajinci jsou vlastně Rusové. Nejsou. Pracoval jsem tři měsíce ve městě Nevynnomysk a mám osobní zkušenost z jejich průmyslu (najdi si na mapě) a to bys koukal, jak soudruzi hodnotili a dodnes hodnotí, co je dobré a co špatné.
Já si dokonce myslím, že to ne že si myslí, ale že to ví i rusko. že ukrajina dokáže rusko odstavit od ekonomických výhod, které rusák požíval.
Pro některé "demokraty" jsou nepřijatelné i odbory a nedejbóže,když jednou za uherský rok uspořádají nějaký protest.
Kde byly na Václaváku 3.9. sovětský nebo ruský vlajky? Byl jsem tam a
neviděl ani jednu.
Mně zase silně vadily na demonstracích michprdů EU vlajky a že jich tam
bylo vč. jedný obří. Jak už jsem psal nešel bych tam ani hrubým omylem,
ale viděl jsem záznamy jejich demonstrací. Můžeš argumentovat tím že
jsme členy EU, jenže já hlasoval v r.2003 PROTI a za bolšána jsem taky
nikde nemával CCCP vlajkou a do oken jsem jí taky nedávali.
Pak kdo šíří dezinformace...
Čili bezva ukázka nulové rozlišovací schopnosti toho, co je
podstatné.
V podstatě jako bejk na coridě, vidí vlát hadr a přestane vnímat svět
.-))))
To je spíš na krudoxe ne, ten vidí neexistující vlajky vlát a je jak pominutej....michprdi ať si mávají čím chtějí, klidně můžou házet i role hajzlpapírů :DD
Ruské a sovětské vlajky na protivládních demonstracích v Česku se objevují leda v rukách provokatérů, kteří slouží potřebě manifestace označit za dílo ruských trollů. No a pár zoufalců to baští...
Jak vám, snad nám ne? Budeme tam dva, už mám připravený matice a pořádný macky, žádný matičky ze sedadel :D...kelímky na moč, akorát si budu muset dát nějaký ty pivsony abych je měl čím naplnit ;)))
Já se, pokud vůbec, půjdu jen podívat a zasmát, to vy tam budete plnit
úkol, tak aby vám ho poasí nezmařilo :-))))
mysli trochu :-))))
Já žádný úkoly neplním, od základky je nemám rád :DD....říkal jsi že tam budeme dva, ale za ruku se držet nebudeme, tak jsem souhlasil že budeme stát každej na jedný straně Václaváku, budeme po sobě házet maticema a kelímkama s močí, ...ty to vzdáváš? :((
bože, bože, pumpičko, ty bys měl občas přestat pařit a přesunout se
jen na stadion, ale občas by ses mohl projít po světě. pak bys nejspíš
pochopil, že já se tam půjdu jen zasmát těm, co tam přijdou
demonstrovat,tedy včetně tebe.
ty tam budeš plnit úkol demonstrovat proti žlutomodrýmu hadru a já se budu
smát, a když počasí zabrání, já tam nepůjdu a vůbec nic se nestane, ale
když tam nepůjdeš ty a ostatní hadráci mávat složenkama a fakturama, tak
ta rusofilní zoo na podiu bude smutná, moc smutná .-)))))))))
zkus zabrat, pumpo :-)))
Bože bože Brouku XDDD, ty pořád nechápeš asi že z tebe mám akorát tak srandu a to velikou XDDD
Já naopak zcela chápu, že sji ze mne enšťastnej .-)))
Ty bys ze mne tak rád měl srandu - ale jsou to jen křeče
Měřítko mojí srandy je poprskanej displej smíchy, a ten když tě čtu tak mám docela často :DDD
Je srandovní a mám to rád, když s emi někdo snaží takhle trapně lhát a třeba si i fakt u sebe poprská monitor a myslí si, že to dokázal
Skoro denně ho otírám speci vodičkou na displeje, nesměju se jen tobě, ale vedeš :DDD....ty asi buď nepaříš, nebo na konzolích a ty já nemám rád ;))))
Samozřejmě, že neznamená. Ale demonstrace, kde mluví téměř samí
proruští, komunističtí a podobní řečníci a exoti typu Volný, ve mě
vzbuzuje minimálně rozpaky. Inteligentní člověk by na ní, podle mě, jít
nemohl.
Proti nesouhlasu s nynější vládou ovšem nic nemám, spíš proti
řečníkům a organizátorům.
Toho inteligentního člověka beru zpět. Ale já bych na ní tedy jít nikdy nemohl. :)
Ale no ták, a když jsme u Volného....ten tam vůbec být neměl. Prostě
přišel a požádal o prostor. Ale taky ho velmi rychle vyvedli, a byl mu
odebrán mikrofon, když začal vytahovat nové a nové lejstra....
A nepodsouvej lidem ,co tam bylo a co se tam dělo. Mnozí jsme tam byli a
další to viděli v přímém přenosu.
Nic nikomu nepodsouvám, tihle lidé prostě nejsou moje krevní skupina. A
nikdy nebudou. :)
Právo demonstrovat ale nikomu neberu.
A není chyba v odmítání slyšet názory druhých? Člověk přece má přemýšlet o problémech ze všech stran. Ne jen ze strany jemu libé...
To jako že jsme ty názory druhých ještě nikdy neslyšeli?
Nebo jako že musíme "poslouchat" (číst) "názory" třeba Antagona vždy,
když je napíše, i když je to permanentně to samé a furt jen v osobní
rovině?
Přestan tady už osidovat závisláku,smrdíš tady 18 hodin denně,nikoho ty tvoje demagogický žvásty už nezajímají. Kvído na tebe vysloveně už sere,nevím proč mu něco píšeš. Jseš narušenej evidentně.
Nenervuj se, kašpárku :-)))
Hleď si jen svého, i tak ze sebe spolehlivě uděláš megavola
.-)))))))))))
PS : komunikace s kvídem mi naprosto a neskutečně vyhovuje. co kdybys to začal dělat jako on? .-)))))))))))))
Ty máš nějakou komunikaci z Kvídem ? Že jsem si nestačil všimnout :-)))))) Místo toho jsem si všimnul tvého bulení na rameni,jak jsme na tebe všichni nespravedliví,včetně Potua. Bůůůůůůů .-))) Jo,jo,máš si uvědomovat,tupče že Potua tady nechce totální žumpu a kontrolovat se a elimitovat tu největší,přehnanou vuglaritu. Já taky umím se s tím nepárat a možná ještě víc než ty,ale vím kde je ta hranice aby to tedy nebyla totální žumpa. Takže se krotím,zhruba tak o 50 procent než bych psal na volným foru. Tobě ale už regulérně totálně hrabe,tak je ti to už jedno. No a to je dobře,celý to dřepění roky a roky na foru,18 hodin denně a nakonec skončíš jako opovrhovanej fanatickej,demegogickej vulgár co se neumí ani kontrolovat. A to je moc dobře,mě to dělá moc radost :-D :-D a už neotravuj,nebavíš mě :-)))))))))))))
STYL komunikace s kvídem - on něco napíše, já mu v případě potřeby
na to napíšu svůj názor a tím to skončí :-)))))))))))
to je nejlepší
To že se z tebou nebaví,za to si můžeš čistě sám. Byl jsem u toho. Přestala ho bavit tvá demagogie a tvá vulgarita.
Dokud píše věcně k tématu, i já tak píšu.
Že na začátku neudržel nervy a následně se - podle mne kvůli
malichernosti - zablokoval, je jeho právo :-)))
U mne má dveře k diskusi otevřenej každej normální člověk :-))))
proto ty ne :-))))
Odlišný postoj je přijímán natolik nelibě,že dochází k nepřijatelným reakcím,jejichž výsledkem je jen další prohlubování vzájemných bariér.
Máš pravdu,ale na jednu vec jsi zapomněla. Náš tábor si nebere ostatní jako rukojmí kvůli svému přesvědčení a ideologii a neprohlašuje že jsme z někým ve válce a at jdeme nejlíp do války. To je rozdíl. Obě strany pruhlubují příkopy,to souhlasím,ale ta druhá strana,strana Krudoxů si osopuje právo mluvit za všechny,ta druhá strana si myslí že její názor je jediný a možný a nejlépe povinný. A ve většině případů s tím prohlubováním příkopů začíná právě tato strana. Z toto strany je cítit na sto honů elitářství,arogance a přesvědčení že je oni jsou něco víc.
Váš tábor -)))
soudruhu, vaše třída !!!!!
bne, druhá strana si nic uvedeného nemyslí, soudruhu
rozhoduje většina, v demokracii. a vše co se děje se děje z většinové
vůle :-)))
že ty jsi v té menšině? to je mi líto, podám kapesníček a koupím ti
lízátko? .-))))))))))
Je to jistě zajímavé, ale většinou mi to vůbec nic nedá. 🙂 Ale jsou i oponenti, které respektuji a které má cenu číst, zde třeba Honza Vichr.
Ubezpečuju tě, že řekl :-))))
Tedy pokud je v reálu jako tady :-))))
Já jsem upřímnej a férovej. Lepší než mávat praporkama nebo pomlouvat za rohem.
upřímnej a férovej .-))))))
někdo to neutáhne, to je pravda :-))))
To si bud jistá že neřekl. Tihle závisláci co jsou největší rádoby drsnáci za sklem,jsou v reálu ti největší chudáci. Myslíš že chlap na úrovni co se umí chovat dřepí na netu 16 hodin denně ? Ne,pouze někdo hodně narušenej. A to jsem napsal ještě hodně korektně. Takže ne - neřekl by jí to v reálu. Tyhle lidi znám moc dobře. Teda lidi,spíš starý zakomplexovaný,jednostrannou nenávistí prolezlý starý prďoly. Jejich míra odvahy je daná rychlostí jejich internetového připojení :-)))))
Stejně musím obdivovat tovji neutuchající schopnost fňukání, brečení
a zoufání si, že není po tvém, schopnos opakovat den co den 14x svoje hovna
a sračky a nepoblejt se ze sebe, a samozřejmě nesmím zapomenout na
skutečnost, že ty těm svých píčovinám asi opravdu věříš
:-))))))))))))))))
A to všecho ještě zvládáš sotva sem vlezeš, ani se nerozhlídne, a už
bečíš, kvílíš, fňukáš a oňafáváš druhým kotníky, ty malej
zbabělej ratlíčku .-))))))
Začínáš být čím dál tím víc ubožejší. A to je jen dobře :-)))) A to je celý výsledek tvého 16.hodinového dřepění zde :-)))))))
Tvoje bláboly jsou mě víš kde :-D Sedíš tu 18 hodin denně a dá ti lajk jeden primitiv. A to je celej výsledek :-)))) hodně štěstí :-)))
Vím kde ti jsou :-)))
Neskustečně, ale fakt neskutečně tě serou, protože z tebe dělají jen
malýho blbečka ale PUSTIT
SE NEDOKÁŽEŠ, na to jsi duševně příliš slaboučkej
primitiv není hrubost, ale Antagon .-))))
jo ale ty vlastěn žiješ mávátkama a praporkama, tak si zamávej
:-)))))))))
Ty ani nevíš, co píšeš. Primitiv mno.....ale hovna a sračky? A víš ty co? Mávej si sám, stejně to děláš. Jinak se ráda podívám, jak to bude s tou ,,Hrubostí,,
V životě jsem nestiskl praporek, ani tady ani jinde (cokoli tam k
nahlašování bylo).
nejsem sráč
tak pardon, ale hovna a sračky existují, žes to ty, tak vovínka a řídké kakánky - pořád je to na tebe hrubé?
tu moji "hrubost" klidně smažte
Tak to smázni ty, když luční býlí má mindrák z běžně
používaných slov i v realitě .-)))
A zdůvodni to "neskutečnou sprostotou", ať jí to pohladí srdíčko :-)))I
když se jí to ani netýkalo. Kdybych tam nezmínil, že může mávat
apraporkovat jak na 1. máje, tutově by to už odpálila :-))))))))))
Vůbec o to nešlo.., byla to spíš legrace...Ale vůbec neškodí, aby se
vidělo, kdo a v jakém stylu diskutuje....
( já jen mám averzi proti používání ,,množství závorek,, ) a proto to
mé oznámení vyznělo moc vážně.
Broukovi zase tečou nervy, ale hrubost bych v tom na zdejším foru nehledal....odhaduji že hrubostí bylo nazvat UA vlajku fanglí či hadrem, ale počkám si na odpověď :)))
Pumpo, já z vás mám bžundu :-))))))
Vím, že seriosní diskuse s vámi nevznikne, tak si užívám uvolněné
nálady :-))))
a chápu, že potue se to nelíbí, ale co má člověk dělat :-)))
Tak mi teď zcela seriózně napiš co dělají iránské ženy, mám o ně starost :/
a ty se toho chytneš, jak malej Jarda .....-)))) co znamená slovo "zřejmě" ....-)))))) matěji za co tě platějí
Kdybys četl co píšu, věděl bys že Okamuru nevolím, proč by to měl být můj guru?....zase plácáš hovna :DD
protože lezeš poslouchat jeho stranu na václavák .-)))))))
to je přeci logický :-))))
nebo tys to doteď nevěděl, kdo tě tam minule krmil a bude zas? .-)))))
Proč jsem byl na Václaváku už jsem na tom to fóru psal, že si to nepamatuješ je jiná věc;)....jinak samozřejmě mnohokrát lepší Okamura něž kdokoliv z pětihnusu ;)
Víš co,tohle napíše někdo kdo tedy závislácky dřepí snad 18 hodin denně,nikdo relevantní se s ním už radší ani nebaví a lajkují ho dva tupci,protože píše něco co se jim líbí:-)))
To řekni tomu blbovi anťovi,mně nemusíš, já vím, kdo se se mnou baví a kdo ne .-)))
Jasně že ne, protože, když není po jeho, tak začne vyšilovat. A je vulgární....
Já lidem jako to nikdy nic nevnucuju, ze zásady, vy se ufackujete sami .-))))
Já si myslím, že narušenej je Anta :-)))))
A myslí si to i nejméně jeden sychiatr :-)))
Za chvilku začíná velká předvolební debata - Fiala - Babiš - Rakušan
- Okamura - Jurečka - Pekarová -
Bartoš . To bude masakr
Novinky seznam cz dokonce dnes připustili - že by SPD v Praze mohlo překvapit
!
Já vám to říkal a bude to celorepublikově - už debata na Prima CNN také o
Praze co proběhla předevčírem to potvrdila - pan Nacher ( ANO ) 63 % a
pražská kavárna a havlojdi nedosáhli v několika případech ani 5 % . Paní
Šabatová - 1,5 % - Čižinský kolem 2 % . SPD - 8,6 % ! Tak hoši dofouknout
všech pět kol a pojedete .
Tak přeji dobrou zábavu - bude sranda - tutově.
To je chyba se tomu stranit - je to přímý přenos a budou padat perly.
Takže znovu Vichře - co je hrubého na tom že ČT jako úvodní záběr
před předvolební debatou ČR vylepí záběr na Národní muzeum s
vyvěšenou obří UA VLAJKOU (asi hadr, nebo fangle), kde nevisí ani jedna
vlajka česká?
Opravdu bych si mohl myslet že jde o ukrajinský volby.....ten mokrej hadr na
čelo si dej, možná ti pomůže
Tak abych z tebe odpověď nepáčil zase na 3x....a bych ti vděčnej kdyby
tvoje odpověď nebyla ve stylu "já jsem tady správce a bla bla bla".
Rád bych se od tebe dozvěděl v čem jsem byl podle tebe v těch 2 smazaných
příspěvcích hrubej - přesně
Já na tý jeho odpovědi trvám. Psal že nemá čas, sice by si ho jako SF měl udělat, ale jsem trpělivej. Případně se mu zase připomenu :)
Klídek, hned jak odevzdám práci, tak ti napíšu nahoru, asi o víkendu. Dík za pocho.
Nejsem na tvoji odpověď zvědavej sám, jinak jsem trpělivej...jen abys nezapomněl jako posledně :))
Příteli, já mám minulostí hned několik a zaseklej nejsem v žádné, ačkoliv se dost lidiček snažilo mně nějak zaseknout. Jenže momentálně dělám projekt a na kecání nemám tolik času jako ty.
Jo, a pokud jde o to zaseknutí, tak ty jsi ukázkově zaseknutej v osmdesátkách. Přesně tehdy se používaly argumenty, které máš ty. Například ty kolem Afg. , moje dcera chodila do školy s Afghánkou Zulejchou, její táta tady studoval terorismus a maminka zdravku.
Ta tehdejší argumentace je nezapomenutelná přesně do okamžiku, než bylo třeba vysvětlit, proč Rudá armáda z Afg. "odchází". Odešla i Zulejcha od nás a jejich vůdce Babrak Karmal u nich.
Trochu mysli, prospěje ti to, je opravdu už jiná doba.
Anťa je primárně zaseklej ve vlastní pravdě, bez ohledu na letopočet :-))))
Na kecání možná čas nemáš, ale na bezdůvodný mazání si ho najdeš...;)))
Co na to mám napsat :-))) Neskutečná argumentace. Co to má co dělat z Afganistánem ??? Rusové odešli proto že to tam pro ně bylo neudržitelný a u moci byl Gorbačov. A když jsme u toho,tak ani tehdejší SSSR nenutil naše vojáky bojovat pro ně v Afganistánu,tak jako naši vojáci tam bojovali pro NATO a USA. Ty "osmdesátko".....
Jednoduché pravidlo pro volby. Nevolit ty strany, které dostaly Československo a následně Česko, za posledních třicet let, na pokraj krachu. (rozprodané továrny zahraničnímu kapitálu, zadlužený stát, postupná likvidace efektivního zemědělství - už nejsme potravinově nezávislí. Obrovská inflace, rostoucí drahota.
Nenajdeš nikoho,kdo by se na směřování naší polistopadové politiky nepodílel. (Obdobný krach,který vedl k pádu režimu v r.89,ale nevidím.)
Babiš - magor
Moderátor Martin Řezníček se občas místo řízení debaty a kladení otázek šéfům parlamentních stran věnoval jen usměrňování předsedy ANO Andreje Babiše, který ostatním lídrům i moderátorovi neustále skákal do řeči
to bylo hrozný. to i tomio byl proti němu dskutér .... ale babiš je tím známej i z interpelací, že zásadně neodpovídá na dotazy položené z pléna, ale jen položené sebou samým, uráží, lživě obviňuje
Ukrajinci by měli pochopit že svět s nima je,ale nemůžou očekávat že všichni,celý svět kvůli Ukrajině půjde do jadernýho armagedonu. To je první věc co by si měli uvědomit. Ta druhá věc je že západ s nimi ani náhodu nehraje čistou hru. Nikdy jí nerhrál. Napadení Ukrajiny je špatná věc,nikdy se neměla stát,ale musí se jít cestou mírové hohody,s tím že Ukrajina něco ztratí a s tím že časem přijde v Rusku rozumnější politická reprezentace a bude možnost lecos změnit. Ale tvrdošíjné trvání na totálním poražení jaderné velmoci je šílenost kteřou razí politici pro koryto a nebo staří dědci kterým už je to všechno jedno. Můžeme si vybrat - bud Ukrajina přijde o část území a za 10,20 let se to pak bez tak bude Ukrajině vracet a nebo celý svět bude jaderný spáleniště. Jako nechápu jak někdo může být pro druhou volbu. Jedině politik pro koryto a nebo šílenec kterýmu je to všechno už jedno.
A pro ty kteří mě budou oponovat,dám malý příklad z historie,aby si nemysleli že tady planě plácám. Trochu podobná paraela je třeba Vietnam. Úplnš zbytečná války který stála život půl milionu lidí. Kdyby to USA tenkrát nechali být,časm by se vietnam sám zdemokratizoval,sami Vietnamci by si přišli za 20,30 let na to co je pro ně dobré. K čemu tedy byla ta válka,ty statisíce mrtvých když stačilo počkat ? A tohle je dost pdobné.
Ale jestli někdo má názor "co to tady kecá ten poraženec,Rusko se musí porazit i za cenu rizika že bude konec svět,já tak Rusko nenávidím,mírová dohoda nepřipadá v úvahu,já tak chci válku a vidět Rusko padnout,pak budu 14 dní slavit. Ukrajina mě byla totálně u zadku,ale ted přes ní snad se zničí Rusko,jak já mám radost!" tak z takovým šílencem se nemá cenu bavit. Takovej šílenec se bude pak,až se splete (a to si budte jistí že miltantní šílenci se spletli v historii mnohokrát) pak třást z rodinou v protiatomovém bunkru. Ale podle mě většina zdejších militantů co to má za pár,nemá ani protiatomovej špajz,natož bunk. Nechápu ty lidi,úpně museli zmagořet. Já tomu nerozumím.
Kdybys nerozuměl jen tomuhle, bylo by to krásný ....
ty nerozumíš ničemu.
Rusko se nedá porazit. Indie, Čína si uvědomuje, že pokud padne Rusko, tak jsou na řadě. Proto Rusko padnout nenechají.
:-))))))))))))))
a že se ještě sám nezdemorkatizoval? .-)))))))))))))))))))
máš na to nějaké vysvětlení? .-))))))))))))
nebo severní korea, vysvětli nám to
Ty lidi umřlei v té válce úplně zbytečě,jak Vietamci,tak Američané. A přitom stačilo Vietnam nechat být a sán by se demokratizoval. Dokonce si dovolím tvrdit že nebýt té války,tak by se Vietnam demokratizoval o 10 let dříve,už na začátku 90.let. Čas vyřeší to co lidi jako ty chtějí řešit válkami. Lidi sami ve Vietnamu si přišli na to že demokracie je o něco lepší než vláda jedné strany. Nebyl potřeba na to Napalm.
Severní Korea je specifický případ,ale i tam si myslím že kdyby do ní západ tak nevrtal,tak i samotná severní Korea by se časem aspon částečně demokratizovala. Podle mě by se vydala teda Čínskou cestou,tedy vláda jedné strany,ale kapitalismus. Čím víc do někoho vrtáš,tím víc se zatvrdí. Nech ho být,dej mu 20 let a on sám si přijde časem co je pro něj nejlepší. Tohle pravidlo platí pro všechny,kromě muslimských zemí,ale i tam,ovšem u nich to bude na 400 let.
No jo, no tak tohel já nevěděl, škoda, že jsi neexistoval už v té době, mohl jsi jim to všem vysvětlit ......
To srovnání s Vietnamem není špatné, ale nechápu, proč někteří zde v diskuzi v případě vietnamské války nadávají Američanům ( oprávněně ) a v případě ruského napadení Ukrajiny nadávají Zelenskému, případně opět Američanům, kteří nikoho nenapadli. To by v případě vietnamské války měli nadávat Vietnamcům, že se bránili.
Snad akorát že američené vstoupili do již běžící války ve vietnamu na žádost francie a jižního, jenom jako výpomoc, zatímco rusák do žádné již běřící války nevstupoval, ale sám ji tam způsobil.
Jinak co se týče Anťovo závěrečné věty, Vietnam dodnes ení
demokratický.
"Vietnam je republika, dle ústavy socialistická a s diktaturou jedné strany
– Komunistické strany Vietnamu. Jiné politické strany než vládnoucí
nejsou povoleny"
Anebo Francouzům, kteří utekli od smlouvy s Jižním Vietnamem a nechali v tom Američany namočené až po bradu.
Jde o to,jaké území by to mělo být.
Osobně se ale domnívám,že v současné době je cílem, Rusko porazit.
Naším (českým) cílem je porazit Rusko?....no twl. tak hurá na Stalingrad :))
Děláš si srandu? Nebo ti mám podrobně vysvětlovat,jak to bylo míněno.Že jde o Západ vs.Rusko a náš podíl na válce spočívá "jen" v pomoci Ukrajině.V čem ta pomoc spočívá,snad nemusím popisovat.
Bylo to myšleno v nadsázce, rozhodně se nepovažuju za součást Západu, ani Západ nás za svoji plnohodnotnou součást nepovažuje....navíc jsme jako vždy papežštější než papež
Cekově nejsme,ale politické vedení téhle země je papežtější než papež. Bohužel a co je největší,abslultní průser je že máme zrova v této tak složité době za ministra zahraničí imbecila z vrátnice a jako ministryni obrany úřednici od přepážky. A jediný výsledek snažení těchto imbecilů a a nekompetentních nýmandů může být atomovka nad Prahou.
At jsme za Ukrajinou,to je jen v pořádku,je 21. století a země se nepřepadávají. Není rok 1940. Ale né fanaticky jako manásek na hrotu toho největšího fanatismu. Ukrajinu podporuje kde kdo,ale né jako bláznivej fanatik. Má se jít cestou chytré mírové dohody,kde se bude a myslím že kladně doufat že za 5,10 let bude v Rusku úplně jiná politická reprezentace a ta sama začne postupně navracet území Ukrajině a bůhví jak bude za 5,10 let svět vypadat. Jako hnát do kvůli nějakému úzermí které za 5,10 let může být zase nazpátek v Ukrajině ted do krajnosti je hovadina. Nic nestojí za jadernou válku,absolutně nic.
chytrá mírová dohoda ... já jsem okouzlen ..... rusákovi zůstane krym a donbas,a na revanš ukrajina nikdy nvstoupí do NATO a bude mluvit jen rusky ... no to je velmi chytré, na to by jen tak někdo nepřišel.
pojďme, budeme se klepat strachy společně.
No teď jsme se úplně orosil strachy. Snad aby SPD svolala demonstraci?
Ukrajina svůj cíl jasně pojmenovala- vyhnat Rusy ze svojí země a získat
zpět své mezinár.uznané území.Bez obrovského odhodlání,statečnosti
,ale zároveň i bez pomoci Západu, by to samozřejmě nedokázali.
No a tenhle cíl jsem měla na mysli,když jsem psala o poražení Ruska.
Že se nepovažuješ za součást Západu,ačkoliv jimi fakticky jsme,protože
jsme členy EU i NATO,je tvoje věc.
Jediné s čím mohu souhlasit,že jsme opět papežštější.Nejspíš nám
chybí zdravé sebevědomí- jaký jiný národ by o sobě stále tak
pochyboval,tak horlivě sám sobě spílal.
Ukrajina ať si dělá co chce, když nás s tím nebude otravovat,
zásobovat svými občany a naše vláda přestane být modrožlutá ...jsou mi
ukradený podobně jako ty iránský ženy...jak se vůbec mají, už je to
dobrý? :))
Že jsme členy EU a NATO z nás ještě nedělá součást Západu ;)
jo, já čekám celou dobu, nemelu o tom furt, abych přesvědčoval jen sám sebe :-))))
Tak utíkej do teplé Západní prdele, říkal jsi něco že už balíš ruksak XDDD
Ne, nepsal. Napsla jsme jediné, dneska, po linku na to, jak němci
dostávají nové předpisy záloh na plyn nebo elektriku, už nevím, 35x
větší než stávající, ŽE UŽ S EMI TAM ANI NECHCE EMIGROVAT - nekladu si
nárok na přesný slovosled.
z toho jsi mohl usuzovat, že bych případně emigroval, ale rozhodně ne, že
mám již sbalený kufřík .-))))
Nemyslím dneska, ..až budu mít chuť tak ti to najdu možná cos psal ;)
jo, tak to mi najdi, ale pokud tam nebude nic o již sbaleném kufříku,
vůbec mi to neposílej.
když napíše píčovinu, která není jasná, ta nejsme ve formě já?
.-)))))))))))) ftipe vyskoč .-)))
hlavně se koukej i kolem sebe dřív než si naleje hlavu až po víčko
:-)))
a ty si to neumíš zjistit, jak na tom ty iránky jsou?
kdyžtak si ho ještě máchej ve vodě s manganistanem draselným, taky to prý
může pomoci :-))))))
šášulo zoufalá :-))))))))
Nejsem ty bych furt něco hledal a dokládal :)))...psal jsi že se budeš
balit do Německa, klidně zůstaň je mi to jedno :)))
Proč bych si měl zjišťovat jak jsou na tom iránky? Jsou mi ukradený, jsem
se tě jen seriózně zeptal aby řeč nestála, nic víc ;))))
Tebe fakt baví den co den tu fňukat to samé a potvrzovat, že jsi jen
zbabělý sráč, který není druhým ničím užitečný?
Proč si myslíš, že to už všichni nevíme a že nad tvým denodenním
opakováním těch samých pitomostí ještě někdo přemýšlí? Proč si to
myslíš?
Pokud si to nemyslíš, proč to furt píšeš jak poškrabaná deska?
U tebe platí co jsem psal o těch m militantech co to mají za pár. Ne,nikdo tady není zbabělej sráč,to jenom ty jseš šílenec kterýmu už je všechno jedno. Ale přitom v reálu máš sám modrou knížku. Čím jseš odvážnej ? Tím že píšeš něco na netu,starej prďola kterýmu je všechno jedno,to je jako odvaha ? Odvaha čeho,jak ??? Jaká odvaha ?? "Já jsem starej militantní,jednostrannej šílenec,je mě všechno jedno a vy všichni jste zbabělí poserové" A to je jako odvaha ? Máš zajímavý představy o odvaze. Anonymně psát na netu že je mě o prdele že bude konec světa a to je odvaha....aha...Já si vždycky myslel že to je spíš znak šílence,ale asi jsem se mýlil evidentně :-)))))
To víš, že to platí .-)))))
A co platí, leze z gatí :-)))))))))
BU!!!! BU!!!! BUBUBUBU!
Žádný volání po mírové dohodě,místo toho skřeky "at žije totální válka z Ruskem " "Porazíme Rusko i přes jeho atomovky" "nenecháme se zasrašit nějalkou třetí světovou,my máme vyšší hodnoty". A další podobný kecy, normální banda šílenců.
Pro tyhle šílence mám tři důležité otázky. Ta první : jste si opravdu tak jistí že Rusko ty atomovky nezmáčkne ? Otázka druhá : stojí vám ta rozkradená a zkorumpovaná díra na východě za konec světa ? Otázka třetí : pokud ano,kdo vám dal právo rozhodovat za všechny ?
Jediný šílenec jsi tady ty.
Uvažuj: Jaderná zbraň, i ta "malá", taktická má energii asi 10 kt TNT, to je zhruba taková, jako padla na Hiroshimu. Pravidla války ovšem říkají, že dobyté území je třeba obsadit a využít kořist, což ovšem v Hirošimě cílem nebylo.
Na Ukrajině by to už vůbec nedávalo smysl, protože radioaktivním spadem by byl zasažen i Rostov na Donu a to asi rovněž cílem není. K tomu je třeba říct, že jaderný arsenál má více zemí a vzájemně vědí o tom, kdo má jaké zbraně a nosiče a co to udělá za bengál. Všichni mají taky dávno vybudované prostředky proti tomu.
Takže ten kdo by první začal, tak by asi na to nejvíc doplatil, věřím, že existují plány a zařízení už dávno aktivovaná k tomu, aby ten první rychle dostal po nose a hlavně tak, aby s tím jednak přestal a jednak aby to co nejmíň poškodilo ty ostatní. Trochu přemejšlej, hlavo otevřená. Byls na vojně?
K tomuhle se vyjádřím. Ruská federace má přibližně,pokud si pamatuji na 250 taktických nukleátních střel. Pozůstatek z dob SSSR které si ponechali. Velká část těchto střel prošla renovací koncem 90 let a na začátku milenia. Aspon tedy tento počet se uvádí. Podle mě Rusko dalo přednost menším údernějším nosičům síly přibližně 50 kilotun,tedy asi tak 5x tolik než padlo na Hirošimu. V případě války Rusku nejde o to obsadit nějaké území,ale vzít sebou všechny,protože si moc dobře uvědomují že odpověd západu bude stejně devastující. To ale nebrání aby několik desítek jich odpálili na USA,hlavně na velká města a vojenské základny,dvě,tři na Británii,Londýn,několik na země v Evropě k Rusku nepřátelské,tedy jednu čekám na ČR. Atomovka nad Prahou,to je jediný co bude za výsledek našeho pevného odhodlání v antiruské koalici. Jednu na ČR hodí,mají jich 250. Zbytek jsou jenom řeši,ale třeba Lipavský a spol to pak nějak vyřeší. I když teda pochybuji. "Všichni mají taky dávno vybudované prostředky proti tomu" Jaké ? Proti jadernému výbuchu neexituje nic,můžeš maximálně tak zelézt do protiatomového krytu a půl roku absolutně nevylézat. A i když za půl roku vylezeš,tak bude území zamořený radiací na desítky let. Prostě jedná se o konec světa,ale já si myslím že ta Ukrajina fakt za to bude stát.
Jaderná zima, na to už asi nebudou stačit ani tři svetry
https://zahranicni.hn.cz/c1-67039730-putinova-jaderna-hrozba-v-otazkach-a-odpovedich
přesně tak. 250000. taktických a strategických pak dohromady něco přes 6000, o pár desítek vic než usa. ...
S atomovou zbraní se nezachází jako se vzduchovkou. Je to celý systém prostředků včetně obranných, který se neuvádí do chodu zmáčknutím nějakého tlačítka. To tlačítko je jen rozkaz pro desetitisíce lidí, aby začali pracovat.
Ale kdyby přece..... co bychom si počali bez hlavního města?
Jenom blázen půjde dobrovolně bojovat za šíleného Putina
Německo letos v červenci dovezlo z Ruska zboží za 2,94 miliardy eur,
což v přepočtu odpovídá téměř 72,7 miliardy korun a představuje
meziroční nárůst 10,2 procenta. Ten ale není způsoben primárně
většími nákupy, nýbrž vyššími cenami. Naši západní sousedé letos
jinými slovy Rusům zaplatili víc za méně zboží. Vyplývá to z údajů
německých statistiků.
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-paradox-sankci-obchod-kvete-dal-nemci-ale-plati-rusum-vic-za-mene-zbozi-40409238
Tak hlavně že sankce fungují, jak s oblibou tvrdí krak.:-) :-) :-) :-)
Sankce proti Rusku fungují, jinak by se jich Kreml nesnažil zbavit
Zdroj: https://www.lidovky.cz/nazory/sankce-rusko-protiruske-ukrajina-ropa-plyn-ekonomika-uhli.A220727_082926_ln_nazory_vag
No tak alespoń něco funguje i když ty sankce zatím fungují proti EU a nám . Tak se moc neraduj
Víš, DOE, v tomhel jsi omluvena :-)))))))
Jen ti poskytnu maličký návod, aby ses řešení dobrala sama, ak si to
člověk lépe pamatuje :-))))
Nebdu se zdržovat hledáním knkrétních číswl, jwn principielně
Takže :
Rusko má z prodeje plynu a ropy za poslední půlrok zhruba stejné příjmy,
než mělo před sankcema, i když vyvezlo o 15 % plynu a ropy méně. Prostě
ropa a plyn zdražilo, důvody známe.
Příjmy z ropy a plynu činí cca 30 % ruského HDP. Takže těchto 30 % si
rusák díky cenám zachoval
Pro letošek samotné rusko očekává propad HDP o nejméně 15 %
dejme tedy tomu, že na ropě a plynu (a možná ještě něčem) rusák nejen netratil, ale dokonce vydělal stejně za méně, někde možná i víc za méně, přesto ale za celou ekonomiku je v prdeli.
pro příští rok pak se očekává propad rusé ekonomiky o dalších 20 % a to ještě v době, kdy nevyhlásil mobilizaci. pokud se zbavíme závislosti na ruské ropě a plynu během roku, indie za půlku už také ztrácí zájem o ruskou ropu, teď s mobilizací se i ten umělohmotný kurz rublu silně propadl - tak to může být dokonce výrazně větší propad.
prostě jásat nad většími zisky z jedné komodity, a nevnímat naprostý propad příjmů z jiných, ale CO HLAVNĚ : V PODSTATĚ ZASTAVENÍ RUSKÉ EKONOMIKY a její vynucené uzavření od okolního světa, to chce fanouška.
je zbytečně porovnávat nějaký konkrtní druh zboží, celkový propad
HDP ruska určuje účinek nebo neúčinek sankcí.
Zatím fungují, a to rus jede ještě ze zásob. teď na podzim a příští
rok by to mělo prý vzít ještě větší švunk směrem dolů, to ruské hdp,
tak uvidíme, necháme se překvapit :-))))
Je to daleko závažnější pane Sokol - Gazprom měl stejnou tržbu za půl roku jako loni za celej rok - tak je to správně - pane Sokol
Ale i kdyby to tak bylo, nic to nezmění na tom, že celkově jde ekonomika
ruska ke dnu a že ty své zisky už utrácí za šunt zbraně ze severní
koreje, iránu ap.
A hlavně : rok dva a zůstanou mu jen třetinové prodeje za polovinu
předválečné ceny :))))
nechvátej :-)))))) nebuď netrpělivej jak malé dítě, MILKO
Starej prďola z názorem "bud Rusko padne a nebo at je konec světa" Dobrý,ale co do toho taháš ostatní ?
Ty nejsi partner do diskuse. Ty nejsi pro diskusi vůbec žádným přínosem, pouze ztrátou.
Jasně,voe,bude to tak jak říkáš ty. Jistě. On vůbec starej prďola co to má za pár to ze všema dobře myslí.
ono to nebude tak, jak říkám já.
ono to JE tak jak říkám já, hlupáčku :-))))))))))))
Rusko nepotřebuje nakupovat z těhle zemí - má ve svých skladech zbraní na dalších 5 let. Jenom tady lžeš. 90 až 95 procent toho co píšeš jsou demagogický blafy starého prďoly hnaného osobní nenávistí. Požadujícího aby jsme s ním všichni radostně vykročili do jaderný války,protože on je něco extra. To víš že jo.....
Kdo poslechne tebe,nebo dá na ty tvoje kecy,ten spláče nad výdělkem. By mě zajímalo jesli se někdo někdy tatsvý vyskytnul. Byl běkdo takový ? Jestli ano,pak pěkně splakal nad výdělkem.
Jasně vole, řekni to putlerovi :-)))
o šunttovních dronech z iránu, které jsou ale realtivně úspěšné, jsi taky nic nečerl, magore?
o snae nakoupit v indii nebo číně - tam se zatím nechytají, v syrii?
VÍŠ TY VŮBEC NĚCO, BLBEČKU??????
Jo, a ještě poznámečka, DODE - zkus si vyhledat konkrétní znění
sankcí. My si představujeme, já v tom taky lítal, že když sankce, tak
totálně na všechny a na všechno, že prostě západ nenakupuje od ruska už
vůbec nic. Myslíš, že kvůli tomu by bylo třeba přijímat asi už 8.
balíček sankcí?
Možná budeš překvapena, čeho všeho se sankce netýkají a co mají
společné ty sankcionované firmy, lidé, produkce.
Je jasné,že sankce poškozují obě strany.Přesto by nějak nešlo dohromady,aby zisk ze vzájemného obchodu sloužil agresorovi.
Potřebovala bych od něj slyšet,jaký postup by pokládal za správný.Nejenom z hlediska světového,ale i našeho tuzemského.
Mě se skutečně víc jedná o postoj tuzemský.Docela by mě zajímalo,zda si on sám vůbec u voleb dokáže vybrat. (Ale na ty jeho přednášky se přeptám.)
Zde mluví velmi otevřeně o svých názorech, hodně op našem reálném i
žádoucím směrování, konkrétně o jeho výběru ve volbách nikoli.
Spíše o výběru zdrojů informací. Je to ovšem dlouhé - 90 minut...
https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politika/drulak-sankce-jsou-tupe-vlada-se-me-snazi-umlcet/
Kvído, co to zase znamená? Ona vláda UA neřekla co chce? Nebo jsi přeslechl, když to říkali dokonce v OSN?
To znamená, že je to problém třístranný a všechny tři strany musí
chtít věc vyřešit, sednout si ke stolu a jednat...
Ono se musí nejdříve vyřešit to, co se nevyřešilo v roce 2021!
Já žasnu Kvído, jaké tři strany, jaké třístranné jednání? Jedna strana poslala vojáky na území té druhé, v tom se snad shodneme. Ale kdo je ta třetí strana?
američani, kdo jinej. ti jsou jako trpaslíci, všude vlezou ..... podle některých
Já na tohle raději nereaguju. Zdá se mi, že podporuješ to, co jsme napsla já, ale nějak si vůbec nejsem jistej .-))