Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 1921642x
Příspěvků:
77927

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení
| Předmět: RE:
30.04.21 09:07:38 | #19757 (1)

O zapojení místních pomocníků okrajově hovořil již Jaroslav Spurný,nebo syn jednoho ze zabitých zaměstnanců.
Ale to co čtu teď,je ještě horší,než jsem předpokládala.


1  
 #19756 

| Předmět: RE: RE:
30.04.21 11:04:21 | #19772 (2)

Předpokládal bych, že ti kteří se okolo toho vrbětického skladu pohybovali ví, kdo to odpálil. Problém by neměl být v tom je dopadnout, problém asi bude dokázat kdo všechno za tím stál v pozadí.
Podobně jako se ví kdo spáchal atentát v Sarajevu, v Dallasu, na Jana Pavla II, na Heydricha....


 #19757 

| Předmět: RE: RE: RE:
30.04.21 11:32:07 | #19775 (3)

Ano, dokazování bude problém,a nejenom kvůli logickému popření ze strany Moskvy,ale i postoje Hradu.


1  
 #19772 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
01.05.21 01:04:50 | #19813 (4)

Já bych si přál, aby se dokazovalo na základě prokazatelných faktů, nikoli podle jakýchkoli postojů. Postoje totiž může mít i vyšetřovatel a kdokoli v aparátech.


2  
 #19775 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
01.05.21 08:14:06 | #19827 (5)

To si jistě přejí všichni. Už jenom záběry z kamer a fotky ale nejsou pouhé postoje. *33018*


1  
 #19813 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.05.21 12:21:07 | #20033 (6)

A ty jsi nějaké dokumenty viděla? Zeman jasně řekl, že důkazy nejsou. A to má od čučkařů, kteří by mu rádi dali něco, co útok ze strany Ruska potvrzuje.


 #19827 

| Předmět: RE: RE: RE:
01.05.21 16:35:05 | #19884 (3)

Tak já bych tipovala, že ten kdo to odpálil už mluvit nemůže, protože to byl jeden z těch dvou, kteří při výbuchu zahynuli, a že to mělo "bouchnout" až v tom Bulharsku. Takže jediný, kdo ještě mluvit může je šéf té firmy, ale ten asi nic nového už taky neprozradí, a za pár měsíců celá ta aféra vyšumí do ztracena. Takže o tom, kdo všechno za tím stál v pozadí, se bude dál spekulovat.
Mně osobně přijde naprosto logické, že pokud ty zbraně měly být prodávány nebo pašovány někam do Sýrie nebo na Ukrajinu, aby sloužily jako zbraně proti ruským separatistům, tak bylo v ruském zájmu tomu za každou cenu zabránit. Spíš mně vadí to pokrytectví západu, kdy na jedné straně izraelské tajné služby můžou klidně vyhodit do povětří íránská jaderná zařízení a zabíjet íránské jaderné fyziky, aniž by ho (Izrael) za to někdo nějak pranýřoval nebo mu hrozil vyhoštěním jejich diplomatů, zatímco Rusko jednající podle stejné logiky je hnedka na pranýři.


1  
 #19772 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
01.05.21 18:23:53 | #19888 (4)

Na celé záležitosti není ani tak šokující, že tady dělají nepěkné věci ruští tajní agenti. Nejsou jediní a ti druzí nejsou o mnoho lepšî. NejhoršI je, že se u toho naprosto znemožnil prezident Zeman, kterému soudný člověk už neuvěří ani slovo. Jednal pouze v ruském zájmu.


1  
 #19884 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
01.05.21 18:45:54 | #19891 (5)

Skoro to vypadá,že se Zemanovi příznivci ani tak nezlobí na nějaké ruské agenty,ale na fakt,že to tady vůbec někdo vyšetřuje a narušuje naše vztahy s Ruskem.


1  
 #19888 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
02.05.21 08:26:34 | #19914 (5)

Významná část našich občanů se identifikuje s Ruskem. Jako na té Ukrajině. Jen nejsou teritoriálně soustředěni jako na východě země tam, ale rozptýleni po celém státě. Požádují směřování státu nikoliv k Bruselu, ale k Moskvě. Jejich jménem se snaží vystupovat Zeman.
Politický systém, který u nás existuje považují za import ze Západu a cítí se v něm nesvobodní. Svobodnými by se cítili poté, až by se Ceská republika přiklonila k Rusku a byl by tady zaveden podobný politický systém jako je tam.


 #19888 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
01.05.21 19:06:12 | #19892 (4)

Mohou mluvit ti,kteří ruským agentům pomáhali a jsou předmětem vyšetřování.
https://domaci.ihned.cz/c1-66913510-rusti-agenti-museli-mit-v-cesku-pomocniky-na-ministerstvech-i-ve-vrbeticich-policie-je-musi-hledat-mini-bezpecnostni-experti

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/nejen-rusti-agenti-policie-podezira-z-ucasti-na-vybuchu-i-majitele-skladu-152447

Ti dva,kteří při výbuchu zahynuli,byli z jakékoliv nebezpečné manipulace vyloučení,mj.i proto,že zhruba dva měsíce poté došlo k výbuchu druhému.

V této kauze neřešíme pokrytectví Západu,protože ten ničivý ohňostroj tu způsobili ruští rozvědčíci. *33018*
Neblahou roli Hradu už snad ani netřeba rozvádět.Už v r.2014 psal J.Spurný-

https://www.respekt.cz/komentar/milos-zeman-vede-dialog-civilizaci-v-rezii-moskvy

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/kvuli-vrbeticim-se-zkouma-i-zemanova-cesta-do-stredni-asie-152470


1  
 #19884 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
02.05.21 08:44:44 | #19916 (4)

Pochybuji, že by sem Rusové poslali sebevražedného atentátníka. Na takové způsoby u nás nejsou lidé navyklí a zrekrutovat někoho takového by byl problém. Zdálky to odpálit na povel z Ruska, tak to by nebyl problém. Našlo by se asi dost těch, kteří by to byli ochotni provést. Dokonce i bez nároku na odměnu.
Problém je, že ruští trolové melou to co slyší z Moskvy. Kdyby řekli ano Rusko ten sklad vyhodilo, protože nechtělo připustit aby bomby v něm skladované padaly na hlavy jejich spoluobčanů či těch, které podporují.


 #19884 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
02.05.21 17:38:00 | #19963 (4)

Nádherná úvaha.


 #19884 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
03.05.21 12:22:29 | #20034 (4)

A odsoudil to nějaký politik z naší strany? :-)


 #19884 


| Předmět: Vyžeňme Rusáky z Hradu
29.04.21 22:45:39 | #19742
| Předmět: RE: Vyžeňme Rusáky z Hradu
29.04.21 22:59:33 | #19743 (1)
| Předmět: RE: Vyžeňme Rusáky z Hradu
30.04.21 10:49:50 | #19766 (1)

https://cnn.iprima.cz/mesto-bez-policistu-a-s-rekordni-mirou-zlocinu-portland-se-propada-do-propasti-24175?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu
Demonstrovat se musí vždy, všude a proti všemu. To už je takový novodobý trend. U nás to začalo oproti jiným státům později a tak máme co dohánět.


 #19742 

| Předmět: RE: RE: Vyžeňme Rusáky z Hradu
30.04.21 11:35:35 | #19776 (2)

Našinci jsou naopak nezvykle umírnění,vč.tu­zemských odborů.Demonstrace jsou u nás stále ojedinělým jevem,probíhají v poklidu a máloco,či málokoho zaktivizují.


1 1  
 #19766 

| Předmět: RE: RE: RE: Vyžeňme Rusáky z Hradu
30.04.21 12:56:19 | #19789 (3)

Putin by něco takového netrpěl. Za komunistů byla urážka hlavy státu trestným činem. Havel byl ten, který tento paragraf zrušil. Možná proto, že tušil kdo přijde po něm.


1  
 #19776 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Vyžeňme Rusáky z Hradu
30.04.21 13:03:07 | #19791 (4)

*24670* Jsme skutečně jiná nátura a taky je nás málo,takže jsme snadněji ovladatelní.Náš způsob demokracie si Rusko nemůže dovolit,to by nedopadlo dobře.Jen k nám nemohou jezdit dělat ohňostroje.


1  
 #19789 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Vyžeňme Rusáky z…
30.04.21 13:07:00 | #19793 (5)

Je u nás ale dost lidí, kteří by chtěli aby si to Zeman s těmi milionchvilkaři vyřídil jako ten Putin. Demokracie má tady ve středu Evropy jiné šance a větší podporu než na Východě.


1  
 #19791 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Vyžeňme Rusáky…
30.04.21 13:15:28 | #19797 (6)

Naštěstí jsme včas zakotvili v EU


 #19793 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Vyžeňme Rusáky z Hradu
01.05.21 01:06:49 | #19814 (4)

To byla spíše od Havla naivita. Ono všechno má mít své meze!


 #19789 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Vyžeňme Rusáky z…
01.05.21 08:21:27 | #19828 (5)

V r.2016 byl předložen poslanecký návrh požadující obnovu tr.činu urážky hlavy státu,ale naštěstí nezískal dostatečnou podporu.Ve vyspělých zemích by taková věc neměla být hodnocená jako tr.čin.(Přestože urážky na již zesnulého V.Havla neberou konce.)


1  
 #19814 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Vyžeňme Rusáky…
01.05.21 12:58:31 | #19847 (6)

Předkladatelé zákona: KSCM, Usvit přímé demokracie, ANO

https://www.irozhlas.cz/zpravy-z-domova/skupina-poslancu-navrhuje-az-rok-vezeni-za-hanobeni-prezidenta-chce-predejit_1611151144_

Pořád jedna parta lidí.


1  
 #19828 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Vyžeňme…
01.05.21 13:17:47 | #19850 (7)

Jj.


 #19847 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Vyžeňme Rusáky…
03.05.21 12:26:23 | #20035 (6)

Jaké urážky. Stačí napsat pravdu.


 #19828 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Vyžeňme Rusáky z Hradu
01.05.21 13:59:40 | #19860 (4)

Nediv se tomu. Musel by zavřít minimálně tři čvrtiny občanů. A kdo by tu pak skutečně pracoval?


 #19789 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Vyžeňme Rusáky z…
02.05.21 08:08:51 | #19909 (5)

Nesmíš soudit podle sebe.Ve skutečnosti je V.Havel pro většinu lidí dodnes naším nejlepším prezidentem.
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/zeman-havel-klaus-prezident.A201116_114350_domaci_indr


 #19860 

| Předmět: RE: Vyžeňme Rusáky z Hradu
30.04.21 12:47:19 | #19786 (1)

Stop do celostátní politiky lidem rozumu mdlého.


2  
 #19742 

| Předmět: RE: RE: Vyžeňme Rusáky z Hradu
30.04.21 13:04:45 | #19792 (2)

Pozdě. *24670*


 #19786 

| Předmět: RE: Vyžeňme Rusáky z Hradu
01.05.21 07:54:09 | #19822 (1)

Od roku 1989 každým rokem čím dál méně. Prodáváme do zahraničí továrny, banky, pojišťovny ale také ornou půdu. V příhraničí jsou obce, kde i polovinu zemědělské půdy vlastní občané cizích států- Rakušáci, Němci a dokonce i Holanďané kteří vědí, jakým pokladem je zemědělská půda.


1 1  
 #19742 

| Předmět: RE: RE: Vyžeňme Rusáky z Hradu
01.05.21 07:56:43 | #19824 (2)

Ornou půdu budeme moci prodávat teprve od května 2021, do té doby to zákon nedovoluje. Možná bude ještě nějaké přechodné období delší.


1  
 #19822 

| Předmět: RE: RE: RE: Vyžeňme Rusáky z Hradu
01.05.21 14:01:21 | #19862 (3)

Pleteš se. podívej se do katastru příhraničních okresů. Vstup do katastru je veřejný.


1  
 #19824 

| Předmět: RE: RE: RE: Vyžeňme Rusáky z Hradu
01.05.21 14:02:44 | #19863 (3)

Orná půda se nesmí prodávat cizincům v Maďarsku.


1  
 #19824 

| Předmět: RE: RE: Vyžeňme Rusáky z Hradu
01.05.21 08:22:54 | #19829 (2)

Neprodáváme,ale svou hloupostí si ji ničíme zcela sami! Stačí se podívat na rozsáhlá logistická centra!


1  
 #19822 

| Předmět: RE: RE: RE: Vyžeňme Rusáky z Hradu
01.05.21 13:08:47 | #19848 (3)

Je zajímavé , že po Listopadu 89 nebyl vznesen požadavek na pozemkovou reformu. Aby byla milionům bezzemků přidělena zemědělská půda, jako po první či druhé válce.
Proč to voliči nepožadovali, na rozdíl od kuponové privatizace. Ono totiž přidělit někomu půdu znamenalo přidělit někomu práci. A o tu nebyl zájem.

Cetl jsme na toto dnešní téma příspěvky na sociálních sítích. K Prvnímu Máji ! Bylo tam několik takových jako proč slavit Svátek Práce když už řada občanů ani neví co to je práce !


 #19829 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Vyžeňme Rusáky z Hradu
01.05.21 13:21:25 | #19852 (4)

*24670* Přesně tak.Vždyť většina restituentů zemědělských usedlostí vše obratem prodala.Čest obdivuhodným výjimkám,které začaly na rodových polnostech hospodařit.


 #19848 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Vyžeňme Rusáky z…
01.05.21 14:05:25 | #19864 (5)

Rakušané nám způsob zemědělské výroby záviděli. Ale nedivím se, že to nevíš. Ty jsi žádné hospodářství v Rakousku jistě nenavštívila.


1 1  
 #19852 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Vyžeňme Rusáky…
01.05.21 15:35:37 | #19878 (6)

Co nám záviděli? Snad ne znárodnění? *24670*


 #19864 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Vyžeňme…
03.05.21 12:30:52 | #20036 (7)

Způsob zemědělské výroby. Možná také nevíš, že jsme byli potravinově nezávislí. Ale to už je historie. Kde je bývalá výroba zeleniny, ne místech, kde byla živočišná výroba dnes stojí fotovoltaika. Pšenici přímo z pole vyvážíme za hranice.


 #19878 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Vyžeňme Rusáky…
02.05.21 08:49:11 | #19917 (6)

Rakušáci měli za časů železné opony z poměrů u nás strach. A ze strachu pocházel respekt.


 #19864 

| Předmět: RE: Vyžeňme Rusáky z Hradu
02.05.21 17:40:25 | #19964 (1)

Jestli to tak půjde dál, tak je za pár desetiletí název Česko vygumován z mapy a na tomto území se bude mluvit německy a nebo anglicky.


 #19742 

| Předmět: RE: RE: Vyžeňme Rusáky z Hradu
02.05.21 17:50:50 | #19965 (2)

Je to možné. Nebo čínsky, nebo rusky. 😊


 #19964 

| Předmět:
29.04.21 16:17:28 | #19705

Frances McDormandova získala Oscara pro nejlepší herečku za film země nomadu. Film jsem neviděla, ale ona je úžasná, takže si to jistě zaslouží


1  

| Předmět: RE:
29.04.21 19:11:53 | #19719 (1)

Těším se,až bude kultura opět fungovat a na film se půjdu podívat. *33018*


 #19705 

| Předmět: RE: RE:
30.04.21 10:50:53 | #19768 (2)

To mi povídej. Mám úplně abstak už:))



| Předmět: RE: RE:
30.04.21 10:59:29 | #19771 (2)

Já asi dneska stáhnu jiného favorita letošních oskaru, film Chlast :))



| Předmět: RE: RE: RE:
30.04.21 11:43:45 | #19778 (3)

 #19771 

| Předmět: RE:
29.04.21 19:58:58 | #19727 (1)

Teď jsi mě dostala. Tuto herečku vůbec neznám. Neviděl jsem ani jeden film, ve kterém hrála. Holt jsem asi kulturní barbar.


 #19705 

| Předmět: RE: RE:
29.04.21 20:12:20 | #19730 (2)

nejsi, kdo by měl znát všechna ta jména, vždyť jsou jich tisíce...


 #19727 

| Předmět: RE: RE:
29.04.21 20:51:44 | #19732 (2)

Vsadím se,že ji znáš.Žádná oslnivá kráska,ale "ženská od vedle" ,které věříš naprosto všechno, co ztvární(ani nejde říct hraje.)
https://cs.wikipedia.org/wiki/Frances_McDormand


 #19727 

| Předmět: RE: RE: RE:
29.04.21 20:55:39 | #19733 (3)

Prohrála bys. Našel jsem si ji dnes na netu, včetně celé její filmografie a fakt nic. Jsem barbar, neviděl jsem ani jeden z těch filmů.


 #19732 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
29.04.21 21:02:21 | #19735 (4)

Já s ní viděla mj. skvělou sérii Fargo a film Tři bilboardy kousek za Ebbingem.


1  
 #19733 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
30.04.21 07:37:08 | #19750 (5)

.. Fargo - skvělé všechny série *33662*
Ale nevzpomínám, v které by hrála ... Hrála určitě ve filmu Fargo


 #19735 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.04.21 07:47:48 | #19751 (6)

Bezkonkurenčně nejlepší byla první řada a zabiják Lorne Malvo. :)
Poslední řada stála už za prd. Frances McDormand hrála pouze ve filmu Fargo.


 #19750 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.04.21 08:01:18 | #19752 (7)

Billy Bob byl neodolatelný *27179*


1  
 #19751 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.04.21 08:04:13 | #19753 (7)

 #19751 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.04.21 09:13:27 | #19758 (6)

 #19750 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.04.21 10:50:18 | #19767 (7)

V seriálu nehraje. Já seriál neviděla, ale není v obsazení... ve filmu jo a film je skvělé:))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.04.21 11:40:32 | #19777 (8)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.04.21 11:59:54 | #19781 (9)

V seriálu nehraje



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.04.21 12:06:22 | #19783 (10)

Odkaz i moje vlastní nedávná zkušenost je jiná.Ale co už,to není podstatné.


 #19781 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.21 12:11:29 | #19784 (11)

Není, ale v seriálu prostě nehraje. Je to snadno overitelne...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.21 12:59:37 | #19790 (12)

Sorry,časem mi holt splynul film a seriál. Někteří herci jsou totožní jako ve filmu,ale právě tuhle policistku hraje v seriálu A.Tolman. *24593*
https://www.csfd.cz/tvurce/112047-allison-tolman/oceneni/


 #19784 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.21 15:26:43 | #19805 (13)

Jojo, to se mi taky stává. Ale na serial se podívám, když tu čtu tak pozitivní ohlasy. Díky za tip



| Předmět: RE: RE:
30.04.21 10:57:22 | #19770 (2)

Tak jsi z lontu no :( ... :))) já Teda vůbec neznám celou její filmografie, viděla jsem s ní asi tři filmy. (Taky nemluvila Boha v mojí oblíbené pohádce, ale chápu, že infantilitou jsem stizrba jen já:)) Ale mám ji ráda. Je skvělá herečka a zahraje téměř vše. Není divu, že tvure filmu tři billboardy kousek za ebinggem napsal tu roli přímo pro ni. Ten film je skvělej a můžu ti ho doporučit. Taky Fargo je vyborny.



| Předmět: RE: RE: RE:
30.04.21 13:13:41 | #19795 (3)

Tvůrce je nejenom výborný,ale i dobře vypadá.(Tak tohle už je nejenom OT,ale i nekorektní.Raději už končím.) *34091*
https://www.csfd.cz/tvurce/24425-martin-mcdonagh/


 #19770 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
30.04.21 15:25:10 | #19804 (4)

Je skvělý. On píše hlavně pro divadlo. Pokud mohu doporučit, třeba představení Osirely západ je bezvadný. Jinak se omlouvám, nevěděla jsem, že tu jde o aktuální zprávy výhradně z politiky.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
30.04.21 18:33:33 | #19812 (5)

Bylo to příjemné osvěžení. *33018*


 #19804 

| Předmět: RE: Trojský kůň Marie Benešová
29.04.21 15:54:45 | #19701 (1)

To se ani nedá dočíst.Ale jak říkám,přesně tahle rétorika na dost lidí funguje.


2 2  
 #19683 

| Předmět: RE: RE: Trojský kůň Marie Benešová
29.04.21 17:19:31 | #19709 (2)

tak nějak to silně připomíná komunistickou rétoriku ... *57* *57* *57*


2  
 #19701 

| Předmět: RE: RE: RE: Trojský kůň Marie Benešová
29.04.21 19:13:26 | #19720 (3)

V jejím případě je to tak nějak komplexní dojem. *33018*


1 1  
 #19709 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Trojský kůň Marie…
30.04.21 08:05:30 | #19754 (4)

ANO *27179* Komplexní dojem je tragický . Je příznačným zloduchem Zemanovy desetiletky *57* *57*


2  
 #19720 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Trojský kůň Marie…
30.04.21 08:05:30 | #19755 (4)

Obsah příspěvku byl smazán.


 #19720 

| Předmět: Transformace CSSD na SPOZ aneb zoufalí…
29.04.21 14:21:34 | #19679
| Předmět: RE: Transformace CSSD na SPOZ aneb…
29.04.21 15:13:18 | #19684 (1)

Taky neuvěřitelný: místo toho, aby ten prolhaný zmetek byl rád že je rád, bude dál škodit
*57* *57* *57*


1 2  
 #19679 

| Předmět: RE: RE: Transformace CSSD na SPOZ aneb…
29.04.21 15:21:20 | #19685 (2)

vůbec si nemyslim že je zmetek už vůbec né že škodi a diky němu se teda ději věci a odhaluje se co si ta skurvena pražska mfie dovoluje


4  

| Předmět: RE: RE: RE: Transformace CSSD na SPOZ…
29.04.21 15:29:31 | #19688 (3)

M.Hašek = prolhaný podrazák *57* *57*


 #19685 

| Předmět: RE: RE: RE: Transformace CSSD na SPOZ…
29.04.21 15:32:10 | #19689 (3)
*17574* *27179* *4266* *27179* *17574*

 #19685 

| Předmět: RE: RE: RE: Transformace CSSD na SPOZ…
29.04.21 15:42:29 | #19697 (3)

Lubomíre,sice to rozhořčení chápu(vždyť tahle pražská soc.dem dotlačila stranu do této vládní sebevražedné mise),ale dej pozor na to expresivní výrazivo! Ď. *33018*


1 2  
 #19685 

| Předmět: RE: RE: RE: Transformace CSSD na SPOZ…
29.04.21 21:36:11 | #19739 (3)

Asi je v té Praze zmatků víc. " V pražské Sapě zmizel podnikatel". Nedávno spadl jeden v Americe s helikoptérou, pak zmizení.


1  
 #19685 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Transformace CSSD na…
30.04.21 15:17:53 | #19802 (4)
| Předmět: RE: RE: Transformace CSSD na SPOZ aneb…
29.04.21 15:36:07 | #19690 (2)
*27179* *27179* *27179* *27179*

 #19684 

| Předmět: RE: RE: RE: Transformace CSSD na SPOZ…
29.04.21 15:37:27 | #19692 (3)

Netřeba sem dávat tolik pochybného materiálu. *33018*


 #19690 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Transformace CSSD na…
29.04.21 15:40:13 | #19694 (4)

Ale no tak *4542*
A co si představuješ pod slovem ´pochybný´ ?


 #19692 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Transformace CSSD…
29.04.21 15:43:34 | #19698 (5)

Vše co se týká M.Haška a jeho pravd. *33084*


1 2  
 #19694 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Transformace…
29.04.21 17:20:53 | #19710 (6)

Aha *32579*


 #19698 

| Předmět: RE: RE: Transformace CSSD na SPOZ aneb…
29.04.21 17:11:35 | #19706 (2)

Mnoho let škodil jen na území našeho JM kraje. Nyní bude škodit celostátně. Otřesná figura.


1  
 #19684 

| Předmět: RE: RE: RE: Transformace CSSD na SPOZ…
29.04.21 17:22:17 | #19711 (3)

Šmejd normální ... Z každého oka mu kouká jeden zEeman


2  
 #19706 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Transformace CSSD na…
29.04.21 20:03:06 | #19728 (4)

Co mu čučí v vočí nevím, nikdy jsem se do nich nedíval. Ale vím, co po něm zbylo v našem kraji. Jen problémy a zaostávání za zbytkem republiky. Nevíc ty jeho kujme pikle a lži. Socani na tom musí být hodně špatně, když povolávají ze zálohy takové kreatury.


 #19711 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Transformace CSSD…
29.04.21 20:57:11 | #19734 (5)

Měli se vydat jinou cestou,než Hamáčkovou,protože tenhle hoch je zcela ve vleku M.Zemana.Kam vede,je zřejmé. *14887*


1  
 #19728 

| Předmět: RE: RE: RE: Transformace CSSD na SPOZ…
29.04.21 17:22:17 | #19712 (3)

Obsah příspěvku byl smazán.


 #19706 

| Předmět: RE: RE: RE: Transformace CSSD na SPOZ…
30.04.21 07:37:06 | #19749 (3)

Současná česká politika i české hospodářství je stejné jako naše lesy. Jedna velká kalamita.


1 1  
 #19706 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Transformace CSSD na…
30.04.21 09:16:25 | #19759 (4)

S tím rozdílem,že kůrovce jsme si nezvolili. *24670*


 #19749 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Transformace CSSD…
01.05.21 14:11:14 | #19869 (5)

Ale lesy spravované státním podnikem byly pod kontrolou. Když se někde objevil napadený strom, tak tam hajný okamžitě poslal chlapy aby ho vykáceli. Jakmile se lesy vrátily soukromníkům do správy, tak ani nevěděli kde je mají natož aby se o ně starali. Stejně se divím, že tyto důsledky se projevily s takovým zpožděním.


 #19759 

| Předmět: RE: Transformace CSSD na SPOZ aneb…
29.04.21 15:36:15 | #19691 (1)

Hamáček zvolil strategii,ve které vsadil na starou zemanovskou partu z časů,kdy ČSSD bodovala - a opět špatně.Tenhle manévr soc.dem. dorazí.Rozhodně víc zbylých příznivců ztratí,než snad ty staré znovu získají.


1  
 #19679 

| Předmět: RE: RE: Transformace CSSD na SPOZ aneb…
29.04.21 15:41:32 | #19696 (2)

Doufám, že Hamáček nebude křísit ty dědky a babky z "vlády sebevrahů". Pokud ovšem ještě žijí, už tehdy byli hodně staří. :)


 #19691 

| Předmět: RE: RE: RE: Transformace CSSD na SPOZ…
29.04.21 15:45:25 | #19699 (3)

Obsah příspěvku byl smazán.


 #19696 

| Předmět: RE: RE: RE: Transformace CSSD na SPOZ…
29.04.21 15:56:29 | #19702 (3)

To už je připravená kratochvíle pro MZ a jeho partu. *24670*


2  
 #19696 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Transformace CSSD na…
29.04.21 17:27:28 | #19714 (4)

Výstižné jsou tři poslední věty:

Asi si řeknete, že sociální demokracie už stejně nemá žádnou cenu a že pro Zemana je dnes cennější Okamurova SPD. To jistě platí, ale prezident neuvažuje racionálně, už mu jde jen o pomstu a ponížení. A to se mu povedlo.


1  
 #19702 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Transformace CSSD…
29.04.21 18:49:47 | #19717 (5)

V další vládě nahradí Soc. dem. Okamura. SPD má docela vzestupnou tendenci.


1 2  
 #19714 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Transformace…
29.04.21 19:19:09 | #19721 (6)

SPD nemůže nahradit autentickou ČSSD!! Vždyť jde o naprosto odlišné postoje ve všech oblastech-od politiky sociální,přes zahraniční a ekonomickou až po liberální postoje v oblasti menšin,lidských práv ap.
Faktem je,že současnou ČSSD volit nemohu.Angažmá M.Haška byl poslední hřebíček.Posílím STAN.


1  
 #19717 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.21 21:40:49 | #19740 (7)

A nebudeš sama která to v této situaci ČSSD nehodí. Ale Pirátům to taky nehodíš. :-)


 #19721 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.21 09:17:50 | #19760 (8)

Protože bezpečně vím,koho nikdy,moc toho nezbývá.


 #19740 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.21 09:37:53 | #19764 (7)

Zajímalo by mne, zda si tím Haškem Hamáček pomůže. Zda se preference CSSD zvednou, anebo poklesnou.

Okamura mu sotva nějaké voliče pustí, snad jen ten Babiš.


 #19721 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.21 10:52:41 | #19769 (8)

Třeba Hamáček ještě vezme zpět Paroubka, Foldynu, Davida, Kavana, Ratha, Melčáka, Velebu a Pohanku a budou nepřemožitelní.


1  
 #19764 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.21 11:11:29 | #19773 (9)

Jenže jejich voliči jsou dávno v ANO či SPD. A ti kteří favorizovali Petříčka skončí u Pirátů. Pokud se bude politická situace polarizovat, pak CSSD zcela vypadne ze hry. Možná taky KSCM. A značně oslabí i ANO. Volby se stanou plebiscitem mezi Piráty a SPD.


1  
 #19769 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.21 11:20:25 | #19774 (10)

Hamáček na mě působí dojmem, že vůbec neví, co chce. Jeho chování nemůže dávat logiku ani jemu samotnému. Jeden den chce být progresívním Evropanem, druhý den povolá Zemanovu zapomenutou gardu ze zaslouženého odpočinku. Hašek a spol. mu za to, že je vytáhl, při nejbližší příležitosti nastaví nohu.


1  
 #19773 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.21 11:55:39 | #19779 (11)

Jakmile Zemanovi kývnul na další spolupráci s Babišem,přestal hrát svoji hru.To i Sobotka byl odvážnější.Hamáček býval známý svou schopností kuloárního vyjednávání,dokázal jednat s každým,ale vždy v pozici jednoho z týmových hráčů.Předseda ale gumový být nesmí.


1  
 #19774 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.21 12:52:36 | #19788 (11)

Problém je v CSSD a především v tom, že chce za každou cenu setrvat ve vládě. Jako kdysi Lidovci. Pokud nechce CSSD zcela zaniknout musí se obnovit v oposici. Jako to udělala ODS. A ta taky nemá vyhráno.
Fiala není tradičním představitelem ODS. Tradičním je stále ten Kuba. Proto je ten Fiala v obtížné situaci. Voliči jsou totiž uhranuti mafiány. Malý český člověk čeká ochranu od někoho silného. Toho kdo se vyzná. Třebas od Faltýnka, Haška, Nejedlého, Mynáře atd... Fiala to není.
Je možné že časem takové chování voličů pomine. Teprve pak přijdou na řadu civilizovanější politici jako je ten Netolický , Fiala atd....Na to si ovšem počkáme.


1  
 #19774 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.21 13:18:38 | #19798 (12)

Souhlasím.ODS měla ale jednu velkou výhodu-V.Klaus je po svém odchodu nechal na pokoji.


1  
 #19788 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.21 13:22:52 | #19801 (13)

Moc ne, jak mohl, tak Topolánkovi, Nečasovi i Fialovi přisolil. Také těžko nese, kde jeho dítě - ODS skončilo a že na ní zcela ztratil vliv. Ale nemá povahu sicilského mafiána, jako Miloš Zeman a zná určitou míru.


 #19798 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.21 15:20:22 | #19803 (14)

Kam se to hrabe na svatou válku M.Zemana s jeho touhou po pomstě zrádné ČSSD!


2  
 #19801 

| Předmět: RE: RE: Transformace CSSD na SPOZ aneb…
30.04.21 00:22:18 | #19744 (2)

Naprostý souhlas. To opravdu těžko rozdýchat, byť jsem vždycky ty ptákoviny, které ČSSD opakovaně dělala, vždycky přešel a opakovaně ji volil. Jak tak na to koukám, ono mi snad nezbyde, než nakonec volit Okamuru a jeho MUDr. Davida. Z koalic mám hrůzu...


1  
 #19691 

| Předmět: RE: RE: RE: Transformace CSSD na SPOZ…
30.04.21 09:19:13 | #19761 (3)

SPD a KSČM je pro mne ta nejhorší myslitelná varianta.


 #19744 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Transformace CSSD na…
30.04.21 09:43:14 | #19765 (4)

Nicméně obě strany oslovují značnou část populace. A ještě k tomu ANO. Takoví vykuci jako je Hašek s Faltýnkem mají u tradičních voličů sympatie. Ještě přejmenovat ANO z protikorupční strany na korupční a možná by pak i předběhla ty Piráty.


1  
 #19761 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Transformace CSSD…
30.04.21 12:02:02 | #19782 (5)

Poslední větu beru jako nadsázku,ale jinak souhlasím.


1  
 #19765 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Transformace…
30.04.21 13:11:22 | #19794 (6)

Myslím si , že ten boj proti korupci berou voliči jako boj proti větrným mlýnům. A na "protikorupční hnutí" již jsou alergičtí. Podobně jako na neziskovky.


1  
 #19782 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.21 13:19:39 | #19799 (7)

*24670* Babišovi by to ještě kupodivu spolkli.


1  
 #19794 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Transformace CSSD na…
01.05.21 01:17:25 | #19815 (4)

To sice chápu. Ale když poslouchám Piráty či Fialu, je to zaobalené do hezkých slov, ale jde o příšernosti. Lituji, že šli do koalice starostové.
Pokud jde o SPD, pak mluvím především o MUDr. Davidovi. Ten opravdu soustavně přináší informace o dění v orgánech EU, nevadí mi, že je v opozici. KSČM mě nezajímá.


 #19761 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Transformace CSSD…
01.05.21 08:25:38 | #19830 (5)

Upřímně řečeno,právě Davidovi se divím,že v Okamurově partě může existovat.


 #19815 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Transformace CSSD na…
01.05.21 14:17:39 | #19870 (4)

Jsou to dnes jediné strany, které ještě je možné volit. Možná ještě i ANO.


1  
 #19761 

| Předmět:
29.04.21 14:17:00 | #19677

Na druhé straně musím Zemanovi uznat jisté kvality. V jednom projevu pochválit postup vlády při vyhoštění ruských diplomatů a přitom potěšit své proruské příznivce by pro každého jiného byl neřešitelný úkol. Logiku to žádnou nemá, ale nějakým způsobem se mu to povedlo.


1  

| Předmět: RE:
29.04.21 15:38:57 | #19693 (1)

Souhlasím.Zdaleka není bezmocný,stále mu to myslí a v politických intrikách je nepřekonatelný.


1 2  
 #19677 

| Předmět: RE: RE:
29.04.21 17:13:01 | #19707 (2)

Jestli mu ty bludy nepíše někdo na kšeft. *1*


 #19693 

| Předmět: RE: RE: RE:
29.04.21 19:21:27 | #19722 (3)

Zcela určitě se radí s právníky -kam až může zajít bez ztráty květinky.


 #19707 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
29.04.21 20:11:28 | #19729 (4)

Nemá co ztratit, ani získat. Výš nemůže a cokoliv níž mu bude málo. Je téměř beztrestný, vyjma vraždy, či znásilnění může v podstatě cokoliv. Ale už jsem to říkal, není důležité tohoto člověka potrestat, myslím zavřít po odchodu z Hradu, to nám nijak nepomůže. Legitimní je samozřejmě správně pojmenovat jeho činy, ale nejdůležitější je přežít jeho mandát s co nejmenšími ztrátami.
A samozřejmě je velká otázka, kdo, nebo co přijde na Hrad po něm. Děsím se toho, že budeme na prognostika vzpomínat v dobrém.


1  
 #19722 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
29.04.21 21:08:10 | #19736 (5)

Na MZ nikdo nemá. *33018* Ale pozor,MZ zdaleka neřekne poslední slovo po odchodu z Hradu! Pokud zdravotní stav dovolí,bude hrát mnohem významnější roli,než V.Klaus st.


1  
 #19729 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.04.21 07:20:56 | #19748 (6)

Mně se po něm vůbec stýskat nebude, to jsem si jistý. :) Po něm nezůstane žádný institut, ani knihovna, on na rozdíl od Klause a Havla nebyl žádný vizionář, ani nikdy nic významného nenapsal, byl geniální stratég v bitvě o moc, zná myšlení průměrného českého člověka a je velkým, politickým intrikánem a pletichářem, v tom nemá konkurenci. Ale do budoucna tu po něm nezbude téměř nic, jeho politický a morální odkaz bude téměř nulový.


1  
 #19736 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.04.21 09:22:05 | #19762 (7)

Snad jedině očištění a následná privatizace bank,což měla udělat již dávno předtím vláda V.Klause


1  
 #19748 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
30.04.21 12:32:30 | #19785 (5)

Zemanovým problémem bude, kdo mu bude na výměnku naslouchat. Okamura za ním chodit nebude a Hašek, pokud se CSSD nedostane do sněmovny, bude bůhví kde.
Zemanova "tradiční levice" nemá vůdce. Zeman je starý, Okamura nemá žádné charisma a takoví politici jako Hašek, Faltýnek, Skromach, David potřebují někoho kdo by jim razil cestu. Jako smečka psů, kteří přišli o pána.


1  
 #19729 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.04.21 13:21:25 | #19800 (6)

Řekla bych,že si právě připravil ČSSD a bude se realizovat jejím prostřednictvím.


1  
 #19785 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.05.21 13:18:28 | #19851 (7)

Zeman na presidentském výměnku si nebude chtít nechat ujít přiležitost aby zasahoval do politické situace. A aby se mohl pomstít svým nepřátelům. Jenže pokud přetransformuje CSSD na SPOZ a ta nebude ve sněmovně, pak se na ni nemůže spoléhat.
Příležitost by byla, pokud by se CSSD dostala do příští vlády a i když by tam bylo jen pár poslanců ochotných naslouchat Zemanovi, mohlo by to stačit na to aby při krítických hlasováních ve sněmovně dokázal svým nepřátelům zabrnkat na nervy.


1  
 #19800 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.05.21 13:56:17 | #19858 (8)

Bude mít Monte Christo z Vysočiny ještě potřebu se mstít? Své nepřátele už vytrestal, zbývá snad jen Koudelka Teď je spíš trestem a utrpením pro nás poslouchat jeho projevy.


1  
 #19851 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.05.21 19:09:44 | #19893 (9)

Moc je návyková.


1  
 #19858 

| Předmět: RE:
01.05.21 14:19:25 | #19871 (1)

Potěšil i Putina. Jednoznačně řekl, že nejsou důkazy na to, že jsou ve Vrběticích namočeni Rusové.


 #19677 

| Předmět: RE: RE:
01.05.21 14:59:14 | #19874 (2)

Proč potom pochválil postup vlády při vyhoštění ruských diplomatů, když k tomu nebyl důvod?


1 1  
 #19871 

| Předmět: RE: RE:
01.05.21 16:12:28 | #19879 (2)

To neřekl. Jiná věc je ovšem, jak si jeho výroky interpretují některá ruská média, viz ukázky v blogu níže:

A dále TASS uvádí:

„Důkazy o přítomnosti ́ruských agentů ́ v muničním skladu ve Vrběticích v hlášení kontrarozvědky nebyly,“ řekl (prezident).

Při pozdější aktualizaci agentury TASS v anglickém jazyce Rusové oznámili:

... aktualizovaná zpráva agentury TASS vydaná ve 12:02 hodin.

Tedy: Česká kontrarozvědka nenalezla žádný důkaz o přítomnosti Rusů ve Vrběticích – prezident.

Takto tedy ruská státní zpravodajská agentura interpretuje slova českého prezidenta týkající se Vrbětic.

Řečeno sportovně: lépe přihrát na smeč soupeři, než jak to udělal Miloš Zeman, snad už ani nešlo.

Zdroj: https://lubomirstejskal.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=769753


 #19871 

| Předmět: RE: RE: RE:
01.05.21 16:18:46 | #19881 (3)

Jinými slovy, ta přítomnost ruských špiónů v ČR v době prvního výbuchu ve Vrběticích dokázaná je, jinak by se Zeman proti vyhoštění ruských diplomatů ohradil hned bez váhání, ovšem fakt, že BIS neposkytla přímé důkazy o jejich přítomnosti v muničním skladu zrovna v den výbuchů mu poskytla záchranné lano, takže toho hned využil ve své zprávě, k velké spokojenosti ruských médií i ruských politiků.


1  
 #19879 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
01.05.21 19:12:59 | #19894 (4)

Především připustil existenci chybné manipulace,tedy dalšího vyšetřovacího směru,který byl již dávno vyloučen.Tím v podstatě zpochybnil všechno.


1  
 #19881 

| Předmět: RE:
29.04.21 13:41:46 | #19670 (1)

*3770* Už si ani nemusí brát servítky,protože ví,že i tímhle lze zabodovat.


 #19664 

| Předmět: RE: RE:
29.04.21 14:18:51 | #19678 (2)

Asi tím skutečně zaboduje. V Česku je stále většina rozumných lidí.


1 2  
 #19670 

| Předmět: RE: RE: RE:
29.04.21 15:23:56 | #19686 (3)

ano většina méídii neovlivněná



| Předmět: RE: RE: RE:
29.04.21 15:49:56 | #19700 (3)

Já nejsem žádný zvláštní propagátor sňatků gayů a leseb,protože se domnívám,že by stačila úprava současného zákona o registrovaném partnerství,u­pravující např.majetkové vztahy.
Ale výrok,že by raději coby dítě zvolil sebevraždu,než se nechal adoptovat homosexuály,je zhovadilost nejhrubšího zrna. *34091*


1  
 #19678 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
29.04.21 15:59:42 | #19703 (4)

Sňatek lidí stejného pohlaví je podle mě naprostá zhovadilost, ale proti registrovanému partnerství nic nemám.

Adopce bývají velmi přísné, jeden můj známý se o to s manželkou pokusil, ale bylo to tak komplikované, že to vzdali. Naprosto bezproblémový pár s jedním vlastním dítětem. Takže myslím, že Okamura nemusí nikam skákat, nikdo ho nikam nepřidělí.


 #19700 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
29.04.21 16:14:34 | #19704 (5)

Sice jsem liberální až dost,ale překvapivě bych taky hlasovala proti.
Co se těch Okamurových vejšplechtů týče,kdysi sám vzpomínal,jak úděsný pro něj byl pobyt v dětském domově.Jak tam byl šikanován,jak se v noci pomočoval ap.


1  
 #19703 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.04.21 17:34:53 | #19715 (6)

Zajímavý je postoj komunistů k této otázce.
Před nějakými 20 lety, kdy tyto otázky začaly rezonovat byli komunisté pro požadavky homosexuálů. Spolu s pokrokovou levicí proti zkostnatělosti a zaostalosti pravice. Dnes už dělají , že se jich to netýká. Došli k názoru že požadavky LGTB komunity jsou výplodem dekadentního Západu vůči kterému se musí vymezit.
Kulturní střet se tak promítl do politiky KSCM.


 #19704 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.04.21 17:39:36 | #19716 (7)

Zajímavé je, že miláčkem homosexuálů byl Jiří Paroubek. Hodně se zasadil za jejich práva. Kdo by to do toho kluka řekl. 😊


 #19715 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.04.21 19:25:39 | #19723 (8)

Jen připomínám,že šlo o registrované partnerství a s podmínkou,že už nebudou usilovat o klasické sňatky. *33018* Paroubek i hodně lobboval za stavbu Kaplického knihovny.


 #19716 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.04.21 19:51:18 | #19726 (9)

Tehdy bylo registrované partnerství velkým průlomem. A dnes je to málo, co by mělo být dalším požadavkem, si neumím, ani snad nechci představit. Na každém najdeme dobré stránky a tedy i na Paroubkovi. Za postoj ke knihovně a k registrovanému partnerstvî mu patří uznání. Při pohledu na dnešní eskapády ČSSD byl Paroubek zlatým klukem. 😊


 #19723 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.04.21 21:14:43 | #19737 (10)

*24670* Souhlasím.Moje antipatie nejspíš pramenila i z jeho image předlistopadového papaláše.


 #19726 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.04.21 13:13:49 | #19796 (10)

Kdo ví jak by Paroubek hlasoval dnes.


 #19726 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.04.21 19:26:34 | #19724 (7)

Ano,nabrali jiný směr.


 #19715 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
29.04.21 20:49:07 | #19731 (5)

Stále patříme k zemím s velkým počtem dětí v domovech. To rozhodně není dobré. Ať si klidně můra skočí kam chce, ale já jsem toho názoru, že lepší dvě lesby, či gayové, kteří dítě mají rádi a s láskou o ně pečují, než ústavní vychovatelka, která má na starost kopu cizích děcek a po šichtě jde domů. Nakonec, sám pan můra má skvělé zážitky z ústavní péče. Problematiku homosexuálů moc nesleduji, ale jestli něco ano, tak jsem si všiml zejména problémů adopce ne cizích dětí, to je zatím (bohužel) nemyslitelné, ale adopce vlastního dítěte jednoho z partnerů tím druhým. Když se pak vlastnímu rodiči něco stane, tak ten druhý nemá žádná práva vůči dítěti, které třeba reálně vychovává několik let. Děcko je pak vytrženo z prostředí, na které je zvyklé a odtaženo k nějaké přízni, v horším případě do pasťáku. Dítě za nic nemůže, ani za homosexualitu svého rodiče, tak je třeba se na to dívat. Sňatek lidí stejného pohlaví není podle mě zhovadilost, ale nemožnost, reálně to prostě není možné a to z čistě přírodních důvodů. Co však možné je, je umožnit těmto lidem být rovni před zákonem se sezdanými páry. Je-li pro někoho problém jen ten název sňatek, lze to řešit jinak, třeba zde několikrát zmiňovanou úpravou zákona o registrovaném partnerství. Stačí tam dopsat větu, že je rovnocené manželství, ale proč se drbat levou rukou za pravým uchem, to nechápu. Mě by svatba dvou bab, nebo borců nevadila. Majetkové záležitosti lze vyřešit jinak, než sňatkem, tam problém není. Ale u těch vztahů k dětem je to velký problém a jen hlupák před tím zavírá oči.
Pořád nerozumím, proč to tolika lidem vadí. I po případném schálení sňatků osob stejného pohlaví bude stále možné si vzít i osobu pohlaví opačného. Nebude povinné uzavírat jen jednopohlavní sňatky. Neznamená to konec tradiční rodiny a většinovou společnost to nijak nemůže omezit, ani ohrozit.


 #19703 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.04.21 21:18:01 | #19738 (6)

Naprosto souhlasím!!!


 #19731 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
29.04.21 21:45:40 | #19741 (5)

A to asi nebude poslední hovadina kterou naši zákonodárci přijali. Přesto že lidovce nemusím, tak za svůj postoj v této věci zaslouží pochvalu.


1 3  
 #19703 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.04.21 09:25:03 | #19763 (6)

M.Výborný navrhoval kvalitní a promyšlený kompromis.


 #19741 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
01.05.21 14:21:10 | #19872 (5)

V tom mají i lidovci rozumný názor.


2  
 #19703 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.05.21 10:13:39 | #19928 (6)

Svět podle některých lidovců si nedokážu představit. Tolik pokrytectví jako v jejich teatrálním chování je málokde. Jejich představy o dokonalém ráji na Zemi jsou nenaplnitelné. Nejde jen o homosexuály, to je jen okrajová záležitost, pořád si odmítají připustit, že, dle jejich vlastního přesvědčení, i homosexuála stvořil Bůh a mohou se vztekat jak chtějí, prostě je to tak. Bůh stvořil člověka k obrazu svému, takže Bůh jistě věděl co činí a sám tedy musí být ze čtyř procet homosexuál. Jinak by vše co lidovci uctívají nemohlo platit.
Rozvody, nevěra, plánované rodičovství, antikoncepce atd, tím vším pohrdají, přesto se někteří z nich cestou z kostela staví pro kondom a jdou se vyválet s milenkou, mnohdy ženou bližního svého, načež po návratu domů se ožerou a zmlátí manželku včetně dětí, protože přece dbají hodnot tradiční rodiny. Vždyť příští neděli zase půjdou ke svaté zpovědi, tak co.
Bůh nás chraň před lidovci.


 #19872 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.05.21 20:40:22 | #19986 (7)

Problém je v tom kam se ubírá evropská civilizace. Ta je bez křestanství nepředstavitelná. Asi většina z nás zažila 60.léta, Beatles, hipíky, válku ve Vietnamu, anti-baby pill a sexuální revoluci.
Do základní školy jsem nastoupil v roce 1957. Skoro všichni, až na syna policisty, jsme chodili do náboženství. Jako kluci jsme měli místo za oltářem, děvčata stála za námi před lavicemi. Na konci 60.let se v prostoru před oltářem zřídil oltář čelem k lidu. Mládež se během pár let z kostela vytratila.
V základní škole se učilo na směny i v sobotu, nestačila počtu dětí. V 70.letech byla provedena její přístavba kapacita se tak skoro dvojnásobně zvýšila, ale dnešní počet dětí je o dost nižší než byl v našich letech.

Tehdy v 60. - 70. letech se zdálo, že náboženství svou politickou roli dohrálo za třicetileté války. Nejen u nás , ale i na Západě. Dnes v souvislosti s renesancí islámu se to už s jistotou říci nedá. Celkově to působí, že jsme proti islámu bezbranní.


 #19928 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.05.21 06:52:49 | #19995 (8)

Fajn, ale proč za to mají trpět děti homosexuálů. Byli zde vždycky a vždycky i budou. Nevidím důvod proč tato menšina má být neustále dehonestována, odstrkována a zesměšňována a mít jiná práva než ostatní. Nikdo z nich takový není z vlastní volby. Chodil jsem do náboženství a vážím si hodnot křesťanství. Ale Bůh podle mě určitě nebyl lidovec. Kam se ubírá evropská civilizace nevím, ale jak žijí děcka z pasťáků vím.


 #19986 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.05.21 07:23:49 | #19996 (8)

Je renesance křesťanství reálná? V Čechách křesťanství hraje již dlouhou dobu podružnou roli na úrovni jakéhosi folklóru, kromě části Moravy. Za fašismu nebylo pronásledované, ale bylo na okraji ( Slováci dokonce vymysleli novou formu křesťana - fašisty a slovenského nacionalisty ), za komunistů bylo křesťanství označeno za nástroj ohlupování mas, za nástupu kapitalismu se lidé zajímali hlavně o rozvoj a majetek, nyní jsou mladí kapitalismem přesyceni a vymysleli filozofii podobnou hippies- jakousi zelenou, bezbřehou svobodu.
Na rozdíl od hippies už ale nemají tak dobrou muziku a nutí tuto filozofii všem, hippies šlo sympaticky pouze o svobodu osobní. Nový papež se těmto trendům snaží katolickou církev přizpůsobit a zmodernizovat, otázkou je, zda není pozdě a zda je to vůbec dobře.


 #19986 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.05.21 10:35:00 | #20101 (9)

Na základní otázky života jako kam směřujeme, co přijde po smrti, proč je na světě zlo...nedá odpověd ani filosofie, ani esoterika,ani věda , ale náboženství.
Pokud na tyto otázky (u nás) nebude odpovídat katolická církev, pak to učiní islám.


 #19996 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.05.21 11:05:07 | #20104 (10)

Tak černobíle bych to neviděl. Potřebu pokládat si otázky o smyslu života má pouze část populace a hledat nějaký duchovní přesah ještě menší část. Navíc v Česku bylo náboženství dlouhou dobu nahrazeno vírou v komunismus, i předtím tu bylo mnoho protestantů nejrůznějších forem, takže ke katolické víře se hlásí poměrně malé procento obyvatel. I všichni naši polistopadoví státníci byli k náboženské otázce poměrně velmi vlažní.
Sám papež František je k islámu velmi tolerantní, možná až moc, bližší je mi názor dalajlámy, že evropská civilizace si musí udržet svoje vlastní kořeny. Naše civilizace je postavená na svobodě, nelze nikomu žádné náboženství nutit, ať je to islám, nebo katolická církev. Dát možnost vlastní volby, což v současné době díkybohu máme.


 #20101 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.05.21 12:51:47 | #20106 (10)

nesmysl, pánbíčkáři nejsou a nikdy nebyli vzorem morálnosti a slušnosti (historie sama to dokazuje ) aby byli kapacitou která dává odpovědi

obecné lidské kvality jako empatie, dobrota ,láska .... jsou vlastní i lidem bez víry , to jen bohomilci mají mylný dojem že těmto vlastnostem jaksi lépe skrze svou víru rozumí či dokonce na ně mají větší nárok . věřící jsou nanejvýš stejní jako ostatní


 #20101 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.05.21 15:43:01 | #20111 (10)

Katolická církev na tyto otázky odpovídá už dva tisíce let a svého času se uměla rázně vypořádat s těmi, kdo se jen pokusili na ně najít jinou odpověď. Pokud jde o základní otázky života, není žádnou autoritou, ani tou morální.


 #20101 

| Předmět: Čestná předsedkyně
29.04.21 07:55:51 | #19653
| Předmět: RE: Čestná předsedkyně
29.04.21 07:58:30 | #19654 (1)

Tak to bude trojnásobná vlastizrada. *7127* *33951*


1  
 #19653 

| Předmět: RE: RE: Čestná předsedkyně
29.04.21 08:37:15 | #19655 (2)

Dámy z pavlačí štěkají,ale nic smysluplného z nich nevypadne,což je,bohužel,i tento případ.
Jedno je jisté- verze neodborné manipulace je dávno passé a probíhá vyšetřování verze druhé- úmyslného tr.činu.V ní figurují nejenom ruští agenti,ale i zdejší lidé.Takže nové poznatky ale v rámci druhé verze.


1  
 #19654 

| Předmět: RE: RE: RE: Čestná předsedkyně
29.04.21 09:53:45 | #19656 (3)

Ty sklady munice byly tak chabě střeženy, že to mohl zapálit kdokoli. Majetek ve skladu nebyl státní a vojáci to nehlídali. Byl to jeden velký šlendrián. Že to vyhodili Rusové je jen špatně stanovená verze která měla posloužit jako důvod proč nemůžeme zadat stavbu dalšího jaderného bloku Rusku. Ať nás to stojí třeba dvakrát tolik, musí to dostat amíci. Jsme přece jejich kolonie.


3  
 #19655 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Čestná předsedkyně
29.04.21 10:06:56 | #19657 (4)

Teď jsi na to káp! A ti dva přijeli do Ostravy na estrádu ke Dni horníků.


1  
 #19656 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Čestná předsedkyně
29.04.21 10:38:10 | #19658 (5)

*24670* Přésně.


 #19657 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Čestná předsedkyně
29.04.21 11:36:45 | #19665 (5)

Ti dva s vysokou pravděpodobností přijeli odvést pozornost od někoho jiného. BIS to spolkla? Kdo ví...


1  
 #19657 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Čestná…
29.04.21 13:46:32 | #19671 (6)

Odvést pozornost tímhle třaskavým způsobem,s tak neblahými následky?
BIS na vyšetřování není sama a ještě mu ani není konec.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/nejen-rusti-agenti-policie-podezira-z-ucasti-na-vybuchu-i-majitele-skladu-152447


1  
 #19665 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Čestná…
30.04.21 00:29:22 | #19745 (7)

Ano. Odvést pozornost od skutečných pachatelů. Zdá se, že o nich BIS neměla dosud ani zdání...


 #19671 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Čestná…
30.04.21 11:59:02 | #19780 (8)

Skuteční iniciátoři sedí v Moskvě.Vojenští rozvědčíci jsou "jen" vykonavatelé,kteří by se bez místních pomocníků neobešli.


 #19745 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.05.21 01:26:30 | #19816 (9)

Pokud chceme vznášet obvinění, nezbývá než předložit neoddiskutovatelný důkaz. A samozřejmě si najít a potrestat jejich zdejší podporovatele. Teď jsme v situaci, že nás nikdo nebere vážně, jsme v roli kohosi užitečného idiota.


 #19780 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.05.21 08:34:53 | #19835 (10)

Tahle absence vlastenectví na mně dýchá ze všech podobných reakcí,které v podstatě hájí Rusko.O přítomnosti ruských voj.agentů totiž není pochyb a veškeré další informace dodané našimi vyšetřovateli byly natolik přesvědčivé,že donutily dokonce i tuto vládu k jednání.
Měli bychom to brát stejně vážně,jako naši spojenci.Skandální ovšem je,jakým způsobem celou událost torpéduje prezident ČR!


 #19816 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.05.21 14:23:41 | #19873 (11)

Tak že důkazy nepotřebujeme. Stačí když jsme "vlastenci".


 #19835 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.05.21 19:16:34 | #19895 (12)

To je furt dokola.Důkazy jsou natolik přesvědčivé,že na jejich základě tato vláda jednala.Ostatně dostatečně přesvědčivé jsou i informace z veřejných zdrojů.


 #19873 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Čestná předsedkyně
29.04.21 14:04:41 | #19674 (5)

Byl jsem v Brně v době, kdy tam vykolejil vlak. Ale věřte, nic s tím nemám společného.


1 2  
 #19657 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Čestná…
29.04.21 14:08:59 | #19675 (6)

Copak jsi byl vyslán coby agent vojenské rozvědky na cizí území a s falešnými doklady? *34091*


1  
 #19674 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Čestná…
29.04.21 18:55:57 | #19718 (7)

Ale byl jsem v jiném okrese.


 #19675 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Čestná…
29.04.21 14:12:55 | #19676 (6)

Já jsem slyšel druhou vyšetřovací verzi a není to tak jisté.


1  
 #19674 

| Předmět: Dobrá zpráva
28.04.21 17:23:59 | #19622

https://www.novinky.cz/internet-a-pc/software/clanek/jde-to-i-zadarmo-stale-vice-firem-pouziva-otevrene-operacni-systemy-40358550#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&dop_req_id=bMUBNSpH40S-202104281417&dop_id=40358550&source=hp&seq_no=6&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Linux používám od roku 2009. Je to "držák", nikdy se mi nestalo, že by nějaká aplikace způsobila chybu. Virtuální plochy jsou vrozenou vlastností většiny Linux distribucí (obvykle čtyři, ale lze nastavit i více). Těch výhod je mnoho, např. je mnohem rychlejší na stejném HW než např. Windows 10. Není třeba instalovat antivirový program, proti virům je odolný.
Nevýhody:
Není vhodný pro hráče náročných počítačových her.
Několik málo aplikací pro Linux nemá alternativu (nejsou multiplatformní), např. kamerový systém NUUO iViewer, ale k tomu stačí mobil s OS Android.



| Předmět: RE: Dobrá zpráva
28.04.21 18:10:10 | #19629 (1)

Jedna z nevýhod je i, že na trhu existuje mnoho HW, pro které nejsou programovány pro Linux žádné ovladače, a nebo jsou jen nějaké polovičaté s ne plnou funkčností. Takže pokud někdo chce začít s Linuxem, aby na to vybíral i HW.



| Předmět: RE: RE: Dobrá zpráva
28.04.21 18:52:28 | #19642 (2)

Je to tak, u některých notebooků mohou nastat problémy s WiFi, nebo audio výstupem.


 #19629 

| Předmět: RE: RE: RE: Dobrá zpráva
28.04.21 18:59:49 | #19643 (3)

Já jsem jednou zkoušel nějakou Linux nadstavbu, a nějak mi tam vůbec nefachala síťovka, ale to bylo nejspíš tím že jsem Linuxlama, na druhou stranu moje minulá zvukovka (E-MU) třeba oficiální ovladače pro Linux ani neměla, po nějaké době sice něco vzniklo od komunity, ale plná funkčnost údajně nebyla. Měl jsem ještě od té značky midi klaviaturu, tam se nejspíš jednalo o podobný problém, ale jist si zcela nejsem. Také jsem se setkal už s nějakými klávesnicemi, kde ovládací programy jsou primárně vyvíjeny pro Windows.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: Dobrá zpráva
28.04.21 19:28:03 | #19645 (4)

Než nás paní správcová vykáže (jsme mimo obvyklá témata) tak jenom stručně. Ano, některý periferní HW nemá v Linuxu podporu, takže mám pro tyto zcela výjimečné případy ještě na stejném HDD Windows 10 + dual-boot.


 #19643 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Dobrá zpráva
29.04.21 07:38:49 | #19652 (5)

Brala jsem to jako aktualitu,ale do politických témat to fakt nepatří. *33018*


 #19645 

| Předmět: RE: Dobrá zpráva
28.04.21 18:18:08 | #19630 (1)

DOS + M602


 #19622 

| Předmět: RE: RE: Dobrá zpráva
28.04.21 18:45:53 | #19639 (2)

... a Lotus 1-2-3 *27179*


 #19630 

| Předmět: RE: RE: RE: Dobrá zpráva
28.04.21 20:39:35 | #19646 (3)

... A Karel na IQ 151


 #19639 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Dobrá zpráva
29.04.21 06:12:37 | #19650 (4)
... a

 #19646