Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 6034334x
Příspěvků:
152800

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět: Neklidná doba
20.11.21 17:07:56 | #35406

https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/nacionaliste-vyrazili-do-ulic-varsavy-palili-fotky-tuska-i-vlajky-eu-a-nemecka-40377795
Nechtěl bych tam někde blízko bydlet. Pálení čehokoli ve veřejném prostoru představuje znečisťování ovzduší.
Dnes se hodně demonstrovalo, Vídeň, Rotterdam, ... Protestující házeli kameny po policistech a zapalovali auta. Šílenství ... .


1  

| Předmět: RE: Neklidná doba
20.11.21 17:30:08 | #35408 (1)

jj, zapalování aut, to budou ti slušní :-)


1  

| Předmět: RE: RE: Neklidná doba
20.11.21 17:39:25 | #35409 (2)

kurvy levičácký, žádný respekt před majetkem druhého


1  

| Předmět: RE: RE: RE: Neklidná doba
21.11.21 06:58:07 | #35442 (3)

Neřekla bych,že odpírači se rekrutují výhradně z řad levice.Alespoň v ČR to tak rozhodně není.Zde je to naopak radikální pravicová SPD,její odpadlík Volný se svým blokem a Trikolóra.(Možná i Svobodní.)


 #35409 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Neklidná doba
21.11.21 07:01:19 | #35443 (4)

šikmookému, vychcanému zmrdíkovi, ani Klausově Trikoloře či debílkovi Volnému neříkám pravice, nikdy u nás po 89 pravice nebyla, jen zlodějští zmrdi, první středopravicová strana po 89 je ANO



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Neklidná doba
21.11.21 11:07:47 | #35485 (5)

Ano je středopravicová strana? *17006* Aha, proto asi spolupracovala jen s ČSSD a komunisty.
Ano je podle mě populistická strana, jejíž existence stojí a padá s jediným mužem.


2  
 #35443 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Neklidná doba
21.11.21 11:19:03 | #35488 (6)

ANO nabídlo koalici ODS, to ODS způsobila, že ANO nakonec muselo slepit koalici s ČSSD s podporou komoušů, neotáčej to



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Neklidná…
21.11.21 11:22:27 | #35490 (7)

ods, cssd, komousi jsou strany polistopadove, ja tvrdim, ze se na tom dohodly vsechny tri strany, jde o to, ze pak muzou psat, ano vladlo s komousem



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 11:25:27 | #35492 (8)

tak znovu pro debílky, ANO chtělo vládnout s ODS



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 11:35:20 | #35495 (9)

A.Babiš není sebevrah a tudíž rozhodně nechtěl vládnout s ODS po pádu Nečasovy vlády! Proto v r.2013 velice rád stanul ve vládě s ČSSD a dokonce i převzal její levicový program,jehož zásluhou o čtyři roky později v parl.volbách zvítězil.Tehdy poprvé projevil přání vládnout s ODS předsedy Fialy.Své příznivce už měl jisté a konečně by mohl vládnout se stranou,která je oligarchovi přirozeně bližší.


 #35492 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 11:55:30 | #35501 (9)

Jedna věc je, co ANO opravdu chtělo a co pak dělalo.
Osobně si myslím, že Babišovo oslovení ODS byl jen formální akt. Dobře věděl, že na takovou spolupráci ODS nikdy nepřistoupí, už vzhledem k jeho neuzavřeným kauzám.
Naopak spolupráce s levicí ochotnou k předvolebnímu rozdávání mu vyhovovala. Taky ji pěkně vyluxoval. Nebyl důvod dál volit klasickou levici, když ANO v podstatě uskutečňovalo její program.


1  
 #35492 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 12:03:52 | #35505 (10)

Přesto ráda věřím,že ODS je stranou jeho srdce,se kterou by již vládnout chtěl.


 #35501 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 22:41:56 | #35538 (11)

Babiš k sobě stáhnul voliče české levice CSSD + KSC.
Na počátku však k sobě chtěl stáhnout nespokojené voliče ODS. ANO založil, pokud si dobře vzpomínám, po pádu Nečasovy vlády kdy popularita ODS klesla na minimum. ANO mělo znít Akce nespokojených občanů.
Podle průzkumů veřejného mínění byly tehdy zisky ANO na účet ODS.
Babiš věděl, že Cesku chybí reformy důchodového a zdravotního pojištění, daní, zdravotnictví a sliboval, že zastaví zadlužování země.
V podstatě sliboval vše co kdysi slibovaly před ním "pravicové" vlády od Trojkoalice k Nečasovi, ale nic z toho neuskutečnily.
Jenže ODS po všech těch ranách neměla zájem o vládu a už vůbec ne s Babišem. Proto Babiš uzavřel spojenectví s CSSD a KSCM. Obě strany tvrdily, že tím Babiše přinutí dělat levicovou politiku. Babiš ji začal dělat, jenže tím došlo ke změně voličské základy ANO. Voliči Babiše poté co udělal alianci z levicí začali přebíhat k Pirátům a ODS. Babišovi však preferencí neubývalo. Přebíhali k němu voliči CSSD a KSCM.
Protože voličů je omezené množství, začaly rychle ve volebních průzkumech klesat preference CSSD a KSCM.
Babiš mohl být spokojený, na reformy si sice mohl nechat zajít chut, ale měl stabilní skoro 30 % podporu voličů, což měla před tím málokterá strana. A měl tak velkou naději ve volbách triumfovat.

Babišovi se podařilo oslovit majoritní segment voličů Zemana. Má tak naději, že jej tento segment vynese do presidentského postu. Matematika presidentských voleb je jiná než parlamentních, tam by mu hlasy nepropadly.


1  
 #35505 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.21 07:59:35 | #35548 (12)

Tak takhle to nebylo. Babiš založil ANO jako protestní stranu proti pravicové vládě Nečase a Kalouska kolem let 2011 - 2012. Částečně tím přispěl k jejímu pádu. Zřejmě se nemohl přes Nagyovou dostat k Nečasovi, nebo musel moc prolepovat. :)
Pak už to máte dobře.


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.21 10:07:12 | #35557 (13)

Babiš chtěl provést reformy a dospět k vyrovnanému rozpočtu. Byl si vědom, že k tomu potřebuje ODS. Jenže ODS o něj neměla zájem. Poté co se opřel o CSSD a KSCM na své původní plány resignoval. Na to jak to bylo na úplném začátku ANO si nevzpomínám.
Babiš jako oligarcha založil ANO jako pravicovou stranu (hnutí). Jenže poté co vyluxoval CSSD a KSCM se ANO nasměrovalo doleva.


1  
 #35548 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.21 10:16:42 | #35560 (14)

Ano souhlasím, Babiš založil ANO jako středopravicovou stranu, ale hlavně jako protestní vůči pravicové vládě v čele s ODS v roce 2011. Nečas a Kalousek byli u moci do poloviny roku 2013.
Za Nečase se cítil Babiš jako podnikatel odstavený, stál i za akcí proti Nečasovi, kterou vedli Ištván a hlavně Šlachta.


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.21 10:44:05 | #35565 (15)

Řekla bych,že A.Babiš vstoupil do politiky se svým hnutím za zády,primárně kvůli sobě a svému byznysu.S prezidentem M.Zemanem na Hradě a silně nepopulární vládou ve Strakovce,si lepší konstelaci přát nemohl.


1 1  
 #35560 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.21 10:50:32 | #35567 (16)

Ano, ale byl to primárně boj proti vládě Nečase, byl jsem v roce 2011 u jejich stánku. Nikoli jako fanoušek, ale náhodně jsem šel kolem na BVV. :)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.21 11:19:40 | #35572 (17)

Jistě,že se mění podmínky,ale Babišova motivace zůstává.


1  
 #35567 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.21 16:53:46 | #35598 (15)

Mám takové podezření, že sponsorem přepadení Uřadu vlády Ištvánem a Šlachtou byl Zeman.


1  
 #35560 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.21 20:56:03 | #35613 (16)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.21 00:14:09 | #35619 (17)

Takže: věděl Zeman o celé akci před tím než k ní došlo ? A pokud se to dozvěděl, schválil to Ištvánovi ?


1  
 #35613 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.21 08:51:01 | #35643 (18)

Všechny indicie nasvědčují tomu,že šlo o Zemanovu veleúspěšnou šachovou partii,ve které logicky využil chybky soupeře,aby je dovedl do jemu vyhovujícího konce.Že přitom zneužil demokracii,to vnímal jako zábavnou výzvu.Podařilo se mu zničit i zrádnou ČSSD a zadělal na to právě tímto počátečním tahem.


1  
 #35619 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.21 09:19:19 | #35649 (19)

Takže myslíte si, že Zeman o celé akci dopředu věděl ? A sám ji podnítil ?


 #35643 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.21 09:25:30 | #35650 (20)

Myslíte si, že Vivilka je diskuzní přezdívka Vratislava Mynáře? Jak jinak by to mohla vědět?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.21 13:49:19 | #35671 (21)

Otázka zněla: myslíte si.... nikoliv víte .


 #35650 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.21 14:32:18 | #35676 (22)

O.K. 👍😏



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Neklidná doba
21.11.21 11:22:11 | #35489 (6)

ANO je třistašedesáti stupňová strana.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: Neklidná doba
21.11.21 07:04:51 | #35444 (4)

vždy dělají bordel levičáci



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Neklidná doba
21.11.21 07:12:11 | #35446 (5)

Bordel dělají pouze radikálové a ti nejsou nikdy pouze vlevo.


 #35444 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Neklidná doba
21.11.21 07:21:56 | #35450 (6)

z wiki: "Pravým protikladem radikalismu je konzervatismus s názorem, že politická akce může vylepšit životní podmínky jen velmi málo.“



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Neklidná…
21.11.21 07:32:03 | #35454 (7)

To ale neznamená,že konzervativec nemůže svoje ideje prosazovat i radikálními formami.Klidně jim můžeme říkat extrémisté,ale vyjde to nestejno.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Krajn%C3%AD_pravice


 #35450 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 07:37:50 | #35455 (8)

z wiki: "Obecně lze říci, že charakteristikou konzervatismu je otevřená tendence bránit se (rychlým) změnám a podporovat tradiční normy. Těmi mohou v různých kontextech být: řád, autorita, tradice, vlast, rodina, náboženství, soukromé vlastnictví, hierarchizace společnosti a morálka.[1] Podle některých teorií jsou protějškem konzervativců pokrokáři, rovnostáři a revolucionáři."



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 07:45:10 | #35458 (9)

Nejde vytrhávat ze souvislostí jenom to,co se ti hodí,ale přečíst si vždy odkaz celý.
Už jenom selský rozum člověku napoví,že tohle černobílé škatulkování na hodnou pravici a zlou levici,je ptákovina.


 #35455 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 07:38:45 | #35456 (8)

Nej je stejně ateista *4302* chtěl jsem napsat autista *35245* *34709* *2756*


1  
 #35454 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Neklidná doba
21.11.21 07:21:59 | #35451 (4)

Možná už by konečně mělo to víc než dvě století staré a dnes směšně archaické dělění na levici a pravici vystřídat něco současnějšího. Černobílé filmy a televize byly také dávno nahrazeny barevnými. Asi proto, že svět skutečně není černobílý, nýbrž barevný.
Nebo snad SPD, Trikolora a Svobodní, teda ta údajná pravice, bojují za obnovu absolutní vlády šlechty, tedy zrušení demokracie, voleb a nastolení krále? To byly postoje opravdové pravice v době frncouzské revoluce, tedy v době vzniku tohoto názvosloví.
Asi nejparadoxnější v tomto levo-pravém myšlení je řazení komunistů jako extrémní levice a nácků jako extrémní pravice, když ve skutečnosti si jsou si tito vyznavači dvou podobných forem socialismu tak podobní, ať už svým radikalismem, tak metodami.


 #35442 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Neklidná doba
21.11.21 07:39:42 | #35457 (5)

Asi proto,že krajnosti se v pomyslném kruhu sice setkávají,ale když odhlédnu od extrémů a krajností,pak mezi politikou pravicovou a levicovou bude vždy existovat rozdíl.Samozřejmě v důrazu na roli a význam státu,což je uváděno do praxe zejména rozsahem sociálního programu,složením daňové politiky atd.


 #35451 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Neklidná doba
21.11.21 07:50:24 | #35459 (6)

A proč je to zrovna kruh a ne přímka?
Extrémní mráz a extrémní vysoké teploty se také v žádném kruhu nesetkávají.
Detaily, jako například daňový systém přece tyto dva rozděluje daleko méně, než je spojují metody a cíle jejich představy státu. Nakonec obojí existovalo v době druhé světové války vedle sebe. Koncentráky, masové vraždění, zabavování majetku, vyhnanství, otrokářství, nucené práce, atd, to vše fungovalo jak v Německu a jím okupovaných územích, tak v CCCP a jím okupovaných územích. Jiné daně, nebo rozdělení důchodů jsou přece malichernosti, které z nich nedělá ani levici, ani pravici, ale prachsprosté masové vrahy.


 #35457 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Neklidná…
21.11.21 08:12:00 | #35461 (7)

Míněny jsou devastující důsledky,přestože docílené odlišnými prostředky.Války jsou právě ten zmíněný devastující extrém.
Já se ovšem domnívala,že je řeč o platnosti a významu politologických pojmů v době míru.Pravicový člověk Roman Joch to svého času ve své přednášce vystihl (podle něj bych se našla někde uprostřed):
http://www.obcinst.cz/levice-a-pravice/


 #35459 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 09:35:03 | #35469 (8)

Pojmy by měly platit v míru i válce stejně, já jsem to považoval za samozřejmé, takže nebudu psát dvě verze názorů, zvlášť pro případ války a zvláť míru. Ale to není žádná výtka vůči tobě, ty se jen vyjadřuješ tak jako téměř všichni, včetně politiků, či novinářů. Pravolevé vidění světa je hluboce zakořeněno, takže tvoje chyba to určitě není. To já jsem vždy byl podivín, kterému se podobná dogmata zdála podezřelá a nepovažoval jsem je nikdy za neotřesitelná.


 #35461 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 11:04:45 | #35482 (9)

Domnívám se,že ve válečném období levicovo-pravicové myšlenky pozbývají význam.Ale nejspíš máš holt jiný názor. *24670*


 #35469 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 11:15:27 | #35487 (10)

Ve válce se spojil i typický představitel konzervativní pravice a antikomunista W. Churchill s diktátorem Stalinem, aby společně s demokratem Rooseveltem porazili nacistu Hitlera. Ve válce, když jde do tuhého, se fakt na levici a pravici nehraje.


1  
 #35482 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 11:36:46 | #35496 (11)

Souhlas.


 #35487 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.21 09:49:39 | #35556 (11)

A dnes jsme po třiceti letech taky ve srabu a pokud se rozumní lidé neprobudí, tak to jednou povede stejně ke vzpouře. *6561*


 #35487 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.21 10:45:46 | #35566 (12)

Náš "srab" by braly miliony lidí!


 #35556 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.21 10:55:32 | #35568 (13)

Fakt je, že se špatně nemáme vůbec i s těmito "experty".


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.21 11:23:19 | #35573 (14)

Stále tvrdím,že odedávna zásluhou pracovitých a vzdělaných lidí,s umírněnou náturou a smyslem pro odpovědnost - takříkajíc politikům navzdory. *33018*


1  
 #35568 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.21 20:12:40 | #35610 (10)

Ano, mám jiný názor. Pro mě nemají provolevé myšlenky význam ani v míru.


 #35482 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Neklidná…
21.11.21 11:00:26 | #35480 (7)

Diktátorské či totalitní režimy jsou si zpravidla podobné a je jedno, jestli se hlásí k pravicové či levicové ideologii. V obou je jeden vládce, jediná povolená vládnoucí strana, velký význam maji uniformované složky a organizace už od dětského věku, jednostranná propaganda a potlačování odlišných názorů, propracovaný represivní systém...atd.


2  
 #35459 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 11:01:35 | #35481 (8)

Přesně tak jsme to i mínila. *33018*


 #35480 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Neklidná…
21.11.21 18:56:34 | #35530 (7)

Označení levice a pravice je velmi, velmi nepřesné. Byly tu snahy označovat levici za pokrokovou a pravici za konservativní ve smyslu neměnnosti. Stačí nahlédnout do historické reality a zjistíme, že co do ekonomiky a systému řízení společnosti se Hitlerovo Německo (kapitalismus spojený s totální mocí vůdce) se zcela odlišuje od Stalinského SSSR, kde všechno patřilo státu s totální mocí vůdce).
Poválečný vývoj ukázal, že pokroku i neměnnosti se dopouštěli všichni. Nejlépe dopadli ti, kdož duchem a činy překonávali vznikající problémy jakéhokoli druhu. V případě reálsocialismu jsme řadu problémů jakoby zakázali a to z ideologických důvodů. Ukázalo se, a Čína to potvrzuje, že nejlepší ideologií je nic si nezakazovat. A to je právě to, co dělá ANO. No a my si zde děláme zbytečné vrásky, kam patří Babiš...


 #35459 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 19:59:10 | #35534 (8)

Občas někdo, kdo nedrží stranickou linii, zmizí v betonovém nosníku, nebo neznámo kde, ale výsledky jsou.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.21 11:09:44 | #35569 (8)

Co je na tom levicovo-pravicovém rozdělení nepřesného? Matoucí snad mohou být akorát různé ideové stranické proudy.Babiš si účelově vyzobal z obou ideologií výhradně to populární a tímhle způsobem by nás dovedl do ekonomické propasti.
Čína je něco zcela jiného-hybrid dvou režimů.Vedoucí komunistická strana legalizovala soukromé vlastnictví,o­tevřela dveře tržní ekonomice s povinnými poplatky ve školství i zdravotnictví s velmi nejistým důchodovým systémem- ale se stále státními pozemky a soukromými byty na ohraničenou dobu sedmdesáti let.
Řeči o demokracii a lidských právech jsou tabu a občané to respektují.Čína přesto není totalitní,ale "jen" autoritářská.(Sy­novcova partnerka je Číňanka.) *33018*


 #35530 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.21 12:58:47 | #35583 (9)

Právě to, že tzv. levicová či pravicová opatření užívají všechny strany tak, aby řešily problémy společnosti a udržely se co nejdéle u moci.
Tvrdit, že nás Babiš vedl k ekonomické propasti je nehodnověrný. Stejně tak mohu tvrdit, že k ekonomické propasti nás povede nová vláda, která hodlá stůj co stůj snížit deficit st. rozpočtu o 100 mld Kč. Mohu nad tím uvažovat jako nerozhazovačný jedinec, nebo jako ekonom, který se ptá, jak se v ekonomice projeví snížení příjmů obyvatelstva o těch 100 mld Kč? Samozřejmě snížením spotřeby, investic, příjmů eráru z daní. (Nesmím zapomenout, že těch 100 mld jsou v reálu mzdy!!!)!
Co do Číny - nejde o režim. Jde o to, že levice přijala pravicová klasická pravidla ekonomiky.


 #35569 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.21 15:57:44 | #35592 (10)

To až ANO přišlo s levicovo-pravicovým mixem,ale výhradně toho nejpopulárnějšího! Tradiční strany to nedělaly,ale v dobrém(zvyšování mezd ap) i zlém (zvyšování daní ap.) se držely svého programu.


 #35583 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.21 00:26:37 | #35621 (11)

Domníváte se, že prosazení EET patřilo k těm nejpopulárnějším opatřením? Já ne!
Právě ten mix se ukázal jako hospodářský úspěšný a ve vztahu k voličům velmi účinný. Vždyť Babiš se svým ANO všechny strany naprosto jasně porazil. (Muselo se v opozici spojit 5 stran, aby Babiše "odstavily". A teprve uvidíme, zda dokáží spravovat společnost s lepšími výsledky. Pro mě je jasné, že jestli teď začnou šetřit, dovedou nás do hluboké hospodářské propasti. (A když nezačnou, budou se do krve hádat). Vždyť kdo v té vládě je úspěšný ekonom? Navržený ministr financí rozhodně ne!


 #35592 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.21 07:44:15 | #35628 (12)

Babiš se mohl spojit se svým B- rezervním policejním týmem Přísaha v jednu stranu "ANO, přísaháme, že bude líp", jeho chyba. Přísaha byla založena jen proto, aby měl Babiš po volbách nějakého koaličního partnera.


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 19:35:11 | #35885 (13)

Babiš je tam, kam ho poslali voliči, coby účastníci politických her. Ta hra pokračuje, Babiš to zjevně nevzdal a uvidíme, jak si poradí v příštích volbách. Má nyní polovinu voličů. Co lze očekávat?

  1. Že pětikoalice bude úspěšná a i na další volební období ubere voliče Babišovi.
  2. Pětikoalice nebude úspěšná a Babiš přibere voliče. (Neúspěchem pětikoalice je už její rozpad...)

Tak to odhaduji. Uvidíme...


 #35628 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Neklidná doba
21.11.21 22:53:02 | #35539 (5)

Politické dělení společnosti je odrazem její sociální struktury. A sociální struktura české společnosti je produktem její minulosti. Třebas taková vesnice. Kdysi tam bydleli sedláci, drobní zemědělci, živnostníci, státní zaměstnanci a dělnící dojíždějící do okolních fabrik. To byl základ sociální struktury předválečné buržoazní republiky.
Pak se vše zůžilo na proletariát : zaměstnance JZD , dělniky a státní zaměstnance.
Sociální struktura podobná té v Rakousku anebo podobná té jaká tu byla před 100 lety tady bude za takových 50 - 100 let. A té pak budou odpovídat politické strany podobné těm rakouským.


 #35451 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Neklidná doba
21.11.21 09:42:15 | #35472 (4)

Odpírači (vakcinace) se rekrutují především z nacionalistických uskupení. V jejich průvodu nechybí státní vlajka. V Cesku, Rakousku i Německu. Typickým představitelem odpíračů v Evropě je Klaus. Zda Klaus patří k levici či k pravici je sporné.


 #35442 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Neklidná doba
21.11.21 10:21:43 | #35478 (5)

Státní vlajku nosí skoro všichni, nejen náckové. Většina také zpívá hymnu. Jsou to osvědčené metody. Vlajku nosili a hymnu zpívali jak fanatičtí svazáci a úderníci v čele prvomájových průvodů, tak demonstranti 17. listopadu i po něm.
Odpíračem vakcíny nemusí vždy být jen vyhraněný aktivista, nácek, nenácek, či politický rebel, ale také obyčejný posera, který se bojí si to nechat píchnout. Takoví ovšem nechodí demonstrovat s vlajkou nad hlavou. A já si myslím, že většina neočkovaných spadá právě do této skupiny, akorát že nedemonstrují, tak je není vidět. Znám několik odpíračů a neočkovaných a ani jeden z nich nechodí do průvodů, prostě se jen bojí, nebo tiše nesouhlasí.


 #35472 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Neklidná doba
21.11.21 11:07:30 | #35484 (6)

Jenomže tady byla řeč právě o těch křiklounech,kteří "očkují" demagogií. *24670*


 #35478 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Neklidná doba
21.11.21 19:07:58 | #35531 (6)

Ještě bych se zmínil o lenivcích, kteří jsou až tak pohodlní, že té vakcinaci nedají ani minutu. Těch také bude významné procento z neočkovaných.
Pokud je třeba docílit vakcinace 90% obyvatel, pak musí být použit strach, nekompromisní omezení pohybu a úhrada léčení (i testů) těch, kteří se dosud nenechali očkovat. ZA TOTÁLNÍ SVOBODU SE MUSÍ PLATIT!


 #35478 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Neklidná doba
21.11.21 23:06:47 | #35540 (6)

Nedíval jsem se na rakouské zprávy ale předpokládal bych, že z rakouských politických stran je na straně odpíračů vakcin FPO.
Středoevropští liberálové snadno sklouzávají k nacionalismu. A to se projevuje i jinde, třebas v Holandsku. Lidová strana pro svobodu a demokracii, která se bere za liberální stranu , representuje odpor proti migraci a islámu. Vůbec bych se nedivil, kdyby podpořila demonstranty proti vakcinaci v Rotterdamu.


 #35478 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Neklidná…
23.11.21 00:30:56 | #35622 (7)

Odpírači vakcín nejsou produktem žádné politické strany. Najdou se v celém průřezu společnosti kdekoli na světě, kde je možnost svobodně se rozhodovat. Takto jsou nastavena pravidla z Charty OSN. Zapomnělo se tam napsat, že v době pandemií občan některé svobody ztrácí...


 #35540 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.21 09:26:23 | #35651 (8)

Mezi odpírači vakcín jsou jistě sympatisanti více politických proudů. Otázka zněla, která politická strana u nás ( a v okolí) je na straně odpíračů vakcin.
Můj názor je, že u nás je to SPD a v okolí strany podobné SPD. V Německu AdF a v Rakousku FPO.


 #35622 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.21 09:29:07 | #35652 (9)

SPD a hlavně Volný blok...


 #35651 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Neklidná doba
21.11.21 11:24:51 | #35491 (5)

Že by do nás očkovali globalismus? 😊


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Neklidná doba
21.11.21 11:39:26 | #35497 (6)

Nedejbože jeho blížence kosmopolitismus! *24670*


 #35491 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Neklidná…
21.11.21 12:30:41 | #35508 (7)

Tuhle poznámku nemůžu minout. Kosmopolitismus je snad jediný praktický směr na světě, který umožňuje koexistenci lidí. Prosím nezaměňovat s multikulturalismem coby výplodem směru New Left a Frankfurtské školy.

Kosmopolitní města jsou NY, Londýn, Paříž, Amsterodam, nikoliv Praha. Zatím jen města, většina prostoru EU ale stále trpí nacionalismem, v menší či větší míře. Ovšem příští konfedreativní Evropa, ať už se bude jmenovat jakkoliv musí kosmopolitní být, jinak zanikne a to dost rychle na návrat nacionalismu. To měli už v minulosti na mysli i Masaryk, Hodža, ale i Kant nebo Stendhal.


 #35497 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 18:00:12 | #35523 (8)

Jistě jsi pochopil,že od příznivce kosmopolitismu to bylo míněno ironicky.A skutečně si to s multikulti nepletu,protože tuto filosofii zabila uprchlická krize. *33018*


 #35508 

| Předmět: RE: Neklidná doba
21.11.21 08:21:22 | #35463 (1)

Divím se, že to ještě není v Česku. Je nejvyšší čas opustit EU. Poslední zaplatí dluhy. *6561*


1  
 #35406 

| Předmět: RE: RE: Neklidná doba
21.11.21 11:12:19 | #35486 (2)

Naše dluhy nikdo platit nebude a příp.vystoupení z EU by nás naopak zruinovalo.
Jak vidíš,ani vstup do EU neodnaučil našince umírněnosti.


 #35463 

| Předmět:
20.11.21 13:30:45 | #35398

Jenze dnesni zide uz byli jinak vychovani, maji dost podobne chovani jako Nemci, stara generace, obohacne neblahymi zkusenostmi z valky , si predsevzala sve potomky vychovavat tak, aby uz se nikdy neopakovalo to, co se za valky delo, aby si uz nikdy nenechaji nic libit..krome toho v Izraeli ziji zidi z celeho sveta , kteri si primnesli mentalitu toho, ktereho naroda, s nimz zili..treba svycarsti zidi neoplyvaji humorem, podobnym ceskemu, ale svycarskemu ..diky sve prizpusobivosti zide pprezivali..



| Předmět: Gates of Hades
20.11.21 08:38:30 | #35331

(Vsechny udaje dale jsou neoverene a vyjadruji osobni nazor)
Zaprve, podle oficialniho vyjadreni CDC priblizne polovina pcr testu indikuje mylne chripku, odtud asi strmy narust na podzim, mensi vyskyt na jihu a letni spicky v Izraeli a USA mohou souviset s klimatizaci a pobytem vevnitr.
Dale, potize selhavajici vakcinace maji asi dva hlubsi duvody - jednak nespolehlivost a nebezpecnost neoverene technologie, mrna je jakasi geneticka chemoterapie, viralni tzv. vakciny mohou mmj. pry aktivovat onkogeny atd., jednak zadruhe selhani jakychkoliv pokusnych vakcin proti puvodnimu sars viru ( viz. ADE). V soucasnosti se hovori o extremni mire vedlejsich ucinku , existuji vsak varovne signaly :

  1. priblizne 60% subjektu po podani mrna pry vykazuje podle d-dimer testu mikrotromby (protilatky se perou s latentnim virem ?)
  2. podle jinych testu muze zejm. po druhe davce dojit k strmemu padu poctu nebo paralyze t lymfocytu (cd 8), mozna i nk bunek
  3. take dle zjisteni nem. patologu jsou pry tkane po vakcinaci prostoupeny lymfocyty a granulocyty
  4. myokarditida po mrna pry vykazuje podobnost s viralni myokarditidou
  5. strmy rust infekci vzdy po zacatku vakcinace
  6. dle nedavne studie maji drazdive spike proteiny v tele pretrvat az rok po nemoci

Tzv. vedlejsi ucinky mohou totiz byt i projevem ADE a latence viru. Podle deana prestizni Baylor College ADE nikdo presne nerozumi, tomu lze uverit, opacne tvrzeni byva podezrele. Popisi jen svuj pohled. Covid virus je houf (hive) atavistickych fagocytu, ktere behem nesmirnych kvantit a milionu let prozkoumaly vsechny alternativy, ani superpocitace nemaji tady sanci.Vsadim se, ze evoluce tohoto viru neni nahodna, ale dopredu disponuje nejakymi prepinaci a muze promptne reagovat podle situace.
Nejlepsi sanci postavit se proti viru maji zrejme nk bunky (mladez), virus pak asi drzi v sachu volatilni rovnovaha cytotoxickych lymfocytu (cd 8) a viru -
protilatky to mozna ale mohou narusit a virus zautoci na t- lymfocyty ( viz. studie Xinling Wang ), fagocyty totiz potencialne mohou disponovat atavistickym mechanismem TRANSDUKCE, ktera take asi reaguje na okolni uroven uv radiace (odtud take sezonnost). Odtud eventualni kratkodoba zranitelnost bezpriznakovych pri reinfekci. Naprosta katastrofa nevznikla asi jen diky neucinnosti vakcin. Vakcinace a navozeni protilatek je trvale a nevratne a nasledne davky vakciny nemohou nemit snizujici se efekt, neucinne protilatky pak mohou vytesnit mnohem lepsi vrozenou obranu nk bunek u mladeze. Protilatky jsou mozna prave problem.
Vedecka debata neprobiha, enormni moralizovani a preference hokus pokusu Pfizeru zavani tezkou korupci nebo hur (zaminka obnovit eugenicke zakony ?), mely by se zvazit tradicni inaktivovane a proteinove vakciny ... zejm. s ohledem na ADE, neni -li lepsi spolehat jako pri AIDS na preemptivni lecbu (inhalacni kortikosteroidy, ivermectin, oxymetry atd.). Sars 19 neni zrejme klasicka nakazliva nemoc, ale postihuje zejm. autoimunne zasazeny zlomek populace (napr. obezni s temi zanety). Resit autoimunni poruchu plosnou vakcinaci neoverenou vakcinou s rizikem ADE je vic nez absurdni. Zkratka virus tady asi zustane a vybere si dan u kazdeho. Dlouhodobym resenim epidemie takto nakazliveho viru muze asi byt v zadnem pripade ne promorovani, ale jedine postupna ameliorace viru, selhavajici vakcinace vede mozna presne opacnym smerem (viz. tzv. Marek's disease).

Pokud v realnem svete vede k cili jedina cesta, jde BEZ VYJIMKY o slepou ulici. Pokud nekdo spatri svetlo na konci tunelu, pujde vetsinou o protijedouci lokomotivu.



| Předmět: RE: Gates of Hades
20.11.21 08:47:44 | #35334 (1)

Celý svět zná zatím jediný efektivní recept- očkování! A nikde není psáno,že to v budoucnu nebude probíhat jako při očkování proti chřipce.A kdoví,třeba budou vyvinuty i bezpečné léky,které covid potlačí hned v začátku.Příští generace budou na tuhle pandemii určitě vzpomínat zhruba stejně,jako my na Španělskou chřipku ap. *33018*


 #35331 

| Předmět: RE: RE: Gates of Hades
20.11.21 17:21:20 | #35407 (2)

Po 10 letech a 30 vakcinach pd Pfizeru z Vas nezustane ani rakovinovy nador (mozna), virus bude mezitim zabijet na dalku pouhym pohledem.


3  
 #35334 

| Předmět: RE: RE: RE: Gates of Hades
20.11.21 18:12:04 | #35412 (3)

Kam na tohle chodíš? *24670*


 #35407 

| Předmět: RE: RE: Gates of Hades
20.11.21 22:27:36 | #35427 (2)

Ano, na Spanelskou chripku mne zemreli 2 predci ve vetvi dedy z maminy strany(prapra­prastryci), nekteri v detskem veku. A na Covid mi zemreli 2 strycove(pras­trycove), take z vetve pribuznych me mamy. 😓 Dnes jsem sledoval dokument o moru ve stredoveku a je mozne, ze vetev pribuznych z matciny strany je geneticky vice vnimava na podobne viry.😓 V tom dokumentu byl skvele zdokumentovan rozdil mezi stredovekou a soucasnou variantou dynioveho moru.



| Předmět: RE: RE: Gates of Hades
21.11.21 08:26:40 | #35464 (2)

Na jedné straně se vyrábějí vakcíny a na druhé straně bojové látky v podobě virů. Nevěřím, že je to z netopýrů kteří tu jsou statisíce let. . "Náhodou to propuklo ve Vuchanu, kde amíci mají laboratoře." Proč se to nešetří. Proč nejsou viníci vedeni k zodpovědnosti? Proč jsou potichu masmédia? *6561*


 #35334 

| Předmět: RE: RE: Gates of Hades
21.11.21 10:02:35 | #35475 (2)

Firmy vyvijejici mrna technologii tvori skryty kartel, kartely mivaji sklon prodat co nejvetsi smejd za co nejvetsi cenu (pro vase zdravi ). Mrna je velice uzitecna pri terapii rakoviny. Soucasna vakcina je celkem evidentne nevyhodna pro mladsi. U starsich je to slozite, sice ma lepsi vysledky pro covid, muze ale zpusobit infarkty, mrtvice atd., ktere pak nikdo neuzna jako dusledek vakciny.


 #35334 

| Předmět: RE: RE: RE: Gates of Hades
21.11.21 10:20:42 | #35477 (3)

Preemptivni lecba neni uznavana nejspise protoze vlady jsou zrejme vazany smlouvou s Pfizerem potlacovat alternativni postupy. Proto napriklad zrejme poprve za svou hitorii Lancet udajne vydal zfalsovaonou studii popirajic ucinnost HCQ pri lecbe, skandal vysel najevo, avsak zakaz trva. Remdesivir nevadi, prestoze je asi mnohem nebezpecnejsi. Vlady patrne vyuzivaji specialni armadni jednotky pro vedeni natlakove kampane proti vlastnimu obyvatelstvu (77. brigada).


 #35475 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Gates of Hades
21.11.21 13:07:08 | #35511 (4)

Pokud to nekomu neni znamo, podle monitorovaciho systemu VAERS maji tyto experimentalni vakciny vic umrti nebo nezadoucich ucinku nez vsechny ostatni vakciny za poslednich 30 let. Vubec nejde o beznou vakcinu. Mnoho skutecnych odborniku pred tim odrazuje, vcetne nositele Nobelovy ceny, tvurce mrna technologie aj.


 #35477 

| Předmět: RE: Gates of Hades
20.11.21 08:53:02 | #35336 (1)

5 dni po setkani Alexandra Sorose s Schallenbergem. Evidentne dojde ke zbytecnemu umrti zejm. mladych osob. Rakousky kancler se tak stane masovym vrahem.


 #35331 

| Předmět: RE: RE: Gates of Hades
20.11.21 09:03:27 | #35339 (2)

Tohle konspirační hledání rozmanitých souvislostí,mi připomíná parodii na Balíček karet *24670*
https://www.bing.com/videos/search?q=t%c5%99i+sestry+tramvaj&view=detail&mid=952C7CA5C227ED58B70D952C7CA5C227ED58B70D&FORM=VIRE


 #35336 

| Předmět: RE: RE: Gates of Hades
20.11.21 09:04:08 | #35340 (2)

Podle nazoru W. Engdahla z 90 . let je Soros mluvcim neoliberalniho thatcherovskeho kridla britskych tajnych sluzeb. Neoficialnim cilem britske zahr. politiky je po staleti zasevani rozporu na kontinntu. Tomuto cili.slouzi covidismus stejne jako ekologismus, rusofobie nebo cenzura siren tzv. Integrity initiative.


1  
 #35336 

| Předmět: RE: RE: RE: Gates of Hades
20.11.21 09:15:46 | #35343 (3)

Vetsina neziskovek haji zajmy britske zahr. politiky, liberalni kridlo.se etablovalo ve Vatikanu a vetsina tzv. levicovych stran si nechala nasadit psi hlavu. Vetsinou pujde o dusledky tzv. 'nove asertivni zahranicni politiky' britskych vlad po roce 2010, podbne jako napr. arabske jaro, boj proti Trumpovi nebo probihajici destrukce a komercializace zdravotnictvi.


 #35340 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Gates of Hades
20.11.21 09:26:03 | #35344 (4)

Zakon o povinnem ockovani, zakon o detenci a zakon o nucene sterilizaci jsou 3 pilire eugenickeho zakonodarstvi. Nackove to jeste vylepsili zakonem o eutanazii. Hon na neockovane napadne priomina ostrakizaci nemocnych s AIDS v 80. letech. V ramci G7 ma globalni boj s pandemii ridit britsky premier podle rad a doporuceni Billa Gatese, jehoz predkove se ucastnili uz v eugenickem hnuti 30. a 40. let. Podle toho to taky vypada.


 #35343 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Gates of Hades
20.11.21 09:37:52 | #35345 (5)

Nebezpecny Covid virus osobne vyhrabal ze stovek podobnych kandidatnich viru v jeskynich s netopyry po cele Cine Ukrajinec Daszek placeny Fauciho NIH a pod zastitou World Wildlife Fund. Zdali byl dale upraven umele je nepodstatne. Nepochybne anglosaske vyzvedne sluzby mely o tomto povedomi a nesou lvi podil odpovednosti za nasledky.


 #35344 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Gates of Hades
20.11.21 12:26:12 | #35370 (6)

Epidemie nevznikla po nastupu Xi Jin Pinga, Putina ani Trumpa, ale na den presne se zvolenim.soucasne britske vlady v polovine prosince 2019, B. Johnson byl zmocnen uz koncem cervna 2019.


2  
 #35345 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Gates of Hades
20.11.21 12:10:38 | #35366 (5)

Jakkoliv můžeš mít pravdu, já vidím příčinu někde jinde, nikoliv v eugenismu, který je dva tisíce let starý, a není britským vynálezem, i když k jeho rozvoji Britové (a také Němci) hodně pomohli. Ten kdo eugenice (kterémužto názoru někteří přisuzujeme dnešní spor o očkování) přispěl významně Darwin, a po něm vzniklý směr zvaný "sociální darwinismus". Ale ani to nebylo nic nového, praktikoval se už v dávné Spartě.

Já bych spíš namítal, že dnešní molekulární biologie pracuje s genomem jako s daným systémem na molekulární úrovni proteinů a nepracuje s matematikou. Ostatně to byl i Mendelův teorém, který nebyl přijat tehdejšími vědci, kteří tehdy mínili, že matematika nepatří do přírodních věd a Mendela (matematika) exkomunikovali. Ukázalo se, že měl pravdu a dnes víme, že podstatou života je matematický program, uložený v DNA.

Ukázalo se také, že Darwinova teorie náhodného výběru je vědecky nepřijatelná a matematicky nezdůvodnitelná a že musí existovat entita, která tento program generovala a generuje, a že nejde o stochastický produkt. Tomu docela odpovídá to co uvádíš jen s tou výhradou, že bych ten vývoj nepřisuzoval osobám z čeledi Homo sapiens sapiens, a už vůbec ne Sorosovi, iluminátům a pod. Ti snad mohou být jen těmi kdo si to uvědomují.

Jako příklad si dovolím uvést třeba mouchu. To je dokonalý strojek, který má skvělé letové a pohybové vlastnosti, ohromné množství receptorů chemických a fyzikálních, které člověk vůbec nemá, je mrazuvzdorný a recyklovatelný a samoreplikovatelný. Vznikl náhodným výběrem? Matematici říkají, že by k tomu bylo zapotřebí časový interval blížící se k nekonečnu. Virus je mnohem jednodušší strojek, ale i ten má svoje matematická pravidla a tím tedy i daný časový interval rozvoje.

Nebádáme tedy ještě příliš mělce, tedy na molekulární úrovni a neměli bychom se zabývat úrovní atomární nebo dokonce částicovou? Možná bychom přišli na zdroj programu, kterým se virus řídí. Definovat se nepochybně musí matematicky.

Anebo je velmi praktické věřit v Boha Stvořitele, tedy v nedokazatelnou existenci zdroje a původce toho matematického principu. Astronomové jsou v té disciplíně už o něco dále.


1  
 #35344 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Gates of Hades
20.11.21 17:39:28 | #35410 (6)

Ja.mel tady na mysli jenom ze evoluce v kratsim meritku muze fungovat zcasti deterministicky. To muze platit i vklasicke evolucni teorii, neni nutna mystika, postaci natolik primitivni mechanismus, ze 99,9% viru vjedne generaci je hodnych , ty odstrani protilatky a zbude 0,1% zleho, ktery se rozmnozi. Takovych odchylek je vic v ruznych smerech, uvnitr i vne viru akombinuji se. Neutralizujici varianta pak nelze vypocitat, i kdyby byly k dispozici data, pokud vubec existuje. Pokud se vir presto dostane do nesnazi muze pak treba odstrelit bile krvinky.B nebo T.


 #35366 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Gates of…
20.11.21 17:48:45 | #35411 (7)

Vir reaguje pod mikroskopem na protilatky v primem prenosu behem par hodin, vyrobit vakcinu zabere nejmene pul roku. Ale zadny strach , na sliznici ockovanych semu dari skvele, podle jakesi studie tam pry maji az 100 nasobnou naloz vuci neockovanym. Je zrejmy nesmysl tvrdit, ze mutanti se odviji od kvantity viru - naopak reaguji na prekazky v sireni.


 #35410 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Gates…
20.11.21 19:40:06 | #35418 (8)

No to jen potvrzuje, že to jde matematicky popsat. Já vím, že mnoho lidí má k matematice odpor, ale jak se zdá, klíč poznání je právě v ní.


 #35411 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.11.21 23:25:31 | #35433 (9)

Je nepochybné, že veškerý biologický vývoj od jednoduchých hub, plísní až po obratlovce má dané algoritmy pro každou situaci a vývojovou či růstovou fázi. Kdyby tomu tak nebylo, byl by v přírodě naprostý chaos. Jak se na to dívají lidé tvého oboru?


 #35418 

| Předmět: RE: Gates of Hades
20.11.21 22:58:14 | #35430 (1)

Omluva/oprava : spravny termin pro ty proteinove vybezky.na coronaviru je Bakteriofagy, ne fagocyty, nejde o bunky. Puvodne slo o samostatne ohromne zrave viry pozirajici bakterie uz v tech praoceanech, odtud ta nesmirna variabilita.


 #35331 

| Předmět: RE: RE: Gates of Hades
20.11.21 23:22:23 | #35432 (2)

Z biologie si toho pamatuju dost málo, jsem technik, ale díky, co te to bakteriofág jsem nezapomněl.


 #35430 


| Předmět:
20.11.21 07:59:41 | #35326

chci se omluvit Vivilce, že jsem jí napsal, že bych jí byl schopen ublížit, určitě pochopila, že je to v hněvu, v nadsázce, ale i tak se omlouvám, každý má právo na svůj názor



| Předmět: RE:
20.11.21 08:24:25 | #35328 (1)

Díky,vážím si toho.
(A zdržím se poučování,že ovládat se musíme všichni.) *33018*


 #35326 

| Předmět: RE: RE:
20.11.21 08:27:38 | #35329 (2)

díky :-)



| Předmět: RE: RE:
20.11.21 08:46:33 | #35333 (2)

... no: to nebetyčné howado si z Tebe dělá prdel, a Ty mu za to ještě poděkuješ *4266*


1  
 #35328 

| Předmět: RE: RE: RE:
20.11.21 08:49:27 | #35335 (3)

Aspoň vidíš,že jsem tvor důvěřivý a optimistický,mající rád lidi. *33018*


1 1  
 #35333 

| Předmět: RE: RE: RE:
20.11.21 09:14:56 | #35342 (3)

jsi hlupák, Lenine, ale to není nic nového


1 1  

| Předmět:
19.11.21 19:30:15 | #35276

Toho Flégra bych pouštěl do televize jen kolem půlnoci místo hororů a filmů o upírech a oživlých mrtvolách. Ten chlap si ve špatných zprávách libuje a usmívá se u nich radostí. 🙂 Podobný je imunolog Hořejší. Naopak více lidí jako pan Hostomský.


1  

| Předmět: RE:
20.11.21 07:12:32 | #35314 (1)

Je to sympaťák a tak trochu salámista,ale o potřebě očkování říká totéž. *33018*


1  
 #35276 

| Předmět: RE: RE:
20.11.21 08:53:39 | #35337 (2)

Ano, ale ta forma, jak se to podá, je pro mě důležitá. 😉



| Předmět: RE: RE: RE:
20.11.21 09:04:50 | #35341 (3)

Souhlas a řekla bych,že by to mohlo mít i větší efekt.


 #35337 

| Předmět: RE:
20.11.21 22:41:08 | #35428 (1)

Nastesti Dr. Flegr je jeden z mala, co svemu oboru rozumi a predava lidem adekvatni a realisticka data. To, ze tomu lidi nechteji verit, je vec jina a souvisi s nevzdelanosti vetsiny obyvatelstva v podobnych vedeckych oborech. Vetsina jeho statistickych prognoz funguje a je realisticka. Neni ani prilis optimisticka ani prilis negativisticka, ma proste dar se trefit statisticky do neprilis popularniho pravdiveho realismu. 😉



| Předmět: RE: RE:
21.11.21 06:50:45 | #35439 (2)

Rozhodně nezpochybňuji jeho odbornou erudici a domnívám se,že i Lock měl na mysli pouze způsob,jakým by se lidé měli oslovovat.


 #35428 

| Předmět: Prezident , jakého svět neviděl
19.11.21 13:05:39 | #35215

Jak asi M.Zeman přišel na to , že může vetovat ministerského kandidáta?

*5726* *5726* *5726*

1 1  

| Předmět: RE: Prezident , jakého svět neviděl
19.11.21 14:27:45 | #35227 (1)

Jako už to MZ udělal několikrát.Jeho oba předchůdci měli pouze výhrady a se jmenováním otáleli.
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/zeman-klaus-i-havel-se-jmenovanim-otaleli-vsichni-prezidenti-40378409


1  
 #35215 

| Předmět: RE: RE: Prezident , jakého svět neviděl
19.11.21 14:49:51 | #35233 (2)

Jo, udělal to. A jeho zlospojenec Babiš mu to nevymlouval. Ale otázka zní, jak přišel na to, že může kandidáta na ministra vetovat ..


1 2  
 #35227 

| Předmět: RE: RE: RE: Prezident , jakého svět…
19.11.21 14:53:09 | #35235 (3)

MZ to zkouší a jde jenom tak daleko,jak mu to premiér dovolí.Kupodivu mu to nedovolil ani Sobotka.


1  
 #35233 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Prezident , jakého svět…
19.11.21 15:00:30 | #35239 (4)

Jo - zlatej Sobotka *32579* *32579*


1 2  
 #35235 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Prezident , jakého svět…
19.11.21 18:42:07 | #35266 (4)

Pravidlo dané Ústavou sleduje to, aby se premiér v sestavování vlády nestal samovládcem, proto je tam podpis presidenta. A pokud se president a premiér nad výběrem nedohodnou, má na čas navrch president... MZ toho využívá. V případě MZV bych asi těžko vyvracel, že ministr mající pracovat výhradně ve prospěch ČR neslouží jiné mocnosti, když se ve všem někomu podřizuje. Nezapomínejme, že dnešní správné kroky se mohou za pár let ukázat jako zdroj příštího zla. Máme s tím přece tvrdé zkušenosti...


1 1  
 #35235 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Prezident , jakého…
19.11.21 23:18:24 | #35293 (5)

Lipavský ministrem zahraničí. Ta hrůza, to by se už Zeman nemohl ukázat před Putinem !


1  
 #35266 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Prezident ,…
20.11.21 07:16:06 | #35315 (6)

Řekla bych,že M.Zeman už na žádné zahraniční cesty nevyjede a p.Lipavský s tím nesouvisí.Kdyby byl MZ fit,naopak by šel s gustem proti proudu.


 #35293 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Prezident ,…
20.11.21 12:39:26 | #35374 (7)

Takže co by si Putin pomyslel o Zemanovi, o jeho autoritě a roli v Cesku ? Když nedokáže eliminovat takovou osobu jako je Lipavský ?


 #35315 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.11.21 13:08:00 | #35389 (8)

Kdyby na tom Zemanovi záleželo a Putin by to opravdu nechápal,jistě by mu to dokázal vysvětlit. *24670*


 #35374 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.11.21 21:06:26 | #35419 (9)

Jak by mu vysvětlil, že president zvolený přímou volbou strpí na ministerském postu člověka, kterého tam nechce ?


 #35389 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 06:54:47 | #35441 (10)

Třeba by mu připomněl,že jsme parlamentní demokracií a přivezl překlad naší Ústavy. *33018*


 #35419 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 12:52:56 | #35510 (11)

Putin by možná kontroval britským bonmotem "vůdce se nevolí, on bud je, anebo není" Pokud tedy Zeman nedokáže prosadit svou, jednoduše vůdcem není.


 #35441 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 14:39:23 | #35517 (12)

Nic nového pod sluncem,v ČR nikdy žádný vůdce naštěstí nebyl. *24670*


 #35510 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 23:09:19 | #35541 (13)

A to je dobře anebo špatně ?


 #35517 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.21 11:12:04 | #35570 (14)

Naštěstí znamená dobře. *24670*


 #35541 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.21 09:37:26 | #35653 (15)

To je sporné. Lídři u nás chybí, těch kteří by chtěli být fýrery je tu dost. Jenže chybí lídr i fýrer. Třebas v současné vládni koalici, kdo je vlastně lídr ? Fiala, Rakušan, Bartošek ?
Lídr strany by -mimo jiné- měl dokázat za stranu jednat a nečekat na to co na jeho stanovisko řeknou grémia strany. Měl by si být vědom toho, co dokáže ve vedení strany prosadit a co ne. A tak vystupovat v politických jednáních.
Lídr musí být nejen schopen jednat s ostatními (koaličními) stranami , ale taky v zahraničí kde je representantem státu. Umět prosadit své řešení a nedopustit se blamáže kdy by mu parlament jeho řešení neschválil.
Takže absence takových osobností u nás je jednou z bolestí naší politiky. Nikoliv dobrodiním.


 #35570 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Prezident ,…
20.11.21 11:16:02 | #35356 (6)

Jasně. MZ by musel jezdit k představitelům Hizbaláhu, to se mu nějak nezamlouvá.


 #35293 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Prezident ,…
20.11.21 13:29:44 | #35396 (6)

A co najít na funkci MZV člověka, který dokáže být nezávislý a slouží potřebám ČR, to v souladu se zásadami Charty OSN, nevyrábí nepřátele?


 #35293 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Prezident ,…
20.11.21 18:17:46 | #35413 (7)

Hlavně solidní diplomat,který si dokáže uvědomit důsledky neuvážených vyjádření.Pocho­pitelně ne pro něj,ale pro ČR.


 #35396 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Prezident ,…
20.11.21 22:16:10 | #35425 (6)

Na katafalku se mu ukazat muze😉



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Prezident , jakého…
20.11.21 07:20:40 | #35316 (5)

V ideálním případě by jména měla zaznít až po premiérově konzultaci s prezidentem a odlišné postoje neřešit v médiích.V opačném případě jde o ponižující hašteření -kdo z koho- a kompromis se stává obtížný.


 #35266 

| Předmět: RE: Prezident , jakého svět neviděl
19.11.21 16:28:58 | #35253 (1)

z ústavy



| Předmět: RE: RE: Prezident , jakého svět neviděl
19.11.21 16:42:14 | #35254 (2)

V případě vážných podezření.

Ústavní právník Kysela : "V Ústavě je, že prezident jmenuje na návrh předsedy vlády. Podle mého je prezident tím návrhem vázán, ledaže existují právní překážky. To souvisí např. se střetem zájmů, pakliže by byl neodstranitelný. Další překážky mohou být bezpečnostní, např. když zpravodajské složky indikují, že kandidát je pochybný proto, že je to agent nějaké cizí moci."
V krajním případě může premiér vyvolat kompetenční spor,který řeší ÚS.


1  
 #35253 

| Předmět: RE: RE: RE: Prezident , jakého svět…
19.11.21 16:46:01 | #35255 (3)

Bartošek - je takový agent cizí mocnosti - ale ten bude škodit v parlamentu nebude ministrem . Doufám . *33856*


 #35254 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Prezident , jakého svět…
19.11.21 16:51:45 | #35259 (4)

Nevypadá to.


 #35255 

| Předmět: Jessie
19.11.21 09:05:23 | #35188

Tuto propagandu se můžete dočíst u sousedů:

Bělorusko fakticky umožňuje – či dokonce vyvíjí vlastní aktivitu – migrantům toužícím po životě v Německu na náklady tamních daňových poplatníků a pocházejících ze zemí, které za jiných okolností sami němečtí politici a média označují za pro ně „smrtelně nebezpečné,“ vstup do země. Stará se o ně, poskytuje jim rozsáhlou humanitární pomoc a nijak jim nebrání v naplnění jejich lidského práva na život v demokracii, čímž je míněno překročení hranice do ráje zvaného EU. Jinými slovy: Lukašenko nedělá nic jiného, než co léta za potlesku těch samých unijních médií i politiků, kteří nyní označují Lukašenka za bubáka č. 1, provozují unijní neziskové organizace ve Středozemním moři. Kterým zato evropští poslanci tleskají ve stoje. Tedy stejně aktivní přepravu migrantů ze stejných zemí s poskytnutím stejné péče do stejného bodu – k hranici EU. Přes kterou je za použití velmi podobných metod jako Lukašenko – nátlaku a vydírání – pokaždé úspěšně protlačí. Pokaždé za pochvalného hýkání médií i politiků.

Tomu se říká dvojí metr. Lukasenko opravdu jedna v duchu zásad migrační politiky EU. Měli by ho chvalit.

*57* *57* *57* *57*

1 1 1  

| Předmět: RE: Jessie
19.11.21 10:07:53 | #35191 (1)

*4652* To bude určitě ironie.


 #35188 

| Předmět: RE: RE: Jessie
19.11.21 10:39:13 | #35205 (2)

Proč ironie. Snad poprvé s Leninem souhlasím. *251* *251* *251*


1 1  
 #35191 

| Předmět: RE: RE: RE: Jessie
19.11.21 10:46:19 | #35206 (3)

Pokud v tomhle souhlasíš s Leninem,je to OK. *4652*


 #35205 

| Předmět: RE: RE: RE: Jessie
19.11.21 10:48:07 | #35208 (3)

Fakt se mnou souhlasíš? Jako že Lukašenko je král šmejdů ?
Tos archanděli překvapil *32435*


2 2  
 #35205 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Jessie
19.11.21 13:41:27 | #35217 (4)

Tomu se říká dvojí metr. Lukasenko opravdu jedna v duchu zásad migrační politiky EU. Měli by ho chvalit. *472*


1  
 #35208 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Jessie
19.11.21 13:43:54 | #35218 (5)

Jako správný soudruh bys mu měl jít sloužit mši svatou..


 #35217 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Jessie
19.11.21 15:00:56 | #35240 (4)

Na Lukašenka mi nesahej, je to jediný machr, který si dokázal s Covidem 19 poradit a nemá žádné problémy s očkováním a podobně. Prostě ho zakázal a je to.


1 1  
 #35208 

| Předmět: RE: Jessie
19.11.21 10:36:50 | #35203 (1)

A od Němců bych očekával vstřícnost. Merkelová přece zvala běžence. Tady stačí aby vypravila pár osobních vlaků a bez zastavení je převezla z běloruských hranic do Berlína. Mohlo by to být bráno jako pokání za druhou světovou válku. *6561*


1 1  
 #35188 

| Předmět: RE: RE: Jessie
19.11.21 10:51:23 | #35211 (2)

To ti fakt nedošlo,že jde o cílený,sofisti­kovaný způsob hybridní války proti EU? Účelově letecky svážení migranti do Minsku a odtamtud násilím hnáni na hranice s Polskem a Litvou! Jakmile by toto narušení vnějších hranic některá ze zemí EU připustila,Lu­kašenko by v tom pokračoval vesele dál-dokud by EU nehrála podle jeho not.


1 2  
 #35203 

| Předmět: RE: RE: RE: Jessie
19.11.21 13:37:00 | #35216 (3)

Každá válka, tedy i ta hybridní musí mít minimálně dvě zúčastněné strany. Ponechme stranou, že jedním z důvodů dopravy migrantů mohly být i zisky leteckých společností od PLATÍCÍCH pasažérů. Budeme tedy vycházet z toho, že se jedná o sofistikovanou hybridní válku. Kdo jsou tedy válčící strany? Na jedné straně maličké Bělorusko (méně obyvatel než ČR) a tou druhou stranou má podle této teorie být gigant EU? Pokud ano, tak se nabízí otázka, kdo to začal. Komu zbyl ještě zdravý rozum, správnou odpověď si najde sám.


3  
 #35211 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Jessie
19.11.21 14:30:30 | #35228 (4)

V tomto případě je útočícím na svrchovanou a nedotknutelnou hranici jenom jeden.
(Úvahy o leteckém byznysu jsou úplně od věci.)


 #35216 

| Předmět: RE: RE: RE: Jessie
19.11.21 13:46:16 | #35219 (3)

A nevede Americké vedení válku proti Bělorusku? Co to nedávné vání puče v Bělorusku? Nedomlouvali tam američtí agenti likvidaci Lukašenka s Běloruskými generály? O tom moc česká masmédia moc neinformovala veřejnost. *6561*


2  
 #35211 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Jessie
19.11.21 14:32:02 | #35229 (4)

Jak to souvisí se zneužitím syrských,či iráckých migrantů?


 #35219 

| Předmět: RE: RE: RE: Jessie
20.11.21 11:39:06 | #35359 (3)

Myslím si, že EU se zničí sama. Britové dobře udělali že z EU prchli. *6561*


 #35211 

| Předmět: RE: RE: RE: Jessie
20.11.21 22:25:30 | #35426 (3)

ano Lukašenko...v příhraniční oblasti bylo zadrženo devět lidí podezřelých z převaděčství. Jsou mezi nimi čtyři polští občané, dva Ukrajinci, Němec, Ázerbájdžánec a Gruzín. *260*


 #35211 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Jessie
21.11.21 07:09:00 | #35445 (4)

Na polské straně se příležitosti snaží chopit převaděči rozmanitých národností,kterou jim ovšem poskytuje běloruská vláda svojí nechutnou politikou.
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/migrantum-jsme-do-polska-pomahali-priznal-lukasenko-40378546


 #35426 

| Předmět: RE: RE: Jessie
19.11.21 13:47:25 | #35220 (2)

K tomu pokání - Často se hovoří o tzv. vyrovnáním se s minulostí. To zní hezky, ale jinak se s tou minulostí budou vyrovnávat státy, které neměly téměř žádné oběti na civilním obyvatelstvu a mimo to na válce ještě vydělaly. Zcela jiný úhel pohledu mají Bělorusové. My máme Lidice, Ležáky ..., Frncie Oradour (642 lidí zavražděno) a další. O tom se ví, ale málokdo už ví, že v Bělorusku bylo během nacistické okupace vypáleno 628 vesnic a jejich obyvatelé vyvražděni. Bělorusko ještě dlouho nebude inklinovat k Západu.


2  
 #35203 

| Předmět: RE: RE: RE: Jessie
19.11.21 14:44:36 | #35230 (3)

Jak se současnou situací souvisí válečné události z 2.sv.války? *34091*


 #35220 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Jessie
19.11.21 14:47:15 | #35232 (4)

Asi takhle. Kdyby Rusové nevyhráli válku, tak si my Češi dnes žijeme jako prasata v žitě.


2  
 #35230 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Jessie
19.11.21 14:56:30 | #35237 (5)

To si nemyslím.Němci s námi měli velmi nepěkné plány.
Ale nikdo nás po válce nenutil k tak přeochotnému vstupu do dusivé sovětské náruče.


1  
 #35232 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jessie
19.11.21 15:05:43 | #35243 (6)

Ty jsi u těch německých plánů asistovala?


1  
 #35237 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jessie
19.11.21 15:10:13 | #35246 (7)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jessie
21.11.21 13:36:30 | #35513 (8)

Ty plány vznikaly v době, kdy v Praze vládl (ve své době celkem smířlivý) Neurath. S nástupem Heydricha a K.H Franka tyto plány vzaly za své, anebo byly odsunuty na dobu "po vítězství", které bylo za časů Heydricha s Frankem už v nedohlednu.
Heydrich si uvědomoval, že vítězství které se v letech 1940/41 zdálo být na dosah ruky, se vytratilo. A že Ríši čeká boj na život a na smrt. A pokud se týče Protektorátu, bylo zde veškeré úsilí věnováno udržení statu quo.

Jako mnohem později, za normalizace. Tehdy rovněž budování komunismu bylo kamsi odsunuto a nahrazeno reálným socialismem, což bylo rovněž výrazem zoufalé snahy zachovat status quo.

Je tak ironií dějin, že Heydrich s Frankem udělali tečku za úvahami o konečném řešení české otázky.


 #35246 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 17:16:41 | #35520 (10)

Já bych se opíral o výpovědi K.H. Franka před soudem. Připustil existenci takových dokumentů, nicméně tyto dokumenty se nestaly podkladem pro politiku v Protektorátě. Před Heydrichiádou ani po ní.
Heydrich přišel do Protektorátu s úkolem potlačit rozmáhající se odboj a zvýšit výkon zbrojní výroby. Německo podcenilo SSSR a přišlo na to , že se utkává nejen z ohromným státem a prostorem, ale taky s průmyslovou mocností. Proto bylo potřeba mobilizovat zbrojní výrobu v celé Ríši. Taky v Protektorátě.
Alternativou německé politiky v Protektorátě byla politika v okupovaném Polsku. Jenže každá hůl má dva konce a situace v Polsku nebyla pro Německo příznivá a dokonce ani po atentátu na Heydricha nebyla snaha postupovat v Protektorátu jako v Polsku. Hitler nařídil za Heydricha popravit 10 000 Cechů, nicméně Frank tuto cifru snížil tuším na tři a půl tisíce. Ne že by měl soucit s Cechy , ale obával se že by dostal Cechy do bezvýchdné situace což by mohlo skončit protiněmeckým povstáním. A k tomuto povstání tou dobou vyzýval Beneš. Z toho asi K.H. Frank usoudil, že pokud by pokračoval v represích, pak by mohl posloužit nepříteli.


 #35514 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jessie
19.11.21 23:27:45 | #35294 (6)

Jo plány měli. Ty taky měl třebas Alexandr Makedonský. Na rozdíl od Hitlera se dostal až do Indie. Jenže tam to ty jeho generály nějak přestalo bavit a chtěli domů. Alexandr se domů nevrátil zůstal v Babylonu a snažil se tam o multikulturalismus. Nějak mu to nevyšlo a umřel na mor. Jo plánů bylo i dnes jsou plány. Třebas jak postavit dálnice v Cesku.


 #35237 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jessie
20.11.21 07:23:45 | #35317 (7)

Z Hitlera a jeho nacistické etapy,ani při nejlepší vůli nic lepšího neuděláte. Bagatelizace je v tomto případě
obzvlášť nevhodná.


 #35294 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jessie
20.11.21 10:14:53 | #35346 (8)

Hitler se stává a určitě stane historií. Jako se stal ten Alexandr Makedonský. Uplynou staletí, přijdou jiní Alexandři a toho Hitlera budou vnímat jako toho Alexandra. Podle budoucí momentální situace.
Tak plyne čas.


 #35317 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.11.21 11:02:32 | #35354 (9)

Na cílené vyhlazování Židů novodobá historie hned tak nezapomene.


 #35346 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.11.21 12:43:00 | #35377 (10)

Zidy vyhlazoval kde kdo. Už kdysi Rímané. Hitler v tom nebyl pionýrem.
A genocida taky není novodobým vynálezem. Viz třebas to Kartágo.


 #35354 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.11.21 12:50:09 | #35382 (11)

Hlavně to s tímhle odkazem na historii nebagatelizujte v Izraeli!


 #35377 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.11.21 13:15:53 | #35391 (12)

Pracoval jsem (taky) "u židů". Nemohu si na ně stěžovat.
S takovými názory bych u nich jistě neuspěl. Třebas s tím, že mohou být Hitlerovi vděčni za to že stále existují a že mají svůj stát. Mé argumenty by určitě nebrali a asi bych je tím namíchl. U nás se tvrdí, že mají smysl pro humor jako Ceši. Podle mé zkušenosti nemají.
Izrael je totiž ve válce se svými sousedy. Ve studené a chvílemi i v horké. A to se na těch Zidech projevuje na jejich myšlení. Kdyby s nimi žili v míru, tak by se nad mými názory i zamysleli. At už se za druhé války stalo cokoliv.


 #35382 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.11.21 13:22:28 | #35394 (13)

Filozofie-všechno zlé,k něčemu dobré-je v tomto případě skutečně cynická.Ostatně i vznik Izraele přinesl mnohá neštěstí,která dokonce přetrvávají a jsou důvodem stálého neklidu v celé oblasti.


 #35391 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.11.21 23:31:04 | #35434 (14)

Zivot jednoho člověka má větší cenu než stát.


 #35394 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 07:15:46 | #35447 (15)

Pro jeho rodinu zcela jistě.


 #35434 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Jessie
19.11.21 18:44:45 | #35267 (5)

A nebo zbytek Čechů s prasaty v chlévě.


 #35232 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jessie
19.11.21 18:49:46 | #35268 (6)

Ten zbytek neschopných určitě.


2  
 #35267 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jessie
19.11.21 21:12:22 | #35282 (7)

Neschopní by se svezli vlakem a pak ještě jednou ohřáli.


 #35268 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jessie
19.11.21 21:20:40 | #35284 (8)

Si přečti, pokud to nevíš, kde bylo Československo před válkou a kam jsme se dostali pod taktovkou CCCP.


 #35282 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.11.21 07:31:32 | #35319 (9)

Právě Hitler a německý nacismus byl původcem 2.sv.války i obrovského utrpení,ale i následného rozdělení na sféry vlivu a náš dlouholetý život v objetí ruského medvěda.


 #35284 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.11.21 07:37:45 | #35320 (10)

Ty socialismy vedoucí k druhé světové byly dva. V Německu ten nacionální, tedy nacismus a pak ještě byl jeden socialismus v Rusku, reálný, či stalinistický, na je třeba nezapomínat. Který byl horší je téma na několik svazků, já si to netroufám soudit. Válku rozpoutali dva státy, Německo a Sovětský svaz, oba jako okupanti vtrhli do Polska.


 #35319 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.11.21 07:41:41 | #35322 (11)

Řeč byla o Československu a plánech nacistického Německa na osud našinců.


 #35320 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.11.21 10:49:44 | #35351 (12)

Samozřejmě. A Stalin neměl žádné plány, jak naložit s Československem, tedy lépe řečeno s celou Evropou? Jestli se nepletu, tak jeho snem byl export diktatury proletariátu do celého světa. Nebo jak to vlastně bylo?


 #35322 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.11.21 12:03:32 | #35364 (13)

Kdyby to měl v plánu,nic mu nebránilo.


 #35351 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.11.21 12:45:33 | #35379 (14)

Bránily mu v tom okolnosti. Podobně jako Hitlerovi.


1  
 #35364 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.11.21 12:48:33 | #35381 (15)

Jaké okolnosti bránily po válce Stalinovi ?


 #35379 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.11.21 13:30:17 | #35397 (16)

Stalin nemohl Cesko-Slovensko jen tak sovětisovat. Stát byl na dotyku dvou světů, kousek do amerických tanků. Pro přežití komunistického režimu byla nutná spolupráce obyvatel. Proto se musel s lecčíms smířit. Třebas s propagací Jiráska a jeho díla. Když byl Jirásek podle marxistických hledisek fašistou.
Dalším problémem byl panslavismus , zaměřený nejen na Rusko, ale taky na Jugoslávii. Tu která Stalina právě zradila.
To že Stalin v Praze fedroval český nacionalismus se SSSR vrátilo v 60.letech. Takže Stalin nebyl tak všemocný a byl nucen taktisovat.
V podobné i když trochu jiné situaci byl Hitler. Ceši byli malí , skoro bezvýznamní , aby se jimi zabýval. Zabývat se však musel svými mocnými nepřáteli se kterými vedl válku. A výsledek této války byl dlouhou dobu na vážkách. A protože byly poměry dost vyrovnané záviselo i na těch malých. Třebas ba těch Ceších. A tak Hitler musel taktisovat. Jako ten Stalin...


1  
 #35381 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.11.21 18:23:35 | #35414 (17)

Hitlerova taktika vůči našincům byla jednoznačná a musíme připustit,že jsme přežili zejména zásluhou toho Stalinova SSSR.Že pak byla naše vděčnost nepřiměřená,to už je jiná kapitola.


 #35397 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.11.21 21:12:49 | #35420 (18)

Už na začátku války bylo víc jak pravděpodobné, že Hitler tu válku nepřežije. Vítězství (jako třebas nad Francií) byly vlastně porážkami.


 #35414 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 07:19:31 | #35449 (19)

To nic nemění na faktu,jak významný podíl na tom měli právě Sověti.


 #35420 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 07:30:47 | #35453 (20)

Souhlas. Sověti měli významný podíl jak na vzniku té války, tak na jejím ukončení. Také nám jako jediní sebrali kus území, asi jako poplatek za to osvobození, což jen konstatuji, nijak toho nelituji.
Pořád ale nevím a asi se to už nikdy nedozvím, zda by Hitler začel ve stejné době válku i bez opory ve spojenectví se Sovětským svazem. Nebo dokonce s vědomím, že Rudá armáda mu nepomůže Polsko napadnout, ale bude je naopak bránit. To jsou ta historická kdyby, na která nejsou a nikdy nebudou odpovědi.


 #35449 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 07:58:11 | #35460 (21)

Bezprostřední příčinou byly důsledky chybně koncipované Smlouvy z Versailles a Velká hospodářská krize, která kriticky oslabila všechny státy,vč. Společnosti národů které mělo udržovat světový mír.To umožnilo nástup fašismu v Itálii, nacismu v Německu,Japonsku a samozřejmě mělo vliv i na Stalinovu dobyvačnou politiku v SSSR.


 #35453 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 09:40:28 | #35471 (22)

Jo, tak nějak to bylo. Pochopitelně těch příčin bylo víc, ale to bych asi nechal politilogům, máme těch studovaných vyžírků víc než dost.


 #35460 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 10:02:07 | #35474 (22)

Taky takto:
Rozvratem Střední Evropy po první válce se zde vytvořilo bezpečnostní vakuum. Německo a Rusko poražené v první válce se propadlo do chaosu. Jakmile se z něj dostalo, snažili se jeho vůdci obnovit velmocenské postavení států v nichž vládli. A příležitost k expansi byla právě v prostoru mezi Německem a Ruskem.
Francie oslabená vnitřními konflikty nebyla schopná udržovat svůj vliv v rozhádaném Sanitním kordonu, který vytvořila. Proto se rozhodla z východní Evropy odejít. Ta tím pádem padla do rukou Hitlera. S Mnichovskou smlouvou padly do rukou Hitlerovi nejen Sudety, ale i Ceskoslovensko, Balkán a Polsko, které se vzpouzelo Hitler vojensky obsadil.
Tím se však výrazně posunula rovnováha na evropském kontinentě ve prospěch Německa a v neprospěch Británie a Francie. Vedle Hitlera posílil i SSSR. Hitler se však nezastavil, porazil Francii a srazil na kolena i Británii. Tím pádem vtáhl do konfliktu i USA. Utokem na SSSR vlastně vstoupil do globální války.
Německo mělo v Evropě dominantní postavení, avšak poté co se válka stala světovou o svou dominanci přišlo. Světu začaly dominovat supervelmoci.


 #35460 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 11:27:33 | #35493 (23)

Bezpečnostnímu vakuu měla bránit Společnost národů,ale špatně koncipovaná Smlouva z Versailles,byla krutá zejména k Německu.Bída a nejistá doba je živnou půdou pro zrod diktátorů.


 #35474 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 13:16:50 | #35512 (24)

Třebas v případě Ruska. To se dostalo po pádu SSSR do podobného postavení jako Německo po první válce. Etničtí Rusové se ocitli v nástupnických státech po SSSR, kde jsou diskriminovanou menšinou. Nástupnický stát, ve kterém se ocitli proti své vůli, třebas Ukrajinu, neuznávají a otáčejí se k Moskvě. A Putin, pokud si chce zachovat tvář, nemůže utrpení etnických Rusů nečinné přihlížet. To všechno vede ke zpochybnění uspořádání po konci studené války a k úsilí o jeho revizi.
Západ by asi i byl nějaké částečné revizi nakloněn, jenže se obává toho kde by ta revize skončíla. Snadno by se otevřela pandořina skřínka a události by se samy vydaly na pochod. A západ by nad tím vším ztratil kontrolu.


 #35493 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 14:16:53 | #35515 (25)

Pokud nějaké utrpení etnických Rusů v nástupnických státech existuje,Putin má k dispozici pouze diplomacii s výborným Lavrovem v čele.Za neblahými událostmi na Ukrajině není primárně nespokojenost etnických Rusů.
Poválečné uspořádání vzalo za své pádem Železné opony.


 #35512 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 17:25:25 | #35521 (26)

To uspořádání s rozděleným Berlínem sice zaniklo, ale nové nespravedlnosti vznikly. Třebas v Bosně, Kosovu, na východní Ukrajině, v Podněstří a jinde.


 #35515 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 18:05:54 | #35525 (27)

Samozřejmě,že úderem samostatnosti vznikly i nespravedlnos­ti.Etnické čistky v bývalé Jugoslávii už jsme zmiňovali.


 #35521 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 23:22:29 | #35543 (28)

V podstatě platí, že zakreslit na mapě spravedlivé hranice etnického státu , tedy státu na základě národního sebeurčení, nelze. Kdysi v Cesko-Slovensku, Polsku, Rumunsku, v Bosně i ve Spanělsku, Belgii či Iráku.

Podobně jako kdysi konfesní stát jehož obyvatelé vyznávají jen jedno nábožensví.


 #35525 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.21 11:16:42 | #35571 (29)

Rozdělení Československa neznamenalo vyhnání etnických Slováků z Čech - a naopak.Každý se mohl svobodně
rozhodnout,kde bude žít a rozhodnutí zůstat bylo pokládáno za čest. V tom tkví ten obrovský rozdíl mezi námi a Jugoslávci.


 #35543 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.21 17:09:30 | #35600 (30)

Ve všem jsou tradice. Rakousko-Uhersko se rozpadlo celkem klidně, v Praze se po manifestujících obyvatelích v roce 1918 nestřílelo.
Podobně tomu bylo při rozpadu Cesko-Slovenska. Cesko-Slovensko nebyl Balkán tak jako Balkánem nebylo Rakousko-Uhersko.


 #35571 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.21 19:17:09 | #35604 (31)

Takže za klidným rozdělením vidíte kultivující vliv RU,ale za negativy komunistický režim? *24670*


 #35600 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.21 10:09:40 | #35657 (32)

Rakousko-Uhersko trvalo staletí, komunistický režim desetiletí. Vztahy mezi Cechy a Slováky byly přece za komunismu jiné než vztahy mezi Srby a Chorvaty.
Chorvatsko patřilo Rakousku, Srbsko Turecku. A spory mezi Tureckem a Rakouskem byly hlubší než spory mezi Rakouskem a Uhrami.
A to vše zdědilo Cesko-Slovensko. Vždyt už kdysi president Novotný zvolal: "Vždyt ti Slováci po nás (tj. českých komunistech) chtějí to co chtěli Madaři po Habsburkovi.

Vztahy Moravy a Uher byly v minulosti konfliktní. Upozornoval na to spisovatel Vaculík, který se narodil na moravsko-slovenském pomezí a jeho první romány jsou jeho mládím poznamenány. Slováky tak bral spíš jako nepřátele než jako bratry. Takové mínění většina Cechů odmítala a nad (historickou) realitou zavírala oči. Až teprve po převratu a po rozdělení Cesko-Slovenska se obnovila činnost folklorních skupin jako byli Portáši, kteří střežili hranici v době válek Habsburků s Uhrami. Kdy takoví kuruci (předkové dnešních Slováků) napadali , třebas v době Bočkajova či Betlémova povstání habsburská panství, tedy Moravu.
Takže Cesko-Slovenská minulost byla taky divoká , jak ukazují místní kroniky z té doby. Třebas té v Hluku na Moravě. Což čeští politici jako Masaryk, Beneš a Gottwald ignorovali. Jenže minulost se drala na světlo i když v jejich době bylo veškeré úsilí zaměřeno nad tím aby to zůstalo pod pokličkou.


 #35604 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.11.21 21:57:10 | #35424 (14)

Šířit bolševickou ideologii Stalin nepochybně zájem měl. Měl ji nejen on, ale i jeho nástupci až po Brežněva. Viz i "investice" do Afriky, Kuby a středního východu. Poslední byl Afghánistán. Hned po válce je známa snaha podporovat komunistické strany na Západě. Měli ovšem smůlu v tom, že občané Západu jednak věděli, co je demokracie a také znali důsledky totalitních systémů. O příslušný výklad se intenzivně snažily všechny vlády Západu v čele s USA. Samozřejmě jim vydatně pomáhala hospodářská úspěšnost jejich systému.


2  
 #35364 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 07:27:21 | #35452 (15)

Qído,o tom žádná! Řeč ale byla o plánu nacistů vůči Československu a sám víte,že v tomto případě nešlo zdaleka jenom o propagaci jejich ideologie,ale tzv.konečné řešení české otázky.
https://www.stoplusjednicka.cz/konecne-reseni-ceske-otazky-vhodne-ponemcit-ostatni-zlikvidovat


 #35424 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.21 00:54:04 | #35623 (16)

Je to těžké. Současné generace vidí Německo jinak, než ho zažili naši rodiče. Nechápou, že se některý národ může považovat za nadřazený a jak vidno, dokonce přijímá i představu, že vražděni byli jen ničemové a odpůrci. Poněkud zapomínají, že mezi milióny vyvražděných Židů byli velmi inteligentní, vzdělaní a všestranně úspěšní lidé. Konečné řešení předpokládalo likvidaci Čechů stejnými metodami ověřování původu a stejnými metodami, jak byly praktikovány v pracovních táborech.


 #35452 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.11.21 11:38:52 | #35358 (9)

Ujišťuji tě, že jsem si to vše přečetl, dokonce z více pramenů a že jsme nebyli tam, jak se dnes všeobecně uvádí. Realita byla tvrdší...
Tobě doporučuji popřemýšlet, jak k tomu všemu došlo. Dle mého názoru jde vždy jen o revolucionářské nadšení vyznačující se silnými emocemi a o to menším rozmyslem. Tito "spasitelé" vždy národu přinesou svobodu tím, že jej zavedou pod kontrolu nějaké mocnosti. Ti poslední revolucionáři jsou typičtí ještě svou věčnou a dávno vyhranou válkou proti komunistům.


 #35284 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.11.21 12:51:37 | #35383 (10)

Před válkou, v roce 1935 nebyl mezi Rakouskem a Cesko-Slovenskem takový rozdíl jaký je dnes. Konkrétně mezi učitelem na gymnasiu v Ceských Budějovicích a v Linci.
Rozdíl mezi životní úrovní v Praze a v Berlíně však byl a to dost patrný. Můj tchán byl v Berlíně totálně nasazen. Na poště. Příjem úředníka na berlínské poště byl podobný příjmu vysokého úředníka na ministerstvu v Praze.


 #35358 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Jessie
20.11.21 07:30:27 | #35318 (5)

Mnozí Češi žijí jako prasata. Mrkni na ulici. *1*


 #35232 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Jessie
19.11.21 17:52:34 | #35264 (4)

"Kdo se nepoučil z minulosti, bude nucen ji prožít znovu" ... , ale jinými prostředky. Když něco nevyšlo vojensky, může toho samého být dosaženo i jinak. Např. vnitřním rozvratem zvenčí, mocí peněz, překrucováním faktů, atd.
https://www.ireporter.cz/2019/06/24/kdo-se-nepoucil-z-minulosti-je-nucen-ji-prozit-znovu/


2  
 #35230 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Jessie
19.11.21 18:08:31 | #35265 (5)

Teď jenom to klišé napasovat na náš vztah s Německem. *34091* Tedy se zemí,se kterou máme několik desetiletí nadstandardní přátelské,obchodní vztahy,kde pracují tisíce našich lidí a dokonce žijí i naši příbuzní.


 #35264 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jessie
19.11.21 23:31:07 | #35295 (6)

Německo je naším odvěkým nepřítelem. Odekdy ? Od druhé poloviny 19.století kdy vzniklo.


 #35265 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jessie
20.11.21 07:38:41 | #35321 (7)

Tohle vnímání je mi cizí a pevně věřím,že nepatřím mezi menšinu.Nejenom,že neexistuje kolektivní vina a lidi je nutné hodnotit jako jednotlivce,ale není žádný důvod - naopak.


 #35295 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Jessie
20.11.21 10:17:44 | #35347 (8)

Pak ovšem musíte připustit, že "obyčejný" voják Wehrmachtu se choval jako americký či sovětský voják. Zkrátka jako voják.


 #35321 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.11.21 12:09:51 | #35365 (9)

Proč bych to nepřipustila? O to se žádný spor nevede.
Ostatně,nacisté měli své specialisty v jednotkách SS.


 #35347 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Jessie
20.11.21 11:40:44 | #35360 (4)

Škoda že i my se z minulosti nejsme schopni poučit.


 #35230 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Jessie
20.11.21 12:28:41 | #35371 (5)

Ale ano.Proto už nikdy nějaká bratrství na věčné časy. *33018*


 #35360 

| Předmět: RE: Zeman vstal . . z postele
19.11.21 08:06:10 | #35184 (1)

Že se dal Zeman do práce je vlastně dobrá zpráva,protože jmenování nové vlády je prioritou.Mj.i kvůli té pandemii.Co se týče jeho výhrad k p.Lipavskému,coby ministrovi zahraničí,jeho názor výjimečně sdílím.Ministrem zahraničí má být zkušený diplomat a ne tato neřízená střela.Jenomže Fiala není Babiš a pochybuji,že prezidentovi ustoupí.


1  
 #35180 

| Předmět: RE: RE: Zeman vstal . . z postele
19.11.21 08:08:36 | #35187 (2)

Jak Zemana nemusím, tak v tomto nemám co kritizovat.


2  

| Předmět: RE: RE: Zeman vstal . . z postele
19.11.21 09:54:34 | #35189 (2)

Komu má Fiala ustoupit, Zemanovi anebo Bartošovi ?


1  
 #35184 

| Předmět: RE: RE: RE: Zeman vstal . . z postele
19.11.21 10:11:14 | #35193 (3)

Návrh podává premiér a prezident do toho dle ústavy nemá kafrat,což ani jeden z prezidentů nedokázal.Nejvíc ale ustupoval Babiš.


1  
 #35189 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Zeman vstal . . z…
19.11.21 18:50:44 | #35269 (4)

Tak proč to má president signovat? On ten výklad ústavních právníků v této otázce zřejmě bude různorodý v závislosti na tom, čemu a komu právník fandí.


 #35193 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Zeman vstal . . z…
20.11.21 07:42:46 | #35323 (5)

Od toho je lehká pomoc- kompetenční žaloba k ÚS.


 #35269 

| Předmět: RE: RE: Zeman vstal . . z postele
19.11.21 13:47:57 | #35221 (2)

Taky v to doufám že Fiala neustoupí a radši vzdá sestavování vlády. *366* *366* *366* *366*


 #35184 

| Předmět: RE: RE: RE: Zeman vstal . . z postele
19.11.21 13:52:38 | #35222 (3)

Ty jsi ukázkový zoufalec, který nedává, jak se rozložila politická síla po volbách. Tož bojuj soudruhu *11274*


 #35221 

| Předmět: RE: RE: RE: Zeman vstal . . z postele
19.11.21 14:46:45 | #35231 (3)

A proč by to dělal? Premiér ustupovat nemusí,v čemž má podporu Ústavy.


 #35221 

| Předmět: RE: RE: RE: Zeman vstal . . z postele
19.11.21 18:53:30 | #35270 (3)

A sestaví ji kdo? Respektuj výsledky voleb, i když se ti ani trochu nelíbí. Budeš mít 3 roky klid a pak to začne nanovo. V to doufám - tedy že demokracie vydrží...


 #35221 

| Předmět: RE: Zeman vstal . . z postele
19.11.21 08:06:46 | #35185 (1)


| Předmět: RE: RE: Zeman vstal . . z postele
19.11.21 08:08:14 | #35186 (2)

Protože MZ opět nabral sílu. *33018*


 #35185 

| Předmět: RE: RE: RE: Zeman vstal . . z postele
19.11.21 10:01:23 | #35190 (3)

Jak jsem ho zahlédl v televizi tak moc síly asi nenabral. Myslím si, že do Vánoc bude na neschopence. Nejblíže skutečnosti je asi Klaus, který po návštěvě v nemocnici pronesl, že Zeman je těžce nemocen.
Zeman může děkovat Babišovi za to, že ještě žije. Myslím si že Babiš byl ten kdo do Lán zavolal záchranku. Kdyby ponechal Zemana v "péči" jeho rodiny a hradního kancléře, tak by asi byl už po smrti.


 #35186 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Zeman vstal . . z…
19.11.21 10:14:42 | #35194 (4)

Klaus to ovšem prohlásil v jiné situaci-ještě před návštěvou Vondráčka.Nyní je už prezident v nóbl LDN.
S tou záchranou ze strany Babiše už mě to taky napadlo,ale pochybuji,že by si tuhle zásadní zásluhu nechal pro sebe.


1  
 #35190