Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 2269727x
Příspěvků:
90739

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět: Tohle je ještě extra
01.02.22 00:07:30 | #44578

Tady mistr manipulace,lží,o­hýbání faktů,čistý uctívač moci a peněz,uctívač arogance a dehonestátor jako prase píše o "věcnosti,otev­řenosti,pocti­vosti,trpělivost a zdvořilosti. Prostě mega ohýbač pravdy,manipulátor a zlej člověk co uznává jen ohýbání pravdy,moc a peníze,druhým píše "Buďte slušní,bude pokorní" *30434* *30434* Je fakt dobrej no :-)))))))))))))­)))))))



| Předmět:
31.01.22 19:56:45 | #44539

"Takže moje interpelace na pana premiéra Fialu. Prosím vás, pane premiére, přestaňte už lhát lidem o stavu českých financí. Makroekonomická predikce Ministerstva financí zveřejněná 20. ledna 2022 říká, že naše zadlužení za minulý rok je 42 procent HDP, tudíž je to nižší než v roce 2013, kdy končila vaše vláda a bylo to 44,4 procenta HDP. Prosím vás, už to neříkejte. Neříkejte stále, že, a tady mám blog, který se jmenuje Nesnesitelné Fialovy plky, že pan premiér začíná každou řeč kritikou vlády, jaké hrůzné dědictví musí vláda řešit. Opak je pravdou,“ poznamenal Babiš.

„Co říká makroekonomická predikce vašeho ministerstva. Říká, že podle vás Babišova drahota v roce 2021 byla 3,8 procenta, to je ta inflace, no a Fialova drahota je 8,5 procenta. To je ono? Já to neříkám. Neříkám, že vy můžete za tu drahotu. Stejně jako jsem za ni nemohl já a vy jste to zneužívali. Já říkám, že vy nejste schopni lidem pomoci. Vy na to máte peníze. Teďka, vážení občané, dobře poslouchejte. Dneska ráno jsem viděl, že pan Stanjura tvrdí, že schodek bude 280 miliard. A víte proč? No, protože on dostane obrovské dodatečné příjmy. Díky komu? No, díky vám. Protože kdo zaplatí těch 8,5 procenta inflace? Přece my všichni. A víte, kolik to hodí nové vládě? 50 miliard DPH plus. Díky tomu, že jsme navyšovali platy, budou odvody, nový odhad, o 35 miliard plus. A zdravotnictví o 11 miliard plus. A daně právnických osob o 17 miliard. A spotřební daně sedm miliard. Takže nová vláda podle makropredikce dostane 120 miliard, ty rozdělí, 60 jde pro stát a 30 jde pro samosprávu,“ zmínil dále bývalý ministr financí a následně premiér."

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Pane-premiere-prestante-uz-lidem-lhat-Chaos-jaky-tu-jeste-nebyl-Babis-nedostat-sanci-ve-snemovne-tak-to-Fialovi-natocil-691306



| Předmět: RE:
31.01.22 20:21:53 | #44543 (1)

S čísly lze kouzlit a volně je interpretovat.Lidi bude zajímat především reálný život-co si za své peníze koupí,zda vůbec vystačí atp.


 #44539 

| Předmět: RE: RE:
31.01.22 20:43:32 | #44548 (2)

Jeden z nejvetších kouzelníků z čísly a jejich interpetování podle toho jak se to hodí,je Krang


1  
 #44543 

| Předmět: RE: RE:
31.01.22 22:36:48 | #44572 (2)

A myslíš, že je bude zajímat i to, kde se ty "jejich(své) peníze vezmou, nebo to jim bude jedno, ale někdo jim je prostě musí dát a tolik, kolik si představují?


 #44543 

| Předmět: RE: RE: RE:
01.02.22 07:02:37 | #44587 (3)

Plátcem daní je každý člověk,přičemž zatížení pociťují zejména zaměstnanci a důchodci.Ti vědí velmi dobře,zač je toho loket.


 #44572 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
01.02.22 09:34:22 | #44610 (4)

Já pominu, že půlka národa platí "svoje" daně "z daní té druhé půlky", protože o tom já nenapsal tentokrát ani písmeno. Jen jsme se zeptal, jestli je bude zajímat, kde se ty peníze pro ně vezmou. Protože i kdyby každý platil daně ze svého "užitku pro společnost", a nikoli jen z peněz "darovaných" druhými, pořád to nemusí stačit na nějaké vyhazování si z kopýtka a na to se ptám : bude vás to zajímat, nebo když na to prostě nebudeme mít, tak nebudete prudit s požadavkama na víc peněz, které bychom si museli půjčit?


 #44587 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
01.02.22 11:03:45 | #44619 (5)

Dopady špatného hospodaření státu(tedy nakládání s daněmi) pociťují všichni.Tvoje otázka tedy byla bezpředmětná.Ja­kobys snad naznačoval,že tu žijí samí nezodpovědní příživníci - pochopitelně z řad levice,jak taky jinak. *24670*


 #44610 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.02.22 13:56:31 | #44648 (6)

Já bych s dovolením něco zkusil. Nakopíruji sem jeden dialog a poprosím tě, jestli bys ho zkusila vyhodnotit po stránce logiky reakcí, kestli ta přijdeš nebo ne na nějaké třeba zbytečné vymýšlení neřešeného, vymýšlení si, o čem druhý píše, nechápavosti, o čem druhý píše, ap. Zkusíš to?
tak zde ten dialg :

Y : S čísly lze kouzlit a volně je interpretovat.Lidi bude zajímat především reálný život-co si za své peníze koupí,zda vůbec vystačí atp.

X : A myslíš, že je bude zajímat i to, kde se ty "jejich(své) peníze vezmou, nebo to jim bude jedno, ale někdo jim je prostě musí dát a tolik, kolik si představují?

Y : Plátcem daní je každý člověk,přičemž zatížení pociťují zejména zaměstnanci a důchodci.Ti vědí velmi dobře,zač je toho loket.

X : Já pominu, že půlka národa platí "svoje" daně "z daní té druhé půlky", protože o tom já nenapsal tentokrát ani písmeno. Jen jsme se zeptal, jestli je bude zajímat, kde se ty peníze pro ně vezmou. Protože i kdyby každý platil daně ze svého "užitku pro společnost", a nikoli jen z peněz "darovaných" druhými, pořád to nemusí stačit na nějaké vyhazování si z kopýtka a na to se ptám : bude vás to zajímat, nebo když na to prostě nebudeme mít, tak nebudete prudit s požadavkama na víc peněz, které bychom si museli půjčit?

Y : Dopady špatného hospodaření státu(tedy nakládání s daněmi) pociťují všichni.Tvoje otázka tedy byla bezpředmětná.Ja­kobys snad naznačoval,že tu žijí samí nezodpovědní příživníci - pochopitelně z řad levice,jak taky jinak.


 #44619 

| Předmět: RE:
31.01.22 23:34:14 | #44573 (1)

Pořád to samé - jsi trapnýýýýýýýý­ýýýýýýýýýýýýýý

*3440* *3440*

 #44539 

| Předmět: Kam mizí ten vercajk?
31.01.22 16:48:44 | #44529

Často v televizi i jiných médiích vídáme, kterak nějací potentáti v šolnách a se šlajfkou na krku zahajují výstavbu, nebo otevírají již hotová díla. Dálnice, školy, nemocnice, atd. To je normální, vždy tomu tak bylo. Poklepání na záklaní kámen, stříhání trikolory, či sázení výročních stromů má u nás dlouhou tradici.
Politici při tom vždy mají v roukou nějaké nástroje, které sice drží jako prase kost, ale budiž, jejich práce vyžaduje jiné dovednosti. Všiml jsem si, že naprosto vždy se jedná o kladívka, lopaty, či nůžky úplně nové. Za ta léta už jsou to tisíce exemplářů různého nářadí. Tak by mě zajímalo, jak se po každém takovém slavnostním aktu s tím vercajkem naloží. A nebo má každý politik nafasovanou sadu nářadí pro slavnostní účely?


1  

| Předmět: RE: Kam mizí ten vercajk?
31.01.22 20:24:14 | #44544 (1)

Třeba obohatí domácí dílničku. *24670*


 #44529 

| Předmět: Olym pyjáda
31.01.22 16:11:32 | #44516

Tak jako nebylo povinné jezdit na kole kolem Černobylu, není povinné ani bruslit v Číně.
Je to vždy na svobodné volbě každého sportovce.
https://www.idnes.cz/oh/peking-2022/josef-dostal-kritika-zimni-olympijske-hry-peking.A220131_135230_olympiada-peking-2022_mkou



| Předmět: RE: Olym pyjáda
31.01.22 16:36:48 | #44526 (1)

Za bolševika jsme silně kritizovali spojení politiky se sportem,které se mj.neblaze podepsalo na vzájemných bojkotech.A ono se nám to vrací! *34091* Kdyby J.Dostál aspoň provozoval zimní sport na stejné úrovni,jako svůj letní,mohla bych ho brát vážněji.


 #44516 

| Předmět: RE: RE: Olym pyjáda
31.01.22 17:07:17 | #44531 (2)

Názor pana Dostála jsem nečetl, ale že by sportovci jen mlátili do puku, nebo jezdili z kopce dolů, případně nahoru a neřekli svůj názor, si nemyslím. Dnes je k nějakému postoji nikdo nenutí, takže bych nesrovnával s minulou érou.


 #44526 

| Předmět: RE: RE: RE: Olym pyjáda
31.01.22 20:36:33 | #44545 (3)

To si nějak nerozumíme.Nemohu srovnávat vyjadřování sportovců za minulé éry,protože žádná vyjádření nebyla.Rozhodnutí o bojkotu dostali befelem, drželi hubu i krok a snad jenom V.Čáslavská se odvážila nějak projevit.Já jen připomínám kritiku neveřejnou,takovou tu tichou poštu.
Sportovci celého světa nejedou do Číny aby vzdali hold jejich politice,ale kůli rozhodnutí mez.komise o místě konání a předvedli svůj um.Stejně jako J.Dostál v létě na vodě.


 #44531 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Olym pyjáda
31.01.22 20:56:03 | #44551 (4)

Souhlasím s tím, že Dostál mohl prezentovat svůj názor jindy než před hrami, které se ho netýkají.

Jinak to bude divná olympiáda, osobně bych jí za stávajících podmínek zrušil, nebo posunul o rok.


 #44545 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Olym pyjáda
31.01.22 21:20:10 | #44554 (5)

Zajímaly mě reakce samotných účastníků-sportovců a ty jsou zatím pozitivní.Někteří naši bafuňáři nevycestovali,což je jenom dobře.
Teď trochu sarkasmu *24670*
https://www.reflex.cz/clanek/divoky-kacer/111322/plazove-volejbalistky-se-nezucastni-zimni-olympiady-v-pekingu-na-protest-proti-porusovani-lidskych-prav-v-cine.html


 #44551 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Olym pyjáda
31.01.22 21:31:44 | #44557 (6)

Oni spustili kampan proti té olympiádě,ale už to bylo rozjetý. Jako důvod je porušování lidských práv v Číně. To neříkám že se třeba leckomu ty práva neporušují,ale západu jsou nějací Ujguři u zadku,používá se to čistě jako politikum. EU at si první zamete před vlastním prahem,třeba v případě Katalánska kde byli vysloveně politické procesy a je toho víc. Než se bude starat o nějaké Ujgury na druhý straně světa. Čína mě spíš vadí co se týká přístupu k životnímu prostředí,ale i tam to musí být řešeno čistě a jen ve spolupráci z Čínou a né nějaké vyhrožování světové,obchod­ní,hospodářské,prů­myslové a ted i vojenské mocnosti od nějakých pokrytců.


 #44554 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Olym pyjáda
31.01.22 21:41:53 | #44559 (7)

Až ty volejbalistiky řeknou že nepojedou do Číny,dokud bude Čína masívně lovit žraloky kvůli polívce,nebo dokud se tam bude používat slonovina,tak to beru. Ale pokud nepojedou do Číny kvůli lidským právům,tak zrovna tak by musely odříct účast na klání ve Španělsku. Ale tam pojedou,protože pokrytectví a vlatně o tom ani neslyšely,vlastně je to ani nezajímá. Stejně jak je nezajímají nějací Ujguři,ale činovník volejbalového svazu rozhodl,protože politika....


 #44557 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Olym…
31.01.22 21:51:22 | #44561 (8)

A pro tohle jsme na náměstí 17 listopadu nestáli. Aby tady začala praxe v mnohém dost podobné té jako za socíku. Jednostranné politické rozhodování co se tahá do sportu a ted nově i politické procesy. Ještě ted se pamatuju na jedno z hesel 17 listopadu - "I KOVÁCI Z ČKD JSOU S NÁMI!" Pamatujete na to heslo,na kováky z ČKD co jsou s námi ?? By mě zajímalo kde jsou ti kováci ted....


 #44559 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.22 21:55:21 | #44562 (9)

Jinak fanouček Číny fakt v mnohým nejsem,jsou jako mravenci a pěkně plundrují planetu,to my teda taky,ale oni jsou fakt jak mravenci. Na druhou stranu mnusím uznat že jsou fakt schopní a to že jedou ekonomicky a všechno tam se ted vyrábí je jen a jen čistě chyba západu který díky své lenasti a nenažranosti tam přesunul výrobní linky začátkem 90.let. No a Čína to ze Singapuru a Taiwanu okopírovala k sobě od 90.tek. Na Čínu se musí rozumně,s dohodou,nejsou tam šílenci nepřístupní nějakému kompromisu. Ale nebudou skákat jak nějací pokrytci pískají.


 #44561 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.22 22:02:02 | #44563 (10)

A pokud si někdo myslí,třeba Krang že tady kecám blbosti,tak at si zajde na půdu a vytáhne ze škříně svýma walkmana SONY z 80.let na kterým je napsáno "Made in Japan" Pak at vytíhne Walkmana z 90.let na krerým je napsáno "Made in Taiwan" a pak at vytáhne jakoukoliv elekroniku ted novou a na všem je napsáno "Made in China" Proč asi že jo. Víc nemusím dodávat.


 #44562 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Olym…
01.02.22 07:06:35 | #44588 (8)

"Divoký kačer" je satira.Plážové volejbalistky,vč. ostatních letních sportů, pochopitelně nejezdí na zimní OH nikdy a nikam. *33018*


 #44559 

| Předmět: RE: RE: Olym pyjáda
31.01.22 21:24:52 | #44555 (2)

Dovolím si odbočit od tématu tím "Za bolševika ..." Dříve jsem se o politiku absolutně nezajímal, takže ani nepoužíval tento jinak hojně rozšířený pojem (dokonce i mezi bývalými komunisty). Přesto se stalo, že jsem to "Za bolševika" při návštěvě zdevastovaného vodního díla s turbínou, kam mne pozval nový majitel, kterému se to vrátilo v rámci restituci použil. Nějak to ze mne vypadlo, když jsem viděl v jakém dezolátním stavu je turbína (Lokalita Nové Hrady). Starší pán - intelektuál to přešel mlčením a teprve když jsme probrali technické záležitosti a přešli na volnější diskuzi se mne zeptal, zda vím, kdo to byli ti bolševici. Popravdě, moc jsem toho nevěděl a tak mi pan profesor historie perfektně, věcně a stručně dal menší skutečně naučnou lekci. Když se s tím "Za bolševika" někdy setkám, vybaví se mi ta naučná lekce z Nových Hradů (samozřejmě proběhla v přátelském duchu).


 #44526 

| Předmět: RE: RE: RE: Olym pyjáda
31.01.22 21:34:44 | #44558 (3)

Bolševici co vím já bylo označení Ruských komunistů po roce 1917,bojovali z menševiky


 #44555 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Olym pyjáda
31.01.22 22:15:06 | #44564 (4)

Z toho, co mi utkvělo v paměti (zmíněná lekce):

  • Bolševismus přišel do Ruska ze Západu, ale původní záměr byl jiný a vše proběhlo jinak
  • V militantních oddílech bolševických gard byli zastoupeni Němci (v některých tvořili až 80%)
  • Naši legionáři Němce nešetřili, jelikož páchali zvěrstva, ruské zajatce nejčastěji propouštěli

 #44558 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Olym pyjáda
31.01.22 22:27:21 | #44569 (5)

Něco lze nalézt i zde:
"Začaly tvrdé boje obzvlášť s Němci a Maďary, tvořícími většinu Rudé armády."
https://cs.wikipedia.org/wiki/%C4%8Ceskoslovensk%C3%A9_legie#Boj_s_Rudou_arm%C3%A1dou


 #44564 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Olym pyjáda
01.02.22 00:26:26 | #44580 (5)

Bolševismus byl do značný míry importován z Německa. Ano,ale to jak to dopadlo bylo v podstatě díky tomu že Ruskému caru se začalo hroutit impérium.


 #44564 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Olym pyjáda
01.02.22 05:03:41 | #44585 (5)

Je to tak, profesor u turbíny byl kapacita a měl pravdu. VŘSR řídili Němci a německý původ měli i Lenin, Stalin, Berija a Džerzinskij. V roce 1968 nás obsadili také vlastně Němci. Ruský a sovětský člověk jest dobrý člověk.


1  
 #44564 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Olym pyjáda
01.02.22 09:24:10 | #44606 (6)

"Vojska Německé demokratické republiky (NDR) sice dostala rozkaz se invaze neúčastnit, nicméně i tato armáda se nakonec na okupaci podílela." (Podle Wiki)


 #44585 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Olym pyjáda
01.02.22 09:28:04 | #44607 (7)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Olym pyjáda
01.02.22 15:14:35 | #44657 (6)

Za mých mladých let žilo hodně lidí, kteří zažili první válku, ba v ní dokonce bojovali. Taky proti Rusku a prošli tamním zajetím. Většinou měli k Rusům a Rusku kladný vztah. Mluvili o " široké ruské duši".
V té době už v Rusku byl komunistický režim, který nějak nemuseli. Vzhledem k tehdejší kolektivizaci niic divného. A tak mě tvrdili, že ruský mužik je dobrý, za všechno zlé v Rusku mohou Zidé. Ti tam ten komunismus zavedli a taky jej provozují. A ruský národ trpí pod nadvládou Zidů. Avšak přijde doba, kdy Rusové setřásnou ze sebe ty Zidy, obrodí Rusko a celý svět !


 #44585 

| Předmět: RE: RE: RE: Olym pyjáda
01.02.22 07:15:32 | #44589 (3)

Tož se omlouvám,většinou používám formulaci- bývalý režim.
Jen si říkám,jestli náhodou není jádrem věci toho článku něco jiného,než nepřesně použitý výraz charakterizující léta před r.89


 #44555 

| Předmět: RE: Olym pyjáda
31.01.22 23:57:30 | #44577 (1)

Ale ono tehdy i dnes to skutečné zaprotestování, tedy neúčast, znamená výraznou finanční ztrátu, změnu způsobu obživy...


 #44516 

| Předmět: RE: RE: Olym pyjáda
01.02.22 07:32:18 | #44591 (2)

Mě spíš zaujal fakt,že toto nesmlouvavé stanovisko zaujímá sportovec vodní disciplíny,která se provozuje v létě,tzn.že on sám před žádným dilematem nestojí.Navíc se vlamuje do otevřených dveří výzvou,abychom se na ty reprezentanty nezlobili.
Motivem,proč se začíná sportovat,nejsou peníze.Ostatně velké prachy se točí jen v několika sportech.


 #44577 

| Předmět: RE: RE: RE: Olym pyjáda
01.02.22 15:58:03 | #44662 (3)

Sport, např. v atletice, se stal zaměstnáním a zařazení do reprezentace dává velmi slušný měsíční příjem a citelné prémie za úspěchy. Supervelké peníze jsou v kopané, hokeji, tenisu...


 #44591 

| Předmět: RE: Několik zajímavých článků
31.01.22 14:49:45 | #44492 (1)

Historicky byla Ukrajina včetně Krymu součástí Ruska. *6561*


 #44488 

| Předmět: RE: RE: Několik zajímavých článků
31.01.22 14:51:14 | #44495 (2)

Tahle poznámka nemá valný smysl.Historicky jsme byli součástí RU. *24670*


 #44492 

| Předmět: RE: RE: Několik zajímavých článků
31.01.22 15:15:17 | #44506 (2)

Krym v minulosti , po dobu zhruba 350 let , spadal pod svrchovanost Turecka. Spolu s jižní částí Ukrajiny. K Rusku byl připojen za Kateřiny Veliké podobně jako východ Polska.


 #44492 

| Předmět: RE: RE: Několik zajímavých článků
31.01.22 15:41:36 | #44510 (2)

Historicky byla Praha a její okolí, včetně celého Maďarska, součástí Velkomoravské říše. Hlavním městem byl Velehrad.
Jsem pro obnovení!
*1*


 #44492 

| Předmět: RE: RE: RE: Několik zajímavých článků
01.02.22 08:45:34 | #44601 (3)

Má se zato, že vliv Velehradu na poměry v Cechách v 9 - 10 století byl velmi slabý.


 #44510 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Několik zajímavých…
01.02.22 16:02:50 | #44663 (4)

Kdopak ví, jak to vlastně bylo.
Ale to je fuk, dal jsem to sem jako vtip. Přesto by určitě neblo špatné přesunout na dalších sto let hlavní město jinam. Zaostávání moravské části republiky začíná být do očí bijící.


 #44601 

| Předmět: RE: Několik zajímavých článků
31.01.22 15:07:43 | #44504 (1)

Ale jo, názor může mít kdokoli jakýkoli, bez důkazů to ale nelze tvrdit


 #44488 

| Předmět: RE: RE: Několik zajímavých článků
31.01.22 16:12:11 | #44518 (2)

Nikdo ti nedá větší záruky,než tito dva matadoři a znalci tamních poměrů.Člověk,který byl kvůli svým morálním zásadám před r.89 pronásledovaný,je pro mne věrohodný dostatečně.


 #44504 

| Předmět: RE: RE: RE: Několik zajímavých článků
31.01.22 16:18:45 | #44520 (3)

Co se týče toho Petreky, toho jsme tu už rozklíčovali jako tendenčního. Toho druhýho neznám.
Ani v jednom případě nic z toho, co tvrdí, nelze považovat za důkaz. V obou případech je to jejich názor, kterému oni sami věří, ty můžeš taky, ale co nemůžeš, přetransform,ovat to na jedinou pravdu, jak činíš.
Ani jeden z vás nepřinesl skutečný důkaz, jen dedukce. Které jsou samzořejmě poplatné světonázoru autora.

Zatímco že Krym Rusko ukradlo, na to důkaz je - dokonce v podobě přiznání Ruska, i když to samozřejmě neoznačuje slovem "ukradl jsem". Ale skutková podstata tam je. Stejně jako cca 100000 ruských vojáků u ukrajiny, k tomu se rusko vlastně také přiznalo. a že je tam může prý mít. no tak i na druhé straně mohou být ti, co tam mohou být.


 #44518 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Několik zajímavých…
31.01.22 16:37:46 | #44527 (4)

Klíčuj si dle libosti,ale beze mne.


 #44520 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Několik zajímavých…
31.01.22 17:14:14 | #44532 (5)

Však to bylo bez tebe, ty sis z něj málem nacvrnkala. pak se můžeme divit ....


1  
 #44527 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Několik…
31.01.22 20:39:42 | #44546 (6)

Osobní vejšplechty si nech pro někoho jiného a příště mě nevyzývej k nějaké reakci o pozadí Majdanu ap.


 #44532 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Několik…
31.01.22 20:44:18 | #44549 (7)

Začíná bejt pěkně oraženej


 #44546 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Několik…
31.01.22 20:46:37 | #44550 (8)

Njn,není to dobrá vizitka.


 #44549 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.22 20:56:42 | #44552 (9)

On tady na mě radši nereaguje,se mě bojí,ještě ho chodím nahánět na forum "aktivní svazák". Ty mě už znáš nějaký čas a víš já jsem typ pisatele který má hodně rád názorový konfrontace. Mě prostě dělají dobře *30434* Já mám rád když se lidi hádají :-)))) Ale takovej velemimoň jako on fakt nejsem. Když někdo má v nečem lepší znalosti,tak řeknu ok,jasný. Ale on je vševědoucí,ne­omylnej,samoli­bej velemimoň *30434*


 #44550 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.22 21:02:07 | #44553 (10)

A mezi náma on dost často lže. Moc dobře si na něj pamatuju ještě z lidé. Už někdy 2010,2012 a tak. On byl na jedný straně,na druhý straně socdemáci většinou a jak on,tak ti socdemáci byli jak v nějaký bublině mimo realitu. Jenom kecy a zatím se ČSSD potápěla. Krang si zase upravoval vše podle sebe,fakta,čís­la,události atd..Nekonečný disputace,žvásty o ničem.


 #44552 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.22 21:25:53 | #44556 (10)

Souhlasím,že jednohlasná diskuze by byla nudná,ale ta názorová konfrontace by měla mít nějakou úroveň.Jak se lidi začnou urážet,je to špatné.


 #44552 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.22 22:15:19 | #44565 (11)

Budeme spolu hlídat, kdo s tím začíná, ju? :-)))))
Já už to chvíli dělal, nějak jsi to nekomentovala :-))))


 #44556 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Několik…
31.01.22 22:22:35 | #44567 (7)

???
Ty tvrdíš, že víš, ajké bylo pozadí Majdanu, já se zeptal, jaké. Podle tebe. Tomu se říká diskuse.

Diskuse od účastníků vyžaduje:

věcnost: věnovat se tématu a argumentovat, nikoli napadat nebo překřikovat;
otevřenost: nevylučovat nikoho, kdo může k danému tématu přispět;
poctivost: podstatné informace nesmějí účastníci zatajovat nebo tvrdit něco, čemu sami nevěří;
trpělivost: pochopení argumentů druhého může vyžadovat čas;
zdvořilost, která vyjadřuje společný zájem všech na každé věcné informaci.


 #44546 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Několik…
31.01.22 22:24:00 | #44568 (8)

Předložila jsi jen Peterkovo názor, a servilně ho vydávala za konečnou pravdu, jako kdyby sis fakt ani neuvědomovala, že vlastěn jen teoretizuje, ale realita to nemusí být ani omylem. Totéž ten druhý link, kde také nebyl jediný důkaz a věcný argument, vše jen dovody a vývody jiných lidí.


 #44567 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Několik…
31.01.22 23:43:02 | #44574 (8)

Fakt jsi mega fakt komik - ty jí napíšeš "jsi se připochcala" skoro teda,ona ti na to oprávněně napíše "nech si osobní výpady" A ty na to reaguješ tím že jí začneš poučovat jak se má diskutovat a jak má vypadat diskuse *30434* Tyhle praktiky a fakt demagogický jako prase jsi se naučil kde ? No jako slušně mě bavíš. Nevím co je u tebe větší,jestli tvoje schopnost demagogie a nebo osobní samolibost,ale podle mě tak půl na půl *30434* *30434*


1  
 #44567 

| Předmět: RE: Několik zajímavých článků
01.02.22 00:35:39 | #44581 (1)

K té dvojici patří ještě výrazně mladší pan Bašta, bývalý velvyslanec v Moskvě a pak v Kyjevě. O tamních manýrech ví z vlastní zkušenosti. A odhady vývoje na dnešní UA od pana Bašty se zdají být střízlivé.


 #44488 

| Předmět: RE:
31.01.22 14:47:53 | #44489 (1)

To je naprostá hloupost.Pokud chtějí vůbec něčeho dosáhnout,měli by podpořit kandidáta,který má naději na zvolení.V jejich případě A.Babiše.


 #44476 

| Předmět: RE: RE:
31.01.22 14:50:15 | #44493 (2)

Jejich voliči ho stejně budou volit, ale oni ne, připravil je o fleky. Babiš vyluxoval český komunismus a přetavil ho do jiné formy. :)


 #44489 

| Předmět: RE: RE: RE:
31.01.22 14:53:38 | #44497 (3)

Disciplinovaní a skalní budou volit svého komunistu a zbytečně tak oslabí šance Babiše.Za což bychom je ale spíš měli pochválit. *33018*


 #44493 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
31.01.22 15:21:55 | #44507 (4)

Přál bych si na funkci presidenta člověka, který už prokázal, že zvládl složité situace v politice. A to Babiš není. Zatím naznačují úsilí o získání této funkce spíše lidé plně oddaní, (rozuměj bezvýhradně poslouchající), západní spojence. Tedy pokračovatelé v politice podřízenosti nastolené už v roce 1939.
Pořád sním o Česku, jako o zemi svéhlavé a v každé situaci slušné, důsledně respektující Chartu OSN, nevyhledávající výhody na úkor jiných.


1  
 #44497 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
31.01.22 15:33:37 | #44508 (5)

no jo, pořád ta diktatura západu, soudružko... *49*


 #44507 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
31.01.22 16:22:15 | #44522 (5)

Jenomže prezident musí spíš zvládat situace druhu diplomatického,pro­tože sám zahraniční politiku "jen" spoluutváří,ale nesmí vůči vládě protlačovat svůj event.odlišný názor na sílu.A skutečně nikdy ji už nesmí podrazit!!
Já si ČR nepředstavuji v roli svéhlavé(jak to někomu sladíme),ale uměřeně sebevědomé,schopné získávat spojence pro své postoje,ale nezrazující.


 #44507 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.02.22 00:49:59 | #44583 (6)

Rozhodně si nepředstavuji, že by ČR měla někomu něco "sladit". To byl rádoby vtipný a samozřejmě trapný úlet Topolánkovy vlády. Nevím ale, co je uměřeně sebevědomé. Já sebevědomí vidím v tom, že nebudeme dělat to, co považujeme za zjevnou hloupost. A jsem přesvědčen, že v tom nebudeme sami, přidají se další. Nositele zla klidně nepodpořím...


 #44522 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.02.22 07:43:42 | #44592 (7)

Jenomže k prosazení svého postoje potřebujeme spojence.Stát který stále jen kritizuje,chce jenom "sladit" - bere ale nechce dávat,ten příliš velké sympatie nezískává a spojence hledá velmi těžko.
Uměřeností rozumím méně neustálého proudu kritiky vůči Bruselu a naopak větší schopnost sebekritiky,což je projevem onoho sebevědomí.


 #44583 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.02.22 21:10:03 | #44729 (8)

Spojence k čemu, na co, proti komu, v usilování o co? My přece na nikoho neútočíme, nikomu nic nediktujeme, nemáme žádný zvláštní výhody obchodování, naopak jsme omezování. Respektujeme Chartu OSN, parlamentní demokracii a svobodné volby. Nepotřebujeme dotace a milodary, které jsou nakonec stejně jenom půjčky. Nikdo neútočí na nás a kdyby ano, tak jsme tak malí, že se velcí a mocní omezí na slovní podporu, nebo ani to ne. Opravdu vás nikdy nenapadlo, že EU se stala přesně tím, čím za bolševika byla Národní fronta? Jeden silný v čele atd. ...


 #44592 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
01.02.22 08:49:20 | #44602 (5)

Právě takový jaký je Zeman. Skoda že Zeman nemá syna, jinak by mohl založit dynastii.


 #44507 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.02.22 11:13:01 | #44621 (6)

MZ má syna z prvního manželství Davida,který je lékařem.

https://cs.wikipedia.org/wiki/David_Zeman


 #44602 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.02.22 15:16:21 | #44658 (7)

To jsem nevěděl.


 #44621 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.02.22 16:30:06 | #44673 (8)

Syn bude zřejmě slušný člověk, vůbec nevyhledává pozornost médií a exhibování a vtipkování za každou cenu pravděpodobně nepodědil.


 #44658 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.02.22 16:04:43 | #44666 (6)

A z druhého manželství má dceru. Je inteligentní, sluší ji to a není problém mít presidentku. Její bratr by mohl být premiérem a po čase si to vzájemně prohodit. Pane Vitásku, vy jste vlastně našel řešení. Dinastie, to je ono...


1  
 #44602 

| Předmět: RE:
31.01.22 14:53:10 | #44496 (1)

Doufám, že nebudou drobit svoji podporu stejně jako před posledními parlamentními volbami. V současné situaci je třeba se spojit pro volbu Babiše. *6561*


 #44476 

| Předmět: RE: RE:
31.01.22 14:59:24 | #44499 (2)

:-)))
Ale proč ne. Horší prezident než Zeman existovat nemůže, Babiš by asi byl i rozumější tak nějak obecně, bez pravomocí a s dodržováním Ústavy si ho dovedu představit taky jako prezidenta, a že v týhle zemi jsou lidé, kterým nevadí, i přes jejich nekonečné proklamace a kvílení proti zlodějům, podvodníkům, oligarchům - si zvolit trestně stíhaného zloděje, podvodníka, možná únosce, lháře, oligarchu, .... to dávno víme a je to vizitka jen těch voličů.

Pravda je, že v listopadovém průzkumu dostal babiš for President asi 25 % hlasů, Což by myslím rozhodně stačilo na postup do 2. kola. Pak je to ale otázka, protože těch 25-30 % je Babišovo skalní jádro, ale těch 70-75 % jsou jeho odmítači. A ve druhém kole už by se na tohle hrálo.
Myslím si, že pokud se v něm ocitne třeba s Pavlem, tak prohraje.


 #44496 

| Předmět: RE: RE:
31.01.22 15:09:32 | #44505 (2)

A proč ne Okamuru, ten je radikálnější než Babiš ?


 #44496 

| Předmět: RE: RE: RE:
31.01.22 15:43:05 | #44511 (3)

Ne, to by neobstálo. Okamura nebyl v KSČ.


1  
 #44505 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
01.02.22 08:50:19 | #44603 (4)

V KSC nebyla ani Bobošíková.


 #44511 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
01.02.22 16:03:21 | #44664 (5)

Taky neobstála.


 #44603 

| Předmět: Carevna z instáče
31.01.22 11:41:27 | #44428

https://www.instagram.com/p/CZXYLZ5rAoe/

Bože, jak hluboko nás hnutí šmejdů ANO dostalo *57* *57*



| Předmět: RE: RE: Carevna z instáče
31.01.22 12:40:05 | #44438 (2)

Mohl se najmout i nějaký malíř a namalovat velká plátna "Alenka mezi zemědělci", "Alenka zdraví horníky", "Alenka mezi školáky", které mohly zdobit zasedací místnosti, nádražní a výrobní haly.


3  
 #44429 

| Předmět: RE: RE: RE: Carevna z instáče
31.01.22 15:46:37 | #44512 (3)

Taky sochu z mramoru. V nadživotní velikosti a umístit nejlépe v Malhostovicích před hostincem U Bloudků.


 #44438 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Carevna z instáče
01.02.22 08:51:39 | #44604 (4)

Novodobá Božena Němcová. Ona pochází z Malhostovic ?


 #44512 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Carevna z instáče
01.02.22 16:04:38 | #44665 (5)

Jo, je z Malhostovic.
Ale Božena Němcová byla jiný typ ženské.


 #44604 

| Předmět: RE: RE: Carevna z instáče
31.01.22 13:36:24 | #44460 (2)

Babišova vláda byla po stránce hospodaření z posledních třiceti let nejlepší. To co tu bylo před ním je zodpovědné za zpackanou privatizaci, zadlužení státu, likvidaci průmyslu a zemědělství. Konečně to lidem začíná docházet. *6561*


1 1  
 #44429 

| Předmět: RE: RE: RE: Carevna z instáče
31.01.22 13:58:31 | #44469 (3)

Archanděli , tys fakt fík *17574*
Nedáš si pokoj, ale - hele - už to nejni zas tak moc vtipný *32435*


1  
 #44460 

| Předmět: RE: RE: RE: Carevna z instáče
31.01.22 14:50:20 | #44494 (3)

Není umění zalíbit se,rozdávat vpravo i vlevo a přitom se zadlužit nejrychleji z celé Evropy. *24670*


1  
 #44460 

| Předmět:
30.01.22 13:02:33 | #44248

tomuhle říkám politická profesionalita:

„Mě to baví. Večer přijdu domů, lehnu si do postele, vezmu telefon a prohlížím si, co mi lidé píší, co si myslí, nebo kritizují, co jsem měla na sobě a jaký jsem měla účes,“ vysvětlovala před časem Alena Schillerová.

https://www.forum24.cz/draha-statni-princezna-alenka-fotky-za-dva-miliony-postel-v-kancelari-a-sluzebni-byt-u-parizske/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&dop_req_id=aDXGLeOmgSO-202201301152&dop_id=15032096



| Předmět: RE:
30.01.22 14:54:30 | #44286 (1)

Nebezpečí tweetů na sociálních sítí,které svádějí k lehkomyslnosti­.Jakoby na to politici ve svém soukromí zapomínali.
Každopádně jsem doufala ,že už jsme tohle téma probrali dostatečně. *24670*


 #44248 

| Předmět: RE: RE:
30.01.22 14:59:10 | #44288 (2)

promiň, asi probrali, ale doufám, že si to její voliči pro příště zapamatují, jak dře kraslice po vzoru Babiše 16 hodin denně...


1  
 #44286 

| Předmět: RE: RE: RE:
30.01.22 15:54:42 | #44308 (3)

To hodně záleží na výsledcích práce současné vlády.Ale i na jejich chování.Rozhodně nedoporučuji útočnou aroganci,protože právě tou žoviální uměřeností kraslice Alenka u mnoha lidí bodovala. *33018*


 #44288 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
30.01.22 15:58:38 | #44310 (4)

to je smutné...


 #44308 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
30.01.22 17:27:33 | #44320 (5)

Taková je asi realita.


 #44310 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
30.01.22 17:26:39 | #44317 (4)

A bude bodovat i dál.


 #44308 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
30.01.22 17:34:27 | #44322 (5)

Bohužel ano.


 #44317 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
31.01.22 07:17:09 | #44372 (5)

Vypadá to tak.Šéfka ANO mohla svým půvabem a intelektem všechny převálcovat,jenomže se z ní stala druhá zaťatá (mladá) Švorcová. *33084*


1  
 #44317 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.01.22 07:52:26 | #44375 (6)

půvabem? intelektem?


1  
 #44372 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.01.22 09:20:56 | #44408 (7)

Ježkovy zraky,měla jsem na mysli šéfku TOP09- Markétu Pekarovou Adamovou ! No,chybička se holt vloudila. *4652*


 #44375 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.01.22 09:30:15 | #44413 (8)

Drahá , máš toho moc, co ? *4542*


 #44408 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.01.22 12:56:31 | #44444 (9)

Docela ses trefil- zrovna totiž přišla nakoupit cigára banda snědších spoluobčanů a to není při současných cenách žádná sranda.Pozornost se holt přesunula jinam. *24670*


 #44413 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.01.22 13:14:10 | #44450 (10)

No toto *31684*
Proti gustu žádnž dišputát *31684*
Mě se zas líběj blondýny *544*


 #44444 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.22 14:33:53 | #44480 (11)

Obchodník si zákazníky nevybírá a pokud přicházejí s dobrými úmysly,vítá každého. *33084*


 #44450 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.01.22 07:57:59 | #44378 (6)

Fotomodelka Alenka není šéfkou ANO, ale Babišovou účetní.


 #44372 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.01.22 08:42:56 | #44394 (6)

No ale, ale ... takhle si střílet z člověka *31684*

V každém případku asi můžeme být rádi, že tahle intelektuálka věnovala víc času sebeztrapňování na soc.sítích než práci. Jinak státní kasa mohla vypadat ještě hůř


1  
 #44372 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.01.22 09:21:49 | #44409 (6)

Pánové sorry,šéfka TOPky. *24593*


 #44372 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.01.22 09:24:51 | #44410 (7)

ok...
to pak ano...


 #44409 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.01.22 09:31:48 | #44415 (7)

Nono ... jak si můžeš splést krásnou chytrou Markétku s obézní hovězinou Alenou ??


 #44409 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.01.22 09:38:49 | #44416 (8)

chtěla napsat šéfka sněmovny, místo sněmovny se tam ale vloudilo ANO...


1  
 #44415 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.01.22 12:57:47 | #44446 (9)

Njn,důvod jistě pochopitelný. *33084*


 #44416 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.01.22 13:28:16 | #44453 (6)

Staňura musel přibrat dva poradce protože ekonomice nerozumí. Kolik to bude peněz navíc za jejich platy, auta s řidičem? *6561*


 #44372 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.01.22 14:49:00 | #44491 (7)

 #44453 

| Předmět: RE:
31.01.22 09:28:55 | #44412 (1)

https://www.instagram.com/p/CBQGMi8HvGE/?utm_source=ig_embed

,,Jsem úplně obyčejná ženská´´ říkala Alenka

Jsem úplně normální kráva , mělo být správně - dle všech dostupných informací *7011*


1  
 #44248 

| Předmět: RE: RE:
31.01.22 13:29:42 | #44454 (2)

Koukni do zrcadla. Nenarostly ti rohy? *6561*


 #44412 

| Předmět: RE: RE:
31.01.22 16:14:33 | #44519 (2)

To by mě zajímalo, co ti ty krávy udělaly, že je furt urážíš. *1*


 #44412 

| Předmět:
30.01.22 12:57:38 | #44246

Podle mě ten Zemanův projev o Vrběticích psal V. V. Pjakin, nebo nějaký jiný pracovník ruské rozvědky. Trvalo mu to déle jak týden.


1  

| Předmět: RE:
31.01.22 13:33:18 | #44457 (1)

Vrbětice nebyly ničím jiným než účelovkou na zdůvodnění, proč nemůžou další dostavbu Dukovan zajišťovat Rusové. *6561*


 #44246 

| Předmět: RE: RE:
31.01.22 15:06:37 | #44502 (2)

Ještě napiš,že jsme si to tam vyhodili sami a důkazy o pobytu dvou ruských rozvědčíků zfalšovali. *16076*


1  
 #44457 

| Předmět: RE: RE: RE:
31.01.22 15:36:06 | #44509 (3)

Logika je i v tom, co píšete. Výbuchy mohly krýt manko, falšování dokumentů je čistě technická záležitost, která potřebuje odborníka, nějaký čas a peníze. Všechno jde, i podklady pro velkou válku byly vyrobeny a prohlášeny za důkazy. A posloužily cílům veskrze strategickým.


 #44502 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
31.01.22 16:30:27 | #44525 (4)

Teorie o manku byla vyvrácená,což potvrdila i tehdejší min.spravedlnosti M.Benešová.
Zato stále nebereme v úvahu,že zaměstnancem Imex Group byl bývalý důstojník sovětské armády Šapošnikov.
Já osobně pokládám za velkou chybu,že informace pronikly na veřejnost dřív,než bylo dokončené vyšetřování.


 #44509 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
31.01.22 17:19:23 | #44533 (5)

Tak mediím holt nelze zabránit, aby nezveřejnila, co se dozvěděla


 #44525 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.01.22 18:58:57 | #44535 (6)

I to, jak se ze zpravodajských služeb a policie vynáší, je obrázek jejich úrovně a hodnověrnosti, nebo cíleného řízení veřejného mínění.


 #44533 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.01.22 19:21:03 | #44536 (7)

Takhle : já samozřejmě souhalsím, že to, jaké jsou z těch služeb, ale i jen policie ap. informační úniky, je skutečně tristní. Rozhodně ale nesouhlasím s tím, že když někdo PRAVDIVĚ informuje o "zatím tajených věcech", že tím chce nějak NEFÉROVĚ ovlivnit veřejné mínění. Tím primárně třeba zdevastuje vyšetřování, to je špatně, ale pokud poskytne pravdivé informace, pravdou bychom se asiměli nechat ovlivňovat všichni, ne?


 #44535 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.01.22 20:43:19 | #44547 (8)

To tě nenapadne,že předčasné zveřejnění probíhajícího a stále živého vyšetřování nahraje viníkovi? *24670*


 #44536 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.01.22 22:21:19 | #44566 (9)

???
Proboha, proč by mne to mělo vůbec napadat? .-))))))) Kdo tohle řeší a má potřebu?
SHODLI JSME SE, že ty úniky informací JSOU ŠPATNĚ, vímáš? JSOU ŠPATNĚ :-))))
ale pokud JSOU PRAVDA, TAK JE TO FURT ALESPOŇ PRAVDA A MŮŽEME SI Z TOHO VZÍT ASPOŇ TO FAKTUM.

Ještě jednou, hierarchie :
úniky jsou špatně (a je mi u prdele, proč unikly)
ale pokud jsou pravda, aspoň že tak

Chápeš?

A jistěže, to bylo nejlépe vidět na nějaký tý čističce v Praze kdysi za ODS, když někdo, to byl nějaký náměstek ministra ŽP, vyběhl s informací, že se kolem nějaký čistírny chystá nějaká korupce. Tehdy to policie už začínala šetřit a dotyčný se bránil tím, že nechtěl, aby se to zametlo pod koberec. tak se to nezametlo, akorát to, a já ti to proboha psal už v tom, na co reaguješ, akorát to zdevastovalo práci policie, takže se nic nevyšetřilo.

A ty mi na tenhle příspěvek s tou zmínkou o devastaci vyšetřování napíšeš, v podobě otázky, jestli mne nenapadne, že to svědčí viníkovi .-)))) Ty jsi fakt roztomilá, zabalte mi ji .-))))))))))))))


 #44547 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
31.01.22 22:30:15 | #44570 (10)

Jo, teď jsem se pročetl k tomu mému, kde jsme napsal jen to, že tvoje tvrzení, že tím vyzrazním tajných informací někdo chce ovlivnit veřejné mínění, nemusí vůbec platit. A to platí.
Ale kokni, co jsi z toho zase udělala ty : že to pomůže viníkovi (teď už nechám plavat, že to jsme napsal já sám, takže kdo ví, jestli jsi to ode mne jen nepřevzala jnými slovy :-)))))
Tys psala o vyzrazení kvůli ovlivnění veřejného mínění .-)))
Na to jsme reagoval já.
A tys pohotově odhopkala k "výpomoci" viníkovi .-))))))))
Srandy pytel .-))))

Každpádně platí, že co se týče vrbětic, unikla jen fakta, pravda, a jestli v té situaci zastavila možost dostavby temelína nebo dukovam ruskem, jen dobře.


 #44566 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.22 22:35:12 | #44571 (11)

A také jsme zjistil, že to byla má reakce na kvída, takže tmam, kdde píši cokoli ve smyslu "tvoje tvrzení" ap. beru zpět.


 #44570 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.22 23:55:34 | #44576 (11)

Copak,došel ti Kvído,tak jsi se nalepil na chudáka Vivilku ? Magore...Vrbětice ? Úplně stejně jako v kauze Huawei. Na nátlak Americké strany,pohůnci a kašpárci u nás konají. Tendenční média "informují" a mají dávno jasno,podklady dodala mediální pobočka CIA Svobodná Evropa. A ani moc nepořebuje dodávat nějaká releventní fakta,hlupákům a fanatikům stačí něčí tvrzení. Vrbětice jsou z úplně stejného hnízda jako vykonstruovaná kauza Huawei v rámci špinavé obchodní politiky. Hlupáci a fanatikové z nenávistí skočili na špek.


 #44570 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.02.22 08:04:26 | #44596 (10)

Částečná pravda bez usvědčujících důkazů nestačí.Žádný vyšetřovatel neposkytuje viníkům výhodu tím,že by si nechal nahlédnout do karet.
Jestli se v tvých dlouhých elaborátotech vyskytuje právě tato myšlenka,pak jsem ji holt přehlédla,což lze pochopit.


 #44566 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 09:29:05 | #44608 (11)

Pochopit to nelze, protože kromě toho, že právě to, na co reaguješ, nijak dlouhé nebylo, tak ale to o té devastaci vyšetřování tam bylo naprosto jednoznačně napsané. Bude to něčím jiným, ne délkou příspěvků.
Nejspíš by to chtělo víc číst a zkoušet chápat a míň počítat řádky ap. Jako to dělá větčina ostatních.

Jinak samozřejmě I PODEZŘENÍ stačí, jako u Babiše, jako u kdekoho, minimálně na to, že jakmile je někdo z něčeho oprávněně podezřelý, už to určuje, že člověk musí být vůči dotyčnému opatrný.


 #44596 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 11:20:57 | #44625 (12)

Tys odpověděl ve stylu Chytré horákyně.Na jednu stranu,že úniky jsou špatné,ale zároveň :
"Rozhodně ale nesouhlasím s tím, že když někdo PRAVDIVĚ informuje o "zatím tajených věcech", že tím chce nějak NEFÉROVĚ ovlivnit veřejné mínění. Tím primárně třeba zdevastuje vyšetřování, to je špatně, ale pokud poskytne pravdivé informace, pravdou bychom se asiměli nechat ovlivňovat všichni, ne?"
Což je blbost jako hrom! Uniknout nesmí nic,dokud nemají všechno pohromadě,jinak to dopadne přesně takovou blamáží,jaká se stala nám.Není divu,že záp.země nijak výrazně neregovaly.Rusáci akorát dostali výjimečnou výhodu.


 #44608 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.22 13:41:56 | #44644 (13)

Tvoje vysvětlení je silně dětinsky umíněné.

Já jsem nejprve jasně napsal, že únik informaci JE ŠPATNÝ.
Když už se to ale stalo (a nejde to vzít zpět- realita), tak pokud je to pravda, nevadí, když se tím lidé nechají "zmanipulovat.
Ty jsi prostě jako vždy jen něco vykřikla na nějakou jednotlivost, ale nedodala už pražádné souvislosti a varianty.
To je celé, víc za tím nehledej.

PS : co se stalo kolem vrbětic rusům nejspíš žádnou výhodu neposkytlo, netuším, jakou by mělo. že v tom mají hnáty zjistili asi 5 let po výbuchu, kdy rusové rozhodně vše co šlo už mohli zaupat (je takovéá normální úvaha, že když někdo něco provede, zahlazuje stopy, které může a umí, nečeká s jejich zahlazováním až jeho čin někdo začně vyšetřovat), takže fakt netuším, jakou výhodu ruskák dostal. 5 let to vypadalo, že se o něm ani nebude mluvit. A vzhledem k "cizí mocnosti" co by si na nich asi BISka nebo kontr chtěli vzít víc, než mají? Povídej.

Západ vcelku reagoval, samozřejmě že :

  1. těžko může nějak víc, když se jednalo jen o vyšetřování
  2. západ primárně utichl, když s edo toho opět namontovalo to naše hradní prosuský střevo a zase opsralo, co se dalo, nejen vyzrazením dalších věcí, ale současně jasným blábolením o "mžnosti ruské nevinny", čehož se rus samozřejmě hned chytl .....

 #44625