Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

A sklady ve Vrběticích vyhodili Rusové !!!!!!!!!!!

S naprosto největší pravděpodobností ano.

lidi vědí, kdo převzal moc násilím ve státě, kde probíhaly svobodné volby dozorované západem, ale jelikož prozápadní Tymošenková volby nevyhrála, musela se moc převzít násilím, lidé vědí kdo zabíjí na východě Ukrajiny i civilisty, můžeš pokračovat v tom svém blábolení

vrazi z Majdanu nyní ovládají média, policii, vojsko, nyní už budeme dostávat z Ukrajiny jen pravdivé zprávy

Tohle všechno jsi mohl napsat stručnějí a do jednoho příspěvku.Pak bych s tebou mohla částečně souhlasit.Už ale nešlo o Tymošenko(prohrála r.2010),nýbrž lavírujícího Janukovyče,který očekávání Západu zklamal a překážel.(Svržen byl r.2014)

Ve skutečnosti nedodržel sliby, které dal Ukrajincům před zvolením a svévolně se jednostranně otočil k Rusku

Nikdy jednoznačně neslíbil,že si plácne se Západem za cenu rozluky s Ruskem.Ruské nerostné suroviny a jejich tranzit byl vždy podstatný.
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/volby-na-ukrajine-vyhral-janukovyc-25845

Jednoznačně slíbil, že Ukrajinu potáhne na západ. To neznamená rozluku s Ruskem. On ale provedl rozluku se západem.

A to se trestá. Proto ten puč. Jako přes kopírák. Ukrajina, Bělorusko, Kazachstán. Ne všude se to ale povedlo.

Potrestali ho vlastní obyvatelé, kteří ho volili s prozápadním "tahem". Já si myslím, že to je zcela v pořádku. Stejně jako třeba u nás vlády padaly už jen proto, že se tlupě levicových opic nelíbilo, kam to táhne pravicová vláda i podle svých předvolebních slibů.

ty přiblblo, co ti říká, že Tymošenková volby prohrála? já ti věřím, ty na to přijdeš

tak já ti pomůžu, nyní může být i většina Ukrajinců proruských, ale jelikož neovládají média a silové složky, můžou se jít tak akorát klouzat

jsou vězni ve vlastní zemi, co myslíš, kašpárku, jak dlouho si nechají srát na hlavu, než si uspořádají vlastní Majdan? je mi jasné, co budou psát, ovládají média, že to Rusko

ne, ne, chlapci, vy nechápete zákonitosti, každá akce má svoji reakci

Vnitřní nepokoje na Ukrajině jsou pro západ a amíky velký problém.

A to putin věděl, když tu občanskou válku tam rozpoutával.

Amíci mají bujnou fantazii, to se nedá popřít.:-) Podstatné ale je, že i sám Zelenskyj nekompromisně žádá Bidena, aby přestali rozdmýchávat válečnou hysterii. O CIA si nikdo asi nedělá žádné iluze - je to prostě dezinformační organizace, a brát její výstupy jako věrohodné, vyžaduje značně ochablou nezávislost myšlení.:-)

Ale už i Amíci museli couvnout, jak je vidět z níže uvedeného článku. Prostě ať řeknou co řeknou, každým slovem popírají sami sebe. Důvodem, proč USA nechtěly hned zveřejnit odpovědi ze sumitu, je především Ukrajina. Některé ultranacionalis­tické kruhy už se těšily, že rozpoutají válku napadením Donbasu a USA se připojí. USA potřebovaly odpověď vysvětlit vládě Ukrajiny. Ale ani ta už jim nevěří, jak je vidět z reakcí Zelenského. Prostě to amíci přepískli, a už jim nevěří nikdo ani nos mezi očima.:-)
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/usa-priznaly-pravost-odpovedi-na-ruske-pozadavky-ze-zverejneni-vini-rusko-40386117#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&dop_req_id=MDvN8jEonBk-202202041024&dop_id=40386117&source=hp&seq_no=7&utm_campaign=abtest186_varianty_podcastu_varAA&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

A četla jsi ten článek?
A pochopila jsi ho?
Že vastěn není o ničem, co píšeš?

V.Nulandová už se proslavila na Majdanu,který byl ukázkovým příkladem,jak se dělá revoluce.
https://prima.iprima.cz/komentare/komentar-terezy-spencerove-sest-let-po-masakru-na-majdanu-se-myty-zacinaji-hroutit

Přešitej Terez Spencer je dávno mimo tu serioznost, kterou získával jako dopisovatel ČT přímo z bojů v čečně ap. Co je na vlasntí noze, už mu není nic svatý

Přestaň už s tou hloupostí. Nulandová se tam objevila a rozdávala koláčky, když už to jelo.

Jenom někteří našinci,protože ofic.politika je opět papežštější.

Zadlužení amíci mají dost problému doma s vnitřními nepokoji obyvatelstva. Dnes je výrobou převálcuje Čína kdy si vzpomene.

A proto je stále největší eknomikou světa USA, přestože mají skoro 4x méně obyvatel a nejsou vykořisťovaní jako v číně :-)))))

Kde žiješ?

Na planetě Zemi v roce 2022.
Čína se s USA o nevětší (neznamená nejsilnější, pozor na to, největší, tedy jen co do objemu výroby) přetahuje už asi 10 let, i když zrovna vede čína, je to o pár procent. Ale je jich o 400 % víc.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_10_nejv%C4%9Bt%C5%A1%C3%ADch_ekonomik_sv%C4%9Bta

nejlepším ukazatelem ale je HDP/PPP, tedy parita kupní síly na obyvatele, která ukazuje, kolik si toho může občan dané země koupit ve srovantelných cenách
https://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_st%C3%A1t%C5%AF_sv%C4%9Bta_podle_HDP_na_obyvatele
Je to sice z 2015-17, ale neboj, to se moc nezměnilo.
USA 13., Česko 39., Čína 84.

A to ani nezmiňuju, že 30 % čínské výroby je v americké licenci :-)))))
čili jim to skoro kdykoli mohou sebrat .-)))
to je hlavní problém ameriky, že na vlastním území jede primárně v podstatě jen služby, výrobu přesunula do levnější říny. trump se s tím snažil něco udělat (America First).

Tak to nám nemusí říkat USA, stačí brekot psychopata Putina, že Ukrajina ohrožuje Rusko a proto ruská armáda u UK hranic. Tak ono není vlastně divu, že: UK je obrovská země s armádou, jejíž síla mnohonásobně převyšuje sílu armády ruské, proto si může UK tak vyskakovat na pidizemičku, jež zove Rusko. No ne?
Púťa patří na psýchu, komediant. Není on z rodiny Kočků? Ti taky tvrdili, že jeden jediný chlápek ohrožoval stovky Kočků a když ten, napaden Kočkami /a?/ jednoho z nich v sebeobraně zastřelil / chyby se dopustil té, že nepostřílel všechnu tu svoloč mňoukavou/, udělali z toho div ne genocidu jednoho chlapa na rodinném klanu čítajícím stovky lidí. Putin a tihle kolotočářští zmrdi mají stejnou logiku. Nejhorší ale je, že jak vidno, spousta lidí je tak tupých, že to těm psychopatům žere.

Ukrajina pochopitelně není hybatelem dění,to je snad jasné i tomu,kdo Putina takto směšně hodnotí.

Ukrajina je jen pěšákem ve hře amíků.

Je to naopak. Amíci jsou pěšákem ve hře Ukrajinců. A Ukrajina je pěšákem ve hře Putina.

Škoda že si Bidenova administrativa neuvědomuje,že už to s tou snahou o vyšší level hodně přepískla.

tu komunistickou zkurvenost nebudu ani pouštět, ale když si myslíš, že Prchal je poradce pana Babiše, co myslíš ty jelítko, kolik poradců má třeba Fiala?

Jen korunovaný hňup bojuje proti komunistům tím, že tu vynáší čobolského normalizačního komunistu a estébáka.

voliči skartovaných komoušů a StBáků, tak pro tebe ještě jednou, je rozdíl, když jsi ve vládě komoušů, chceš s nimi vládnout jako třeba Kalousek od 84, nebo jsi z vysokoškolské rodiny a pořídíš si rudou knížečku proto, aby jsi mohl vykonávat zaměstnání na které máš kvalifikaci, aby tě komouši pustili pracovat do zahraničí, už mě unavujete, voliči těch opravdových komoušů

to se vám to oblbuje prostý lid, když jste tu od začátku, od 89, vlastně 48 roku, máte vše podchycené, parchanti rudí, jen jste se přejmenovali

po 89 jste mohli zrušit komunistickou stranu stejně jako nacisty, lidé na ně byli nasraní, kdyby se o tom vypsalo referendum, všichni by byli pro zrušení, dnes už asi ne, zeptej se těch Klausů a Kalousků, proč to neudělali, já ti hned odpovím, zaprvé mají moc, imunitu a hodili se i při vítězství ANO ve volbách, ANO nabídlo koalici ODS, ale to účelově odmítlo a tak ANO nedali jinou možnost, než koalici vytvořit se socanem s podporou komoušů, víš o co jde? o oblbování, oblbování voličů

ANO, OBLBLEJ JSI DOBŘE...

ODS neodmítla účelově :-))))
říkala to DÁVNO PŘED VOLBAMI, že s ANO do koalice nepůjde :-))))
mimochodem, jak by volič ANO, snášel skutečnost, že volil ANO proto - jak v jejich programu - aby odstavili ty, kdo rozkradli zemi a jsou zkorumpovaní - tedy ČSSD a ODS, kdyby s jedněmi z nich vládli? :-)))))
To by mohlo nechat v klidu jen opravdu totálně vymaštěnýho voliče ANO .-))))) Aby se smířil s koalicí s jedním z těch zlodějů, proti kterým oligarcha, estébák, zloděj, podvodník, násilník a lhář v permanentním střetu zájmů v předvolebním souboji tak brojil :-)))) Ale vy jste vymaštění v podstatě všichni, protože se na to dokonce zkoušíte vymlouvat .-)))) Volič ČSSD má mnohem víc rozumu, když ten svůj slib, že s Babišem do holportu nepůjdou, ČSSD porušila, teď si dá 4 roky pauzu. Jestli ne víc.

Věci Veřejné k vám nepatřily, ty jste zlikvidovaly na falešném obvinění Bárty, to stejné děláte i dnes s ANO, falešná obvinění, ale pan Babiš už je tvrdší oříšek, ten už tak snadno nerozlousknete, rudí darebáci

"Podobně jako tomu bylo v minulosti například s Vítem Bártou, kterého v roce 2011 stálo falešné obvinění z uplácení poslanců křeslo ministra dopravy, po kterém následoval rozpad jeho hnutí Věci veřejné. Bártu soud osvobodil v roce 2013, ale v té době už jeho hnutí nebylo možné zachránit. Bárta navíc čelil i dalšímu obvinění z vynesení odposlechů, které bylo soudem uzavřeno teprve tento rok. Samozřejmě, nebylo mu prokázáno žádné obvinění."
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/David-Martinek-Zly-omyl-Petra-Fialy-Koho-zastupuje-Jak-lhali-o-Babisovi-687224

Věci veřejné se primárně samy rozpadly na VV a LIDEM, očividně tam všechno v pořádku nebylo. A že se vyšetřovalo podezření z uplácení poslanců, nebo čeho? To bys měl být rád. Jako předseda to vůbec neměl dopustit, ani možnost toho podezření.

tak zalez do nory a vůbec nevystrkuj ten svůj rudý rypák, grázle

Pokud se nezklidníš,budeš tu mít dveře zavřené.

Vyhoď toho mentála

Pokud by byl důvodem vyhození nedostatek inteligence, tak bych na tvém místě tak nevyskakoval.

Vůči nějakému smysluplnému výsledku jsem skeptická.

Přijde Revizor.

NEZÁVISLÝ kontrolní úřad v ČR jenže kde nic není ...

Je pro tebe v ČR vůbec něco pozitivního?

Lidé s covidem a jeden čobolský bača. :)

Ono je, ne, že není co najít. Problém je s tou nezávislostí, která v ČR neexistuje. Ona existuje, ale nesmí se rýpat do věcí mocných, kteří mají moc ony nezávislé instituce ovládat Vlastně to není k smíchu, ale k pláči,že Babiš a Zeman tahají za nitky institucí, které jediné by na ně měly ve skutečné demokracii páky. A kruh je uzavřen, budeme jen doufat, že se najde odvážný a přesný...však víte kdo a že ti dva tady už dlouho jeho zásluhou strašit nebudou. Jiná cesta, legálnější, neexistuje, jak to ti dva mají dobře ošéfované /ošéfované...jo! to je to správný slovo/

Babiš ani Zeman neovlivňují výkon spravedlnosti.Mohou akorát zneužívat to,co jim naše zákony umožňují.Co všechno mohl Babiš ošéfovat coby premiér - v situaci obsazenosti všech klíčových ministerstev svými lidmi- to už je samozřejmě věc jiná.Ale to způsobil volič.

pěkně zametají stopy, převádí to na jinou kolej, Mrázek, Krejčíř, ten s Diskolandu, to nejsou darebáci, jen lezli někomu jinému do zelí, někomu s mocí

ČT

i dcera Jonáka říká, že svoji ženu, její matku nenechal zabít Jonák, Jonák už je mrtvý, koho to dnes zajímá

a dnes ti zkurvenci díky podvodu s koalicemi při volbách opět vládnou

nechápu k čemu jsou v ČR volby, když nezáleží na výsledku voleb, ale na tom, jak se zkurvenci domluví, zrušte volby, jsou k ničemu, lidé nerozhodují, kdo bude vládnout, ale strany, jak se domluví, si vemte, příklad, někdo si tu po 89 vytvoří strany, pravici i levici, aby si lidé mysleli, že mají na výběr, pak žádná nová strana nemá nárok i přesto, že dostala ve volbách nejvíce hlasů ... říkám tomu Bolševistán, zrušte volby, ty skartované zmrdy nemá nárok nikdo porazit

V každých volbách vždy záleželo primárně na tom, jak se zvolení domluví, aby vytvořili většinu :-))))))
I Babiš to tak měl jak ve vládě s ČSSD, kde se domluvil on s ČSSD jako vítězi voleb, tak v inulé, kde mu ČSSD a KSČMU musel dostrkat hradní poděs :-)))))))))))))))))

Ty nedokážeš normálně reagovat na žádné téma-vždy se to bezpečně sveze k babišovskému oblíbenému kolovrátku,kterým chytal na lep své příznivce.Zpočátku dokonce i Janečkovu a Krausovu neohroženou partu.

co je to normálně? tak, jak bys to chtěla ty? tak to jo, už vím co jsi zač, no já už to vím dávno, ale jde o druhé

Vyhoď ho

mě se nezbavíš, bolševický hnoji

To tě v životě neuspokojuje nic jiného,než se tímhle způsobem virtuálně vyřádit?

když koupím ten motor silnější, tak 1000, 1500W, tak to těch 50km za hoďku dá, po městě paráda, nemusíte platit povinné ručení, garáž nepotřebujete, nabití baterie vyjde na pár haléřů, ať žije zelená energie

Rentiéři jezdí zásadně na elektrokoloběžkách :-)))

půjdeš řiťolízat panbabiše...

No vydržel jsi tady ještě další 4 hodiny ... tos nemusel tak utíkat :-))))))))))))

a pak, že tu pisálkové nečtou, co se tu napíše ale je to dost strohé, neúplné

když stát vlastní 70% akcií, Tykač 1% akcií, tak by to chtělo zveřejnit i kdo vlastní zbylých 29% akcií, milý pisálku

ti co vlastní pár akcií mě nezajímají, stačí zveřejnit jen ty větší ryby

no a když to budou nic neříkající firmy třeba z Kypru, tak zapojit své novinářské schopnosti a tu firmu si proklepnout

jsem si jist, že když budete důslední, dopátráme se k zajímavým jménům

ale jelikož žijeme v Bolševistánu, žádný novinář nechce přijít o práci, dopátráme se tak akorát k hovnu

Je to tak, investigativní žurnalistiku v Mf dnes zničil ten čobolský gauner a polistopadový zloděj Babiš.

a však jsi dacan, do jediného, do koho se kope je právě pan Babiš, nebudu tu psát o bolševickém vyšetřování, které natahujete na desetiletí, i na tom idnes, lidovkách píší proti Babišovi ... co jsi zač, já to vím, jen zda to ví i ostatní

nefňukej, panbabiši...

Som ja oný antibabiš není.

https://www.cez.cz/cs/o-cez/cez/akcionari

mezi těmi fyzickými osobami - akcionáři jsem třeba i já .-))))

Jinak konrétnější by měla být nějaká výroční zpráva ČEZu .... zjistit se to rozhodně dá, kdo je akcionářem, možná bys to měl jít zkusit, místo chození zvracet sem .)))

Opět jenom prudíš rouzkouskovanými výkřiky,směřující k jedinému závěru- oslavě Babiše..
Paradoxně se shoduješ s Gabrielem,který se ovšem netají svou přízní k minulému režimu.
(Nesliboval jsi náhodou,že tady ti pšenka nekvete a proto odsud odcházíš?)

sliby chyby...

To je rozumné.

Na věci se lze taky dívat optimisticky. Někdy před 40 lety se ze vsi začal odvážet odpad. Předtím co se nespálilo v kamnech se vyhodilo na smetiště za vesnicí. Uhynulá zvířata, vše. Před 10 lety se začalo s tříděním odpadu. Podobně se stavebním odpadem. Ten v minulosti obohacoval černé skládky. Dnes už ho je mínimálně i těch černých skládek je o poznání méně. Před 20 - 30 lety jezdila auta bez katalysátorů. To bylo překvapení, když jsme se ocitli ve Vídni, byl tam takový automobilový provoz jako v Praze, ale ne takový smrad.
Samozřejmě že to je výsledek regulací. Kdyby jich nebylo tak se stále vyhazoval odpad do lesa. Moderní doba se bez regulace a byrokracie neobejde. Jak to ten Kafka nastínil v tom Zámku.

To se nedá popřít,ale právě k této námitce autor argumentuje:
"Během existence lidstva se událo nesčetně technických změn, ale ta současná je unikátní v tom, že vůbec poprvé v průmyslových dějinách dochází k této změně násilně- ve jménu určité ideologie jsou staré technologie administrativně a hospodářsky potlačovány.."
Technická evoluce zkrátka probíhala paralelně se stávající technikou,která nebyla zakázána.
Jen ještě dvě poznámky: černé skládky existují ve velké míře-jednak kvůli bezdomovcům ,druhak kvůli výhodnému byznysu. A Kafka v podstatě před absurdní byrokracií varoval.

Před první válkou nebylo zvykem aby stát zasahoval do sféry průmyslu a obchodu. I když průmyslová revoluce již proběhla a ekonomiky stále víc závisely na průmyslové velkovýrobě, politiky se tyto reálie příliš nedotýkaly. Když třebas někdo v Anglii začal vyrábět síran sodný z kuchynské soli a kyseliny sírové a všechny exhalace vypouštěl do ovzduší, tak nikoho nenapadlo , že by státní aparát mohl tento problém začít řešit. Podobně třebas technické normy, třebas na metrické závity. Tehdy by se fabrikant nijak nezabýval tím, jaký závit v jeho výrobku si přeje stát. Snad jen pouze tehdy kdyby stát jeho výrobek odebíral.
Stát na našem území měl -více jak sto let po josefínských reformách- velmi slabé postavení, Na konci 19.století byly policejní stanice jen ve městech, na venkově stát vykonával svou moc stále spíš přes vrchnostenské úřady.
Státní správa jak ji známe dnes vznikala za josefínských reforem a předvším po dvou světových válkách. Takové zásahy do průmyslu a obchodu jaké nastávají s Green Dealem byly před 150 lety nepředstavitelné,

Před 20 - 30 lety projelo vesničkou kde bydlím za celý den asi tak 6 autobusů (plně obsazených), dva až tři náklaďáky a nějaký ten traktor. Nyní je situace taková, že ve špičkách už není snadné ani přejít z jedné strany silnice na druhou. Důvod? Už zde nejsou prakticky žádné pracovní příležitosti (dříve více jak polovina obyvatel zde měla práci) a tak všichni dojíždí za prací např. jenom v sousedství dvě ženy jezdí na směny (zdravotnictví) 38 km a soused do místa vzdáleného 76 km.

To je to nesmyslné kopírování naprosto odlišného životního stylu,v nesrovnatelných podmínkách.
Pak je tu pochopitelně i technický rozvoj,růst životní úrovně i globalizace.

Na začátku 50.let pracovala většina lidí ve vsi v JZD. Jen menšina dojížděla docela malými autobusy do měst. V 70.letech už byla v zemědělství zaměstnána menšina obyvatel, většina už dojížděla docela velkými autobusy do měst. Osobními auty dojížděla do práce jen hrstka lidí, bylo to tehdy, vzhledem k tehdejším příjmům drahé. Po roce 90 už bylo v zemědělství zaměstnána hrstka místních obyvatel a většina obyvatel už jezdí do práce osobními auty. Dnešní stav , pokud se týče dopravy do zaměstnání se zdá být neudržitelný. Silnice už nedokážou pojmout takovou hustotu dopravy, o ekologii ani nemluvě.
Příští časy určitě přinesou tak hluboké změny, podobné těm ke kterým došlo v minulých 70 letech. Cas nejde zastavit tak jak by si většina konservativně zaměřených obyvatel přála.

Akorát že ty změny budou spíš ke konzervativním kořenům ... např. auto budou mít primárně jen ti, komu na sebe to auto vydělá, např.

Tak ono není vše růžové, jak to vypadá. Pochopitelně skládka za každou dědinou už není a potvrzuji, že to bylo otřesné hospodářství. Uhynulá zvířata bylo to poslední, jo to vlastně bioodpad, se kteým si příroda ví rady. Vyhazovalo se tam ale všechno, včetně nebezpečných odpadů, pneumatiky, včetně traktorových, elektrické spotřebiče, sklo, železo, plasty, zbytky hnojiv z kolchozu, no prostě děs.
Se stavebním odpadem je to poněkud pofidérní, on totiž je, musí být, protože pořád se něco dělá, takže určitě není pravda, že je ho minimálně. Není, je ho spousta, akorát se nevozí do zmole za vesnici, ale za těžký peníz se odváží na velké skládky, tedy jen leží jinde, nic víc se nezměnilo. Na velkých bouracích akcích se stavební suť drtí a použije někam, nevím kam, ale zase se to někam nasype, jinak to prostě nejde, stavební suť nejde spálit, ale ona taky nepředstavuje nebezpečí, tedy pokud se nebourá zrovna chemička.
Odpadové hospodářství je mnohotvárné téma a dějí se tam zajímavé věci. Například město Žďár nad Sázavou začalo nedávno odvážet své odpadky do spalovny. Ovšem do Brna, žádná jiná blíž není, tak naplánovali odvoz asi tří tisíc tun brajglu ke spálení v Brně. Je to asi 80 km. Nedokážu posoudit, zda je ekologičtější vozit 3000 tun odpadků na vzdálenost 80 km, nebo je zahrabat někde za Žďárem. Asi je to lepší, ale přece jen člověk někdy kroutí hlavou. Na celé Moravě jsou prý jen dvě spalovny odpadu, jedna v Brně a druhá v Ostravě. Trošku smutná bilance těch odpadkových úspěchů.
Nebo téma třídění. Nic proti, chápu jeho význam, ale zárověň vidím, jak se mrhá penězi daňových poplatníků. Na všech železničních nádražích a zastávkách se nachází hranatý odpadkáč na tříděný odpad, tedy s více označenými otvory pro tříděné odpadky. Zároveň je na všech těchto pixlích bombastiký výčet úspěchů a výpis, kili milionů € se na tyto a podobné hovadiny utratilo dotací. A jak tento úžasný projekt funguje? Jednoduše, bednu celou vysypou do jednoho auta a zavezou na skládku, nebo do spalovny, žádné třídění se nekoná.
Zavedení katalyzátorů nelze srovnávat se zavedením elektromobilů. Katalyzátor, když začal být na každém novém autě povinný, byl jednoznačným přínosem, jeho efekt byl neodiskutovatelný a zřejmý. To se o současném elektromobilu určitě říci nedá. Dokud nebude elektromobil schopen minimálně nahradit a nejlépe předčit auto s klasickým pohonem, neměla by ta spalovací auta býti zakazována. Nařízený katalyzátor nijak neomezil výkon, dojezd, dobu tankování, atd, jen zvýšil cenu aut, což ale je malý poplatek za ozdravení životního prostředí. Elektromobil dnes nic z toho nenabízí, hlavně nijak nepřispívá ke zlepšení klimatu, alespoň to nikdo neprokázal, navíc občas způsobuje potíže, třeba hasičům.
Není jednoduché posoudit, co je a co není správné a co by se mělo zakázat, či naopak nařídit. Oteplovačské hnutí je ale víc náboženství, než věda. No podle mě je to pořád jen byznys a s přírodou to nic společného nemá.

Nevím jak u vás,ale zdejší příroda je jedno velké smetiště.Jelikož léta brázdíme přírodu se psem,mohu odpovědně říct,že až takové to za totáče nebylo. Ale to je trochu od jádra věci.

Za totáče životní prostředí nehrálo valnou roli v myšlení lidí. V severních Cechách, na Ostravsku. Tam kde byla vyšší koncentrace průmyslu. Ekologie do politiky začala pronikat v padesátých letech v (západním) Německu. V Porýní byla mnohem větší koncentrace průmyslu než na Ostravsku s daleko těžšími dopady na životní prostředí. Tam vznikla ekologická hnutí, podobně jako v USA. A tato hnutí začala velmi pozvolna pronikat na východ. Právě socialistická industrialisace u nís vytvořila z přírody jedno velké smetiště a teprve "ideologická diverze" (vzešlá z dekadentního Západu) umožnila tento jev vůbec definovat.

Souhlasím. Množství divokých skládek a čistota přírody se výrazně zlepšila. Odsíření velkých komínů byl zásadní krok, ale i ta běžná procházka v lese vypadá jinak, než za komárů. Bývalo běžné vídat kolem silnic, v lese a v podstatě všude odhozené velké kusy odpadu, ceklé fůry bince z fabrik a hlavně z JZD, občané zase bežně "odkládali" kdekoliv cokoliv, například vysloužilé lednice, pračky, pneumatiky, televizory atd. Dnes je také binec, jen trošku jiný a hlavně, má jiné příčiny. Asi nejvíc do očí bijící jsou všydypřítomné PET lahve, ovšem to je dáno kulturou národa. Jsme holt dobytek, protože dnes není problém cokoliv vyhodit tak, aby se to neválelo po lese. V každé dědině i městě jsou koše, popelnice, kontejnery. Na velké haraburdí pak sběrné dvory a podobná zařízení.
Dodnes jsou problém lufťáci, já jim říkám pytličkáři. Je to městský dobytek, který po víkendovém pobytu na svých chatách a chalupách jede domů někam do králíkárny a cestou zastaví u lesa a vyhází pytle s brajglem, který vyprodukoval. Po cestě projede několik měst a vesnic, kde jsou kontejnery, na tom sídlišti, kam přijede, jsou také, ale tato pakáž to má prostě zažití asi ještě z dob totáče a považuje za normální ten svůj pytlík odpadků vyhodit za každou cenu jinde, než se má.